Discussioni utente:Kurtanglewwe1996

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.

Wolverine[modifica]

Ciao. Perdona la mia ignoranza in materia, ma se Wolverine è un personaggio perché nella sua voce compaiono citazioni di altri personaggi?... Un'altra cosa: per Wolverine: The End non c'è una voce su Pedia?
--DonatoD (scrivimi) 20:53, 3 gen 2014 (CET)

Ah, okay, comincio a capirci qualcosa. Il fatto è che se Wolverine è una voce su un personaggio, allora ci vanno soltanto citazioni del personaggio stesso e citazioni sul personaggio, come in Batman per esempio. Se vuoi invece tenere le altre citazioni, occorre cambiare tipologia di voce, per esempio come in Hitman (fumetto).
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 3 gen 2014 (CET)
Aspetta, le questioni sono due. Ci sono citazioni che non mi paiono "citazioni su", per esempio La sanità è la negazione del caos! (Spirale); anche i dialoghi in cui compare Wolverine non sono a stretto rigore "citazioni su". E questo è un aspetto. Il secondo riguarda la struttura della voce in relazione alla tipologia: i modelli sono quelli, non puoi crearne uno ex-novo, o almeno non prima di averne discusso al bar. O si tratta di una voce su un personaggio, e quindi il modello per esempio è Batman; o è una voce su una serie.
--DonatoD (scrivimi) 22:12, 3 gen 2014 (CET)
Sì, mi sembra la soluzione migliore. In un secondo momento potrai anche creare la voce sul personaggio, riportando le citazioni maggiormente significative, più eventualmente altre sul personaggio stesso.
--DonatoD (scrivimi) 20:50, 4 gen 2014 (CET)
p.s.: Ah, vedo che stai già procedendo, bene. Mi pare che medesimo discorso si possa fare per Cable.

Sabretooth[modifica]

Ho sistemato alcune cosine secondo le convenzioni di Wikiquote. E volevo chiederti: perché nell'incipit il nome è ripetuto due volte, la seconda in corsivo e tra parentesi?
--DonatoD (scrivimi) 21:24, 4 gen 2014 (CET)

In Batman occorre sistemare: io non vedo i personaggi, e quindi nemmeno le virgole.
--DonatoD (scrivimi) 21:49, 4 gen 2014 (CET)
Aspetta un attimo che controllo questo fatto delle virgole: m'è sorto il dubbio.
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 4 gen 2014 (CET)
p.s.: quando scrivi nelle talk usa l'indentazione come qui, è per rendere più agevole la lettura.
"Questo vale anche per le opere scorporate dalla voce dell'autore: deve esserci sempre e solo il collegamento alla pagina principale dove si trova la citazione. I dialoghi tratti da opere possono essere riportati con i trattini al posto dei nomi dei personaggi (che però devono rimanere presenti nella pagina principale dove si trova la citazione)."
Così in Wikiquote:Modello_di_voce. Il che, da come interpreto, significa che la questione "virgola o due punti" non si pone: va inserito soltanto il link alla voce dell'opera. La cosa mi sembra però strana, perché, come vedi, in molte voci non si è fatto così. Poi non è per niente chiaro come interpretare quei "trattini al posto dei nomi dei personaggi". Chiedo al maestro Spinoziano.
--DonatoD (scrivimi) 22:16, 4 gen 2014 (CET)
Ho risposto nella pagina del compañero Donato. --Spinoziano (scrivimi) 13:43, 5 gen 2014 (CET)

Template:X-Men[modifica]

Ciao, hai intenzione di creare tutte le voci dei personaggi presenti nel template?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:03, 6 gen 2014 (CET)

Fai un po' te, io eviterei i wikilink rossi nei template quando possibile.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:58, 6 gen 2014 (CET)

Phil Brooks[modifica]

Sei partito male. Male insinuando che io abbia un significato "mio", mentre "wikificare" significa semplicemente adeguare la voce alle norme che qui sono in uso. Chiramente le norme non sono feree, e sempre lasciano adito a qualche interpretazione, ma non mi sembra proprio questo il caso. Sei partito male anche perché quella voce è da wikificara da tempo e tu, tu che sei il contributore principale, nonostante l'avviso non hai fatto niente per migliorare la voce, determinando "tu", e non io, un significato all'opportunità delle citazioni, stabilendo di fatto "tu" che la voce andasse bene così. Là c'erano citazioni chilometriche che non significano un bel niente, nel senso che non sono significative. Ho visto che hai annullato senza prima discutere, altro errore, molto male. Rimetto come stava e leggiti le lineee guida.
--DonatoD (scrivimi) 16:19, 25 gen 2014 (CET)

Yellow card.svg
Gentile Kurtanglewwe1996,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikiquote potrebbe scattare un blocco in scrittura sulla tua utenza.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.


--DonatoD (scrivimi) 22:20, 4 feb 2014 (CET)

Già ti è stato tutto spiegato, rileggiti le risposte. Tu non volevi wikificare e allora ho proceduto io, diciamo d'ufficio, probabilmente in modo non preciso, ma senz'altro lasciando una versione della voce migliore di quella che avevi costruito tu. Se poi non comprendi la faccenda nemmeno detta così semplicemente, io non posso farci niente. Quel cartellino, e anche questo già ti è stato detto, non implica il resto di niente. Quindi, tutto okay adesso. Mettici una pietra sopra e procedi. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 19:09, 7 feb 2014 (CET)
Senti, quando avrò tempo ci darò un'occhiata. La voce è a posto e non c'è altro problema se non le tue fisime. Quindi ascoltami bene, metti da parte questo tuo tono inquisitorio e minacciante, perché sto perdendo la pazienza, okay?... Se insisti, ti avverto, prima un altro cartellino giallo e poi ti blocco. Intesi?
--DonatoD (scrivimi) 20:30, 11 feb 2014 (CET)
Non sono tenuto a darti alcun tempo limite. Quello che mi chiedi non rientra nei doveri né di un utente né di un admin. Per cui te lo ripeto un'ultima volta: quando avrò tempo ci darò un'occhiata. Stop.
--DonatoD (scrivimi) 20:44, 11 feb 2014 (CET)
Un anno va bene, ce la dovrei fare.
--DonatoD (scrivimi) 21:35, 12 feb 2014 (CET)

Wolverine (fumetto)[modifica]

Salve, volevo segnalarti una cosa. Sono proprio necessarie le note di fianco ai titoli (che poi si vedono pure nell'indice)? In genere cerchiamo sempre di evitarle. Non si potrebbe trovare una soluzione alternativa? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 12:31, 29 gen 2014 (CET)

Jeremy Clarkson[modifica]

Salve. I fansite non sono considerati fonti autorevoli e quindi non possono essere accettati come fonte.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:46, 29 gen 2014 (CET)

Re: omicidio[modifica]

Per ora la regola è ancora questa: nelle tematiche va indicato l'autore o l'opera non il personaggio. Se non sei d'accordo, ne stiamo discutendo ancora al bar, esprimi lì il tuo parere. Nelle sezioni "Citazioni su..." dei personaggi immaginari vedo stai indicando sempre il nome del personaggio, in effetti lì avrebbe più senso, ma secondo me, per completezza il nome del personaggio andrebbe sempre accompagnato dal nome dell'opera.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:33, 4 feb 2014 (CET)

Avevo detto: sempre accompagnato dal nome dell'opera. Come sempre fai finta di "non sentire".--AssassinsCreed (scrivimi) 16:09, 4 feb 2014 (CET)
Due punti di vista diversi? Ma parliamo la stessa lingua?
La fonte (completa con anno, edizione, autore, traduttore ecc.) va sempre nella voce dell'autore.
Nelle citazioni su..., tra parentesi, va indicato il nome (con il rispettivo wikilink ovviamente) dell'autore o quello dell'opera (nel caso di film, fumetti, serie televisive ecc.). Nessuna regola contempla l'inserimento del personaggio tra le parentesi (ora si sta discutendo nel bar per rivedere la regola, ma nulla è ancora deciso). Ho detto che nelle sezioni Citazioni su dei personaggi puoi utilizzare il nome del personaggio ma devi comunque accompagnarlo all'opera da cui la citazione è tratta (come la prima citazione qui, per esempio) e tu, dopo aver letto il messaggio, cancelli dalle uniche frasi in cui era ancora indicata l'opera da cui erano tratte le citazioni. Non ti ho chiesto di correggere le innumerevoli citazioni (da te inserite) che non rispettavano la regola (avrei potuto farlo), ti ho chiesto solo di rispettare la regola in futuro e tu in risposta hai fatto l'esatto contario. Per cui mi chiedo, parliamo la stessa lingua?
"Citazioni su" e tematiche comunque, tanto per la cronaca, funzionano allo stesso modo e anche nelle "citazioni su" secondo le regole andrebbe indicata tra parentesi l'opera (o l'autore) e non il personaggio. Solo nel particolare caso delle citazioni su dei personaggi abbiamo permesso l'indicazione del personaggio oltre a quella dell'autore o dell'opera, ma oltre non in sostituzione di.
Sono stato chiaro?--AssassinsCreed (scrivimi) 20:52, 4 feb 2014 (CET)

Ultimate Origins[modifica]

Queste imprecisioni ti sono già state corrette molte volte, eppure continui a ripetere sempre gli stessi errori. Tienile a mente per le prossime volte.
--DonatoD (scrivimi) 20:54, 5 feb 2014 (CET)

Re: Ultimate Origins[modifica]

Ok, riportale come sono nel fumetto.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:41, 6 feb 2014 (CET)

Re: Parere[modifica]

Ciao Kurt, "lei" chi? :) Ho scritto poco fa nella discussione della voce; mi sembra che stai drammatizzando un po' troppo; il cartellino di Donato era solo perché non avevi fatto le sforbiciate richieste, ed è semplicemente questo che ti si sta chiedendo in vari modi. Nessuno mette in discussione il tuo lavoro, ma ti è stata chiesta una maggiore attenzione su un dettaglio importante, cioè evitare di citare "troppo", ed è un dettaglio non indifferente anche per motivi legali, come sai. Quindi non c'è motivo di agitarsi o preoccuparsi, qui siamo tutti volontari e ti assicuro che Donato e Creed non hanno nessun attaccamento al potere. --Spinoziano (scrivimi) 18:01, 6 feb 2014 (CET)

Se non rispetti alcune regole di base, come WQ:S, è ovvio che vai incontro a cartellini o blocchi. Gli admin servono appunto a far rispettare le regole di base. Vale per tutti i progetti di Wikimedia, dovresti saperlo... --Spinoziano (scrivimi) 18:19, 6 feb 2014 (CET)
Se ti ostini a inserire citazioni troppo lunghe, e a non voler sforbiciare quelle troppo lunghe che hai già inserito, sì, verrai probabilmente bloccato, perché riportare stralci troppo lunghi è contrario agli scopi di questo progetto, oltre che illegale. Ti è già stato spiegato numerose volte da vari utenti. Se non te ne rendi conto, non so che altro dirti. --Spinoziano (scrivimi) 18:40, 6 feb 2014 (CET)

Traduzioni dall'inglese[modifica]

Ascolta. C'è un'altra questione anch'essa importante, se non di più. Le traduzioni in lingua italiana in Brooks sono tue?... Per come hai strutturato la voce, sembrerebbe di sì, e se è così: tutto okay. Se invece le traduzioni non sono tue ma le hai riportate da altra parte, questo fatto va specificato, perché anche sulle traduzioni potrebbe esistere il diritto di autore.
--DonatoD (scrivimi) 21:59, 6 feb 2014 (CET)

Ah, okay, quindi che tu sappia in questo sito le citazioni presenti non sono le stesse nella voce qui dentro, oppure sì?... No, chiedo perché non le ho mica controllate tutte, quindi volevo un tuo parere. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 22:23, 6 feb 2014 (CET)
Okay, come non detto. La voce sembra a posto così. Per quanto riguarda il resto, non si pone nessun altra questione. Buonanotte e buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 22:33, 6 feb 2014 (CET)

re: Parere[modifica]

Intanto ti prego di continuare a darmi del tu, dai :) non voglio che questo mio intervento sia visto come mancanza di fiducia in te o di stima nei tuoi contributi, semplicemente che in quella voce lì secondo me hai un pochino esagerato nel riportare troppi dialoghi.

Sulla questione Phil Brooks, mi trovo d'accordo con quanto detto da Spinoziano più sopra: non mi sembra che gli amministratori qui esercitino abusi di potere, e un cartellino giallo non è né una macchia su un'inesistente "fedina penale" né, appunto, un abuso. E' un avviso per dirti "smettila e discutiamone", usato quando qualcuno continua a editare in maniera non condivisa o contro le regole anche dopo richiami "normali". Tu sicuramente se più esperto di DonatoD sulla voce Phil Brooks, quindi avresti dovuto wikificare prima o, nel caso non ti andasse bene, chiedere prima il parere degli altri. Lui poi ha wikificato secondo le norme, ma probabilmente tagliando troppo? Aggiungi le citazioni significative che lui aveva eliminato insieme a quelle non significative, ma continuare a rollbackare significa non capire il problema. Spero che adesso la questione nel merito della voce, dopo l'intervento di altri e le tue modifiche migliorative, sia più tranquilla :-) e che non te la prenda per screzi che possono succedere. Ultima cosa: che un edit sia accusato di "vandalismo" non significa necessariamente che qualcuno sia "un vandalo", se si tratta di pochi edit controversi a fronte di altri contributi da utente affidabile (distinguiamo tra le critiche agli atti e quelle agli utenti).

Ciao e buon proseguimento ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:16, 7 feb 2014 (CET)

non ho più niente da aggiungere sulla questione oltre a quanto ti ho già scritto e quanto ti hanno già scritto gli altri. --Superchilum(scrivimi) 11:58, 10 feb 2014 (CET)

Personaggi dai fumetti[modifica]

Mi fai un favore? Un grande favore? Per evitare casini, cerchi di creare prima la voce del fumetto o comunque di inserire la citazione prima nella voce del fumetto e poi in quella del personaggio (vedi Mefisto (Marvel Comics)). Come ti ho già detto, ciò che è veramente importante è l'opera e i suoi autori, il personaggio è secondario. Grazie infinite, --AssassinsCreed (scrivimi) 20:15, 9 feb 2014 (CET)

Quali voci non ci su Pedia? Quelle dei fumetti? Crea la voce del fumetto anche se non esiste la voce su Pedia, ovviamente devi essere prima sicuro che la voce non sia presente su Pedia (magari è inclusa nella voce di un altro fumetto, serie, miniserie...). L'intestazione è molto semplice, puoi prendere spunto da quella di Hitman (fumetto) e puoi aiutarti anche con il template, se vuoi. Importante ovviamente è la bibliografia. Se hai altri dubbi, chiedi pure.
Magari poi, la voce non è presente su Wikipedia italiana ma su quella inglese... In questo caso puoi indirizzare l'interprogetto alla voce inglese.
P.S.: Ma si tratta comunque di fumetti Marvel, DC Comics o di altre case editrici importanti? Siamo sicuri che siano "enciclopedici"?
P.P.S.: Su quella questione mi sono già pronunciato a suo tempo e non ho altro da aggiungere. Anzi posso aggiungere una cosa: Donato con il pugno di ferro e con azioni non proprio ortodosse, in pochissimo tempo, ha ottenuto quello che io non ho ottenuto con fiumi e fiumi di discussioni (discussioni che tu millanti tanto) , in tantissimo tempo: alla fine hai wikificato Phil Brooks, ora è una voce rispettabilissima, rispetta i canoni di Wikiquote ed è anche collegata alle tematiche (cosa ottima). Probabilmente il metodo di Donato funziona di più rispetto al mio, almeno con te... Tutte le volte che ti ho invitato a wikificare, a cambiare qualcosa, tu hai praticamente ignorato i miei consigli, ad esempio quando ti ho rimproverato per le traduzioni di Mourinho o per la lunghezza di alcune voci di film...
Io personalmente non riesco a darmi pace, fin quando tutte le mie voci non sono wikificate, fino a quando non sono tutte "perfette"... Non riuscirei a lavorare ad altro, se su una voce a cui ho lavorato molto c'è un avviso di wikificazione, non ci riuscirei proprio... Per te invece non è proprio così...--AssassinsCreed (scrivimi) 21:19, 9 feb 2014 (CET)
Puoi creare la voce Marvel Mix tranquillamente, anche senza interprogetto. Quanto all'Arma X, magari è questa la pagina che cerchi. Un piccolo consiglio se l'elenco delle opere non è troppo ampio è meglio tenerlo nella sezione "Bibliografia" che negli NDR, ma questa è davvero una sottigliezza.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:08, 10 feb 2014 (CET)
Senti, sono valutazioni personali, io il cartellino non l'avrei dato ma il suo metodo, come ho già detto, funziona di più, quindi forse dovrei cominciare a prendere spunto.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:28, 10 feb 2014 (CET)
Senti nessuno ti ha bloccato e la tua libertà non è stata minata: alla fine l'hai wikificata tu la voce... Il cartellino giallo è forse eccessivo, ma non è comunque un blocco, c'è una bella differenza. Le ingiustizie sono altre, fidati...--AssassinsCreed (scrivimi) 10:52, 10 feb 2014 (CET)
Ah, per favore, mi spieghi il senso dell'ultimo scorporo che hai fatto: Wolverine (52-130)?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:53, 10 feb 2014 (CET)
Se ti bloccheranno senza un motivo valido, sarò il primo ad oppormi, fidati ;) Ma non credo succederà.
Perché proprio 52-103? Perché proprio adesso? La voce aveva dimensioni ancora accettabili. Quali sono quelle prima e quelle dopo? Puoi spiegarti meglio per favore.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:05, 10 feb 2014 (CET)
Bene, ho capito... L'intestazione di Wolverine (fumetto) è ancora giusta dopo gli scorpori? Non sarebbe il caso di utilizzare il Template:Vedi anche invece di "voci correlate"?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:19, 10 feb 2014 (CET)
Fatto! Anche Cable e Mystica nel "vedi anche"? Non sarebbe il caso di mettere solo Wolverine?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:44, 10 feb 2014 (CET)

in realtà è seguire le pubblicazioni italiane che rischia di saltare di palo in frasca e complicare. Nella voce "Wolverine (fumetto)" ci andrebbero solo le citazioni delle storie di Wolverine, della serie regolare, ma non trovo niente di male anche a metterci gli annual, o gli speciali solo di Wolverine. Quelli pubblicati negli USA come Wolverine, non in Italia, quello non lo devi proprio considerare. Poi perché "Wolverine/Captain America" andrebbe in Wolverine e non in Capitan America, per es.? :-) Perché uno che sta cercando le citazioni da Astoninishing X-Men non le trova in Astonishing X-Men ma deve andare a cercarle in Wolverine? E' evidente che non si fa una voce per "NomeSerie" n. 2, ma per "NomeSerie". E' l'impostazione filologicamente corretta. --Superchilum(scrivimi) 15:01, 10 feb 2014 (CET)

finchè non appesantiscono, stanno tutti in "Wolverine", quando diventano troppi si scorpora la pagina. Dove siano pubblicate le storie di Cable e Mystica è relativo, perchè la stessa storia può essere stata pubblicata/ristampata in diverse collane, e allora dove la metti? Gli stessi "Astonishing X-Men" possono stare in una voce che contenga i fumetti degli X-Men (Uncanny, Astonishing, All-New ecc.) finchè non diventa pesante, e allora si scorpora nelle diverse serie. --Superchilum(scrivimi) 16:02, 10 feb 2014 (CET)
Ciao Kurt, avete risolto poi questa questione con Superchilum?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:06, 20 feb 2014 (CET)
No guarda, lascio a decidere voi due. Ti invito comunque ad aggiornare il template e le voci dei vari personaggi, quando avrete trovato la soluzione definitiva. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:00, 20 feb 2014 (CET)

Aspetti cosa?[modifica]

Ma non ti pare che stai esagerando?... La situazione è stata chiarita, e anche altri utenti ti hanno spiegato la faccenda. Dunque, cos'è staresti aspettando?
--DonatoD (scrivimi) 16:44, 10 feb 2014 (CET)

Allora facciamo così, io mi riguardo tutta la questione ben benino, mi rileggo le discussioni come si deve, ma proprio tutte tutte, ci penso e ci ripenso e poi ti dò una risposta. Però siccome la cosa è complessuccia non portarmi fretta, eh, mi raccomando.
--DonatoD (scrivimi) 20:21, 10 feb 2014 (CET)

re: Da controllare[modifica]

Semplicemente è senza fonte, tranquillo :-) --Superchilum(scrivimi) 09:22, 11 feb 2014 (CET)

non era con me. Se è ricorrente comunque l'ideale sarebbe una fonte (es. un articolo) in cui venga detto che è la sua frase ricorrente. In alternativa va bene anche la prima volta. --Superchilum(scrivimi) 11:25, 11 feb 2014 (CET)
o ancora meglio, guarda cosa ho trovato qui ;-) non solo per Wolverine, ma anche per altri. Potresti citare quel libro, e poi "cit. per la prima volta in ..." e mettere l'albo di Claremont e Miller. --Superchilum(scrivimi) 11:57, 11 feb 2014 (CET)
più che il link dovresti mettere l'indicazione bibliografica tipo "Autore, Opera, editore, anno; cit. per la prima volta in ...", senza link. --Superchilum(scrivimi) 12:03, 11 feb 2014 (CET)

Wikificazione e senza fonte[modifica]

Innanzi tutto volevo ringraziarti per aver segnalato Dario Cassini, non so come mai quelle citazioni fossero state accettate in precedenza...
Quanto al resto per le citazioni senza fonte non si utilizza Template:wikificare ma l'apposito template:senza fonte, che tra l'altro nelle voci che hai modificato, è già presente. Quanto ai collegamenti interrotti, puoi utilizzare {{Collegamento interrotto}}. Comunque in nessuno dei due casi si utilizza il template "wikificare". Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 21:11, 12 feb 2014 (CET)

Il cavaliere oscuro - Il ritorno[modifica]

Ciao. Questa voce è ancora da wikificare, nonostante ti sia stato detto e ridetto. Occorrre sfoltire di almeno un 50% a occhio e croce: dico 50% per essere generoso: a mio avviso giusto tre o quattro righe sono significative. Ti esorto pertanto a provvedere in tal senso e questa volta senza fare tante discussioni, per cui procedi e basta; se non va, ci raddrizziamo per strada. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 16:58, 6 mar 2014 (CET)

Ho sfoltito un po' io, visto che tu non vuoi farlo. Ho cercato di togliere qualche passaggio marginale, che non dice nulla di particolare su argomenti o personaggi. Se vuoi ripristinare qualcosa che ho tolto, puoi farlo ma dovresti togliere qualcos'altro, anzi sarebbe meglio sfoltire ancora un po' :-) ciao, -- Spinoziano (msg) 15:28, 7 mar 2014 (CET)
Nella voce ci sono anche molti spazi inutili che sarebbe meglio togliere, per alleggerire il peso della pagina. Magari può farlo Kky. -- Spinoziano (msg) 15:32, 7 mar 2014 (CET)
@Spinoziano ✔ Fatto vedi qui--Kky (scrivimi) 16:03, 7 mar 2014 (CET)
Ho semplificato anche qui. Bisogna cercare di riportare solo il "nucleo" dei dialoghi. Ora mi fermo. Ciao -- Spinoziano (msg) 16:36, 7 mar 2014 (CET)
P.s. Anche "Le auguro una buona serata" direi che è superfluo :)) -- Spinoziano (msg) 16:40, 7 mar 2014 (CET)

[1] Pertanto non ricreare la discussione o mi vedrò costretto a bloccarti.
--DonatoD (scrivimi) 20:03, 11 mar 2014 (CET)

Ciao Kurt, scusa, ma è proprio necessario che continui a fare questa polemica con Donato? Non è per prendere le difese di lui o di te, ma ho l'impressione che già è stata trovata una soluzione molto accomodante verso il tuo punto di vista (come avrai notato, ho tagliato solo un 15% dei dialoghi). Nel merito della questione, se prima era stato citato troppo, andrebbe addirittura ripulita la cronologia, quindi è scorretto che tu fai notare ad eventuali passanti, tramite la pagina di discussione, che esiste in cronologia un versione "illegale", non ti pare? Qui nessuno vuole essere fiscale o minaccioso, ma anche tu cerca di essere più accomodante, e quindi non ricreare quella pagina di discussione a quel discutibile scopo, grazie. -- Spinoziano (msg) 14:47, 12 mar 2014 (CET)
Anzitutto ti prego di essere più sintetico quando scrivi, così riesco a leggere con più attenzione e a risponderti meglio. Se la cronologia venisse pulita da un admin, nessuno troverebbe più le vecchie frasi su Wikiquote, quindi già è un grosso favore che ti facciamo a non pulire la cronologia. La tua idea di scrivere quella cosa nella pagina di discussione, scusami, sminuisce il senso del lavoro di sintesi che è stato fatto nella voce. Wikiquote raccoglie solo delle sintesi, non puoi stravolgere il senso di questo progetto, e comunque ci basiamo sul consenso quindi non puoi insistere a voler cambiare una prassi se sei in minoranza. Inoltre, insistere così tanto come fai tu, a volte sul filo dell'attacco personale, non è bel modo per coltivare un clima sereno, mentre tu sei un bravo ragazzo, vero Kurt? Quindi, se hai a cuore questo progetto, cerca di inserire nuove citazioni in altre voci, e di diventare un buon amico di Donato, anziché continuare con atteggiamenti ultra-critici che non possono portare ad effetti positivi. Grazie Kurt, con fiducia ti saluto, -- Spinoziano (msg) 19:15, 12 mar 2014 (CET)

Re: L'attimo fuggente[modifica]

Certo che l'ho notato, avrei dovuto essere davvero cieco per non notarlo :P Comunque in una discussione (non ricordo quale) si decise che la tagline (per la quale non viene indicata la fonte) andava inserita anche tra le frasi promozionali (dove invece la fonte va indicata). Infatti troverai qualcosa del genere anche in V per Vendetta e in altri film in vetrina. Diciamo che è un escamotage per inserire una fonte per la tagline, evitando una fastidiosa nota in cima alla pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:34, 15 mar 2014 (CET)

Comunque colgo l'occasione per dirti che avevi fatto davvero un ottimo lavoro in questa pagina: citazioni in ordine, ben trascritte, buona selezione delle citazioni. Bravo!--AssassinsCreed (scrivimi) 01:37, 15 mar 2014 (CET)

Nightwing[modifica]

Salve Kurt, come mai non hai creato la voce del fumetto e hai inserito direttamente le citazioni nelle pagine dei personaggi?--AssassinsCreed (scrivimi) 23:39, 14 apr 2014 (CEST)

Potresti sistemare gentilmente anche le citazioni che hai inserito in Alfred Pennyworth e James Gordon, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:00, 15 apr 2014 (CEST)

The Transporter[modifica]

Salve, buona pasqua :) A proposito della voce, le citazioni sono tutte in ordine cronologico? Due citazioni sono molto simili: "Infrangi le regole Frank. È un male infrangerle." (è strano tra l'altro che sia Frank a pronunciarla...) e "È un guaio infrangere le regole.", sicuro che non c'è qualche errore?--AssassinsCreed (scrivimi) 22:02, 20 apr 2014 (CEST)

No, no, mi fido e possono rimanere entrambe. Era solo un banale dubbio :) --AssassinsCreed (scrivimi) 01:29, 21 apr 2014 (CEST)

Film[modifica]

Vedo che ti stai specializzando sempre più nella creazione di voci di film, ottimo! Ti invito a prendere nota di alcune correzioni, così magari le prossime volte mi allegerisci il lavoro. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 02:16, 22 apr 2014 (CEST)

Tranquillo, l'errore può sempre scappare, ma ti assicuro che se inizi a correggerli a poco a poco, finirai per non commetterne più.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:02, 22 apr 2014 (CEST)
Scusami, chi è l'autore della citazione che hai inserito nelle "citazioni su L'uomo senza sonno"?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:25, 22 apr 2014 (CEST)
Se puoi però rintraccia l'autore, perché così non è proprio il massimo...--AssassinsCreed (scrivimi) 14:43, 22 apr 2014 (CEST)
No, no, l'ho sistemato io. Ovviamente trovare l'autore vero e proprio sarebbe comunque preferibile.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:45, 22 apr 2014 (CEST)

Unbreakable - Il predestinato[modifica]

Per favore spiega in una nota che tipo di scritta è, dove si legge e il fatto che è in inglese. Ma non c'è un personaggio che la legge, è scritta e basta?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:27, 3 mag 2014 (CEST)

Ok, perfetto. Ti rinnovo l'invito a controllare le mie correzioni, quando crei un film fai dei piccoli errori che potresti evitare con un po' di attenzione. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 21:10, 3 mag 2014 (CEST)

Edizioni italiane[modifica]

Ciao, posso chiederti una cosa? Come mai non inserisci anche le edizioni italiane da cui prendi le citazioni di fumetti? --Superchilum(scrivimi) 14:35, 23 mag 2014 (CEST)

i primi che ho notato sono stati fra gli ultimi che hai creato, quelli del Bat-mondo:
--Superchilum(scrivimi) 10:08, 27 mag 2014 (CEST)
posto che non metto in dubbio che tu faccia il meglio che puoi :-) non ho capito in che senso "per quelle non riesci", se le hai prese da albi che hai o che hai trovato online dovresti avere anche le informazioni bibliografiche da aggiungere. Io ho aggiunto "ed. Planeta De Agostini" semplicemente perchè ho trasferito nella pagina corretta la citazione da Joker che avevi aggiunto tu ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:26, 28 mag 2014 (CEST)
er... ni :-) nel senso... le citazioni le prenderai da un albo, no? Se è "Batman" n. 23 della Planeta (per dire), perchè non scrivere che è preso da "Batman" n. 23 della Planeta? Poi l'ideale sarebbe, già che ci sei, aggiungere anche traduttore e data di uscita, ma intanto almeno l'albo immagino sia fattibile, no? --Superchilum(scrivimi) 13:47, 28 mag 2014 (CEST)
ok quindi il fatto è che sono traduzioni tue degli originali? --Superchilum(scrivimi) 17:47, 28 mag 2014 (CEST)
facciamo così, ti indico le risposte da scegliere :-P la domanda è: da dove hai preso quelle citazioni?
  1. da albi originali che hai in casa, e le hai tradotte tu
  2. da albi italiani che hai in casa
  3. da albi originali che hai trovato online, e le hai tradotte tu
  4. da albi italiani che hai trovato online, con traduzioni ufficiali (Planeta, Lion o quello che è)
  5. da albi italiani che hai trovato online, con traduzioni non ufficiali (di gente che li ha postati)
altrimenti continuiamo a non capirci ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:31, 29 mag 2014 (CEST)
l'ultimo esempio che mi hai scritto va benissimo :-) riguardo quelli che mancano, capisco ora come mai tu non riesca per tutti a trovare le informazioni. Mi puoi mica dare un link (anche magari tramite e-mail privata) per vedere se riesco a darti una mano? Quando invece li traduci tu (ad es. può succedere per albi inediti), lo sai che dovresti mettere la doppia versione italiano/inglese, vero? --Superchilum(scrivimi) 19:11, 5 giu 2014 (CEST)
ok, era solo per essere sicuro :-) l'email l'ho ricevuta senza problemi, nei prossimi giorni vedo se riesco ad aiutarti a risalire alle informazioni mancanti. Grazie, ciao! --Superchilum(scrivimi) 12:58, 10 giu 2014 (CEST)

Nella mente del serial killer: link e wikidata[modifica]

ciao Kurtanglewwe1996, stai facendo un buon lavoro per le voci di film, ma ti ricordo due dettagli che spesso dimentichi:

  1. Dopo aver creato la voce, verifica se esiste la pagina di qualche membro del cast, in quel caso aggiungi così il film nella sua pagina
  2. Ricorda che è buona norma collegare le pagina appena create (film o no) con wikidata esempio; inoltre in questo modo non è necessario aggiungere parametri al template interprogetto nella pagina di wikipedia

grazie--Kky (scrivimi) 10:34, 29 lug 2014 (CEST)

Per una guida puoi guardare qui o qui. Ti riassumo in breve il funzionamento dei sitelink:
  • senza wikidata si creava la nuova pagina su wikiquote, poi andavi su wikipedia creavi la sezione "altri progetti", i problemi erano principalmente due: se veniva spostata una delle due pagine doveva essere aggiornato manualmente il collegamento, e se la pagina appena creata ne aveva una equivalente su altre wikiquote dovevi aggiungere tutti i link nella pagina creata e aggiungere [[it:Nome pagina]] nelle wikiquote in altre lingue;
  • con wikidata tutti i sitelink sono centralizzati (cioè salvati e acceduti) in una pagina che identifica lo stesso argomento in tutti i progetti. Per fare un esempio il film Nella mente del serial killer ha una pagina di nome wikidata:Q1358271 (il numero è assegnato in modo sequenziale), quindi tutti i progetti wikipedia, wikiquote, commons... che trattano del film dovranno essere collegati a questa pagina. I vantaggi sono due: per wikiquote in altre lingue è tutto automatico non bisogna fare niente (se non collegare la pagina in wikidata), per altri progetti ad es wikipedia (sfruttando il nuovo interprogetto disponibile sia qui che su wikipedia) basta aggiungere la sezione altri progetti con il template senza parametri cioè {{interprogetto}} e anche in questo caso è tutto automatico anche gli spostamenti di pagina.
Per individuare la pagina equivalente su wikidata e la voce che vuoi creare è presente su wikipedia, nella barra laterale a sinistra nella sezione strumenti troverai "Elemento Wikidata" premendolo arriverai alla pagina di wikidata, se non ha un equivalente in wikipedia prova a fare una ricerca in wikidata e se non dovessi trovarlo puoi creare una nuova pagina su wikidata. Spero di averti chiarito le idee :).--Kky (scrivimi) 14:11, 29 lug 2014 (CEST)
Per parametri intendo |w=Esempio o |commons=Category:Esempio; quindi è sufficiente, sia su wikiquote che su wikipedia scrivere:
==Altri progetti==
{{interprogetto}}
e wikidata fa "tutto da solo".--Kky (scrivimi) 20:12, 29 lug 2014 (CEST)

Verifica delle modifiche[modifica]

Ciao. Sarebbe cosa buona in questi casi, cioè quando correggi o leggi modifiche altrui, rendere verificata la modifica, in modo da snellire il lavoro di chi verifica le modifiche. Grazie, e buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 20:55, 29 lug 2014 (CEST)

Episodi speciali di Camera Café[modifica]

Ciao, immagino che Camera Café (episodi speciali) derivi da w:Camera_Café#Episodi_speciali. Sono episodi quindi a parte che non compaiono nelle diverse serie? Si potrebbero quindi scorporare in una pagina a parte anche su Wikipedia e collegarle tramite Wikidata? (lo chiedo perché non conosco bene la serie) --Superchilum(scrivimi) 13:17, 2 set 2014 (CEST)

er... immagino ti sia perso il mio messaggio :) --Superchilum(scrivimi) 12:34, 5 set 2014 (CEST)

sì, don't worry, avevo visto che qualcuno ti aveva scritto dopo di me, quindi immaginavo avessi visto solo l'ultimo messaggio. Ok capito, semmai chiedo anche su Wikipedia e poi vediamo ;) --Superchilum(scrivimi) 15:01, 5 set 2014 (CEST)
dunque, da wikipedia dicono che si tratta di sketch talmente minori da non meritare una pagina a sè. La lasciamo solo qui quindi :-) --Superchilum(scrivimi) 12:23, 10 set 2014 (CEST)
sì, è vero, però su una pagina di enciclopedia basta che siano citati nella pagina principale, mentre qui se sono tante citazioni si possono scorporare come abbiamo fatto :-) per questioni di praticità. --Superchilum(scrivimi) 15:53, 10 set 2014 (CEST)

Re: Futurama (prima stagione)[modifica]

Ciao! Semplicemente guardando gli episodi non ho notato quelle frasi tra i dialoghi, perciò le ho lasciate lì, non sapendo che fare. In effetti si potrebbero cancellare. --SunOfErat (scrivimi) 16:41, 2 set 2014 (CEST)

Re: Dragon Ball Z: Le origini del mito[modifica]

Ciao. Posso sapere perché i dialoghi della versione Mediaset (con adattamento censurato e diverse frasi inventate) sarebbero da preferire a quelli del primo doppiaggio? Io ho ripristinato le mie modifiche, in quanto perfettamente legittime. Se si vuole mantenere alcune frasi del ridoppiaggio si possono sempre inserire con le dovute annotazioni, senza stare a rollbackare a prescindere tutte le mie modifiche (che non riguardano solo il passaggio da una versione all'altra)... --OswaldLR (scrivimi) 18:14, 26 ott 2014 (CET)

Ma non è una "mia traduzione"! È il primo doppiaggio ufficiale con cui lo special è stato distribuito in VHS e trasmesso in TV. La Merak Film, per conto di Mediaset, ha poi trascritto i dialoghi e li ha censurati come suo solito per un nuovo adattamento. Se tu conosci solo quest'ultimo, non vuol dire che sia l'unico degno di nota, tutt'altro. E non è questione di gusti, ma del fatto che il primo adattamento è fedele all'originale e rappresenta quindi ciò che i personaggi effettivamente dicono. Comunque ho reinserito le frasi aggiunte nel ridoppiaggio in una sezione apposita. Le altre le lascio come sono, visto che le hanno solo alleggerite per renderle più adatte a un pubblico infantile, e scriverle in entrambi i modi è solo prolisso e ridondante. --OswaldLR (scrivimi) 21:09, 26 ott 2014 (CET)
Io comunque le frasi aggiunte nel ridoppiaggio non le avevo tolte solo in quanto tali, ma anche perché, essendo appunto delle aggiunte, non potevano certo essere rilevanti. Sbaglio o qui si dovrebbero raccogliere solo citazioni significative? La voce così com'è ora riporta praticamente l'intero copione...--OswaldLR (scrivimi) 00:42, 27 ott 2014 (CET)
"In base a che cosa le ritieni rilevanti o no?" Direi che frasi inventate di sana pianta da (discutibili) dialoghisti italiani sono di rilevanza nulla rispetto a una singola parola di quelle scritte dagli sceneggiatori del film. Almeno questo credo sia un dato oggettivo... --OswaldLR (scrivimi) 00:53, 28 ott 2014 (CET)
Non parlavo di traduzioni, ma delle frasi inserite arbitrariamente e senza motivo in scene in cui nessuno dovrebbe parlare, che nella fattispecie ho messo in una sezione a parte. Sezione che appunto non dovrebbe esserci, visto che tali frasi non hanno alcuna rilevanza per i motivi suddetti. Se poi per te sono rilevanti anche quelle, mi tiro indietro. Dire che è tutti i dialoghi sono significativi è come dire che non lo è nessuno. --OswaldLR (scrivimi) 15:53, 28 ott 2014 (CET)