Discussioni utente:Kurtanglewwe1996

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.

Ciao Kurtanglewwe1996, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Homer (scrivimi) 20:15, 11 dic 2011 (CET)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

  • cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
  • per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
  • l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.

Camera Café[modifica]

Innanzi tutto ti rinnovo il benvenuto nella comunità di Wikiquote. Vedo che hai aggiunto molti dialoghi di Camera Café, benissimo. Visto che sembri molto ferrato sull'argomento, potresti cercare di indicare l'episodio (magari anche con la relativa stagione) per le altre citazioni (o per parte di esse)? Faresti un lavoro davvero molto prezioso, se hai bisogno di qualsiasi indicazione o chiarimento, non esitare a contattarmi, clicca su scrivimi alla fine del messaggio e poi su Aggiungi discussione in alto a destra. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:21, 1 giu 2012 (CEST)

Ho provato a sistemare un po' la voce secondo gli standard, avrei qualche domanda:
  • Non conosco la serie, ma ho sistemato stagioni ed episodi basandomi su quanto diceva Wikipedia.
  • Guida alla fusione su Wikipedia è segnalato come episodio speciale della quarta stagione, potresti chiarire tale dicitura?
  • Dal momento che ogni episodio dura cinque minuti, non ti sembra di aver citato un po' troppi dialoghi per qualche episodio?
Ti pregherei di rispondermi, grazie. Saluti e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 10:20, 6 giu 2012 (CEST)
Ecco era quello che temevo: riportare interi episodi va contro lo spirito del progetto. Tu hai detto hai detto di aver "trascritto intere puntate, per fare capire meglio lo svolgimento del dialogo e per non tralasciare alcuni riferimenti all'episodio stesso", questo non va bene. I dialoghi che riporti non devono far intuire tutta la trama dell'episodio (la trama di un episodio è un argomento che spetta a Wikipedia e le sue pagine), qui le frasi e i dialoghi devono avere una valenza propria, indipendentemente dal contesto. Per questo motivo ti consiglerei di tagliare lunghezza e numero di dialoghi lasciando solo i più significativi. Spero di essere stato chiaro, per qualsiasi dubbio, chiedi pure a me.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:30, 6 giu 2012 (CEST)


Senti la serie non la conosco, ma qui su Wikiquote ho una buona esperienza e so come funzionano le cose. Riportare tutti i dialoghi di un episodio non va bene, quello è il copione, questa è una raccolta di citazioni, bisogna rispettare la legge (che trovi sempre nella schermata di modifica in basso, con una cornice rossa):
Collabora a Wikiquote Citazioni tratte da opere protette dal diritto d'autore devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera; sono permesse solo nei limiti degli scopi del progetto e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera.
Qui su Wikiquote si raccolgono solo citazioni significative (leggi a tal proposito, per favore, Wikiquote:Wikiquote: è importante!) e non dobbiamo raccontare l'opera. Generalmente non bisognerebbe mai citare più del 50 % dell'opera.
Sono d'accordo col tuo discorso sulla serie, ma non è applicabile a Wikiquote: non bisogna dare al lettore un'idea dell'intera trama con i dialoghi riportati, bisogna riportare dei dialoghi che abbiano una loro valenza anche al di fuori del contesto. Non devi preoccuparti del fatto che quotando solo una parte dei dialoghi, la trama dell'episodio non sia chiara: chiarire la trama di un episodio, ripeto, non è compito di Wikiquote. Se voglio sapere la trama di un episodio o di una serie televisiva guardo Wikipedia, se voglio tutti i dialoghi della serie prendo il copione o guardo la serie, su Wikiquote troverò quelle frasi e quei dialoghi particolarmente degni di nota. Consulta Dr. House - Medical Division, probabilmente la migliore voce su una serie televisiva qui su Wikiquote, visto che è pure in vetrina. Leggendo le citazioni degli episodi non potrai certo capire la trama degli episodi, sono presenti solo quelle frasi e quei dialoghi particolarmente significativi. Spero di essere stato più chiaro ora. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 22:57, 7 giu 2012 (CEST)
Vabbè senti, io ci ho provato, volevo semplicemente aiutarti. Non conosco la serie e infatti non ti sono venuto a dire "cancella quel dialogo perché è poco significativo", non mi sarei mai permesso. Ti ho solo consigliato di fare una cernita, se non ne sei capace probabilmente neanche tu conosci così bene la serie, perché puoi farmi tutti i discorsi che vuoi ma una selezione è sempre possibile (una selezione è stata fatta per la Divina Commedia, non credo non possa essere fatta per Camera Cafè, per quanto tutti i dialoghi possano sembrarti indispensabili). Ho portato tre pagine in vetrina, tre pagine su argomenti che conoscevo benissimo, eppure ho accettato consigli da utenti che di quei argomenti non sapevano quasi niente ma che in compenso avevano più esperienza di me su Wikiquote. Saper accettare i consigli è importante, credimi. Ah, quando rispondi a un messaggio, dovresti evitare di ricopiarlo (non ne vedo l'utilità) e usare le indentature magari. Spero almeno questo consiglio lo seguirai, saluti e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 22:24, 8 giu 2012 (CEST)

Dragon Ball Z[modifica]

Bene, ci reincontriamo :) Inizio col dirti che questa volta mi trovi molto più preparato, da piccolo credo di aver visto ogni episodio almeno due volte e ricordo tutto ancora... Ma arriviamo al sodo, le tue modifiche alle citazioni non rispettano le convenzioni, tu hai utilizzato questa struttura:

  • Personaggio: Citazione. (da Episodio)

Questa struttura è giusta per i dialoghi ma non per le citazioni. In questo caso va usata:

  • Citazione (Personaggio, da Episodio)

Spero di essere stato chiaro, se hai dubbi contattami pure, AssassinsCreed (scrivimi) 21:54, 19 lug 2012 (CEST)

Perfetto. Se non sei d'accordo con una convenzione e vuoi proporre una modifica, proponilo al bar. Spero continuerai a lavorare alla voce, stai facendo un buon lavoro :) Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 22:06, 19 lug 2012 (CEST)
Se posso darti un consiglio cerca non fermarti solo su alcuni episodi, cerca di coprire tutta la serie se ti è possibile. Ora come ora la voce è sblianciata, 95% delle citazioni sono tra episodio 262 e 289, ci sono altri 260 e episodi, no? In ogni caso buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 14:49, 23 lug 2012 (CEST)

Re:WikiCommons[modifica]

Purtroppo gli screnshoot non possono essere caricati su Commons, puoi leggerlo tu stesso nella pagina che mi hai linkato sotto alla voce Licenza d'uso e qui. Lo screenshot che mi hai linkato è stato caricato su Wikipedia Italia, ma non può essere caricata anche su Commons, pertanto tale immagine può essere utilizzata solo in Wikipedia. Questo perché le politiche sul copyright non sono le stesse per Wikipedia e Commons. Spero di essere stato chiaro, se non lo sono stato chiedi pure ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 16:28, 21 lug 2012 (CEST)

Sì, puoi, ma a patto di rispettare queste regole.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:51, 21 lug 2012 (CEST)
Risolto, attento a come copi il template.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:00, 21 lug 2012 (CEST)
Da quanto vedo per le altre immagini di Dragonball, puoi lasciare il campo vuoto. Comunque assicurati di rispettare quelle regole che ti ho linkato.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:03, 21 lug 2012 (CEST)

Richiesta immagini[modifica]

Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Kurtanglewwe1996. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Richiesta immagini.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 03:17, 23 lug 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

È cambiato l'uso di alcuni parametri del template {{interprogetto}}[modifica]

IMPORTANTE
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Kurtanglewwe1996. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Interprogetto.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 18:36, 8 ago 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Dragon Ball Z[modifica]

Ciao :) Ho appena modificato Dragon Ball Z, senza aggiungere niente, solo modificare la punteggiatura e il nome Kaaroth in Kakaroth come mi avevi detto. Se ho commesso errori vari sentiti libero di modificarlo :) --The Human Intersect (scrivimi) 21:36, 21 ago 2012 (CEST)

Mah, io direi di tenere la scritta "Kakaroth", mi sembra che pure nel manga italiano compaia così. E cmq sapevo che esistevano questi bot, ma non pensavo correggessero pure gli errori di punteggiatura tipo uno spazio prima di un punto ecc. :) --The Human Intersect (scrivimi) 21:57, 21 ago 2012 (CEST)
P.S. Mi sembra di aver già sostituito Kaaroth con Kakaroth --The Human Intersect (scrivimi) 21:59, 21 ago 2012 (CEST)

Il cavaliere oscuro[modifica]

Non ti sembra di aver citato un po' troppo (cosa che ti ho spesso fatto notare)? Comunque cerca di stare attento allo stile: le frasi devono sempre terminare con un punto, prima del punto interrogativo e di quello esclamativo non ci va lo spazio. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 02:32, 26 ago 2012 (CEST)

Sia ben chiaro io apprezzo il tuo lavoro, faccio solo delle considerazioni :) Quando ho tempo guarderò con più attenzione la voce e ti dirò quali dialoghi sono poco rilevanti. Il film l'ho visto ed è molto bello (Christopher Nolan è uno dei miei registi preferiti), capisco che molti dialoghi possono sembrarti importanti. Ma qui, come ti ho già detto, vanno quei dialoghi che hanno un valore anche al di fuori del film (e nel Cavaliere Oscuro ce ne sono parecchi, mi vengono in mente monologhi di Joker ecc.), non c'è scritto da nessuna parte che il lettore deve poter capire la trama dalle frasi e dai dialoghi riportati, per questo i dialoghi sconnessi tra loro vanno bene non preoccuparti. Buon lavoro comunque e sei hai dubbi contattami pure. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 20:38, 26 ago 2012 (CEST)
Anzi, c'è scritto l'esatto contrario, vedi Wikiquote:Wikiquote (ti prego di leggere tutta questa breve pagina):
Collabora a Wikiquote Lo scopo delle citazioni da o su un'opera, di o su una persona, o su un argomento, non è riassumerli. Quando si cita un'opera, ad esempio, bisogna stare attenti a non cadere nella tentazione di estrapolarne dei passi che tutti insieme possano dare un'idea della sua trama o comunque del suo svolgimento.
--Micione (scrivimi) 05:02, 28 ago 2012 (CEST)
Non è assolutamente così: la frase di cui parli era perfettamente comprensibile anche da sola; ora invece, oltre che doppia, è preceduta da un pezzo che è fuori dagli scopi di Wikiquote, dunque non significativo. E comunque mi riferivo alla frase di AssassinsCreed: "non c'è scritto da nessuna parte che il lettore deve poter capire la trama dalle frasi e dai dialoghi riportati". --Micione (scrivimi) 10:15, 29 ago 2012 (CEST)
Non mi sono spiegato: non è importante che si capisca a chi era rivolta, o almeno non è necessario: la frase rimane comprensibile ed è questo che interessa ad una raccolta di citazioni. Quello che non è comprensibile da quella frase è solo il contesto, un passaggio della trama, e questo non interessa a Wikiquote. Poi, secondo me, anche la frase non è molto significativa: per me frase e dialogo si possono anche togliere. --Micione (scrivimi) 15:49, 29 ago 2012 (CEST)

Re:Phil Brooks[modifica]

Non so se lo dici in maniera ironica, ma per me è un piacere darti consigli e indicazioni ;) Comunque in realtà, se per Pedia la versione inglese è un buon esempio, per Quote non lo è proprio. Secondo me la versione italiana di Wikiquote è quella che ha le regole più ferree e per questo la più attendibile, ti sfido a trovare sulle altre wikiquote voci di qualità come le nostre, con tutte le fonti così precise. Non credo di esagerare... Qui cerchiamo sempre di limitare (per quanto possibile) la lunghezza della citazione. Da quelle grandi citazioni dovresti cercare di ricavare delle citazioni più brevi e numerose e significative. Se riesci a farlo, dimostrerai di essere veramente in grado di citare: tutti sanno ricopiare un discorso intero, poco sanno coglierne le poche frasi che ne raccolgono il messaggio principale, il cuore del discorso. Spero di averti illuminato ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 02:37, 1 set 2012 (CEST)

Se estrapoli delle frasi è ovvio che il discorso viene snaturato e che non potrà più esserne colto tutto il senso. Ma l'obiettivo di Wikiquote non è quello di riportare fedelmente discorsi in modo che possano essere capiti nella loro interezza (altrimenti si chiamerebbe Wikidiscorsi) e allo stesso modo il suo obiettivo non è quello di riportare dialoghi da serie o film facendo trasparire la trama (o si chiamerebbe Wikitrame), l'obiettivo qui dovrebbe essere quello di raccogliere citazioni veramente significative, così significative da avere un valore anche al di fuori del contesto da cui sono state estrapolate. Questo non è assolutamente un obiettivo facile e spero tu riuscirai a capire prima o poi a cosa mi riferisco :) Poi (riprendo un esempio che mi sembra di aver utilizzato proprio con te) sono stati tagliati (o per meglio dire citati) discorsi di uomini come Gandhi e Martin Luther King, vuoi che non si possa tagliare un discorso di un wrestler, per quanto bello e importante? Se gli inglesi non ci sono riusciti, possiamo riuscirci noi e puoi farlo anche tu, basta entrare nell'ottica giusta. Ho inserito il template perché la voce non rispetta alcuni standard a mio avviso (ma non li rispettava anche prima del tuo intervento, solo non ci avevo fatto caso). Comunque seguivo il wrestling, ma diversi anni fa. Ciò detto, spero tu non prenda i miei messaggi come una persecuzione, io provo a darti qualche dritta perché credo tu possa diventare un ottimo utente, altrimenti non insisterei tanto ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 16:37, 1 set 2012 (CEST)

Punteggiatura[modifica]

Ciao, ogni citazione deve terminare con un punto: in Biancaneve e il cacciatore hai fatto un buon lavoro, ma hai dimenticato molti punti alla fine delle frasi :-) --Spinoziano (scrivimi) 19:05, 10 set 2012 (CEST)

Pacchetto aggiornamenti skin comune a tutti noi[modifica]

Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Kurtanglewwe1996. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 20:11, 11 set 2012 (CEST)

Dragon Ball Z: Il diabolico guerriero degli inferi[modifica]

Ciao. Esiste la voce Adolf Hitler anche in questa wiki. Grazie. --81.81.20.8 13:49, 22 ott 2012 (CEST)

Progetto Calcio[modifica]

Chiedo anche a te. Saresti interessato a partecipare al progetto:calcio di Wikiquote. Cioè organizzare un lavoro selettivo per un progetto specifico, inserire citazioni aiutandosi a vicenda, coordinandosi e scambiandosi idee in un posto tutto nuovo? Ho visto che ti interessi anche a dragon Ball, ma per i manga ti andrebbe lo stesso? tramite i progetti si cerca di migliorare la qualità delle voci e di attrarre più persone a contribuire su it.Wikiquote. Che ne pensi? Altra cosa importante: se partecipi ad un progetto non sei obbligato a rimanerci. Se non ti paice più puoi sceglierne un'altro. Al momento è in atto una votazione su questo argomento al Bar. Siccome, come penso, nessuna vada a leggere il bar ti dico che se hai suggerimenti puoi scriverli direttamente a me. Per votare ti basta leggere questa discussione Wikiquote:Bar#Votazione per i 2 nuovi namespace. Mi sembrava giusto che tu sapessi di questo progetto. Raoli ✉ (scrivimi) 20:43, 23 ott 2012 (CEST)

(Dicevo se sei interessato anche ad un progetto di nome "Manga".) Non sono ancora stati creati, ma appunto, dato che li volevamo creare volevo sapere chi era interessato e soprattutto volevo far sapere che stanno per nascere. Tutto qui
Per quanto riguarda la discussione al Bar essa verte su quale nome dare a tali progetti. Esistono due opzioni: "Wikiquote:Progetto Calcio" o "Progetto:Calcio". Scegli quello che ti piace di più. Appena hai deciso basta che vai appunto qui e se ti piace "Progetto:Calcio" metti la tua firma nella sezione "Pro", se invece ti piace "Wikiquote:Progetto Calcio" la metti in "contro". Grazie per il tuo parere. Smile Raoli ✉ (scrivimi) 21:21, 23 ott 2012 (CEST)
Grazie per il parere. È molto utile capire come la pensano gli utenti. Invece saresti interessato a qualcosa sulle serie anime o cartoni animati? Raoli ✉ (scrivimi) 13:14, 24 ott 2012 (CEST)
Ti voglio però far notare una cosa: su Wikipedia per il Progetto:Calcio viene utilizzato l'altra dicitura. Anche esplorando altre wikipedie e altre wiki mi sono accorto che quasi tutti utilizzano un namespace separato per i progetti e portali. Conta che la scelta è definitiva e non penso si possa cambiare. A parte la votazione, secondo te perchè è meglio "Wikiquote:Progetto Calcio" invece di "Progetto:Calcio" ? Raoli ✉ (scrivimi) 13:23, 24 ott 2012 (CEST)
No, era per capire. Non ti preoccupare. Ti ho capito. Siccome chi aveva votato per quella opzione non ne aveva date di spiegazioni soddisfacenti volevo sapere qualche parere. Tutto qui. Quindi vuoi che ti segni anche tra i fondatori del progetto Cartoni e Anime? o solo Calcio? Per ora ti ho segnato tra quelli interessati al Calcio, ma se mi dici anche a qualche altro tipo di progetto non ci sono assolutamente problemi. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 15:47, 24 ott 2012 (CEST)
ok, solo calcio. Se ti dovessero venire idee per come organizzare il progetto calcio sappi che sei dei nostri e puoi dirci quello che pensi che sarà accuratamente discusso e poi approvato, sempre se si riesce a trovare un accordo sui namespace. Raoli ✉ (scrivimi) 04:06, 25 ott 2012 (CEST)

Futurama[modifica]

Salve. Forse è il caso di creare delle pagine secondarie: abbiamo ampiamente superato i 100K...
--DonatoD (scrivimi) 21:36, 15 nov 2012 (CET)

Ok, lasciamo così per il momento, poi si vede. Mi stavo chiedendo, ma... ma com'è che manca il punto terminale per non poche delle citazioni? (vedi per esempio la "Stagione 3").
--DonatoD (scrivimi) 19:37, 26 nov 2012 (CET)
Ma no... Smile Ho visto che stai contribuendo alla pagina e quindi ti chiedevo questa cosa. Che non sei tenuto a fare, intendiamoci, né io te lo sto chiedendo; ma di solito qui è così che facciamo: se si contribuisce in modo sostanziale alla pagina, in genere mettiamo a posto anche gli errori fatti da altri.
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 26 nov 2012 (CET)

Droga[modifica]

Benvenuto su Wikiquote!

Ciao, ho notato che hai inserito una o più citazioni in voci (o sezioni) tematiche (cosa sono?).
Attenzione, però: le citazioni vanno sempre inserite

  • prima nella voce biografica dell'autore della citazione
    • – controlla se è tra le voci biografiche che già abbiamo, in alternativa dovresti crearla tu (come?) –,
    • insieme all'indicazione completa della fonte,
    • formattando così: * Testo della citazione che vuoi inserire. (da ''Fonte'');
  • solo in un secondo momento in una voce (o sezione) tematica,
    • che è un contenitore di "citazioni su" qualcosa (o qualcuno),
    • formattando così: * Testo della citazione che vuoi inserire. ([[Nome Cognome]])

Se hai qualche dubbio in proposito, chiedi pure a me o al bar di Wikiquote, saremo ben felici di darti una mano :)
--DonatoD (scrivimi) 19:58, 12 gen 2013 (CET)

  • Non ti ho risposto perché non ero presente, sic et simpliciter.
  • Se ti garbi di leggere proprio qui in alto, nella tua stessa pagina di discussione, c'è scritto bello in rosso e grassetto "cita le fonti", e poi presegue: "seguendo le convenzioni". Dagli errori che hai commesso se ne deduce che non hai seguito le convenzioni. Ti invito pertanto alla lettura di Aiuto:fonti e Aiuto:Modello di voce, come abbiamo fatto tutti qui dentro quando eravamo alle prime armi (almeno credo). In parole ridotte al minimo: ogni citazione vuole una fonte; ogni citazione tematica va insertita prima nella voce citante e poi nella voce citata.
  • La citazione di Annan l'ho lasciata perché aveva una fonte che ho, secondo convenzioni, trasferito io nella voce citante. Tra parentesi la citazione di Annan nemmeno è a norma, perché è in italiano, mentre l'articolo linkato è in inglese: occorrerebbe inserire l'originale in inglese: puoi recuperarlo?
    --DonatoD (scrivimi) 20:30, 13 gen 2013 (CET)
Sì, più o meno è così: ogni wiki ha le sue convenzioni.
--DonatoD (scrivimi) 08:46, 14 gen 2013 (CET)

Voci tematiche[modifica]

Ciao. Nelle voci tematiche vale l'ordine alfabetico, se non differentemente specificato.
--DonatoD (scrivimi) 21:01, 16 feb 2013 (CET)

Ciao. Tieni presente, sempre per le voce tematiche, gli aggiustamenti in Morale.
--DonatoD (scrivimi) 09:14, 20 feb 2013 (CET)
Tutte le opere vanno in corsivo. I personaggi non vanno indicati, sono come le fonti: restano nella voce principale.
--DonatoD (scrivimi) 09:20, 20 feb 2013 (CET)
Ciao, bene per il corsivo e per questa tua iniziativa di rimpolpare le voci tematiche. Occorre, però, che la citazione dica qualcosa di effettivo sul tema, direttamente o indirettamente, non basta che il termine sia citato.
--DonatoD (scrivimi) 21:16, 21 feb 2013 (CET)
Capisco, anche a me è capitato quando ero alle prime armi qui... è la regola, non possiamo farci niente. In ogni caso, la gran parte delle citazioni sono rimaste, non le ho cancellate tutte. Un po' di pazienza, Kurt, poi ti sarà più chiara la cosa.
--DonatoD (scrivimi) 21:37, 21 feb 2013 (CET)

Biancaneve e il cacciatore[modifica]

Ciao, a parte la tagline, per le "frasi promozionali" bisogna segnalare le fonti (esempio). --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 21 feb 2013 (CET)

Sì, di tagline ce ne può essere solo una. Le altre frasi promozionali vanno nella sezione apposita, e per queste va specificata la fonte. --Spinoziano (scrivimi) 16:01, 21 feb 2013 (CET)
Basta una nota con scritto "dal trailer del film", vedi ad es. la voce Scoprendo Forrester. --Spinoziano (scrivimi) 16:21, 21 feb 2013 (CET)

Canzoni[modifica]

Ciao, i versi andrebbero, se possibile, separati con le barre verticali, vedi ad es. Rino Gaetano#Citazioni tratte da canzoni. --Spinoziano (scrivimi) 17:57, 14 mar 2013 (CET)

Films[modifica]

Ciao, complimenti per l'ottimo lavoro che stai facendo con le voci dei film! Una piccolezza: quando correggi una citazione, ricorda di correggerla anche nella voce tematica dove è eventualmente contenuta (esempio). A presto --Spinoziano (scrivimi) 14:33, 25 mar 2013 (CET)

Barzellette[modifica]

Ciao, ho visto le ultime che hai aggiunto :) Quella su Mubarak è da due giorni che ci rifletto ma non riesco a capirla. Tu l'hai capita? Cmq, per tenere alta la qualità, terrei solo le 2 migliori: quella sul turco e quella sulle donne che guardano i film porno (che tra le 4 mi sembra la più divertente). Oppure, se quella del turco ha un senso, le possiamo raggruppare in una sottosezione, dato che sono tante dello stesso film. --Spinoziano (scrivimi) 16:01, 28 apr 2013 (CEST)

Modifiche non pertinenti_re[modifica]

Ciao, non ti ho scritto niente perché già qui ti avevo scritto com'è la faccenda nelle voci tematiche; e nelle linee guida è tutto spiegato chiaramente. Potrai notare che non ho cancellato tutto, come mi hai erroneamente scritto, ma solo quelle citazioni che non sono pertinenti: confronta dunque le differenze, e se qualcosa di specifico non ti è chiaro dimmelo pure e ne discutiamo.
--DonatoD (scrivimi) 09:02, 10 mag 2013 (CEST)

Citazioni tematiche[modifica]

Ciao, questa citazione è senz'altro pertinente, non ho però capito se è una citazione del film o se è citata nel film: se è vera la seconda, allora non è corretta inserirla con la fonte del film. È come dire che se X cita Y, la citazione è di X.
Quest'altra è anch'essa pertinente, ma alla tematica "Affare", non "Regola": non dice niente sulla regola in sé, ma parla di affari, investimenti. Ciao, fammi sapere.
--DonatoD (scrivimi) 22:04, 15 mag 2013 (CEST)

Uhm, io sarei dell'avviso di evitare di riportare questo tipo di citazioni nelle voci tematiche: sembrano didascalie atttibuite o parafrasate: che ne pensi?
--DonatoD (scrivimi) 20:38, 16 mag 2013 (CEST)

Il cavaliere oscuro 2[modifica]

non ti sei perso niente, visto che si tratta di una pagina molto visitata, ho deciso di sistemarla. Come ho scritto nell'oggetto della modifica, sto riguardando il film, correggendo gli errori, riordinando in ordine cronologico le citazioni, togliendo i doppioni. Ho corretto i br perchè è meglio inserirli così e i minuti sono solo un mio riferimento per proseguire il controllo della voce.--Kky (scrivimi) 17:13, 22 giu 2013 (CEST)

mi sono accorto che le frasi sono in ordine cronologico, ma ci sono alcuni errori di trascrizione che sto correggendo. Non ti preoccupare non ho tolto nessun contenuto alla voce, e comunque ogni modifica è giustificata nei campi oggetto. Quello che faccio è (basandomi sul buon lavoro già fatto per la voce) correggere gli errori e completare la voce (come la sezione incipit). Che funzionano entrambi alla stessa maniera hai ragione, ma togliere gli spazi rende più compatto il testo.--Kky (scrivimi) 11:48, 23 giu 2013 (CEST)
ti avviso che ho terminato di controllare la voce e ti assicuro in maniera assoluta che, ad esclusione dei doppioni, non è stata eliminata alcuna citazione, nemmeno per errore :) buona giornata--Kky (scrivimi) 19:38, 23 giu 2013 (CEST) p.s. ho visto il buon lavoro che stai facendo in Futurama, secondo me potresti prendere in considerazione di scorporare in sottovoci per stagioni.--Kky (scrivimi) 19:41, 23 giu 2013 (CEST)

re: futurama[modifica]

Ottimo lavoro!bastava copiarlo e cambiare i link, comunque l'ho creato qui {{Futurama}}--Kky (scrivimi) 11:43, 24 giu 2013 (CEST) p.s. sarebbero da creare i collegamenti interprogetto per ogni stagione verso wikipedia e viceversa (su wikipedia verso wikiquote).--Kky (scrivimi) 11:48, 24 giu 2013 (CEST)

Ultime parole di personaggi immaginari[modifica]

Buona sera, per favore potresti scrivere le descrizione in maniera più lineare? Dilungati il meno possibile, basta scrivere l'essenziale. Grazie :)--AssassinsCreed (scrivimi) 23:47, 4 lug 2013 (CEST)

Non ti ho detto di riscriverle, magari corregile, cerca di scriverle in modo più chiaro (io non avendo visto quei film, ad esempio, non riesco a capire bene quel che vuoi dire), stai attento ai tempi verbali. Poi ti ho consigliato di tagliare la descrizione, eliminando le parti superflue, ma se non ce ne sono ovviamente non devi tagliare niente.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:59, 5 lug 2013 (CEST)

Dubbio[modifica]

Ciao. Questa citazione mi sembra presente nel film, però è un doppione. Non capisco...
--DonatoD (scrivimi) 20:31, 8 lug 2013 (CEST)

Sì, avevo immaginato, però dovresti eliminare anche il doppione: a questo punto mi pare di capire che t'è sfuggito.
--DonatoD (scrivimi) 20:51, 10 lug 2013 (CEST)

Re: Il cavaliere oscuro - Il ritorno[modifica]

Senti abbiamo affrontato più volte la questione, a proposito di Camera Café, Phil Brooks, Il cavaliere oscuro (e in quell'occasione te lo ha ribadito anche Micione)... Ho cercato di farti capire più volte lo spirito del progetto e tante volte ho sperato tu avessi colto il nocciolo del discorso ma con questo messaggio, ahimé, mi ha smentito.
Sono d'accordo con te, in film come Il cavaliere oscuro o Il cavaliere oscuro - Il ritorno, il 90 % dei dialoghi se non di più sono degni di nota e significativi nel contesto del film, questo perché sono film ben fatti e molto apprezzati. Lo spirito del progetto è però quello di operare una selezione e di riportare soprattutto quelle citazioni e quei dialoghi che hanno un valore anche al di fuori di quel contesto. Il lettore NON viene qui per rielaborare la storia o per ricostruire la trama nella sua testa, viene qui per cercare dialoghi e frasi pregni di significato. Davanti a una mole così vasta, più di mezzo copione, il lettore può sentirsi spaesato... Pensi che tagliare possa fare del male alla voce? E perché mai?
Vuoi impreziosire la voce? Vuoi davvero migliorarla? Bene, migliorarla non significa aggiungere solo caterve di dialoghi e frasi che in quel momento ti colpiscono, questo è ampliare una voce non migliorarla, chiaro? Se vuoi migliorare la voce aggiungi qualche interessante Citazione su.. (magari il parere di un critico), cura lo stile della voce, la fedeltà al parlato del film, taglia ciò che non ritieni indispensabile, aggiungi qualche nota ponendo l'accento su qualche curiosità o qualche aspetto interessante, su qualche riferimento ad altri film o ad altre opere (questo secondo me è un buon esempio).
Dici che non si è "lamentata" molta gente... Mah... Mi sono "lamentato" io e si è "lamentato" anche Micione, qui nei periodi più floridi siamo 8... Siamo in 2, quindi 2/8, quindi il 25%... e ti sembra poco? Che poi se andassi a chiedere un parere specifico sulla questione a qualche altro utente, stai pure certo che qualcun altro che si "lamenta" esce fuori. Qui c'è tanto lavoro da fare, io stesso avrei mille cose da fare qui e se perdo tempo a scrivere questo messaggio è perché spero ancor che ne valga la pena, che non sia "fiato" sprecato... Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 23:24, 10 lug 2013 (CEST)

Dannosa? Voce scadente? Quindi se un lettore cerca il dialogo "più scemo" del film e non lo trova, la voce è scadente? Non ci siamo proprio... Se uno vuole il copione di un film non va certo su Wikiquote... Al limite potresti proporre alla Wikimedia di aprire un nuovo progetto "WikiCopioni", sempre che il copyright lo permetta... Scherzi a parte, abbiamo due visioni diverse (direi quasi opposte, a questo punto), ho cercato di trasmetterti in tutti i modi quello che per me (e non solo) è l'obiettivo di questo progetto, il fine ultimo di Wikiquote... E credimi l'ho fatto volentieri e non ne sono affatto pentito. Mi spiace di non essere riuscito a trasmetterlo a te fino in fondo.
So benissimo quando le percentuali sono significative e quando non lo sono, quei numeri erano alla fine ironici... Volevo farti capire che qui non siamo tanti e che non devi sorprenderti se in pochi ti fanno notare un errore o un'imprecisione... Ci tengo a precisare che i miei messaggi non volevano essere un accanimento nei tuoi confronti e mi dispiace se questo è ciò che ti è arrivato, volevo davvero trasmetterti quello che per me è lo spirito del progetto e ho sempre apprezzato i tuoi contributi, anche quando non li ho condivisi in toto. Mi dispiace anche solo il fatto che utilizzi la parola "rancore" e sappi che il discutere con un altro utente per me non è mai una perdita di tempo, anzi... Il confronto è forse l'aspetto più importante del progetto. Quando avrai qualche dubbio o qualche osservazione, contattami pure e sarò lieto di risponderti. Buon tutto, AssassinsCreed (scrivimi) 14:39, 12 lug 2013 (CEST)

Re: V per Vendetta[modifica]

Se ci tieni a inserirla, inseriscila, ma è sicuramente evitabile.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:15, 17 lug 2013 (CEST)

Righe vuote tra le citazioni[modifica]

ciao Kurtanglewwe, ho notato che nei tuoi edit hai l'abitudine di inserire righe vuote tra una citazione e l'altra, non è necessario inserirle, ma per le nuove citazioni che aggiungi sei libero di inserire le righe vuote (in fondo non c'è niente di male e non cambia nulla nella visualizzazione). Però edit come questo nel quale aggiungi solo righe vuote tra citazioni già presenti è meglio evitarli proprio perchè non aggiungono niente alla modalità lettura della pagina. grazie--Kky (scrivimi) 10:09, 9 ago 2013 (CEST)

Re: Citazioni sul Joker[modifica]

Non mi sembra che en.quote sia la legge... Ti ho già detto in un'altra occasione che noi cerchiamo di essere più precisi e affidabili... Quella citazione non mi sembra proprio su Joker, ma se riesci a dimostrarmi il contrario sarò lieto di ricredermi. Intanto quando aggiungi una "citazione su", ricordati di inserire prima la citazione nella voce dell'autore.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:23, 20 ago 2013 (CEST)

Re: no link a wikipedia nel testo[modifica]

Non ti fidi mai, eh? Se te l'avrò detto ci sarà un motivo, no? Sono le regole, preferiamo un wikilink rosso ad un interwiki. Leggi qui. Ti invito caldamente a rimuovere tutti gli interwiki che hai inserito fino ad ora, a meno che non si trovino in nota, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:36, 29 ago 2013 (CEST)

La regola è questa, non deve esserci per forza un perché... Secondo me è sempre preferibile avere dei wikilink rossi rispetto a degli interwiki, questo favorisce e facilita la creazione di nuove pagine su wikiquote (specie tematiche). Mi sembra abbastanza chiaro quello che dicono le linee guida e non si tratta proprio di consigli: l'uso di interwiki è ammesso solo eccezionalmente nelle note o al limite nelle discussioni e nelle pagine di aiuto.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:08, 29 ago 2013 (CEST)

Josè Mourinho[modifica]

Grazie per i tuoi contributi... Ma devo dirti che sono assolutamente fuori norma. Sei un utente con una certa esperienza e quindi sarai tu stesso a sistemare tutto quanto, in questo modo imparerai alcune regole fondamentali di Wikiquote:

  1. Se la fonte è in un'altra lingua, lasci presupporre che la traduzione è tua, per cui devi indicare anche la citazione originale sotto a quella italiana. Se la traduzione non è tua, indica la fonte (italiana) da cui l'hai presa. Se la traduzione è tua, deve essere fedele all'originale (non vorrei sbagliarmi ma le traduzioni che ho visto mi sembrano abbastanza libere)...
  2. Se dai un'occhiata alle altre fonti, noterai che sono indicate con una certa cura, non vedo perché non dovresti seguire tale standard. Per aiutarti, questa è la forma corretta: Citato in Mourinho vs Ferguson: head-to-head, Dailymail.co.uk, 13 gennaio 2005
  3. Le citazioni sono in ordine cronologico e tu che contribuisci alla voce devi rispettare questo ordine. Le citazioni tratte dal discorso per la laurea honoris causa, ad esempio, non lo seguono.
  4. A proposito del discorso per la laurea honoris causa, non ti sembra di aver citato un po' troppo? Di sicuro la sezione non va bene perché non si adatta all'ordine cronologico della voce.
  5. Non capisco questa tua mania di inserire gli spazi tra le citazioni, la voce è strutturata in un certo modo (senza spazi), perché stravolgerla? Quale è il vantaggio?

Se noto altri problemi, te li riferisco, per adesso dovresti risolvere questi, soprattutto il primo ed il secondo. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 01:04, 30 ago 2013 (CEST)

Buongiorno, ti faccio notare innanzi tutto qualche correzione:
  1. Qui le citazioni in lingua originale vanno in corsivo, le fonti vanno indicate come ti ho mostrato, se una fonte viene usata più di una volta si usa il parametro name. Inoltre non va lasciato mai lo spazio tra la fine della citazione e la nota.
  2. Qui la fonte non va mai nelle sezioni tematiche (Citazioni su) ma solo nella pagina dell'autore della citazione. Inoltre non puoi scrivere Mourinho tra parentesi, devi scrivere l'esatto nome della sua pagina, José Mourinho.
  3. Stessa cosa qui, inoltre bisognava seguire l'ordine alfabetico nelle sezioni tematiche.
Se hai dei dubbi o vuoi dei chiarimenti su quello che ti ho detto, chiedi pure. Se alcune citazioni (che erano già presenti nella voce) sono ordinate secondo la data della fonte e non secondo quella della citazioni, ti prego di sistemarle o al limite di indicarmele e provvederò io a sistemarle. Le citazioni dal sito della BBC le hai inserite tu, dovresti cercare la fonte originale e quindi l'occasione in cui furono pronunciate (non dovrebbe essere molto difficile): se non lo fai, saremo costretti ad abbandonare l'ordine cronologico nella voce (era un notevole pregio della voce)... La citazione di "Sportweek" l'ho sistemata.
Quanto agli spazi, non sono previsti, pensa che quando una voce entra in vetrina, gli spazi in più vengono tolti. Comunque nelle voci che crei puoi fare un po' come ti pare (per quanto riguarda gli spazi), ma nelle voci create e curate da altri dovresti attenerti allo stile preesistente per mantenere l'uniformità. Le tue motivazioni sull'uso degli spazi sono alquanto opinabili, l'uniformità della voce è più importante. Non ho ben capito il discorso su Il cavaliere oscuro, scusami, ti prego di spiegarti meglio. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 13:01, 30 ago 2013 (CEST)
Bisogna seguire l'ordine in cui sono state pronunciate le citazioni e quindi le date delle interviste, delle conferenze stampa, ecc. non quelle delle fonti secondarie. La citazione della presentazione al Chelsea è senza data, hai ragione, ma per ovvi motivi dovrebbe essere la prima della sezione. Comunque se trovi la data anche per questa citazione, inseriscila pure. Se hai bisogno d'altro, contattami pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:51, 30 ago 2013 (CEST)
Ti faccio tre domande:
  1. Cosa significano quei "Da controllare"?
  2. Hai controllato bene le fonti? Io ne ho visitato solo una, quella su Sinclair e non si parla affatto di Sinclair, non c'è nemmeno la data che hai indicato...
  3. Per stanotte quanto hai intenzione di lavorare ancora alla voce? Cortesemente fammelo sapere, in modo da potermi regolare, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:45, 31 ago 2013 (CEST)
P.S.: L'esempio di Sinclair non è certo l'unico per molte citazioni hai indicato date e particolari non presenti nella fonte che hai indicato. Dovresti trovare piuttosto le fonti con la data precisa ed eventualmente i particolari.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:51, 31 ago 2013 (CEST)
Bene! Allora:
  1. Se non sei certo delle citazioni con il "Da controllare", per il momento le potresti spostare in una tua sandbox (per esempio Utente:Kurtanglewwe1996/Mourinho), poi magari quando troveremo una buona fonte le reinseriremo. Oppure, al limite si potrebbero inserire in una sezione "Senza data", ma preferirei di no.
  2. Meglio recuperare la fonte originale (intervista, conferenza), poi se vuoi puoi lasciare anche questa, nessuno vieta di tenere due fonti per una citazione. Il paramatro name potrebbe sempre tornarti utile, è bene che tu lo sappia usare.
  3. Se la data è la stessa della fonte, è inutile metterla nell'NDR prima della citazione.
Buon lavoro comunque ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 31 ago 2013 (CEST)
La sandbox si utilizza esattamente come le altre pagine, solo che non è una "pagina ufficiale" e la gestisci tu, per tenere qualche appunto personale. Perché hai scorporato le Citazioni su, per giustificare lo scorporo la pagina deve raggiungere minimo i 120.000 di dimensione, quella di Mourinho non raggiungeva nemmeno i 75.000...--AssassinsCreed (scrivimi) 12:27, 31 ago 2013 (CEST)
Si tratta di regole, la pagina di Federer fu scorporata perché era molto più grande (quasi il doppio). Per ora, lo scorporo non è necessario, quindi cancello la sottopagina e reintegro le citazioni su (che del resto sono pochine in confronto all'intera pagina...). Se e quando la voce supererà i 110.000-120.000 di dimensione (magari con una bella fetta di "citazioni su"), se ne riparlerà ;) La critica che ti ho mosso in passato, non era tanto di rendere le pagine troppo pesanti ma di citare troppo, decisamente troppo da film o serie televisive.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:14, 31 ago 2013 (CEST)
Potresti finire il lavoro su Mourinho prima?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:35, 31 ago 2013 (CEST)
La voce è completamente sistemata? Hai deciso cosa fare delle citazioni "da controllare"? Hai trovate le fonti primarie per tutte le citazioni?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:05, 31 ago 2013 (CEST)
In realtà nuove citazioni senza fonte non sono ammesse nemmeno in discussione, quelle che vedi ancora in discussione sono citazioni vecchie (risalenti a prima della "regola sulla fonte obbligatoria"). Comunque queste citazioni alla fine una fonte ce l'hanno, vanno solo ricontrollate, per cui, se vuoi spostale lì. Ovviamente puoi lavorare ad altre voci, ci mancherebbe... Ma ti prego di non dimenticarti della voce di Mourinho, perché c'è ancora molto da sistemare, specie alcune traduzioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:33, 31 ago 2013 (CEST)

[ Rientro] Ma non mi riferisco tanto a quello quanto a vari errori ortografici che ho trovato ad una rapida occhiata. Comunque qui in pratica hai inserito un'altra citazione senza data?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:47, 31 ago 2013 (CEST)

Scusami, ma la data per la citazione tratta dal suo libro dove l'hai presa, in quella fonte non c'è...--AssassinsCreed (scrivimi) 20:06, 31 ago 2013 (CEST)
Ma non è scritta nella fonte... Poi non andrebbe scritta la data di pubblicazione del libro. Dipende come è strutturato il libro, se ci sono dei riferimenti temporali, se si tratta di dichiarazioni estrapolate nel tempo, riflessioni. Tradizionalmente le citazioni tratte da un libro si raggruppano in una sezione, ma devono essere almeno 3...--AssassinsCreed (scrivimi) 20:38, 31 ago 2013 (CEST)
Stai facendo un buon lavoro e stai diventando un buon utente, per questo le tue responsabilità crescono :) Purtroppo non potrò seguirti con costanza d'ora in poi, mi auguro questo non sia un problema :) Ti raccomando due cose: prima di salvare un contributo visualizza l'anteprima e rileggilo (se ci sono tue traduzioni rileggilo anche due o tre volte, spesso fai qualche errorino di distrazione facilmente evitabile). Quando avrai tempo, rivedi tutti i tuoi contributi, le tue traduzioni e cerca di migliorare il testo dove possibile. Confido in te ;) Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 02:02, 2 set 2013 (CEST)

Problemi vari[modifica]

Ciao, sinceramente sono un po' sorpreso, mi aspettavo un po' più di attenzione da parte tua dopo le nostre ultime chiacchierate...

  • Per favore prendi nota degli errori (seppur lievi) che hai commesso nella creazione della pagina (incipit sbagliato, mancanza di categorie, ecc.). Ho insistito tanto sulle traduzioni, ma continui ad inserirle con una certa leggerezza e a fare errori grossolani (seconto), per non parlare di un pezzo che avevi completamente sbagliato ad interpretare. Ma conosci tutte queste lingue così bene?
  • Non ho capito da dove è uscito fuori questo incipit... Toglimi una curiosità, hai mai visto una cosa del genere su Wikiquote?

Per favore, gradirei un po' più di attenzione. Non esitare a contattarmi ovviamente per qualche chiarimento.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:09, 8 set 2013 (CEST)

Sapessi io quanto tempo devo perdere ogni volta per trovare e correggere miriadi di errori che commetti (e con un po' di attenzione eviteresti)... ma spero sempre che queste discussioni ti spingano ad utilizzare una maggior dose di attenzione quando contribuisci su Wikiquote. Meglio un contributo senza pecca che venti all'acqua di rose, se capisci cosa intendo... Gli errori di battitura ci stanno, ma i tuoi sono abbastanza frequenti e sono sicuro che li eviteresti se solo rileggessi la voce. Non ho capito riguardo al mio lavoro, cosa non ti sembra adatto?
Io non ho mai detto di essere un esperto in lingue, anzi... Non mi cimento più in traduzioni qui su Wikiquote proprio per questo, sarebbe meglio se ad occuparsene fosse chi se ne intende davvero... La citazione originale non l'ho cambiata, c'era un punto interrogativo in mezzo alla parola... Evidentemente nella trascrizione dell'articolo il simbolo ç non era stato riconosciuto. Questo tipo di refusi possono essere ovviamente corretti e credo tu sia abbastanza intelligente da capire la differenza che passa tra correggere questi refusi e non riportare fedelmente una citazione...
Quanto alla citazione, l'ho tolta dalla voce di Mourinho perché non inerente, la citazione è sul Barcelona (e infatti l'ho inserita lì), Mourinho è solo menzionato.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:44, 8 set 2013 (CEST)
«È molto difficile fare cose simili al Barcellona. Mourinho ha detto qualcosa di simile: se vuoi imitare il Barcellona, allora sarai sempre il secondo. Il Barça nel suo stile è unico.» esattamente questa frase cosa dici su Mourinho? Ti sembra un'opinione su Mourinho? Mourinho è solamente citato, l'argomento è il Barça. Per favore fammi degli esempi di frasi del genere nella voce di Federer.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:56, 8 set 2013 (CEST)
Per lo scorporo fai come ti pare...--AssassinsCreed (scrivimi) 18:47, 8 set 2013 (CEST)
Saresti così gentile da spiegarmi perché qui hai cancellato delle citazioni?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:41, 11 set 2013 (CEST)
Ora invece hai cancellato le due citazioni di Crespo che avevo aggiunto in "citazioni su...", perché? Quando cancelli una o più citazioni, devi fare solo quello nella modifica in modo che visualizzando il diff sia chiaro quale citazione hai tolto e devi soprattutto esprimere nel campo oggetto un motivo valido per l'eliminazione della citazione. In questo caso il motivo non mi sembra valido.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:39, 11 set 2013 (CEST)
Bene, ho capito il problema, tranquillo! Fai attenzione però d'ora in poi.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:24, 11 set 2013 (CEST)

Batman[modifica]

Ciao, qual è la fonte di queste citazioni? --Superchilum(scrivimi) 10:59, 27 set 2013 (CEST)

continuiamo la discussione lì. --Superchilum(scrivimi) 16:03, 27 set 2013 (CEST)

Fonti[modifica]

Ciao, riguardo Wolverine, devi inserire le fonti delle storie (da dov'è tratta, traduttore ecc.). Prendi spunto da Hitman (fumetto) per avere un'idea di come riportarle. --Superchilum(scrivimi) 16:56, 4 ott 2013 (CEST)

perfetto! :-) qualche correzione di stile:
  1. in inglese le parole vanno maiuscole, a parte congiunzioni e preposizioni (quindi "Sword Quest")
  2. davvero c'è scritto "1 novembre"? Se è specificato così ovviamente lascialo, ma mi sembrava strano perché di solito viene indicato solo il mese di uscita negli albi, non anche il giorno
  3. se il numero è solo un metti "n", non "nn" (che si usa solo quando si parla di tanti numeri, es. "nn. 17-20")
  4. "Il mensile dei mutanti Marvel" è specificato nel colophon o è solo in copertina?
--Superchilum(scrivimi) 17:36, 4 ott 2013 (CEST)
eccomi
  1. per maiuscole e minuscole dell'inglese, segui queste convenzioni, a volte non vengono conosciute e seguite dagli editori italiani (se cerchi in un albo americano "quest" sarà sicuramente maiuscola)
  2. ok
  3. ok
  4. il link non funziona :\ prova a guardare nel colophon
--Superchilum(scrivimi) 10:04, 7 ott 2013 (CEST)
certo, la copertina è quella che mi hai linkato tu, ma ciò che dà davvero il titolo corretto è il colophon che ti ho linkato. Comunque ho controllato, la serie si chiama solo "Wolverine". Direi che la forma finale possa essere questa:

[Sword Quest su Wolverine n. 1, 1 novembre 1988; ed. it. su Wolverine n. 1, ed. Play Press, 1 novembre 1989, trad. Wainer Fini]

--Superchilum(scrivimi) 14:10, 7 ott 2013 (CEST)

Kick-Ass[modifica]

Salve! Non credi sarebbe meglio alleggerire quel pesante incipit, inserendo le informazioni nel template fumetto? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 16:05, 14 dic 2013 (CET)

sempre su Kick-Ass: la mia versione della Panini riporta altre frasi da quelle che hai usato. Da dove hai preso le tue? Hai fatto una traduzione letterale dall'inglese? --Superchilum(scrivimi) 12:55, 26 dic 2013 (CET)
ecco... però per il futuro meglio che tu lo scriva esplicitamente o in cima alla voce o nella talk che si tratta di traduzioni letterali dall'originale e non di trascrizioni della versione italiana (ora non so quale sia la convenzione esatta), altrimenti uno potrebbe pensare che sia la versione ufficiale. Nei prossimi giorni allora correggo. Ci sono altre opere oltre a Kick-Ass in cui l'hai fatto? --Superchilum(scrivimi) 19:09, 2 gen 2014 (CET)

✔ Fatto --Superchilum(scrivimi) 12:00, 7 gen 2014 (CET)

Wolverine[modifica]

Ciao. Perdona la mia ignoranza in materia, ma se Wolverine è un personaggio perché nella sua voce compaiono citazioni di altri personaggi?... Un'altra cosa: per Wolverine: The End non c'è una voce su Pedia?
--DonatoD (scrivimi) 20:53, 3 gen 2014 (CET)

Ah, okay, comincio a capirci qualcosa. Il fatto è che se Wolverine è una voce su un personaggio, allora ci vanno soltanto citazioni del personaggio stesso e citazioni sul personaggio, come in Batman per esempio. Se vuoi invece tenere le altre citazioni, occorre cambiare tipologia di voce, per esempio come in Hitman (fumetto).
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 3 gen 2014 (CET)
Aspetta, le questioni sono due. Ci sono citazioni che non mi paiono "citazioni su", per esempio La sanità è la negazione del caos! (Spirale); anche i dialoghi in cui compare Wolverine non sono a stretto rigore "citazioni su". E questo è un aspetto. Il secondo riguarda la struttura della voce in relazione alla tipologia: i modelli sono quelli, non puoi crearne uno ex-novo, o almeno non prima di averne discusso al bar. O si tratta di una voce su un personaggio, e quindi il modello per esempio è Batman; o è una voce su una serie.
--DonatoD (scrivimi) 22:12, 3 gen 2014 (CET)
Sì, mi sembra la soluzione migliore. In un secondo momento potrai anche creare la voce sul personaggio, riportando le citazioni maggiormente significative, più eventualmente altre sul personaggio stesso.
--DonatoD (scrivimi) 20:50, 4 gen 2014 (CET)
p.s.: Ah, vedo che stai già procedendo, bene. Mi pare che medesimo discorso si possa fare per Cable.

Sabretooth[modifica]

Ho sistemato alcune cosine secondo le convenzioni di Wikiquote. E volevo chiederti: perché nell'incipit il nome è ripetuto due volte, la seconda in corsivo e tra parentesi?
--DonatoD (scrivimi) 21:24, 4 gen 2014 (CET)

In Batman occorre sistemare: io non vedo i personaggi, e quindi nemmeno le virgole.
--DonatoD (scrivimi) 21:49, 4 gen 2014 (CET)
Aspetta un attimo che controllo questo fatto delle virgole: m'è sorto il dubbio.
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 4 gen 2014 (CET)
p.s.: quando scrivi nelle talk usa l'indentazione come qui, è per rendere più agevole la lettura.
"Questo vale anche per le opere scorporate dalla voce dell'autore: deve esserci sempre e solo il collegamento alla pagina principale dove si trova la citazione. I dialoghi tratti da opere possono essere riportati con i trattini al posto dei nomi dei personaggi (che però devono rimanere presenti nella pagina principale dove si trova la citazione)."
Così in Wikiquote:Modello_di_voce. Il che, da come interpreto, significa che la questione "virgola o due punti" non si pone: va inserito soltanto il link alla voce dell'opera. La cosa mi sembra però strana, perché, come vedi, in molte voci non si è fatto così. Poi non è per niente chiaro come interpretare quei "trattini al posto dei nomi dei personaggi". Chiedo al maestro Spinoziano.
--DonatoD (scrivimi) 22:16, 4 gen 2014 (CET)
Ho risposto nella pagina del compañero Donato. --Spinoziano (scrivimi) 13:43, 5 gen 2014 (CET)

Template:X-Men[modifica]

Ciao, hai intenzione di creare tutte le voci dei personaggi presenti nel template?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:03, 6 gen 2014 (CET)

Fai un po' te, io eviterei i wikilink rossi nei template quando possibile.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:58, 6 gen 2014 (CET)

Phil Brooks[modifica]

Sei partito male. Male insinuando che io abbia un significato "mio", mentre "wikificare" significa semplicemente adeguare la voce alle norme che qui sono in uso. Chiramente le norme non sono feree, e sempre lasciano adito a qualche interpretazione, ma non mi sembra proprio questo il caso. Sei partito male anche perché quella voce è da wikificara da tempo e tu, tu che sei il contributore principale, nonostante l'avviso non hai fatto niente per migliorare la voce, determinando "tu", e non io, un significato all'opportunità delle citazioni, stabilendo di fatto "tu" che la voce andasse bene così. Là c'erano citazioni chilometriche che non significano un bel niente, nel senso che non sono significative. Ho visto che hai annullato senza prima discutere, altro errore, molto male. Rimetto come stava e leggiti le lineee guida.
--DonatoD (scrivimi) 16:19, 25 gen 2014 (CET)

Yellow card.svg
Gentile Kurtanglewwe1996,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikiquote potrebbe scattare un blocco in scrittura sulla tua utenza.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.


--DonatoD (scrivimi) 22:20, 4 feb 2014 (CET)

Già ti è stato tutto spiegato, rileggiti le risposte. Tu non volevi wikificare e allora ho proceduto io, diciamo d'ufficio, probabilmente in modo non preciso, ma senz'altro lasciando una versione della voce migliore di quella che avevi costruito tu. Se poi non comprendi la faccenda nemmeno detta così semplicemente, io non posso farci niente. Quel cartellino, e anche questo già ti è stato detto, non implica il resto di niente. Quindi, tutto okay adesso. Mettici una pietra sopra e procedi. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 19:09, 7 feb 2014 (CET)
Senti, quando avrò tempo ci darò un'occhiata. La voce è a posto e non c'è altro problema se non le tue fisime. Quindi ascoltami bene, metti da parte questo tuo tono inquisitorio e minacciante, perché sto perdendo la pazienza, okay?... Se insisti, ti avverto, prima un altro cartellino giallo e poi ti blocco. Intesi?
--DonatoD (scrivimi) 20:30, 11 feb 2014 (CET)
Non sono tenuto a darti alcun tempo limite. Quello che mi chiedi non rientra nei doveri né di un utente né di un admin. Per cui te lo ripeto un'ultima volta: quando avrò tempo ci darò un'occhiata. Stop.
--DonatoD (scrivimi) 20:44, 11 feb 2014 (CET)
Un anno va bene, ce la dovrei fare.
--DonatoD (scrivimi) 21:35, 12 feb 2014 (CET)

Wolverine (fumetto)[modifica]

Salve, volevo segnalarti una cosa. Sono proprio necessarie le note di fianco ai titoli (che poi si vedono pure nell'indice)? In genere cerchiamo sempre di evitarle. Non si potrebbe trovare una soluzione alternativa? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 12:31, 29 gen 2014 (CET)

Jeremy Clarkson[modifica]

Salve. I fansite non sono considerati fonti autorevoli e quindi non possono essere accettati come fonte.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:46, 29 gen 2014 (CET)

Re: omicidio[modifica]

Per ora la regola è ancora questa: nelle tematiche va indicato l'autore o l'opera non il personaggio. Se non sei d'accordo, ne stiamo discutendo ancora al bar, esprimi lì il tuo parere. Nelle sezioni "Citazioni su..." dei personaggi immaginari vedo stai indicando sempre il nome del personaggio, in effetti lì avrebbe più senso, ma secondo me, per completezza il nome del personaggio andrebbe sempre accompagnato dal nome dell'opera.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:33, 4 feb 2014 (CET)

Avevo detto: sempre accompagnato dal nome dell'opera. Come sempre fai finta di "non sentire".--AssassinsCreed (scrivimi) 16:09, 4 feb 2014 (CET)
Due punti di vista diversi? Ma parliamo la stessa lingua?
La fonte (completa con anno, edizione, autore, traduttore ecc.) va sempre nella voce dell'autore.
Nelle citazioni su..., tra parentesi, va indicato il nome (con il rispettivo wikilink ovviamente) dell'autore o quello dell'opera (nel caso di film, fumetti, serie televisive ecc.). Nessuna regola contempla l'inserimento del personaggio tra le parentesi (ora si sta discutendo nel bar per rivedere la regola, ma nulla è ancora deciso). Ho detto che nelle sezioni Citazioni su dei personaggi puoi utilizzare il nome del personaggio ma devi comunque accompagnarlo all'opera da cui la citazione è tratta (come la prima citazione qui, per esempio) e tu, dopo aver letto il messaggio, cancelli dalle uniche frasi in cui era ancora indicata l'opera da cui erano tratte le citazioni. Non ti ho chiesto di correggere le innumerevoli citazioni (da te inserite) che non rispettavano la regola (avrei potuto farlo), ti ho chiesto solo di rispettare la regola in futuro e tu in risposta hai fatto l'esatto contario. Per cui mi chiedo, parliamo la stessa lingua?
"Citazioni su" e tematiche comunque, tanto per la cronaca, funzionano allo stesso modo e anche nelle "citazioni su" secondo le regole andrebbe indicata tra parentesi l'opera (o l'autore) e non il personaggio. Solo nel particolare caso delle citazioni su dei personaggi abbiamo permesso l'indicazione del personaggio oltre a quella dell'autore o dell'opera, ma oltre non in sostituzione di.
Sono stato chiaro?--AssassinsCreed (scrivimi) 20:52, 4 feb 2014 (CET)

Ultimate Origins[modifica]

Queste imprecisioni ti sono già state corrette molte volte, eppure continui a ripetere sempre gli stessi errori. Tienile a mente per le prossime volte.
--DonatoD (scrivimi) 20:54, 5 feb 2014 (CET)

Re: Ultimate Origins[modifica]

Ok, riportale come sono nel fumetto.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:41, 6 feb 2014 (CET)

Re: Parere[modifica]

Ciao Kurt, "lei" chi? :) Ho scritto poco fa nella discussione della voce; mi sembra che stai drammatizzando un po' troppo; il cartellino di Donato era solo perché non avevi fatto le sforbiciate richieste, ed è semplicemente questo che ti si sta chiedendo in vari modi. Nessuno mette in discussione il tuo lavoro, ma ti è stata chiesta una maggiore attenzione su un dettaglio importante, cioè evitare di citare "troppo", ed è un dettaglio non indifferente anche per motivi legali, come sai. Quindi non c'è motivo di agitarsi o preoccuparsi, qui siamo tutti volontari e ti assicuro che Donato e Creed non hanno nessun attaccamento al potere. --Spinoziano (scrivimi) 18:01, 6 feb 2014 (CET)

Se non rispetti alcune regole di base, come WQ:S, è ovvio che vai incontro a cartellini o blocchi. Gli admin servono appunto a far rispettare le regole di base. Vale per tutti i progetti di Wikimedia, dovresti saperlo... --Spinoziano (scrivimi) 18:19, 6 feb 2014 (CET)
Se ti ostini a inserire citazioni troppo lunghe, e a non voler sforbiciare quelle troppo lunghe che hai già inserito, sì, verrai probabilmente bloccato, perché riportare stralci troppo lunghi è contrario agli scopi di questo progetto, oltre che illegale. Ti è già stato spiegato numerose volte da vari utenti. Se non te ne rendi conto, non so che altro dirti. --Spinoziano (scrivimi) 18:40, 6 feb 2014 (CET)

Traduzioni dall'inglese[modifica]

Ascolta. C'è un'altra questione anch'essa importante, se non di più. Le traduzioni in lingua italiana in Brooks sono tue?... Per come hai strutturato la voce, sembrerebbe di sì, e se è così: tutto okay. Se invece le traduzioni non sono tue ma le hai riportate da altra parte, questo fatto va specificato, perché anche sulle traduzioni potrebbe esistere il diritto di autore.
--DonatoD (scrivimi) 21:59, 6 feb 2014 (CET)

Ah, okay, quindi che tu sappia in questo sito le citazioni presenti non sono le stesse nella voce qui dentro, oppure sì?... No, chiedo perché non le ho mica controllate tutte, quindi volevo un tuo parere. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 22:23, 6 feb 2014 (CET)
Okay, come non detto. La voce sembra a posto così. Per quanto riguarda il resto, non si pone nessun altra questione. Buonanotte e buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 22:33, 6 feb 2014 (CET)

re: Parere[modifica]

Intanto ti prego di continuare a darmi del tu, dai :) non voglio che questo mio intervento sia visto come mancanza di fiducia in te o di stima nei tuoi contributi, semplicemente che in quella voce lì secondo me hai un pochino esagerato nel riportare troppi dialoghi.

Sulla questione Phil Brooks, mi trovo d'accordo con quanto detto da Spinoziano più sopra: non mi sembra che gli amministratori qui esercitino abusi di potere, e un cartellino giallo non è né una macchia su un'inesistente "fedina penale" né, appunto, un abuso. E' un avviso per dirti "smettila e discutiamone", usato quando qualcuno continua a editare in maniera non condivisa o contro le regole anche dopo richiami "normali". Tu sicuramente se più esperto di DonatoD sulla voce Phil Brooks, quindi avresti dovuto wikificare prima o, nel caso non ti andasse bene, chiedere prima il parere degli altri. Lui poi ha wikificato secondo le norme, ma probabilmente tagliando troppo? Aggiungi le citazioni significative che lui aveva eliminato insieme a quelle non significative, ma continuare a rollbackare significa non capire il problema. Spero che adesso la questione nel merito della voce, dopo l'intervento di altri e le tue modifiche migliorative, sia più tranquilla :-) e che non te la prenda per screzi che possono succedere. Ultima cosa: che un edit sia accusato di "vandalismo" non significa necessariamente che qualcuno sia "un vandalo", se si tratta di pochi edit controversi a fronte di altri contributi da utente affidabile (distinguiamo tra le critiche agli atti e quelle agli utenti).

Ciao e buon proseguimento ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:16, 7 feb 2014 (CET)

non ho più niente da aggiungere sulla questione oltre a quanto ti ho già scritto e quanto ti hanno già scritto gli altri. --Superchilum(scrivimi) 11:58, 10 feb 2014 (CET)

Personaggi dai fumetti[modifica]

Mi fai un favore? Un grande favore? Per evitare casini, cerchi di creare prima la voce del fumetto o comunque di inserire la citazione prima nella voce del fumetto e poi in quella del personaggio (vedi Mefisto (Marvel Comics)). Come ti ho già detto, ciò che è veramente importante è l'opera e i suoi autori, il personaggio è secondario. Grazie infinite, --AssassinsCreed (scrivimi) 20:15, 9 feb 2014 (CET)

Quali voci non ci su Pedia? Quelle dei fumetti? Crea la voce del fumetto anche se non esiste la voce su Pedia, ovviamente devi essere prima sicuro che la voce non sia presente su Pedia (magari è inclusa nella voce di un altro fumetto, serie, miniserie...). L'intestazione è molto semplice, puoi prendere spunto da quella di Hitman (fumetto) e puoi aiutarti anche con il template, se vuoi. Importante ovviamente è la bibliografia. Se hai altri dubbi, chiedi pure.
Magari poi, la voce non è presente su Wikipedia italiana ma su quella inglese... In questo caso puoi indirizzare l'interprogetto alla voce inglese.
P.S.: Ma si tratta comunque di fumetti Marvel, DC Comics o di altre case editrici importanti? Siamo sicuri che siano "enciclopedici"?
P.P.S.: Su quella questione mi sono già pronunciato a suo tempo e non ho altro da aggiungere. Anzi posso aggiungere una cosa: Donato con il pugno di ferro e con azioni non proprio ortodosse, in pochissimo tempo, ha ottenuto quello che io non ho ottenuto con fiumi e fiumi di discussioni (discussioni che tu millanti tanto) , in tantissimo tempo: alla fine hai wikificato Phil Brooks, ora è una voce rispettabilissima, rispetta i canoni di Wikiquote ed è anche collegata alle tematiche (cosa ottima). Probabilmente il metodo di Donato funziona di più rispetto al mio, almeno con te... Tutte le volte che ti ho invitato a wikificare, a cambiare qualcosa, tu hai praticamente ignorato i miei consigli, ad esempio quando ti ho rimproverato per le traduzioni di Mourinho o per la lunghezza di alcune voci di film...
Io personalmente non riesco a darmi pace, fin quando tutte le mie voci non sono wikificate, fino a quando non sono tutte "perfette"... Non riuscirei a lavorare ad altro, se su una voce a cui ho lavorato molto c'è un avviso di wikificazione, non ci riuscirei proprio... Per te invece non è proprio così...--AssassinsCreed (scrivimi) 21:19, 9 feb 2014 (CET)
Puoi creare la voce Marvel Mix tranquillamente, anche senza interprogetto. Quanto all'Arma X, magari è questa la pagina che cerchi. Un piccolo consiglio se l'elenco delle opere non è troppo ampio è meglio tenerlo nella sezione "Bibliografia" che negli NDR, ma questa è davvero una sottigliezza.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:08, 10 feb 2014 (CET)
Senti, sono valutazioni personali, io il cartellino non l'avrei dato ma il suo metodo, come ho già detto, funziona di più, quindi forse dovrei cominciare a prendere spunto.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:28, 10 feb 2014 (CET)
Senti nessuno ti ha bloccato e la tua libertà non è stata minata: alla fine l'hai wikificata tu la voce... Il cartellino giallo è forse eccessivo, ma non è comunque un blocco, c'è una bella differenza. Le ingiustizie sono altre, fidati...--AssassinsCreed (scrivimi) 10:52, 10 feb 2014 (CET)
Ah, per favore, mi spieghi il senso dell'ultimo scorporo che hai fatto: Wolverine (52-130)?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:53, 10 feb 2014 (CET)
Se ti bloccheranno senza un motivo valido, sarò il primo ad oppormi, fidati ;) Ma non credo succederà.
Perché proprio 52-103? Perché proprio adesso? La voce aveva dimensioni ancora accettabili. Quali sono quelle prima e quelle dopo? Puoi spiegarti meglio per favore.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:05, 10 feb 2014 (CET)
Bene, ho capito... L'intestazione di Wolverine (fumetto) è ancora giusta dopo gli scorpori? Non sarebbe il caso di utilizzare il Template:Vedi anche invece di "voci correlate"?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:19, 10 feb 2014 (CET)
Fatto! Anche Cable e Mystica nel "vedi anche"? Non sarebbe il caso di mettere solo Wolverine?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:44, 10 feb 2014 (CET)

in realtà è seguire le pubblicazioni italiane che rischia di saltare di palo in frasca e complicare. Nella voce "Wolverine (fumetto)" ci andrebbero solo le citazioni delle storie di Wolverine, della serie regolare, ma non trovo niente di male anche a metterci gli annual, o gli speciali solo di Wolverine. Quelli pubblicati negli USA come Wolverine, non in Italia, quello non lo devi proprio considerare. Poi perché "Wolverine/Captain America" andrebbe in Wolverine e non in Capitan America, per es.? :-) Perché uno che sta cercando le citazioni da Astoninishing X-Men non le trova in Astonishing X-Men ma deve andare a cercarle in Wolverine? E' evidente che non si fa una voce per "NomeSerie" n. 2, ma per "NomeSerie". E' l'impostazione filologicamente corretta. --Superchilum(scrivimi) 15:01, 10 feb 2014 (CET)

finchè non appesantiscono, stanno tutti in "Wolverine", quando diventano troppi si scorpora la pagina. Dove siano pubblicate le storie di Cable e Mystica è relativo, perchè la stessa storia può essere stata pubblicata/ristampata in diverse collane, e allora dove la metti? Gli stessi "Astonishing X-Men" possono stare in una voce che contenga i fumetti degli X-Men (Uncanny, Astonishing, All-New ecc.) finchè non diventa pesante, e allora si scorpora nelle diverse serie. --Superchilum(scrivimi) 16:02, 10 feb 2014 (CET)
Ciao Kurt, avete risolto poi questa questione con Superchilum?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:06, 20 feb 2014 (CET)
No guarda, lascio a decidere voi due. Ti invito comunque ad aggiornare il template e le voci dei vari personaggi, quando avrete trovato la soluzione definitiva. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:00, 20 feb 2014 (CET)

Aspetti cosa?[modifica]

Ma non ti pare che stai esagerando?... La situazione è stata chiarita, e anche altri utenti ti hanno spiegato la faccenda. Dunque, cos'è staresti aspettando?
--DonatoD (scrivimi) 16:44, 10 feb 2014 (CET)

Allora facciamo così, io mi riguardo tutta la questione ben benino, mi rileggo le discussioni come si deve, ma proprio tutte tutte, ci penso e ci ripenso e poi ti dò una risposta. Però siccome la cosa è complessuccia non portarmi fretta, eh, mi raccomando.
--DonatoD (scrivimi) 20:21, 10 feb 2014 (CET)

re: Da controllare[modifica]

Semplicemente è senza fonte, tranquillo :-) --Superchilum(scrivimi) 09:22, 11 feb 2014 (CET)

non era con me. Se è ricorrente comunque l'ideale sarebbe una fonte (es. un articolo) in cui venga detto che è la sua frase ricorrente. In alternativa va bene anche la prima volta. --Superchilum(scrivimi) 11:25, 11 feb 2014 (CET)
o ancora meglio, guarda cosa ho trovato qui ;-) non solo per Wolverine, ma anche per altri. Potresti citare quel libro, e poi "cit. per la prima volta in ..." e mettere l'albo di Claremont e Miller. --Superchilum(scrivimi) 11:57, 11 feb 2014 (CET)
più che il link dovresti mettere l'indicazione bibliografica tipo "Autore, Opera, editore, anno; cit. per la prima volta in ...", senza link. --Superchilum(scrivimi) 12:03, 11 feb 2014 (CET)

Wikificazione e senza fonte[modifica]

Innanzi tutto volevo ringraziarti per aver segnalato Dario Cassini, non so come mai quelle citazioni fossero state accettate in precedenza...
Quanto al resto per le citazioni senza fonte non si utilizza Template:wikificare ma l'apposito template:senza fonte, che tra l'altro nelle voci che hai modificato, è già presente. Quanto ai collegamenti interrotti, puoi utilizzare {{Collegamento interrotto}}. Comunque in nessuno dei due casi si utilizza il template "wikificare". Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 21:11, 12 feb 2014 (CET)

Il cavaliere oscuro - Il ritorno[modifica]

Ciao. Questa voce è ancora da wikificare, nonostante ti sia stato detto e ridetto. Occorrre sfoltire di almeno un 50% a occhio e croce: dico 50% per essere generoso: a mio avviso giusto tre o quattro righe sono significative. Ti esorto pertanto a provvedere in tal senso e questa volta senza fare tante discussioni, per cui procedi e basta; se non va, ci raddrizziamo per strada. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 16:58, 6 mar 2014 (CET)

Ho sfoltito un po' io, visto che tu non vuoi farlo. Ho cercato di togliere qualche passaggio marginale, che non dice nulla di particolare su argomenti o personaggi. Se vuoi ripristinare qualcosa che ho tolto, puoi farlo ma dovresti togliere qualcos'altro, anzi sarebbe meglio sfoltire ancora un po' :-) ciao, -- Spinoziano (msg) 15:28, 7 mar 2014 (CET)
Nella voce ci sono anche molti spazi inutili che sarebbe meglio togliere, per alleggerire il peso della pagina. Magari può farlo Kky. -- Spinoziano (msg) 15:32, 7 mar 2014 (CET)
@Spinoziano ✔ Fatto vedi qui--Kky (scrivimi) 16:03, 7 mar 2014 (CET)
Ho semplificato anche qui. Bisogna cercare di riportare solo il "nucleo" dei dialoghi. Ora mi fermo. Ciao -- Spinoziano (msg) 16:36, 7 mar 2014 (CET)
P.s. Anche "Le auguro una buona serata" direi che è superfluo :)) -- Spinoziano (msg) 16:40, 7 mar 2014 (CET)

[1] Pertanto non ricreare la discussione o mi vedrò costretto a bloccarti.
--DonatoD (scrivimi) 20:03, 11 mar 2014 (CET)

Ciao Kurt, scusa, ma è proprio necessario che continui a fare questa polemica con Donato? Non è per prendere le difese di lui o di te, ma ho l'impressione che già è stata trovata una soluzione molto accomodante verso il tuo punto di vista (come avrai notato, ho tagliato solo un 15% dei dialoghi). Nel merito della questione, se prima era stato citato troppo, andrebbe addirittura ripulita la cronologia, quindi è scorretto che tu fai notare ad eventuali passanti, tramite la pagina di discussione, che esiste in cronologia un versione "illegale", non ti pare? Qui nessuno vuole essere fiscale o minaccioso, ma anche tu cerca di essere più accomodante, e quindi non ricreare quella pagina di discussione a quel discutibile scopo, grazie. -- Spinoziano (msg) 14:47, 12 mar 2014 (CET)
Anzitutto ti prego di essere più sintetico quando scrivi, così riesco a leggere con più attenzione e a risponderti meglio. Se la cronologia venisse pulita da un admin, nessuno troverebbe più le vecchie frasi su Wikiquote, quindi già è un grosso favore che ti facciamo a non pulire la cronologia. La tua idea di scrivere quella cosa nella pagina di discussione, scusami, sminuisce il senso del lavoro di sintesi che è stato fatto nella voce. Wikiquote raccoglie solo delle sintesi, non puoi stravolgere il senso di questo progetto, e comunque ci basiamo sul consenso quindi non puoi insistere a voler cambiare una prassi se sei in minoranza. Inoltre, insistere così tanto come fai tu, a volte sul filo dell'attacco personale, non è bel modo per coltivare un clima sereno, mentre tu sei un bravo ragazzo, vero Kurt? Quindi, se hai a cuore questo progetto, cerca di inserire nuove citazioni in altre voci, e di diventare un buon amico di Donato, anziché continuare con atteggiamenti ultra-critici che non possono portare ad effetti positivi. Grazie Kurt, con fiducia ti saluto, -- Spinoziano (msg) 19:15, 12 mar 2014 (CET)

Re: L'attimo fuggente[modifica]

Certo che l'ho notato, avrei dovuto essere davvero cieco per non notarlo :P Comunque in una discussione (non ricordo quale) si decise che la tagline (per la quale non viene indicata la fonte) andava inserita anche tra le frasi promozionali (dove invece la fonte va indicata). Infatti troverai qualcosa del genere anche in V per Vendetta e in altri film in vetrina. Diciamo che è un escamotage per inserire una fonte per la tagline, evitando una fastidiosa nota in cima alla pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:34, 15 mar 2014 (CET)

Comunque colgo l'occasione per dirti che avevi fatto davvero un ottimo lavoro in questa pagina: citazioni in ordine, ben trascritte, buona selezione delle citazioni. Bravo!--AssassinsCreed (scrivimi) 01:37, 15 mar 2014 (CET)

Nightwing[modifica]

Salve Kurt, come mai non hai creato la voce del fumetto e hai inserito direttamente le citazioni nelle pagine dei personaggi?--AssassinsCreed (scrivimi) 23:39, 14 apr 2014 (CEST)

Potresti sistemare gentilmente anche le citazioni che hai inserito in Alfred Pennyworth e James Gordon, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:00, 15 apr 2014 (CEST)