Discussioni utente:Sentruper

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.

Ciao Sentruper, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Quaro75 18:41, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

  • cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
  • per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
  • l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.


Ciao, grazie per il tuo contributo. Ti ricordo però che wikiquote contiene citazioni in lingua italiana. Se conosci la traduzione della strofa che hai aggiunto aggiungila, grazie. Per maggiori informazioni vedi Wikiquote:Modello di voce. Ciao, --Quaro75 18:48, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

A posto: l'ho fatto.
--Sentruper 15:08, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! va bene, ho visto. ma non è proprio corretti. Se controlli bene su Wikiquote:Trascrizione nella sezione "Versioni multiple e traduzioni" potrai vedere che il testo in originale va indentato usando i ":". Inoltre quando rispondi a qualche messaggio, fallo sulla pagina di discussione di chi te lo ha postato; in questo caso sulla mia. Facendo così mi viene notificata in automatico la tua risposta. Adesso la voce l'ho sistemata io, prova a guardare le differenze. ciao , --Quaro75 15:59, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]


Convenzioni[modifica]

Ciao! Ho visto i tuoi ultimi contributi : ricordati bene le convenzioni, rileggi Wikiquote:Modello di voce. Per esempio, sul Gianfranco Morra mancano gli elenchi puntati; in Alain de Benoist non è corretta la minibiografia: su wikiquote serve solo l'anno di nascita. Manca volendo anche la categoria. Ciao, --Quaro75 17:44, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

anche in Pier Ferdinando Casini : attento alle virgolette....--Quaro75 17:54, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
Soprattutto, inserisci le fonti tra parenti e non dentro il template {{NDR}}. Ne ho corretta qualcuna ;) --Gacio dimmi 21:20, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ok, ti elenco tutto quello che manca, che comunque son solo dettagli:
  • nell'incipit della voce dovresti mettere anno di nascita e anno di morte nella forma (1932 – 1987), altrimenti se la persona è ancora in vita scrivi (1932 – vivente) Esempio
  • in fondo alla voce ti sei dimenticato le categorie, in questo caso sono [[Categoria:Sociologi italiani|Morra, Gianfranco]] e [[Categoria:Saggisti italiani|Morra, Gianfranco]]
  • quando devi inserire una nota per contestualizzare o per mettere parole mancanti, usa pure l'NDR
  • in caso di citazioni da interviste va usato lo standard (dall'intervista a ''Testata'' del gg mese aaaa), mentre in caso di citazioni da parte di terze persone (citato in ''Testata'', gg mese aaaa). Trovi tutto spiegato meglio in Aiuto:Indicazioni_bibliografiche#Fonti_di_vario_genere
Per il resto, tutto ok, se hai bisogno di una mano non esitare a scrivere a me, agli utenti che vedi online oppure direttamente al bar. Buona permanenza qui ;) ciao--Gacio dimmi 13:38, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
PS: mi son dimenticato di segnalarti che l'{{interprogetto}} deve essere simmetrico, cioè da Wikipedia a Wikiquote e viceversa. In questo modo, oltre che fare un servigio alla voce enciclopedica che arricchiamo di citazioni, assicuriamo anche un tot di visibilità in più a Wikiquote, progetto che per numero di pagine, di edit e di numero di utenti attivi è definito "minore" ;) comunque stai facendo davvero un ottimo lavoro su voci che non avevamo, grande!--Gacio dimmi 13:52, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vedo che ti hanno già fatto notare molte cose; aggiungo di leggere le pagine di aiuto e le linee guida e segnalare se le trovi non chiare o incomplete o altrimenti carenti, cosicché si possano migliorare; mi associo ai complimenti. Grazie, Nemo 13:17, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Altre richieste sono nella voci, come in Alain de Benoist; le metti tutte negli osservati speciali per controllare le modifiche cui sono sottoposte, vero? In caso contrario, ti consiglio di attivare la spunta automatica della casella relativa dalle preferenze (sezione "Modifica", se non erro). Nemo 16:11, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
Dovresti possibilmente riguardare un po' tutte le citazioni che hai inserito, perché ad esempio in Nicola Piovani non si capisce se quella sia un'intervista, un suo articolo, una frase citata da un altro o che cosa. Nemo 16:21, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Guarda Aiuto:Fonti per vedere come citare le fonti; vedi mie modifiche (da, corsivo, ecc.). Nemo 15:20, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le voci tematiche sono fra le nostre voci piú importanti: è spiegato tutto in Wikiquote:Modello di voce#Voci tematiche. Il da si usa sempre prima del titolo dell'opera dell'autore da cui è tratta la frase (ma solo nella sua voce: nelle voci tematiche non si mette proprio il titolo, e se l'autore del libro è diverso dall'autore della citazione si usa "citato"): ma è spiegato tutto in Aiuto:Fonti, che ti consiglio e prego di leggere almeno nelle parti che ti riguardano, per poi dirmi se c'è qualcosa di non chiaro o carente da migliorare. Grazie, Nemo 16:31, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Importantissimo: bisogna necessariamente indicare la fonte di riferimento in bibliografia ecc. come indicato in Aiuto:Fonti, soprattutto per citare il traduttore ma anche perché altrimenti l'indicazione della pagina non ha senso. Nemo 15:20, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grave che non ci sia il traduttore; se c'è una sola edizione dell'opera mettila in bibliografia col suo bel traduttore, altrimenti cita anche la fonte indiretta. Nemo 16:31, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Niente date nei titoli: vedi Wikiquote:Modello di voce. Che significa «pagg. 475,479»? La virgola significa che è in due pezzi separati (in questa e in quella pagina); se sono continui serve il trattino (da questa a quella pagina), ma in ogni caso immagino che quel 9 sia un refuso per 6, vero? In caso contrario, devi indicare con [...] (e non (...)) l'omissione. Nemo 15:20, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ecco, soprattutto in casi dubbi come questo è meglio citare la fonte indiretta: quel 9 si può correggere in 6 perché è quasi sicuramente un refuso, per il resto basta citare l'effettivo responsabile della citazione. ;-) Nemo 16:31, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Questa modifica mi ha confuso un po' le idee: quelle pagine si riferisco al libro di Morra o a quello di Huntington? Comunque, le fonti secondari non si indicano così, ma come spiegato in Aiuto:Indicazioni_bibliografiche#Fonti_di_vario_genere (è il primo esempio, il più comune). Grazie, Nemo 23:47, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

ciao! ti ricordo ancora gli elenchi puntati: ogni citazione deve essere preceduta da *. Per contestualizzare delle citazioni devi usare {{NDR|}}. (anche se una buona citazione non dovrebbe avere bisogno dell'NDR}. Ciao, --Quaro75 16:43, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio evitare integrazioni tanto lunghe fra parentesi quadra: una citazione che richiede una contestualizzazione simile non è una buona citazione, nel senso che le citazioni dovrebbero essere bene o male autonome, per mostrare solo il pensiero dell'autore; integrazioni come quella sono piuttosto invasive e forse è meglio che stiano in una nota a piè di pagina. Oppure, invece di scrivere «[Si sono sempre interpretati i passi dell'Antico Testamento relativi al legame matrimoniale con Dio, l'allontanamento e l'adulterio nei suoi confronti, come una metafora] Ma di ben altro che di una metafora si tratta.» si può togliere questo riferimento alla metafora, cosicché diventi inutile tutta la premessa, senza rendere incomprensibile o poco significativo quello che viene dopo. Che dici? Nemo 00:59, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

E pensare che si pensava di non andarci per il poco preavviso! Ci hanno fatto guadagnare un ottimo utente: con chi hai parlato? Nemo 16:31, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Possibile che sia Dread83? Forse era Aubrey. Nemo 14:58, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Wikicitazioni[modifica]

Ci sono molti progetti che hanno tradotto il nome, per la verità, a partire da quello polacco: è una nostra scelta tenere quello inglese. Wikicitazioni non piace molto, anzi non piace per niente, anche se il nome attuale ha grossi problemi di comprensibilità. Nemo 16:31, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Da' un'occhiata ai modelli (e a Aiuto:Fonti) e alle mie correzioni. Del secondo ho trovato solo un'edizione del 1985; nel 1984 c'è una seconda edizione del primo. Nemo 01:07, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vale quanto detto sopra per le citazioni dai giornali. Te lo scrivo solo per comodità, perché abbia sott'occhio le voci da correggere. Nemo 09:13, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Idem per Magdi Allam, Umberto Bossi, Emanuele Severino, Edward Luttwak, Antonio Martino, Gianfranco Fini.

Re: Ciao da Sentruper[modifica]

Ciao Ivan!!! :) Sì, ho notato che eri attivo; purtroppo non ho visto ogni singolo contributo perché sono sotto esami, e non ne ho proprio il tempo. Sono davvero molto felice di averti fatto apprezzare il nostro progetto, e sta' tranquillo: se si organizza un altro raduno in zona, verrò di sicuro. Buon lavoro, e alla prossima! --DD 15:16, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pagine tematiche[modifica]

Ho dato una sistemata generale alla voce omicidio Calabresi; la consideriamo come una pagina tematica come le altre, pertanto ho spostato le fonti alle pagine degli autori, ho messo un interprogetto e aggiunto una categoria. Fammi sapere se non ti è chiaro qualcosa. Ciao!--Gacio dimmi 00:45, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ancora sui giornali[modifica]

Su questa aggiunta: ribadisco che bisogna specificare che tipo di citazione è contenuta nel giornale, se è un articolo, un intervista, una frase citata in un articolo non suo ecc., come spiegato in Aiuto:Fonti. Se qualcosa non è chiaro, chiedi, piuttosto. Grazie, Nemo 01:09, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. Perdere ore a scrivere le pagine d'aiuto non è inutile, dunque. :-p Però posso chiederti un consiglio su come rendere la convenzione piú visibile o facilmente raggiungibile? Nemo 21:36, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]
Che dici, cosí è piú leggibile? Dunque tu eri arrivato a quella pagina ma non avevi trovato ciò che ti serviva, o siccome non l'hai trovato subito e non avevi voglia di leggere tutto (cosa normale) hai rinunciato, o proprio non eri arrivato alla pagina? Nemo 10:13, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho fatto due modifiche per i punti da te proposti: ora è più chiaro? Certo sono un po' lunghi. Comunque, puoi modificare anche tu le pagine di aiuto! Nemo 21:09, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Rocco Buttiglione[modifica]

La citazione che hai spostato con questa modifica era già in ordine cronologico: come già indicato nella fonte, è tratta da un'intervista a l'Europeo dell'11 settembre 1992. --John Blutarsky 22:42, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Excipit[modifica]

Gli excipit in generale non sono citati quanto gli incipit, e lo stesso nella nostra antologia; tuttavia sono perfettamente equivalenti come gestione e norme. Nemo 21:09, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Il termine corretto sembra essere explicit; guarda, c'è anche la voce su Wikipedia, così come sul De Mauro. Sul Wikizionario francese c'è una bella spiegazione. --DD 18:59, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho corretto le voci e i modelli; mi era lasciato ingannare da uno di questi amanti dei neologismi e delle simmetrie... Nemo 12:26, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
OK ragazzi, adesso riparto. --Sentruper 15:16, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Attento: prima dell'indicazione della pagina nessun da. Grazie, Nemo 16:50, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non dimenticare la bibliografia. Grazie, Nemo 08:29, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Sentruper, è un po' che non ti vedo da queste parti, mi piacerebbe conoscerti di persona: che ne dici di fare un salto all'assemblea di Wikimedia Italia? Spero che tu venga, Nemo 14:37, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

re: Mussolini[modifica]

Non è che è su un altro progetto, è anche nella stessa pagina di Wikiquote, già citata :) cerca "Vincere e vinceremo" nella pagina e vedrai che c'era già. --Superchilum(scrivimi) 17:23, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

"La parola d'ordine è una sola, categorica e impegnativa per tutti. Essa già trasvola ed accende i cuori dalle Alpi all'Oceano Indiano: vincere! E vinceremo, per dare finalmente un lungo periodo di pace con la giustizia all'Italia, all'Europa, al mondo. (dall'annuncio della dichiarazione di guerra, 10 giugno 1940)" --Superchilum(scrivimi) 17:34, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]