Discussioni utente:Raoli

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
◄◄ Discussioni utente:Raoli
Archivi: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

Vedi anche: Discussioni utente:Raoli



Re: ISBN

Oh, mi stavo dimenticando di risponderti su questo: sarebbe una complicazione inutile, tanto ormai siamo abituati così. Per il resto vedi il tuo archivio, che le altre mie risposte sono finite là, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 16:53, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Re:Copione della WikiGuida "Wikiquote"

Non ho capito bene cosa quella pagina dovrebbe rappresentare. Si tratta di una guida dettagliata o di una guida che vuole solo illustrare le basi del progetto di Wikiquote? Qualche novità su PD-Italia? Non mi hai fatto sapere più niente poi. :)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:27, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sportmediaset - Mediaset.it

Nel citare questa fonte, è corretta la dicitura sportmediaset.it o sarebbe più corretta sportmediaset.mediaset.it? Parliamo, infatti, non di una testata web a parte, ma di una sezione (appunto quella sportiva) di una testata più ampia. Può apparire una questione di lana caprina, ma vorrei un tuo parere.--Dipralb (scrivimi) 15:55, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Disponibile come al solito. Perdonami, dunque anche sport.virgilio.it e raisport.rai.it vanno sistemati?--Dipralb (scrivimi) 00:42, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ok. Ascolta, uscendo un attimo da questo argomento, mi chiedevo se non fosse il caso di dividere la voce su Calciopoli in delle sezioni per rendere più agevole la lettura di una pagina bella corposa. Si potrebbero individuare dei paragrafi corrispondenti ai personaggi più citati (dunque quelli con 3 o 4 citazioni a testa) oppure, ma non ne sono convinto pienamente, agli anni (e quindi 2006, 2007, 2008 e così via). Cosa ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 00:50, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Icone nei link esterni

Ok, ma in quale mia pagina devo copiare il tuo codice? --Spinoziano (scrivimi) 17:51, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sì, è tutto di guadagnato. Ma questa cosa mi sembra che l'avevi già proposta al Bar. Bene, io sono favorevole. --Spinoziano (scrivimi) 17:57, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]
Raoli, vai a vedere che succede su Wikipedia: hanno rollbackato... Accidenti... ... --Spinoziano (scrivimi) 18:44, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Jean-Marie Lustiger

Ciao Raoli, ho visto il bel lavoro che hai fatto con l'immagine di Busi, chissà se hai voglia di fare il medesimo lavoro per la pagina in oggetto? Il cardinale è quello al centro della foto,come puoi intuire. Grazie. --Donluca (scrivimi) 19:29, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Copione della WikiGuida "Wikiquote"

Grazie per aver letto il copione e per i tuoi commenti. Purtroppo come avrai capito ci sono molte cose che vanno trascurate per rimanere entro i sette minuti di video. Il fatto che si può avere aiuto al bar è qualcosa che di solito Biasco evidenzia sempre, magari se non lo dice esplicitamente è perché lo dà per scontato dopo le puntate precedenti. Lo stesso per le immagini, dopo la guida su Commons l'utente dovrebbe sapere che deve caricare le immagini in Commons. Per quanto riguarda la vetrina, si pensava di usare solo una pagina che possa essere scomposta e ricostruita come esemplificazione, quindi deve probabilmente essere una voce su persona; in generale c'è tempo solo per pochi esempi che devono essere comprensibili e riconoscibili, deve vedere un po' Biasco che cosa si adatta meglio alle necessità. Questioni molto interne e di storia wikiquotiana o wikicitazionologia come il PD-Italia, la gestione della comunità ecc. sono troppo per un video introduttivo. Nemo 10:44, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Indentazione

Ti segnalo un'altra cosa che credo sia cambiata: l'indentazione che si aveva coi due punti:

  • AAA
aaa

prima dava:

  • AAA
aaa

(guarda in modifica). Spero di sbagliarmi, perché se così è, occorrerà aggiungere i un ":" a tutte le citazioni che ne hanno uno.
--DonatoD (scrivimi) 11:42, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Se è di questo che mi chiedevi, io non vedo nessun cambiamento; o meglio, non mi sembra cambiato moltissimo, è sempre stato solo di poco diverso. Nemo 21:40, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
Però è vero che è seccante quindi l'ho riferito in bugzilla:12262. Nemo 22:03, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
Nel frattempo l'ho sistemato localmente. Nemo 09:34, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Template:Google books

Sì, che bella cosa: ho già aggiunto l'opzione copertina a questi collegamenti. Ero in ansia per l'interprogetto, ma ho visto che Lepido si è di nuovo speso ed ora è tutto a posto. (Poverino, tutta questa storia l'ha un tantino stressato) Ora bisognerebbe correggere l'interprogetto anche sul Wikizionario, ma occupatene con calma, meriti anche tu un po' di riposo ;) Adesso dò un'occhiata al ritaglio, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 18:55, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma perché non l'hai ancora messo in ns10, il template ritaglio? Non vedo impedimenti. Abbiamo varie immagini dove può servire, ad esempio quella alla voce Melissa Panarello. --Spinoziano (scrivimi) 19:03, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]
Qualche risposta veloce prima di staccare. Non serve chiedere prima di mettere un template in ns10. Serve chiedere solo prima di usarli nelle voci, e per il ritaglio te l'ho chiesto io stesso. Di solito i template non si cancellano (al massimo si deprecano, e il cita libro è un caso a sé). Il bar non è mai stato affollato, almeno negli ultimi due anni, e ovviamente dipende dall'affluenza degli utenti. Di discussioni ne facciamo tante, rispetto alle citazioni che inseriamo, quindi non vedo un "disaffezionamento", anzi. Se vedi che non ti rispondono, puoi fare di testa tua, ma arrabbiarsi non è utile, perché wiki dev'essere un hobby. A Lepido ho scritto, e gli ho postato un'immagine che penso gradisca più di una stelletta ;) Per il wikizionario dimmi se ti serve supporto, comunque domani ci dò un'occhiata. Stammi bene Sisi --Spinoziano (scrivimi) 20:00, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ah, col Wikizionario sei stato bravissimo. La mia frase che hai evidenziato in corsivo non è una regola precisa, ma solo un mio parere basato su varie regole che ricordo di aver letto. Secondo me queste cose non serve scriverle, la regola principale è sempre il buon senso e ci si regola di volta in volta sulla base del consenso. Aggiungere nuove linee guida o revisionare quelle vecchie è un lavoro che mi stressa, quindi cerco di evitarlo il più possibile. Bene per le immagini nelle categorie (però le rimpicciolirei un tantino, se possibile), e lascio a te di continuare ad occupartene. Buon week end! --Spinoziano (scrivimi) 09:57, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: ho terminato la mia riflessione riguardo al template {{Progresso Progetto}} e credo che starebbe bene al posto della frase NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO. A me è sempre sembrata fuori luogo quella frase che linka a una voce poco importante, e ho visto in anteprima che là il tuo template starebbe bene, che ne dici?

Jacob Burckhardt

Ciao, ma sei sicuro che sia proprio strido sensu e non stricto sensu?
--DonatoD (scrivimi) 22:02, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Trofeo del Perfetto Wiki-Lover

Per l'infaticabile energia messa a disposizione della Comunità in maniera prodiga e creativa, ti conferisco il 1° Trofeo del Perfetto Wiki-Lover. --Spinoziano (scrivimi) 19:25, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
Clap clap. --Donluca (scrivimi) 08:44, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
Cpmplimenti --AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ritaglio

Ciao Raoli, ho usato il ritaglio in Guillermo Coria, mi spiegheresti perché la didascalia è addossata a destra? Grazie--AssassinsCreed (scrivimi) 10:17, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Figurati--AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:Rino Gaetano vetrina

Sinceramente non sapevo neanche dell'esistenza di questo template. Ma quanti template hai creato? Possibile che non li ricordi nemmeno tutti? XD A parte gli scherzi, non hai un elenco dove poter controllare (a limite nei tuoi Contributi), sicuramente lo troveresti prima rispetto a me.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:24, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Ripchip Bot

Ciao, il riconoscimento te lo sei pienamente meritato, anzi prima che arrivassi tu nemmeno si era pensato a tirar fuori dei riconoscimenti su Wikiquote ;) Riguardo ai bot, non ci capisco un'H :( Tu però fai bene ad interessartene, anzi se tu volessi creare un Raoli-Bot avresti il mio pieno appoggio (su Wikiquote abbiamo un solo bot funzionante, quello di Nemo, che però non c'è mai, come sai). --Spinoziano (scrivimi) 15:06, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Scusa, sei tu che hai inserito il "cancella" in Utente:Quaro75/Sandbox? Nella cronologia non si vede chi è stato (strano) ma comunque non va cancellata a meno che non lo chieda il proprietario della sandbox. --Spinoziano (scrivimi) 15:32, 4 mar 2012 (CET) Dipendeva dal "cancella" che avevi messo nel redirect, ho risolto. --Spinoziano (scrivimi) 15:46, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma che "FUNZIONE-bot"! È molto più simpatico "Raoli-Bot" o "Raobolot" o "Raobocop" o "Miao-Bot" (viva la creatività!). L'altro messaggio mi era sfuggito e ora ho sistemato ;)--Spinoziano (scrivimi) 16:33, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Disturbed

Eh, per il momento lasciamola con l'avviso "da wikificare" e vedremo chi ha voglia di occuparsene. Io sto per staccare, buona settimana :) --Spinoziano (scrivimi) 19:14, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Menzogna

Ciao, perché qui hai tolto il collegamento al Wikizionario? Io l'avevo messo apposta. Comunque, la voce Bugia la rinominerei appunto "Menzogna", perché "bugia" ha un'accezione bambinesca, sei d'accordo? --Spinoziano (scrivimi) 15:48, 5 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:Il Dandi

La modifica è giusta. Così è più preciso.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:43, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Vetrina

Aspettiamo. Ciao. --Donluca (scrivimi) 08:29, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Schopenhauer

Ti imploro: non usiamo fonti di quel tipo, è proprio svilente per noi; se proprio ci tieni a reperire una fonte, usa GoogleBooks, si trova tanta roba (anche in questo caso...). Comunque, da un punto di vista tecnico quella citazione era ipoteticamente corretta e con fonte. Corretta perché potrebbe ben essere una differente traduzione; con fonte perché inserita in un paragrafo provvisto di fonte. Certo, non avendo quel testo sotto mano, non possiamo realmente verificare, ma resta comunque una citazione verificabile.
--DonatoD (scrivimi) 09:04, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Progetto:Sinonimi

Quando una citazione ha una parola che si vuole linkare a una tematica, si può mettere il wikilink anche se la tematica non esiste ancora (io spesso lo faccio): in questo caso appare un wikilink rosso che serve ad incoraggiare la creazione della nuova voce, e serve anche a ritrovare facilmente (con l'opzione "puntano qui") la citazione che lo contiene. Riguardo ai wikilink che puntano ai redirect, non sono un vero problema, purché il redirect indirizzi ad una voce e non ad un altro redirect (altrimenti il collegamento s'interrompe). Su Wikipedia addirittura è vietata la correzione dei collegamenti che puntano ad un redirect pertinente; su Wikiquote invece siamo abituati a far puntare tutti i wikilink direttamente alle voci, ma sicuramente non è un bene passare da un eccesso all'altro quindi il buon senso suggerirebbe di correggere solo i collegamenti stabili, cioè che puntano ad una voce che sicuramente non verrà spostata (per non dover rifare il lavoro altre volte). --Spinoziano (scrivimi) 10:31, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Quando inserisci il {{cancella}} non svuotare la pagina, a meno proprio che non ci siano bestemmie o simili. Il template va semplicemente messo in alto. --Spinoziano (scrivimi) 16:32, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Se il problema è solo quello, per risolverlo basta aggiungere i redirect mancanti alle tematiche. La cosa che ti ha detto Micione te l'avevo detta anch'io (è questa regola) ma personalmente mi sono convinto che dovremmo essere più elastici su quel punto per i motivi che ti ho spiegato. --Spinoziano (scrivimi) 15:05, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
Non so se ho capito, ma credo che basti stare più attenti a creare i redirect giusti quando si creano le tematiche, e aggiungere i redirect che sono stati dimenticati finora, cioè non mi sembra serva un bot, anche perché ampliare l'intestazione delle tematiche mi pare sia sconsigliato in qualche nostra linea guida. --Spinoziano (scrivimi) 18:57, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ma no, per la Bibbia ce ne occupiamo io e Donluca, è un lavoro un po' delicato. Tu non avevi delle citazioni arretrate da inserire? Magari dedicati un po' all'ampliamento, che chissà quante frasi avrai da parte sottolineate che non hai ancora inserito Smile --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ah, ma che bella trovata questo avviso, l'ho visto ora. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 19:32, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]

Mina

Ciao, alla voce su Mina sono state verificate delle aggiunte senza fonte nelle "citazioni su". Occhio che le senza fonti vanno rimosse, non lasciate là. --Spinoziano (scrivimi) 19:30, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Per vedere chi ha verificato devi andare qua e giocare con le opzioni. Ad esempio, le verifiche su Mina si vedono inviando Mina nel campo "Azione effettuata su". --Spinoziano (scrivimi) 09:42, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:Notifiche

Grazie mille! ;) Ho risposto nel Bar di Commons.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:42, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Benvenuto

Bene, infatti volevo giusto chiederti perché non avevi concluso il lavoro con quel template. Solo cambierei il colore della barra con "il Wikipediano, il Bar etc." perché verdognola è quasi invisibile. Possiamo usarlo come template Benvenuto2, cioè come template alternativo per il benvenuto, penso. --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 10 mar 2012 (CET) P.S: Riguardo ai filtri non saprei, non me ne sono mai occupato; la pagina di aiuto sono sicuro che sai aggiornarla anche senza il mio aiuto (io ho un po' di roba indietro da wikificare).[rispondi]

Ok, ma allora togli il verdognolo dalla gamma dei 24 colori. --Spinoziano (scrivimi) 18:20, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Assemblea WMI

Sí, ci sarò. :-) Nemo 21:40, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ottima idea! Mettere in nota il link all'autorizzazione è molto meglio del template {{Crediti}} in fondo alla pagina Smile --Spinoziano (scrivimi) 09:48, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]