Discussioni utente:Raoli/Archivio/4

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
◄◄ Discussioni utente:Raoli ►►
Archivi: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

Vedi anche: Discussioni utente:Raoli



Re: Cip[modifica]

stupore --Spinoziano (scrivimi) 14:59, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Citazioni di...[modifica]

Ciao, da quel che capisco ha senso se c'è il corrispondente Citazioni su o Attribuite, per distinguere, altrimenti mi pare ridondante visto che è ovvio che le citazioni sono del titolare della voce, sono per il risparmio dei titoli se possibile e, ma non ti so dire dove reperirlo, così mi dissero ai miei inizi gli amministratori di allora.. (Quaro?). Buono wiki. --Donluca (scrivimi) 15:39, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]

A volte l'intestazione può essere utile quando si crea un vuoto a sinistra, per far scomparire quel vuoto. Senti Raoli, ma l'hai vista la questione delle borse di studio di Wikimania? Tu mi sembri proprio adatto: hai fatto la domanda? --Spinoziano (scrivimi) 16:12, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Quoto Spino, Raoli da Obama! --Donluca (scrivimi) 16:22, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Io vedrei meglio te come candidato, altrimenti non te l'avrei detto (anche in politica ormai si preferiscono gli inesperti volenterosi a coloro che hanno troooppa esperienza ed appoggi, non lo sapevi? :)))) --Spinoziano (scrivimi) 15:28, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
P.S: Ti chiedo un favore: puoi trasferire su Commons w:File:Stub scrittori.png? C'è scritto che si può fare: affido l'operazione a te che sei bravo in queste cose. Mi serve come logo per le opere negli aforismi del giorno.

Note su più colonne[modifica]

Ciao. Senti, puoi vedere, per favore, se è possibile far funzionare qui su Quote il {{references|n}}, cioè distribuire le note su più colonne? Grazie, senza fretta.
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho capito che c'entra IE, e io uso Mozilla tra l'altro. In ogni caso, su Pedia funziona.
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Beh, l'altro sistema che mi hai indicato va comunque bene: uso quello, thank!
--DonatoD (scrivimi) 22:07, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Nun chiude mai puteca! (non chiudi mai bottega! Sisi)
--DonatoD (scrivimi) 22:21, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Template Film[modifica]

Ieri ho incollato come mi avevi detto ma, nonostante abbia anche svuotato un paio di volte la cache, non vedevo cambiamenti. Se c'è piena compatibilità possiamo provare, ma resto scettico perché sono molto abituato al template film com'è ora. Vorrei sprotteggerti quella pagina per lasciar fare a te, ma ho visto che non è sproteggibile. Allora rifaccio il copia-incolla, poi fammi sape'. --Spinoziano (scrivimi) 14:31, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Oh, adesso si vede. Ma che bello, non è più tutto sfalsato come ieri. E adesso? --Spinoziano (scrivimi) 14:43, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Mi aveva spaventato il tuo titolo "Grande aggiornamento", ma vedo che in realtà cambia poco. La cosa che ho incollato va bene, non ci sono problemi? --Spinoziano (scrivimi) 14:50, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ah ok, buon tennis. Dovresti fare un partita con Creed ok. --Spinoziano (scrivimi) 14:53, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Senti, ma se si tratta solo di un cambiamento grafico non serve chissà quale consenso: puoi fare l'aggiornamento e se arrivano problemi od obiezioni vedremo il daffarsi. --Spinoziano (scrivimi) 18:22, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Favolisti[modifica]

Ciao, senti, ma dove hai preso la lista dei favolisti?... Per esempio, dov'è scritto che Kafka è favolista, cioè scrittore di favole?
--DonatoD (scrivimi) 15:37, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Bah... è che la definizione di "favola" (vedi anche quella su Pedia) è discutibile: in fondo ogni storia veicola una morale, e l'intenzionalità dell'autore, dico quella di avere un fine moralistico, non è a noi generelamente nota. Ho fatto ricerche, e pare che Kafka abbia scritto un'unica "favola", dal titolo "Una piccola favola", per questa è stato inserito nell'elenco dei favolisti: doppio bah! In ogni caso, lasciamo le cose così.
Riguardo Jaques Attali: m'era sfuggito il link in basso, avevo visto solo la citazione. Hai fatto bene a completare l'opera.
Per quanto invece concerne Augusto De Luca: perché hai eliminato le parole in grassetto?
Una risposta che ancora non ti ho dato?... Se è sul fatto di fare l'admin, la risposta già l'ho data illo tempore, se non ti piace, non so che farci :)
--DonatoD (scrivimi) 20:25, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Quel link rimanda al "Manuale di Stile", cioè quali convenzioni si adottano per l'inserimento delle informazioni nelle pagine: non riguarda le citazioni vere e proprie, per le quali vige sempre la regola della fedeltà alla fonte.
--DonatoD (scrivimi) 21:36, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Aforismi in Wikisource[modifica]

Non è consigliabile, se mancano le fonti primarie. Lì comunque non ho guardato attentamente. --Spinoziano (scrivimi) 19:18, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Vetrina[modifica]

Le opere complete sono pane per Wikisource; su Wikiquote invece bisogna selezionare le parti più significative, cioè non riportare troppo. Inoltre le fonti devono essere affidabili, non è che possiamo fare copia-incolla alla cieca. Queste come indicazioni generali. Ah, ti chiedo un (altro) piacere: potresti creare una versione capovolta della penna (cioè come se fosse allo specchio), magari cambiando anche il nome? Sisi --Spinoziano (scrivimi) 15:09, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non l'avevo vista, grazie! --Spinoziano (scrivimi) 16:36, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]
P.S: Ho annullato la richiesta di rotazione su Commons, perché io non dicevo di cambiarla ma di crearne un'altra rotata (tenendo quella vecchia), cmq ora vedo quelle nella categoria e penso che ce ne sia già una che va bene, quindi non serve più ;)
Ok, mi sono rollbackato su Commons. Per giocare con Creed penso che ti toccherà una trasferta senese ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:23, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Bravo. Una precisazione su quanto ho appena scritto nella discussione pubblica: il cicinìn è un'unità di misura piccola, non grossa (a scanso di equivoci). A domani! --Spinoziano (scrivimi) 19:35, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, 1) Per il template intestazione hai avuto una buona idea, ma gli indici sono diventati troppo larghi (guarda ad es. Aldo Busi), quindi dovresti rollbackare. 2) Nemo dice sempre di non fare protezioni preventive; il template film è molto più usato del fictionTv quindi per quest'ultimo aspetterei. 3) Bene per le categorie nascoste. 4) Nel template film riusciresti a mettere una riga sottile (come quella che c'è tra il campo immagine e il parametro "titolo originale") fra sceneggiatura e attori? Così risolveremmo il problema. --Spinoziano (scrivimi) 10:52, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ottima idea l'Intestazione2, avevo pensato anch'io a una cosa del genere dopo averti risposto stamane. --Spinoziano (scrivimi) 18:23, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Per ora non ho approfondito, comunque penso che sì, si può iniziare ad utilizzare. --Spinoziano (scrivimi) 18:47, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Prendo atto. Buona giornata! --Spinoziano (scrivimi) 10:30, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: aggiornamento[modifica]

Grazie a te ;-) --Homer (scrivimi) 17:43, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

See here for my answer! Mmenal (scrivimi) 22:13, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Template Intestazione2[modifica]

Ciao, il titolo viene troppo grosso. Puoi farlo diventare come i normali titoli delle sezioni? --Spinoziano (scrivimi) 18:13, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ieri ho fatto una prova e ho visto che il titolo della sezione veniva più grande delle sezioni standard; dicevo quindi appunto di uniformare meglio. --Spinoziano (scrivimi) 15:13, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
L'immagine in Oggetto rappresenta solo una schermata nera: puoi trovare di meglio? (occhio anche a non mettere l'apostrofo su un maschile) Secondo te Cosa dovrebbe essere un redirect a Oggetto o una voce distinta? Per caso tu sei capace di scrivere due righe di chiarimento a Nisi che si è un po' innervosita? --Spinoziano (scrivimi) 15:27, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ma ora non è == ==, è più grande. L'importante è che non sia più grande delle intestazioni normali. --Spinoziano (scrivimi) 15:59, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Raoli non va bene, guarda Piero Angela: l'intestazione2 appare in grassetto e risulta più vistosa e corposa dei normali titoli sezioni delle opere, lo vedi? --Spinoziano (scrivimi) 16:04, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
La grandezza ora va bene, ma dovresti togliere la riga bianca che appare sotto l'intestazione (guarda ancora Piera Angela). Aaaaaaaa, hai scritto ancora un'altro nel penultimo messaggio. Sai che sto pensando da tempo a una raccolta di orrori ortografici dei wikimediani? Ora però hai scritto anche una frase che metto subito fra le pillole di saggezza Smile. --Spinoziano (scrivimi) 16:20, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
La fonte è in bibliografia. Ma senti, l'intestazione non deve essere in corsivo (non sono titoli di opere) e poi, a pensarci meglio, dovrebbe essere più piccola, cioè === === e stare come sottosezione di "citazioni di", come la vecchia intestazione. Insomma, andava bene com'era fino a ieri, ma riducendo effettivamente la grandezza a === === --Spinoziano (scrivimi) 16:31, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, ma vedo ancora la riga bianca. --Spinoziano (scrivimi) 16:35, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
ottimo lavoro. Là non so bene come mettere la fonte. Riguardo agli errori ortografici, li voglio proprio mettere, ma prima devo trovarne un numero decente. Poi volevo dirti che per i messaggioni sarebbe meglio mettere solo il link alla versione (come per le stubbidaggini su Pedia), perché ora la pagina risulta troppo pesante e difficile da scorrere.
Ma il messaggio di Gianfranco è veramente troppo lungo: non si può stringere in qualche modo? Poi ormai dovremmo rinominare quelle pagine con un altro spacename, hai qualche idea? --Spinoziano (scrivimi) 16:52, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Per cosa ti occupi tu della divisione? --Spinoziano (scrivimi) 16:55, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Rinominiamo come Wikiquote:Citazioni wikimediane‎? --Spinoziano (scrivimi) 17:01, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Per cosa secondo me non serve la distinzione tra cosa (oggetto) e cosa (ente): dividiamo solo tra Cosa (unita a Oggetto) e Cosa in sé (in linea anche con la disambigua w:Cosa), ok? Poi in futuro potremmo fare altre voci più specifiche su "oggetto" ispirate alle voci nella disambigua w:Oggetto. --Spinoziano (scrivimi) 17:08, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Non lo so neanch'io, per questo ho chiesto un aiuto a te, che sei il Perfetto Wiki-Lover Sisi. --Spinoziano (scrivimi) 17:28, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Qui è troppo grande il link blu "Gianfranco", è un pugno negli occhi, puoi ridurlo? Bella idea la divisione; quando ti sentirai pronto sposta tutto sotto namespace Wikiquote, ok? --Spinoziano (scrivimi) 17:31, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua!![modifica]

Ciao!! ... vedo che hai preso a cuore la discussione! Il fatto è che Donato ha dato per scontate troppe cose, come se io sbagliassi volontariamente o volessi violare chi sa che cosa. Ma se mi dici che questo è un suo standard ne terrò conto e cercherò di non causare altri screzi. Grazie per le tue parole e per gli auguri! Buona Pasqua anche a voi!

Mmm... già che ci siamo ne approfitto per domandare a te :D!! Ho letto la guida per wikificare e alcune pagine in cui c'è scritto che devono essere wikificate a me sembrano già sistemate. Cosa manca ad esempio alle pagine Montgomery Clift e James Stewart? Se sono sistemate si può togliere l'annuncio a inzio pagina, no?--NisiDominus (scrivimi) 19:34, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Okay grazie mille ;)--NisiDominus (scrivimi) 22:22, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, credo di aver capito un po' meglio lo spirito con cui scrivete qui su wikiquote ;)--NisiDominus (scrivimi) 23:32, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Wikificazione_re[modifica]

Dice un adagio cinese, che non aiuti il povero dandogli un po' del pesce che hai pescato, ma mostrandogli come si pesca. Questo l'ho fatto con te e con Nisi: vedersi poi sbattere indietro la canna offerta non è tanto simpatico. E devo dire che nemmeno lo è tanto vederti scrivere "sono becero", perché se c'era un sottinteso te lo potevi risparmiare, se poi tale davvero ti ritieni non capisco perché me lo vieni a dire a me. Ormai stai qui anche da più tempo di Nisi, e dovresti sapere come wikificare una pagina. Io, come tutti, non sono tenuto a sistemare le pagine altrui. In Gary Cooper, Donluca aveva apposto il messaggio di wikificazione senza aggiungere altro, e dunque?... Adesso devo andare, so che l'esperienza non ti manca per capire cosa c'è da fare e se te lo dicessi io, non ti aiuterei di certo; cosa che comunque, anche dopo avvenimenti del genere, continuerò a fare coi nuovi venuti. Ora pesca da te, questo è il mio aiuto, vero.
--DonatoD (scrivimi) 10:20, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Chi c'è in quel film[modifica]

Ciao. Si Chi c'è in quel film? è un'opera e le citazioni sono tutte sul personaggio in questione. Mi avevano detto quando le citazioni erano molte e tutte tratte da una stessa opera di non creare una sezione "citazioni su" ma di mettere il titolo dell'opera e di inserire lì tutte le citazioni. Grazie per il tuo contributo alla pagina di Esenin, ho visto che le poesie sono da dividere in sezioni, lo faccio subito nella pagina di Blok ;)!--NisiDominus (scrivimi) 11:20, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Si, escluso Ford, le citazioni sono già tutte nelle pagine di chi le ha pronunciate. Anche le "citazioni di" vanno in ordine alfabetico? Mi avevano detto che quelle "di" potevano essere in ordine sparso e soltanto quelle "su" dovevano essere in ordine alfabetico.--NisiDominus (scrivimi) 11:39, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Varie[modifica]

Ciao, 1) Sì, solo nella voce dell'autore, tranne quando sono autori non-enciclopedici. 2) Tu non hai sbagliato nulla, ma non tutti i conflitti sono risolvibili in maniera indolore. 3) Non ho approfondito; cmq è un'ottima cosa il tuo lavoro per aggiornare le pagine di aiuto. Forse Creed adesso è preso con gli studi, ma quando torna lo vedo bene ad aiutarti nell'opera. --Spinoziano (scrivimi) 15:40, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, vado in chat. --Spinoziano (scrivimi) 16:40, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Le wikificheremo quando avanza tempo, tanto non fa alcuna differenza un pugno di citazioni in più o in meno. Prima non ti ho ritrovato in chat: ma il problema allora è risolto? Credo che Homer non capirà il tuo messaggio: noi parlavamo del numero di citazioni, non del numero di voci. A domani :) --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: PD - Italia[modifica]

Grazie mille per l'informazione. Gentilissimo come sempre. Approfitto dell'occasione per complimentarmi per gli enormi contribuiti che stai offrendo in questo periodo. Io sono impegnato con gli esami, ma spero di poter tornare presto a contribuire. ;) Ciao e buon lavoro.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Wikificazione[modifica]

Da un po' di tempo sto wikificando qua e là, e avendo letto di queste due Voci, allora mi son detto "tanto vale far questo". Ti dirò, quando sono venuto qui in Wikiquote, la cosa che più mi ha dato fastidio è vedere una mancanza di omogeneità nelle pagine, cosa che può indurre facilmente i nuovi iscritti a fare errori. Sarebbe meglio che le facessimo fuori: sono solo un centinaio di pagine, facendone una al giorno, tre persone ci impiegano poco più di un mese.
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

AAAARGGGHHH!... Se ci accavalliamo il cavallo resta fermo :D
--DonatoD (scrivimi) 22:28, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Non si crea una sezione per una sola citazione, è legge.
--DonatoD (scrivimi) 22:30, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ok.
--DonatoD (scrivimi) 22:40, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Beh, se vuoi approfondisci pure, ma io direi che possiamo anche risparmarci di approfondire: se a un primo vaglio non troviamo niente, si può anche lasciare così (per il momento...), cioè senza creare la pagina.
--DonatoD (scrivimi) 22:48, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Uhè, vado a nanna. A domani.
--DonatoD (scrivimi) 22:56, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ho appena visto, ottimo lavoro, figliolo, quasi sembrava l'avessi fatto io Sisi. E buon ferragosto anche a te, grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:15, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Conteggio voci citazioni[modifica]

Ciao,

purtroppo non mi ricordo, in passato faceva molto (se non quasi tutto) Dread, ma è una vita che non lo vedo/sento. --Homer (scrivimi) 12:00, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Tragedia[modifica]

Certo che dev'essere eliminata: le citazioni senza fonte non devono stare mai nelle voci tematiche. Quelle due le ho tolte anche nelle voci degli autori, visto che le hai cercate senza successo. Buona Pasqua anche a te :) --Spinoziano (scrivimi) 17:28, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
P.S: Puoi ripristinare questa opzione che ora non funziona più? Quel paramentro deve funzionare con tutt'e tre le diciture. Grazie.

Per ora va bene così. Ma ho notato un altro problema: col nuovo template il parametro dell'anno è diventato facoltativo, mentre prima era obbligatorio. Anche gli altri parametri sono diventati tutti facoltativi... --Spinoziano (scrivimi) 09:22, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
P.S: Attento all'ordine alfabetico: è già la seconda volta che alla voce Amore dimentichi di dare la precedenza all'apostrofo (vedi correzione).
Un'ultima cosa: quando indirizzi un redirect a un'opera, deve puntare direttamente alla sezione (così)
Col nuovo template, se non metti l'anno o il titolo, non succede nulla, mentre prima appariva un segnale di errore perché i primi parametri sarebbero obbligatori. --Spinoziano (scrivimi) 17:27, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, anche per me non cambia molto, te lo facevo notare solo così, perché ci avevo fatto caso... --Spinoziano (scrivimi) 18:39, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Puoi mandare a quell'utente i complimenti anche da parte mia ok. Su The Pirate Bay (che non conoscevo, davvero) i dubbi che hai espresso a me puoi riportarli anche nella pagina di discussione, ma così a naso non credo che ci siano problemi. --Spinoziano (scrivimi) 09:23, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

A occhio trattandosi di un'intervista la pagina va tagliata del'80 % o cancellata in immeidata come violazione del diritto d'autore. Nemo 19:30, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Questo è un dizionario di citazioni e a noi serve in CC-BY-SA comunque. --Nemo 19:52, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ribadisco, questo è un dizionario di citazioni. Le citazioni sono limitate in estensione per definizione. Rileggiti WQ:WQ, lo spiega molto chiaramente. Se vuoi pubblicare ampi estratti, richiedi il rilascio in licenza CC-BY-SA e mettili in Wikisource. Mi spiace se tu percepisci che "sventro" le tue modifiche, il fatto è francamente invece che rivoluzionare e cambiare tutto per forza inventarsi cose nuove ogni giorno sarebbe meglio tentare di applicare le linee guida e le regole che abbiamo già wikificando le pagine ecc. --Nemo 21:33, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Parere in Publilio Siro_re[modifica]

Temo di non aver compreso la tua domanda: io nella D, come nelle altre, vedo più traduzioni per ogni citazione. Quanto alle virgole, è così (e del resto lo sapevo), ma la questione è di natura non teorica bensì pratica, cioè relativa a noi di wikiquote, e per noi vige la fedeltà alla fonte, virgole o non virgole. Ora se hai una fonte per le citazioni in latino nelle quali non sono presenti virgole, si può benissimo usare quella come fonte, e il problema è bell'e risolto. Forse si potrebbe anche specificare in una nota che si è soppresso le virgole dall'originale, ma per questa soluzione chiedi a Spinoziano o a Nemo, perché certo non è ortodossa.
--DonatoD (scrivimi) 21:00, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sorry, continuo a non comprendere. In ogni caso, io penso, non è una questione di piacere: se vedi che due traduzioni sono molto simili, cancellane una; se diverse tienile entrambe. Bellezza è varietà?... in questo caso sì :)
--DonatoD (scrivimi) 22:51, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Annullamenti[modifica]

Davvero non capisco tuoi annullamenti di questo genere. Non c'è nessun problema generale, hai solo sbagliato a usare il template. --Nemo 21:58, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Prefissi bizzarri[modifica]

Ciao, ti invito caldamente a evitare prefissi complicati per i template, le categorie ecc., in particolare se sono caratteri bizzarri e non digitabili facilmente, come nel caso di Template:(♥) Cupcake. Spostali al piú presto a titoli umani. Grazie, Nemo 22:17, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Immagini[modifica]

Le norme prevedono solo l'uso di immagini a dimensione standard definita dalle preferenze, per questioni di uniformità e accessibilità. I modelli sono chiarissimi a tale proposito quindi ti prego di rispettare tale norma. Modifiche come questa sono considerabili vandalismo. --Nemo 22:20, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Wikiquote[modifica]

Ciao, Raoli, mi spiace per questa tua reazione, che non capisco. Non metto in dubbio la tua buona fede e la tua voglia di contribuire a Wikiquote, non l'ho mai fatto e mi spiace che tu pensi il contrario. Trovo un po' seccante invece che tu mi accusi di aver fatto quello che ho fatto per dimostrare «che se le cose non piacciono a te, qui non possono stare e che purtroppo questo sito è solo tuo»; questo non è presumere la buona fede, io non mi offendo ma certi comportamente sappi che non sono graditi qui in Wikiquote, dove l'ambiente è sempre stato tranquillo e collaborativo.
In verità, io oggi non ho fatto nulla di speciale. Ci sono molti utenti che aggiungono quantità esagerate di testo alle voci e a cui tagliamo regolarmente le citazioni, si è sempre fatto; l'ho fatto recentemente con altre voci e non mi risulta che t ti sia lamentato. Hai letto Wikiquote:Wikiquote? Forse che riproduciamo in Dante Alighieri l'intera Commedia, o che non lo facciamo perché riteniamo alcuni passsaggi "di seconda scelta"? No, è solo perché questo è un dizionario di citazioni: Wikisource, non Wikisource.
Il cambiamento costante fine a sé stesso non è l'obiettivo di Wikiquote. Non devi volere il cambiamento costante ma il miglioramento delle nostre voci in funzione dei nostri scopi. Per quanto riguarda le discussioni, certamente potrei partecipare di piú, ma: 1) discussioni "locali" (su template ecc.) non possono annullare le linee guida generali come sono scritte (e se non le capisci, vediamo di chiarirle); 2) discussioni in pagine utente non sono discussioni valide erga omnes; 3) non si può pretendere che tutti vogliano seguire tutte le discussioni quando queste si moltiplicano a dismisura, costringere le persone a partecipare serve solo ad allontanare quelle interessante al "lavoro sporco" e basta e se non c'è partecipazione a una discussione spesso bisogna prendere atto che una proposta non interessa e che quindi non se ne fa niente, anche se può essere frustrante, in ogni caso non si può pensare di cambaire linee guida o prassi consolidate dopo brevi discussioni a cui hanno partecipato in pochi per poi dire agli altri di arrangiarsi. --Nemo 22:36, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Capa tosta[modifica]

Beh, dov'è finita la tua capa tosta?... se fai così mi deludi, non si abbandona il campo al primo scoglio, e nemmeno al secondo, anzi a nessuno: si pugna fino alla morte :) Tu non c'eri ancora, ma io ho dovuto affrontare situazioni ben più dure, edit war nelle quali venivo braccato sin dentro Wikipedia; anche blocchi, due; citazioni che tuttora mi pendono dalle dita su voci tematiche dalle quali sono state respinte... Dài, Tito Livio non avrebbe nemmeno fatto menzione di te nei suoi libri, se abbandoni.
--DonatoD (scrivimi) 09:20, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Anche in questa occasione ti consiglio di seguire i consigli di Donato. Scrivere «Mi è piaciuto stare qui, ma ora vorrei non esserci mai stato» è una frase bruttissima in qualsiasi contesto, non è da te! Poi già ti ho detto che in wiki non serve arrabbiarsi, anzi è controproducente, quindi fossi in te sceglierei fra due opzioni: 1) Continuare serenamente a dedicarti a cose in cui Nemo non ha ragione di interferire, come l'ampliamento e le nuove voci, o andare a prendere un po' d'aria su Wikipedia. 2) Contestare garbatamente l'operato di Nemo, cercando di risolvere il conflitto, e in caso estremo chiederne la revoca come amministratore (non dico che faresti bene, ma che è un tuo diritto farlo, perché non è vero che qui esiste un capo, lo sai).
Stammi bene Smile --Spinoziano (scrivimi) 16:12, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Non ho potuto rispondere prima perché sono stato assente per molto tempo, mi sento in dovere comunque di rispondere dato che Raoli mi aveva chiesto di intervenire. Quello che mi sento di dire è che non condivido la scelta di Raoli, ma riesco a capirla. Di certo il comportamento di Nemo non è stato impeccabile e sinceramente non credo che questo sia il modo in cui un admin debba agire. Per il momento non voglio aggiungere nient'altro. Spero Raoli prima o poi ci ripensi, ne sarei davvero felice dato che è stato davvero un ottimo wikiquotiano, sempre disponibile e voglioso.
A Raoli: Stammi bene e complimenti ancora per tutto il lavoro che hai svolto su Wikiquote ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 21:38, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: template: Vetrina[modifica]

Ciao, è un vero piacere rivederti da queste parti! Durante la mia lunga assenza degli anni scorsi, ho visto che tu sei stato uno dei più attivi con il lavoro sui template, sulla grafica e sulla organizzazione del sito in generale. Purtroppo da quando sono tornato, a causa della tua "wikipausa", non avevo mai avuto l'occasione di contattarti direttamente; per cui lo faccio ora, ringraziandoti pubblicamente per tutto il lavoro svolto in passato e per i nuovi contributi presenti (vedi le ultime modifiche alla pagina d'aiuto) e futuri ...speriamo!!! Linguaccia --FRacco(dimmi che vuoi) 03:18, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao anche da parte mia e bentornato! Grazie per la bellissima immagine! Riguardo alla tua domanda, che io sappia non c'è un modo per farlo, però basta andare a vedere una per una le cronologie delle pagine che ti interessano (man mano che ti tornano in mente): semplice, no? Hasta la vista, --Spinoziano (scrivimi) 09:49, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bentornato[modifica]

Bentornato Raoli, è un piacere riaverti qui! Grazie innanzi tutto per le belle parole ;) Per quanto riguarda la modifica a Romanzo criminale, è giusta. Per quanto riguarda invece m.wikiquote, dovremo provvedere alla cosa, ma ti confesso di non essere molto ferrato sull'argomento e di essere molto impegnato in questi giorni (un esame il 19 e uno il 24 Triste). Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 10:18, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

A te come è andato l'esame di stato?--AssassinsCreed (scrivimi) 20:23, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Privacy[modifica]

Ciao, ti ringrazio per la risposta. Nel rammentare che Wikipedia tutela la riservatezza e l'anonimato dei suoi contributori (e, per analogia, anche Wikiquote), dovremmo tendere a non trasformare Wikiquote in una chat, in un blog, o in un forum di discussione. Buon lavoro, --AnjaQantina (scrivimi) 22:41, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Elezione[modifica]

Raoli, ho deciso di dimettermi e basta. Avevo detto che se qualcuno avesse avanzato delle obiezioni mi sarei dimesso e l'ho fatto. Evidentemente la mia presenza da admin anche solo per un periodo di prova non era gradita... C'è un po' di amarezza per il trattamento ricevuto: siamo sempre in pochi qui su Quote a contribuire, mentre i professori son sempre tanti. Mi dispiace per chi mi ha votato, ma non riesco a rimanere admin in questa situazione e ho perso tutto l'entusiasmo che avevo per questo ruolo. Ora penso all'esame (tostissimo) tra tre giorni, saluti ;) AssassinsCreed (scrivimi) 10:30, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Filippo Baldinucci[modifica]

Ciao Raoli, sapevo già dell'utente BD2412. Ma, dal momente che l'utente è poco pratico di wikiquote italiana, la sua voce presentava alcuni difetti di forma, per questo motivo l'ho wikificata. Poi, dato che ormai ho una certa dimestichezza con Google Books, ho cercato una fonte primaria subito verificabile, dato che quella riportata non mi sembrava molto chiara. Tutto ciò è servito perché ho trovato un (piccolo) errore ortografico e un altro nell'indicazione della pagina. Detto ciò, qui su Quote la fonte primaria ha sempre la precedenza, infatti lo stesso utente BD2412 non aveva indicato la fonte secondaria, ma solo la primaria. A mio parere, se la fonte primaria c'è ed è immediatamente verificabile, quella secondaria non serve. Forse però dato che in questo caso la fonte secondaria è di una certa rilevanza e si trova su Wikisource, si può fare un'eccezione... Prova a chiedere ai "grandi capi" magari :)
P.S.: Ho sistemato Aldo, Giovanni & Giacomo‎ secondo le disposizioni precedenti di Micione.
Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 08:45, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

No, forse un po' il nervosismo pre-esame, ma ora è passato. Volevo solo spiegarti le mie ragioni ;) Se devi assillarmi, fallo pure ma un po' alla volta :D --AssassinsCreed (scrivimi) 11:31, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Problemi con Mediawiki[modifica]

Fatto. ✔  --Homer (scrivimi) 15:15, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

:-) Grazie. Seguo veramente molto poco le varie discussioni. La mia partecipazione è ridotta ai minimi termini, cerco di essere utile per quel poco ;-) --Homer (scrivimi) 16:55, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Template Pd-Italia[modifica]

Perfetto quando sarà il momento, dimmelo e provvederò ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 15:18, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Raoli, fermati, non fare il doppio lavoro, per l'anime ci ho già pensato io ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 21:02, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quando sarà vuota sì, oppure può diventare una tematica sull'universo Dragon Ball, stile Guerre stellari.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:13, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Le pagine andrebbero create sullo stampo di quelle di Wikipedia (non so come dobbiamo comportarci per i film di Dragonball però, le OAV). Se le pagine di Dragon Ball saranno abbastanza, creeremo la categoria apposita.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:24, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Raoli, perdonami, non tutte le citazioni che hai spostato nella pagina del manga sono fontate, come fai a sapere che vengono dal manga?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:34, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Le OAV di Dragonball Z sono film, non fanno parte della serie. Potrebbero essere accorpati nella stessa voce qui da noi, ma su Wiki ognuno ha la sua pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:47, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Certo che si potrebbero creare le voci stub per i film. Comunque credo la pagina Dragon Ball (anime) sia inutile.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:58, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scrittori di fantascienza[modifica]

Ma questa categoria non è un doppione di Autori di fantascienza?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:04, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ho capito il tuo intento ;) Ti consiglerei però di inserire le sottocategorie delle nazionalità direttamente nella categoria Scrittori di fantascienza e in quella Scrittori di fantascienza per nazionalità (che cancellerei), proprio come avviene in Wikipedia e in molte altre categorie qui su Quote. Del resto come potrebbero essere categorizzati ulteriormente gli scrittori di fantascienza se non per nazionalità. O sbaglio? :)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:11, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Vabbè, come preferisci. Hai intenzione di utilizzare un bot o di fare tutto il lavoro "a mano"? Se è così, provo ad aiutarti, AssassinsCreed (scrivimi) 19:17, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque Scrittori di fantascienza scozzessi, se proprio devi lasciarla, dovrebbe essere sottocategoria di Scrittori di fantascienza britannici.

AssassinsCreed admin[modifica]

Non ho seguito il suo lavoro, né ho mai avuto occasione di interagire con lui, perciò non mi sento sinceramente in grado di dare un parere, ammesso che sia ancora in tempo. Preferisco lasciare che a prendere la decisione siano persone che possono farlo con delle ragioni - il mio voto non servirebbe davvero a nulla. PS: Mai giocato ad Assassin's Creed? :) --Lady Mismagius (scrivimi) 18:21, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non io, ma il mio ragazzo lo adora. Off topic: che si fa con l'anonimo deciso a riempirci di stupidaggini sui suoi amici? --Lady Mismagius (scrivimi) 18:47, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Da un'occhiata alle Ultime modifiche... --Lady Mismagius (scrivimi) 18:50, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
??? --Lady Mismagius (scrivimi) 18:56, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie per il chiarimento. Per il bar, è che non mi sento abbastanza competente per dare un'opinione che possa essere utile. --Lady Mismagius (scrivimi) 19:04, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Be', grazie. Vedrò di farci un salto qualche volta :) --Lady Mismagius (scrivimi) 19:49, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Barnstar[modifica]

Una Barnstar per l'ottimo lavoro grafico. Continua così. AnjaQantina (scrivimi) 10:45, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(sistemata l'immagine, che non si vedeva) Evviva Raoli! --Spinoziano (scrivimi) 16:28, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Complimenti al nostro designer ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 16:36, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Nemo disse che in quel template non potevano starci i tennisti, e mi sembra anche Micione fosse di questo avviso. Quindi, non ti preoccupare, buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 17:39, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Raoli, non ho capito una mazza del tuo ultimo messaggio: comunque avanti col Javascript (qualunque cosa sia), ce la faremo! Sisi --Spinoziano (scrivimi) 18:36, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Allora... Ora sto qui_re[modifica]

Ciao, sono Donato: ti scrivo di passaggio e da anonimo perche` mi trovo in posti dove non mi fido. Nessuna guerra, ma si fara` quel che e` giusto fare... e forse meno: non vale la pena. La pozione magica?: diffida di chi ti dice grazie: qui non stiamo facendo il piacere a nessuno dei presenti, a meno che non ti venga chiesto esplicitamente; altrimenti hai da ringraziare solo te stesso: in alto non c`e` nessuno, qui come fuori. Stammi bene, tornero` verso la fine di Agosto, se tutto fila liscio. Saluti a chi legge.
--118.96.149.204 14:20, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Letti[modifica]

Perfetto! Bravo Raoli ;) Almeno un consenso l'hai ottenuto :)--AssassinsCreed (scrivimi) 17:31, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Cancellazione veloce[modifica]

Fatto. ✔  --Homer (scrivimi) 20:55, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

¡Arriba, arriba, ándale, ándale! Il bello è che capito per caso di tanto in tanto. --Homer (scrivimi) 21:04, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, lo apprezzo molto!! ottimo lavoro A breve farò qualche aggiunta nelle pagine. Che ne diresti di segnalare la cosa al bar di Wikipedia? O forse è meglio limitarsi a mettere un collegamento qua? O entrambe le cose (Smiley: ?) --Spinoziano (scrivimi) 14:52, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

P.S: qui non è meglio se ti firmi? impostiamo quella sezione come una normale discussione, cioè con un messaggio sotto l'altro scalando verso destra (Smiley: ?) --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
scusa se rompo, ma in "Messaggi casuali" non è meglio se indenti il messaggio con * e usi i <br />, altrimenti gli altri non sanno come scrivere sotto :) --Spinoziano (scrivimi) 17:33, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
be', basta spiegare con umiltà che abbiamo creato uno spazio dove poter riportare le citazioni più significative (serie o scherzose, comiche o drammatiche, o di altro genere) di tutti gli utenti, come memoria storica del lavoro fatto in wiki e del lato umano di chi ci lavora. È ancora un work in progress, quindi chiunque può aggiungere nuove sezioni o discutere il taglio dell'iniziativa. È un'iniziativa interprogettuale e chi si sente interessato può partecipare, tutto qui. Tieni presente che sicuramente qualcuno risponderà in maniera caustica o con sufficienza, perché qualcuno lo fa sempre, ma non c'è da demoralizzarsi ;) Intanto io ora vado a dare un po' di pareri al nostro bar, sfruttando i miei ultimi neuroni giornalieri. --Spinoziano (scrivimi) 17:44, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
complimenti, ti sei davvero impegnato a spiegare bene l'iniziativa!! Ora la cosa è stata pubblicizzata, anche se verosimilmente non molti parteciperanno attivamente, perché già occupati in altro. Comunque noi continuiamo a far crescere quelle pagine: tanto nessuno le cancellerà mai (su Wikiquote sono al sicuro) e qualcuno che le legge capiterà sempre. Riguardo agli incipit, è giusto come hai capito: la pagina va aggiornata manualmente (se finora non l'hai fatto... c'è sempre tempo per incominciare ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:56, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
P.S: Ho visto "Richiesta immagini". In questo momento non ne ricordo, comunque quando ne trovo, o mi vengono in mente, te le segnalo :) --Spinoziano (scrivimi) 17:15, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Richiesta immagini[modifica]

Nessuna fretta :) Fai con calma. Non ho capito quali tipologie di voci nuove hai trovato.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:24, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Credo sia difficile che una voce su scioglilingua o modi di dire entri in vetrina, bisognerebbe trovare un bel testo come fonte. Per i proverbi la cosa è già più plausibile e forse anche per le trasmissioni radiofoniche. Se hai qualche consiglio, dì pure :)--AssassinsCreed (scrivimi) 12:51, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Utente:Creed[modifica]

«L'account "Creed" non corrisponde a un utente registrato.» <- commesso qualche errore? --valepert 03:29, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

il problema si pone se un utente vuole registrare Creed o, peggio, è già registrato con quel nick su altra wiki e tenta di fare il SUL. secondo meta solo gli utenti registrati possono avere una userpage. nulla comunque vieta a Creed di registrare anche quel nick. --valepert 15:35, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Champions League[modifica]

Sicuramente è migliore, ma preferisco aspettare che il template Ritaglio venga accettato dalla comunità :) Ho visto la tua nuova pagina Charles Robert Maturin, per Bertram non hai citato nessuna fonte in bibliografia, è stata una disattenzione? Io ho trovato questa. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 15:47, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Ripristino pagina[modifica]

1) Ti incollo qua sotto il contenuto, poi vedi tu

Richard Benson (Woking, Londra, Regno Unito 1956) chitarrista metal progressive e personaggio televisivo di Roma. Gestisce il programma Cocktail Micidiale (tuttora in onda su Televita, emittente romana), nel quale commenta in modo "sonoro" album musicali inediti di artisti noti e non.

  • Voglio suonare, suonare, suonare. Se poi c'è gente che vuole sentire delle storie e delle altre cose... io SEMPRE sono disponibile a parlare dei Goblini, dei Coboldi, degli Elfi, degli EONII, no?! Dei Naniii... oppure della Mandragola, del Fico Sacro, della Betulla, della Canforaaa... oppura, oppure... eheheh, delle Ossa dei Morti che si lanciano contro 'r nemico... Hai capito? Oppure queste erbe che ti danno degli statii.. IMPERVI.. erbe... di radici (?!?, ndr) eh? capito? il Messico, per dire... capito? Ma così erano considerate le streghe prima, erano streghe perché la Mandragola dava degli effetti... IPNOTICI! Cocktail Micidiale, 18-11-2005
  • La vita inizia co una fregata e finisce co una fregatura. Cocktail Micidiale, 18-11-2005
  • -----Estratto da un dialogo tra Richard e il suo pubblico al Coetus Pub-----
  • Spettatori: "Richaaaard! Ce devi sagrificà 'r pollo ar demoniooo!"
  • Richard Benson: "Che devo fa io?"
  • S: "Ce devi sagrificà 'r pollo ar demonio! A Satanaaaaa!"
  • R: "Ma io mi sono già sagrificato.... IO SONO IL VERO FIGLIO DEL DEMONIO! SONO IO IL VERO FIGLIO DEL DEMONIO!"
  • S: "TU SE'N FIJO DE 'NA MIGNOTTAAAAA!"
  • R: "Non avete visto io miei occhi? Non avete visto che tutti invecchiano? Come mai io a questa età ancora non sono invecchiato?
  • S: "PERCHE' C'HAI 'A PARUCCAAAAA!"
  • R: "Non c'entra 'n cazzoo! Guarda la mia pelle!"
  • S: "Richard, 2 anni fa m'hai fatto 'm bocchino... Che me'o rivai pure stasera?"
  • R: "Te lo rifaccio volentieri caro... Era bellissimo, guarda... Era 'na cosa stupenda..."

'Live al Coetus Pub 17/12/2005'

2) Eh, ma eri stato proprio tu a voler mantenere quel servizio, o sbaglio? Gli altri, a parte Nemo, sono tutti d'accordo a toglierlo, mi pare. Puoi disarchiviare la discussione al bar e aggiungere le tue nuove considerazioni, poi si vedrà ;) Sul resto ti rispondo dopo, che c'ho un leggero abbiocco. --Spinoziano (scrivimi) 15:54, 24 lug 2012 (CEST) P.S: Perché qui hai barrato, non è meglio cancellare?[rispondi]

Ciao Raoli, ti ringrazio molto per aver risposto al mio posto Smile. Per l'eventuale collaborazione con "Archive" e riguardo al diritto di citazione ne capisci certamente più di me, quindi intraprendi pure le iniziative che ti sembrano utili. Spinoziano (scrivimi) 16:41, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aiutino[modifica]

Ciao Raoli! Scrivo a te perché ti vedo attivo, e io bazzico poco queste bande. Avevo intenzione di ampliare e sistemare la voce Palio di Siena, però ho notato che è indicata come "voce tematica". Questo cosa comporta? Sarebbe possibile inserire citazioni di autori indicando la fonte, oppure è necessario che la fonte sia riportata nella voce dell'autore? Grazie mille per la pazienza ;) --Delfort (scrivimi) 21:17, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie sei stato chiarissimo ed esaustivo. Tuttavia mi resta una domanda: nel caso di una citazione di un fantino (esempio w:Aldo Mantovani, è riportata anche su it.wiki) dovrei creare qui una voce su di lui, e inserire quell'unica citazione con fonte? --Delfort (scrivimi) 21:42, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Preciso la domanda, non vorrei fare la figura del tonto e vanificare i tuoi consigli :-) Quello che mi domando è: poiché si tratta di una sola frase, vale la pena creare una voce con quella sola citazione? --Delfort (scrivimi) 21:49, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho afferrato! Mi sembrava strano che venissero ammessi stub anche con una sola citazione, tutto qui. Sarei intenzionato a inserire citazioni di autori già enciclopedici, magari creando quel fantino di cui ti parlavo. E poi sistemare meglio la voce sul Palio, perché mi sembra un po' strano che con la storia plurisecolare alle spalle (intendo proprio storia di "citazioni") le prime due siano quelle attuali. Comunque farò tutto con calma ovviamente, niente inserimenti frettolosi o massicci, preferisco fare poco alla volta e attendere le correzioni ;) Grazie ancora, sei stato gentilissimo e molto utile! --Delfort (scrivimi) 22:30, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Vero...! Grazie per la dritta, da domani inizio a mettermici :-) Notte!! --Delfort (scrivimi) 22:43, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Scusami se ti ho "rubato" l'utente, ma ho lavorato alla voce e studio a Siena, e mi sono sentito in dovere di intervenire :D Buona notte, AssassinsCreed (scrivimi) 00:27, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Figurati, grazie per avermelo segnalato ;) --Delfort (scrivimi) 09:18, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Hai una mail :)--AssassinsCreed (scrivimi) 12:33, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: {{Benvenuto2}} [modifica]

Ciao,

prossimamente gli darò un occhio ;-) --Homer (scrivimi) 10:40, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

OK. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 19:57, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Una mano in più[modifica]

Ciao a te, non ho usato nessun metodo: ho semplicemente iniziato ad inserire le citazioni (quasi tutte, qualcuna non era pertinente) partendo da pagina 1; attualmente mi trovo a pagina 424 (citazioni 1250-1253). Direi che potresti inserire le citazioni partendo dalla fine (p. 798), così non rischiamo di duplicare le voci; oppure, se vuoi inserire un certo intervallo di citazioni a tua scelta, non c'è problema, fammi sapere quale scegli. Come hai notato anche tu, le citazioni sono mischiate nel testo, nel senso che ne trovi una di Napoleone, e subito dopo una di Cicerone, e subito dopo ancora una di Dante, e così via. Comunque non farti problemi nel proseguire la discussione se avessi bisogno di qualsiasi altra cosa. A disposizione, --AnjaQantina (scrivimi) 21:57, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Belle domande! Personalmente qualche citazione l'ho saltata, semplicemente perché era la stessa traduzione, con termini poco diversi, di una citazione già presente, ma su questo punto penso che non ci sia una regola fissa per tutti: la soluzione è che ti regoli autonomamente, sulla base della tua personale sensibilità e sul maggiore o minore apporto che una nuova traduzione (benché similissima al 90% o più a quella presente) può dare al Progetto. La stessa cosa vale per le frasi già in italiano, anche se queste ultime non dovrebbero discostarsi affatto da quelle già esistenti salvo qualche segno di interpunzione. Concordo con te, è un progetto davvero vasto! --AnjaQantina (scrivimi) 21:24, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non c'è il minimo problema: hai un'amplissima giustificazione, direi! --AnjaQantina (scrivimi) 18:52, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Citazioni in originale[modifica]

A me sembra chiarissimo. Mi spiace ma non so spiegarlo più chiaro di così, prova a rileggerlo o a chiedere a qualcun altro. --Micione · 11:03, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Importante[modifica]

Internet Explorer. Come si fa ad "aggiornarlo"? --Spinoziano (scrivimi) 15:38, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho provato a fare download col primo link ma dopo vari caricamenti mi ha detto che Internet Explorer 8 non è supportato dal sistema in uso (o qualcosa del genere) e si è chiuso tutto :( Guarda, io sono veramente pigro in queste cose, quindi non credo che mi convenga cambiare il sistema di base. Se c'è qualche piccolo aggiornamento che posso fare gratis con facilità, bene, sennò mica è un dramma. Tra parentesi, ho l'impressione che gli altri vedono sulla homepage molti dettagli che io non vedo, tipo i contorni arrotondati. --Spinoziano (scrivimi) 18:52, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
E se poi la situazione peggiora, cosa devo fare per rimettere tutto come prima? Devil --Spinoziano (scrivimi) 19:01, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho fatto download con primo link. Ora vedo tutte le cose che non vedevo prima, anche quel coso blu all'inizio della tua pagina di discussione. Lo schermo sembra più grande. Ma ogni volta che cambio pagina riappare "Guarda la breve video-guida su Wikiquote prodotta da Wikimedia Italia Il logo di Wikimedia", come mai? Con Explorer non appariva più dopo che avevo clliccato "nascondi". Per fortuna ho visto che Explorer mi è rimasto, così li posso usare entrambi. Ora stacco, ma prima ti segnalo una cosa strana: perché alla voce Marina Ivanovna Cvetaeva non si vede la sezione Altri Progetti? Grazie, a domani Smile --Spinoziano (scrivimi) 19:18, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ma la cosa strana è questa: nonostante io sia loggato, ora con Mozilla il banner riappare sempre, mentre con Explorer non mi era mai successo. Leggerò la tua risposta domani, quello che mi ci vuole ora è un bicchiere di Amarone (l'hai mai assaggiato? È l'unico vino che mi piace, ma costa un pacco, quindi lo bevo molto raramente, e ieri ho stappato una bottiglia che è ancora aperta – scusa la digressione :))) --Spinoziano (scrivimi) 19:30, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ma come, mi hai consigliato una cosa che non hai mai usato?? XD E adesso cosa faccio, tolgo Mozilla (ammesso che si possa togliere) e metto Chrome? Ma aspetta, questo è un problema secondario, vorrei piuttosto che tu mi aiutassi a risolvere un'altra cosa tecnica più importante, che da molto tempo mi cruccia. Io ho un modem che dovrebbe funzionare senza fili, ed in effetti se uso la Wii si collega a questo modem senza fili, ma il computer non riesco a farlo collegare senza attaccare il filo: devo scaricare qualche programma o c'è qualche impostazione strana nel pannello di controllo da sistemare? È da molto tempo che sono costretto a usare internet in uno stanzino buio con una luce fioca che mi affatica la vista, mentre se potessi spostarmi in soggiorno farei meno fatica e meno refusi. Hai qualche suggerimento? Riguardo all'Amarone, è un vino dal sapore molto deciso, più del Brunello o di qualsiasi altro, quindi è eccellente per accompagnare i piatti saporiti; di solito lo si beve a Natale. Per Publio Sirio, al momento sono troppo affaticato per aiutarti, spero di riuscirci presto. Stavo anche pensando di riguardarmi la voce su Tito Livio per aiutarti a sistemarla in maniera impeccabile, ma ho paura che sarebbe un lavoro inutile (Micione aveva criticato la struttura stessa della voce, che riporta citazioni di molti autori senza considerare Livio un vero storico, quindi può darsi che il suo parere resterebbe perennemente contrario), però voglio mantenere il buon proposito di farlo. In ogni caso ora siamo in pochi e sparsi: non credo che in questo periodo si possa portare una voce in vetrina: è fiato sprecato, la proposta è meglio farla a settembre. --Spinoziano (scrivimi) 17:54, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie, sei veramente gentile. Il modem si chiama ZyXEL p-600 series, ed è dotato di antenna. Il computer è un portatile Toshiba Satellite C660. Non sapevo che esistessero dispositivi di ricezione wireless: lo comprerò sicuramente, se non è possibile risolvere altrimenti la cosa. Mi dispiace non poterti raggiungere, altrimenti ti offrirei una bottiglia del vino di cui ti parlavo. Mentre sei assente mi inventerò qualche immagine da metterti qui sotto per farti gli auguri. --Spinoziano (scrivimi) 19:45, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, il computer è abbastanza nuovo, e il gestore è tele 2. Allora gli auguri te li faccio il 30, ma adesso stai già festeggiando? :) --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, ti ho mandato un'e-mail. Preciso comunque, per gli altri che leggono, che io non vivo in Nuova Zelanda, ma a Milano, in fondo posso anche dirlo: tanto la città è grande :)) --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Marco Pannella[modifica]

--Micione · 23:38, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

No, ho verificato solo le due che ho modificato. --Micione · 12:38, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]