Discussioni utente:Raoli/Archivio/2

..

Non ho il tempo di seguire tutto quello che qui accade, ma vedo che stai facendo un bel lavoro con l'estetica, bene! Spero tanto che nessuno voglia però appiopparmi una di quelle stellette... a meno che non ci sistemi una donnina dentro, chiaro (tipo quelle pin up anni '50: tieni presente?) Senti, ma che ne è stato di quel tale, quel Livio?... attendi un commento da parte di Micione, o stai già procedendo con l'unzione?
--DonatoD (scrivimi) 21:08, 29 gen 2012 (CET)

Non male, ma non si vede niente... ma su commons c'è del materiale, che ti credi, per esempio: [1] Micione ti dirà che non puoi decidere quali traduzioni sono belle e quali brutte, che non spetta a noi giudicare.
--151.71.41.180 21:51, 29 gen 2012 (CET)--DonatoD (scrivimi) 21:56, 29 gen 2012 (CET)

Non prendertela con Micione: lui, e anch'io, soltanto desideriamo che non ci siano errori né warning (e guarda che Nemo è molto distratto: io ancora attendo tre risposte da lui). Quanto alle traduzioni, hai ragione, occorre che tu inserisca soltano quelle che già hai omesso (o anche qualcuna in meno, a tua discrezione), come ti spiegavo ultimamente. Fatto questo, si sistemano alcune cosucce qua e là, e la Voce è bell'e pronta. E che poi ci vada con 13K o 14K voci non fa alcuna differenza, imho, l'importante è che ci vada a testa alta, no?
--DonatoD (scrivimi) 22:19, 29 gen 2012 (CET)

Ebbene sì... ma se qualcuna ti fa proprio schifo, sopprimila (con la fonte, va da sé).
--DonatoD (scrivimi) 22:58, 29 gen 2012 (CET)

MSpimpa sandbox

Intanto grazie del benvenuto, ho finito (almeno una prima parte) la pagina su cui stavo lavorando nella mia sandbox, volevo se perpiacere ci davi un'occhiata, se ci sono cose da correggere dimmi dove e come e lo faccio prima metterla definitivamente sulla pagina Margaret Thatcher, poi appena avrò a disposizione i suoi libri spero di poterla finire. Pultroppo la maggior parte delle citazioni non si trovano, almeno in rete, in italiano. Spero che la traduzione sia fedele ma ha volte ho dovuto un po' girare le frasi per renderle di senso compiuto, altre non le ho proprio tradotte. Per quanto riguarda i libri non ho capito se bisogna metere il template su ogni libro menzionato, magari per una citazione sola, e se ci sono delle convenzioni anche per i quotidiani. Comunque in linea di massima credo dovrebbe andar bene. --MSpimpa (scrivimi) 13:40, 30 gen 2012 (CET)

grazie mille dell'aiuto, cercherò di fare il meglio che posso. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da MSpimpa (discussioni · contributi), in data 13:41, 30 gen 2012‎.

grazie della carica, forse avrò bisogno di aiuto con qualche traduzione (con l'inglese me la cavo ma nn troppo) a chi posso chiedere eventualmente?— Il precedente commento non firmato è stato inserito da MSpimpa (discussioni · contributi), in data 16:15, 2 feb 2012‎‎.

mi sono completamente dimenticato del babel, scusami, si comunque en 2 e de 1.--MSpimpa (scrivimi) 16:38, 2 feb 2012 (CET)

en:To me, therefore, they are parties of a similar kind. All my life I have stood against banning Communism or other extremist organisations because, if you do that, they go underground and it gives them an excitement that they don't get if they are allowed to pursue their policies openly. We'll beat them into the ground on argument... The National Front is a Socialist Front.

ita: Per me, quindi, sono partiti dello stesso tipo. Tutta la mia vita ho combattuto contro il comunismo o altre organizzazioni estremiste perchè, se le combatti, vanno sottoterra e questo gli da un'agitazione che non hanno se gli è permesso di portare avanti le loro politiche apertamente. (...) Il Fronte Nazionale è un fronte socialista.

Non capisco da "vanno sotto terra fino ai puntini, o almeno nn mi sembra avere molto senso, sono agitati se vanno sotto terra? eccitati? Forse in inglese excitement ha anche un senso negativo, che ho tradotto come agitati ma nn mi torna molto. Gia tradotta sul web nn la trovo.--MSpimpa (scrivimi) 16:38, 2 feb 2012 (CET)

Un altro aiutini con le traduzioni? giuro che è l'ultimo. (spero)

• We are not asking for a penny piece of Community money for Britain. What we are asking is for a very large amount of our own money back, over and above what we contribute to the Community, which is covered by our receipts from the Community.
• Our necks have been protected by a military personnel who were more rugged than slave-man boots.
• Don't you think that's the way to persuade more companies to come to this region and get more jobs—because I want them—for the people who are unemployed. Not always standing there as moaning minnies. Now stop it!
• The freedom of peoples depends fundamentally on the rule of law, a fair legal system. The place to have trials or accusations is a court of law, the Common Law that has come right up from Magna Carta, which has come right up through the British courts—a court of law is the place where you deal with these matters. If you ever get trial by television or guilt by accusation, that day freedom dies because you have not had it done with all of the careful rules that have developed in a court of law. Press and television rely on freedom. Those who rely on freedom must uphold the rule of law and have a duty and a responsibility to do so and not try to substitute their own system for it.
• Imagine a Labour canvasser talking on the doorstep to those East German families when they settle in, on freedom's side of the wall. "You want to keep more of the money you earn? I'm afraid that's very selfish. We shall want to tax that away. You want to own shares in your firm? We can't have that. The state has to own your firm. You want to choose where to send your children to school? That's very divisive. You'll send your child where we tell you.
• 'I am still at the crease, though the bowling has been pretty hostile of late. And in case anyone doubted it, can I assure you there will be no ducking the bouncers, no stonewalling, no playing for time. The bowling's going to get hit all round the ground. That is my style.
• .

Paddy Ashdown:...this is an agreement which the right hon. Lady will be entitled to regard with a certain pride and satisfaction as she looks back on the twilight days of her premiership...

Margaret Thatcher:...The first eleven and a half years have not been so bad—and with regard to a twilight, please remember that there are 24 hours in a day.

• Her strong points were her iron will. I've never known a will like it in politics and I've known a few politicians in my time in various countries. I've never known a man or woman faintly like her, she was as tough as they come, and anything that required guts and will she could do for you. Anything that required sensitivity, she couldn't, she had none.
• Is the right hon. Lady aware that the report has now been received from the public analyst on a certain substance recently subjected to analysis and that I have obtained a copy of the report? It shows that the substance under test consisted of ferrous matter of the highest quality, that it is of exceptional tensile strength, is highly resistant to wear and tear and to stress, and may be used with advantage for all national purposes?

Grazie--MSpimpa (scrivimi) 18:02, 4 feb 2012 (CET)

Grazie, non ne venivo proprio fuori, (daltra parte è difficile capire il linguaggio dei politici anche in italiano, figuriamoci in inglese) aggiungo subito e metto anche la versione originale in corsivo.--MSpimpa (scrivimi) 23:28, 4 feb 2012 (CET)

Solo un paio di cosucce:

• Non credi che Britain sia più giusto tradurlo con Gran Bretagna piuttosto che con Inghilterra?
• La frase "al di là di ciò di quanto noi abbiamo contributo" nn mi sembra molto corretta, forse sarebbe meglio "al di fuori di quanto noi abbiamo contributo" (over and above what we contribute)
• "Our necks have been protected by a military personnel who were more rugged than slave-man boots." la tua traduzione è "La nostra vita è stata protetta da un corpo militare che erano più robusto degli stivali di un uomo-schiavo" che credo sia più corretta così "La nostra vita è stata protetta da un corpo militare che era più robusto degli stivali di un schiavo."
• Credo che con "Labour canvasser" intendesse un "manifestante laburista" più che un "piazzista del lavoro"
• "Her strong points were her iron will. I've never known a will like it in politics and I've known a few politicians in my time in various countries. I've never known a man or woman faintly like her, she was as tough as they come, and anything that required guts and will she could do for you. Anything that required sensitivity, she couldn't, she had none." la tua traduzione è "Il suo punto di forza era la sua volontà di ferro. Non ho mai conosciuto una come lei in politica e mai conosciuto pochi politici nel mio tempo in vari paesi come la Signora. Non ho mai conosciuto uomo o donna vagamente come lei, era molto tosta , e tutto ciò richiede coraggio e avrebbe potuto usarlo per te. Tutto ciò che richiedeva sensibilità, non poteva, non ne aveva." ma credo sia più corretta così "Il suo punto di forza era la sua volontà di ferro. Non ho mai conosciuto una come lei in politica e ho conosciuto pochi politici nel mio tempo in vari paesi. Non ho mai conosciuto uomo o donna [che fossero] vagamente come lei, era molto tosta, e ciò richiede coraggio e avrebbe potuto usarlo con te. Tutto ciò che richiedeva sensibilità, non poteva [farlo], non ne aveva."

Forse sono mie interpretazioni sbagliate ma mi sembrano più corrette, cosa ne dici? possono andare?--MSpimpa (scrivimi) 00:01, 5 feb 2012 (CET)

ho aggiunto le foto e l'intestazione, cosi dovrebbe essere finita apparte i libri, che nn ci sono su wikisource. Ho anche agg il template "indicedx" perche sulle pag in vetrina c'è su quasi tutte, é una convenzione che avete su quote? cmq se nn ci sono altre obbiezioni sostituirei e aggiungerei i collegamenti con quote nelle altre lingue. Appena mi procuro i libri poi rimodifico la pagina (meglio nn tradurre se esistono già i libri in italiano). Passo ad altre pag, se mi serve aiuto (dissicuro) ti scrivo ok? Aspetto il tuo ok per sostituire la pag.--MSpimpa (scrivimi) 16:43, 6 feb 2012 (CET)

Grazie per tutto il lavoro che hai fatto sulla mia sandbox, non capisco perchè ai tolto le citazioni "attribuite" e quelle del sito aphorism, che tra l'altro sono le uniche che erano già presenti prima su quote e una anche su wikipedia. Altra cosa che nn so è perchè hai tolto le frasi in lingua originale nelle "citazioni su Margaret Thatcher". Non tutte le fonti sono in inglese, infatti la biografia di Kohl si trova nche in italiano, così come il libro di David Butler, Andrew Adonis e Tony Travers. Poi io non matterei i collegamenti con Wikinotizie, Wikiuniversità e Wikibooks, perchè non hanno niente sulla Thatcher. Cmq complimenti, bel lavoro.--MSpimpa (scrivimi) 16:43, 6 feb 2012 (CET)

Ho letto adesso per aphorism.it, penso che questo sito vada bene [2], spero dici che posso inserirle o sono troppo dubbie?--MSpimpa (scrivimi) 16:53, 6 feb 2012 (CET)

Gialappa's Band

Ciao! Valutando l'ottimo lavoro fatto con la voce di Caressa, porgo alla tua attenzione anche questa qualora volessi darmi una mano. Come potremmo sistemarla?--Dipralb (scrivimi) 22:21, 30 gen 2012 (CET)

Grazie! Ottimo lavoro.--Dipralb (scrivimi) 22:41, 2 feb 2012 (CET)

Tempalte:Papi

Grazie, hai aggiunto tu gli ultimi inserimenti dei giorni scorsi? Io non ho avuto tempo. --Donluca (scrivimi) 23:26, 30 gen 2012 (CET)

Re: Categorie e template di navigazione

Grazie per la segnalazione della pagina; hai reso bene la traduzione. In effetti ci sono pro e contro per entrambe le soluzioni. Effettivamente tenere entrambi in una stessa pagina può apparire ridondante, però penso che un'enciclopedia con qualche immagine e un po' di grafica sia molto più accattivante per il lettore di una serie di pagine di solo testo (e, al contrario, rimpinzare tutto di immagini sortisce l'effetto opposto). Anche in questo caso la soluzione non potrà che essere intermedia: in medio stat virtus. --AnjaQantina (scrivimi) 19:14, 31 gen 2012 (CET)

I mondi impossibili di H.G.Wells

Grazie Raoli,sei stato molto chiaro,spero anche io di terminare questo progetto!Ho un altra piccola domanda anche se tratta Wikipedia enciclopedia e non Wikiquote , si può inserire solo uno screenshot di un film in una voce che lo riguarda vero?--Wla (scrivimi) 20:40, 31 gen 2012 (CET)--Wla (scrivimi) 20:40, 31 gen 2012 (CET)

Grazie ancora!!!!^^--Wla (scrivimi) 22:13, 31 gen 2012 (CET)--Wla (scrivimi) 22:13, 31 gen 2012 (CET)

Template:Interprogetto in Wikipedia

Onestamente, credo che sia inutile insistere. La spiegazione di quei silenzi è semplice: si tratta di un template molto complicato e utilizzatissimo, quindi tutti hanno paura di prendersi la responsabilità di fare un errore, che costerebbe caro, dato che su Wikipedia per errori del genere ti massacrano. Non resta che aspettare che tu e/o io diventiamo admin di Wikipedia, così potremo modificare allegramente quel paginone protetto . --Spinoziano (scrivimi) 15:21, 1 feb 2012 (CET)

Re:Archivio segreto

Non dirlo a me, sono rimasto di stucco. Non ne sapevo nulla, direi di sfruttare la cosa. Comunque quando puoi, daresti un parere qui, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:34, 1 feb 2012 (CET)

Ultime parole famose

Ciao Raoli, grazie per l'aiuto. Ora se per te va bene, procedo come ho scritto in discussione (tenendo conto del lavoro già da te iniziato) e poi potrai pure continuare a fare le modifiche che ritieni opportune. Se per te va bene, ti pregherei di non modificare la pagina fin quando non vedrai la mia modifica.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:01, 1 feb 2012 (CET)

Ho spostato momentaneamente le senza fonte in discussione. Se trovi una fonte, cancella la citazione dalla discussione e riportala nella voce. Grazie ancora. (Ci ho lavorato senza cercare le fonti per le citazioni che non ne avevano, ma solo per separare quelle con fonti da quelle senza fonti)--AssassinsCreed (scrivimi) 23:22, 1 feb 2012 (CET)

Re: Ed Edd & Eddy Style

Ti ringrazio. In realtà quello che ho fatto non è cosí speciale e ho anche commesso degli errori in quella vicenda. Hai certamente ragione a dire che la nostra non è solo una comunità virtuale e bisogna sempre ricordarsi che dietro alle utenze ci sono delle persone, inoltre anche solo lavorando insieme si impara a conoscersi e a capirsi, insomma si costruiscono dei veri legami. Infine, non preoccuparti, Wikiquote resta una delle cose che mi dà piú soddisfazione, ma ciò che piú mi rende contento è proprio sapere che io non sono indispensabile perché la comunità è cresciuta e io non ho piú bisogno di guardare tutto, mentre posso e confido di dedicarmi sempre a certe attività di "sostegno". Insomma, non c'è motivo di essere pessimisti, e se non posso promettere di dedicare piú tempo in futuro certo spero che le altre cose mi lascino contribuire quanto meno in modo piú regolare. Nemo 09:00, 2 feb 2012 (CET)

Re: Tito Livio

Non serve chiederlo a me; occorre seguire le indicazioni di Donato e riuscire a soddisfare lui e Micione.
Grazie per la ricerca svolta sull'Archivio segreto . --Spinoziano (scrivimi) 09:56, 2 feb 2012 (CET)

Re: Pagina Principale

Sulle statistiche avevo scritto al bar prima di farlo, per quanto riguarda gli Atom è un errore del tuo browser, dovrebbe o aprirlo o aprirlo in un'applicazione apposita, a seconda della configurazione. La voce di Wikipedia indicata spiega come funziona il tutto. Nemo 11:41, 2 feb 2012 (CET)

Cosa manca?_re

Mancano molte delle cose che già ti avevo indicato. Se non vuoi farle perché le ritieni errate, io non so che farci, e in tal caso: alzo le mani, ribadendo che la Pagina non è nemmeno proponibile per la Vetrina, in quanto necessita ancora di wikificazione.
--DonatoD (scrivimi) 09:16, 3 feb 2012 (CET)

Sottocategorie

Ciao Raoli, tempo fa si era detto di non fare sottocategorie per meno di tre voci... --Donluca (scrivimi) 22:15, 3 feb 2012 (CET)

Se vuoi cambiare una regola, proponilo in Discussioni Wikiquote:Categorie o al Bar. Non operare come se la regola non esistesse. Grazie, --Micione (scrivimi) 06:37, 4 feb 2012 (CET)

"Sapresti spiegarmi meglio da dove deriva la regola?": no, non lo so perché è antecedente al mio arrivo su Wikiquote. Proprio questo è uno dei motivi per cui – ripeto – devi scrivere in una delle pagine che ti ho indicato, non a me. Non operare come se la regola non esistesse. --Micione (scrivimi) 03:31, 5 feb 2012 (CET)

Religiosi per genere

Ciao Raoli, i santi come i beati, non possono stare nella categoria religiosi, una madre di famiglia santa non è mia una religiosa... --Donluca (scrivimi) 12:14, 4 feb 2012 (CET)

Secondo me stanno a sè, come scrittori o scienziati.... --Donluca (scrivimi) 13:15, 4 feb 2012 (CET)

Ma non capisco perché devi farne una sottocategoria di qualche cosa. Sono due categorie che stanno in piedi da sole, scrittori non è mica una sottocategoria di qualche cosa... --Donluca (scrivimi) 13:26, 4 feb 2012 (CET)

Rileggo meglio e mi correggo, scrittori è per professioni... secondo me santi e beati sono trasversali a Persone, io lo metterei sotto Persone direttamente, sotto la categoria madre di tutte. Ciao. --Donluca (scrivimi) 14:39, 4 feb 2012 (CET)

Categorie

Ti ho dato il parere in vetrina. Comunque complimenti per il lavoro che stai facendo sulle categorie ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 11:48, 5 feb 2012 (CET)

Re: Template:Vetrina ed altro

Cioè per cambiare il colore del contorno? Bho, non vedo molta differenza.
Dov'è l'altra discussione? (non la trovo)
Su WP spero che tu riesca a portare in porto la revisione del tl interprogetto, così acquisterai fama e gloria :) --Spinoziano (scrivimi) 14:42, 5 feb 2012 (CET)

Ah Rao', qui non c'è nulla! --Spinoziano (scrivimi) 14:49, 5 feb 2012 (CET)

Risposto. È che il mio gusto estetico è un po' rozzo. Scusa per la battuta di ieri con Micione: è stata un po' cattiva, ma a volte sono perfido . Vedrò di farmi perdonare. --Spinoziano (scrivimi) 15:14, 5 feb 2012 (CET)

Sì, potremmo spostare "Voci selezionate" in basso, prima di "Nuove voci", per far salire leggermente in su la vetrina. Anche perché le "Voci selezionate" non mi sembra che siano selezionate, ma sono il frutto di una ricerca casuale, credo. Poi senti, nelle categorie la nota persone credo stia meglio sotto l'incipi (esempio). --Spinoziano (scrivimi) 15:48, 5 feb 2012 (CET)

Ok, mi puoi prepare in una sandbox la nuova versione da copincollare? Oltre a quello spostamento, cambierei la scritta "Voci selezionate" in "Una voce a caso". --Spinoziano (scrivimi) 16:07, 5 feb 2012 (CET)

Veramente io intendevo un'altra cosa: prima la presentazione giornaliera (oggi è Spinoza), poi l'elenco delle altre voci in vetrina, e sotto "Una voce a caso". --Spinoziano (scrivimi) 17:24, 5 feb 2012 (CET)

Ecco, guardando questo mi è venuto in mente che anche quei segnalibri con le facce degli autori famosi che mi avevi fatto vedere potresti metterli nella categorie. --Spinoziano (scrivimi) 17:43, 5 feb 2012 (CET)

Sì, le immagini del giorno. Però quando me le avevi fatte vedere la prima volta, erano più piccole. Ad es. il faccino di Kant si può mettere nella cat. filosofi tedeschi. --Spinoziano (scrivimi) 17:49, 5 feb 2012 (CET)

Ancora meglio, bene. Invece per la pagina principale, "Una pagina a caso" dovrebbe stare molto più sotto (tanto è già nella barra a sinistra): sotto "Tutte le voci in vetrina" e sopra "Nuov voci". Inoltre dovrebbe essere più piccola, la scritta. --Spinoziano (scrivimi) 17:55, 5 feb 2012 (CET)

(rientro) Sì, che bello. Però alla scritta "La vetrina di Wikiquote" manca ancora un tocco di stile, è troppo grigia. Inoltre "Una pagina a caso" dovrebbe avere il rettangolino spostato più a sinistra, altrimenti sembra che fa parte del rettangolone della vetrina. --Spinoziano (scrivimi) 18:04, 5 feb 2012 (CET)

Ma non riesci a mettere una linea di divisione tra i rettangoli della vetrina e quelli delle voci normali? Se ci fai caso, dalla scritta "La vetrina di Wikiquote" parte una riga a sinistra che coinvolge in un unico rettangolone tutto fino alle voci varie. Se sistemi questo dettaglio, posso procedere ad aggiornare la pagina principale. --Spinoziano (scrivimi) 18:27, 5 feb 2012 (CET)

Ma no, lasciamola "Una voce a caso" (voce, non pagina), perché nella barra a sinistra non la nota nessuno ed è un collegamento simpatico. Se riesci a fare una divisione più netta, che non stia male esteticamente, è meglio; se no accontentiamoci così. --Spinoziano (scrivimi) 18:41, 5 feb 2012 (CET)

Ti sembrerò volubile, ma mi sono convinto per la soluzione di prima: mi hai convinto. Ho proceduto alla modifica e l'ho anche segnalata nella discussione della pagina principale. Speriamo che piaccia anche agli altri. Ora stacco e ti auguro buona settimana --Spinoziano (scrivimi) 19:42, 5 feb 2012 (CET)

Re: Problemi

Sì, sarebbe da chiedere a Nemo. Già Donato gli aveva chiesto qualcosina. --Spinoziano (scrivimi) 10:04, 6 feb 2012 (CET)

Barnastar o Wikioscar_re

Accipicchia!... son troppe anche per me!... ma vedrò di farcela, e si potrebbe cominciare con questa .
Ascolta, non ho capito cosa intendi per "ok, per Tito Livio". Poi, riguardo queste tue ultime nuove pagine: se la fonte è il testo in lingua, il riferimento va sulla citaizione in lingua, non su quella tradotta. Ciao!
--DonatoD (scrivimi) 11:05, 6 feb 2012 (CET)

perfettissime!
--DonatoD (scrivimi) 11:50, 7 feb 2012 (CET)

Re: Site-notice

Il sitenotice lo aggiorno regolarmente, non mi pare ci siano problemi. Quel collegamento l'ho sistemato (grazie per la segnalazione!), comunque il fatto è che non lo clicca quasi nessuno. Immagino che tu ti riferisca all'edittools, ma non capisco che cosa tu voglia aggiornare. Non c'è molto da aggiungere, dato che ora fa quasi tutto la barra degli strumenti avanzata e in modo molto piú efficiente, semmai da togliere; comunque, spiega ciò che desideri in Discussioni MediaWiki:Edittools. Nemo 16:40, 6 feb 2012 (CET)

No per piacere, lí solo sull'edittools. :-) Nemo 17:09, 6 feb 2012 (CET)

Hm, c'è poco da fare lí, comunque al bar o in Discussioni MediaWiki:Common.js direi. Nemo 17:44, 6 feb 2012 (CET)

Due di quegli errori sono specifici di Vector ma sembrano innocui, menu non utilizzati creati forse perché ci si possa mettere qualcosa se si vuole (non è che ne capisca molto). Nessuno dei tre è colpa nostra o correggibile da noi. Nemo 19:36, 6 feb 2012 (CET)

Re: Complimenti

Ti ringrazio molto per lo screenshot, è stato davvero un pensiero carino da parte tua!
Ok per l'immagine delle 15.000 voci.
Ti segnalo queste obiezioni di Nemo, se magari vuoi rispondere. Buona giornata! --Spinoziano (scrivimi) 09:43, 7 feb 2012 (CET)

Hans Urs von Balthasar

Ciao Raoli, con Spinoziano si sta lavorando per portare Hans Urs von Balthasar in vetrina. Hai voglia di partecipare con un po' di lavoro sporco? Si tratterebbe di trovare i codici ISBN dei libri citati in bibliografia. Grazie per una tua risposta (spero affermativa!). --Donluca (scrivimi) 10:35, 7 feb 2012 (CET)

Grazie della tua disponibilità! --Donluca (scrivimi) 15:17, 7 feb 2012 (CET)

Re: Da fare

Donato ti ha risposto nella mia pagina di discussione. Al di là delle regole, credo che dovresti seguire i suoi consigli, per una maggiore chiarezza e precisione nei riferimenti alle fonti. In fondo, sono cose che servono a migliorare la Voce, così anche lui e Micione saranno d'accordo a metterla in vetrina. --Spinoziano (scrivimi) 14:54, 8 feb 2012 (CET)

Scusa, Spinoziano, però secondo me detto così sembra che tu sia d'accordo alla messa in Vetrina, indipendentemente dalle cose che ho io rilevato e da quelle che probabilmente (certamente...) Micione rileverà. Se hai letto attentamente le cose che ho scritto, guarda che la voce è da wikificare (citazioni non fedeli alla fonte; fonti non riportate; fonti citate ma non utilizzate, eccetera). Rispondimi pure qui, altrimenti ci perdiamo nelle pagine di discussione.
--DonatoD (scrivimi) 16:00, 8 feb 2012 (CET)

Busi_re

Grazie! (e avevo già inserito citazioni di Parente, ma ri-grazie lo stesso)
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 8 feb 2012 (CET)

Aiuto:Verifica delle modifiche 2

Ciao, ho notato che ultimamente stai segnalando molte modifiche come verificate: ottimo! Spero però che tu ti stia effettivamente accertando che siano corrette: citando Nemo: "da noi si segnano come verificate solo le modifiche che non hanno nessun problema, in Wikipedia semplicemente quelle che non costituiscono vandalismo". --Micione (scrivimi) 09:56, 11 feb 2012 (CET)

"solo le modifiche che non hanno nessun problema": i vandalismi che aggiusti o annulli non hanno più problemi perciò è corretto segnarle come verificate. Però per verificare modifiche come questa è necessario andare a controllare sui libri (per certe bastano anche Google Books e simili) perché non è detto che siano vere, e poi potrebbero sempre contenere errori. Stesso discorso per questa, con l'aggiunta di due complicazioni: la fonte è più remota del primo caso, e poi l'argomento (politica) la rende più soggetta a vandalismi e fonti fasulle. --Micione (scrivimi) 06:43, 12 feb 2012 (CET)

Ho visto che hai segnato come verificata anche questa ma non accettiamo citazioni senza fonte. --Micione (scrivimi) 09:56, 15 feb 2012 (CET)

Ti ripeto: "solo le modifiche che non hanno nessun problema". Orlando Portento: hai verificato che la fonte sia corretta? Guido Meda: hai verificato che citazione, trascrizione e fonte siano corrette? Di certo la trascrizione della fonte non lo è. Quindi, per favore, modifiche del genere non segnarle come verificate. --Micione (scrivimi) 16:20, 22 feb 2012 (CET)

Perché hai verificato le modifiche alla pagina Inazuma Eleven? È ancora tutta da wikificare! A meno che tu non lo abbia fatto perché intendevi wikificarla subito (come faccio anch'io), l'hai fatta grossa. Comunque le nuove voci su film e serie tv puoi lasciarle a me, che ci ho preso la mano. Ho scritto a Micione per chiarire un punto, ciao --Spinoziano (scrivimi) 17:00, 22 feb 2012 (CET)

Ok, scusa se a volte faccio la suocera ;)

(OT: grazie per il tuo interessamento alla questione del copyright e soprattutto all'aiuto che stai dando contro il vandalismo, bravo bravo ) --Spinoziano (scrivimi) 15:54, 23 feb 2012 (CET)

Telecronisti sportivi

Ti segnalo anche queste due, Armando Ceroni e Maurizio Compagnoni (soprattutto il primo), se vorrai, quando vorrai. ;)--Dipralb (scrivimi) 18:55, 11 feb 2012 (CET)

Sono assolutamente d'accordo con la tua proposta. Mi sembra ottima.--Dipralb (scrivimi) 16:04, 12 feb 2012 (CET)

Re:Barnstar

Grazie mille, Raoli. ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 19:27, 11 feb 2012 (CET)

Re:Voci da pulire

Questa è la tipica cosa da proporre al Bar perché riguarda tutta Wikiquote. --Micione (scrivimi) 06:45, 12 feb 2012 (CET)

Re: Amministratori

Chi lo sa, magari è un vecchio utente espertissimo tornato con un nuovo nome. :-) Di Grondin ci si può fidare. La spiegazione piú semplice è che è stato eletto perché fr.quote è molto piú piccola e ha pochi utenti e amministratori attivi. Nemo 12:43, 12 feb 2012 (CET)

Template di navigazione per Totò

Ciao Raoli, visto che sei il re indiscusso della grafica per template di navigazione cosa ne dici di crearne uno per i film di Totò? Ho appena postato la proposta al Bar. Come immagine, se ne si vuole mettere una, si potrebbe usare, ad esempio, questa

, che ne dici? --Donluca (scrivimi) 20:37, 12 feb 2012 (CET)

Re: Template Protetto

Andrebbe però specificato quando la protezione è parziale o totale, altrimenti, ad es., sembra che il template {{film}} non sia modificabile, mentre invece lo è a tutti i registrati.
P.S: Ti segnalo questo problema per la pagina dellaa vetrina. --Spinoziano (scrivimi) 18:07, 13 feb 2012 (CET)

Re: Nuova suddivisione

Ma no, è meglio essere allineati a Wikipedia, anche perché così abbiamo più specchietti là; inoltre la suddivisione permette di dare più importanza a ciascuna discussione. I criteri sono importanti ma ora la discussione è in stallo. --Spinoziano (scrivimi) 18:57, 13 feb 2012 (CET)

Serve che qualcun altro corregga/completi/discuta la bozza ed esprima pareri su di essa. Ti ringrazio molto per aver sistemato il problema (vedo che l'hai sistemato); magari quelle spiegazioni che mi hai dato potresti copiarle da qualche parte dove possano leggerle anche i posteri che vorranno occuparsi della cosa, così a distanza di secoli pioveranno ancora su di te tanti ringraziamenti. Ora stacco, un caro saluto --Spinoziano (scrivimi) 19:39, 13 feb 2012 (CET)

Citazioni su

Ciao. Quindi se c'è una citazione "su" qualcuno l'autore della citazione deve avere sempre queste [[]]? --NisiDominus (scrivimi) 23:46, 13 feb 2012 (CET)

Grazie :) --NisiDominus (scrivimi) 00:03, 14 feb 2012‎ (CET)

Tre domande

Ciao, Raoli, volevo farti tre domande: sai se è possibile (o se lo sarà in futuro) caricare immagini di Wikipedia qui su Quote? Ci sono novità per il template "Ritaglio"? Ti ho poi risposto quel signore che doveva darti l'autorizzazione per le foto dei tennisti? Grazie per l'attenzione e scusa per il disturbo.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:21, 14 feb 2012 (CET)

Grazie per le risposte Raoli. Ma, per caso, si è già parlato di questo sblocco temporaneo? È stato chiesto a Nemo? Quando glielo chiderai fammelo sapere in modo che possa esprimere la mia approvazione per quel che può valere. E non ti arrabbiare se non ti rispondono, l'importante è sapere che da parte tua, tu hai fatto il massimo. Per Tito Livio poi che hai deciso?--AssassinsCreed (scrivimi) 23:30, 14 feb 2012 (CET)

In realtà Nemo ha un bel po' di discussioni aperte anche con me. Appena si fa vivo per un periodo accettabile di tempo, glielo chiedo. Per le foto del tennis hai già fatto un gran lavoro, quindi non preoccuparti. Per Tito Livio, ti ripeto quello che ti ho già scritto in Vetrina, non ti abbattere, prenditi magari un po' di pausa ma poi rimettiti al lavoro e vedrai che alla fine riuscirai a convincere tutti ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 00:00, 15 feb 2012 (CET)

Ma infatti io ti capisco e probabilmente ora come ora, è la cosa più giusta. Magari un giorno però ti verrà di nuovo voglia e riprenderai a lavorare alla voce con un nuovo entusiasmo, senza bisogno di ricordare modifiche passate e senza mal di testa :) --AssassinsCreed (scrivimi) 00:23, 15 feb 2012 (CET)

Buona notte.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:39, 15 feb 2012 (CET)

Perfetto, hai tutto il mio appoggio ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 20:08, 22 feb 2012 (CET)

Template vetrina inserimento

Ciao Raoli, ho provato a correggere io ma non ci sono riuscito, ora il template punta alla pagina della vetrina e non alla pagina di segnalazione del singolo autore che si propone per la vetrina. Fai tu che sai? --Donluca (scrivimi) 09:32, 15 feb 2012 (CET)

Ho visto, buon lavoro. --Donluca (scrivimi) 14:12, 15 feb 2012 (CET)

Template:References

Ciao Raoli, scusa il disturbo, conosci questo template? Non ci sarebbe un modo per farlo funzionare anche con references group="fonte"? Grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:48, 15 feb 2012 (CET)

Grazie. Volevo utilizzarlo nella pagina di Rino Gaetano, come vedi in questa pagina le fonti sono spesso molto brevi ma numerose, per questo, disponendole in 2 colonne, la pagina risulterebbe più ordinata, a parer mio. Ovvio che poi il template potrà tornare utile anche per altre pagine. :)--AssassinsCreed (scrivimi) 20:55, 15 feb 2012 (CET)

Grazie mille. Ho provato a dividerle in tre colonne, secondo te può andare? --AssassinsCreed (scrivimi) 22:34, 15 feb 2012 (CET)

Sul mio schermo ho dovuto aumentare lo zoom tre volte prima che la maggior parte delle note slittasse. Sull'ordine cronologico sei sicuro? Eppure c'è il numerino. Comunque quando la proporrò per la vetrina, vedremo cosa ne pensano gli altri.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:57, 15 feb 2012 (CET)

Ah ok, scusami non avevo inteso. ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 23:10, 15 feb 2012 (CET)

Re: Template:Interprogetto in Wikipedia 2

Ciao, ho fatto qualche test su Pedia e vedo che il tuo template Utente:Raoli/Interprogetto risolve bene quei problemi che avevo segnalato, cioè funziona proprio come su Wikiquote Tutto bene com'è; l'unico inconveniente (ho scoperto che lo dà anche su Wikiquote) è che appare la preposizione anche per il Wikizionario, se inserita come parametro generico, mentre non dovrebbe (vedi qui nella seconda sezione? non dovrebbe apparire "sull'" per il wikizionario, e questa cosa andrebbe corretta anche al template di Wikiquote, che dà lo stesso problema). --Spinoziano (scrivimi) 10:20, 16 feb 2012 (CET)

Bravissimo, vedo che hai già corretto su Wikiquote, e la bozza per Wikipedia allora è pronta. Se tutto va a buon fine, mi avrai reso felice e avrai dimostrato una volta per tutte quanto sei abile, visto che su questa cosa avevano passato la mano tanti utentoni e amministratori ai quali avevo rotto inutilmente le scatole. --Spinoziano (scrivimi) 10:17, 17 feb 2012 (CET)

Avvisi

Ciao, non serve scatenarsi a questo punto per del banale vandalismo. Ti prego inoltre di non usare quel template, che ha una lunga storia ed è (semmai) appropriato in tutt'altri casi, e comunque molto controverso. Ricordati anche di firmare. Ah, se selezioni il diff unificato il tasto "annulla" dovrebbe annullare anche due modifiche consecutive, altrimenti la cosa piú semplice è cliccare su "modifica" accanto alla data della versione da ripristinare (sempre nel diff): cosí ti risparmi diversi clic. Grazie mille per l'aiuto nel combatter il vandalismo, Nemo 01:53, 20 feb 2012 (CET)

Sí, ma non è questo il modo di farglielo capire. Nemo 15:41, 22 feb 2012 (CET)

Per definizione di vandalo, lui sa benissimo che è sbagliato, lo fa apposta. L'avviso serve solo a fargli capire che noi troviamo e annulliamo il suo vandalismo e che se lo ripete lo blocchiamo; questa è attività consuetudinaria e arrabbiarsi è solo uno spreco di energia. Invece, l'avviso da te usato serve per casi di tutt'altro genere: non sto a descriverteli dato che ha una storia molto lunga e controversa, ti prego di fidarti. Grazie, Nemo 19:29, 22 feb 2012 (CET)

Re: Template:ip

Il risultato è lo stesso (ip è un redirect di interprogetto) ma tu avevi addirittura messo ip dove prima c'era interprogetto, mentre interprogetto andrebbe privilegiato al redirect, per questo Micione ti ha corretto. Tieni comunque presente che per fare apparire il template interprogetto basta cliccare l'icona con la sfera sopra il campo di scrittura, quindi non serve scriverlo a mano (apri in modifica e vedi se la trovi, quell'icona: è comodissima, e invece su Pedia non c'è). Il resto che hai scritto lo guardo dopo con più calma ;) --Spinoziano (scrivimi) 09:36, 21 feb 2012 (CET)

Henry Ford (fonti)

Secondo me, sì. Ma tenderei a evitare fonti di questo tipo, se non per riportare una qualche precisa citazione che non si riesce a reperire altrove e che magari serve per completare un qualche cosa. È che non c'è una fonte primaria innanzitutto, e poi, come dire, non è 'onorevole' che qui si copi citazioni da altre raccolte di citazioni. Si faceva così nei tempi iniziali, ma ora le cose sono ben diverse, dovremmo perseguire una qualità maggiore. Nel caso specifico meglio usare questa qui. L'ho cercata in lingua originale, cosa che sempre si può fare per le citazioni da persone straniere, magari si trova una fonte migliore.
--DonatoD (scrivimi) 09:00, 22 feb 2012 (CET)

Re: Pagina vecchia

In effetti ora se ne può fare a meno, cancellata. Nemo 15:43, 22 feb 2012 (CET)

Greco

La correzione che è stata fatta mi pare corretta, ci sono altri errori? Sicuramente sì, ma non ho il tempo di correggerli (dovrei recuperare il greco perduto da qualche parte nella mia zucca...). Si può chiedere all'utente che ha fatto la segnalazione di correggere lui... --Donluca (scrivimi) 19:59, 22 feb 2012 (CET)

Re: Anton Raphael Mengs

Basta che correggi su Pedia citando la fonte e poi torni a correggere su Quote. Se noti una imprecisione su Pedia, va corretto prima là perché è quella l'enciclopedia principale e noi dovremmo essere "allineati". Ti ho risposto anche in alto, ciao --Spinoziano (scrivimi) 15:59, 23 feb 2012 (CET)

Re: Possibile manipolazione di citazioni

Controllare i testi delle canzoni è facile perché si trovano facilmente su internet in siti come angolotesti. Se alcune risultano bufale vanno rimosse, e l'anonimo va invitato a registrarsi per poterci stabilire un dialogo. --Spinoziano (scrivimi) 17:26, 25 feb 2012 (CET)

Non lo so, se ti desta dei dubbi basta che controlli qualche testo per vedere se è affidabile. O devo farlo io? :) --Spinoziano (scrivimi) 18:06, 25 feb 2012 (CET)

Ovviamente non serve controllare sempre. Per verificare una modifica, basta che rispetta le regole base della wikificazione (anche se Micione non è d'accordo). Si controlla quando sorge un sospetto, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 18:10, 25 feb 2012 (CET)

Grazie, stai facendo una cosa molto preziosa --Spinoziano (scrivimi) 18:31, 25 feb 2012 (CET)

Peter Bogdanovich

Vero, mancano le pagine di Sinatra. Le metto subito ;)--NisiDominus (scrivimi) 13:45, 26 feb 2012 (CET)

Re: Aiuto

Ciao, ma piuttosto: non potresti ampliare il Template:Google books anche su Pedia? Mi farebbe piacere poter usare là quelle opzioni. Con l'interprogetto come butta? :) --Spinoziano (scrivimi) 17:59, 27 feb 2012 (CET)

Ma forse, per agire, aspettano che dichiari che la bozza è pronta. Non dovresti metterti d'accordo con un admin per fargli salvare la nuova versione e controllare in tempo reale che non ci siano problemi? Mi sembra che DoppioM fosse ancora disponibile, tanto questa volta siamo sicuri che funzioni tutto bene, vero? --Spinoziano (scrivimi) 18:55, 27 feb 2012 (CET)

Pagina Aiuto

Ciao. Qualcosa deve essere cambiato là, e penso prima delle tua modifica. Se vedi nella cronologia, avevo fatto una lieve modifica perché apparisse di default l'opzione "cerca nelle pagine di Aiuto". Adesso vedo che sono spuntate entrambe: "Aiuto" e "Wikiquote". Cosa può essere accaduto?... In ogni caso penso sia normale dare soltanto l'opzione "Aiuto": è un controsenso, non trovi? Provo a sistemare, fammi sapere, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:41, 27 feb 2012 (CET)

Grazie. Senti, e questo fatto del cambiamento di cui ti dicevo sopra (prima non erano spuntate entrambe, ma solo "Aiuto"): ci hai capito qualcosa?
--DonatoD (scrivimi) 09:23, 28 feb 2012 (CET)

Sì, okay: ho provato e funziona. Bene, però questo non fuga i miei dubbi. Mi spiego meglio: qui puoi vedere la mia prima modifica, con la quale mi dava in default solo "Aiuto" e non "Aiuto" e "Wikiquote" (mentre prima della modifica era solo "Wikiquote" in default), come puoi vedere adesso più in basso nella stessa anteprima: ecco perché ti dicevo che qualcosa è cambiato (spero che qualcuno si ricordi di questo fatto, altrimenti comincerò a preoccuparmi per la mia stessa salute...). Questa era la mia perplessità.
--DonatoD (scrivimi) 21:33, 28 feb 2012 (CET)

Ecco la risposta che volevo! Annoiarmi?... no, ho evitato di leggere i dettagli e quindi non mi sono annoiato, ma cercavo appunto il motivo e ti ringrazio per avermelo fornito. (Sappi che ho fatto il programmatore per decenni, potrei dire, cominciando col mitico Z80 per finire col C, quando i PC non esistevano ancora e le ragazze andavano in minigonna... e adesso ne ho quasi la nausea, per cui sto alla larga da quella roba – non dalle ragazze in minigonna, ovvio ).
--DonatoD (scrivimi) 22:02, 28 feb 2012 (CET)

Yeats

Buon lavoro su Yeats!... Solo che deve essermi sfuggito dove abbiamo stabilito che il nuovo standard per gli ISBN prevede lo "small" (perché se è così, adatto Busi).
--DonatoD (scrivimi) 09:23, 28 feb 2012 (CET)

Maurizio Compagnoni

Ciao, sì è una porcheria... mi domando se non la si possa salvare cercando una qualche intervista in giro. --Donluca (scrivimi) 19:53, 28 feb 2012 (CET)

Twitter

Sinceramente non saprei, e credo che quella dei social network sia una questione ancora aperta. Se abbiamo la certezza che l'autore sia effettivamente lui a scrivere sul network, allora secondo me la citazione dovrebbe essere valida. Ma come si fa?... La questione andrebbe discussa al bar.
p.s.: In Salerno: la scritta "Opulenta Salernum" è una citazione a tutti gli effetti: si differenza da altre, ordinarie, citazioni solo per il mezzo usato, una moneta, anziché un libro, una rivista o simile.
--DonatoD (scrivimi) 22:13, 28 feb 2012 (CET)

Ottimo lavoro su Salerno! Però non ti inventare cose, Raoli: non esiste quella distinzione fra meno e più importanti, nemmeno in commento. Qui per ogni modifica del modus operandi occorre una discussione e un consenso, altrimenti è anarchia. Se vuoi modificare in tal senso, discutine al Bar. E sì, lo so: il Bar è poco frequentato... Pazienza.
--DonatoD (scrivimi) 22:40, 28 feb 2012 (CET)

Risposte

Ciao, ho risposto su Pedia per il template Google libri e contattato Vito. Ora mi è venuto in mente che per queste cose dovremmo tirare in mezzo Superchilum, che su Pedia ha i poteri di admin, e per l'interprogetto aveva scritto in discussione che era d'accordo. Sempre riguardo all'interprogetto, è ovvio che non ti danno retta se scrivi che ci sono ancora imperfezioni da correggere e prove da fare: aspettano che tu sistemi prima tutto e, solo quando garantirai che la bozza è ok al 100%, qualcuno si prenderà la responsabilità di salvarla in ns10, visto che il povero DoppioM ha già fatto brutta figura. Io purtroppo non ho competenze per aiutarti nel lavoro tecnico. Ti domando: non riesci a completare il lavoro sulla bozza da solo? Se hai per forza bisogno di aiuto tecnico, mi pare che c'era qualcuno disposto a dartelo ma allora dovresti insistere contattando direttamente gli esperti. Non lo posso fare io perché non ho competenze tecniche, e per questo ho chiesto a te di occupartene, anche per darti la possibilità di far conoscere le tue capacità su Pedia. Per quanto riguarda le verifiche di massa, non ne ho mai sentito parlare, ma sembra interessante: dov'è che Nemo l'ha detto? Quelle modifiche non verificate le possiamo anche lasciare così, se sono tutte di Nisi, tanto lei non avrà fatto errori troppo gravi, e vedo che va a correggere il lavoro che ha già fatto quando le spieghi nuove cose. Se tu riesci a verificarti da solo su Quote, è davvero strano; chissà se c'è anche qualcun altro che riesce a farlo. --Spinoziano (scrivimi) 15:35, 29 feb 2012 (CET)

No, ho controllato e questa modifica non è ancora verificata, quindi non lo puoi fare :P (in effetti su Quote solo gli admin sono autoverificati) --Spinoziano (scrivimi) 15:39, 29 feb 2012 (CET)