Discussioni utente:AssassinsCreed/Archivio2011

Ciao AssassinsCreed, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Quaro75 (scrivimi) 12:31, 4 gen 2011 (CET)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

• cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
• per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
• l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.

Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.

Not Italian? It-0? - Read here · Lee aquí · Lisez ici · Lies hier · Leia isto · Прочти это · Прочитай це · 請看這裡 · 请看这里

ciao

Ciao, su wikiquote non si possono caricare immagini per decisione della comunità. Possiamo utilizzare solo quelle presenti su commons. --Quaro75 (scrivimi) 12:42, 21 gen 2011 (CET)

Firma

Ciao. Quando scrivi un messaggio in una pagina di discussione, ricorda di firmarti correttamente (vedi Aiuto:Uso della firma). Buon proseguimento. Spinoziano (scrivimi) 17:21, 28 feb 2011 (CET)

Re:Romanzo criminale

Be', non c'è nessun divieto, puoi senz'altro proporla. Tuttavia dovrai avere pazienza perché gli utenti latitano e ci vorrà del tempo per avere pareri, dunque non posso garantirti niente. Io stesso avrò bisogno di tempo per guardarle. --Micione (scrivimi) 04:10, 1 mar 2011 (CET)

Infatti non abbiamo un metodo ben preciso, bisogna semplicemente scrivere in Discussioni Wikiquote:Vetrina. --Micione (scrivimi) 18:08, 1 mar 2011 (CET)

Andrea Scanzi

Ciao. Come ti ho scritto nel campo oggetto della modifica, segnaliamo le omissioni tra le parentesi quadre. Nella seconda citazione di Scanzi, le parole Romanzo Criminale non sono presenti nell'articolo, ma sono sottintese nella frase, e quindi, se le aggiungiamo, vanno messe tra le parentesi quadre (oltre alle parentesi quadre già utilizzate per creare il wikilink). --Spinoziano (scrivimi) 10:45, 19 ago 2011 (CEST)

Ok, grazie dell'informazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:58, 19 ago 2011 (CEST)

Re: Informazione

Ciao. A prima vista no, ma poi, facendo qualche ricerca su Google, ho visto che Piero Pardini è un giornalista abbastanza enciclopedico, quindi le citazioni raccolte da lui dovrebbero essere attendibili. Sì, è una fonte passabile. Scrivila così: (citato in Piero Pardini, Citazioni a bordo campo, Ubitennis.com, giugno 2008) --Spinoziano (scrivimi) 15:44, 23 ago 2011 (CEST)

Re:Romanzo Criminale Vetrina

Dammi tempo, per favore. Ho un sacco di cose da fare e la vetrina non è la più urgente. --Micione (scrivimi) 01:14, 25 ago 2011 (CEST)

Ciao. Forse ti sei perso questa domanda che ti ho fatto; una tua risposta potrebbe chiarire la questione con Micione. --Spinoziano (scrivimi) 14:35, 20 set 2011 (CEST)

Tennisti vari

Benvenuto su Wikiquote!

Ciao, ho notato che hai inserito una o più citazioni in voci (o sezioni) tematiche (cosa sono?).
Attenzione, però: le citazioni vanno sempre inserite

• prima nella voce biografica dell'autore della citazione
  • – controlla se è tra le voci biografiche che già abbiamo, in alternativa dovresti crearla tu (come?) –,
  • insieme all'indicazione completa della fonte,
  • formattando così: * Testo della citazione che vuoi inserire. (da ''Fonte'');
• solo in un secondo momento in una voce (o sezione) tematica,
  • che è un contenitore di "citazioni su" qualcosa (o qualcuno),
  • formattando così: * Testo della citazione che vuoi inserire. ([[Nome Cognome]])

Se hai qualche dubbio in proposito, chiedi pure a me o al bar di Wikiquote, saremo ben felici di darti una mano :) --Micione (scrivimi) 05:33, 26 ago 2011 (CEST)

1. Be', in genere en.wiki accetta di tutto quindi se non sono presenti neanche là ho qualche dubbio che possano essere enciclopedici. Comunque non è detto, quindi tu intanto creale pure, poi più avanti magari se ne valuterà l'enciclopedicità.
2. Sì, seguendo le convenzioni: Wikiquote:Trascrizione#Versioni multiple e traduzioni. --Micione (scrivimi) 06:31, 27 ago 2011 (CEST)

Stub

Ciao. Quando crei una nuova voce con solo una o due citazioni, va inserito il template {{Stub}} (esempio). Vedi Aiuto:Abbozzo. --Spinoziano (scrivimi) 15:07, 30 ago 2011 (CEST)

Usain Bolt

Forse non hai notato che nella voce di Del Piero la citazione non è completa, c'è un omissis. Ce lo misi io perché quella parte non mi sembrava significativa dal momento che le vittorie di Bolt sono un fatto oggettivo, non opinioni. Dunque bisogna completare la citazione in Del Piero oppure accorciarla in Bolt, lascio a te la scelta. --Micione (scrivimi) 03:46, 4 set 2011 (CEST)

Grazie per gli auguri :) --Micione (scrivimi) 01:30, 5 set 2011 (CEST)

Re:Tennis femminile

Certo, non c'è problema. In effetti non è neanche necessario chiedere: be bold! Per la vetrina: c'è da aspettare i pareri degli utenti; il mio è solo uno fra gli altri, che però è lento ad arrivare per via di molti impegni. --Micione (scrivimi) 06:32, 15 set 2011 (CEST)

Re:Fonti Attendibili

Nessuna delle quattro: sono tutte generiche raccolte di citazioni e, per quel che ho visto, nessuna cita le fonti (diversamente da Wikiquote!). --Micione (scrivimi) 16:32, 20 set 2011 (CEST)

Olimpiadi

Per queste due occorrono fonti da inserire direttamente nella tematica. --Micione (scrivimi) 08:29, 24 set 2011 (CEST)

Re: Vetrinizzazione

Be', la vetrina deve raccogliere l'eccellenza di Wikiquote, quindi è giusto che le discussioni siano ponderate e accurate. Nel tuo caso mi sembra che siamo in fase di concertazione finale: è arrivato ieri un altro parere favorevole e tra qualche tempo credo che i tempi saranno maturi per procedere. Intanto vedo che stai creando molte nuove voci: complimenti! --Spinoziano (scrivimi) 10:20, 24 set 2011 (CEST)

Vedi qui, ciao --Spinoziano (scrivimi) 15:25, 20 ott 2011 (CEST)

Doping

Ciao. La citazione dal Giuramento olimpico dell'atleta andrebbe, prima che nella tematica, in una voce apposita nella Categoria Opere (puoi seguire come esempio questa voce). Ovviamente va citata una fonte verificabile. --Spinoziano (scrivimi) 14:32, 1 ott 2011 (CEST)

Sì, sarebbe meglio una fonte precisa. Pensavo che fosse un testo più lungo, ma adesso ho guardato la voce w:Giuramento olimpico e mi par di capire che il testo si limita a quelle due frasi, e tu lo hai riportato per intero, mentre Wikiquote non dovrebbe riportare testi completi. Io lascerei solo la citazione in Doping e toglierei le due da Olimpiadi, mettendo semplicemente un interprogetto che colleghi Olimpiadi alla voce Giuramento olimpico di Wikipedia. --Spinoziano (scrivimi) 11:04, 2 ott 2011 (CEST)

Per la voce Olimpiadi ho eseguito come ti ho proposto. Per la citazione rimasta in Doping, se riesci a specificare in nota una fonte verificabile (un libro o un sito autorevole dove il testo è riportato), è meglio, altrimenti lascia così. --Spinoziano (scrivimi) 16:07, 6 ott 2011 (CEST)

No, senza fonti si toglie. --Micione (scrivimi) 04:15, 7 ott 2011 (CEST)

 Aggiunta una fonte. Creed, bastava una mini-ricerca su Google. Ho scritto che al limite poteva restare così perché, in un certo senso, la fonte c'era già: l'opera stessa, universalmente nota. Ma ora è immediatamente verificabile ;) --Spinoziano (scrivimi) 10:21, 9 ott 2011 (CEST)

Fonti

Ciao. È fondamentale che ogni citazione venga riportata in maniera fedele alla fonte. Le omissioni vanno segnalate con le parentesi quadre. Se in altri casi, oltre a questo, hai cambiato le parole, sei pregato di correggere. Cerca inoltre di riportare la fonte nella maniera più precisa (vedi Aiuto:Fonti). Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 5 ott 2011 (CEST)

Grazie e scusa tu se magari a volte ti sembro troppo pignolo :) --Spinoziano (scrivimi) 16:07, 6 ott 2011 (CEST)

David Foster Wallace

Citazioni tratte da opere protette dal diritto d'autore devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera; sono permesse solo nei limiti degli scopi del progetto e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera.

Ciao, ti ricordo che Wikiquote si regge sul diritto di corta citazione: sei sicuro di non aver citato troppo da un semplice articolo di giornale? --Micione (scrivimi) 06:55, 7 ott 2011 (CEST)

Ah! Ti ricordo anche che l'aderenza alle fonti deve essere massima. Grazie, --Micione (scrivimi) 07:00, 7 ott 2011 (CEST)

Attenzione: qui hai modificato una versione vecchia della voce, rimuovendo di fatto le modifiche successive. Per semplicità ho annullato; ora, per favore, ri-alleggerisci la voce, come avevi fatto. Grazie, --Micione (scrivimi) 03:22, 8 ott 2011 (CEST)

Re:Organizzazione Fonti

Sì, raggruppare citazioni va benissimo: è più comodo sia per l'inserimento, sia per la lettura. Pochi appunti:

1. Il template Intestazione si usa per le interviste e gli articoli di giornale; per i libri si usa semplicemente l'intestazione di 2° livello (==''Titolo opera''==).
2. Il link esterno per ogni citazione appesantisce inutilmente la voce, meglio metterne uno solo in bibliografia.
3. Se si dispone del numero di pagina di ogni citazione (il che è sempre preferibile), si segue l'ordine cronologico.
4. In fonte bisogna citare anche il traduttore dell'opera.

Vedi le correzioni che ho apportato. Ciao, --Micione (scrivimi) 06:07, 18 ott 2011 (CEST)

Ripeto: intestazione di 2° livello (==''Titolo opera''==). --Micione (scrivimi) 07:40, 19 ott 2011 (CEST)

È importante mantenere una coerenza tra le voci. Le regole da seguire sono in Aiuto:Fonti. Le regole si possono anche cambiare ma solo discutendone, non modificando impropriamente le voci. C'è una discussione già iniziata al proposito, le tue opinioni scrivile là, dove potranno essere lette e giudicate da tutti. La voce di Gesù è strana, e comunque non è in vetrina. La risposta alla tua domanda è qua. --Micione (scrivimi) 09:00, 19 ott 2011 (CEST)

Certo che puoi permetterti, anzi! Qualsiasi contributo che possa migliorare le pagine di aiuto è sempre il benvenuto :) Puoi proporre le tue modifiche in discussione oppure, se non hai intenzione di stravolgere quello che già c'è, editare direttamente la pagina. Per la questione sulle intestazioni: ho visto che hai scritto dove ti ho indicato, bene. Però finché la discussione non raggiunge una conclusione, per favore, segui le attuali regole e correggi. --Micione (scrivimi) 07:55, 20 ott 2011 (CEST)

Per favore, non dirlo a me :( scrivilo nella discussione della pagina che vuoi modificare, in questo caso Discussioni Wikiquote:Modello di voce. --Micione (scrivimi) 06:09, 21 ott 2011 (CEST)

Rimozioni immotivate

Le rimozioni vanno sempre motivate. Stavo per annullarla. --Micione (scrivimi) 08:51, 20 ott 2011 (CEST)

Re: Template:Tennis

Grazie per avermelo ricordato, perché mi era passato di mente. In effetti è un template un po' grosso. Io però non me ne intendo di tennis. Secondo me puoi lasciarlo così purché aggiungi l'opzione espandi (esempio) oppure togli i tennisti. Dipende anche se in futuro pensi di aggiungere altri nomi di tennisti nel template, e in quel caso diventerebbe davvero troppo grosso. Riguardo al colore, non sarebbe più tennistico il verde? --Spinoziano (scrivimi) 19:16, 21 ott 2011 (CEST)

Io toglierei i tennisti. --Micione (scrivimi) 06:20, 22 ott 2011 (CEST)

Aiuto:Wikilink

Wikilink come questi mi sembrano inutili, leggi Aiuto:Wikilink. --Micione (scrivimi) 06:19, 22 ott 2011 (CEST)

Edit caotici

Per favore, evita modifiche come questa. Quando devi fare spostamenti non alterare nulla, e quando modifichi non spostare nulla. Basta suddividere il lavoro in due edit, vedi Aiuto:Diff. Tra l'altro non hai nemmeno scritto nell'oggetto ciò che hai fatto, e io ho perso un sacco di tempo solo per controllare, e perderà un sacco di tempo chiunque in futuro vorrà controllare. E comunque non è affatto obbligatorio che le fonti stiano in nota, quella voce stava bene anche prima, quando seguiva la norma. --Micione (scrivimi) 11:22, 23 ott 2011 (CEST)

Non ho capito la domanda, quelle tag non esistono. --Micione (scrivimi) 12:13, 23 ott 2011 (CEST)

Intendi separare la sezione delle note – che conterrebbero quindi solo spiegazioni, aneddoti ecc. – da quella delle fonti? Be', non so se si possano creare nuove tag, ma ci credo molto poco, comunque forse può interessarti questa mini-discussione e soprattutto la pagina linkata da Nemo. --Micione (scrivimi) 12:43, 23 ott 2011 (CEST)

Probabilmente sì, sarebbe più chiara. Però anche questa è una cosa che, non essendoci una convenzione in proposito e coinvolgendo tutta Wikiquote, dovresti proporre in una delle solite pagine apposite. --Micione (scrivimi) 13:31, 23 ott 2011 (CEST)

Dubbio su accento

Ciao, in questa frase appena corretta, è giusto finì o sarà meglio fini' (con l'apostrofo)? Spinoziano (scrivimi) 18:17, 1 nov 2011 (CET)

Alessandro Del Piero

Sulle citazioni sulla Schiavone e su Trezeguet: a parte che le fonti primarie sono queste: [1] [2]; a parte che per la seconda hai usato il "da" anziché il "citato in", come fosse appunto una fonte primaria; ad ogni modo sono vietati i testi completi, dovresti tagliarle. Inoltre un parere personale: se proprio dobbiamo mettere una seconda immagine (cosa in genere non prevista in Wikiquote), non è (molto, ma molto, ma molto) meglio questa? ;) --Micione (scrivimi) 02:22, 2 nov 2011 (CET)

Sì, quella la vedo :) ok, ma hai dimenticato la cosa più importante: no testi completi, tagliare. Inoltre il corsivo di quella su Trezeguet non è giustificato. --Micione (scrivimi) 02:39, 2 nov 2011 (CET)

Mah, sì, forse possiamo lasciarla così, giusto perché è breve. --Micione (scrivimi) 03:05, 2 nov 2011 (CET)

Nereo Rocco

Salve. Forse mi sbaglio, ma non credo sia quella la maniera giusta di riportare fonti indirette: Fonti da libri non dell'autore.
--DonatoD (scrivimi) 21:51, 2 nov 2011 (CET)

Re: Roger Federer

Certo, non c'è nessun divieto a proporre uno sportivo :D
Metti però in conto che in questo periodo potrei non avere il tempo di partecipare anche a questa discussione, perché sto lavorando molto a una voce su Pedia.
Dando un'occhiata veloce, mi è subito saltato all'occhio che c'è una sola citazione in lingua originale. Se vuoi metterle, dovrebbero essere almeno tre, altrimenti una sezione così striminzita sta male. Ciao, Spinoziano (scrivimi) 17:03, 9 nov 2011 (CET)

Categorizzare

Andando per caso su Categoria:Antologia ho trovato che le voci di romanzo criminale si trovano tutte in antologia. Non sarebbe 'meglio' categorizzarle meglio. Io avevo pensato Categoria:Serie televisive, però non vorrei errare. Affido a te la scelta. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 21:09, 11 nov 2011 (CET)

Altrimenti, mi viene in mente si potrebbe categorizzare sia come film che come libro. no? pensandoci un pochino Raoli ✉ (scrivimi) 22:00, 11 nov 2011 (CET)

ah, se lo dice lui allora ok. Grazie e scusa di averti fatto perdere tempo. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 22:13, 11 nov 2011 (CET)

boh. Vedo un po'. Si potrebbe traslare l'intera ragnatela di categorie che portano a media franchise su Quote. Oppure Micione o Spinoziano. Domani, vedo. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 22:27, 11 nov 2011 (CET)

Spostamento Romanzo criminale

Non serve disambiguare, vedi Aiuto:Disambiguazione. Rispostalo, per favore. --Micione (scrivimi) 18:30, 12 nov 2011 (CET)

Romanzo criminale dovrebbe rimandare al film perché la serie ha un titolo diverso, mentre il romanzo, pur avendo lo stesso titolo, si trova sotto il nome dello scrittore per convenzioni wikiquotiane. Comunque lascia così: non avevo visto che avevi creato la pagina di disambiguazione. Però vedo che hai scritto "allineamento a Wikipedia", il che è sbagliato: come ora credo che hai capito, le nostre convenzioni di nomenclatura sono diverse da quelle di Pedia, e non disambiguiamo allo stesso modo loro. --Micione (scrivimi) 18:55, 12 nov 2011 (CET)

Altra questione: su questa modifica illeggibile ti ripeto per filo e per segno quello che ti ho scritto qui. --Micione (scrivimi) 19:05, 12 nov 2011 (CET)

È un semplice blog dove, se ho capito bene, gli articoli sono scritti da semplici internettiani, non da giornalisti autorevoli. Quindi no, non è affidabile. --Micione (scrivimi) 06:16, 14 nov 2011 (CET)

Stemma

Senti. Lascia stare. Hai detto bene, è uno stemma vecchio. Tra l'altro anche esteticamente, non ci sta benissimo.--Dipralb (scrivimi) 20:30, 13 nov 2011 (CET)

Va bene. Ti rigiro la domanda? Trovi così necessaria l'immagine? Per me non aggiunge nulla. Quindi se ne può benissimo fare a meno.--Dipralb (scrivimi) 22:47, 13 nov 2011 (CET)

Innanzitutto, voglio farti i complimenti per la pacatezza che hai espresso nell'esporre il tuo pensiero. Ora, vero che le voci dovrebbero tendere alla vetrina, però vorrei riflettessi sull'aspetto cronologico, diciamo così. Nella sua storia pluricentenaria, l'Inter ha adottato diversi stemmi. Al tempo dell'Ambrosiana pensa, lo stemma era un rombo, seppur atipico, con al suo interno un pallone di cuoio, di quelli antichi per intenderci. Negli anni '80 p.e. nello stemma era riportato un Biscione stilizzato. Insomma, tutti questi stemmi sono stati utilizzati a pari titolo, dal club nerazzurro. Converrai con me che un'immagine messa tanto per metterne una, è poco utile, se non deleteria. Ora, se l'unica immagine a disposizione fosse lo stemma utilizzato ai tempi dell'Ambrosiana, l'avresti inserita? Non ti sarebbe sembrato anacronistico? Allo stesso modo, lo è lo stemma che hai inserito. Il fatto che abbia subito modifiche più o meno (in questo caso) evidenti, non toglie il fatto che quello sia uno stemma passato, tanto quanto quello dell'Ambrosiana o degli anni '80. Un aspetto secondario, ma decisamente minore, è quello, per così dire, estetico. Le immagini, per loro natura, rispondono soprattutto ad un senso estetico, più che a ragionamenti di tipo "razionale". Il gusto si sa è soggettivo: a me personalmente un'immagine di quel tipo non piace, o comunque non la trovo indispensabile. In ogni caso, rifletti bene sull'aspetto che ti ho elencato in precedenza, che per me è decisivo.--Dipralb (scrivimi) 13:01, 15 nov 2011 (CET)

Link Tennis

Secondo me il link [3] è affidabile perchè riprende fedelmente da testo [4] (come scritto sopra nel sito) poichè è stato scritto dalla giornalista Bonnie D. Ford di ESPN che ha intervistato direttamente Chris Evert. Fagliela sapere questa cosa a Micione che penso non ci abbia fatto caso :). Raoli ✉ (scrivimi) 21:45, 14 nov 2011 (CET)

Re:Traduzioni

Hai provato a usare Google Traduttore per capire il senso generale? Raoli ✉ (scrivimi) 21:48, 14 nov 2011 (CET)

1. • È probabilmente la persona di maggior talento ad aver mai portato una racchetta in giro; i colpi che lui può riuscire a trovare, la varietà dei colpi che lui ha, lo faranno diventare un giocatore totalmente completo. Ma, credo che fuori dal campo, abbia grande successo. Ci sono stati un sacco di buoni campioni, ma lui è proprio di classe. Non è mai stato arrogante e fiero nello spogliatoio o qualcosa di simile.

(Andy Roddick, 2005) Fonte originale del testo: books.google

1. • Sono un appassionato del suo gioco, del suo temperamento, del modo in cui gestisce se stesso dentro e fuori al campo. Mi immagino come giocherei con lui. Ora che sono seduto sul mio divano a guardare, ho solo da ammirare le cose che è in grado di fare. Lui è un giocatore molto dinamico, fa grandi cose da entrambi i lati del campo, può venire a rete se deve, e ha una prima di servizio abbastanza potente. Ha tutte le caratteristiche. Non c'è davvero niente che non possa fare. Semplicemente lo adoro. Lui solo fa sembrare facile tutto. Lui è armonioso, un grande atleta.

(Pete Sampras, 2007)

1. • Non è cambiato di nulla. Non era arrogante nello spogliatoio. Mai lo è stato. È bello vedere qualcuno che lo pratica con classe. Non fa intenzionalmente affronti a nessuno. Non umilia le persone.

(James Blake, 2005)

Re: Rivalità

Ciao. In teoria bisognerebbe inserire un solo template interprogetto per voce (vedi qua), ma in casi particolari, come sempre, può prevalere il buon senso quand'è utile offrire maggiori approfondimenti. L'importante è non eccedere. Vedi ad esempio Lev Tolstoj#Altri progetti. Spinoziano (scrivimi) 10:02, 15 nov 2011 (CET)

Compiti a casa :D

Yannick Noah ha proposto la legalizzazione del doping, accusando gli spagnoli di farne uso in diversi sport, pensi di riuscire a tirarne fuori qualcosa? Se ho capito bene, la fonte primaria è questa; qui e qui ci sono alcune reazioni; se trovi buone traduzioni ufficiali è meglio; se riesci a tradurre tu, va bene lo stesso. Sempre se ti va, eh? --Micione (scrivimi) 05:50, 21 nov 2011 (CET)

Certo, si può creare una voce anche solo per una citazione, l'importante è che sia significativa e l'autore enciclopedico. Anche se non mi sembra necessario, permettimi comunque di ricordarti di fare attenzione a non scivolare nel giornalismo. Qualche dubbio:

1. Direi di togliere le citazioni in francese dalla voce di Noah, non essendo una traduzione nostra (comunque hai scordato il "Citato in"). Invece l'intestazione di Le Monde possiamo tenerla.
2. Guardiola e Nadal sono spagnoli: non credo si possano definire "in lingua originale" citazioni in francese e inglese... Non sarebbe meglio togliere l'intestazione?
3. Tutte le note (di tutte le voci, intendo) devono finire con un punto fermo. Però, per favore, non farci la modifica apposita; correggi solo quando ti capita.
   --Micione (scrivimi) 06:01, 22 nov 2011 (CET)

Categorie

Ciao, dato che crei spesso nuove categorie ti segnalo questa discussione. Se sei d'accordo, sarebbe quindi meglio non inserire più i titoli delle sezioni in quelle pagine (ovviamente non è necessario toglierli dalle categorie già create; vuole solo essere un'indicazione di massima). --Spinoziano (scrivimi) 09:59, 4 dic 2011 (CET)

Vincenzo Martucci

Ciao, la voce che hai creato è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi, puoi partecipare alla discussione dando il tuo parere. --AnjaQantina (scrivimi) 12:01, 4 dic 2011 (CET)

Criteri per la vetrina

Ciao, allora ho archiviato la vecchia discussione per continuarla qua. Ho anche sistemato la pagina della vetrina, ma guarda che potevi farlo anche tu ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:48, 9 dic 2011 (CET)

Re: Roger Federer-vetrina

Ciao, pensa che adesso mi ero collegato a Wikiquote proprio col pensiero di risponderti qualcosa là, perché non avevo obiezioni ma poi mi era venuto il dubbio che tu stessi aspettando una risposta ;D --Spinoziano (scrivimi) 18:36, 14 dic 2011 (CET)

Scorporo Federer

Ottimo lavoro! A scanso di equivoci, tieni presente che in questo caso non serve correggere i wikilink nelle voci degli autori di citazioni su Federer, visto che è molto chiaro dove si trovano tutte le "citazioni su". --Spinoziano (scrivimi) 17:24, 17 dic 2011 (CET)

Sì, comunque adesso ti rispondo lì --Spinoziano (scrivimi) 19:24, 17 dic 2011 (CET)

Wikiquote:Categorie

Di solito creiamo una categoria solo quando ci sono almeno tre voci da inserirvi. Se abbiamo poche voci di allenatori di tennis e tutti di nazionalità differenti, sarebbe meglio tenerli insieme. --Micione (scrivimi) 07:11, 18 dic 2011 (CET)

Salvatore Biazzo

Ciao, ti segnalo che Dilprab ha espresso un dubbio di enciclopedicità su questa voce che hai creato. --Spinoziano (scrivimi) 16:11, 23 dic 2011 (CET)

RE:Nuovi template

Nel Bar avevi proposto l'importazione di template sinottici su libri, personaggi immaginari e film. Ma, sinceramente non ho capito di che si parla. Di conseguenza non ho capito perchè sinottici e quindi concorderei sulla posizione degli altri di non importare nulla, ma forse ti potrei dare una mano ad importarli. Intanto mi dovresti far capire come sono fatti e a cosa servono. Poi vediamo. Ciao e anche a te Buone Feste da Roma. --Raoli ✉ (scrivimi) 03:07, 28 dic 2011 (CET)

Ok è tutto pronto. Se vai alle pagine presenti in Utente:Raoli/Prove Template/Template trovi tutte e tre i template così puoi vedere se vanno bene. Naturalamente per farli funzionare a dovere li devo porre nel namespace Template:. Per questo motivo gli esempi non funzionano. Se clicchi su crea istruzioni in blu ti appariranno i manuali d'uso dei singoli template. Quindi dovresti farmi una lista dei parametri che ritieni utili per Quote. Per me, io lascerei tutti i campi già presenti.

Un esempio te lo posso far qui (per es. del Template:Opera) e puoi eliminarlo appena lo vedi, se vuoi. Raoli ✉ (scrivimi) 22:32, 28 dic 2011 (CET)

Certo. Il problema è capire se potranno funzionare. Si può migliorare la forma dei template, la sfumatura dei colori ed i colori stessi + se vuoi ombreggiatura e alone (la struttura di base per me va bene). Per farti un'idea guarda queste pagine create da me {{Socio Wikimedia Italia}} (Qui nota: forma del riquadro, sfumatura colori e ombreggiatura), La Bacheca (Qui nota: le stesse cose di prima in un'altro ambito + i colori usati(solo 2)), Algebra (Qui nota: come prima + una diversa sfumatura), Prove per S.W.I. (Qui nota: le prove che hanno portato al template dell'esempio 1 e il mattoncino grigio), Box Colorati (Qui nota: aloni di vari colori e quant'altro). --Raoli ✉ (scrivimi) 05:03, 29 dic 2011 (CET)

Per non farti sentire solo ho il tuo stesso problema con la visualizzazione dei template nella pagina. Anche a me si accavallano ma purtroppo non è un problema. come di ci te è per la risoluzione dello schermo infatti se visualizzassi la pagina non al 100% ma al 50% il problema si aggraverebbe, invece se mettessi la pagina al 200% il problema non si pone più. Ora se vuoi eliminare questo problema per tutti bisogna o diminuire la grandezza dei box colorati, o puoi aggiungere sotto alle citazioni dell'anno che ne contiene poche delle righe a vuoto, o puoi migliorare ulteriormente questa pagina aggiungendo la trascrizione in lingua originale delle citazioni. Se adottassi quest'ultima scelta avresti più citazioni e più spazio fra le citazioni e il box colorato "non andrebbe a scassà quello sotto". --Raoli ✉ (scrivimi) 13:52, 29 dic 2011 (CET)

Ho ristretto le righe del template box tennista1, ho eliminato le righe fra tornei, ho eliminato lo spazio tra immagine e anno, ho aggiunto una riga tra ogni citazione dove necessario (se vuoi puoi eliminarla ora, se vuoi), ho aggiunto dei cassetti per eliminare quel problema (sempre che ti vada bene e che il lettore non lasci aperti tutti i cassetti), ho colorato i cassetti con tinte varie e con saturazione dei colori via via maggiore, per il 2012 usa il colore "silver". Solo questo. Spero abbia fatto bene. Per gli effetti dei CSS su quel template bisogna aspettare, sto ancora in fase di "sperimentazione". Ciao e se non ci sentiamo Buon Capo d'anno. Raoli ✉ (scrivimi) 03:22, 30 dic 2011 (CET)

Grazie per i complimenti, vedo di fare qualcosa nella direzione che mi indichi. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:49, 30 dic 2011 (CET)

Allora: il template Cassetto utilizza la funzione div class:NavHead che su wiki non è modificabile, si può solo usarlo così com'è. Mi dispace non ci sono riuscito. Ho messo tutti i template a destra. Lo spazio dalle citazioni di un cassetto è definito sempre da quella funzione. Di conseguenza i cassetti inseriti in un determinato ambito non si possono modificare. Quello che ho potuto fare l'ho fatto. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 22:47, 30 dic 2011 (CET)

Si, la funzione che espande il riquadro esiste solo per i template di navigazione e cassetti per ora. Io ho fatto anche qualcosa di diverso, ma nella pagina di federe non ha molto senso. Riprendendo da un'idea inglese importata da PietroDn su Wikipedia si può avere un riquadro a scomparsa semplicemente muovendoci sopra il mouse, ma in questo modo appena togli il mouse si richiude e il template:tennis non è più visibile. Guarda nella mia pagina utente di Wikipedia o Wikisource. Forse qualcuno più esperto di me ha trovato qualcosa. Ti converrebbe chiedere nello sportello informazioni di wikipedia se qualcuno ha una minima idea su come fare. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:43, 31 dic 2011 (CET)

ho scoperto una cosa. chi se ne importa che la funzione div clas:NazHead non è modificabile. A noi serve questa funzione applicata ad una tabella. Cambia tutto. te lo faccio vedere prima con il template sandbox tennista 2.--Raoli ✉ (scrivimi) 01:16, 31 dic 2011 (CET)

Ho reso il template Utente:AssassinsCreed/SandboxAnnoTennista2 ibrido cioè oltre alla funzione messa insieme con altre variabili, quindi l'espandibiità con la tabella, anche un effetto 3D sull'intero template e un alone dello stesso colore del box. Stessa cosa dicasi per il Template:Tennis. Questa nuova tecnologia anche ora in sviluppo porta questo e altro, ma mi dispiace che ancora non vi siano in questi due template effetti perfetti. Col tempo migliorerò. Faccio la stessa cosa per i template Utente:AssassinsCreed/SandboxAnnoTennista solo che è un po' più difficile. Domani naturalmente non ci sarò connesso quindi rimanda spiegazioni semmai al giorno dopo. --Raoli ✉ (scrivimi) 02:15, 31 dic 2011 (CET)

Quello che ho fatto:

1)  Fatto ho inserito una specie di cornice digitale che cambia la foto al clic tramite il template {{Alternate}};

2)  Fatto ho eliminato i cassetti inseriti temporaneamente antiesteti poichè non compatibili con quel template;

3)  Fatto ho aggiunto quindi i nuovi cassetti non nella pagina ma all'interno del template stesso;

4)  Fatto ho utilizzato i nuovi CSS3 per dare profondità alla tabella tramite ombreggiature, aloni;

5)  Fatto ho eliminato le righe antiestetiche che separavano i campi conferendo al template più semplicità di lettura;

6)  Fatto ho rimpicciolito il template con svariate magie (usando i CSS3) senza rimpicciolire il testo;

7)  Fatto ho applicato una funzione ai template che permette di rimanere, entro certi limiti all'interno della propria sezione;

8)  Fatto ho eliminato di conseguenza sia l'incongruenza (ove più necessario) tra sezione e template sia l'accavallamento dei template;

9)  Fatto ho applicato come tocco finale una maggiore personalizzazione del template per cui tu puoi usare il colore che tu desideri per la testata: si chiama |coloreTestata= e di default l'ho messo col verde erba;

10)  Fatto ho inserito per la prima volta (molto probabilmente) su un Wiki la possibilità di applicare un alone ad un determinato elemento e puoi anche cambiare il colore dell'alone e l'intensità tramite questi parametri (SOLO QUESTI) (41,7,247,6.35) che non sono altro che i colori RGB (Decimal code) per cui (ti spiego) la virgola separa dei valori mentre il punto sta a significare un valore decimale; 41 è il valore di un colore che mescolato con gli altri 2 dopo da il blu. Il quarto valore indica l'intensità. Per sapere a quale colore corrisponde uno decimale (RGB) e viceversa usa la pagina Web_colors#X11_color_names di en.Wikipedia;

11) se vuoi vedere degli esperiemnti sui CSS3 basta che sfogli la mia cartella sulla mia pagina utente chiamata appunto Prove dei CSS3 e Vetrina;

12) poi se potresti dare un parere a riguardo di La BAcheca nella versione grafica con CSS3 in Wikiquote:Bar#Wikiquote:Bacheca;

13) poi se mi potresti dare un tuo parere di cosa ne pensi se adottassimo lo stile per gli elementi della barra laterale della pagina utente con contorni rotondi come nel template {{Socio Wikimedia Italia}} al posto di quelle quadrate e bidimensionali. Così proporrei qualcosa al Bar;

14) inoltre se già non lo sai puoi utilizzare il template {{babelbox}} per incolonnare gli elementi della tua pagina utente in un pannello laterale a destra come lo hai te ma molto più facilmente.

Mi raccomando seganti le cose che ti ho detto altrimenti non te le ricordi, sono tante. Raoli ✉ (scrivimi) 06:17, 31 dic 2011 (CET)

Ahh mi scordavo che se vuoi vedere le discussioni così File:IdentaturaFraWiki.jpg basta che me lo chiedi. Ciao Ripeto non so se ci sarò domani o dopodomani. Raoli ✉ (scrivimi) 13:20, 31 dic 2011 (CET)

Si nella mia pagina utente se ne può vedere per ora uno solo.--Raoli ✉ (scrivimi) 13:23, 31 dic 2011 (CET)

Sulla Bacheca il problema è risolto. --Raoli ✉ (scrivimi) 13:58, 31 dic 2011 (CET)

Se vuoi andare a vedere quelle pagine che ti ho linkato sopra ora è tutto a posto, ho corretto l'errore che avevo fatto. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:16, 31 dic 2011 (CET)

Fatto. Stai attento quando inserisci qualcosa nel template: devi fare caso se prima c'è scritto style= oppure nulla perchè alcune funzioni non vengono riconosciute nell'HTML (cioè dove non vi è scritto prima style=) e invece nei CSS (dopo style=) si. Quel black li messo non viene considerato perchè il sistema si pone questa domanda cosa deve essere black? e non trovando il soggetto non lo considera. Per il resto è tutto a posto? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:05, 1 gen 2012 (CET)

Spero solo che si approvi l'idea di mettere le citazioni in ordine crologico per Federer. Grazie e ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 20:10, 1 gen 2012 (CET)

Re: Miglioramenti alla voce Aiuto:Fonti

Ciao, ricambio gli auguri (hai visto il messaggio al Bar? :-) Sicuramente dovresti spiegare nel dettaglio le modifiche che proponi, linkando la sandbox, in Discussioni aiuto:Fonti. Putroppo è difficile trovare la partecipazione necessaria a cambiare anche piccoli punti delle linee guida, come dimostrano varie discussioni che anch'io ho aperto. Poi stavo pensando: per quell'idea della sottopagina di Federer in ordine cronologico, magari ti conviene chiedere al Bar, così è più facile che arrivino altri pareri. --Spinoziano (scrivimi) 16:45, 29 dic 2011 (CET)

Ci darò sicuramente un'occhiata, ma ti chiedo gentilmente di spiegare (anche a beneficio degli altri) le modifiche che proponi, perché altrimenti uno fa fatica a individuarle tutte da sé confrontando le due pagine. --Spinoziano (scrivimi) 16:03, 30 dic 2011 (CET)

Dato che è arrivato anche il parere positivo di Raoli, si può sicuramente inserire nelle linee guida l'opzione da te proposta per le indicazione delle fonti a pié di pagina. Vuoi pensarci tu? (te lo chiedo perché penso che ti faccia piacere occupartene) --Spinoziano (scrivimi) 16:12, 30 dic 2011 (CET)