Discussioni utente:SirPsychoPepper

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:SirPsycho93)
Benvenuto   SirPsychoPepper
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati
vai alla Wikiguida di Wikiquote

Cosa vuol dire…?
Vuoi contribuire?
Vuoi approfondire?
Vuoi saperne di più?
Conosci i 5 pilastri?
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Collabora a Wikiquote Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.

Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 15:20, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Del Piero su Capello[modifica]

Salve. Ho cancellato la citazione perché la fonte non era affidabile, se la vuoi reinserire cerca una fonte migliore. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:28, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re: Gasperini[modifica]

Salve, per favore firmati la prossima volta che intervieni in una discussione e aggiungi il tuo intervento in fondo alla pagina e non in cima. Ho inserito la fonte primaria, ovvero quella a cui Gasperini ha rilasciato l'intervista e quindi decisamente più affidabile.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:13, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Qui non accettiamo blog, per cui ti invito a trovare una fonte migliore, magari quella primaria.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:00, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re: Weah[modifica]

Salve, non mi va di ripetere le cose... Come ti ho già scritto sopra, quando intervieni in una pagina di discussione devi farlo in fondo e non in cima (basta cliccare su "Aggiungi discussione" e lo fa automaticamente il sistema), dopodiché devi firmarti alla fine del messaggio (per farlo basta cliccare sul pennino blu dopo le lettere G, C, S, B... ti apparirà questo --~~~~, tu lascialo e salva il messaggio)...
Quanto alla domanda, la motivazione l'avevo già scritta cancellando il contributo: il contatto twitter di Weah era falso (fake) come lui stesso ha ammesso (fonte che avevo già linkato). Per favore prima di inserire una citazione, accertati che sia reale, vera, magari controllando su fonti più autorevoli...--AssassinsCreed (scrivimi) 21:05, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re: Anthony Kiedis[modifica]

Ciao! E' una cosa che puoi fare tu stesso, quindi ti spiego come :) Incolla il contenuto dell'opera nella pagina dell'autore, scrivendo nel campo oggetto "incollo dalla voce tal dei tali", e trasforma la voce dell'opera in redirect. -- Spinoziano (msg) 15:09, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Vialli[modifica]

Ciao, ti invito a rileggere le istruzioni che ti ho scritto qui sopra in merito alla firma. Non ho ben capito perché hai scritto poi Utente:Preston quando invece sei l'Utente:Prugna, comunque ti invito a firmare nella maniera giusta. Citazioni come "Il golf è la mia passione, la mia ossessione." o peggio ancora "Tiger Woods è il mio idolo." sono poco significative perché potrebbe dirle chiunque, non esprimono un'opinione, un parere, un paragone. Sono affermazioni, risposte poco articolate e stereotipate a domande di rito... Se invece prendi una citazione presente nella stessa pagina di Vialli sempre sul golf: "Il golf è più difficile del calcio perché la pallina sta ferma: così la guardi, cominci a pensare a tutto quello che ti hanno insegnato e finisci quasi sempre per sbagliare.", puoi vedere la differenza... Qui viene espresso un parere, un'idea, un paragone ed emerge in qualche modo il pensiero dell'autore. Chiaro?--AssassinsCreed (scrivimi) 22:30, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Antonio Conte[modifica]

Chiappero non è un personaggio enciclopedico a differenza di Criscitiello, tuttavia la citazione di Chiappero dice qualcosa sulla figura di Conte, ne descrive una caratteristica facendo riferimento ad un episodio peculiare. Quella di Criscitiello si riferisce ad un particolare episodio e al perché secondo lui Conte ha sbagliato, non ha un valore assoluto ed è anche recentista, comunque se la ritieni adatta reinseriscila pure...--AssassinsCreed (scrivimi) 14:28, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Domanda[modifica]

Salve, sei sicuro che non esiste nessuna traduzione ufficiale del libro? Spiegami meglio questa traduzione online: cos'è, un ebook?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:48, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, ok, ma questo PDF cos'è? La traduzione di un appassionato? Una traduzione ufficiale? Cos'è?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:59, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Bene, allora se la traduzione è ufficiale e l'autore è enciclopedico, non dovrebbero esserci problemi. Magari per sicurezza, puoi scrivere prima qualche citazione con indicazione della fonte in una pagina di prova, così posso capire meglio e dare un parere definitivo.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:11, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Fonti cartacee[modifica]

Salve, ho notato che indichi spesso fonti cartacee, immagino tu abbia una bella scorta di vecchi giornali a casa. A parte gli scherzi, le fonti cartacee a differenza di quelle online hanno il difetto di non poter essere controllate (o almeno non con grande facilità) da lettori e admin. Per questo ti chiedo quanto meno di indicare almeno in modo più dettagliato e corretto la fonte. Non

citato in Guerin Sportivo, giugno 2009.

ma per esempio:

citato in Romeo Vecchi, Ronaldinho e il calcio brasiliano, Guerin Sportivo, giugno 2009, p. 13.

Ok?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:40, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Conte[modifica]

Lo so, lo so, infatti non intendevo dire quello, magari cerca di essere più selettivo la prossima volta che scegli quale citazione inserire. Non frasi fatte ma frase interessanti.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:32, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Vialli su Pogba[modifica]

No, perché mentre quelle su Pirlo e Tevez descrivono che tipi di giocatori essi sono nell'opinione di Vialli, quella su Pogba parla invece del mondo in cui il giocatore sta migliorando in un determinato periodo. Capisci la differenza?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:26, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Film[modifica]

Salve. Questo tipo di obbligo non c'è, tuttavia ti consiglio di inserire il personaggio in tabella in modo da agevolare il lettore e anche eventualmente il revisionatore che legge la voce--AssassinsCreed (scrivimi) 17:28, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Stramaccioni[modifica]

Ciao. Ho cancellato la citazione di Sacchi per mancanza di fonte. Se la vuoi aggiungere nuovamente ti invito ad inserirvi un link. Cingo (dimmi) 18:11, 7 nov 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Utente: Ilcingo[modifica]

Gli ho fatto presente alcune norme, ma anche tu perché hai cancellato il suo messaggio in questa pagina, senza oltretutto rispondergli? Ho visto che hai continuato a cancellarlo anche dopo il mio rollback; attento perché così facendo stai rischiando un blocco. -- Spinoziano (msg) 19:06, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

I messaggi non si cancellano, è la regola; se è inesperto è un motivo in più per rispondergli e spiegare. Se vi saranno altre cancellazioni immotivate da una parte o dall'altra, verranno presi i relativi provvedimenti. Cordialmente,-- Spinoziano (msg) 19:34, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Re: Citazioni su Palermo[modifica]

Ciao, non mi disturbi affatto. Negli ultimi edit l'anonimo non ha reinserito le citazioni che avevi giustamente tolto, quindi probabilmente ha già capito, comunque terrò d'occhio anch'io la voce. Con i nuovi bisogna avere pazienza; come saprai qui siamo tutti volontari e, più si cresce in esperienza, tanto più bisogna essere gentili e pazienti con i nuovi arrivati, almeno finché non fanno veri e propri danni :) -- Spinoziano (msg) 15:02, 13 nov 2014 (CET)[rispondi]

Re: Data della fonte[modifica]

Be', in quel caso si può riportare senza data (o mettendo solo l'anno o il mese/anno, cioè i dati disponibili). Ciao-- Spinoziano (msg) 14:26, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Re: Iggy Pop[modifica]

Salve, resto molto dubbioso. Qui tendiamo ad essere molto sintetici nell'incipit e riportare tutti i soprannomi di questo tipo non mi sembra in linea con le nostre convenzioni (e con ciò mi riferisco anche alla voce di Clapton). Se in una canzone Iggy Pop viene definito Iguana, la cosa migliore a parer mio sarebbe quella di spiegare il tutto in una nota.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:18, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Creazione pagine[modifica]

Salve, vedo che ultimamente stai creando sempre più nuove pagine e questo mi fa piacere. Per favore però prendi nota di queste piccole cose che dimentichi alla fine, in tal modo potrai creare una voce già completa e corretta. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:45, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!! :) Per favore potresti provare a seguire questi piccoli accorgimenti? Grazie :) --AssassinsCreed (scrivimi) 17:18, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]
No, mi riferivo alla parte finale della voce: categorie e interprogetto. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 21:15, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Preferisco la coppa[modifica]

Salve, la versione è la stessa di quella indicata in bibliografia? Per favore inserisca la pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:30, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Re: Klinghoffer[modifica]

Non mi sembra niente di che sinceramente.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:14, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

Per favore aggiungi le informazioni bibliografiche sul libro di Hillel Slovak, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:09, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]
Sì, buon lavoro ma perché l'autore è James?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:41, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]
Scusa un attimo ma nelle informazioni del libro non c'è scritto chi è l'autore?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:11, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ok ma se l'opera l'ha scritta James, perché è nella voce di Hillel?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:33, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]
Visto che continuavo a capirci poco, ho cercato un po' il libro sul web e sembrerebbe che sia stato scritto da James e che solo qualche pensiero sia di Hillel. Sei sicuro di aver riportato solo citazioni di Hillel? Perché se sono di James, ovviamente, non possono stare lì.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:54, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

Re: Palermo[modifica]

Ciao, figurati, auguri a te e scusa anche tu il ritardo. Hai fatto bene a contattarmi. Avevo intravisto tali aggiunte, ma in quel periodo frequentavo poco wikiquote e quindi non ho potuto fare granché. Ci sarebbe da controllare queste citazioni aggiunte una per una, valutando se hanno una fonte valida e completa nella voce dell'autore e se sono pertinenti con la tematica. Ti andrebbe di occupartene tu? Così fai un po' di pratica? Ovviamente ogni qual volta avrai un dubbio, potrai chiedere a me tranquillamente. Io per ora ho un bel po' di roba da fare... Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 15:32, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mi sembra tu abbia fatto un buon lavoro. Per ora non credo ci sia bisogno di proteggere le pagine, l'IP manca dal 24 dicembre, sbaglio? Se si rifa vivo, prenderemo provvedimenti.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve, ottime le citazioni che hai aggiunto, hai a disposizione una fonte secondaria con le citazioni già trascritte? Ti segnalo due possibili refusi:

  1. "che si permette che si uccide";
  2. "per dirci che diamo crudeli";

Buon lavoro. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:12, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Prego! A fianco va benissimo!--AssassinsCreed (scrivimi) 20:20, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: Gianni Brera[modifica]

Salve. L'incipit (o meglio la prefazione) va certamente nella pagina di Mura, puoi estrarre i passi più significativi della prefazione e inserirli tra le citazioni di Mura, indicando la fonte (dalla prefazione di Gianni Brera, Opera....).--AssassinsCreed (scrivimi) 16:43, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Wikilink[modifica]

Salve, quando inserisci una citazione in una tematica, ricordati sempre di inserire il wikilink alla tematica nella pagina dell'autore.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:21, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Salve, di solito prima di inserire una citazione di un cantante in una tematica, la sistemiamo con le barrette verticali per indicare i vari versi. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 20:11, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Tranquillo, era solo per rammentartelo ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 19:59, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ti ricordo ciò che ti avevo già scritto proprio qui sopra :) --AssassinsCreed (scrivimi) 14:02, 14 mar 2015 (CET)[rispondi]

Lo so, ma almeno le citazioni da inserire nelle tematiche andrebbero prima sistemate, indipendentemente dal resto della pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:04, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]

Salve, ti contatto per un tuo vecchio edit, potrei sapere dove avevi preso queste due frasi?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:51, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Proprio per questo motivo ho cambiato il nome della tematica che altrimenti rimaneva fin troppo specifica e ancorata nel tempo...--AssassinsCreed (scrivimi) 19:48, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Ancelotti[modifica]

Versione online, quella disponibile su google books, indicata anche nella voce, perché?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:08, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Controlla tu stesso, parte della citazione è qui e parte due pagine dopo. Bisogna fare affidamento sempre sulla fonte primaria se ce n'è l'opportunità perché le fonti secondarie e terziarie (come in questo caso specifico) possono stravolgere una citazione e talvolta modificarne parzialmente il senso.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:43, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai aggiunto tanti omissis ([...]) che non sono presenti nella voce di riferimento? Comunque, la sezioncina si crea solo quando ci sono tre citazioni di uno stesso autore.-- Spinoziano (msg) 14:13, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

(Gli omissis ho visto adesso che nella voce dell'autore sono presenti, come non detto).-- Spinoziano (msg) 14:18, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Ultime parole famose[modifica]

Salve. Non ti riesco a dire sì o no a prescindere, bisognerebbe valutare caso per caso.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:13, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Credo possa starci, ma attualmente la citazione pecca di recentismo, la competizione non è ancora conclusa, non mi sembra ancora il caso.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:25, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Prugna, dal momento che hai inserito varie citazioni dal libro, mi potresti confermare che questa frase è realmente presente in tale libro. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 13:15, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Socrates[modifica]

Ciao ! Non so chi abbia pronunciato la frase, ma era un aneddoto sul calciatore; avendola sentita in Campionato io ti amo 1984-85 (iniziativa de la "rosa") presumo sia da attribuire ad un qualche giornalista dell'epoca. --Rodrigo 1982 (scrivimi) 22:48, 22 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Fonte nelle voce sull'autore[modifica]

Ciao :) volevo ricordarti che la fonte va sempre nella voce sull'autore della citazione (se non esiste, basta crearla -> Giuseppe Sala (dirigente d'azienda)). --Superchilum(scrivimi) 12:22, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

anch'io non sapevo, poi ho visto che su Wikipedia c'era la voce :) comunque se non è enciclopedico può convenire chiedere pareri (me lo chiedo anch'io qui, eh), perché forse non è lecito inserire la citazione di un autore non enciclopedico. --Superchilum(scrivimi) 12:42, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Interprogetto[modifica]

Ciao, questi non vanno tolti ;) -- Spinoziano (msg) 14:45, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]


Re: Noel Gallagher's High Flying Birds[modifica]

Ciao, sì :-) Ho il Certificate of Proficiency in English. Se vuoi possiamo anche tradurre "Oh, Dio!" [cfr.]. Scegli pure, non ho nulla in contrario. --Freddyballo (scrivimi) 22:07, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Perfetto! --Freddyballo (scrivimi) 18:11, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Cruijff[modifica]

Ciao, rimuovere "Cruijff? Può andare al diavolo. Sta diventando vecchio e non ha avuto la forza di continuare la sua carriera da allenatore. Credo che lui e Guardiola possano andare in un ospedale psichiatrico, seduti a giocare a carte, farebbero un favore al Barcellona." sarebbe passare dall'altra parte della barricata? Qual è la differenza tra citazione e insulti gratuiti? --Dimitrij Kášëv 09:08, 26 mar 2016 (CET)[rispondi]

Questo progetto non si basa sulle fonti? Quale sarebbe quella per la "citazione" di Raiola? Considerando che i blog non sono fonti. Ti consiglio caldamente di fare attenzione a quello che scrivi, molti utenti potrebbero considerare certe frasi come attacchi personali. --Dimitrij Kášëv 09:13, 26 mar 2016 (CET)[rispondi]
Quello è un consiglio, perché, ripeto: "evita di passare dall'altra parte della barricata con modifiche decisamente improprie e, per giunta, con motivazioni per nulla credibili" può essere sostituito con frasi più dirette (ha sbagliato perché/stai sbagliando perché si fa così, ecc.). L'annullamento era motivato, al Bar mi hanno spiegato perché era sbagliato.
Vicenda per me chiusa, adesso so che la fonte è nella voce di chi fa la citazione. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 13:27, 26 mar 2016 (CET)[rispondi]

Borse "Alessio Guidetti" per Wikimania 2016[modifica]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti"

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


--Alexmar983 (scrivimi) 15:10, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

One Direction[modifica]

Buongiorno, chiedo enormemente scusa, sia a lei che ad AssassinsCreed. Non avevo letto il messaggio di quest'ultimo, e non avevo capito il perché fosse stata eliminata la mia modifica. Ripeto, chiedo scusa. Non succederà di nuovo e, la prossima volta, non reagirò d'impulso. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Melsbens (discussioni · contributi), in data 14:00, 27 aprile 2016.

Quesito[modifica]

Hai mai editato da sloggato? --Vituzzu (scrivimi) 10:45, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Peccato, faccio sconti a chi confessa ^^
--Vituzzu (scrivimi) 13:33, 18 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Evasione[modifica]

Chiaramente sei consapevole che ogni volta che evadi il blocco riparte, no? --Vituzzu (scrivimi) 17:18, 3 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ed è su Wikipedia che sei evaso infatti. --Vituzzu (scrivimi) 02:30, 15 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Ripristino flag[modifica]

Ehilà, Prugna, sono contento di rivederti, è da qualche settimana che mi chiedevo come mai ti fossi ri-eclissato, quindi bentornato! Il flag di autoverificato non è chissà che, serve giusto ad utilità di chi patrolla. In molti progetti, come la Wikiquote inglese, non esiste nemmeno, quindi fossi in te non mi preoccuperei di avercelo o meno. Comunque, se ti occorre una risposta precisa, è: tutto è possibile. :) -- Spinoziano (msg) 14:33, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

Re: Citazioni su...[modifica]

Io so solo che dentro Wikiquote, ogni volta ho provato a contribuire in maniera coninuativa, mi è sempre stato detto tutto e il contrario di tutto. Francamente non so che dire, se non un bel "mettetevi d'accordo", perché tutta questa discrezionalità fa davvero passare la voglia di star qui dentro... (sia chiaro: questa non è affatto una critica nei confronti del tuo lavoro, solo un amaro sfogo personale) --Danyele (scrivimi) 19:34, 18 dic 2016 (CET)[rispondi]

Zona Cesarini[modifica]

Ciao, ti ricordo che devi segnare la voce in cancellazione anche qui in fondo :-) --Superchilum(scrivimi) 21:15, 18 dic 2016 (CET)[rispondi]

Quando il problema è che una tematica contiene solo una citazione non pertinente si può mettere anche in immediata (però quando si tratta di uno stub di solito adottiamo una certa tolleranza, e le citazioni meno pertinenti si tolgono solo in un secondo tempo quando ce ne sono di più pertinenti, quindi è meglio non essere troppo restrittivi, onde evitare di cancellare voci che possono essere semplicemente migliorate). A quella ho tolto l'avviso perché è stata aggiunta un'altra citazione.-- Spinoziano (msg) 14:36, 19 dic 2016 (CET)[rispondi]

re: Omicidio di Giulio Regeni[modifica]

Ciao, io direi che quella di Gentiloni ci sta tranquillamente, ma tutto sommato quella di Renzi, che è borderline, ci potrebbe stare anche lei. --Superchilum(scrivimi) 16:33, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]

Blocco su it.wiki[modifica]

Adesso ti sei finalmente convinto che usare sock, proxy, etc è una strategia fallimentare? --Vituzzu (scrivimi) 11:56, 9 gen 2017 (CET)[rispondi]

Re: Google Books[modifica]

Ciao, Prugna, sì: vanno inseriti tutti gli elementi come per qualsiasi libro :) -- Spinoziano (msg) 17:25, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

RE: Rilevanza delle citazioni[modifica]

Comincio dalla fine... nessuna ripicca, semplicemente ho ritenuto che la fonte fosse migliore rispetto a fcinter1908.it. Peraltro la modifica su Sampaoli è precedente al tuo annullamento delle mie modifiche alle voci di Messi, Wenger e Ibrahimović quindi non capisco questa sottolineatura. Quanto alle due citazioni da te eliminate perché ritenute poco significative... come si può definire insignificante la definizione del miglior giocatore della nostra epoca (Messi) data da uno dei manager di maggior successo degli ultimi anni (Wenger)? Peraltro si tratta di una definizione che, per quanto laconica, esprime bene la percezione che lasciano alcune giocate del campione argentino. Stesso discorso per quella di Ibrahimović. In ogni caso, trattandosi di una rimozione di citazioni fontate, dovresti essere tu prima di procedere ad aprire una discussione o sbaglio? Io sono sempre aperto a confrontarmi.--Dipralb (scrivimi) 17:53, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]

Aggiungo, se facevi riferimento alla discussione appena precedente a quella aperta da te, ti faccio presente che in quel caso non si discuteva sull'opportunità di inserire o meno una citazione, ma sull'opportunità di farlo in determinate voci. Per me ci potevano stare in quanto attinenti, per quell'utente (che a mio modo di vedere ne fa una questione di appartenenza calcistica) no. Quindi la tua osservazione è un attimino poco pertinente.--Dipralb (scrivimi) 18:02, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]
Nessun problema, dal mio punto di vista erano citazioni belle e significative per quanto riconosco poco articolate. D'accordo con te sul fatto che il successo personale dell'autore delle citazione non sia tutto ma dal mio punto di vista ha un suo peso da non sottovalutare. Però non mi metterò certo a fare battaglie su questo.--Dipralb (scrivimi) 13:18, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Re: Traduzioni[modifica]

Ciao, Prugna, anzitutto permettimi di ringraziarti per il tuo contributo, negli ultimi tempi, anche al controllo delle citazioni, perché ultimamente non ci sono molti altri admin in circolazione e io rischio sempre di lasciare indietro qualcosa che non andrebbe lasciato. Riguardo alla tua domanda, potresti spiegarmi meglio a che tipo di opera ti riferisci? Se ad esempio un'opera è doppiata in giapponese con i sottotitoli ufficiali in inglese, si possono trascrivere i sottotitoli inglesi e tradurli in italiano, ma avrebbe meno senso trascrivere i sottotitoli in francese di un'opera doppiata in inglese, dato che l'inglese è più diffuso del francese.-- Spinoziano (msg) 14:15, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Se riesci a capire bene l'inglese, sì, riportare l'inglese. Riguardo a Farinetti, non so bene a quale gaffe fai riferimento, comunque tu sicuramente conosci il personaggio meglio di me quindi saprai qual è la scelta migliore. Buon prosieguo, -- Spinoziano (msg) 14:41, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Re: Calendario[modifica]

In Template:Prima#Calendario mensile, cliccando su ogni giorno c'è una presentazione che compare in homepage in quel giorno del mese. La presentazione per la Juventus dovrebbe essere tipo Template:Prima/2 che è una tematica, scegliendo alcune "citazioni su" rappresentative della voce. Puoi mettere la bozza in una tua sandbox. -- Spinoziano (msg) 18:06, 10 feb 2017 (CET)[rispondi]

Dovresti gentilmente togliere una parte delle citazioni perché così è troppo lunga; dovrebbe avere una lunghezza simile alla presentazione sull'Animale che ti ho linkato prima.-- Spinoziano (msg) 17:36, 11 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ci penso io a metterla, ma tra un paio di giorni, non adesso, e non al posto di Animale (quella te l'ho citata solo come esempio). Arrisentirci, -- Spinoziano (msg) 17:59, 11 feb 2017 (CET)[rispondi]

Neymar[modifica]

A parte che dopo la tue modifiche risultavano errori nelle note, io non sono d'accordo. Per quale motivo sono state rimosse quelle citazioni? Saranno pure "sintetiche" ma in ragione degli autori e del messaggio veicolato sono assolutamente significative.--Dipralb (scrivimi) 14:00, 6 mar 2017 (CET)[rispondi]

Non condivido in linea generale, ma cercherò di attenermi.--Dipralb (scrivimi) 18:21, 6 mar 2017 (CET)[rispondi]

Kiedis[modifica]

Ciao Prugna, come va? Con la segnalazione di Kiedis che vogliamo fare? Se sei ancora interessato a portarla avanti, e hai tempo di occuparti delle eventuali migliorie necessarie, potresti linkare la discussione al bar per coinvolgere altri, visto che finora è passata in sordina, e comunque rispondere al mio commento là. Altrimenti, se non sei più molto interessato o ti è venuto a mancare il tempo, posso per il momento archiviarla, dimmi te.-- Spinoziano (msg) 15:36, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Puoi inserirne anche molte da uno stesso libro; evidentemente non si può citare tutto il libro ma diciamo che si può abbondare, privilegiando le citazioni che possono essere utili per le tematiche e le raccolte. Aspetto qualche giorno ad archiviare; per il resto sono contento che il reintegro fra gli autoverificati ti abbia fatto piacere e spero che ciò sia per te di stimolo a tornare a contribuire "alla grande" quando ne avrai modo. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 13:50, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

WMF Surveys, 20:35, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 03:33, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 02:43, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Salvini su Toninelli[modifica]

Caro Prugna, non comprendo questo annullamento. La dichiarazione mi pare significativa: 1) è il vicepremier che si esprime su un ministro; 3) esprime la rottura tra M5S e Lega; 3) è il preludio della crisi di governo. Sarei per ripristinare.----Avversariǿ - - - >(dispe) 20:26, 9 ago 2019 (CEST)[rispondi]

L'ho ripristinata. Ciauz.----Avversariǿ - - - >(dispe) 18:03, 10 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Edgar Davids[modifica]

Ciao. Perdona, cosa ci sarebbe di "immotivato" in questo edit? Mi ero limitato a riportare in maniera ancora più esaustiva la fonte originale della citazione, peraltro seguendo quanto viene illustrato qui... — danyele 17:20, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Danyele] In effetti lo standard è "citato in" (dove "citato" è riferito al brano, quindi non va mai messo "citata"), e altre formule andrebbero possibilmente evitate. Ho annullato. Un caro saluto a entrambi,-- Spinoziano (msg) 18:31, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Patti Smith[modifica]

Salve, sarebbe il caso di accorciare la citazione che hai aggiunto pochi giorni fa, perché a causa del copyright non si possono riportare poesie per intero a meno che non siano molto brevi. Vedi tu cosa salvare. Saluti, Udiki (scrivimi) 21:48, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho provato ad accorciare più che ho potuto, spero vada meglio: fammi pure sapere, grazie. SirPsychoPepper (scrivimi) 22:01, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

Cafù[modifica]

Ciao. Prima di parlare di "modifiche senza senso" sarebbe forse il caso di verificare attentamente la bontà delle stesse. Nell'ordine:

Al contrario, sullo stile di citazione delle note sei oggettivamente nel torto marcio:

  • la testata si chiama FourFourTwo, proprio così, tutto attaccato;
  • per i siti web, la prassi, ormai da qualche anno, è di riportarli tutti in minuscolo - vedi discussione.

Spero di aver chiarito — danyele 20:39, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, chiedo scusa per l'edit, grazie per la spiegazione. SirPsychoPepper (scrivimi) 12:59, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]