Differenze tra le versioni di "Wikiquote:Pagine da cancellare/Archivio2005-2012"

Jump to navigation Jump to search
archivio
m (ripristino una parte: rischio caos)
(archivio)
::: via via, +1 --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 22:59, 2 mar 2011 (CET)
:::: '''Cancellata'''. Il libro sembra esistere (se è quello di Enzo Russo del 1992, 1994 e 2006); se le parole di questa persona hanno grande rilevnza in questo libro e il suo autore è abbastanza rilevante, si potranno eventualmente inserire delle citazioni indirette nella voce sull'autore. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 10:30, 16 mar 2011 (CET)
 
==<s>[[Rome: Total War]]</s>==
Trovo che la pagina abbia poco senso in se: non ci sono citazioni "proprie", ma è una raccolta di citazioni di personaggi famosi... --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 21:20, 12 feb 2011 (CET)
*-1 La motivazione non mi sembra sufficiente. Non conosco il videogioco in questione, ma la pagina ha il corrispettivo su Wikipedia, credo che qualcuno ci abbia lavorato parecchio e che possa essere utile ed interessante per gli estimatori di quel videogioco. [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 10:02, 13 feb 2011 (CET)
:scopo di wikiquote è raccogliere citazioni e non creare voci enciclopediche. se per il videogioco in questione ci fossero delle citazioni di personaggi del videogioco non vedrei nessun problema a tenere la voce (es. [[Assassin's Creed]]). Questa voce raccoglie invece citazioni di personaggi reali, un po' come se fosse una raccolta. che senso ha? inoltre va anche "contro" le nostre convenzioni: le citazioni vano nella voce dell'autore. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 13:43, 13 feb 2011 (CET)
::la voce riporta delle citazioni attribuite in quel videogioco a personaggi famosi... non so se le attribuzioni siano attendibili: se lo sono andrebbero spostate nelle voci degli autori (almeno le più significative, specificando come fonte: ''citato in [[Rome: Total War]]''), mentre invece, se non lo sono, è come se fossero citazioni di personaggi del videogioco, quindi la voce va lasciata com'è. Ricapitolando, a mio parere in entrambi i casi la voce non va cancellata di botto, ma dev'essere lasciata com'è oppure le citazioni vanno spostate (almeno in parte) nelle voci degli autori. C'è anche un'altra voce simile: [[Civilization IV]]. [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:04, 13 feb 2011 (CET)
:::le citazioni riportate nella pagina compaiono durante le schermate di caricamento del gioco... l'ho creata ispirandomi alla versione in inglese della pagina. Oltre alle citazioni dei personaggi famosi intendevo riportare successivamente anche citazioni prettamente ricavate dai dialoghi del gioco. [[Utente:Harlan46|Harlan46]] ([[Discussioni utente:Harlan46|scrivimi]]) 18:17, 13 feb 2011 (CET)
::::Segnalo che anche [[Criminal Minds]] è una raccolta di citazioni famose --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:29, 20 mag 2011 (CEST)
::::Idem anche per [[Call of Duty 3#Citazioni famose che appaiono nel videogioco Call of Duty 3]] --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:33, 20 mag 2011 (CEST)
:::::Ho aperto [[Wikiquote:Bar#Rome: Total War & C.|una discussione al Bar]]. Dato che il problema non riguarda solo questa voce, qui direi di archiviare, altrimenti si crea un tappo in questa pagina di discussione. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:00, 24 mag 2011 (CEST)
::::::+1 per l'archiviazione. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 23:47, 24 mag 2011 (CEST)
{{non fatto}}: vada per l'archiviazione. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 02:26, 13 giu 2011 (CEST)
 
== [[Emis Killa]] ==
 
Come scritto nella [[Discussione:Emis Killa|discussione]], in wikipedia è stata cancellata [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=delete&user=&page=Emis+Killa&year=&month=-1&tagfilter= molte volte in immediata] e [[w:Wikipedia:Pagine da cancellare/Emiliano Giambelli|una volta in semplificata]] perché giudicato non enciclopedico. Sempre nella discussione della voce FRacco ha già dato il suo parere: non enciclopedico, e io sono d'accordo con lui. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:34, 2 mar 2011 (CET)
:+1 ultimamente mi pare che ci stiamo un po' riempiendo di voci molto poco encliclopediche (penso a tante attrici, attricette, e fanciulle varie di cui oggi tanto si parla e dopodomani non parleremo più.... sigh sigh...). --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 22:59, 2 mar 2011 (CET)
::+1 --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 10:28, 6 mar 2011 (CET)
:::'''Cancellata'''. C'è una semplificata in Wikipedia ed è meglio non perderci troppo tempo. Peraltro, vedo che ci sono canzoni da cui sono state tratte anche cinque citazioni, cioè che sono riprodotte quasi integralmente, cosa che è indice di insufficiente ponderazione nella selezione delle citazioni stesse. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 10:30, 16 mar 2011 (CET)
 
==<s>[[Emilio Bossi]]</s>==
So che si scatenerà, forse, una guerra ideologica e non logica, ma l'autore in parola è enciclopedico? Non c'è in Pedia, e va bene. Ma facendo una ricerca sul web si hanno risultati scarsissimi. Un solo libro ne fa un autore enciclopedico? Non so se ha scritto altro... voi cosa ne dite? --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 10:08, 3 mar 2011 (CET)
:Guerra?... e che guerra vi può mai essere fra me, che sono solo, e voi che siete credenti e siete la maggioranza?... Voterete per la cancellazione, già lo immagino, con la scusa che non sarebbe enciclopedico. '''E nemmeno vi sfiora l'ipotesi che questo autore non è forse enciclopedico proprio per via di censure di questo stampo'''.<br />Bossi non trovava nessun editore di larga diffusione disposto a pubblicare il suo libro, nessuno che facesse pubblicità: esattamente ciò che stai tentando di fare tu, Donluca, ed esattamente per gli stessi motivi: mettere a tacere una voce che dà fastidio. Io non metto il naso nelle altrui voci: sono profondamente laico, cioè pluralista e democratico, penso che tutti abbiano il diritto di dire la loro e di essere ascoltati. Gradirei che tu facessi altrettanto.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 10:37, 3 mar 2011 (CET)
:: Non mi interessa la polemica, dunque non ne faccio, lascio a te gli attacchi personali. Perchè Bossi non sia pubblicato, nè citato, non lo so, è ben per questo che ho posto la questione. Se il motivo è la poco scientificità o interesse dei suoi testi, beh questo mi interessa ai fini di questo progetto. Altri autori, portatori di opinioni simili alle sue, sono enciclopedici e qui citati, Piergiorgio Odifreddi come altri. L'argomento che porti, ai fini di questa discussione, non mi pare dunque pertinente. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 12:17, 3 mar 2011 (CET)
:Tecnicamente: su Wikipedia adesso creo la Voce - e già ne esistono altre che vi puntano; no, non scrisse soltanto un testo: a me ne risultano quattro. E' di certo una voce minore, resa ancor più tale dalle idee che manifestava, questo è il punto. Vanno cancellate le voci minori, quelle fuori dal coro, forse?...<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 11:53, 3 mar 2011 (CET)
:::Dici che non ti interessa la polemica e intanto la crei con questa proposta, comportamento questo che non mi sembra affatto congruente. Dici di aver posto la questione perché ''Bossi non sia pubblicato, nè citato, non lo so'', e questo l'ho spiegato - ma già si intuiva, visto l'argomento. Dici di interessarti all'enciclopedicità, ma intanto, giusto per fare un esempio che valga per tutti (compreso le voci che hai creato tu stesso): perché non hai sollevato alcun dubbio su Fadwa Tuqan?... eppure, a occhio e croce è meno enciclopedica di Emilio Bossi.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 13:04, 3 mar 2011 (CET)
: Se vuoi proporla per la cancellazione per non eciclopedicità fai pure, io non sarei concorde visto che su Google risultano decine di pagine su Fadwa Tuqan, citazioni della sua opera etc. oltre a pedia in inglese, fotografie, e recensioni varie. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 14:00, 3 mar 2011 (CET)
:: Ho appena letto la pagina che hai creato su pedia e viste le informazioni che hai messo, a partire dal suo pseudonimo che permette di saperne di più anche solo cercando in rete, cambio volentieri parere e sono favorevole all'enciclopedicità. Mi permetti di scrivere (e questa è pura polemica) che era più semplice rispondermi con questi dati che con tutta la sparata sulla faziosità clericale? Buon lavoro. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 14:09, 3 mar 2011 (CET)
:::e certo che Tuqan compare su Google: è attuale! (per privacy non ti dico il mio nome, ma ponendolo su Google si riempiono almeno quattro pagine, a cominciare dalla mia tesi pubblicata, a seguire con articoli su vari siti, a finire coi testi ai quali ho collaborato: sono forse enciclopedico io?) Immagina ora come comparirebbe su Google, di questi tempi, un Emilio Bossi... Google non può stabilire se un personaggio sia enciclopedico oppure no, per due semplici fatti: Google ha una memoria molto limitata; Google segue l'audience.<br />Ho terminato la voce su Wikipedia: leggila pure e dimmi se ancora continui a pensare che non sia enciclopedico.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 14:14, 3 mar 2011 (CET)
::::Bene, leggo adesso la tua risposta. Qunato alla faziosità... lasciamo correre okay? Saluti.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 14:16, 3 mar 2011 (CET)
'''Annullata'''. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 03:23, 23 mar 2011 (CET)
 
== <s>[[Jalisse]]</s> ==
 
Contiene una sola citazione, per altro tratta da Mai Dire...{{non firmato|94.36.98.24|19:03, 14 mar 2011}}
:<s>+1</s> Mi sembra che per tutt'e tre le voci valga lo stesso discorso: hanno un corrispettivo su Wikipedia, ma si tratta di pagine che, per come sono impostate qui su Wikiquote, non sono assolutamente enciclopediche, perché contengono ciascuna un'unica citazione poco o per nulla significativa ai fini enciclopedici. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:31, 15 mar 2011 (CET)
::La citazione dice poco sul soggetto, potrebbe essere piú pertinente (eventualmente) nella voce sul programma televisivo, come peraltro suggerito dalla linea guida relativa. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 10:30, 16 mar 2011 (CET)
:::Sui Jalisse ho cambiato idea: ascoltando qualche loro canzone su Youtube mi sono ricreduto e ho ampliato la voce. Confermo invece il parere negativo sulle altre due. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:24, 16 mar 2011 (CET)
'''Annullata''' per riscrittura. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 11:14, 17 mar 2011 (CET)
 
== [[Antonio Zequila]] ==
 
Serve davvero una pagina di citazioni su questo personaggio?{{non firmato|94.36.98.24|19:04, 14 mar 2011}}
:+1 ''Ut supra'' --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:31, 15 mar 2011 (CET)
::Citazioni poco significative, affette da recentismo. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 10:30, 16 mar 2011 (CET)
::: Facciamola fuori, quoto Nemo.--[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 11:04, 16 mar 2011 (CET)
'''Cancellata'''. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 11:14, 17 mar 2011 (CET)
:Comunque non ero d'accordo. La motivazione dell'anonimo è inaccettabile e ritengo significative le citazioni: sono citazioni che hanno contribuito alla notorietà del soggetto. Il semplice fatto che ogni tanto quella discussione ripassi in televisione le rende significative. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 03:23, 23 mar 2011 (CET)
 
== [[Den Harrow]] ==
 
Una sola citazione tratta da "L'isola dei Famosi", che non c'entra nulla con la musica.{{non firmato|94.36.98.24|19:05, 14 mar 2011}}
:+1 ''Ut supra'' --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:31, 15 mar 2011 (CET)
::Come sopra e per giunta frase ancora piú incomprensibile e meno contestualizzata. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 10:30, 16 mar 2011 (CET)
:::+1 --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 11:04, 16 mar 2011 (CET)
'''Cancellata'''. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 11:14, 17 mar 2011 (CET)
:Come sopra: in televisione è diventato quasi proverbiale ''il pianto di Den Harrow''. È vero che non era contestualizzata ma questo non è motivo di cancellazione. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 03:23, 23 mar 2011 (CET)
 
==<s>[[Ilona Staller]]</s>==
Contiene solo due "citazioni su" poco serie, di cui una è senza fonte. Mi sembra un po' poco. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 10:45, 22 mar 2011 (CET)
*0 --[[Utente:Homer|Homer]] ([[Discussioni utente:Homer|scrivimi]]) 11:13, 22 mar 2011 (CET)
*-1 è solo uno stub. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 03:23, 23 mar 2011 (CET)
*-1 invece trovo le citazioni molto pertinenti e serie. Il personaggio è, d'altronde, consistente. <br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 10:46, 23 mar 2011 (CET)
'''Annullo''' per riscrittura. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 10:26, 24 mar 2011 (CET)
 
==<s>[[Mondo primitivo]]</s>==
Come per la già cancellata [[Uomauto]]: tema originale trattato da un solo autore e senza altre rispondenze. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:34, 3 mag 2011 (CEST)<br />
Parte del contenuto potremmo spostarlo in una nuova voce denominata [[Primitivo]], speculare a [[W:Primitivo|quella di Wikipedia]]. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:46, 3 mag 2011 (CEST)
:{{fatto}} --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:26, 12 mag 2011 (CEST)
 
== [[Imprecazioni famose]] ==
 
Voce-giocattolo per ragazzini e richiamo per i vandali; non opportuna e non utile; trollata. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 19:05, 23 mag 2011 (CEST)
:Difficile difenderla come voce enciclopedica (lo stesso Donato ha ammesso di averla «buttata lì senza tanta convinzione»). Secondo me può stare in una [[:Categoria:Scherzi e STUBidaggini|Categoria:Scherzi e STUBidaggini]]. Riguardo al rischio del vandalismo, basta inserire una protezione per impedire le modifiche agli anonimi; può farlo un admin. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:34, 24 mag 2011 (CEST)
:Se siete d'accordo con la soluzione che ho adottato, la voce andrebbe rinominata [[Wikiquote:Scherzi e STUBidaggini/Imprecazioni famose]] --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:56, 24 mag 2011 (CEST)
::Non sono d'accordo. Non mi pare una pagina divertente che merita di essere immortalata. O forse intendi archiviarla come pagina editabile? In questo caso, a parte il fatto che ciò non avrebbe senso, rimarrebbero valide le motivazioni con cui l'ho proposta per la cancellazione. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 23:47, 24 mag 2011 (CEST)
:::Ciò che è divertente può essere soggettivo. Comunque Scherzi e STUBidaggini non raccoglie solo gli scherzi, ma anche le stubbidaggini, cioè quel misto tra stub e stupidaggini che possono risultare divertenti per alcuni (non per tutti). In questa categoria possono rientare anche i pasticci o le domande ingenue dei nuovi utenti, purché si tratti ovviamente di interventi fatti in buona fede e non a scopo di trollaggio. Secondo me Donato ha creato quella voce in buona fede, ma gli è venuto fuori un risultato non enciclopedico e involontariamente comico (secondo me, ripeto). La voce sulle imprecazione io propongo di qualificarla come stubbidaggine, quindi di rinominarla (perché si capisca che non è una voce enciclopedica) e lasciarla editabile solo agli utenti registrati onde evitare il rischio di vandalismi. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 10:37, 25 mag 2011 (CEST)
::::{{fatto}}, tranne la protezione perché non si protegge preventivamente; se ci sarà del vandalismo proteggeremo. Per quanto mi riguarda, l'argomento decisivo è che le imprecazioni di per sé sono locuzioni da trattare in un dizionario piú che citazioni. Probabilmente una lista di imprecazioni nel Wikizionario verrebbe meglioperché avrebbe dei criteri solidi; in Wikiquote si possono anche citare, ma sono piú probabilmente rilevanti solo nella voce dell'autore. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 01:06, 27 mag 2011 (CEST)
:::::Nemo, nonostante ciò che hai scritto, l'hai mantenuta. Quindi? Teniamo il giocattolo per bambini, vandali e troll? E perché? Qual è l'utilità di una lista di parolacce (non bestemmie, perché quelle le toglieremo in quanto illegali, oltreché disgustose)? Non ne possiamo proprio fare a meno? Tra l'altro ho visto che [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:Scherzi_e_STUBidaggini/Imprecazioni_famose&diff=next&oldid=406309 hai anche tolto] la richiesta di fonte e non ne capisco proprio il motivo: questo peggiorerà di molto la situazione. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 04:14, 27 mag 2011 (CEST)
::::::@Micione: e come sei serio, ''mamma ma' ''... ammesso e non concesso, ma hai qualcosa contro i giocattoli?... non è forse, in senso lato, Wikiquote stesso un ''giocattolo''?...<br />L'utilità?... e come si fa a stabilire l'''utilità'' di qualcosa?... in fondo ognuno ha le sue teorie. L'utilità è che se qualcuno è in cerca di un elenco di imprecazioni d'autore, qui c'è una Voce che le contiene, questo mi sembra apodittico: evidentemente tu già sindachi sull'uso che quel qualcuno potrebbe farsene, delle imprecazioni, ma questo vale per qualsiasi, qualsiasi Voce. Tra l'altro, mio personale parere, la censura non è un sistema efficace di educazione.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 09:35, 27 mag 2011 (CEST)
:::::::Non la definirei una «lista di parolacce». Il motivo per cui secondo me va mantenuta è proprio perché, nonostante il titolo "scabroso", i contenuti sono così leggeri da dare l'impressione di uno scherzo. Se la voce contenesse imprecazioni volgari sarei invece d'accordo con la cancellazione, poiché in generale ritengo che una "stubbidaggine" sia bella solo se fa ridere qualcuno senza offendere la sensibilità di qualcun altro. Riguardo alla richiesta di fonti, sono d'accordo che va lasciata, ma forse Nemo l'ha tolta per evitare che una stubbidaggine figuri nella categoria seria delle voci da controllare. Ora reinserisco l'avviso in maniera informale, senza il template. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:14, 27 mag 2011 (CEST)
 
==[[Zio Paperone e la lunga corsa per Skagway]]==
Voce non enciclopedica con una sola citazione non significativa. Inoltre non è chiaro da dove sia tratta questa storia, se da ''Topolino'' o da un altro periodico. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:24, 28 mag 2011 (CEST)
:'''Cancellata'''. Ho aspettato anche troppo, in effetti. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 19:56, 28 mag 2011 (CEST)
 
==[[Topolino e la Regina Verde]]==
Qui è specificata meglio la fonte, ma la citazione non è significativa, pare sgrammaticata e non si capisce quale personaggio l'abbia pronunciata. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:24, 28 mag 2011 (CEST)
:'''Cancellata'''. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 19:56, 28 mag 2011 (CEST)
 
==[[Saul Levi Morteira]]==
Penso che sia da cancellare perché l'unica citazione contenuta non è di Morteira, né attribuibile solo a lui, dato che si tratta di un testo elaborato a più mani. Si tratta comunque di una citazione di carattere storico, non adatta a Wikiquote. Direi di togliere questa citazione anche dalla voce [[Baruch Spinoza]], dato che è già presente per intero, contestualizzata e meglio fontata, nell'omonima voce di Wikipedia. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:25, 29 mag 2011 (CEST)
:Il passo non si limita a descrivere fatti ma esprime l'opinione di chi ha scritto la "sentenza" (decisamente non neutrale), quindi mi sembra significativo per Wikiquote e da lasciare nella voce di Spinoza.
:Ciò detto, è vero che non essendo attribuibile a una persona singola va lasciato solo nella voce di Spinoza, quindi questa va cancellata; la citazione andrà discussa in [[Discussione:Baruch Spinoza]]. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 00:37, 30 mag 2011 (CEST)
 
==<s>[[Fulvio Fiori]]</s>==
Non c'è nemmeno sulle ''Formiche''. Quindi: personaggio poco enciclopedico + una sola citazione senza fonte = voce da cancellare. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 17:28, 30 mag 2011 (CEST)
:Mi pare che l'enciclopedicità [http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yh9FdMTP1UgJ:www.comune.pavia.it/site/home/archivio-news/documento3743.html+Fulvio+Fiori&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESiCVy92xEi8-9hwUlJfxSqRxtsIpcDO_28tvrcI8ND8Qoca576U-Y1GqvEQap3lugNQgQZwL3JMxNakolmzIuSRYcxb8iM_7HfJ9JQDaHcZ_9HezDYId-Kd2MDVCxcIqUmxVQwY&sig=AHIEtbRzGN-xjPWE5dF4HHoHOf0UfA1pjQ&pli=1 ci sia]. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:22, 30 mag 2011 (CEST)
::sei sicuramente più bravo di me a cercare su Google ;) --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:10, 31 mag 2011 (CEST)
:::Veramente ho cercato solo col nome – e senza neanche le virgolette – e l'ho trovato alla seconda pagina... forse ho solo l'occhio più allenato :) --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 06:33, 1 giu 2011 (CEST)
 
==<s>[[Ateneo di Naucrati]]</s>==
Qui era stato messo l'avviso ed ora sarebbe il caso di cancellare. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:46, 30 mag 2011 (CEST)
:{{non fatto}} La fonte c'è, è nella discussione della voce. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:22, 30 mag 2011 (CEST)
 
==<s>[[Senocrate]]</s>==
Qui c'è la senza fonte di Ateneo di Naucrati + la solita che Micione ben conosce --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:46, 30 mag 2011 (CEST)
:-1 quella di Ateneo la terrei; quella di Dante no. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:22, 30 mag 2011 (CEST)
::ok, l'ho sistemata --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:10, 31 mag 2011 (CEST)
 
==<s>[[Scuola peripatetica]]</s>==
Visto che ci siamo, cancelliamo anche questa, dato che contiene un'unica citazione di dubbia pertinenza? Ho provato a cercare qualche citazione pertinente sulla scuola peripatetica ma non ne ho trovate; è un argomento molto specifico, infatti anche la voce su Wikipedia è striminzita. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:46, 30 mag 2011 (CEST)
:-1 questa citazione di Dante era stata messa in molte voci, ora è stata tolta da tutte (mi pare) perché, per quanto mi riguarda, pertinente solo in questa. Sarebbe pertinente anche in Aristotele ma secondo me sarebbe una ripetizione inutile e fastidiosa, meglio lasciarla solo qua. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:22, 30 mag 2011 (CEST)
::concordo, ho sistemato la voce --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:10, 31 mag 2011 (CEST)
 
==<s>[[:Categoria:Numismatica]]</s>==
Questa categoria mi ha sempre lasciato perplesso. Ha senso tenerla, visto che contiene una sola voce già presente in altre due categorie? --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:10, 31 mag 2011 (CEST)<br>
Faccio inoltre notare che su WP la categoria ''Numismatica'' fa parte di ''Economia'', quindi da noi l'unica voce contenuta in ''Numismatica'' può benissimo stare anche solo in ''Economia''. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:22, 3 giu 2011 (CEST)
 
Nel merito non entro, visto che il progetto non mi vede attivo. Faccio notare che numismatica non fa parte di economia, al massimo può essere accanto a "storia dell'economia", come anche a "storia dell'arte", ad "archeologia" o storia ''tout court''.
 
--[[Utente:Carlomorino|Carlomorino]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|scrivimi]]) 17:36, 5 giu 2011 (CEST)
 
:-1, è una categoria che era meglio non creare giacché ''raggruppare una voce'' non ha molto senso, ma ormai è stata creata. Ed essendo una categoria importante, prima o poi andrebbe comunque ricreata, e allora ha poco senso anche cancellarla. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 02:26, 13 giu 2011 (CEST)
::Bene. Chiarito ciò, mi pare che possiamo archiviare anche questa. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 13:00, 13 giu 2011 (CEST)
 
==[[Hirohito]]==
Cercando questa citazione su Google, appare attribuita a Hirohito solo in articoli che hanno poco a che vedere con la storia, quindi non mi sembra attendibile. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:22, 4 giu 2011 (CEST)
:In verità non c'era nemmeno bisogno di questa proposta dato che la citazione era senza fonte e perciò tu stesso l'avevi giustamente proposta in immediata. Dopo quasi una settimana di vana attesa delle fonti, l'ho cancellata, appunto, in immediata (dunque al di là della questione sull'attendibilità o meno degli articoli sui quali, non avendo controllato, non mi esprimo). --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 05:51, 5 giu 2011 (CEST)

Menu di navigazione