Wikiquote:Bar/Archivio 2011-01--06

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate
vedi Categoria:Wikiquote Bar

Buon anno ![modifica]

A Wikiquote e a tutti i suoi utenti, un nuovo anno di prosperità, progressi, soddisfazioni, salute e concordia! :-) Spinoziano (scrivimi) 16:05, 31 dic 2010 (CET)

+1 :-)) --Quaro75 (scrivimi) 18:36, 31 dic 2010 (CET)
Mi accodo a questo bell'augurio: buon anno! :) --Micione (scrivimi) 19:00, 31 dic 2010 (CET)
Un nuovo anno pieno di citazioni, mi raccomando! --AnjaQantina (scrivimi) 02:03, 1 gen 2011 (CET)
Buon Anno anche da un assente Homer ;-) --Homer (scrivimi) 11:11, 1 gen 2011 (CET)
Buon anno. :-) --Nemo 02:53, 2 gen 2011 (CET)

Citazione in una citazione[modifica]

So che la fonte di una citazione si segnala mettendo i dati del volume da cui proviene in bibliografia. Ma se una citazione contiene un'altra citazione non so come si segnala la fonte di questo secondo livello?

--Rodidon (scrivimi) 21:12, 6 gen 2011 (CET)

mmm non capisco... fai un esempio.. --Quaro75 (scrivimi) 00:32, 7 gen 2011 (CET)
Immagino che ti riferisca a Henry Jenkins. La fonte si può mettere in una nota a piè di pagina. Non mi pare necessario invece citare letteralmente la nota messa da Jenkins (se esiste), nel qual caso bisognerebbe precisare che è una citazione (dato che le note sono in genere nostre aggiunte).
In una voce su Pierre Lévy, invece, si potrà inserire la frase citata da Jenkins mettendone sia la fonte primaria (con il da) sia quella secondaria (con citato in); la seconda è "un di piú" ma non fa male, inoltre è piú onesto citarla se non si è controllata la fonte primaria (che in tal caso si può anche far seguire da un non vidi). --Nemo 20:59, 8 gen 2011 (CET)
fatto grazie! Altro problema: riferito a Erasmo da Rotterdam. Ho inserito nuove citazioni che vengono da una diversa edizione di Elogio della follia. Posso inserire in bibliografia i dati della versione che utilizzo (dove sono già indicate due o tre diverse versioni) ma come faccio a collegare le citazioni da me inserite con una specifica versione del testo, visto che in bibliografia sono indicate edizioni diverse? --Rodidon (scrivimi) 12:19, 24 gen 2011 (CET)
devi mettere l'anno dell'edizione tra parantesi in fondo alla citazione. --Quaro75 (scrivimi) 14:23, 24 gen 2011 (CET)
Citazione in una citazione? Citation. --151.61.200.110 12:50, 13 mag 2011 (CEST)

Differenti traduzioni in Incipit[modifica]

In Arthur Rimbaud ho effettuato una modifica al modo di presentare le varie traduzioni per uno stesso Incipit. Il motivo è che come attualmente le norme stabiliscono, il nome del traduttore appare avere un'importanza che sovrasta la citazione stessa. Ho quindi eliminato i sottoparagrafi; separato le traduzioni utilizzando l'asterisco; posto in calce e con caratteri minori il minimo indispensabile per identificare l'opera in bibliografia.
--DonatoD (scrivimi) 14:01, 11 gen 2011 (CET)

sposto la discussione nel posto corretto. --Quaro75 (scrivimi) 15:42, 11 gen 2011 (CET)

Strumenti utili[modifica]

Ho scoperto il catalogo storico della fondazione moondadori, utile per trovare informazioni mancanti su edizioni un po' datate... --Quaro75 (scrivimi) 21:03, 11 gen 2011 (CET)

Bello! L'ho aggiunto a Aiuto:Strumenti. Dubito per la verità che ci siano libri pubblicati dalla Mondadori che nessuna biblioteca ha e che quindi non si trovano nel catalogo nazionale, ma c'è la possibilità di fare ricerche per campi diversi dal solito. --Nemo 23:31, 12 gen 2011 (CET)

Inserimento nuova voce[modifica]

Salve!

Sono un nuovo utente ed ho appena redatto nella mia sandbox una voce. Come faccio a trasferirla su una pagina vera e propria?

Grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da Joeitalia (discussioni · contributi).

ciao, la prova che hai inserito corrisponde ad un contenuto che non in linea con le nostre linee guida. per maggiori dettagli leggi Wikiquote:Cosa non mettere su Wikiquote e Wikiquote:Cosa mettere su Wikiquote. noi raccogliamo citazioni.. --Quaro75 (scrivimi) 17:00, 12 gen 2011 (CET)

Nuova discussione sui modelli di voce: Incipit e Raccolte[modifica]

E' emerso un dubbio sulla corretta gestione degli incipit: qui la discussione. --Quaro75 (scrivimi) 11:34, 11 feb 2011 (CET)

Borse di partecipazione a Wikimania 2011 da WMI[modifica]

Haifa wikimania 3.png


Per incoraggiare la partecipazione di utenti dei progetti Wikimedia in lingua italiana, quest'anno Wikimedia Italia ha deciso di assegnare 8 borse di viaggio per partecipare all'edizione 2011 di Wikimania, che si terrà ad Haifa in Israele dal 4 al 7 agosto 2011.

I termini dell'offerta e le modalità di adesione sono descritti alla pagina Programma borse di partecipazione per Wikimania 2011 sul sito dell'associazione.

Eventuali ulteriori chiarimenti possono essere richiesti all'indirizzo info@wikimedia.it .

Attendiamo le vostre candidature ! --Cotton (scrivimi) 11:21, 18 feb 2011 (CET)

Proverbio latino - da OTRS[modifica]

Michela ci chiede lumi sulla fonte del detto ‘Consolatium misero comites habere penantes’ qui rinvenuto, "visto che per le regole del latino classico non è corretto: la parola consolatium non esiste e penantes dovrebbe a rigore essere poenantes". --Elitre (scrivimi) 13:47, 27 feb 2011 (CET)

Purtroppo non ha una fonte: è stata inserita parecchio tempo fa da un anonimo, dunque è irrintracciabile. Ovvio che la modificheremmo se avessimo una fonte che la riportasse diversamente :) --Micione (scrivimi) 01:39, 28 feb 2011 (CET)
Se è incerto si può togliere comunque, dato che è senza fonte. Potrebbe però essere "latino ecclesiastico", bisognerebbe fare una ricerchina. Nemo 12:51, 13 mar 2011 (CET)

La forma corretta è: Consolatio misero comites habere penates ("(È) un conforto per l'infelice avere i penati (come) compagni").

Bot Wikiquote[modifica]

Volevo sapere gentilmente come si chiama e se ci sono i sorgenti del BOT per creare le citazioni del giorno in automatico.

GrazieIl precedente commento non firmato è stato inserito da 82.85.229.36 (discussioni · contributi), in data 12:32, 7 mar 2011.

Di che cosa stai parlando, di quello che estrae le citazioni per la pagina principale di Wikipedia? Dovrebbe essere in una sottopagina di w:Utente:BimBot, ma adesso non ho tempo di controllare. Nemo 12:51, 13 mar 2011 (CET)
Si, proprio quello. Trovato, grazie

Volevo ascoltare dei pezzi di Fabri Fibra[modifica]

Salve,innanzitutto l'inciclopedia è fantastica:volevo porre solo una domanda................ Su questo sito si può ascoltare canzoni di diversi autori(come fabri fibra)??Il precedente commento non firmato è stato inserito da 164.132.26.39 (discussioni · contributi), in data 16:55, 7 mar 2011.

No, questa è Wikiquote, una raccolta di citazioni a cui tutti possono contribuire. --Micione (scrivimi) 22:00, 7 mar 2011 (CET)

Info e segnalazioni[modifica]

Spero che questa sia la sede adatta per chiedere informazioni... Volevo chiedere come fare per segnalare un articolo che secondo me non è conforme ai parametri di enciclopedicità e che quindi necessita di essere giudicato dalla comunità.--94.36.98.24 18:47, 14 mar 2011 (CET)

Questa non è Wikinews, ma Wikiquote. Comunque, se per "articolo" intendi una voce di citazioni che non ti sembra enciclopedica, puoi sottoporla all'ordalia intervenendo su Wikiquote:Pagine da cancellare :) Ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:58, 14 mar 2011 (CET)
La seconda che hai detto. Ho provveduto a segnalare le pagine incriminate nell'apposita sede.--94.36.98.24 19:07, 14 mar 2011 (CET)

Gesù & Nuovo Testamento[modifica]

Ciao. Riporto una discussione che ho iniziato con Donluca, nel caso ci fossero altre osservazioni / proposte / pareri :-) --Spinoziano (scrivimi) 16:59, 24 mar 2011 (CET)

Ciao. Ti sottopongo alcune mie idee per avere un tuo parere. Penso che dovremmo cercare di svuotare del tutto la voce Nuovo Testamento, spostando le citazioni ivi contenute in voci più specifiche, in maniera da lasciarvi alla fine solo delle "citazioni su" (come alla voce Bibbia). Penso che, oltre alla voce Vangelo secondo Matteo, bisognerebbe creare altre tre voci per i restanti vangeli canonici e lasciare nelle pagine degli evangelisti solo delle citazioni sugli evangelisti. Nelle voci sui 4 vangeli direi di mettere però solo le citazioni su Gesù (mettendo nella voce Gesù quattro "vedi anche", più altri "vedi anche" relativi alle lettere apostoliche, sotto la dicitura "Nuovo Testamento"), perché le citazioni di Gesù sono già nella voce Gesù, e le citazioni relative ai personaggi evangelici (Maria, Giovanni battista etc.) sono già nelle rispettive voci, e mi sembra opportuno evitare ripetizioni. Magari qualche ripetizione può essere necessaria, ma almeno bisognerebbe cercare di evitarne troppe. Soprattutto, mi sembra improponibile mettere tutte le citazioni neotestamentarie su Gesù nella voce Gesù, per questo opterei per i "vedi anche". Tu che ne pensi? Buon tutto --Spinoziano (scrivimi) 16:45, 24 mar 2011 (CET)

Ciao, credo che la proposta debba passare per il Bar di quote. Oggi lavorerei su Gesù per farlo entrare in vetrina usando gli stessi criteri di Maria. Per quel che riguarda il numero di citazioni è ovvio che non devono esserci tutte, così come non ci sono tutte le citazioni fattibili per tutti gli altri autori. --Donluca (scrivimi) 16:50, 24 mar 2011 (CET)
Sono abbastanza d'accordo ma non ho capito perché i vangeli debbano avere delle voci a sé. Io li metterei nelle voci dei loro autori, come da modello. --Micione (scrivimi) 05:11, 25 mar 2011 (CET)
Per par condicio bisognerebbe dare lo stesso spazio ad una cinquantina di vangeli apocrifi e, perché no, anche alla lieta novella del Prodigioso Spaghetto Volante. --AnjaQantina (scrivimi) 23:36, 29 mar 2011 (CEST)
Non ho mica capito il tuo intervento... --Donluca (scrivimi) 23:55, 29 mar 2011 (CEST)
@ AnjaQantina: i vangeli apocrifi hanno una loro voce (che chiunque può ampliare) e per quelli con più citazioni, cioè quelli gnostici, sono già state create da me 3 voci a parte... quindi il procedimento adottato per gli apocrifi è lo stesso del NT... --Spinoziano (scrivimi) 10:32, 30 mar 2011 (CEST)

Citazione del giorno[modifica]

salve a tutti wikipediani

premetto che non so come funziona la scelta delle citazioni del giorno, e che non so se sto scrivendo nel posto giusto, ma da qualche tempo ricordo di aver letto più di qualche frase della Rowling. posto che ognuno può avere i suoi gusti letterari, non mi sembra però il massimo esporre così di frequente frasi di dubbio spessore filosofico scritte da quella che rimane solo una ricca scrittrice di libri per ragazzi, quando nella storia dell'umanità ci sono così tanti altri (e a parer mio, migliori) esempi di frasi di questo genere. voglio dire, harry potter non è un libro COSI' profondo, o mi sbaglio? lo scopo di questo post è cercare di migliorare questo splendido sistema di cultura. --134.2.244.179 17:04, 29 mar 2011 (CEST)Erasmo

Be', sono solo tre: 23 gennaio, 26 dicembre, 29 dicembre. --Micione (scrivimi) 04:10, 30 mar 2011 (CEST)
Cogliamo l'occasione per toglierne due ed inserire due nuovi autori! --Donluca (scrivimi) 10:56, 30 mar 2011 (CEST)
Quoto. Per par condicio ne potreste scegliere una tu e una Donato :-))) --Spinoziano (scrivimi) 10:59, 30 mar 2011 (CEST)
Be' ne ho sostituite due attingendo da premi nobel per la letteratura non ancora rappresentati. Spinoziano (scrivimi) 14:43, 7 nov 2011 (CET)

Cronologia[modifica]

Non voglio fare critiche gratuite, ma ieri sono certissimo di aver letto la citazione dio un autore francese, in ciu affermava che il fatto che qualcosa sia dichiarato impossibile è una scusa piuttosto debole per rassegnarsi a che lo sia... Ho controllato nella cronologia, ma la citazione è un'altra... in effet6ti la cronologia non specifica a quale anno appartenga l'aforisma pubblicato. E temo che di quello di ieri si sia persa memoria!!!

PierIl precedente commento non firmato è stato inserito da 84.223.232.53 (discussioni · contributi), in data 01:13, 5 apr 2011.

Scusami ma non capisco di che cosa tu stia parlando. Tutte le citazioni sono elencate in Wikiquote:Archivio delle citazioni del giorno e non trovo quella a cui tu fai riferimento, né tanto meno comprendo quale sia il problema che intendi segnalare. Grazie, Nemo 12:42, 5 apr 2011 (CEST)

nuova citazione[modifica]

In questo articolo ho trovato una citazione di Kurt Vonnegut che per me varrebbe la pena riportare, ma a) non so se è valido fare una citazione a partire di un articolo di un giornale sul web, b) sono troppo inesperto per creare una nuova voce senza scriverla in modo del tutto inopportuno. Se qualcuno mi può aiutare grazie!

Le frasi sono dedicate agli scrittori di genere fantascientifico: "Vi amo, figli di puttana. Voi siete i soli che leggo, ormai. Voi siete i soli che parlano dei cambiamenti veramente terribili che sono in corso, voi siete i soli abbastanza pazzi per capire che la vita è un viaggio spaziale, e neppure breve: un viaggio spaziale che durerà miliardi di anni. Voi siete i soli che hanno abbastanza fegato per interessarsi veramente del futuro, per notare veramente quello che ci fanno le macchine, quello che ci fanno le guerre, quello che ci fanno le città, quello che ci fanno le idee semplici e grandi, quello che cí fanno gli equivoci tremendi, gli errori, gli incidenti e le catastrofi. Voi siete i soli abbastanza stupidi per tormentarvi al pensiero del tempo e delle distanze senza limiti, dei misteri imperituri, del fatto che stiamo decidendo proprio in questa epoca se il viaggio spaziale del prossimo miliardo di anni o giù di lì sarà il Paradiso o l'Inferno"

--Filoberto (scrivimi) 17:51, 11 apr 2011 (CEST)

Benvenuto! Non preoccuparti se sei inesperto, crea pure nuove voci e poi ti aiuteremo a sistemarle. :-)
In questo caso la voce c'è già, non serve crearla da zero: Kurt Vonnegut.
Le linee guida aiutano a capire come procedere. In quella sulle fonti c'è tutto un paragrafgo sulle "fonti secondarie": Aiuto:Fonti#Fonti_diverse_da_un_libro_dell.27autore. Un articolo di rivista va bene, anche se naturalmente piú fonti ci sono e piú sono autorevoli meglio è. Nemo 21:34, 11 apr 2011 (CEST)

formattazione wikiquote[modifica]

Mi sono registrato l'altro giorno. Dato che sono anche iscritto a Wikizionario e ho notato che entrambe le home page sono simili nella loro struttura. Vorrei sapere le differenze che ci sono nel creare una nuova pagina. In altre parole ciò che posso importare da wikizionario e ciò che devo assolutamente imparare per formattare correttamente quanto in oggetto. Grazie.--82.56.121.160 08:40, 13 apr 2011 (CEST)Polifemo

Scusami ma non ho capito che cosa stai chiedendo. Wikiquote è un progetto molto diverso da Wikizionario, non c'è nulla in comune fra le strutture delle rispettive voci, quindi non si può importare nulla da Wikizionario. Ti consiglio di leggere Aiuto:Guida_alla_lettura_di_Wikiquote per comprendere come è strutturato Wikiquote e Wikiquote:Modello di voce per come si fanno le voci. Nemo 21:20, 15 apr 2011 (CEST)

Ancora citazioni di Gennaio su "Pedia"[modifica]

Spero di aver trovato il posto giusto per la mia segnalazione (non sono pratico con le pagine di servizio).
Quasi tutti i giorni dò un'occhiata alla pagina principale (della "pedia", non di "quote") con la vetrina, le ricorrenze e la citazione del giorno del progetto Wikiquote; per quest'ultima, però, mi sono accorto che dall'inizio dell'anno vengono sempre pubblicate quelle del mese di gennaio, nonostante su Quote siano aggiornate correttamente.
Ora, immagino che sia un problema della Pedia, però visto che è relativo a questo progetto e che qui qualche esperto di come vengono gestiti gli automatismi ci sia, l'ho segnalato a voi; se se ne occupa qualcun altro nella Pedia saprete meglio di me dove girare la questione (io, purtroppo, mi perdo ancore tra le pagine di servizio). thom --79.37.135.96 09:33, 19 apr 2011 (CEST)

Visto che non succede niente ci provo io stesso a modificare, sperando di non compiere casini vista la mia ignoranza sui "template".
Poi però non vi arrabbiate, neh? ciao, thom --79.37.135.96 16:58, 19 apr 2011 (CEST)

Rettifico: non mi è consentito modificare il template della citazione del giorno su wikipedia. Fate voi con i vostri superpoteri. Ciao, thom --79.37.135.96 17:22, 19 apr 2011 (CEST)

Grazie per la segnalazione. L'utente che si occupava della cosa ha smesso di farlo e nessuno se ne è accorto (io la pagina principale di Wikipedia la visito sí e no una volta l'anno). Nemo 22:13, 20 apr 2011 (CEST)

La votazione per il Premio Immagine dell'anno 2010 è stata aperta![modifica]

POTY barnstar.svg

... e non ci hanno avvertito! :D

Il primo round terminerà il 4 maggio alle 23:59 (UTC). Su, andiamo a giocare :) --Micione (scrivimi) 07:07, 30 apr 2011 (CEST)

Leggendo le varie istruzioni non riesco a capire una cosa: si può votare una sola immagine o più di una? --Spinoziano (scrivimi) 15:13, 30 apr 2011 (CEST)
Nel primo round non c'è limite, si possono votare tutte le immagini che si vuole; nel secondo, a meno che non siano cambiate le regole, solo una. --Micione (scrivimi) 05:46, 1 mag 2011 (CEST)
Se qualcuno traduce l'avviso in italiano lo attivo anche sui progetti in italiano. ;-) Nemo 13:38, 3 mag 2011 (CEST)
Come non detto, l'ho fatto io che si fa prima. :-) Nemo 13:45, 3 mag 2011 (CEST)
Per favore, quando inizia la finale il primo che se ne accorge avvisi ^___^ --Spinoziano (scrivimi) 17:11, 11 mag 2011 (CEST)

Wikiquote su Twitter[modifica]

Ciao,
da qualche tempo è attivo su Twitter un account dedicato a Wikiquote che pubblica quotidianamente la citazione del giorno. Le citazioni vengono pubblicate grazie ad un bot sviluppato da Gac e pagato da Wikimedia Italia.

Il progetto è stato seguito da DracoRoboter e dovrebbe/potrebbe evolversi in una app per iPhone.

Scusate il ritardo nell'annuncio :-((

--Frieda (dillo a Ubi) 13:12, 4 mag 2011 (CEST)

Se avete domande, richieste etc scrivete qui o a vicepresidente@wikimedia.it DracoRoboter (scrivimi) 14:18, 4 mag 2011 (CEST)

Era stato annunciato nella lista di Wikiquote: mailarchive:wikiquote-l/2011-April/000128.html. Ci sono ancora diverse cose da sistemare ma ci si sta lavorando; quando sarà maturo penso di inserirlo da qualche parte nella pagina principale o simili. Nemo 14:30, 15 mag 2011 (CEST)

Premio immagine dell'anno: votazione finale[modifica]

È ora possibile votare i finalisti per il premio immagine dell'anno in Commons. Nemo 12:05, 19 mag 2011 (CEST)

Ecco, ora si può votare davvero :) --Spinoziano (scrivimi) 15:21, 30 mag 2011 (CEST)
Già, hanno fatto un po' di confusione. :-p Nemo 21:14, 30 mag 2011 (CEST)


Rome: Total War & C.[modifica]

Ciao. Ripropongo qui un problema emerso in Wikiquote:Pagine da cancellare#Rome: Total War. Abbiamo varie voci che non risultano a norma perché, pur non essendo tematiche, contengono raccolte di citazioni di autori famosi:

(probabilmente ce ne sono anche altre)

Che ne facciamo: le lasciamo così, le cancelliamo, spostiamo le citazioni nelle voci degli autori (difficile a farsi – almeno a breve termine – dato che siamo a corto di manovalanza), le inseriamo in una nuova categoria apposita, oppure in Voci varie? --Spinoziano (scrivimi) 15:52, 24 mag 2011 (CEST)

Va bene. Per un attimo lasciamo perdere i videogiochi e immaginiamo di trovarci davanti ad un libro che contenga, oltre ad un romanzo vero e proprio, tutta una serie di citazioni di altri autori. Personalmente creerei una pagina dedicata al solo romanzo (cioè il contenuto "proprio"), mentre le citazioni andrebbero - se rilevanti - nelle voci dei rispettivi autori, magari con l'annotazione "citato in...". --AnjaQantina (scrivimi) 16:04, 25 mag 2011 (CEST)
Contrario allo spostamento nelle voci degli autori: secondo me telefilm e videogiochi non possono considerarsi fonti affidabili. Al massimo potrei tollerarle se inserite nella sezione "Senza fonte", pur col "citato in". Tenerle così invece non mi dà fastidio: sono delle piccole raccolte di citazioni (che secondo me, appunto, possono a volte essere attribuzioni errate: mi pare sia già capitato qualche caso...) nella raccolta, però con delle precise traduzioni. --Micione (scrivimi) 05:22, 9 lug 2011 (CEST)
Grazie per le risposte. Concordo sulla inaffidabilità dei videogiochi (e sulla possibilità di "tenere così" quelle citazioni), mentre trovo relativamente affidabili film e telefilm (non meno affidabili della maggior parte dei "citato in..." librari, per intenderci). Quando c'è qualche dubbio sull'affidabilità di una attribuzione filmica, si può farlo presente nella pagina di discussione della voce e regolarsi a seconda dei casi. --Spinoziano (scrivimi) 22:00, 9 lug 2011 (CEST)
I film e telefilm hanno però anche un problema di verificabilità, essendo spesso la consultazione e trascrizione piú laboriosa (e anche di molto). Comunque, ho modificato le voci come da suggerimento, in sostanza togliendo i collegamenti e piazzando le citazioni sotto intestazioni "Citazioni attribuite", che auspicabilmente dovrebbero chiarirne la natura. Criminal Minds invece non causa problemi perché ogni citazione è correttamente "messa in bocca" al personaggio della serie che la riporta.
Altro problema soprattutto di Rome: Total War mi sembra essere che ha l'aria di contentere tutte le citazioni del gioco, mentre dovrebbe essere una selezione. Nemo 18:45, 1 gen 2012 (CET)