Discussioni utente:AnjaQantina

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Anjaqantina)

Archivio discussioni fino a luglio 2012
Archivio discussioni fino a maggio 2019

Categorie richieste[modifica]

ciao :-) quando crei le voci, attento alle categorie rosse. Se la categoria non esiste, o è da creare (se ci sono altre voci potenzialmente da inserire) o da cambiare. --Superchilum(scrivimi) 10:58, 6 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Tag html[modifica]

Ciao :-) occhio che il tag "center" è deprecato, dovresti usare il template {{Centrato}} al suo posto. V. errori in Speciale:LintErrors/obsolete-tag. --Superchilum(scrivimi) 20:53, 4 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Center[modifica]

Ciao, i tag html come "center" sono deprecati :-) usa template come {{Centrato}}, o {{Destra}} in futuro ;-) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 10:45, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

33 000[modifica]

Non ti smentisci mai, congratulazioni vivissime! Con Kazimierz Brandys, Wikiquote ha raggiunto le 33 000 voci. Urrà, che gioia, evviva AnjaQantina, evviva!! -- Spinoziano (msg) 18:22, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Meteorologi[modifica]

Pur unendomi agli elogi di cui sopra (complimenti!) ;-) volevo chiederti se cortesemente potessi non creare categorie completamente vuote come Categoria:Meteorologi... --Superchilum(scrivimi) 08:35, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

Avesta[modifica]

Salve, sto per aggiungere del materiale sulla pagina dell'Avestā, ma noto che ci sono quattro citazioni senza dati riguardo il traduttore. Sono di Fruttero & Lucentini o di Arnaldo Alberti? Grazie in anticipo! Mariomassone (scrivimi) 13:05, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Fonti secondarie[modifica]

Buonasera, noto che ultimamente stai inserendo tante tante citazioni con la semplice indicazione delle fonti secondarie. Ci tengo a precisare che questo non è un male in sé e per sé, ma una fonte secondaria affidabile di solito riporta anche l'indicazione della fonte primaria...

Nella fattispecie:

  • se esiste una fonte primaria completamente disponibile online allora perché utilizzare una fonte secondaria, se non in seconda istanza per particolari motivi? Vedi correzioni in Gaio Valerio Catullo, Arthur Schopenhauer, Pindaro...
  • in casi come Albert Einstein che tradizionalmente è uno degli autori a cui vengono attribuite più frasi false in assoluto, una fonte secondaria può non bastare. Ci sono numerose citazioni acclaratamente false di Einstein che gli vengono attribuite da fonti secondarie, all'apparenza anche affidabili... Ho sistemato le citazioni che sono riuscito a trovare con una fonte primaria, ma ad esempio per quest'ultima citazione sulla "sezione aurea" non riesco a trovare granché... Sul libro non c'è proprio menzione della fonte primaria?

Indicare la fonte (specie se secondaria) è, secondo me, solo la prima parte del nostro "lavoro". Spesso è necessaria una ricerca più approfondita, specie per pagine sensibili come Einstein. Non a caso avevo sistemato la voce cercando la fonte primaria per ciascuna citazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:44, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sì, in generale le fonti secondarie sono ottime per sistemare le "senza fonte" ma possono non essere abbastanza affidabili nel caso di pagine "sensibili" (non mi sovveniva un termine più adatto) come possono essere quelle di Einstein o Wilde. Non so quanto sarebbe auspicabile un avvertimento in cima a questo genere di voci. Il mio obiettivo è quello di portare prima o poi la voce di Einstein in vetrina (ci ho lavorato davvero tanto in passato)... magari si potrebbero importare anche qui come in Wikipedia le "voci di qualità" come ulteriore "segnale", ma non so quanto senso avrebbe alla luce delle esigue dimensioni del progetto.
Anche a me piace quel genere di "lavoro sporco" e anche io uso molto Wikiquote inglese che spesso (non sempre) cita fonti affidabili ma che comunque quasi sempre permette di risalire alla frase corretta in lingua originale o comunque in lingua inglese. È anche vero che alcune volte le loro voci nascondono alcune imprecisioni e non sono rapidissimi a correggerle...
Un altro tipo di "lavoro sporco" che mi piace molto è quello di cercare di reperire online fonti primarie interamente consultabili ed utilizzarle all'interno delle voci in modo da favorire una veloce verificabilità e un maggior ordine nelle voci stesse.
Quanto alla citazione "incriminata" ho trovato questo che quanto meno contestualizza meglio la citazione e riporta una fonte "un po' meno secondaria". Einstein avrebbe scritto questa frase a Le Corbusier, come quest'ultimo stesso asserisce, tuttavia a quanto pare non si riferiva alla "sezione aurea" quanto al modulor dello stesso Le Corbusier, in qualche modo basato anche sulla "proporzione aurea" ma non si tratta proprio della stessa cosa.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:22, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
Buonasera, sinceramente avrei fatto più il contrario: la fonte (o per meglio dire le fonti) che sostengono la frase di Einstein si riferisca al "modulor" mi sembrano molto più solide, anche perché banalmente sono molto più vicine temporalmente ad Einstein. Avrei quindi inserito quella versione direttamente nella voce e quindi la nota sulla versione alternativa riguardante la "sezione aurea".
Ti ringrazio per la mano che mi stai offrendo.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:40, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
Allora? Sei d'accordo? Procedo?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:31, 1 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentile AnjaQantina, buongiorno. Forse c'è un problema con questa citazione: Alcuni problemi in matematica sembrano semplici. Non vi è motivo per cui non devvabi essere facili, eppure si rivelano estremamente intricati. Nella voce Nepero, sezione Citazioni su, a meno che qualcosa non mi sia sfuggito, ci sarebbe qualcosa, credo, da rivedere. C'è ancora un piccolo problema in genere con le categorie: dovrebbero sempre essere inserite in ordine alfabetico. Se lei cortesemente dà un'occhiata alle mie ultime modifiche lo vedrà. Grazie. Le auguro Buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 11:10, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ancora Einstein[modifica]

Buonasera (o sarebbe meglio dire buonanotte?), ho sistemato molte citazioni di Einstein che erano state inserite nel mio periodo di assenza. Ora vorrei sistemare quelle "attribuite". In particolare la descrizione che hai inserito per «Se non sai spiegarlo a un bambino di sei anni, non l'hai capito neanche tu» ha una qualche fonte? O è una ricerca originale?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:10, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, in realtà gli altri progetti Wikimedia non possono rappresentare delle fonti in sé per sé, al massimo possiamo usare le stesse fonti che utilizzano loro. Da quel che vedo en.Wikiquote non riporta una fonte esterna che abbia fatto un lavoro di ricerca su quella citazione, come potrebbe essere ad esempio QuoteInvestigator.com--AssassinsCreed (scrivimi) 14:59, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

Lev Tolstoj[modifica]

Ciao, se lo conosci puoi aggiungere il numero di pagina nel Dizionario delle citazioni, ho messo una singola nota per ciascuna citazione. Ho anche semplificato i link (sennò erano davvero troppo lunghi), rimane linkata la pagina esatta ma forse è meno chiaro il riferimento al testo originale, magari puoi scrivere il testo originale in nota.-- Spinoziano (msg) 18:13, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Anche qui sarebbe meglio mettere il numero di pagina (e ti segnalo che all'ISBN di quella fonte mancava un pezzo). Grazie, ciao -- Spinoziano (msg) 10:42, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ampiezza immagine[modifica]

Ciao, buona domenica. Quando l'immagine è particolarmente sfocata può essere una buona idea ridimensionarla come ho fatto qua. Si può usare anche per ingrandirla, in caso di immagini che altrimenti sarebbero poco visibili. L'"upright" è una funzione diversa dal vecchio ridimensionamento in px, che creava alcuni problemi. Per approfondire vedi w:Aiuto:Markup immagini#Dimensionamento relativo.-- Spinoziano (msg) 09:16, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, sono andato a tentativi: ho cercato in anteprima di rimpicciolire ma non troppo, in maniera da togliere l'effetto sfocato ma senza esagerare. Il numero devi regolarlo a seconda dell'immagine :)-- Spinoziano (msg) 12:06, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Piero Camporesi[modifica]

Ciao. Non ero al corrente dell'automatismo (perverso) connesso alle categorie indicate nelle sandbox. Buono a sapersi. Grazie. Sono andato a controllare la sandbox in oggetto ma non ho trovato il tag che mi hai segnalato per la rimozione. Quanto alla voce "Piero Camporesi", avevo già provveduto a pubblicarla tempo addietro. Forse, a questo punto, sarebbe il caso di eliminare l'intera sandox. E se sì, bisogna scrivere qualcosa di specifico? Ciao,--Ibisco (scrivimi) 13:17, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, AnjaQantina! Ciao, --Ibisco (scrivimi) 13:56, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Le anime morte[modifica]

Ciao, quando fai uno scorporo ricorda di correggere poi i link in entrata (esempio) :-) -- Spinoziano (msg) 10:35, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo di dirti che in questi casi nella tematica si mette così. Ciao,-- Spinoziano (msg) 18:49, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

inserimento immagini[modifica]

Ciao, ti ringrazio per le immagini inserite. Non posso poi fare a meno di notare che la tua capacità di trovare immagini per ogni tipologia di voci, anche le più astratte, è veramente notevole. L'ultimo caso, Causa (filosofia), mi ha veramente stupito. Grazie ancora! --Gaux (scrivimi) 21:06, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non avevo proprio pensato di utilizzare Wikimedia nel modo che mi suggerisci. È un'utile informazione. Grazie di nuovo e buon lavoro. --Gaux (scrivimi) 06:56, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Carne (Bibbia)[modifica]

Ciao, anzitutto mi associo ai complimenti qui sopra, il tuo lavoro nella scelta delle immagini è encomiabile ed è migliorato col passare degli anni. Nel caso specifico, avevo capito la logica della tua scelta (il dipinto non mostra solo un prosciutto ma anche il desiderio per esso, per di più in un contesto religioso, cioè da parte di un uomo religioso), tuttavia il centro dell'immagine è proprio il prosciutto, e per questo sarebbe più appropriata in Carne, mentre nella voce sul concetto teologico può essere fuorviante. In quest'ultima ho messo un'altra immagine, più protesa sul concetto teologico, e che mi pare più coerente con le citazioni presenti nelle voce.-- Spinoziano (msg) 09:09, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Robert Browning[modifica]

Ciao :-) grazie per aver aggiunto le fonti alle citazioni in Robert Browning. Potresti però ampliarle? Solo il titolo non è sufficiente, è necessaria anche la casa editrice, l'anno e il traduttore. Grazie, ciao ;-) --Superchilum(scrivimi) 16:25, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ah ok, ma i numeri di pagina di "Uomini e donne"? Quello non è un libro originale, è una raccolta italiana. --Superchilum(scrivimi) 16:58, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Capito. Io ho preso in biblioteca questo per trovare una citazione, a quel punto potrei usarlo anche per le altre prese da Fra Lippo Lippi e Andrea del Sarto (non c'è quella su Blougram, si potrebbe prendere da source inserendo una versione tradotta da noi). --Superchilum(scrivimi) 18:58, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Dichiarazione universale dei diritti dell'animale[modifica]

Ciao! Sì, ma non c'entra niente con quella voce... Le categorie su Commons possono essere una utile base di ricerca ma non è detto che, se un'immagine è contenuta in una categoria collegata, sia necessariamente adatta alla voce... Senza contare che a volte su Commons ci sono anche degli errori... -- Spinoziano (msg) 11:51, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]
P.s. Comunque ora ho tolto dall'elemento Wikidata il collegamento a quella categoria, l'ho tolto anche dalla Wikipedia ucraina da dove era stato importato. Grazie per la segnalazione. -- Spinoziano (msg) 11:57, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non è che hai modo di ricontrollare la citazione "Ciò che è necessario è il modo per rendere la prospettiva più oggettiva la base d'azione."?... Forse sbaglio ma mi suona un po' incomprensibile. L'originale è "What is wanted is some way of making the most objective standpoint the basis of action." che tradurrei come: "Ciò che si vuole è un modo per prendere il punto di vista più oggettivo come base di azione". Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:27, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ok, grazie, Lascio così, magari aggiungo l'originale, come mi hai suggerito. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 15:37, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao AnjaQantina. Approfitto della tua presenza, sempre così ricca di contributi, per proporti la creazione, se ti fa piacere, di questa voce tematica. La citazione inserita in Alcuino di York è perfetta. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 00:06, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

Wow! Ciao. Oltre ogni apettativa! Alla grande! Dirti un Grande Grazie è poco. Il problema che poni è giusto: alcune citazioni sono precisamente aderenti alla locuzione che è il titolo della voce, altre la intercettano per segmenti. È probabile che qualche spostamento si dovrà fare. Forse si potrebbe addirittura creare una o più nuove voci, es: Voce di popolo e Voce di Dio, ma questa, forse, è una soluzione un po' audace. Sentiamo se [@ Spinoziano] e [@ AssassinsCreed], che sulle tematiche la sanno lunghissima, vogliono cortesemente dare elementi utili a definire la "questione". Grazie, grazie infinite. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 21:53, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]
Andrebbero messe nella voce in oggetto solo citazioni riferite al proverbio (perché la voce è intitolata al proverbio), non conta tanto se è citata solo la voce di Dio o quella del popolo, ma se la menzione è riferita al proverbio, quindi ad esempio ci può stare quella di Lorenz ma non quella di Brown.-- Spinoziano (msg) 11:28, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]
Citazioni come quella di Brown potrebbero stare eventualmente in una tematica voce di Dio, mentre escluderei una tematica "voce del popolo".-- Spinoziano (msg) 12:09, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ Spinoziano] Sono d'accordo, Spin. Grazie. Ciao.--Sun-crops (scrivimi) 16:11, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ Spinoziano, Sun-crops] Scusate la risposta tardiva, volevo solo riflettere su una cosa: non sarebbe il caso di dare alla voce una impostazione simile a carpe diem?--AssassinsCreed (scrivimi) 05:40, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ AssassinsCreed] Sì, o se rimane una tematica andrebbe in Categoria:Frasi latine.-- Spinoziano (msg) 10:03, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Spinoziano, AssassinsCreed] D'accordo. --Sun-crops (scrivimi) 16:13, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Spinoziano] Sì, ma la citazione di Faletti, ad esempio, non è tanto una "citazione su" quanto una variante, no?--AssassinsCreed (scrivimi) 05:30, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ AssassinsCreed] Sì, la struttura a raccolta sarebbe utile a dividere tra "esempi" e "citazioni su", come in carpe diem.-- Spinoziano (msg) 08:44, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, AnjaQantina, ti scrivo per chiederti una cortesia che non ti toglierà molto tempo. Come forse saprai è in corso l'iniziativa Wikiquote:SheSaid 2022, giunta alla terza edizione. Le voci femminili che hai creato Rogaia Mustafa Abusharaf Laura Spinney sono perfette per l'inserimento nella pagina linkata come voci nuove, lo stesso vale per le voci migliorate a partire del 20 ottobre come Margaret Atwood ed eventuali altre. Ed è questa la cortesia che ti chiedo: di volerle inserire nella pagina dell'iniziativa linkata in oggetto. Questo naturalmente se sei d'accordo e se ti fa piacere. Se poi – fino al 20 dicembre, data di chiusura dell'iniziativa – volessi creare o migliorare voci femminili, riportandole man mano nella pagina linkata, sarebbe un contributo importante, gradito e decisivo per la riuscita di questa edizione. Si può chiudere quest'iniziativa senza la "firma" di un utente come AnjaQantina? Certo che no! Ti ringrazio in anticipo e ti auguro buon fine settimana. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 14:40, 29 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grande AnjaQantina! Sono proprio contento. Grazie, grazie infinite. Buona domenica. --Sun-crops (scrivimi) 12:33, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Articoli in corsivo[modifica]

Ciao Anja, i titoli degli articoli andrebbero in corsivo, non tra virgolette, se vedi Aiuto:Fonti#Fonti giornalistiche e periodici tutti gli esempi riportano il corsivo, mai le virgolette. Ovviamente non dico di correggere gli inserimenti che hai già fatto, magari però è meglio se d'ora in poi metti il corsivo. Forse le virgolette distinguono meglio, ma in tutta Wikiquote c'è il corsivo, quindi è meglio mantenere l'uniformità. Grazie e buon lavoro. Spinoziano (msg) 08:39, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie. Sì, purtroppo quella pagina di aiuto è in stato di bozza da parecchio tempo e non è mai decollata, è una cosa su cui tornare. Una piccola domanda, giusto per sicurezza: quando a inizio nota metti "Da" (come in Rogaia Mustafa Abusharaf) è perché l'articolo su Internazionale è scritto dalla persona citata, giusto? Se l'articolo è di un'altra persona andrebbe messo "Citato in" indicando magari anche il nome di chi ha scritto l'articolo. Il "da" è per quando citiamo una fonte primaria, il "citato in" per quando ne citiamo una secondaria (cfr. Discussioni utente:AnjaQantina/Archivio#Fonti). -- Spinoziano (msg) 09:31, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

Inferno[modifica]

Ciao Anja, questa mi sembra poco chiara: in che senso "peccato"? Perché così non vengono puniti i cattivi? O semplicemente "peccato per quelli che ci credono"? Se disponi dell'articolo, potresti mettere una citazione più estesa? Altrimenti non si capisce cosa voglia dire e la citazione risulta poco significativa. Spinoziano (msg) 11:51, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Perché metterle in nota? È una citazione di quattro righe, possiamo riportarla benissimo così nella voce dell'autore, ma non la metterei nella tematica Inferno perché il concetto è solo accennato in senso lato: non dice nulla di specifico sull'inferno. -- Spinoziano (msg) 12:13, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sì, appunto per questo dico di mettere tutte le 4 righe nella voce di Hitchens, altrimenti mettendo solo l'ultima frase non si capisce cosa voglia dire. Secondo me è poco attinente nella tematica, ma se vuoi metterla anche là è comunque più significativa intera che solo l'ultima frase, altrimenti non si capisce di che parla. Altra cosetta: in questa non c'è proprio la parola "giustizia"; dato che parla dei processi andrebbe in Processo (diritto). -- Spinoziano (msg) 12:28, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]
La prassi è di creare sempre una voce più specifica, se esiste già su Wikipedia, comunque Processo (diritto) esiste già su Wikiquote, quindi si tratta solo di spostarla lì. -- Spinoziano (msg) 12:38, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao AnjaQantina, ho letto la citazione inserita in Peregrine Phillips. Non vedo però la corrispondente voce Ernest Cook. Potrei anche regolarizzare io, ma non so si tratta dell'Ernest Cook di questa voce [1]. Puoi, per favore, aiutarmi? O, ciò che sarebbe ancora meglio, creare la voce per regolarizzare l'inserimento? Grazie, ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 20:24, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao AnjaQantina. Ho trovato questo documento [2]. La citazione corrisponde all'incipit. Il nodo che non sono riuscito a sciogliere è se è l'Ernst Cook della voce in en.wikipedia. Forse ci riesci tu. Sarebbe anche da risolvere il problema di stabilire se la citazione è di carattere generale o specifica per Peregrine Phillips. La citazione prosegue così: "But probably in few instances is there so junior, who became the inventor of the sulphuric acid little known about the author of an important new process. I think it may be taken as certain that method as in the case of Peregrine Phillips, the inventor Peregrine Phillips, jun., was born in Milk Street, of the "Contact Process" for the manufacture of Bristol, and was the son of the tailor, but I have quite sulphuric acid. Possibly this is partly due to the long failed to find any record amongst the local church period that elapsed between the publication of the registers (the only ones kept in those days), or the patent and the successful working of the process; and newspaper announcements in existence at the time, of yet the broad details as practised to-day were described the actual date of his birth. The similarity of name, with fair accuracy in the application for protection and the association in business, leave little doubt of originally asked for." Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 16:13, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao AnjaQantina, ho raccolto i risultati di ricerche che ho fatto in Discussione:Peregrine Phillips. Ho cercato anche altre citazioni di o su Peregrine Phillips, ma purtroppo non ho trovato nulla. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 18:27, 30 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Questa: "Il minibar è una scappatella costosa, proprio come una seduta psicoanalitica." in Dubravka Ugrešić è una bella citazione per creare una tematica. Facci un pensiero, quando avrai un po' di tempo. Ciao. Sun-crops (scrivimi) 18:21, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]