Discussioni utente:Gaux

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Benvenuto   Gaux
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.
la Bacheca il Bar Portale Comunità Aiuto Vetrina
Usuário Estilizado.png

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati
Clapboard-ka.png Sideways Arrow Icon.svg vai alla Wikiguida di Wikiquote

Nuvola apps edu miscellaneous.svg
Cosa vuol dire…?
Text-x-generic-highlight-yellow-pen.png
Vuoi contribuire?
Postscript-viewer.svg
Vuoi approfondire?
1328101880 Symbol-Help.png
Vuoi saperne di più?
BluePillar.svg
Conosci i 5 pilastri?
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Collabora a Wikiquote Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, razza o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.

Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 17 feb 2017 (CET)

Re: Citazione dell'edizione utilizzata per un incipit[modifica]

Buonasera, hai fatto benissimo a contattarmi. Come avrai notato, per il libro Teresa Desqueyroux sono state utilizzate due edizioni (le due indicate anche in bibliografia), mentre per tutti gli altri libri è stata utilizzata una sola edizione (opzione preferibile in genere). Per quanto riguarda le citazioni tratte da Teresa Desqueyroux, l'edizione utilizzata per ciascuna citazione è espressa tramite l'anno dell'edizione (1958 o 2009). Per gli incipit invece ci comportiamo in maniera diversa: se sono indicate più traduzioni di uno stesso incipit, creiamo più sottosezioni con i nomi dei vari traduttori e talvolta anche gli NDR (esempio); mentre se, come in questo caso, abbiamo a disposizione una sola traduzione dell'incipit preferiamo indicare sempre l'edizione utilizzata in un NDR. Tutto chiaro?

P.S.: I libri in bibliografia dovrebbero seguire un ordine preciso: alfabetico in base ai titoli (più semplice e per questo più gettonato) o cronologico in base agli anni di pubblicazione delle edizioni originali. In Mauriac credo non sia seguito nessuno dei due ordini, o sbaglio?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:49, 18 feb 2017 (CET)

Buongiorno, probabilmente non mi sono spiegato bene. In Teresa Desqueyroux sono state utilizzate due edizioni diverse per le citazioni e quindi l'NDR serve per capire da quale delle due edizioni è tratto l'incipit. Per tutti gli altri libri invece viene utilizzata una sola edizione ed è quindi ovvio da quale edizione sia stato tratto l'incipit, per cui l'NDR è in questo caso pleonastico: certo non è un errore aggiungerlo, ma non ha una vera e propria utilità, è solo un doppione della bibliografia.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:35, 19 feb 2017 (CET)
Buonasera, nell'ordine alfabetico si considera anche l'articolo. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 21:00, 27 feb 2017 (CET)
L'apostrofo va considerato come uno spazio quindi L' ha sempre la precedenza su La. Figurati, AssassinsCreed (scrivimi) 21:25, 27 feb 2017 (CET)
Esattamente. I titoli che iniziano con numeri precedono sempre quelli che iniziano con lettere.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:12, 28 feb 2017 (CET)

Arturo Carlo Jemolo[modifica]

Salve, la citazione «...se c'è cosa difficile, è dare un giudizio sulla religiosità» comincia proprio con i tre puntini sospensivi o ha tagliato la parte iniziale?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:31, 3 mar 2017 (CET)

Buongiorno, la miglior cosa da fare è tagliare il "giacché" e inserire al posto di esso un omissis [...]. Figurati, AssassinsCreed (scrivimi) 11:32, 3 mar 2017 (CET)

Re: Criteri di enciclopedicità[modifica]

Ciao, se è presente su versioni di Wikipedia in altra lingua, la voce può essere creata. Il problema sorge quando la voce non è presente in nessuna versione di Wikipedia. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 5 mar 2017 (CET)

Ultimi accorgimenti[modifica]

Salve, visto che sta diventando un contributore abituale, volevo fornirle un paio di informazioni che potranno tornarle utili:

  • Quando crea una voce qui su Wikiquote per collegarla alla corrispondente voce presente su Wikipedia (o su altri progetti), basta andare su tale voce wikipediana e cliccare su "Elemento wikidata" nell'elenco degli Strumenti a sinistra della voce. Sulla pagina di Wikidata dovrà cercare Wikiquote e compilare due nuovi campi con "it" (che indica l'edizione in lingua italiana) nel primo campo e il nome della voce che ha appena creato nel secondo campo. Si assicuri infine di aver salvato le modifiche.
  • Quando inserisce incipit o explicit, ricordi di inserire l'opera nei nostri elenchi di incipit e explicit. In questo caso utilizziamo l'ordine alfabetico in base al cognome dell'autore.

Se ha problemi in una di queste due cose (o anche in altre), chieda pure a me e sarò lieto di aiutarla. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 10 mar 2017 (CET)

Il titolo è l'unico che mi è venuto in mente in quel momento, ma vedo che comunque se la cava già piuttosto bene, quindi non credo di essere stato eccessivamente ottimista.
Venendo alla sua domanda, non abbiamo una legge valida in tutti i casi, lasciamo libertà al curatore della voce in tal senso. Di solito se esistono diverse prefazioni per diverse edizioni di una stessa opera (come ad esempio per Foglie d'erba di Walt Whitman), evitiamo di sceglierne arbitrariamente una e riportare essa come incipit, preferiamo in tal caso considerare il capitolo iniziale. Per il resto se prefazioni, introduzioni e prologhi sono abbastanza significativi ed in linea con l'opera possono essere considerati tranquillamente incipit. Altre volte le citazioni tratte da prefazioni e introduzioni preferiamo non riportarle neppure nella sezione dell'opera, ma nella sezione "citazioni di..." seguiti dalla fonte così indicata: "dalla prefazione di...". Per cui non c'è una regola generale e onnivalente, tutto sta alla discrezione dell'utente.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:27, 10 mar 2017 (CET)

Karl-Wilhelm Weeber[modifica]

Salve, le note che ha inserito sono sue oppure sono copiate o rielaborate da note del testo?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:06, 13 mar 2017 (CET)

Se sono sue note ha fatto benissimo così, altrimenti avrebbe dovuto scrivere alla fine [Nota del curatore] o [Nota del traduttore]. Se invece si è, almeno in minima parte, rifatto a una nota presente nel testo, può scrivere alla fine della nota "cfr. nota a p. ..." Apporto giusto qualche piccola correzione alla prima nota.
Per casi simili alla seconda nota, più che spiegare direttamente la cosa in nota sarebbe meglio linkare una voce di wikipedia che lo spieghi. Purtroppo in questo caso ho visto che l'unica voce disponibile sarebbe in tedesco e quindi probabilmente di poco aiuto per i nostri lettori. Per cui, in questo caso particolare, va bene la spiegazione direttamente in nota, a voler essere pignoli servirebbe comunque una fonte per tal tipo di nota, ma direi che si può chiudere un occhio. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:08, 13 mar 2017 (CET)
Buonasera, quando si linka una voce di Wikipedia, va fatto in una nota e mai nel testo, questo mi ero dimenticato di sottolinearlo. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 16 mar 2017 (CET)

Re: Un altro chiarimento sulle note[modifica]

Salve, se non c'è scritto in nessun punto del libro, si può presumere che le note siano dell'autore. Va bene N.d.A., magari seguito dal numero della pagina dove si trova la nota. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 17 mar 2017 (CET)

Tematiche[modifica]

Salve, non hai mai preso in considerazione l'idea di inserire qualche citazione anche in voci o sezioni tematiche?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:12, 18 mar 2017 (CET)

Bene, io cerco di dirle un po' il funzionamento, poi valuterà lei come comportarsi. La cosa più importante per le tematiche è che la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della tematica: l'oggetto della tematica deve essere l'argomento centrale (o uno degli argomenti centrali) della citazione, non deve essere solo nominato. Esempio:
  • Il cristianesimo nasce. Partecipa contemporaneamente del monoteismo ebraico e della morale di Zoroastro; ha il senso dell'organizzazione alla romana e il gusto delle arguzie alla greca. Offre materia a multiple interpretazioni, che partoriranno numerose eresie; sembra predicare allo stesso tempo il rispetto dell'ordine stabilito e la rivoluzione sociale. È ricco di fermenti che faranno lievitare un mondo nuovo.
Citazione che lei ha inserito nella voce di René Sédillot, potrebbe stare benissimo in cristianesimo (argomento centrale), ma non in monoteismo o eresia, che sono solo nominati.
Le citazioni nelle tematiche vanno inserite in ordine alfabetico in base alla prima parola della citazione. Se ha qualche dubbio, chieda pure. Non voglio metterle fretta, solo darle delle indicazioni che potrebbero tornarle utili. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 19:15, 18 mar 2017 (CET)
Una citazione va inserita prima nella voce dell'autore (con fonte) e successivamente può essere riportata interamente o in parte in voci tematiche attinenti, questa volta senza ripetere la fonte. Non si preoccupi, può chiedere tutto ciò ce vuole, AssassinsCreed (scrivimi) 19:37, 18 mar 2017 (CET)
Buonasera, per creare una sezione dedicata all'autore in una tematica sono necessarie almeno tre citazioni, non ne bastano due.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:16, 19 mar 2017 (CET)

Max Brod[modifica]

Salve, la seconda citazione riportata in "Citazioni di Max Brod" è sicuramente tratta dal libro in suo possesso, potrebbe rintracciarla e magari posizionarla nella sezione dedicata all'opera (correggendo eventuali discrepanze dovute a una diversa traduzione)? Forse anche la prima citazione è tratta da quell'opera. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 20:20, 19 mar 2017 (CET)

Ottimo lavoro!--AssassinsCreed (scrivimi) 01:49, 20 mar 2017 (CET)
Ciao, se hai ancora il libro a disposizione, potresti controllare se subito dopo la citazione della visita all'acquario è presente anche la parte in cui viene detto che Kafka paragonava i vegetariani ai primi cristiani? Io l'avevo trovata in inglese, dove è scritto così: «Among my notes I find something else that Kafka said about vegetarianism. He compared vegetarians with the early Christians, persecuted everywhere, everywhere laughed at, and frequenting dirty haunts. "What is meant by its nature for the highest and the best, spreads among the lowly people".» Se puoi aggiungerla in italiano, ti ringrazio! -- Spinoziano (msg) 16:55, 20 mar 2017 (CET)
Ottimo! Adesso ricreo in Vegetarianismo una sezione per Brod, dato che abbiamo 3 citazioni sull'argomento :) -- Spinoziano (msg) 17:34, 20 mar 2017 (CET)
Ribadisco, ottimo lavoro, davvero! Per la prima citazione non si preoccupi era solo un mio piccolo dubbio, ero molto più sicuro della seconda. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 23:41, 20 mar 2017 (CET)
Ciao, nell'ultima modifica, dato che è venuta confusa, ti spiego: ho cambiato "Capitolo" in "capitolo", tolto l'intestazione "Citazioni" dato che non c'è l'Incipit, e aggiunto un wikilink. Buon prosieguo!-- Spinoziano (msg) 17:23, 21 mar 2017 (CET)

Re: Template Interprogetto: link ad una voce con qualificatore[modifica]

Salve, basta scrivere {{interprogetto|w=Werner Hofmann (Soziologe)|w_site=de}}. In sostanza dopo la w dell'interprogetto va un = e poi il nome completo della voce in altra lingua.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:07, 23 mar 2017 (CET)

P.s.: Quando ci sono almeno 3 citazioni, la voce non è più uno stub. In questo conteggio vanno inclusi anche gli incipit.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:10, 23 mar 2017 (CET)

Wikilink[modifica]

Buongiorno e buona domenica, mi permetto di darle un piccolo consiglio: di solito preferiamo che un wikilink sia collegato alla voce e non ad un redirect, quindi la forma più corretta sarebbe [[William Shakespeare|Shakespeare]] e non semplicemente [[Shakespeare]]. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:11, 26 mar 2017 (CEST)

Mi scusi, avevo supposto erroneamente che fosse stato lei a creare la voce di Bloom e che quindi avesse inserito lei tutte le citazioni all'interno della sua voce, scopro adesso che non è così, scusi ancora. Per fortuna il mio messaggio non è stato del tutto inutile perché le ha dato l'opportunità di esprimere un dubbio. La nota è giusta, le opzioni sono due: se c'è una nota o un'appendice nel libro in cui la cosa viene spiegata si può fare riferimento ad essa:

Cfr. nota a p. X.

Altrimenti si può indicare, come ultima opzione, un link esterno, ho trovato questo ad esempio, ma magari lei riuscirà a trovare qualcosa di meglio.

Cfr. Adiacenze, novembre 2006, n. 1; disponibile in MilanoCosa.it.

Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 13:36, 26 mar 2017 (CEST)
Ho usato Google ma invece di cercare semplicemente redattore Y, ho cercato "redattore Y" (tra virgolette insomma) in modo che ricercasse le due parole una dopo l'altra in questo preciso ordine.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:11, 26 mar 2017 (CEST)

Re: Cola di Rienzo[modifica]

Ha fatto benissimo, sono d'accordissimo su tutto. In questo caso tuttavia non è necessario il DEFAULTSORT:Cola di Rienzo, perché la voce senza DEFAULTSORT verrebbe comunque ordinata in quel modo nelle categorie: l'ordine del defaultsort (Cola di Rienzo) è lo stesso del titolo della voce (Cola di Rienzo).--AssassinsCreed (scrivimi) 22:48, 30 mar 2017 (CEST)

Re: ventuna o ventuno università[modifica]

Buongiorno e buona domenica, è giusto scrivere "ventuna" allora. In casi come questi, quando altri utenti potrebbero pensare a un errore di trascrizione, per evitare correzioni errate si può usare il template:sic e scrivere quindi {{sic|ventuna}}. Grazie mille del chiarimento e scusi per la correzione impropria.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:30, 2 apr 2017 (CEST)

Re: Gödel e teorema di Gödel[modifica]

Nessun problema, è un piacere poter essere d'aiuto. Molto meglio creare una voce tematica sul teorema e inserire la citazione lì. È sicuramente questa la scelta più giusta. Il titolo dovrà essere lo stesso della voce corrispondente di Wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:07, 3 apr 2017 (CEST)

Re: Manifesto della razza: una voce tematica?[modifica]

Buona domenica, direi che possiamo anche darci del tu ormai se per te non è un problema. Smile
Sono d'accordo sulla creazione di una voce ma non può essere una tematica, bensì un documento (un'opera), infatti nella voce potranno esserci sia citazioni tratte dal manifesto, sia citazioni sul manifesto, un po' come Dichiarazione universale dei diritti umani tanto per intenderci.
Il titolo migliore credo sia Manifesto degli scienziati razzisti, già usato su Wikisource. In questo caso infatti meglio adeguarsi a Wikisource che a Wikipedia. Spero sia tutto chiaro, se non lo è, chiedi pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:47, 9 apr 2017 (CEST)

Re: Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale: voce tematica[modifica]

Buonasera, direi che va benissimo così come hai detto. Comunque crea pure le voci che desideri se ci saranno delle correzioni necessarie, sarò io a provvedere e/o eventualmente a contattarti.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:10, 10 apr 2017 (CEST)

Link a voci tematiche[modifica]

Ciao :-) quando crei una voce tematica, ricordati di inserire il link nella voce dell'autore (es.). --Superchilum(scrivimi) 11:19, 28 apr 2017 (CEST)

Figurati :-) ah, e anche nelle voci correlate (es.). --Superchilum(scrivimi) 11:45, 28 apr 2017 (CEST)

Pertinenza dei wikilink[modifica]

Ciao, come scritto in Aiuto:Wikilink «Devono essere trasformati in wikilink solo ed esclusivamente i termini più significativi di una citazione, verso voci inerenti all'argomento della citazione stessa, cioè (in generale) voci dove la citazione stessa potrebbe essere opportunamente inserita come citazione "tematica" [...] oppure voci utili per approfondire (quindi su un argomento correlato).» Questo ad esempio non mi sembra rientrare nella casistica. -- Spinoziano (msg) 15:58, 13 mag 2017 (CEST)

Correnti letterarie[modifica]

Ciao, avresti citazioni più significative per Art Nouveau e Realismo socialista? Nella prima l'argomento è Palermo, nella seconda c'è una citazione di Sciascia che parla più di Guttuso e una Laqueur che potrebbe andare bene ma è un po' miserella forse. --Superchilum(scrivimi) 13:05, 23 mag 2017 (CEST)

Ok. Nel frattempo io toglierei la citazione di Sciascia. Appena riesci, cerca una citazione significativa per queste due correnti così si possono tenere le voci :-) --Superchilum(scrivimi) 15:41, 23 mag 2017 (CEST)
Sì esatto, scusa. --Superchilum(scrivimi) 15:58, 23 mag 2017 (CEST)

Re:Ernst Gombrich[modifica]

Ciao, si solito per questo genere di cose si segue la categorizzazione di Wikipedia. Nella voce su wikipedia dedicata a Ernst Gombrich tra le categorie appaiono "Storici dell'arte austriaci" e "Storici dell'arte britannici", quindi puoi inserirle entrambe. Buon lavoro! --SunOfErat (scrivimi) 16:33, 25 mag 2017 (CEST)

Pertinenza delle citazioni[modifica]

Ciao :-) ti scrivo ancora, innanzitutto per farti i complimenti per il prezioso lavoro che stai facendo, e in secondo luogo per chiederti di... farlo ancora meglio :-D mi spiego: come ti dicevo qualche tempo fa, una citazione andrebbe inserita in una voce tematica solo se è significativa per quell'argomento, quindi non solo se quell'argomento viene citato, o comunque se è riferita all'argomento in senso abbastanza generale, e non a un contesto (storico, geografico, sociale ecc.) particolare. Vedi ad es. queste modifiche che ho fatto in Urbanistica, così come questa sul bellicismo sembra essere riferita a qualcosa in particolare ("il bellicismo dei fondamentalisti del Sud") e non al bellicismo in generale. In particolare, poi, secondo me sarebbero da epurare nella voce Gerarchia tutte le citazioni che parlano di gerarchie particolari, e non del concetto di gerarchia in generale: ad es. (ma non solo) Mazzolari, Nandy, Kraus, Inchiesta sul cristianesimo. Ovviamente chiedi pure (a me o ad altri al bar) chiarimenti o pareri, quando vuoi. Ciao! --Superchilum(scrivimi) 09:47, 5 lug 2017 (CEST)

Intendiamoci, non ho la verità in mano (così come nessuno) e quindi puoi benissimo controbattere "secondo me è pertinente perché..." :-) sull'urbanistica, è che la citazione completa è focalizzata sulla storia di Napoli più che sul concetto generale di urbanistica, ed è per questo che l'ho tolta. --Superchilum(scrivimi) 12:33, 5 lug 2017 (CEST)

Re: Spostamento pagina (Gori -> Grandi)[modifica]

Ciao,

redirect cancellato. --Homer (scrivimi) 12:03, 18 ago 2017 (CEST)