Discussioni utente:AnjaQantina/Archivio

Ciao AnjaQantina/Archivio, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Nemo 22:57, 9 dic 2006 (UTC)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

• cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
• per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
• l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.

Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.

Not Italian? It-0? - Read here · Lee aquí · Lisez ici · Lies hier · Leia isto · Прочти это · Прочитай це · 請看這裡 · 请看这里

Film

Ciao, le voci riguardandi i film che stai inserendo non sono in stile wiki. prova a riguardare http://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Modello_di_voce#Film. ciao, --Quaro75 12:49, 23 ott 2007 (CEST)

In particolare, per Sideways - In viaggio con Jack: non siamo soliti dividere le frasi in sezioni per personaggio, specie se sono poche. Grazie, Nemo 19:37, 23 ott 2007 (CEST)

E poi, i dialoghi: per andare a capo si usa il <br />, scrittura semplificata <br>. Per il resto, le modifiche nelle altre voci sono aderenti al doppiaggio ufficiale, vero? Sembra proprio di sí – anzi, hai trovato degli errori –, però chiedo per maggiore sicurezza; scusa la pedanteria. Nemo 20:36, 23 ott 2007 (CEST)

Oops... Per Sideways - In viaggio con Jack ho usato la stessa impostazione del Wikiquote inglese (ovviamente il doppiaggio è quello italiano e non si tratta di una traduzione). E, sì, le modifiche nelle varie voci ricalcano esattamente il doppiaggio, salvo alcune correzioni minori che riguardano semplici refusi di battitura. Comunque grazie dei suggerimenti, provvedo. --151.44.146.41 22:07, 23 ott 2007 (CEST)

Non ero loggato, sorry. --AnjaQantina 22:08, 23 ott 2007 (CEST)

Non c'è niente di male nell'usare una sezione per personaggio, però in genere si crea una sezione solo per almeno tre elementi, tutto qui. Non che sia un limite tassativo. Complimenti per le correzioni: l'imprecisione delle trascrizioni dei film è una spina nel fianco. Nemo 19:48, 6 dic 2007 (CET) P.s.: Se vuoi rispondermi nella tua pagina di discussione, avvertimi nella mia, così me ne accorgo subito, e non quando spulcio le ultime modifiche.

Anjaqantina o AnjaQantina

Ciao! Ho notato che hai due utenze differenti, Anjaqantina e AnjaQantina. Che vogliamo fare? --Doppia {Di} 20:10, 4 lug 2008 (CEST)

[1] [2] Ti conviene chiedere la riassegnazione del nome utente piú usato (l'altro). Lo blocco per evitare che tu lo usi per sbaglio (altrimenti diventa difficile riassegnarlo). --Nemo 19:31, 8 lug 2008 (CEST)

Consiglio di farti riassegnare AnjaQantina qui in Wikiquote, cosí potrai unire questa utenza al SUL e averle tutte collegate. Come detto, dovresti fare richiesta qui. --Nemo 23:14, 5 giu 2009 (CEST)

Richiesta di riassegnazione

Ciao, Anjaqantina. È stata fatta una richiesta di riassegnazione del tuo nome utente qui, poiché non hai fatto nessuna modifica ed un altro utente vorrebbe utilizzarlo per contribuire. Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione afferma che l'utenza che vorrebbe essere riassegnata ha sette giorni per obiettare e far decadere la richiesta di riassegnazione.

Se hai un indirizzo e-mail associato a questo account, dovresti ricevere un messaggio da un burocrate che ti spieghi come dissentire dalla riassegnazione del tuo nickname.

Se non obietti a essere rinominato in modo da permettere ad un altro utente di utilizzare il tuo nome utente, per piacere fai il login e modifica questa pagina scrivendo che sei d'accordo e magari indicare un nome utente che ti piacerebbe avere (nel caso non lo specificherai, te ne sarà dato uno generico).

Se non fai nulla, la richiesta sarà soddisfatta entro sette giorni, e sarai rinominato con un nome utente generico. Puoi richiedere di essere rinominato di tua spontanea volontà in ogni momento.

Se non sei d'accordo a essere rinominato, per piacere fai il login e fai una modifica. Per esempio potresti scrivere qua sotto: "No", ma non è necessario, in quanto la riassegnazione non è possibile se l'utenza fa un edit indistinto.

Nota bene: questo non ti impedisce di contribuire, o ti farà perdere alcun dato; tutte le tue preferenze, gli osservati speciali ed ogni altra impostazione saranno trasferiti ad un nuovo nome utente se questo sarà riassegnato.

Grazie per la tua attenzione,

AnjaQantina (scrivimi) 23:40, 5 giu 2009 (CEST)

Ecco fatto, ora fai un salto in w:special:mergeaccount. :-) --Nemo 01:19, 6 giu 2009 (CEST)

incipit

ciao, se di alcune opere aggiungi solo l'incipit, non si crea un paragrafo per l'opera con il sottoparagrafo incipit: si raccolgono tutti in fondo alla pagina nella sezione incipit di alcune opere, per esempio vedi Umberto Eco#Incipit di alcune opere --Quaro75 (scrivimi) 17:13, 25 dic 2009 (CET)

sto lavorando un po' sulla voce, aspetta magari un altro momento, grazie. --Quaro75 (scrivimi) 19:53, 25 dic 2009 (CET)

La corretta convenzione per più versioni di incipit è questa. Leggi WQ:MI. Inoltre non usiamo questa notazione: A<small>NTONIO</small>; si usa il grassetto. --Quaro75 (scrivimi) 21:06, 25 dic 2009 (CET)

Di solito creiamo dei paragrafi quando ci sono almeno 3 citazioni da metterci. nella sezione iniziale della voce di Shakespeare ci sono 1, massimo 2 citazioni per opera: per ora le lascerei così. --Quaro75 (scrivimi) 19:27, 3 gen 2010 (CET)

Agatha Christie

Ciao, quando effettui modifiche rilevanti ad una pagina, ti pregherei di verificare l'anteprima prima di salvare. un banale errore sul tag delle note, ha compromesso la visualizzazione della pagina: mancava tutta l'ultima parte della bibliografia e dell'interprogetto, vedi qui. ciao e buona continuazione, --Quaro75 (scrivimi) 12:29, 26 dic 2009 (CET)

guarda adesso la pagina: ho aggiunto una scritta che non si vede. tutto quello che c'è dopo il reference viene ignorato: il codice wiki aspetta la chiusura del tag e non funziona più come dovrebbe. d'altro l'effetto su Agatha Christie si vede con il link che ti ho segnato qui sopra: clicca qui: vedi che manca l'interprogetto? che si vede correttamente cliccando adesso su Agatha Christie? --Quaro75 (scrivimi) 20:20, 26 dic 2009 (CET)

:-) --Quaro75 (scrivimi) 20:25, 26 dic 2009 (CET)

Soffocare

Ciao, la fonte è già presente alla fine della pagina. Non è obbligatorio mettere l'indicazione bibliografica sempre sotto l'incipit. La si mette lì se è diversa da quella delle citazioni, o in presenza di più incipit di traduttori diversi. --Quaro75 (scrivimi) 13:12, 27 dic 2009 (CET)

quale pagina intendi? Aiuto:Esempio di voce (persona) o WQ:MI? --Quaro75 (scrivimi) 13:22, 27 dic 2009 (CET)

Ordine alfabetico opere

Le opere non devono per forza essere in ordine alfabetico. Le sezioni dei libri possono essere ordinate o in ordine alfabetico o in ordine cronologico crescente di pubblicazione nella lingua originale (WQ:ML) --Quaro75 (scrivimi) 13:30, 6 gen 2010 (CET)

Gruppi di incipit

Ciao, il titolo corretto del paragrafo è ==[[Incipit]] di alcune opere==, non "altre opere". (vedi WQ:ML). ciao, --Quaro75 (scrivimi) 17:28, 6 gen 2010 (CET)

Eoin Colfer

Ciao, in bibliografia teniamo solo le opere citate, non tutta la bibliografia dello scrittore (non siamo wikipedia). Inoltre va messo sempre anche il nome dell'autore, visto che la bibliografia serve per raggruppare le fonti della citazioni presenti, e potrebbero esserci opere non dello stesso autore. (esempio quando un autore viene citato da un altro autore). --Quaro75 (scrivimi) 13:01, 7 gen 2010 (CET)

le fonti non vanno mai citate usando il {{NDR}}. Si usa la bibliografia in fondo alla pagina essenzialmente per due motivi:

1. quando si crea il paragrafo di una singola opera si inserisce in bibliografia il riferimento bibliografico completo: non ha senso ripeterlo in fondo a tutte le citazioni, per di più all'interno di un paragrafo
2. per snellire l'indicazione di fonte alla fine di una citazione "sparsa": per indicare correttamente una fonte serve titolo, autore, traduttore, casa editrice e isbn; è un po' pesante come notazione. quindi in fondo alla citazione si indica solo il titolo dell'opera (eventualmente con l'anno di pubblicazione se c'è necessità di distinguere due edizioni diverse all'interno della bibliografia), mentre tutti gli altri riferimenti sono in fondo alla pagina. è una questione di leggibilità.

se hai altri dubbi chiedi pure. --Quaro75 (scrivimi) 12:45, 8 gen 2010 (CET)

Categorie

Vedo che ormai ti stai specializzando in incipit :-) Quando crei una nuova voce, aggiungi anche la categoria, per esempio sull'ultima che hai creato,

[[Categoria:Scrittori australiani|Lindsay, Joan]]

ciao e buon proseguimento, --Quaro75 (scrivimi) 18:52, 8 gen 2010 (CET)

si, corsivo. cito da WQ:MI#Formattazione: si riprendono le scelte grafiche dello scrittore, specie se particolari e interessanti: spazi, allineamento (a sinistra, destra o centro) del testo, corsivi. --Quaro75 (scrivimi) 19:06, 8 gen 2010 (CET)

re: Più traduzioni

La pagina di aiuto che cerchi è qui. Provo a rispondere alle tue domande:

1. ni. per essere sicuro dovresti verificare nella cronologia che chi abbia inserito l'incipit abbia inserito anche l'indicazione della traduzione, e che non sia un inserimento successivo.
2. no, non si elimina. non è "senza fonte": è sempre l'incipit di "Alice nel paese...". Se vuoi è incompleta (manca il traduttore) ma non va cancellata. Le "senza fonte" non si cancellano tendenzialmente: abbiamo deciso di non accettarne più, ma il pregresso, che è consistente, lo abbiamo lasciato, nella speranza che qualche volenteroso riesca a trovare le fonti. (sulla voce di Shakespeare ne ho trovate un po' per esempio). Se vuoi leggerti le discussioni in merito le trovi qui e qui.
3. l'importate è citare la fonte con tutti i riferimenti, farlo sotto l'incipit o nella bibliografia è uguale, anche se a me piace di più farlo in bibliografia: è lì apposta.

Ciao, --Quaro75 (scrivimi) 08:47, 12 gen 2010 (CET)

Poul Anderson

Ciao. È un ampliamento. In La pattuglia del tempo ci sono tutte le risposte. --DOPPIA•DI 22:51, 17 gen 2010 (CET)

re:Howard Phillips Lovecraft

Mi spiace, non saprei. Ma quanti incipit di racconti vuoi ancora aggiungere? (per capire quanto si allungherà l'indice). --Quaro75 (scrivimi) 13:15, 24 gen 2010 (CET)

attualmente il {{Cassetto}} non è previsto per le voci. Io creerei delle voci dedicate, un po' come fatto per Oscar Wilde e Il ritratto di Dorian Gray e George Orwell e 1984; diciamo una voce per il Ciclo di Cthulhu e una per Racconti dell'incubo che sono abbastanza corpose. --Quaro75 (scrivimi) 17:35, 24 gen 2010 (CET)

Ciclo di Cthulhu: ottimo. Io farei anche Racconti dell'incubo. --Quaro75 (scrivimi) 20:51, 25 gen 2010 (CET)

Ciao...posso chiederti un favore?

Scusa, ho letto che tu puoi contribuire con un livello avanzato d'inglese...perciò, scusa se mi permetto di disturbarti, potrei chiederti per favore se mi potresti tradurre: HEALTH WARNING: This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your Doctor immediately per la pagina di Mike Oldfield? Grazie mille...--Lady Mismagius (scrivimi) 18:36, 4 mar 2010 (CET)

Grazie mille! --Lady Mismagius (scrivimi) 19:11, 4 mar 2010 (CET)

Re:Grazie a te!

Grazie a te per i tuoi numerosi ed ampi contributi e per la creazione di un sacco di voci importanti ;) --Micione (scrivimi) 13:59, 9 apr 2010 (CEST)

Cià bell cià

qui la risposta. --Quaro75 (scrivimi) 20:49, 3 mag 2010 (CEST)

Redirect di Iacopone da Todi

E' meglio usare la funzionalità di spostamento della pagina, così viene mantenuta anche la cronologia delle modifiche. Ho sistemato io... ciao, --Quaro75 (scrivimi) 13:41, 23 mag 2010 (CEST)

Howard Phillips Lovecraft

Ciao, riesci a verificare se ho ripristinato la situazione in modo corretto sulle voci? Howard Phillips Lovecraft e Ciclo di Cthulhu; grazie mille --Quaro75 (scrivimi) 17:57, 5 giu 2010 (CEST)

ho cercato di ripristinare la situazione e non ho letto approfonditamente le citazioni. secondo me si potrebbe:

1) il corsivo e il | nella prima citazione mi facevano pensare ad un verso di poesia; se non lo è hai ragione a togliere il corsivo dalla versione in italiano. Se hai la traduzione di Pilo & Fusco a questo punto potresti sostituirla, indicandolo nell'oggetto della modifica.

2) si

3) a questo punto potremmo anche eliminarla: dell'incipit abbiamo già 3 versioni... :-), toglila mettendo una nota nella pagina di discussione

--Quaro75 (scrivimi) 13:45, 6 giu 2010 (CEST)

Lev Tolstoj

Ciao, grazie per il contributo che vuoi dare alla voce su Tolstoj :-) Hai ragione: ci sono diverse altre opere (per non parlare delle traduzioni) che si potrebbero aggiungere: la bibliografia di Tolstoj è sterminata! Cosa intendi per "uniformare la bibliografia"? Discussioni utente:Spinoziano

discutiamone qui. --Quaro75 (scrivimi) 14:35, 6 giu 2010 (CEST)

Sandbox

Ciao! Ti dispiacerebbe togliere questa tua sandbox dalla Categoria:Scrittori italiani ? Grazie. --DOPPIA•DI 14:16, 7 lug 2010 (CEST)

Cletto Arrighi - Carlo Righetti

Ciao, per i nomi delle pagine vedi Aiuto:Convenzioni di nomenclatura. --Micione (scrivimi) 06:15, 11 lug 2010 (CEST)

re: Ancora Shakespeare

Ciao, per il problema di formattazione non saprei: secondo me riportare in quel modo il monologo di Amleto è un po' eccessivo per la lunghezza e soprattutto fuori standard. Per quanto riguarda la suddivisione della pagina direi che ormai è giunto il momento: pesa ormai 168KB. Le opere da estrapolare potrebbero essere sicuramente l'Amleto e il Romeo e Giulietta, che sono le più corpose e complete. Ma non riesco ad immaginarmi una regola generale, una convenzione... --Quaro75 (scrivimi) 18:27, 18 lug 2010 (CEST)

ok --Quaro75 (scrivimi) 20:40, 18 lug 2010 (CEST)

si potrebbe anche proporre per la vetrina... è una voce completissima. --Quaro75 (scrivimi) 20:48, 18 lug 2010 (CEST)

Shakespeare e LiberLiber

Per un fan di Liberliber come te, leggi qui. --Quaro75 (scrivimi) 11:20, 30 lug 2010 (CEST)

Randall Philip Garrett

Sei sicuro che questo sia il nome più giusto per la pagina? in en.wiki non sono specificati altri nomi, il che mi fa pensare che sia famoso solo come Randall Garrett (o al limite con l'aggiunta di Gordon, vedendo i loro redirect), che è la versione scelta anche nelle altre wiki e in isfdb (dove fra l'altro è scritto Phillip con due L). --Micione (scrivimi) 02:57, 15 set 2010 (CEST)

Sottoscrivo in pieno la tua proposta! --Micione (scrivimi) 17:56, 15 set 2010 (CEST)

saccheggio da Source :))

Ciao. Non sapevo che Quote funzionasse anche così. Credevo che per citazioni si intendesse quelle tipo "frasi celebri" (Vae Victis ecc.) comunque visto che mi hai trovato la foto di Bossi (G.B, non U.) che mi servirà, spero, in un articolo nella vita reale, ti segnalo che mi sono permesso di riordinare le citazioni di Bruschetti in ordine di tempo. A breve dovrebbe venire pubblicato un mio articolo in cui entra ancora Bruschetti. Appena esce copio qui -se mi ricordo- qualche frase da altra pubblicazione dell'ingegnere. Se ho sbagliato a riordinare, please RB. Per contattarmi per favore non qui. Non ci vengo mai. Ma sono abbastanza presente su 'Source. Grazie!--Silvio Gallio (scrivimi) 12:28, 18 set 2010 (CEST)

Grazie per aver risposto di là. Purtroppo, da quanto dici, almeno per ora mi devo rimangiare la promessa di aggiungere citazioni a Bruschetti. Se sono permessi (ed è pure logico) solo gli incipit il materiale che ho adesso non è, purtroppo, l'inizio dell'opera. Vedremo. ciao--Silvio Gallio (scrivimi) 21:37, 18 set 2010 (CEST)

È mattina. Sai, la recente chiacchierata qui sopra mi ha fatto venire un pensiero balordo. Io, oltre che un po' sourciano, sono anche un (modestissimo) autore. Da cui, mi sgorga la domanda:"quali sono i limiti per inserire un incipit in Quote"? In Source ho inserito un paio di miei articoli; sono "degni" di Quote? Altri articoli li ho pubblicati ma non ancora "sourciati", sono "degni"? Ho anche scritto un libro (lo trovi in guggol) è "degno" di Quote? Fino a ieri non ci avevo minimamente pensato, ritenendo, come ho detto, che le citazioni fossero limitate alle "parole famose" di gente famosa. Ma oggi... :-) Saluti!--Silvio Gallio (scrivimi) 08:02, 19 set 2010 (CEST)

Una riposta estremamente diplomatica. :)Quindi, se ho ben capito uno prima deve diventare enciclopedico nel senso 'Pediano del termine (che nessuno poi sa cosa significhi dato che -ed es.- sono enciclopedici film che ancora non sono usciti...). OK prendo atto. Quanto a Bruschetti pensavo che avessi letto, oppure non sei tu che ha saccheggiato :) Source? È proprio per questo che ti ho scritto. Ultima cosa; ho attivato l'avviso nelle preferenze, quindi se scrivi nella mia pagina discussioni di Quote lo scopro e non sei (tu e gli eventuali altri) obbligato a passare su Source. Saluti--Silvio Gallio (scrivimi) 11:24, 20 set 2010 (CEST)

Dimenticavo; Nei link che mi hai mandato c'è "cosa mettere". Ok, la lista è chiara però, proprio in relazione a Bruschetti diventa meno chiaro che materiale si può inserire. Bruschetti era un ingegnere e le sue opere non erano certo letterarie (per quanto per me interessanti da matti). Bene, nelle istruzioni si parla di (copio) "'Incipit di opere letterarie. Explicit di opere letterarie." Forse è meglio specificare, Bruschetti non è letterario (chiaro che uso Bruschetti come esempio magari ce ne sono tanti o magari nessun altro). Ancora saluti--Silvio Gallio (scrivimi) 11:45, 20 set 2010 (CEST)

Due righe tanto per dimostrare che ho letto e che il marchingegno funziona. Non posso che essere d'accordo sulla difficoltà nel definire "letteratura". Troppi anni fa, nella mia tesi, cercavo di trovare una via (strutturalista) per definire la "Poesia". Figurati! Però, proprio il tuo ultimo post mi conferma che usare "letterarie" non è proprio il massimo della precisione. Quanto meno per definire "cosa mettere- cosa non mettere". Poi diventa ovvio che se, come hai suggerito, la discriminante è l'enciclopedicità, gli incipit "interessanti" non possono che essere tratti da opere famose (non necessariamente, quindi, letterarie). Si presenta quindi il problema della sussidiarietà e - peggio - della sudditanza di Quote rispetto a Pedia, cui viene delegato il compito di definire quale opera e quale autore hanno "diritto" ad essere "Quotati". Saluti.--151.51.25.225 09:14, 21 set 2010 (CEST). Scusa ero sloggato --Silvio Gallio (scrivimi) 09:15, 21 set 2010 (CEST)

Lorenzo Da Ponte

Ciao, non teniamo voci senza citazioni. Tra l'altro era un dubbio che mi ero già posto tempo fa: Discussione:Lorenzo Da Ponte --Quaro75 (scrivimi) 13:32, 25 set 2010 (CEST)

Lo so. era il mio stesso dubbio. facciamo così: scrivi anche tu sulla pagina di discussione della voce e segnala al bar, vediamo cosa scaturisce. --Quaro75 (scrivimi) 15:55, 25 set 2010 (CEST)

 Fatto, fai pure. --Quaro75 (scrivimi) 13:53, 26 set 2010 (CEST)

Re:Pagina utente

Certo! e il tuo è il benvenuto! :-D --Micione (scrivimi) 23:49, 9 ott 2010 (CEST)

re: template

Certo, puoi crearti una sottopagina della tua pagina utente in cui mettere i riferimenti ai template che preferisci. Usa la notazione {{tl|nometemplate}} altrimenti i template vengono "applicati".--Quaro75 (scrivimi) 13:07, 10 ott 2010 (CEST)

Pietro Cimatti

Ciao, non ho capito alcune cose di questa voce. Intanto, perché quei numeri siano in corsivo: davvero sono titoli, e non numeri e basta? Vedo che in Wikisource ci sono solo quelli, ma le pagine di Wikisource sono complete? Inoltre, siamo sicuri che abbia senso mettere l'"incipit" di una poesia, cioè la sua prima strofa, che magari equivale a metà della sua lunghezza complessiva? In genere gli incipit sono di romanzi, poemi, al limite saggi. --Nemo 19:10, 15 ott 2010 (CEST)

Hai ragione, tutte queste pagine in Wikisource sono colpa mia! :-D Ricordo solo ora: erano state messe in Wikipedia nel figlio, ma qualcuno s'è lamentato, lui non sapeva che fare, allora gliele ho spostate io in Wikisource. Nelle discussioni c'è scritto che sono opere incomplete. Ora, un discorso generale sarebbe meglio farlo eventualmente al bar, in effetti, ma nel caso specifico trovo che inserire tutti questi incipit faccia sí che la voce di Wikiquote riproduca in buona parte le pagine di Wikisource, una duplicazione probabilmente eccessiva. In effetti volendo i testi avrei potuto metterli in Wikiquote, trattandosi di una decina di KB di testo; non lo feci perché erano comunque testi completi e nella speranza che il figlio rilasciasse in licenza libera anche il resto delle opere. Mi spiace, ma sarei quindi per togliere tutti gli incipit ed estrarre eventualmente qualche verso particolarmente significativo. Che ne dici? --Nemo 21:40, 15 ott 2010 (CEST)

Fonti

Ciao, quando le citazioni non sono raggruppate per paragrafo le fonti si scrivono in due modi: con il da se la fonte è primaria, col citato in se la fonte è secondaria (esempio 1, esempio 2). Ah, e il punto fermo va alla fine della frase, non dopo la fonte. --Micione (scrivimi) 23:49, 23 ott 2010 (CEST)

incipit

L'uomo degli incipit! ma quanti libri hai sottomano? :-)))) tra l'altro ho visto che hai aggiunto anche quello di Umberto Eco, appena uscito. Ottimo lavoro, complimenti! --Quaro75 (scrivimi) 20:37, 5 nov 2010 (CET)

ps vuoi raggiungere i polacchi da solo? ;-) --Quaro75 (scrivimi) 20:37, 5 nov 2010 (CET)

G.B. Bossi

Ehm! Ero al telefono poco fa e mi è stato fatto notare che il Bossi di cui si parla qui (e su Source) DEVE essere un altro rispetto a quello di wikipedia. Se è nato nel 1864 non può essere l'autore del progetto del 1856... e quindi dell'incipit. Ti confesso che io stesso non ci avevo fatto caso. Se hai qualche altro dato vuoi pensarci tu?  :)) Grazie! --Silvio Gallio (disc.) 18:01, 6 nov 2010 (CET)

Sognatore d'armi

Ciao, sulla voce di Philip K. Dick ho aggiunto l'incipit di Mr Lars sognatore d'armi, che dovrebbe essere una riedizione del Sognatore d'armi che hai aggiunto tu. Ho notato che l'edizione che ho io non inizia allo stesso modo: tu hai aggiunto l'incipit o una di quelle citazioni che aprono i capitoli? (tra l'altro quella citazione non c'è nella versione che ho io... strano). Due incipit così diversi a fronte di diverso traduttore stridono un po'...--Quaro75 (scrivimi) 19:24, 7 nov 2010 (CET)

io toglierei il "rapporto ufficiale": come recitano le nostre linee guida Dall'incipit citato vanno esclusi introduzioni, dediche, elenchi di personaggi, glossari e in generale tutto ciò che viene prima della pagina iniziale vera e propria, ma anche titoli e sottotitoli del primo capitolo (spesso non interessanti: "Capitolo I" e simili). (WQ:MI) --Quaro75 (scrivimi) 19:42, 7 nov 2010 (CET)

ovviamente mettendo quello che mi hai scritto in discussione come incipit vero e proprio. --Quaro75 (scrivimi) 19:43, 7 nov 2010 (CET)

John Berendt

Ciao, qui ti è un po' sfuggita la fonte :) --Micione (scrivimi) 03:08, 11 nov 2010 (CET)

re:Giorgio Nardone

 Fatto --Quaro75 (scrivimi) 12:53, 13 nov 2010 (CET)

Lydia Flem_re

sì: è stata una mia dimenticanza indicare il traduttore; e la data pare che sia proprio quella sul wiki francese. Ciao. --DonatoD (scrivimi) 21:01, 14 nov 2010 (CET)

Raccolte di poesie / Incipit / liberliber

Salve, non è una cazziata ma soltanto un suggerimento: le raccolte di poesie che si trovano su liberliber spesso non corrispondono a opere pubblicate dall'autore, bensì organizzate da un qualche curatore. Ne viene che non sempre l'Incipit della raccolta che trovi su liberliber è Incipit di una, eventuale, raccolta pubblicata dall'autore.
Ho messo mano a Francesco Berni ieri: ecco, Berni non pubblicò raccolte di poesie, ma esistono varie raccolte sia dei sonetti che dei capitoli: gli incipit sono differenti, non riterrei quindi corretto parlare di Incipit in casi del genere.
Mi trovo adesso su Veronica Franco e qui abbiamo una differente particolarità. Terze Rime (e non Rime) è la raccolta pubblicata dalla cortigiana stessa (gran donna!), però questa interessante raccolta contiene sia poesie dell'autrice sia di altri. La poesia che hai riportato in Incipit è effettivamente Incipit, ma non è opera della Franco: sic! (se ci fai caso, è un uomo che scrive). Non la cancello, ma la riporto indicando l'autore e che è incipit di Terze Rime. Ciao, buon lavoro.--DonatoD (scrivimi) 20:32, 19 nov 2010 (CET)

Giorgio I

Aggiornato a 4 citazioni con relative fonti, direi che è possibile togliere lo stub giusto? inoltre sono stato ignorato sulla voce di wikipedia per inserire il rimando a wikiquote, spero che lo inseriscano.--Luckyboard (scrivimi) 12:51, 23 nov 2010 (CET)

Jack Whyte

Ciao! Abbiamo anche la Categoria:Scrittori scozzesi, se serve. --Micione (scrivimi) 06:32, 28 nov 2010 (CET)

Non so come mai ci sia questa categoria perché c'è da prima del mio arrivo in wikiquote: probabilmente all'epoca c'era anche in wikipedia e poi loro le avranno radunate tutte sotto Britannici e noi non abbiamo seguito l'esempio. Se vuoi aprire una discussione sono favorevole. Io non l'ho mai fatto per un motivo molto importante: pigrizia :p --Micione (scrivimi) 00:04, 29 nov 2010 (CET)

Einstein_re

Ciao! Penso che... tutto è relativo!! e mi pare proprio il caso di dire! :))
Allora, facciamo chiarezza:

• Il testo che io ho e sto utilizzando è quello già indicato in bibliografia (trad. di Remo Valori, Giachini editore, Milano, 1952; rieditato da Newton Compton il 1975) (e mi trovo con alcune citazioni che già erano presenti prima del mio intervento).
• Tutto è relativo, dicevo, perché nel testo in tuo possesso, al di là delle differenze di traduzione, rispetto al mio sono invertiti i capitoli. Capisco che sembra strano, ma a quanto pare è proprio così (vatti a fidare dei curatori!): il "mio" primo capitolo ha il titolo che tu indichi, ma è appunto primo e non sesto; mentre quello che nel tuo è primo e incipit, nel mio è secondo. Oppoferbacco, diceva Totò! :) --DonatoD (scrivimi) 20:43, 9 dic 2010 (CET)

omonimo. presumo

Ancora un'omonimia da Source. s:Autore:Francesco Milizia è morto nel 1798 quindi non può aver sctritto s:Delle strade di ferro nel 1827. Ho avvisato Alex su Source perché è un problema di template e io non ci voglio mettere mano. E qui vedi tu... :) Silvio Gallio sloggato --193.138.163.242 23:38, 12 dic 2010 (CET)

Una piccola sovrapposizione fra i due progetti. Ti ho risposto nella tua pagina in Source. Ciao!--Silvio Gallio (scrivimi) 19:02, 16 dic 2010 (CET)

Per farmi perdonare ti metto l'incipit di un'opera "vera" di Milizia. Dammi un paio d'ore. Però bisogna togliere gli errori. Se vuoi lo faccio io... :)--Silvio Gallio (scrivimi) 19:10, 16 dic 2010 (CET)

come ho detto di là, il testo su Source non è di Milizia ma un'Appendice, scritta da altro su una riedizione postuma. Qui ho cambiato. Spero di non aver combinato disastri. Non sono un vandalo se non per sbaglio. Nel caso... :) Se vuoi/volete trovare altri incipit di Milizia basta andare su GuggolBuk. Ciao!--Silvio Gallio (scrivimi) 19:19, 16 dic 2010 (CET)

Pertinenza citazioni

Ciao, sarebbe gradito un tuo parere nelle discussioni su Giulio II, Opus Dei e Josemaría Escrivá de Balaguer, grazie. --Donluca (scrivimi) 08:53, 3 feb 2011 (CET)

Ti ringrazio del tuo parare. Buon lavoro ed a presto. --Donluca (scrivimi) 18:01, 3 feb 2011 (CET)

Poesie e Incipt

Salve. Vedo che spesso riporti citazioni da poesie tratte da siti on-line come se fossero tutti incipit, per esempio in Guido Cavalcanti, che sto sistemando stamane; oppure Lapo Gianni, per il quale su Wikisource è attualmente riportata una sola poesia, incipit di niente. Tra parentesi, nessuno di questi autori pubblicò raccolte di poesie, a maggior ragione ritengo non abbia senso parlare di Incipit. Ne discutevo proprio qualche giorno or è con Quaro75: [[3]]. Sto interpretando male?
--DonatoD (scrivimi) 09:40, 23 feb 2011 (CET)

Re:Proverbio latino

Ehilà, quante fonti! e tutte autorevoli. Certo, io le inserirei tutte, è un confronto interessante :) --Micione (scrivimi) 04:04, 1 mar 2011 (CET)

Ehm, dove? non le vedo... --Micione (scrivimi) 19:47, 1 mar 2011 (CET)

Ah, avevo capito "tutto copiato [nella voce apposita]" :D Vabbè, ho fatto io, anche se il risultato mi pare esteticamente bruttino... Essendo poi frasi diverse forse non è corretto che stiano sotto la C. Forse vale la pena spostarle sotto la N, mettendo Cicerone come prima versione, essendo il più antico. --Micione (scrivimi) 19:09, 2 mar 2011 (CET)

Re:

Grazie! :-) Ad maiora! --Spinoziano (scrivimi) 10:35, 9 mar 2011 (CET)

Roberto Giannoni

Vedi Discussione:Roberto Giannoni, magari tu che hai creato la voce puoi risolvere il dubbio. --Micione (scrivimi) 04:53, 29 apr 2011 (CEST)

Ricordi di Francesco Guicciardini

Il Caso vuole che ci si ritrovi per una questione del tutto simile a quella dell'ultima volta: l'Incipit. Siccome ho intenzione di ampliare il testo in oggetto attingendo da Liberliber e poiché l'Incipit è là differente da quello nell'opera da te indicata, ho cambiato secondo quella fonte e riportato in una nota il riferimento al testo già esistente. Se pensi che la cosa vada sistemata differentemente fai pure, no problem. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 11:02, 5 mag 2011 (CEST)

Guido Harari

Ciao, dalla nota mi pare di capire che è una citazione di Gaber; se è così non sarebbe meglio spostarla lì (col "citato in") e iniziare questo incipit col testo seguente, cioè le parole di Harari? --Micione (scrivimi) 02:15, 26 mag 2011 (CEST)

Allora è come Una goccia di splendore, dello stesso autore ma su De André, e penso che dovremmo trattarlo come questo: quand'anche specificato in nota, è comunque errato tenere la frase di un autore nella voce di un altro. --Micione (scrivimi) 23:44, 26 mag 2011 (CEST)

Charles Conrad

Qui ti è sfuggita la fonte. --Micione (scrivimi) 01:29, 26 giu 2011 (CEST)

Sì, è necessaria una fonte verificabile come libri o altro. "Al momento di mettere piede sulla Luna" è l'occasione in cui l'ha detta, non la fonte. Vedi questo incipit. Ciao :) --Micione (scrivimi) 17:11, 26 giu 2011 (CEST)

IMHO come fonte primaria no, perché Wikipedia non può essere fonte di sé stessa. Come fonte secondaria sì (anche se non è il massimo), ma in quel caso basta segnalare nel campo oggetto che la fonte proviene da Wikipedia, non direi di scriverlo nella voce. Ma il parere di Micione sarà sicuramente più illuminante :) --Spinoziano (scrivimi) 19:11, 26 giu 2011 (CEST)

No, Wikipedia non è una fonte affidabile, né primaria né secondaria, perché tutti possono scriverci. Guadagna in affidabilità solo quando anch'essa cita le sue fonti. A quel punto noi possiamo prendere citazioni da WP, ma solo citando anche noi le fonti. Come ha detto Spinoziano, possiamo citarla solo nella casella oggetto per segnalare che le abbiamo prese da là, come per esempio hai fatto qui. --Micione (scrivimi) 22:20, 26 giu 2011 (CEST)

Ciao di nuovo! In Guglielmo Ebreo da Pesaro non hai indicato fonti per le due citazioni. Inoltre per Antonio Cornazano bisognerebbe creare la voce e togliere la fonte dalla tematica. --Micione (scrivimi) 03:19, 28 giu 2011 (CEST)

1. Sì, ogni citazione deve avere la sua indicazione precisa.
2. Non fa niente, puoi scrivere (... – ...) oppure (? – ?). Poi se passa qualcuno che conosce gli anni può aggiungerli. Anche l'attività puoi ometterla, scrivendo solo la nazionalità. Anche la categoria sarà quella generica sulla nazionalità. Intanto imbastiamo, poi si corregge :) --Micione (scrivimi) 17:21, 28 giu 2011 (CEST)

Aiuto:Wikilink

Ciao, i wikilink non andrebbero messi a tutte le occorrenze ma solo alle citazioni che si riportano nella voce tematica e in pochi altri casi. Vedi Aiuto:Wikilink. --Micione (scrivimi) 00:04, 4 lug 2011 (CEST)

Ho visto che ne stai inserendo molti a scarafaggi, immagino sia per crearne la voce tematica, ma non mi sembrano tutte adatte per essa. --Micione (scrivimi) 00:12, 4 lug 2011 (CEST)

Non parlo della prima occorrenza, intendo che il link non andrebbe in tutte le voci ma solo a quelle che saranno citate nella tematica. --Micione (scrivimi) 00:18, 4 lug 2011 (CEST)

Credo di essermi spiegato male, ci riprovo: non sto parlando di "inserire link solo alla prima occorrenza e non alla seconda", sto parlando di un'altra cosa: intendo che non puoi inserire il link in ogni voce in cui compare la parola scarafaggio... mi ho spiegato? :) Oppure come è scritto nella pagina che ti ho linkato: "Dovrebbero essere trasformati in wikilink solo ed esclusivamente i termini più significativi di una citazione, verso voci inerenti all'argomento della citazione stessa, cioè (in generale) voci dove la citazione stessa potrebbe essere opportunamente inserita come citazione "tematica" o "citazione su", oppure voci utili per approfondire (quindi su un argomento correlato)." --Micione (scrivimi) 00:36, 4 lug 2011 (CEST)

E non è un punto di vista, è una linea guida. --Micione (scrivimi) 00:37, 4 lug 2011 (CEST)

Piccole convenzioni da seguire:

1. La voce deve essere spostata a "Scarafaggio": diversamente da Wikipedia, qui le voci di animali hanno tutte come titolo il nome più comune, non quello scientifico.
2. La categoria corretta è "Animali" (a meno che tu non voglia creare Categoria:Insetti, ma te lo sconsiglio: abbiamo così poche voci sugli insetti – e tutto sommato anche sugli animali – che non serve raggrupparli).
3. L'incipit deve essere minimale, per le spiegazioni c'è Wikipedia: basterà "Citazioni sugli scarafaggi".
4. Per le citazioni tratte da opere il link deve essere in corsivo, non tra virgolette (ma deve esserci sempre: ho visto che hai saltato un link a Men in Black). Inoltre va omesso il nome del personaggio.
5. Ho visto che una citazione appare spezzata, immagino che il <br /> si sia perso per via di un copia-incolla fatto dalla pagina "di lettura": è consigliato dalle linee guida copincollare invece dalla schermata di edit, proprio per non perdere i dettagli della formattazione, come gli a capo, i corsivi ecc.
6. Sulla pertinenza hai fatto un bel lavoro. Ho qualche piccolo dubbio sui Litfiba ma penso ci possa stare; l'unica che toglierei è Jackie Brown: l'argomento della citazione è un mitra, perciò penso starebbe molto meglio in "Arma". Inoltre penso si possa ampliare quella da Due fantagenitori perché è tutta pertinente e perché così com'è ora è poco comprensibile. Forse si potrebbe ampliare anche Indiana Jones...
7. Tra gli altri, hai messo un wikilink anche in Dylan Dog, albo 52 (che io non ho tolto perché, pur essendo la citazione più sulla miseria, non è del tutto fuori luogo), ma nell'albo 50 ce n'è una sui bacherozzi che, nonostante sia più sull'horror/fantastico, forse ci potrebbe anche stare. Nel caso, quando aggiungerai il wikilink, per favore, ricordati di togliere quello che hai già messo.
8. Infine una richiesta personale: per favore, occupati tu della voce ché io, finché c'è quella immagine, l'ho aperta una volta e non l'apro più :-P --Micione (scrivimi) 03:45, 7 lug 2011 (CEST)

Nessuna fretta :) --Micione (scrivimi) 04:02, 8 lug 2011 (CEST)

1. Grassetti: per essere precisi io ho scritto "incipit", non "intestazione". L'intestazione non è nemmeno necessaria, ma se vuoi puoi metterla scrivendo solo "Citazioni". Vedi per esempio Animali.
2. Policy wikilink: ovviamente sei liberissimo di metterla in discussione. Personalmente la preferisco così, sarà questione d'abitudine :)
3. Dialoghi: su questo c'è una discussione aperta. Nel frattempo è meglio copincollare il dialogo così com'è in Due fantagenitori, per mantenere la coerenza con le altre voci tematiche che riportano dialoghi, ma ti ripeto che sei libero di citare la parte che vuoi. --Micione (scrivimi) 05:26, 11 lug 2011 (CEST)

Donal O'Shea

Ciao, ti segnalo una modifica dubbia. --Micione (scrivimi) 07:56, 20 lug 2011 (CEST)

Ok, grazie. Ho tolto l'avviso di vandalismo all'IP perché sono passati diversi giorni dalla sua modifica quindi con tutta probabilità l'avrebbe ricevuto un innocente. Tra l'altro non credo fosse un vandalismo volontario, sembrava più un tentativo di miglioramento basato sulla fortuna :D . Sì, il template:Senza fonte dà due risultati diversi se applicato in una voce del Ns0 o nelle pagine di Discussione:Utente. Comunque se vuoi creare un nuovo template puoi farlo tranquillamente, ma prima di usarlo bisognerà sottoporlo al giudizio della comunità, penso che il Bar andrà benissimo. Ciao, --Micione (scrivimi) 06:42, 1 ago 2011 (CEST)

Ordine alfabetico

Ciao, ho visto che hai messo in ordine alfabetico Patrick O'Brian, ma l'ordine alfabetico non va usato se le citazioni sono già in ordine cronologico. Grazie, Nemo 16:02, 4 set 2011 (CEST)

The Clash

Ciao, oggi è stata creata la voce The Clash, purtroppo vuota, così mi sto impegnando per metterci citazioni dalle loro canzoni, partendo dal primo album, però il mio inglese non è sufficiente per tradurre tutte le espressioni gergali e simili. Non è che mi puoi dare una mano tu, se non disturbo, ovviamente? Ad esempio, la frase "Can't get no gear" (da Remote Control), come si può rendere in modo efficace? Grazie ^^ --Lady Mismagius (scrivimi) 17:58, 5 ott 2011 (CEST)

Grazie grazie grazie! *-* --Lady Mismagius (scrivimi) 18:31, 9 ott 2011 (CEST)

Re: Amministratore

Ringraziamenti vivissimi! :D --Spinoziano (scrivimi) 09:46, 9 ott 2011 (CEST)

Incipit e fonti

Salve. Aggiungendo un altro Incipit, e quindi un altro testo in bibliografia per la medesima opera cui l'Incipit si riferisce, se già esistono delle citazioni e non se ne specifica la fonte, ove non già specificata, accade che queste diventano senza traduttore certo: il lettore non può sapere da quale testo sono state tratte – a meno di non scorrere la cronologia. Ritengo, nel caso, che sarebbe opportuno specificare la fonte delle citazioni già presenti - ove vi è certezza, chiaro.
--DonatoD (scrivimi) 22:32, 1 nov 2011 (CET)

mi riferivo a Rudyard Kipling, dove ho poi inserito io il riferimento bibliografico per le citazoni tratte da Il libro della giungla (o Il secondo libro della giungla: non saprei, perché le opere sono due in un singolo libro... ma questo è un altro discorso).
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 2 nov 2011 (CET)

Guarda guarda, un titolo comodo

Parlando di incipit... Ho appunto appena caricato una cosa simpatica su Source s:Vicende delle strade ferrate nel Regno Lombardo-Veneto. Si, è sempre la mia mania. Però l'incipit (e ho pensato alle passate comunicazioni) mi sembra adatto sia al centenario e mezzo dell'unità sia alla situazione attuale. Basta cambiare Vienna con Berlino... :) Vedi tu se vi interessa, il tipo ha pure 1 pagina su 'Pedia. ciao ciao --Silvio Gallio (scrivimi) 20:09, 7 dic 2011 (CET)

Vasti progetti

Ciao, ho visto che hai ricominciato ad aggiungere incipit a tutto spiano, anche se non quanto in passato. :-D Se ti mancasse l'ispirazione, una bella cosa che si potrebbe fare è mettere nelle noste voci tutto quello che si trova in questo libro di citazioni, da cui in passato anche Dread ha detto di essersi utilmente servito: s:Indice:Chi l'ha detto.djvu (bar). Ci sono parecchie citazioni ma soprattutto, sembrerebbe, molti commenti oltre che fonti ecc., quindi non so di preciso quanto materiale si possa aggiungere alle nostre voci e quanto resterebbe solo in Wikisource (dove se si vuole si può anche fare la rilettura, per non correggere refusi ecc. solo da noi; ho già preparato l'"infrastruttura"), però è certamente prezioso perché sono citazioni incontestabilmente rilevanti (nessuna ricerca originale) e non c'è nessun problema di diritti d'autore. Sperando di essere stato utile, Nemo 14:31, 4 gen 2012 (CET)

Wow, fammi sapere come posso esserti di sostegno. :-) Nemo 20:21, 4 gen 2012 (CET)

Verifica delle modifiche

Ciao, ho visto che controlli le ultime modifiche, avvisi gli utenti ecc. (molto bene!), però solo raramente segni le modifiche come verificare. Per evitare che controlliamo due o piú volte le stesse modifiche (con tutto il lavoro che c'è da fare!), e dar maggior valore ai tuoi controlli, sarebbe molto utile che lo facessi, quando la modifica è già wikificata oppure la stai per wikificare o per segnalare come da wikificare, insomma quando non rischia piú di sfuggirci nessun errore. Per farlo velocemente, ti consiglio di aggiungere al tuo JS questa riga:

mw.loader.load('//it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-VeriAJAX.js&action=raw&ctype=text/javascript');

cosí non devi uscire dalla pagina per segnare la modifica come verificata, ma lo puoi fare tranquillamente prima di chiuderla o di passare ad annullare/sistemare la modifica. Nemo 14:43, 6 gen 2012 (CET)

Hai svuotato la cache? (basta ricaricare la pagina tenendo premuto il tasto maiuscole oppure Ctrl+Shift+r o Ctrl+F5 a seconda del browser) --Spinoziano (scrivimi) 18:10, 6 gen 2012 (CET)

Se non funziona prova questo, è sicuramente tenuto meglio. :-) Nemo 18:18, 6 gen 2012 (CET)

Quello è normale, perché per verificare le modifiche serve l'rcid che si prende solo dalle ultime modifiche o dagli osservati speciali. Sulla combinazione di JS adesso vedo. Nemo 18:59, 6 gen 2012 (CET)

Ho provato a sistemare, pulisci la cache e vediamo se si decide a funzionare. :-) Nemo 08:12, 7 gen 2012 (CET)

Ad esempio, se nessuno lo fa prima di te, qui (mi sono espresso male, l'rcid serve solo per la verifica delle nuove pagine) dovresti poter cliccare "Segna la modifica come verificata" e riuscirci senza aprire una nuova pagina. Nemo 11:05, 7 gen 2012 (CET)

Pitagora

Ciao, se conosci anche anno, editore, isbn e soprattutto numero di pagina, è meglio inserirli. --Spinoziano (scrivimi) 19:59, 7 gen 2012 (CET)

Sì ma la fonte va comunque segnalata secondo le convenzioni, riportando sempre tutti i dati bibliografici disponibili (in questo caso si può aggiungere anche il collegamento a Wikisource). --Spinoziano (scrivimi) 10:38, 8 gen 2012 (CET)

Vedi questa formattazione; ma non sono riuscito a trovare il numero di pagina. Adesso chiedo a Nemo. Ma intanto, per favore, quando inserisci nuove citazioni metti il numero di pagina, perché quello non lo può certo identificare un bot, e la citazione dev'essere verificabile. --Spinoziano (scrivimi) 10:50, 8 gen 2012 (CET)

In realtà mi pareva che le citazioni fossero abbastanza facili da trovare grazie all'indice alfabetico finale, ma non ho controllato. Qui bisogna capire come sfruttare al meglio l'opera: credo che si possa evitare di mettere il titolo completo ogni volta, mentre il numero della pagina è utile se trasformato in collegamento alla pagina stessa (anche se non esiste, direi), qualora questa sia un utile approfondimento, un po' come abbiamo fatto con Dante (ma senza ancore); se invece l'approfondimento non ci sembra utile ci si può accontentare di un template di questo genere, anche se abbiamo cercato di non usarne piú. Nemo 21:30, 8 gen 2012 (CET)

Ottimo, ho guardato solo alcune delle tue ultimo aggiunte ma l'approccio che hai indicato è il piú sensato. Nemo 18:39, 9 gen 2012 (CET)

Cesare Sterbini

Se ho annullato vuol dire che ho un motivo, e l'ho specificato (senza fonte e da controllare). Posso sbagliarmi, certo, ma sarebbe educato che mi facessi notare dove ho errato, invece di annullare senza alcun commento.
--DonatoD (scrivimi) 20:48, 12 gen 2012 (CET)

Beh, la fonte dovrebbe essere (cit.) da dove hai preso le citazioni. Ma forse tu conosci il libretto a memoria, cosa che mai avrei immaginato, dopo questo errore. Scusa. Beh, in ogni caso, siccome conosco anch'io a memoria quel libretto, reinserisco da controllare, perché per me sono da controllare, anche se Micione ritiene di no: non sono fuori luogo (cit.) (e se Micione me li cancella di nuovo, dovrò giocoforza dedurre o che lui ha la stessa memoria tua e quindi la mia è forse fallace, o che si può cancellare un'indicazione come quella di controllare anche senza poi di fatto controllare). Ah, dimenticavo un particolare: il signor Cesare Sterbini, lo hai scritto tu stessa, è morto un po' prima del 1876: se quindi stai facendo riferimento ad altro/altri, andrebbe quantomeno specificato.
--DonatoD (scrivimi) 21:23, 14 gen 2012 (CET)

Mah, io ho già implicitamente risposto alle domande. Poi vedo che ti continua a sfuggire la richiesta di inserire una fonte. A questo punto non so che dire. Anche per me la questione è chiusa: di più non so che dire. Volete cancellare da controllare senza controllare?: responsabilità vostra.
--DonatoD (scrivimi) 23:08, 14 gen 2012 (CET)

Anja, in effetti sarebbe doveroso inserire la bibliografia perché al momento la fonte c'è ma non è verificabile. Puoi inserirla, per favore, così risolviamo la questione? --Micione (scrivimi) 17:53, 15 gen 2012 (CET)

Basta mettere l'edizione che hai usato tu. --Micione (scrivimi) 18:14, 15 gen 2012 (CET)

Va bene, ma tu ne hai usata una, no? Puoi mettere quella? --Micione (scrivimi) 18:45, 15 gen 2012 (CET)

Mi hai detto che le hai prese dal pdf ma questo non è vero, viste le tante differenze di fonti e di ortografia. Se proprio non vuoi dirmi la tua reale fonte non importa, non posso costringerti. Ma ti invito in futuro a riportare sempre una bibliografia con l'indicazione precisa e verificabile delle fonti. Grazie, --Micione (scrivimi) 19:51, 15 gen 2012 (CET)

Probabilmente reperire un libretto d'opera in libreria, o in biblioteca, o fare una rapida ricerca su internet è un'operazione fin troppo faticosa. (cit.) Beh, mi sa che questa volta hai proprio proprio ragione; ma come ti dicevo: è che quell'opera la conosco davvero. Adesso infatti vado ad aggiungere una delle arie più note.

ps.: Non è necessario scomodarsi per le scuse. Vorrei soltanto che capissi e controllassi cosa immetti in Wikiquote dopo il copiaincolla: non è la quantità che conta, è la qualità. Buon proseguimento, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 21:41, 15 gen 2012 (CET)

Riciao a te. Ma a che mi serve l'esegesi del Barbiere? È vero quel che dici delle maiuscole ma a noi interessa di più l'aderenza alla fonte. Il fatto è che probabilmente si può trovare una fonte più affidabile del pdf, e in quella, con tutta probabilità, le iniziali saranno effettivamente maiuscole. --Micione (scrivimi) 16:37, 16 gen 2012 (CET)

Categoria:Drammaturghi italiani

Ciao. Perché? C'è già Categoria:Drammaturghi e commediografi italiani. --Micione (scrivimi) 18:01, 14 gen 2012 (CET)

HotCat non funziona durante l'editing, ma l'editing durante HotCat sì: dovresti avere un simbolo tipo (+⁺) vicino alla scritta "Categorie", l'hai provato? --Micione (scrivimi) 18:25, 14 gen 2012 (CET)

Fonti primarie e secondarie

Ciao, dovresti usare il "da" quando la fonte è primaria (esempio); se è secondaria il "citato in". --Micione (scrivimi) 17:38, 19 gen 2012 (CET)

tastiera rotta. in realtà è convenzione ma hai ragione, non c'è scritto là. --Micione (scrivimi) 00:13, 21 gen 2012 (CET)

Originale in lingua

Ciao, vedi discussione. --Spinoziano (scrivimi) 09:55, 23 gen 2012 (CET)

Rovigo

Ciao, vedi queste correzioni e la norma. Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 19:02, 26 gen 2012 (CET)
P.S: Qua ho chiesto un parere a Micione. --Spinoziano (scrivimi) 19:28, 26 gen 2012 (CET)

Re: Doppio autore

Sì, ma dev'esserci almeno una citazione "buona" perché una voce abbia ragione d'esistere. Micione ha espresso in questo caso tre possibili soluzioni; attendiamo un tuo parere. --Spinoziano (scrivimi) 15:44, 27 gen 2012 (CET)

Proposte:Bar

Ciao. Ti vorrei avvertire che nel Bar sono presenti nuove proposte che aspettano solo te per essere valutate. In particolare riguardo a Wikiquote:Bar#Template_Dottori_della_Chiesa, Wikiquote:Bar#Template:Social, Wikiquote:Bar#Proposte-flash e Wikiquote:Bar#I_risultati_dell.27Officina_e_del_Laboratorio_Esperimenti. Nel tempo in cui ti vorrai riposare dalle fatiche di Wikiquote restando sempre su Wikiquote ti prego di dare il tuo giudizio sulle ultime proposte. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 27 gen 2012 (CET)

14.000

Su AnjaQantina! Ho visto che stai creando le ultimamente molte voci. Continua così. Ti meriterai sicuramente qualcosa se creerai la 14.000 voce. Sbrigati. Ce ne mancano solo 9. Raoli ✉ (scrivimi) 19:53, 28 gen 2012 (CET)

Vedi qui {{Progresso Progetto}}. Raoli ✉ (scrivimi) 19:54, 28 gen 2012 (CET)

Più aggiornato è il numero che trovi qui Speciale:Statistiche. Raoli ✉ (scrivimi) 19:57, 28 gen 2012 (CET)

Beh io non saprei come premiarti, ma qualche amministratore lo farà. Per nove voci penso che te lo meriti lo stesso anche se ci sono utenti più volenterosi. Aggiorno ora sono 7 voci. è vero non sono ancora 14.*** voci. ogni occasione è buona per festeggiare. (a parte) Comunque ho tradotto le istruzioni di Ritaglio. Poi dimmi se ti piacciono.Raoli ✉ (scrivimi) 20:09, 28 gen 2012 (CET)

Re:Dubbi per doppia citazione

Ma Fumagalli dice: "attribuito a torto a Mattia Corvino", dunque non è sua. Poi dice "Tóth Béla nel suo volume [...] sostiene che l’attribuzione non ha fondamento: tuttavia finora nessuno ha saputo suggerire altro nome di possibile autore". Quindi è giusto metterla nella sezione Attribuite ma bisogna specificare che non è sua, che non si conosce l'autore e che la nostra fonte per queste affermazioni è Fumagalli. Se si vuole, anche che la sua fonte è Tóth Béla.
A questo punto abbiamo ragione di pensare che anche l'attribuzione a Federico III possa (forse) essere errata, per cui è corretto mettere anche quella sotto Attribuite, specificando la fonte che gliel'attribuisce e le altre spiegazioni.
In Austria: o mettiamo (attribuita a [[Mattia Corvino]] e a [[Federico III del Sacro Romano Impero]]) oppure le mettiamo entrambe usando lo stile per le varianti (*prima indentazione    :seconda indentazione). Oppure ancora (idea che mi è venuta in questo momento) creando una sezione apposita, chiamandola, per esempio, Citazioni di autore sconosciuto. --Micione (scrivimi) 05:59, 30 gen 2012 (CET)

Categorie

Ciao Anya, ho notato - usando la pagina speciale sulle categorie con meno di tre elementi - che alcune voci recentemente create da te come Carlo Pellion di Persano e Siba Shakib contenevano categorie inesistenti o con meno di tre elementi, occhio a non inserire categorie così! Buon lavoro!--Donluca (scrivimi) 12:28, 30 gen 2012 (CET)

Solo chi non fa nulla non dimentica qualche pezzo per strada, è il bello di questo progetto che è fatto insieme! Buon lavoro!--Donluca (scrivimi) 18:53, 31 gen 2012 (CET)

Wikiquote:Categorie e template di navigazione

Volevo sapere se avevi letto questa pagina importata da en.w e es.w sulle categorie e template di navigazione. Penso sia utile per capire se è più utile un template di navigazione o una categoria. Leggilo, se non l'hai già letto. ok? --Raoli ✉ (scrivimi) 20:24, 30 gen 2012 (CET)

Esattamente. Anche nella vita la soluzione sta nel mezzo non bisogna nè esagerare nè il contrario, ma avere la metriote (senso della misura). Comunque quella linea guida non dice che avere in una stessa pagina categorie e template è ridondante, ma il contrario cioè che entrambi questi modi si completano quindi sono utili l'un l'altro. Penso tu mi volesse dire questo. Se trovi qualche passaggio oscuro ti prego di segnalarmelo, perchè traducendo da 2 lingue potrei aver sbagliato. Grazie per l'interessamento. Se ci fai caso nelle versioni originali è presente anche un 3° metodo: le liste. Ho preferito non tradurlo perchè in noi il problema non si pone quindi sarebbe solo un inutile appesantimento della lettura di quello. Sinceramente, non saprei poi dove collocarla nelle regole di Quote. Di sicuro non è un consiglio o saggio, anche se può sembrarlo, ma una guide line come tutte le altre presenti in quote. Raoli ✉ (scrivimi) 19:30, 31 gen 2012 (CET)

Il delta di Venere

Salve. Ho appena aggiunto citazioni da questo testo usando l'ultima edizione, del 2011. Ho poi modificato alcuni degli incipit per renderli fedeli alla nuova fonte, ma la cosa mi ha lasciato un po' perplesso, perplesso perché ho notato strane differenze per essere soltanto una edizione successiva: degli "a capo" mancanti; un'"àncora" con l'accento; un cambiamento di genere (che nella mia edizione appare come evidente refuso!); e infine l'incipit del primo racconto che proprio non corrisponde. Ti chiederei allora di ricontrollare gli incipit che illo tempre inseristi, se non altro per capire come stanno le cose. Ciao, e grazie.
--DonatoD (scrivimi) 22:55, 14 feb 2012 (CET)

Okay, ma ti faccio sapere nel fine settimana, quando avrò il libro a disposizione. Nel frattempo reinserisco quell'incipit come citazione, anche "a monito", per così dire. E hai controllato questo?, no perché il protagonista è una donna.
--DonatoD (scrivimi) 20:39, 23 feb 2012 (CET)

E' come dici, sì. E per quanto riguarda invece quel cambiamento di genere di cui sopra ti chiedevo?
--DonatoD (scrivimi) 20:35, 27 feb 2012 (CET)

Francesco/Gianrico Carofiglio

Salve, io su Pedia leggo che l'autore di Ragionevoli dubbi è Gianrico, non Francesco: w:Ragionevoli dubbi. Scusa, puoi controllare?
--DonatoD (scrivimi) 22:38, 4 mar 2012 (CET)

Wikiquote presso Wikimedia

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, AnjaQantina. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:17, 9 mar 2012 (CET)

PD-Italia

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, AnjaQantina. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 13:03, 19 mar 2012 (CET)

Natura non facit saltus

Sono qui di nuovo a romperti, chiedo venia. In Édouard Fournier c'è questa citazione che mi sembra un po' strana, sia perché detta da un letterato, sia perché è una citazione di Linneo. Ecco, senza fretta, potresi dare una controllatina?... Grazie, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 21:25, 25 mar 2012 (CEST)

Ho letto, grazie. La questione mi sembra un po' complessa. Se ho capito bene: 1) Linneo l'ha comunque adoperata in Philosophia botanica, cap. XXVII, e non è dato sapere se l'abbia copiata; 2) Leibnitz ha adoperato una frase differente, anche se simile: Tout va par degrès dans la nature et rien par saut, in Noveaux essais, IV, 16; 3) Fournier, nato ben dopo la morte di questi due, l'ha trovata scritta in un testo di autore non indicato, Discours vèritable de la vie et mort du géant Theodobocus, testo poi riportato nella sua antologia Variétés historiques et littéraires, recueil de pièces volantes rares et curieuses en prose et en vers. Se mi confermi questa lettura, la citazione va cancellata da Fournier; in Linneo va spostata dalle attribuite, dove adesso è inserita ([4]) e acclusa una nota che spiega la questione; in Leibnitz va fatto altrettanto.
--DonatoD (scrivimi) 20:40, 4 lug 2012 (CEST)

Ehm, avevo scritto di toglierle dalle "attribuite", esistendo una fonte. Vabbè, faccio io, no problem, trovo un'altra fonte e sistemo. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:15, 5 lug 2012 (CEST)

Template:Film

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, AnjaQantina. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Film.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 12:25, 2 apr 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

PD-Italia - Risultato

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, AnjaQantina. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Re: Rimozione amministratori

Ciao, per la verità mi ero già accorto di quella mancanza: su Wikiquote ci sono molte linee guida che non sono state ancora importate / adattate da Wikipedia, come i 5 pilastri di cui si sta parlando al Bar. Nel caso della revoca degli amministratori, su Wikipedia se ne parla qui: si può far riferimento alla sezione Modalità di revoca tenendo però conto di alcune differenze, come il fatto che su 'quote non esiste la riconferma periodica, e che non varrebbe la regola dei 15 utenti (perché qua siamo molti di meno). --Spinoziano (scrivimi) 15:04, 8 lug 2012 (CEST)

Calunniate, calunniate,... (con quel che segue)

Ciao AnjaQantina, scusa il ritardo con cui ti rispondo ma è da parecchio che non "frequento" Wikiquote. La citazione in questione non si riferisce all'opera rossiniana, che tu giustamente collochi nel 1816, ma all'opera (commedia) del Beaumarchais, andata in scena per la prima volta nel 1775, dalla quale venne tratto il libretto dell'opera lirica omonima. Soddisfatta? Ciao, --Carlosavio (scrivimi) 12:45, 9 lug 2012 (CEST)

Soddisfatta o soddisfatto? AnjaQantina, sai, non ho ancora capito se sei un uomo o una donna (dico davvero). Preferisci mantenerlo segreto o si può sapere? :) --Spinoziano (scrivimi) 15:53, 9 lug 2012 (CEST)

Eh, come sei seria/o! :( Nessuno ha violato la tua privacy, né ha cercato di farlo. Era una semplice domanda buttata là, che serviva a capire meglio come rivolgermi a te, e che non ho fatto certo a titolo di amministratore, mi sembrava ovvio. Si capiva che eri liberissima/o di non rispondere ;) Buon lavoro, --Spinoziano (scrivimi) 09:48, 10 lug 2012 (CEST)

Dunque se non vado errato, se ti dovessi invitare ad una festa non saprei nemmeno come riconoscerti. Anche io dico sul serio.

Alla fine, cmq, è ininfluente, ma uno lo vuole sapere, così per farsi un'idea della persona con cui sta di fronte. Però visto che in un primo tempo anche io ero maledettamente così vago, rispetto la tua libertà di non definirti. Raoli ✉ (scrivimi) 04:12, 13 lug 2012 (CEST)

Grazie.. Raoli ✉ (scrivimi) 23:03, 14 lug 2012 (CEST)