Discussioni utente:Mhorg

Benvenuto   Mhorg

Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

la Bacheca

il Bar

Portale Comunità

Aiuto

Vetrina

Sei appena arrivato? Accoglienza dei nuovi arrivati vai alla Wikiguida di Wikiquote	Cosa vuol dire…? Modifica Discussione Uso della firma
Vuoi contribuire? Come iniziare una voce Modello di voce Norme grafiche per le citazioni	Vuoi approfondire? Cita le fonti Punto di vista neutrale Copyright e Significatività
Vuoi saperne di più? Tutorial Domande frequenti (FAQ)	Conosci i 5 pilastri? I cinque Pilastri

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate. Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 01:14, 17 gen 2016 (CET)

Marco Rizzo

Salve, non esiste una trascrizione per l'intervista che ha citato? Sarebbe almeno possibile riportare il minutaggio?--AssassinsCreed (scrivimi) 00:50, 10 mar 2018 (CET)

--Mhorg (scrivimi) 01:12, 10 mar 2018 (CET) Mi ci metto quanto prima col minutaggio!

La voce pecca gravemente di recentismo... così tante citazioni concentrate in due giorni?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:52, 10 mar 2018 (CET)

--Mhorg (scrivimi) 02:06, 10 mar 2018 (CET) Essendo la prima volta che il PC si presenta a delle elezioni, e quindi Rizzo -almeno in tempi moderni-, sto annotando delle dichiarazioni che compaiono nelle trasmissioni che hanno un certo peso per la prima volta, come le tribune politiche sulle reti nazionali. Avremmo potuto anche usare video precedenti dove venivano espressi concetti molto simili, ma credo abbia più senso farlo ora.

Ok perfetto, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:01, 10 mar 2018 (CET)

Che Guevara

Salve, potrei avere gentilmente spiegazioni per questo edit?

• Perché hai spostato alla fine della sezione citazioni che seguivano l'ordine alfabetico?

• Delle due citazioni che hai inserito, una ha una fonte incompleta (nessuna indicazione sul traduttore e per una lettera di solito è sempre necessaria una fonte secondaria o quanto meno una raccolta di lettere) e l'altra ha una fonte non chiara (è una fonte in un'altra lingua? è un libro?).

Attendo chiarimenti. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:18, 26 mar 2018 (CEST)

• Chiedo scusa, non credevo fossero ordinati in ordine alfabetico. Non c'è un modo per indicarlo in alto come per il "cronologico"?
• Diversi siti web le riportano attribuendole a quei testi, se vuoi posso aggiungere il link a questi siti...

Mhorg (scrivimi) 23:54, 26 mar 2018 (CEST)

• In realtà quando non è specificato nulla, si da per scontato che sia stato utilizzato l'ordine alfabetico, che rimane l'ordine che utilizziamo più frequentemente.
• Dipende se tali siti sono fonti affidabili...--AssassinsCreed (scrivimi) 00:22, 27 mar 2018 (CEST)

Se la fonte è in un'altra lingua e la traduzione è tua va sempre riportata anche la citazione in lingua originale. Tra l'altro molti di quei siti non mi sembrano molto affidabili.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:40, 27 mar 2018 (CEST)

Visto che hai ignorato i miei messaggi, ho sistemato io la voce. Spero non diventi un'abitudine...--AssassinsCreed (scrivimi) 13:07, 29 mar 2018 (CEST)

Ti chiedo scusa, mi ero ripromesso di farlo questo sera. La prossima volta sarò più celere. Mhorg (scrivimi) 13:42, 29 mar 2018 (CEST)

La casa di carta

Ciao, ti segnalo Wikiquote:Pagine da cancellare#La casa di carta.-- Spinoziano (msg) 16:21, 6 lug 2019 (CEST)

Re: Citazione Antonio Delfini

Ciao. Ho già inserito la citazione nella voce macchina. Se pensi che qui sia da togliere perché non pertinente, non ci sono problemi. Vedi tu. Intanto, grazie dell'attenzione. Ciao, --Ibisco (scrivimi) 13:31, 19 ago 2019 (CEST)

Einstein

Buongiorno. Segnalo questa correzione. Le cose più importanti da segnalare sono la mancanza del testo in lingua inglese nonostante la fonte fosse in lingua inglese (in questo caso è obbligatorio riportarlo) e la mancata indicazione della fonte primaria (fondamentale, soprattutto in una voce curata come quella di Einstein).--AssassinsCreed (scrivimi) 13:07, 2 feb 2020 (CET)

Io direi che possiamo lasciare tutto così com'è adesso, la fonte italiana non è il massimo. La fonte primaria è stata indicata, quella secondaria è affidabile e verificabile facilmente. Direi che va benissimo. Buon lavoro!--AssassinsCreed (scrivimi) 17:12, 2 feb 2020 (CET)

Lepa Radić

Buonasera Mhorg. Ho riscontrato un problema nella voce Lepa Radić: il link da lei inserito non rinvia ad alcuna fonte, non dà alcun riscontro. Può, per cortesia, correggere? La ringrazio. --Sun-crops (scrivimi) 19:36, 8 feb 2020 (CET)

Buonasera! Grazie della segnalazione, ho appena corretto.Mhorg (scrivimi) 19:40, 8 feb 2020 (CET)

La ringrazio per il rapido riscontro, ma purtroppo il problema non è risolto. Infatti non è possibile leggere le citazioni, poiché quel che compare è la sola immagine del testo. Non le citazioni, questo è il punto decisivo. C'è ancora il problema che non c'è indicazione del numero di pagina e mancherebbero i riferimenti bibliografici completi. Dov'è possibile leggere per esteso queste citazioni, per poterle verificare? Grazie, --Sun-crops (scrivimi) 19:46, 8 feb 2020 (CET) P. S. Mi accorgo ora che c'è un ulteriore problema. La fonte da lei indicata è in lingua inglese. In questo caso bisogna anche aggiungere il testo in lingua originale. Manca quindi: l'esatto riscontro della fonte (le citazioni per esteso) ed il testo originale da inserire. Sono tutti requisiti fondamentali per la validità degli inserimenti e, direi, della voce stessa. La saluto, --Sun-crops (scrivimi) 19:51, 8 feb 2020 (CET)

Mi spiace doverle comunicare che per i suddetti motivi, ho proposto l'annullamento della voce. Sarò felicissimo di ritirare la proposta di annullamento, se lei sarà così cortese da conformare la voce allo standard strutturale richiesto: verificabilità degli inserimenti (per ora si vede solo la copertina di un testo) e testo originale inglese a fronte delle traduzioni che, come tutto lascia pensare, non sono ufficiali. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 20:22, 8 feb 2020 (CET)

Ancora una piccola cosa, può per favore, scrivere nella mia pagina di discussione le sue eventuali risposte ed io replico nella sua. Questa è il procedimento corretto da seguire nelle discussioni. La ringrazio. --Sun-crops (scrivimi) 20:29, 8 feb 2020 (CET)

[← Rientro] Ho dato una rapida occhiata ai suoi recenti inserimenti. Le fonti non sono eccellenti e andranno riviste bene. Per la citazione da lei inserita in Mao Zedong c'è lo stesso preciso e identico problema riscontrato in Lepa Radić. La pregherei di evitare l'uso di fonti non valide e di fare inserimenti impropri o "montati" a posteriori. Mi dica, per favore, dove posso leggere il testo in inglese, per esteso, della citazione inserita in Mao Zedong. Fonti come questa [1] o questa [2] e simili, di cui lei si è già avvalso per altri inserimenti, non sono affidabili e quindi non sono da non impiegare. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 20:52, 8 feb 2020 (CET)

Buonasera, noto con piacere che la "mia" NDR sulle ultime parole sia stata apprezzata e tempestivamente impiegata. Forse è stata solo dimenticanza da parte sua il non inserire la medesima Nota del Redattore con link. Sulla regola dell'inserimento del testo originale, che non richiede alcuno sforzo di comprensione e memoria e che lei ora conosce benissimo, non mi dilungo ulteriormente. Anche se, ad essere sinceri, il 3 febbraio 2020, nella voce Mao Zedong [3], questa regola lei la ha puntualmente applicata, ma un caso di momentanea amnesia è comprensibile. Mi chiedo una cosa e qui ho bisogno del suo aiuto: come fa lei a sapere che questa citazione di Lepa Radic: "Long live the Communist Party, and partisans! Fight, people, for your freedom! Do not surrender to the evildoers! I will be killed, but there are those who will avenge me!" è nella fonte da lei indicata? Poiché ieri notte e stamattina (per salvarle la voce) mi sono spellato più volte le dita ad inserire parola per parola, ogni parola della citazione come chiave di ricerca, punto esclamativo compreso, e non ne è venuto fuori nulla. Può darsi per mia incapacità. Ma se è così perché non la visualizza lei la snippet e così riferiamo entrambe le citazioni ad una fonte unica? Se lei sa che queste citazioni vengono da quel testo, perché non ha inserito il numero di pagina? Per Mao Zedong questo lei lo ha fatto, con tanto di ISBN ed altri dati bibliografici, per la Radić, no. Strano. Allora, per favore, per cortesia e per gentilezza, visto che lei ha letto dentro l'Anteprima – che era in inglese e non in italiano –, mi visualizza con un link la snippet ed il numero di pagina della citazione suddetta. O mi spiega comunque come lei fa a sapere che quella citazione è lì? Passo ad altro: si possono notare tutte le insufficienze ed errori possibili nelle voci, anche io ne ho notati in altri progetti: questa non è una ragione per ripeterli e stiano pur certi gli utenti che hanno inserito cose non perfette che prima o poi tutto verrà passato al pettine e quello che non va bene sarà piallato. Se io inserisco una fonte cartacea autorevole, all'autorevolezza viene purtroppo parzialmente e temporaneamente sacrificata la verificabilità e qui è l'affidabilità dell'utente la chiave di volta. Se però io indico una fonte affidabile on line, qui i due criteri sono riuniti: affidabilità e verificabilità. Posto però che ci siano effettivamente entrambi, altrimenti chiunque può far dire a Lepa Radić o a chiunque altro tutto quello che a lui piace, inserisce il link ad una copertina on line ed il gioco è fatto... La riprova: lei non sa dirmi a che pagina è quella citazione e non può visualizzarla. E spero tantissimo di sbagliarmi, spero di vedere lo stesso link ad una snippet come l'ho inserito io, con relativo numero di pagina. Per il punto 3 ho notato questo: [4] ed altri inserimenti nella stessa pagina, ma ho anche precisato e specificato che è stata una rapida, limitata escursione ed ho detto anche che dovevo rivedere ed approfondire tutto attentamente. Il mio, per ora, è solo un far presente che determinate fonti sono da evitare, just in case. Tanto meglio se lei è dello stesso avviso. Credo di aver detto tutto. Ah no, ma le traduzioni per Lepa Radić di chi sono? Potrei sbagliarmi, ma mi sembra di averle viste circolare in diversi siti on line, proprio di quelli che lei stesso dice di considerare del tutto inaffidabili. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 18:56, 9 feb 2020 (CET)

Gentile utente, ho preso visione del suo ultimo messaggio. Addentrarsi ulteriormente e dettagliatamente in questa discussione rischierebbe di generare solo malintesi ed io questo desidero evitarlo assolutamente. Le auguro buon inizio settimana. --Sun-crops (scrivimi) 01:35, 10 feb 2020 (CET)

Devo purtroppo immediatamente rientrare nella discussione e a quest'ora non è piacevole. Ho appena letto che lei ha aggiunto una fonte bosniaca in lingua, credo, bosniaca. Non mi sembra di aver visto nulla in italiano in questa fonte. A questo punto ed alle due di notte, dopo tutto il lavoro di due giorni che si è fatto sulla voce, dopo che abbiamo ribadito che per traduzioni non ufficiali occorre inserire anche il testo in lingua originale per le necessarie verifiche sulla fedeltà della traduzione ed eventuali miglioramenti della stessa, dopo che Creed glielo ha detto con estrema chiarezza il 2 febbraio ed è nero su bianco nella sezione che precede questa, dopo che lei ha visto come la voce è stata sistemata anche con l'aiuto di Creed, (e dopo che lei finalmente dice di aver preso di peso, in automatico, le citazioni da en.wiki (o meglio da en.wikiquote), fornendomi a supporto un link che non prova nulla e non garantisce nulla e non evidenzia nulla riguardo alla citazione per cui avevo chiesto cortesemente di visualizzare la snippet, giacché neppure en.wikipedia o en.wikiquote gode della prerogativa dell'infallibilità e anche quelle fonti vanno verificate), dopo che io propongo di lasciarci alle spalle tutto il "dossier" Lepa Radić e di dimenticarcelo per evitare assolutamente ogni possibile malinteso o avvitamento negativo della discussione, mi dica lei, io, a questo punto, cosa dovrei o potrei replicare. --Sun-crops (scrivimi) 02:09, 10 feb 2020 (CET)

"Ne stiamo facendo un dramma, non crede?", lo passo sotto silenzio. Vengo al punto: l'idea di inserire una fonte bosniaca è ottima, essendo, immagino, la lingua della Radić, questo però se la fonte riporta le esatte parole della Radić e se la fonte è buona e questo lo supervisionerà, se vorrà usarmi la cortesia di farlo, Creed che di queste cose è espertissimo. Ma se lei vuole avvalersi o riportare ora una fonte bosniaca che risulta incomprensibile alla stragrande maggioranza degli italiani deve riportare nella voce il testo della citazione in bosniaco con link alla fonte e la traduzione, altrimenti non ha alcun senso indicare quella fonte. Visto che gli italiani parlano e capiscono l'italiano e non il bosniaco, come i bosniaci parlano e capiscono il bosniaco e non l'italiano. E questo è di lapalissiana evidenza, mi pare. Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 03:16, 10 feb 2020 (CET)

Radio Radicale

Gentile Utente Mhorg, la invito cortesemente a procedere alla creazione della voce Massimo Bordin per regolarizzare l'inserimento di una citazione nella voce tematica Radio Radicale [5]. Questa citazione, in difetto del requisito previsto del duplice inserimento, con fonte nella voce biografica e, solo successivamente, col solo nome dell'autore ed il wikilink nella voce tematica, è da ritenersi allo stato attuale nulla e come tale da rimuovere. La dispenso dal rispondermi, se non lo ritiene opportuno e se questo dovesse togliere tempo ai suoi impegni, ciò che tuttavia è di cogente urgenza è la regolarizzazione di questo inserimento che va portato alla conformità dello standard previsto e più sopra esposto in dettaglio, nel più breve tempo possibile. La pregherei, gentilmente, di attivarsi con sollecitudine. Ringrazio della cortese attenzione. Buonasera. --Sun-crops (scrivimi) 19:54, 20 feb 2020 (CET)

Wolfenstein II: The New Colossus

Buonasera, la voce è incompleta: mancano il template e le categorie, inoltre non rispetta tutti gli standard. Potrebbe provvedere? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:00, 7 mar 2020 (CET)

Va sicuramente meglio, potrebbe rifarsi a The Legend of Zelda: Twilight Princess soprattutto per l'incipit e l'indicazione del personaggio.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:15, 7 mar 2020 (CET)

Re: Info su gestione botta-risposta

[@ Sun-crops] Rispondo qui. La cosa migliore da fare è questa (un protocollo già utilizzato in casi simili):

1. Inserire la risposta di Burioni nella voce di Burioni con una nota in cui si precisa "Risposta a dichiarazione di Boris Johnson del 12 marzo 2020 in merito alla pandemia di COVID-19 del 2019-20: «Voglio essere onesto con voi, onesto col popolo britannico: molte famiglie, molte altre famiglie perderanno prematuramente dei loro cari.»" La nota è fondamentale perché serve a capire il senso della citazione;
2. Meno fondamentale (direi facoltativo, da valutare caso per caso) è aggiungere una nota anche nella voce di Johnson: in molti avranno risposto alla citazione, non occorre riportarli tutti lì;
3. Facoltativo è aggiungere la citazione di Burioni anche nella voce pandemia di COVID-19 del 2019-2020: non sarebbe il massimo della pertinenza ma potrebbe starci e la collegherei poi alla citazione di Johnson (anch'essa ovviamente presente in tematica) tramite il template:Ancora;
4. Sempre facoltativo è l'utilizzo dello stesso template:Ancora per meglio collegare le due citazioni direttamente nelle due rispettive voci tramite note.

Concludendo la cosa davvero importante è la prima, tutte le altre sono finezze, spesso non necessarie ma che in questo caso potrebbero starci a parer mio. Se serve una mano specie sull'utilizzo del template:Ancora, fatemi un fischio.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:43, 14 mar 2020 (CET)

[@ AssassinsCreed] Creed..., ogni risposta una lezione magistrale! Solo una parola: grazie, grazie infinite. Buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 20:54, 14 mar 2020 (CET) P. S. Aggiungo: queste risposte, incluse quelle di altri collaboratori, così precise, utili, dettagliatamente esplicative, che fanno luce su tanti aspetti di wikiquote, bisognerebbe raccoglierle in una pagina, tenerle sempre a portata di mano e consultabili in ogni momento da tutti gli utenti. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 21:43, 14 mar 2020 (CET)

Figuratevi. Ho usato l'ancora se hai dei dubbi sull'utilizzo, fammi sapere.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:05, 15 mar 2020 (CET)

Jair Bolsonaro

Buonasera, la pagina è da wikificare: mancano tutte le citazioni in lingua originale che sono obbligatorie quando le fonti sono in lingua originale.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:08, 18 mar 2020 (CET)

Buongiorno, visto che sta correggendo (e la ringrazio per questo), corregga anche gli eventuali corsivi nei titoli degli articoli e aggiunga i (PT) dove necessari. Grazie ancora.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:47, 19 mar 2020 (CET)

Nessun problema.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:57, 19 mar 2020 (CET)

Engels

Buonasera, come mai aveva omesso English riferito a bourgeoisie?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:37, 30 mar 2020 (CEST)

Luis Sepúlveda

Gentile utente, buongiorno. Il cita web non è in uso su wikiquote. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 15:38, 16 apr 2020 (CEST)

La ringrazio per avermi informato. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 16:20, 16 apr 2020 (CEST)

Akira

Ciao, il film è originariamente in giapponese, perché qui hai messo l'inglese? L'italiano è fedele al doppiaggio italiano o è una tua traduzione? -- Spinoziano (msg) 09:19, 6 giu 2020 (CEST)

Ho controllato la scena su Netflix: in realtà il doppiaggio italiano non si discosta granché, quindi ho sostituito. Ho ascoltato più volte anche l'audio giapponese (io capisco po' di giapponese) ma parla troppo veloce e non lo capisco, e purtroppo su Netflix non ci sono i sottotitoli in giapponese.-- Spinoziano (msg) 18:49, 6 giu 2020 (CEST)

Sì, ci sono due differenti doppiaggi, difatti in Akira (film) ho messo delle note per distinguere.-- Spinoziano (msg) 13:30, 9 giu 2020 (CEST)

Traduzione di "ultimate" in una frase di Churchill

Gentile Mhorg, riguardo [questo tuo inserimento], mi chiedo se "ultimate" non vada inteso come "finale" piuttosto che come "definitivo": il senso della frase sarebbe allora qualcosa come "credo che alla fine si arriverà alla ripartizione della Cina" e mi pare che il discorso fili molto meglio. Che ne dici? Cordialmente, --Giovangotango (scrivimi) 23:52, 15 nov 2020 (CET)

Funzionano, queste cose? Se non ti importuna, lascerei volentieri fare a te, che sarai senz'altro più pratico.--Giovangotango (scrivimi) 16:17, 16 nov 2020 (CET)

re: Riparazione "Template Cita Web"

Ciao :-) segnalalo pure al bar. Grazie per l'interessamento e per averlo fatto aggiustare! Servirebbe poi chiaramente che quando viene aggiustato qualcosa su it.wiki, venga fatto lo stesso qui su Wikiquote, ovviamente. --Superchilum^(scrivimi) 18:01, 11 lug 2021 (CEST)

re: Invertire redirect con voce?

Scusa il ritardo :-) ho visto che ha già risposto Spinoziano, quindi direi tutto risolto. --Superchilum^(scrivimi) 09:55, 27 set 2021 (CEST)

Scusa @Superchilum se ti rispondo in questa discussione, ma ho appena visto la nuova funzione per rispondere agilmente agli utenti. Sai per caso quale wikicollega devo ringraziare per questo eccellente lavoro? Mhorg (scrivimi) 13:06, 15 ott 2021 (CEST)

Non saprei :-) prova a chiedere in w:Aiuto:Sportello informazioni. --Superchilum^(scrivimi) 21:47, 21 ott 2021 (CEST)

Wikiquote:SheSaid 2001

Ciao, Mhorg, ti rubo solo un po' di tempo per informarti che dal 20 ottobre al 20 dicembre 2021 si svolgerà la seconda edizione dell'iniziativa Wikiquote:SheSaid 2021, promossa da Camelia.boban ed altre collaboratrici. È una bella iniziativa, fondata su valide ragioni: con essa ci si propone di correggere lo sbilanciamento fra le voci relative alle donne e quelle relative agli uomini. Penso che potrebbe farti piacere partecipare. L'utente potrà inoltre registrare, con la sua firma, il contributo rilasciato – la creazione di una nuova voce o il miglioramento di una voce esistente – in un apposito spazio predisposto nella pagina, ottenendo così un immediato riconoscimento che resterà registrato per sempre. Grazie per la cortese attenzione. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 19:57, 10 ott 2021 (CEST)

• [@ Sun-crops] grazie per avermelo segnalato! Appena ho un po' di tempo cerco di dare il mio contributo.--Mhorg (scrivimi) 21:19, 10 ott 2021 (CEST)

Grazie a te, Mhorg. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 21:53, 10 ott 2021 (CEST)

Re: Fonte consultabile online

Ciao Mhorg, credo in un progetto come questo sia un dovere garantire al lettore prima ancora di una consultabilità immediata, la maggiore affidabilità e correttezza filologica possibile.

In questo caso particolare, puoi notare tu stesso che la citazione, così come riportata da Sinigaglia a p. 145:

1. presenta un ordine delle frasi differente dall'opera originale;
2. alcuni passaggi che io ho riportato sono omessi.

E sto notando adesso che la lettera è riportata fedelmente da Sinigaglia in appendice (pp. 168-169). Perché quindi indicare p. 145, in cui, essendo la citazione "manipolata" da Sinigaglia per una maggiore scorrevolezza e sintesi, la citazione risulta differente da come riportata in Wikiquote?

Facendo astrazione da questo caso particolare, in generale le fonti riportate da un altro autore possono presentare vari problemi:

1. la citazione può essere più approssimativa e filologicamente meno corretta rispetto a una versione della stessa citazione tratta dall'opera originale;
2. la citazione può essere avulsa dal suo contesto; etc.

Addirittura, in casi più estremi, la citazione può essere attribuita erroneamente.

E infine, credo che sia sempre più opportuno indicare al lettore, quando possibile, un riferimento bibliografico tale per cui egli possa consultare nella sua interezza il testo da cui è tratta la fonte.

Grazie per l'attenzione, Syd Storm (scrivimi) 12:23, 21 gen 2022 (CET)

[@ Syd Storm] non avevo notato differenze tra la versione Sinigaglia e quella da te riportata. Certamente sono a favore di un testo più fedele possibile a quello originale, ripristinerò quindi la tua versione. L'indicazione a trovare comunque fonti consultabili online rimane, purtroppo non tutti gli editori possono avere accesso a tutte le fonti cartacee. Scusa il disturbo e buon lavoro.--Mhorg (scrivimi) 12:30, 21 gen 2022 (CET)

Sono d'accordo che l'inserimento di una fonte consultabile online sia un supporto in più al lettore, è una giusta osservazione. La correttezza filologica e accurati riferimenti bibliografici alla fonte primaria rimangono ovviamente prioritari. Un caro saluto. Syd Storm (scrivimi) 12:43, 21 gen 2022 (CET)

Re: Template "Cita Web"

Ciao Mhorg, ai nuovi utenti che vengono da Wikipedia è permesso inizialmente usarlo se sono abituati così su Wikipedia, ma una volta che prendi la mano con Wikiquote è meglio seguire aiuto:Fonti e quindi citare le fonti senza template, per uniformità con il resto delle citazioni che trovi nelle pagine di Wikiquote, dove il cita web non è praticamente mai utilizzato. Grazie. Spinoziano (msg) 08:31, 28 nov 2022 (CET)