Discussioni utente:Raoli

Re: ISBN

Oh, mi stavo dimenticando di risponderti su questo: sarebbe una complicazione inutile, tanto ormai siamo abituati così. Per il resto vedi il tuo archivio, che le altre mie risposte sono finite là, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 16:53, 29 feb 2012 (CET)

Re:Copione della WikiGuida "Wikiquote"

Non ho capito bene cosa quella pagina dovrebbe rappresentare. Si tratta di una guida dettagliata o di una guida che vuole solo illustrare le basi del progetto di Wikiquote? Qualche novità su PD-Italia? Non mi hai fatto sapere più niente poi. :)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:27, 29 feb 2012 (CET)

Sportmediaset - Mediaset.it

Nel citare questa fonte, è corretta la dicitura sportmediaset.it o sarebbe più corretta sportmediaset.mediaset.it? Parliamo, infatti, non di una testata web a parte, ma di una sezione (appunto quella sportiva) di una testata più ampia. Può apparire una questione di lana caprina, ma vorrei un tuo parere.--Dipralb (scrivimi) 15:55, 1 mar 2012 (CET)

Grazie! Disponibile come al solito. Perdonami, dunque anche sport.virgilio.it e raisport.rai.it vanno sistemati?--Dipralb (scrivimi) 00:42, 2 mar 2012 (CET)

Ok. Ascolta, uscendo un attimo da questo argomento, mi chiedevo se non fosse il caso di dividere la voce su Calciopoli in delle sezioni per rendere più agevole la lettura di una pagina bella corposa. Si potrebbero individuare dei paragrafi corrispondenti ai personaggi più citati (dunque quelli con 3 o 4 citazioni a testa) oppure, ma non ne sono convinto pienamente, agli anni (e quindi 2006, 2007, 2008 e così via). Cosa ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 00:50, 2 mar 2012 (CET)

Re: Icone nei link esterni

Ok, ma in quale mia pagina devo copiare il tuo codice? --Spinoziano (scrivimi) 17:51, 1 mar 2012 (CET)

Sì, è tutto di guadagnato. Ma questa cosa mi sembra che l'avevi già proposta al Bar. Bene, io sono favorevole. --Spinoziano (scrivimi) 17:57, 1 mar 2012 (CET)

Raoli, vai a vedere che succede su Wikipedia: hanno rollbackato... ... ... --Spinoziano (scrivimi) 18:44, 1 mar 2012 (CET)

Jean-Marie Lustiger

Ciao Raoli, ho visto il bel lavoro che hai fatto con l'immagine di Busi, chissà se hai voglia di fare il medesimo lavoro per la pagina in oggetto? Il cardinale è quello al centro della foto,come puoi intuire. Grazie. --Donluca (scrivimi) 19:29, 1 mar 2012 (CET)

Re: Copione della WikiGuida "Wikiquote"

Grazie per aver letto il copione e per i tuoi commenti. Purtroppo come avrai capito ci sono molte cose che vanno trascurate per rimanere entro i sette minuti di video. Il fatto che si può avere aiuto al bar è qualcosa che di solito Biasco evidenzia sempre, magari se non lo dice esplicitamente è perché lo dà per scontato dopo le puntate precedenti. Lo stesso per le immagini, dopo la guida su Commons l'utente dovrebbe sapere che deve caricare le immagini in Commons. Per quanto riguarda la vetrina, si pensava di usare solo una pagina che possa essere scomposta e ricostruita come esemplificazione, quindi deve probabilmente essere una voce su persona; in generale c'è tempo solo per pochi esempi che devono essere comprensibili e riconoscibili, deve vedere un po' Biasco che cosa si adatta meglio alle necessità. Questioni molto interne e di storia wikiquotiana o wikicitazionologia come il PD-Italia, la gestione della comunità ecc. sono troppo per un video introduttivo. Nemo 10:44, 2 mar 2012 (CET)

Indentazione

Ti segnalo un'altra cosa che credo sia cambiata: l'indentazione che si aveva coi due punti:

• AAA

aaa

prima dava:

• AAA

aaa

(guarda in modifica). Spero di sbagliarmi, perché se così è, occorrerà aggiungere i un ":" a tutte le citazioni che ne hanno uno.
--DonatoD (scrivimi) 11:42, 2 mar 2012 (CET)

Se è di questo che mi chiedevi, io non vedo nessun cambiamento; o meglio, non mi sembra cambiato moltissimo, è sempre stato solo di poco diverso. Nemo 21:40, 10 mar 2012 (CET)

Però è vero che è seccante quindi l'ho riferito in bugzilla:12262. Nemo 22:03, 10 mar 2012 (CET)

Nel frattempo l'ho sistemato localmente. Nemo 09:34, 11 mar 2012 (CET)

Re: Template:Google books

Sì, che bella cosa: ho già aggiunto l'opzione copertina a questi collegamenti. Ero in ansia per l'interprogetto, ma ho visto che Lepido si è di nuovo speso ed ora è tutto a posto. (Poverino, tutta questa storia l'ha un tantino stressato) Ora bisognerebbe correggere l'interprogetto anche sul Wikizionario, ma occupatene con calma, meriti anche tu un po' di riposo ;) Adesso dò un'occhiata al ritaglio, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 18:55, 2 mar 2012 (CET)

Ma perché non l'hai ancora messo in ns10, il template ritaglio? Non vedo impedimenti. Abbiamo varie immagini dove può servire, ad esempio quella alla voce Melissa Panarello. --Spinoziano (scrivimi) 19:03, 2 mar 2012 (CET)

Qualche risposta veloce prima di staccare. Non serve chiedere prima di mettere un template in ns10. Serve chiedere solo prima di usarli nelle voci, e per il ritaglio te l'ho chiesto io stesso. Di solito i template non si cancellano (al massimo si deprecano, e il cita libro è un caso a sé). Il bar non è mai stato affollato, almeno negli ultimi due anni, e ovviamente dipende dall'affluenza degli utenti. Di discussioni ne facciamo tante, rispetto alle citazioni che inseriamo, quindi non vedo un "disaffezionamento", anzi. Se vedi che non ti rispondono, puoi fare di testa tua, ma arrabbiarsi non è utile, perché wiki dev'essere un hobby. A Lepido ho scritto, e gli ho postato un'immagine che penso gradisca più di una stelletta ;) Per il wikizionario dimmi se ti serve supporto, comunque domani ci dò un'occhiata. Stammi bene --Spinoziano (scrivimi) 20:00, 2 mar 2012 (CET)

Ah, col Wikizionario sei stato bravissimo. La mia frase che hai evidenziato in corsivo non è una regola precisa, ma solo un mio parere basato su varie regole che ricordo di aver letto. Secondo me queste cose non serve scriverle, la regola principale è sempre il buon senso e ci si regola di volta in volta sulla base del consenso. Aggiungere nuove linee guida o revisionare quelle vecchie è un lavoro che mi stressa, quindi cerco di evitarlo il più possibile. Bene per le immagini nelle categorie (però le rimpicciolirei un tantino, se possibile), e lascio a te di continuare ad occupartene. Buon week end! --Spinoziano (scrivimi) 09:57, 3 mar 2012 (CET)

P.S: ho terminato la mia riflessione riguardo al template {{Progresso Progetto}} e credo che starebbe bene al posto della frase NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO. A me è sempre sembrata fuori luogo quella frase che linka a una voce poco importante, e ho visto in anteprima che là il tuo template starebbe bene, che ne dici?

Jacob Burckhardt

Ciao, ma sei sicuro che sia proprio strido sensu e non stricto sensu?
--DonatoD (scrivimi) 22:02, 2 mar 2012 (CET)

Trofeo del Perfetto Wiki-Lover

Per l'infaticabile energia messa a disposizione della Comunità in maniera prodiga e creativa, ti conferisco il 1° Trofeo del Perfetto Wiki-Lover. --Spinoziano (scrivimi) 19:25, 3 mar 2012 (CET)

Clap clap. --Donluca (scrivimi) 08:44, 4 mar 2012 (CET)

Cpmplimenti --AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 4 mar 2012 (CET)

Ritaglio

Ciao Raoli, ho usato il ritaglio in Guillermo Coria, mi spiegheresti perché la didascalia è addossata a destra? Grazie--AssassinsCreed (scrivimi) 10:17, 4 mar 2012 (CET)

Figurati--AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 4 mar 2012 (CET)

Re:Rino Gaetano vetrina

Sinceramente non sapevo neanche dell'esistenza di questo template. Ma quanti template hai creato? Possibile che non li ricordi nemmeno tutti? XD A parte gli scherzi, non hai un elenco dove poter controllare (a limite nei tuoi Contributi), sicuramente lo troveresti prima rispetto a me.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:24, 4 mar 2012 (CET)

Re: Ripchip Bot

Ciao, il riconoscimento te lo sei pienamente meritato, anzi prima che arrivassi tu nemmeno si era pensato a tirar fuori dei riconoscimenti su Wikiquote ;) Riguardo ai bot, non ci capisco un'H :( Tu però fai bene ad interessartene, anzi se tu volessi creare un Raoli-Bot avresti il mio pieno appoggio (su Wikiquote abbiamo un solo bot funzionante, quello di Nemo, che però non c'è mai, come sai). --Spinoziano (scrivimi) 15:06, 4 mar 2012 (CET)
P.S: Scusa, sei tu che hai inserito il "cancella" in Utente:Quaro75/Sandbox? Nella cronologia non si vede chi è stato (strano) ma comunque non va cancellata a meno che non lo chieda il proprietario della sandbox. --Spinoziano (scrivimi) 15:32, 4 mar 2012 (CET) Dipendeva dal "cancella" che avevi messo nel redirect, ho risolto. --Spinoziano (scrivimi) 15:46, 4 mar 2012 (CET)

Ma che "FUNZIONE-bot"! È molto più simpatico "Raoli-Bot" o "Raobolot" o "Raobocop" o "Miao-Bot" (viva la creatività!). L'altro messaggio mi era sfuggito e ora ho sistemato ;)--Spinoziano (scrivimi) 16:33, 4 mar 2012 (CET)

Re: Disturbed

Eh, per il momento lasciamola con l'avviso "da wikificare" e vedremo chi ha voglia di occuparsene. Io sto per staccare, buona settimana :) --Spinoziano (scrivimi) 19:14, 4 mar 2012 (CET)

Menzogna

Ciao, perché qui hai tolto il collegamento al Wikizionario? Io l'avevo messo apposta. Comunque, la voce Bugia la rinominerei appunto "Menzogna", perché "bugia" ha un'accezione bambinesca, sei d'accordo? --Spinoziano (scrivimi) 15:48, 5 mar 2012 (CET)

Re:Il Dandi

La modifica è giusta. Così è più preciso.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:43, 6 mar 2012 (CET)

Vetrina

Aspettiamo. Ciao. --Donluca (scrivimi) 08:29, 6 mar 2012 (CET)

Schopenhauer

Ti imploro: non usiamo fonti di quel tipo, è proprio svilente per noi; se proprio ci tieni a reperire una fonte, usa GoogleBooks, si trova tanta roba (anche in questo caso...). Comunque, da un punto di vista tecnico quella citazione era ipoteticamente corretta e con fonte. Corretta perché potrebbe ben essere una differente traduzione; con fonte perché inserita in un paragrafo provvisto di fonte. Certo, non avendo quel testo sotto mano, non possiamo realmente verificare, ma resta comunque una citazione verificabile.
--DonatoD (scrivimi) 09:04, 6 mar 2012 (CET)

Re: Progetto:Sinonimi

Quando una citazione ha una parola che si vuole linkare a una tematica, si può mettere il wikilink anche se la tematica non esiste ancora (io spesso lo faccio): in questo caso appare un wikilink rosso che serve ad incoraggiare la creazione della nuova voce, e serve anche a ritrovare facilmente (con l'opzione "puntano qui") la citazione che lo contiene. Riguardo ai wikilink che puntano ai redirect, non sono un vero problema, purché il redirect indirizzi ad una voce e non ad un altro redirect (altrimenti il collegamento s'interrompe). Su Wikipedia addirittura è vietata la correzione dei collegamenti che puntano ad un redirect pertinente; su Wikiquote invece siamo abituati a far puntare tutti i wikilink direttamente alle voci, ma sicuramente non è un bene passare da un eccesso all'altro quindi il buon senso suggerirebbe di correggere solo i collegamenti stabili, cioè che puntano ad una voce che sicuramente non verrà spostata (per non dover rifare il lavoro altre volte). --Spinoziano (scrivimi) 10:31, 6 mar 2012 (CET)
P.S: Quando inserisci il {{cancella}} non svuotare la pagina, a meno proprio che non ci siano bestemmie o simili. Il template va semplicemente messo in alto. --Spinoziano (scrivimi) 16:32, 6 mar 2012 (CET)

Se il problema è solo quello, per risolverlo basta aggiungere i redirect mancanti alle tematiche. La cosa che ti ha detto Micione te l'avevo detta anch'io (è questa regola) ma personalmente mi sono convinto che dovremmo essere più elastici su quel punto per i motivi che ti ho spiegato. --Spinoziano (scrivimi) 15:05, 7 mar 2012 (CET)

Non so se ho capito, ma credo che basti stare più attenti a creare i redirect giusti quando si creano le tematiche, e aggiungere i redirect che sono stati dimenticati finora, cioè non mi sembra serva un bot, anche perché ampliare l'intestazione delle tematiche mi pare sia sconsigliato in qualche nostra linea guida. --Spinoziano (scrivimi) 18:57, 7 mar 2012 (CET)

Ma no, per la Bibbia ce ne occupiamo io e Donluca, è un lavoro un po' delicato. Tu non avevi delle citazioni arretrate da inserire? Magari dedicati un po' all'ampliamento, che chissà quante frasi avrai da parte sottolineate che non hai ancora inserito --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 7 mar 2012 (CET)

Ah, ma che bella trovata questo avviso, l'ho visto ora. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 19:32, 7 mar 2012 (CET)

Mina

Ciao, alla voce su Mina sono state verificate delle aggiunte senza fonte nelle "citazioni su". Occhio che le senza fonti vanno rimosse, non lasciate là. --Spinoziano (scrivimi) 19:30, 8 mar 2012 (CET)

Per vedere chi ha verificato devi andare qua e giocare con le opzioni. Ad esempio, le verifiche su Mina si vedono inviando Mina nel campo "Azione effettuata su". --Spinoziano (scrivimi) 09:42, 9 mar 2012 (CET)

Re:Notifiche

Grazie mille! ;) Ho risposto nel Bar di Commons.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:42, 8 mar 2012 (CET)

Re: Benvenuto

Bene, infatti volevo giusto chiederti perché non avevi concluso il lavoro con quel template. Solo cambierei il colore della barra con "il Wikipediano, il Bar etc." perché verdognola è quasi invisibile. Possiamo usarlo come template Benvenuto2, cioè come template alternativo per il benvenuto, penso. --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 10 mar 2012 (CET) P.S: Riguardo ai filtri non saprei, non me ne sono mai occupato; la pagina di aiuto sono sicuro che sai aggiornarla anche senza il mio aiuto (io ho un po' di roba indietro da wikificare).

Ok, ma allora togli il verdognolo dalla gamma dei 24 colori. --Spinoziano (scrivimi) 18:20, 10 mar 2012 (CET)

Re: Assemblea WMI

Sí, ci sarò. :-) Nemo 21:40, 10 mar 2012 (CET)

Pietro Citati

Ottima idea! Mettere in nota il link all'autorizzazione è molto meglio del template {{Crediti}} in fondo alla pagina --Spinoziano (scrivimi) 09:48, 11 mar 2012 (CET)

Collegamenti esterni

Ciao. Mi sfugge, per esempio in queste ultime due voci che hai appena creato, la funzione di quel link: a cosa serve?
--DonatoD (scrivimi) 23:00, 12 mar 2012 (CET)

Sì, mi riferivo a quello. Il fatto è che qui siamo su Quote non su Pedia: voglio dire che non è necessario dare quelle informazioni nella Voce, è nettamente fuori standard. Capisco però cosa vuoi dire e anche a me sono capitate situazioni simili. Innanzitutto se c'è una Voce su un'altra Pedia al di fuori di quella in lingua italiana, puoi specificare il link. Se non c'è puoi creare su Pedia un abbozzo con un numero minimo di informazioni e risolverla così. Se la prima strada non è percorribile e la seconda non ti va, quelle informazioni puoi metterle nella Discussione, specificando che sono per una valutazione dell'enciclpedicità (per esempio l'ho fatto qui). Comprì?... Un'altra cosa: non si specifica l'attività di una persona se non c'è ambiguità; se quindi non hai intenzione di creare a brevissimo termine un'altra voce ambigua, occorre che tu sposti il titolo.
--DonatoD (scrivimi) 08:49, 13 mar 2012 (CET)

Va tolto, sorry, ma è così, e d'altronde stiamo già da un po' procedendo in questo senso: eliminare i collegamenti esterni. Ora puoi seguire il mio suggerimento e metterli in Discussione, oppure no: a te la scelta. Io, nell'esempio che ti ho portato, ho preferito la prima strada, giusto per garantirmi dal fatto che un domani a qualcuno possa venirgli un dubbio sull'enciclopedicità.
Capisco la tua perplessità sul fatto dell'omonimia, ma non funziona come tu dici. Esistono qui su Quote tantissime voci che hanno omonine non ancora create: se funzionasse come dici tu, dovremmo spostare tutte queste voci accodando la professione tra parentesi. La tua perplessità è già prevenuta dall'uso di indicare date e attività del personaggio nell'incipit (prevenuta, beh... non c'è prevenzione contro l'ignoranza: qualunque misura preventiva tu possa escogitare, troverai sempre un ignorante che saprà aggirarla ).
--DonatoD (scrivimi) 11:11, 13 mar 2012 (CET)

Re: Categoria dubbia

Dovrebbe contenere solo sottocategorie (vedi com'è strutturata l'omonima categoria di Pedia). --Spinoziano (scrivimi) 10:01, 14 mar 2012 (CET)

Re: Imagemap

Sì, bel lavoro: vedo anche che sei riuscito a "stringere" la barra. A questo proposito volevo chiederti anche di ridurre le dimensioni del template {{Categorizza}} (l'ideale sarebbe che fosse snello come il {{Metacat}}) e di trasformare il {{Templateprotetto}} in una cosa che si vede solo nell'angolino, come il w:Template:Protetta di Pedia. Idem per il {{ServizioVuota}} che è troppo vistoso. --Spinoziano (scrivimi) 10:01, 14 mar 2012 (CET)

Quale template al Bar? Riguardo ai template nelle categorie, ti chiedo davvero di non farli troppo vistosi, perché ad esempio in questa pagina che controllo sempre il template che hai aggiunto è un pugno negli occhi (magari se puoi sostituire il trangolo rosso con una icona più gradevole alla vista...). Riguardo alla categoria artisti, io penso che dovremmo seguire le stesse divisioni che ci sono su Pedia; ogni volta che ci distinguiamo dopo nascono dei problemi, almeno così ho constatato, quindi semmai chiedi prima su Pedia di cancellarla. --Spinoziano (scrivimi) 15:40, 14 mar 2012 (CET)

P.S: Qui risultano da cancellare due pagine di archivio, perché?

Ok, Grazie :) Scusa, ma quel era il tl che dovevo guardare? Con l'idea del template per l'URL archiviato che facciamo? --Spinoziano (scrivimi) 19:13, 14 mar 2012 (CET)

Ma scusa, guarda che puoi importare anche tu, basta che fai copia-incolla scrivendo nel campo oggetto importo da [[Wikilink alla pagina che stai copiando]], me l'ha detto Nemo, puoi leggere il suo messaggio all'inizio del mio archivio discussioni del 2012. --Spinoziano (scrivimi) 19:19, 14 mar 2012 (CET)

Lo faccio ora, ma spiegami meglio, abbi pazienza. --Spinoziano (scrivimi) 19:23, 14 mar 2012 (CET)

Sì, tu vai avanti che ti seguo. --Spinoziano (scrivimi) 19:28, 14 mar 2012 (CET)

Ho fatto, guarda se va bene. --Spinoziano (scrivimi) 19:34, 14 mar 2012 (CET)

Grazie a te Sono piuttosto lento e sbadato ma quando posso rendermi utile lo faccio volentieri, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 19:42, 14 mar 2012 (CET)

ah sì, ci sono ancora. Quale, l'ultimo o tutt'e due? --Spinoziano (scrivimi) 19:44, 14 mar 2012 (CET)

ho rollbackato Common.css. E adesso? --Spinoziano (scrivimi) 19:47, 14 mar 2012 (CET)

va bene? --Spinoziano (scrivimi) 19:53, 14 mar 2012 (CET)

eh, per così poco ;) dài comunque ci siamo meritati una bevuta. Ora stacco, hasta la vista . --Spinoziano (scrivimi) 19:58, 14 mar 2012 (CET)

 Fatto --Spinoziano (scrivimi) 10:00, 15 mar 2012 (CET)

Ri Fatto --Spinoziano (scrivimi) 15:10, 15 mar 2012 (CET)

Problema in homepage

Raoli, guarda la homepage: perché la presentazione di Busi è sschiacciata a sinistra? --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 15 mar 2012 (CET)

Ho rollbackato la prima, ma per la seconda quale devo ripristinare, visto che la cronologia è più elaborata? --Spinoziano (scrivimi) 17:12, 15 mar 2012 (CET)

ok --Spinoziano (scrivimi) 17:19, 15 mar 2012 (CET)

ma per vedere se il problema è quello bisogna ancora aspettare, perché la presentazione che appare in prima ci mette un po' ad aggiornarsi, tipo venti/trenta minuti. --Spinoziano (scrivimi) 17:25, 15 mar 2012 (CET)

aspetta, ti cerco un'immagine di Nemo. Intanto che faccio, ripristino le versioni prima delle modifiche di ieri pomeriggio? --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 15 mar 2012 (CET)

ecco, Nemo è questo: pensa che incute timore perfino a Micione. Senti, ma il problema in homepage continua ad esserci, forse abbiamo fatto male a rollbackare... --Spinoziano (scrivimi) 18:03, 15 mar 2012 (CET)

che occhio: non avevo fatto caso alla tastiera! Pensa che anche la mia gatta tempo fa mi staccò dei pulsanti dalla tastiera con le sue unghiette. Piuttosto, povero Micione e la sua tastiera rotta: scommetto che si è messo a lavorare giorno e notte per comprarsi un computer nuovo. Ora stacco, ti lascio continuare ad indagare ;) Ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:25, 15 mar 2012 (CET)

P.S: Comunque sì, al posto del ci vorrebbe un volto di micio (chissà come la prenderebbe Nemo :))))

Sì, i pulsanti della tastiera li ho riattaccati semplicemente pigiandoli dov'erano prima; anch'io ho una tastiera piuttosto scassata che ogni tanto mi tradisce, ma così è la vita. Per Commons grazie, speriamo che ora quel tizio non insinui che ti ho chiamato io. A più tardi, --Spinoziano (scrivimi) 09:58, 16 mar 2012 (CET)

Hai migliorato tantissimo l'immagine, ora sembra appena scattata, grazie!!! Sei veramente un mago, te ne sono molto riconoscente!! --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 16 mar 2012 (CET)

Forse volevi scrivere a Nemo ma il messaggio l'hai mandato a me. Riguardo all'elezione di nuovi admin, ho chiesto recentemente a Donluca e a Donato, facendo pure l'insistente, ma se non vogliono che farci? :( Senti Nemo ha tolto il template ritaglio dalla presentazione di Busi, credo perché non funzionava con la cornice standard. --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 16 mar 2012 (CET)

Ottimo, non dà più alcun problema! --Spinoziano (scrivimi) 18:19, 16 mar 2012 (CET)

Bene, quando hai finito le prove ricorda di rimetter Platone in prima pagina, ora stacco. A domani --Spinoziano (scrivimi) 18:26, 16 mar 2012 (CET)

Sì, quali versioni devo ripristinare esattamente? Senti, il template {{ciao}} lo rinominerei {{saluto}} o {{ciao}}, scegli tu. --Spinoziano (scrivimi) 16:15, 17 mar 2012 (CET)

Poi non mi hai detto quali modifiche devo ripristinare. Le discussioni che mi hai linkato sono un po' troppe, comunque le prime due ho risposto. Oggi ho il raffreddore e non sono in forma. --Spinoziano (scrivimi) 18:53, 17 mar 2012 (CET)

Ma sì, che se la prendano pure con me, ti faccio io da scudo :D Ora va bene? --Spinoziano (scrivimi) 19:28, 17 mar 2012 (CET)

Ah, bravo per aver trovato l'immagine della maschera, pensa che proprio stanotte ho sognato che andavo in giro di notte con una maschera del genere (chissà che vuol dire). Però avevi dimenticato di ripristinare il template currentday, infatti c'era ancora Busi. Be' attendo un tuo ok prima di staccare, se devo prima rollbackare, fammi sapere. --Spinoziano (scrivimi) 19:43, 17 mar 2012 (CET)

E adesso --Spinoziano (scrivimi) 19:55, 17 mar 2012 (CET)

Aspetta, il js lo devo copiare da raoli.js, vero? --Spinoziano (scrivimi) 20:07, 17 mar 2012 (CET)

Ecco, ora dimmi che posso staccare. --Spinoziano (scrivimi) 20:11, 17 mar 2012 (CET)

Domattina passo a controllare se ci sono problemi, ciao Rao' --Spinoziano (scrivimi) 20:14, 17 mar 2012 (CET)

Immagini con template

Ciao. Ho provato a inserire un'immagine in Genesi, ma c'è qualche conflitto con il nuovo template...
--DonatoD (scrivimi) 09:34, 16 mar 2012 (CET)

re: Template di navigazione di progetto

Sì, mi pare una buona idea. --Spinoziano (scrivimi) 10:07, 18 mar 2012 (CET)

Bene, ora mi pare di aver risposto anche a tutto il resto. Di' un po', ma Raul c'entra con questo Raul? E cmq si pronuncia Ràul o Raùl

Poi senti, i redirect dei template è già due o tre volte che li lascio anziché cancellarli, perché male non fanno: se uno dimentica la maiuscola o si ricorda un nome simile almeno funzionano lo stesso. Sul Wikizionario invece ho notato che i redirect ai template non funzionano: se metti {{ip}} non lo prende come interprogetto. --Spinoziano (scrivimi) 19:11, 18 mar 2012 (CET)

È vero, ora l'ip funziona anche sul Wikizionario... sei il solito geniaccio! --Spinoziano (scrivimi) 19:32, 18 mar 2012 (CET)

Precisione, please

Raoli, ciao, va molto bene questo tuo impegno qui, ne sono contento e ti faccio i miei complimenti, ma... ma sarebbe meglio anche non far scadere la qualità. Forse sei un po' troppo rapido: un attimo di riflessione in più, magari qualche contributo in meno e si tiene alto il livello della qualità. In Ferruccio Amendola hai reinserito i collegamenti esterni. In Dalila di Lazzaro hai riportato citazioni attribuite senza una fonte (chi le attribuisce a Di Lazzaro?). Inoltre, ho dato un'occhiata al libro che hai linkato (Il mio cielo) per la prima citazione: sei sicuro che sia della Di Lazzaro?
Io non controllo tutto quello che fai, ma proseguo così a campione, e lo stesso faccio per tutti gli altri contributori usuali, però mi sembra che la percentuali di errori sia un po' troppo alta nel tuo caso. Non è un rimprovero, assolutamente, soltanto un invito a fare un buon lavoro.
--DonatoD (scrivimi) 09:12, 20 mar 2012 (CET)

"Errore" vuol dire, in questo, caso, mancato rispetto delle norme qui in uso. Allora, qui ho cancellato una sezione "Collegamenti esterni": perché dici che non ci sono?... Per favore, non usare giri di parole. I collegamenti esterni non si usano più, attinenti o no, con fonte o senza: le citazioni si riportano nella Pagina: questa è la norma, e te l'avevo già spiegato qualche post or è.
Poi ti avevo chiesto di controllare quella citazione della Di Lazzaro, e mi pare proprio che non l'hai controllata. Il fatto che la citazione si trovi in un suo libro (e non mi pare un romanzo) non implica che sia sua. A me è parsa strana perché è in corsivo (e il corsivo non l'hai nemmeno riportato, tra l'altro...), allora ho letto tutto il passo, e se ti prendi la briga di farlo anche tu, ti potrai ben accorgere che quel passo è tratto da una lettera indirizzata alla Di Lazzaro. Dal fatto che non è un romanzo ma una autobiografia, non è corretto allora attribuire quel passo alla Di Lazzaro: con tutto il testo a disposizione, sei andato a beccare proprio quello. Se proprio vuoi riportare quella frase, devi specificare chi è l'autore.
--DonatoD (scrivimi) 20:30, 20 mar 2012 (CET)

Occorre soltanto prestare più attenzione a quello che si fa, come dire... ecco capire almeno un po' di quello che qui stai riportando, quel po' che serve qui intendo. Già risposi a Spinoziano sulla questione admin. Tu non puoi fare l'admin perché non hai l'esperienza. E poi non serve mica tanto l'admin, ecco, per dirla tutta. Homer è quasi sempre presente, una volta mi capitò un anonimo che cominciva a fare danni, lo dissi a Homer e lui lo bloccò .
--DonatoD (scrivimi) 21:33, 20 mar 2012 (CET)

Re: Utente:FRacco/Sandbox2

Già da tempo sto proseguendo quel lavoro, ad es. ho inserito le icone dei Nobel e ho trovato una nuova icona per i film (quella scelta da Fracco non mi piaceva). Via via che mi vengono delle idee sto migliorando il contenuto e l'estetica del calendario, quindi abbi fiducia. Ora vado a incollare il codice. --Spinoziano (scrivimi) 15:14, 21 mar 2012 (CET)
P.S: Per quanto riguarda la questione dell'admin, nel tuo caso "mancanza di esperienza" significa soprattutto conoscenza imperfetta delle regole di wikificazione. Come ogni tanto ti fa notare Donato, sei ancora molto impreciso nella trascrizione delle citazioni e delle fonti, ma ovviamente non è colpa tua: ci si affina col tempo. Le tue imprecisioni sono le stesse che commettono quasi tutti gli utenti non espertissimi. Inoltre ci vuole del tempo per maturare prudenza e sangue freddo. Insomma, nel tuo caso parlare di adminship è di certo prematuro. Assassin è molto più avanti, ma anche lui deve sicuramente maturare ancora esperienza. Se ti senti limitato perché non puoi modificare le pagine protette, posso a tua richiesta sproteggerle temporaneamente e aspettare che hai finito prima di riproteggerle (quando hai bisogno possiamo fare così, tanto beccarmi online non è difficile) --Spinoziano (scrivimi) 17:22, 21 mar 2012 (CET)

Una chat interna? Sbaglio o su Pedia c'è già? Però guarda che io sono proprio lento di mio, non credo che con me velocizzeresti molto :))) --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 21 mar 2012 (CET)

Senti, riguardo alle icone degli aforismi del giorno stavo pensando: per le citazioni di donne mi piacerebbe sostituire il David con la Venere di Milo... cioè mettere il viso della Venere al posto di quello del David... dici che è possibile creare una icona di quel genere? --Spinoziano (scrivimi) 18:14, 21 mar 2012 (CET)

È vero: al Bar c'era già il collegamento alla chat. Certo che con te, Raoli, ogni giorno è una sorpresa A domani, --Spinoziano (scrivimi) 18:43, 21 mar 2012 (CET)

Grazie!

Riguardo alla collocazione geografica, è una confidenza che ho fatto a te ma in queste cose sono piuttosto riservato ;) --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 22 mar 2012 (CET)

P.S: Non capisco perché a volte torni a fare alcune cose irrilevanti che si discostano dalle regole condivise, come mettere lo small agli ISBN o ingrandire i px di un'immagine... non si era detto di no?

Re: MediaWiki:Movepagetext

No. Non si cancellano i messaggi inutilizzati 1) perché non serve a nulla, 2) perché chissà che non tornino utili, 3) perché è ben difficile verificare se sono inutilizzati. --Nemo 00:10, 23 mar 2012 (CET)

Re: Speciale:TemplatePiùRichiamati

O_o Corretto, ma la prossima volta fallo tu. ;) Correggere traduzioni sbagliate è cosa di suprema importanza, per trovarle basta una ricerchina da due secondi. Vedi translatewiki:FAQ#How_to_spot_message_keys? (chiedimi lí se hai dubbi o non capisci qualcosa o ti serve aiuto ecc.). Nemo 00:10, 23 mar 2012 (CET)

Tutti i messaggi di sistema vengono tradotti in translatewiki.net (essenzialmente tutto ciò che vedi in un sito MediaWiki tranne il contenuto delle pagine wiki). Quelli locali sono pochissimi, li trovi con speciale:messaggi o colla ricerca, nel namespace MediaWiki. --Nemo 00:52, 23 mar 2012 (CET)

Re: Template:Titolo errato

Non sono entusiasta dell'idea, dove lo devi mettere? Se devi cambiare spazi o maiuscole usa o riadatta {{titolo minuscolo}} che usa l'apposita parola magica DISPLAYTITLE. --Nemo 00:28, 23 mar 2012 (CET)

Re: Domande varie

• Il filtro anti abusi è cosa complicata, se qualcuno conosce o vuole imparare regex e via dicendo basta leggersi la documentazione e guardare che cosa fanno in giro. Comunque per quello che c'è da fare qui basto sicuramente io, se avete suggerimenti di filtri che servirebbero per vandalismi comuni e riconoscibili facilmente fatemeli. Crearli non è difficile il difficile è identificare gli schemi da bloccare.
• Gli elenchi offline non sono difficili da trovare, c'è persino la sezione apposita. Semmai sono da collegarfe da Aiuto:Lavoro sporco, ma una volta lo erano.
• Per contare le citazioni l'unica è fare qualche analisi sulla banca dati, non è enormemente difficile ma non è banale da aggiornare costantemente. Serve se ci si vuole fare un'idea ma non è un dato da pubblicizzare piú di tanto. Se uno vuole sapere la dimensione di it.quote rispetto agli altri fa prima a guardarsi il numero di parole.
• Template:Benvenuto2 è troppo grosso, ha giganteschi cosiddetti "muri di testo" che spaventano la gente e troppi collegamenti. Di nuovo, per piacere prima di provare alcunché guarda alle esperienze altrui. Proprio in questo momento c'è una discussione in m:foundation-l sull'argomento e studi ovunque, guardateli.
• Template:Ritaglio può essere utile ma in generale non è una funzione incoraggiata, si preferisce tagliare l'imagine e ricaricarla. Comunque poi provo a vedere un po' meglio.
• Poi leggo meglio sulle cose in MediaWiki e sull'inputbox.

--Nemo 01:08, 23 mar 2012 (CET)

Re: Carletto il principe dei mostri

Non mi piacciono gli avvisi che hai messo sulla voce, che non aggiungono alcuna informazione ma prendono solo spazio disturbando il lettore. Come hai visto, del resto, sono inutili. Io non conosco la serie e quindi non posso giudicare che cosa sia piú o meno rilevante (non senza mettermi a studiarla, cosa che non ho intenzione di fare), ma la vedo molto semplice, le cose palesemente fuori norma si tagliano. --Nemo 09:36, 23 mar 2012 (CET)

Olivetti

Giusto?
--DonatoD (scrivimi) 09:43, 23 mar 2012 (CET)

Raoli ti capisco, ma almeno questa regola va seguita con precisione: le fonti si scrivono con il da se è un'opera dell'autore, e col citato in se è un'opera di qualcun'altro che cita quell'autore. Poi non bisogna mettere il punto prima di chiudere la parentesi.

Per le fonti indirette, non mi sembra che sia vietato metterne più di una: anch'io a volte l'ho fatto (esempio in nota 2) ma se la fonte indiretta è buona ne basta una sola. --Spinoziano (scrivimi) 15:02, 23 mar 2012 (CET)

P.S: In Tito Livio mi sembra errata la sintassi di questa traduzione:

L'eleganza, i monili, le acconciature sono i simboli peculiari delle donne, di questi gioiscono e si vantano.

Credo che andrebbe aggiunto un che:

L'eleganza, i monili, le acconciature sono i simboli peculiari delle donne, che di questi gioiscono e si vantano.

Ehm... un'ultima richiesta (oggi ti toccano gli straordinari): riusciresti a creare una icona come questa ma senza l'altoparlante (cioè solo la tv con davanti il ciak)? --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 23 mar 2012 (CET)

Spinoziano, in realtà nemmeno io so se è vietato indicare più fonti, ma ricordo bene che feci anche io questo errore e Micione mi disse di indicare solo una fonte. In ogni caso, credo proprio che questa cosa non possa valere se le fonti sono differenti, anche se solo per una virgola, non credi?
--DonatoD (scrivimi) 21:01, 23 mar 2012 (CET)

@ Donato: concordo, ma nel caso della Yourcenar le due frasi erano proprio identiche.

@ Raoli: per Livio restiamo fedeli alla fonte. Grazie per le icone --Spinoziano (scrivimi) 09:56, 24 mar 2012 (CET)

Sì, adesso le provo su Quote, intanto vedi anche questa discussione su Pedia. --Spinoziano (scrivimi) 14:59, 24 mar 2012 (CET)

Bocca

Se nella citazione compare il nome di un personaggio usualmente adoperiamo il wikilink, anche se non è argomento principale della citazione: lo si fa sia per indicare chi è il personaggio, sia per rimandare alla sua pagina. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 09:53, 23 mar 2012 (CET)

DEFAULTSORT

Il lavoro di ricategorizzazione che hai fatto è utile e apprezzato, ma non c'è motivo di preferire il DEFAULTSORT al metodo tradizionale, quindi evita di "correggerlo" quando l'ordinamento è già corretto. Nemo 21:30, 23 mar 2012 (CET)

Quali sarebbero questi template categorizzatori? Dove sarebbe stato discusso l'inserimento di categorie via template? --Nemo 22:30, 23 mar 2012 (CET)

Ritagli

Scusa, quale sarebbe lo scopo di ritagli come quello in Carl Gustaf Tessin? Le immagini poi vanno usate alla dimensione normale, le regole sono chiarissime. --Nemo 21:34, 23 mar 2012 (CET)

No, noi usiamo sempre la dimensione predefinita, cosí chi vuole se la può cambiare nelle preferenze. Il ritaglio non è cosa da usarsi nelle voci, 1) rende la sintassi estremamente complicata (tu stesso hai commesso degli errori) spaventando gli utenti, 2) appesantisce le pagine caricando pezzi di immagini che non vengono mostrate. --Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)

Re: Rimozioni

No, le rimozioni in generale non si fanno se non per buoni motivi, come del resto ho appena scritto al bar. Il fatto che una citazione non sia wikificata o adeguatamente corredata di fonte (per quanto riguarda il pregresso) non è un motivo sufficiente, ma la ricerca originale e la scarsa significatività sí (vedi discussione dell'autore di quelle due voci). In questo senso il diritto di corta citazione è sempre pertinente, perché ci limita a riprodurre estratti significativi: le antologie con interi capitoli o estratti di libri non sono ciò che Wikiquote fa. --Nemo 23:24, 23 mar 2012 (CET)

Ovviamente prima di rimuoverle le ho lette. Per quanto riguarda il template, la sua utilità è scritta nella sua pagina. --Nemo 21:03, 24 mar 2012 (CET)

"Tutti" dubito, è un template usato in una minoranza dei progetti Wikimedia. --Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)

Cicerone

Non capisco... cioè --Spinoziano (scrivimi) 15:57, 24 mar 2012 (CET)

Probabilmente te l'aveva detto Donato, cmq dipende se la traduzione è presa da un libro oppure è fatta da te, vedi questa regola. Sono contento che tu abbia ancora voglia di portare Tito Livio in vetrina: avevo il leggerissimo timore che ti fossi scoraggiato. --Spinoziano (scrivimi) 16:05, 24 mar 2012 (CET)

In pratica dovresti riprendere in mano i libri, controllare di aver trascritto correttamente le citazioni e lasciare solo le fonti che corrispondono precisamente a quelle citazioni. Pensa che bello: avrai modo per ripassarti ancora Tito Livio. Non ti aveva appassionato per tutta l'estate scorsa? --Spinoziano (scrivimi) 16:15, 24 mar 2012 (CET)

Per capire cos'altro c'è da fare leggi quello che mi aveva scritto Donato --Spinoziano (scrivimi) 17:24, 24 mar 2012 (CET)

In che senso tocca a me? Sei sicuro che i problemi segnalati da Donato siano risolti così in fretta? Lui aveva detto che sarebbe stato un lavoraccio. Quando davvero sei sicuro (ma davvero, non "alla carlona") che quei problemi siano risolti, bisogna aprire una nuova sezione tra le segnalazioni spiegando in maniera inoppugnabile che quei problemi sono risolti. --Spinoziano (scrivimi) 18:03, 24 mar 2012 (CET)

Re: Ragionamento

Mantenere una doppia serie di pagine di aiuto e linee guida (quelle complete e le loro sintesi) è francamente una follia, già facciamo fatica con quello che c'è. Quello che serve è:

1. wikificare, wikificare, wikificare: il lavoro sporco è l'anima dell'attività di Wikiquote, serve a conoscere le nosre voci e farle stare bene quanto cambiare il pannolino a proprio figlio;
2. aiutare gli utenti a correggersi e a capire, individualmente e gentilmente;
3. chiarire le linee guida e completarle dove ci sono carenze, sulla base della conoscenza delle voci e delle necessità degli utenti;
4. wikificare, wikificare, wikificare.

Credo che tu abbia bisogno di riversare la tua energia nel punto 1, potresti cominciare da Categoria:Da wikificare. Ciao, Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)

Re: Special:Cite

Già, pare l'abbiano disattivata a parte che in Wikipedia. In effetti non ha mai funzionato davvero tranne che per Wikipedia e comunque è usata pochissimo. --Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)

Re: Blocco

Bloccato il sockpuppet. --Homer (scrivimi) 09:43, 26 mar 2012 (CEST)

Re: Consenso

Magari chiediamo a Donluca che ha già editato la pagina. In questo momento il template {{(Q)Vetrina}} ha un colore biancastro/giallognolo praticamente invisibile: puoi sostituirlo con un colore più visibile? Riguardo a Leo Gasperl, è enciclopedico ma la fonte non andava bene, e cercando su Google ho visto che quella frase non è riportata da altre parti, quindi ho passato la scopa. --Spinoziano (scrivimi) 09:50, 27 mar 2012 (CEST)

Petronio Arbitro

Là le citazioni sono in ordine di libro e paragrafo: occhio.
--DonatoD (scrivimi) 22:23, 27 mar 2012 (CEST)

Livio_re

Per Livio bisogna che trovi un po' di tempo (un po' si fa per dire) per riguardarmi tutta la Voce. Con calma, nessuno ci corre appresso :)
--DonatoD (scrivimi) 09:00, 28 mar 2012 (CEST)

Saffo

Proprio 137 il frammento "Eros, bestia invincibile, dolce e amara insieme."? No, perché a me risulta il 130, già riportato, anche se appare differente è proprio quello.
--DonatoD (scrivimi) 21:58, 28 mar 2012 (CEST)

p.s.: Raoli, in Catullo hai fatto due errorini: non te li dico però. Raoli... però ormai sei già da un po' qui, io vedo che continui a fare non pochi errorini, spesso sempre gli stessi; e del resto io non posso stare a controllare tutto quello che fai. Ti invito a prestare più attenzione, a non fare le cose in fretta, meglio due contributi ma buoni, che 10 errati.
--DonatoD (scrivimi) 22:07, 28 mar 2012 (CEST)

Allora si tratta di due sistemi di numerazione differente. Avevo detto due errori(ni) in Catullo, ne resta un altro: d'altrone se avevo detto due e tu avevi confermato perché il secondo non l'hai corretto?
--DonatoD (scrivimi) 22:37, 28 mar 2012 (CEST)

Vedi?... Sempre massima attenzione, poi qualcosa può sempre scappare, ma se si è superficiali l'errore è garantito.
Per quanto riguarda Saffo... beh, ci vuol tempo, per il momento lasciamo così: quel D dopo 137 indica il sistema di numerazione, a questo punto occorrerebbe una tabella di corrispondenza fra le D e le V (che sono quelle che ho inserito io, dimenticando però di segnare la V); poi vedo che ci sono anche altri frammenti senza ulteriore specificazione però... insomma il discorso è complessuccio. Adesso vado, domani inserisco le V, nel frattempo se provi a cercare sul web questa tabella, magari sarà inclusa in qualche testo di Saffo, chissà.
--DonatoD (scrivimi) 22:52, 28 mar 2012 (CEST)

Bravo! esattamente quello che ci serviva. Vada per gli LP, puoi procedere. Occorre sempre rispettare la fonte però: se un curatore ha usato LP, bisogna indicare solo LP; eventuali precisazioni di equivalenza, ove non evidenti, vanno in nota. Sistemo per esempio quel 137/130. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 08:43, 29 mar 2012 (CEST)

Però adesso mi viene un dubbio su quello che ho scritto: se siamo sicuri del sistema del frammento, possiamo anche indicarlo direttamente, direi, sempre che non sia già indicato. Riporta pure in Discussione un link a quella Tabella, spiegando in breve cosa si sta facendo.
--DonatoD (scrivimi) 08:58, 29 mar 2012 (CEST)

Ok per la Discussione.
--DonatoD (scrivimi) 20:50, 29 mar 2012 (CEST)

Però ti avevo detto espressamente di rispettare le fonti, e invece le hai soppresse. Questo non si può fare: per esempio la tua citazione di ieri era il "fr. 137 D vv.1-2", e questa informazione non si deve perdere, è normale. Occorre che tu le reinserica. Poi è meglio che non aggiungi altre citazioni mentre stai sistemando: le modifiche vanno fatte rispettando la congruenza.
--DonatoD (scrivimi) 21:55, 29 mar 2012 (CEST)

Okay, mi hai convinto, lasciamo così. Ottimo lavoro.
--DonatoD (scrivimi) 09:02, 30 mar 2012 (CEST)

Re: Cip

--Spinoziano (scrivimi) 14:59, 29 mar 2012 (CEST)

Citazioni di...

Ciao, da quel che capisco ha senso se c'è il corrispondente Citazioni su o Attribuite, per distinguere, altrimenti mi pare ridondante visto che è ovvio che le citazioni sono del titolare della voce, sono per il risparmio dei titoli se possibile e, ma non ti so dire dove reperirlo, così mi dissero ai miei inizi gli amministratori di allora.. (Quaro?). Buono wiki. --Donluca (scrivimi) 15:39, 30 mar 2012 (CEST)

A volte l'intestazione può essere utile quando si crea un vuoto a sinistra, per far scomparire quel vuoto. Senti Raoli, ma l'hai vista la questione delle borse di studio di Wikimania? Tu mi sembri proprio adatto: hai fatto la domanda? --Spinoziano (scrivimi) 16:12, 30 mar 2012 (CEST)

Quoto Spino, Raoli da Obama! --Donluca (scrivimi) 16:22, 30 mar 2012 (CEST)

Io vedrei meglio te come candidato, altrimenti non te l'avrei detto (anche in politica ormai si preferiscono gli inesperti volenterosi a coloro che hanno troooppa esperienza ed appoggi, non lo sapevi? :)))) --Spinoziano (scrivimi) 15:28, 1 apr 2012 (CEST)

P.S: Ti chiedo un favore: puoi trasferire su Commons w:File:Stub scrittori.png? C'è scritto che si può fare: affido l'operazione a te che sei bravo in queste cose. Mi serve come logo per le opere negli aforismi del giorno.

Note su più colonne

Ciao. Senti, puoi vedere, per favore, se è possibile far funzionare qui su Quote il {{references|n}}, cioè distribuire le note su più colonne? Grazie, senza fretta.
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 31 mar 2012 (CEST)

Non ho capito che c'entra IE, e io uso Mozilla tra l'altro. In ogni caso, su Pedia funziona.
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 31 mar 2012 (CEST)

Beh, l'altro sistema che mi hai indicato va comunque bene: uso quello, thank!
--DonatoD (scrivimi) 22:07, 31 mar 2012 (CEST)

Nun chiude mai puteca! (non chiudi mai bottega! )
--DonatoD (scrivimi) 22:21, 31 mar 2012 (CEST)

Template Film

Ieri ho incollato come mi avevi detto ma, nonostante abbia anche svuotato un paio di volte la cache, non vedevo cambiamenti. Se c'è piena compatibilità possiamo provare, ma resto scettico perché sono molto abituato al template film com'è ora. Vorrei sprotteggerti quella pagina per lasciar fare a te, ma ho visto che non è sproteggibile. Allora rifaccio il copia-incolla, poi fammi sape'. --Spinoziano (scrivimi) 14:31, 2 apr 2012 (CEST)

Oh, adesso si vede. Ma che bello, non è più tutto sfalsato come ieri. E adesso? --Spinoziano (scrivimi) 14:43, 2 apr 2012 (CEST)

Mi aveva spaventato il tuo titolo "Grande aggiornamento", ma vedo che in realtà cambia poco. La cosa che ho incollato va bene, non ci sono problemi? --Spinoziano (scrivimi) 14:50, 2 apr 2012 (CEST)

Ah ok, buon tennis. Dovresti fare un partita con Creed . --Spinoziano (scrivimi) 14:53, 2 apr 2012 (CEST)

Senti, ma se si tratta solo di un cambiamento grafico non serve chissà quale consenso: puoi fare l'aggiornamento e se arrivano problemi od obiezioni vedremo il daffarsi. --Spinoziano (scrivimi) 18:22, 2 apr 2012 (CEST)

Favolisti

Ciao, senti, ma dove hai preso la lista dei favolisti?... Per esempio, dov'è scritto che Kafka è favolista, cioè scrittore di favole?
--DonatoD (scrivimi) 15:37, 2 apr 2012 (CEST)

Bah... è che la definizione di "favola" (vedi anche quella su Pedia) è discutibile: in fondo ogni storia veicola una morale, e l'intenzionalità dell'autore, dico quella di avere un fine moralistico, non è a noi generelamente nota. Ho fatto ricerche, e pare che Kafka abbia scritto un'unica "favola", dal titolo "Una piccola favola", per questa è stato inserito nell'elenco dei favolisti: doppio bah! In ogni caso, lasciamo le cose così.
Riguardo Jaques Attali: m'era sfuggito il link in basso, avevo visto solo la citazione. Hai fatto bene a completare l'opera.
Per quanto invece concerne Augusto De Luca: perché hai eliminato le parole in grassetto?
Una risposta che ancora non ti ho dato?... Se è sul fatto di fare l'admin, la risposta già l'ho data illo tempore, se non ti piace, non so che farci :)
--DonatoD (scrivimi) 20:25, 2 apr 2012 (CEST)

Quel link rimanda al "Manuale di Stile", cioè quali convenzioni si adottano per l'inserimento delle informazioni nelle pagine: non riguarda le citazioni vere e proprie, per le quali vige sempre la regola della fedeltà alla fonte.
--DonatoD (scrivimi) 21:36, 2 apr 2012 (CEST)

Re: Aforismi in Wikisource

Non è consigliabile, se mancano le fonti primarie. Lì comunque non ho guardato attentamente. --Spinoziano (scrivimi) 19:18, 2 apr 2012 (CEST)

Re: Vetrina

Le opere complete sono pane per Wikisource; su Wikiquote invece bisogna selezionare le parti più significative, cioè non riportare troppo. Inoltre le fonti devono essere affidabili, non è che possiamo fare copia-incolla alla cieca. Queste come indicazioni generali. Ah, ti chiedo un (altro) piacere: potresti creare una versione capovolta della penna (cioè come se fosse allo specchio), magari cambiando anche il nome? --Spinoziano (scrivimi) 15:09, 3 apr 2012 (CEST)

Non l'avevo vista, grazie! --Spinoziano (scrivimi) 16:36, 3 apr 2012 (CEST)

P.S: Ho annullato la richiesta di rotazione su Commons, perché io non dicevo di cambiarla ma di crearne un'altra rotata (tenendo quella vecchia), cmq ora vedo quelle nella categoria e penso che ce ne sia già una che va bene, quindi non serve più ;)

Ok, mi sono rollbackato su Commons. Per giocare con Creed penso che ti toccherà una trasferta senese ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:23, 3 apr 2012 (CEST)

Bravo. Una precisazione su quanto ho appena scritto nella discussione pubblica: il cicinìn è un'unità di misura piccola, non grossa (a scanso di equivoci). A domani! --Spinoziano (scrivimi) 19:35, 3 apr 2012 (CEST)

Ciao, 1) Per il template intestazione hai avuto una buona idea, ma gli indici sono diventati troppo larghi (guarda ad es. Aldo Busi), quindi dovresti rollbackare. 2) Nemo dice sempre di non fare protezioni preventive; il template film è molto più usato del fictionTv quindi per quest'ultimo aspetterei. 3) Bene per le categorie nascoste. 4) Nel template film riusciresti a mettere una riga sottile (come quella che c'è tra il campo immagine e il parametro "titolo originale") fra sceneggiatura e attori? Così risolveremmo il problema. --Spinoziano (scrivimi) 10:52, 4 apr 2012 (CEST)

Ottima idea l'Intestazione2, avevo pensato anch'io a una cosa del genere dopo averti risposto stamane. --Spinoziano (scrivimi) 18:23, 4 apr 2012 (CEST)

Per ora non ho approfondito, comunque penso che sì, si può iniziare ad utilizzare. --Spinoziano (scrivimi) 18:47, 4 apr 2012 (CEST)

Prendo atto. Buona giornata! --Spinoziano (scrivimi) 10:30, 5 apr 2012 (CEST)

Re: aggiornamento

Grazie a te ;-) --Homer (scrivimi) 17:43, 4 apr 2012 (CEST)

RimBot

See here for my answer! Mmenal (scrivimi) 22:13, 4 apr 2012 (CEST)

Template Intestazione2

Ciao, il titolo viene troppo grosso. Puoi farlo diventare come i normali titoli delle sezioni? --Spinoziano (scrivimi) 18:13, 5 apr 2012 (CEST)

Ieri ho fatto una prova e ho visto che il titolo della sezione veniva più grande delle sezioni standard; dicevo quindi appunto di uniformare meglio. --Spinoziano (scrivimi) 15:13, 6 apr 2012 (CEST)

L'immagine in Oggetto rappresenta solo una schermata nera: puoi trovare di meglio? (occhio anche a non mettere l'apostrofo su un maschile) Secondo te Cosa dovrebbe essere un redirect a Oggetto o una voce distinta? Per caso tu sei capace di scrivere due righe di chiarimento a Nisi che si è un po' innervosita? --Spinoziano (scrivimi) 15:27, 6 apr 2012 (CEST)

Ma ora non è == ==, è più grande. L'importante è che non sia più grande delle intestazioni normali. --Spinoziano (scrivimi) 15:59, 6 apr 2012 (CEST)

Raoli non va bene, guarda Piero Angela: l'intestazione2 appare in grassetto e risulta più vistosa e corposa dei normali titoli sezioni delle opere, lo vedi? --Spinoziano (scrivimi) 16:04, 6 apr 2012 (CEST)

La grandezza ora va bene, ma dovresti togliere la riga bianca che appare sotto l'intestazione (guarda ancora Piera Angela). Aaaaaaaa, hai scritto ancora un'altro nel penultimo messaggio. Sai che sto pensando da tempo a una raccolta di orrori ortografici dei wikimediani? Ora però hai scritto anche una frase che metto subito fra le pillole di saggezza . --Spinoziano (scrivimi) 16:20, 6 apr 2012 (CEST)

La fonte è in bibliografia. Ma senti, l'intestazione non deve essere in corsivo (non sono titoli di opere) e poi, a pensarci meglio, dovrebbe essere più piccola, cioè === === e stare come sottosezione di "citazioni di", come la vecchia intestazione. Insomma, andava bene com'era fino a ieri, ma riducendo effettivamente la grandezza a === === --Spinoziano (scrivimi) 16:31, 6 apr 2012 (CEST)

Ok, ma vedo ancora la riga bianca. --Spinoziano (scrivimi) 16:35, 6 apr 2012 (CEST)

. Là non so bene come mettere la fonte. Riguardo agli errori ortografici, li voglio proprio mettere, ma prima devo trovarne un numero decente. Poi volevo dirti che per i messaggioni sarebbe meglio mettere solo il link alla versione (come per le stubbidaggini su Pedia), perché ora la pagina risulta troppo pesante e difficile da scorrere.

Ma il messaggio di Gianfranco è veramente troppo lungo: non si può stringere in qualche modo? Poi ormai dovremmo rinominare quelle pagine con un altro spacename, hai qualche idea? --Spinoziano (scrivimi) 16:52, 6 apr 2012 (CEST)

Per cosa ti occupi tu della divisione? --Spinoziano (scrivimi) 16:55, 6 apr 2012 (CEST)

Rinominiamo come Wikiquote:Citazioni wikimediane‎? --Spinoziano (scrivimi) 17:01, 6 apr 2012 (CEST)

Per cosa secondo me non serve la distinzione tra cosa (oggetto) e cosa (ente): dividiamo solo tra Cosa (unita a Oggetto) e Cosa in sé (in linea anche con la disambigua w:Cosa), ok? Poi in futuro potremmo fare altre voci più specifiche su "oggetto" ispirate alle voci nella disambigua w:Oggetto. --Spinoziano (scrivimi) 17:08, 6 apr 2012 (CEST)

Non lo so neanch'io, per questo ho chiesto un aiuto a te, che sei il Perfetto Wiki-Lover . --Spinoziano (scrivimi) 17:28, 6 apr 2012 (CEST)

Qui è troppo grande il link blu "Gianfranco", è un pugno negli occhi, puoi ridurlo? Bella idea la divisione; quando ti sentirai pronto sposta tutto sotto namespace Wikiquote, ok? --Spinoziano (scrivimi) 17:31, 6 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua!!

Ciao!! ... vedo che hai preso a cuore la discussione! Il fatto è che Donato ha dato per scontate troppe cose, come se io sbagliassi volontariamente o volessi violare chi sa che cosa. Ma se mi dici che questo è un suo standard ne terrò conto e cercherò di non causare altri screzi. Grazie per le tue parole e per gli auguri! Buona Pasqua anche a voi!

Mmm... già che ci siamo ne approfitto per domandare a te :D!! Ho letto la guida per wikificare e alcune pagine in cui c'è scritto che devono essere wikificate a me sembrano già sistemate. Cosa manca ad esempio alle pagine Montgomery Clift e James Stewart? Se sono sistemate si può togliere l'annuncio a inzio pagina, no?--NisiDominus (scrivimi) 19:34, 6 apr 2012 (CEST)

Okay grazie mille ;)--NisiDominus (scrivimi) 22:22, 6 apr 2012 (CEST)

Grazie, credo di aver capito un po' meglio lo spirito con cui scrivete qui su wikiquote ;)--NisiDominus (scrivimi) 23:32, 6 apr 2012 (CEST)

Wikificazione_re

Dice un adagio cinese, che non aiuti il povero dandogli un po' del pesce che hai pescato, ma mostrandogli come si pesca. Questo l'ho fatto con te e con Nisi: vedersi poi sbattere indietro la canna offerta non è tanto simpatico. E devo dire che nemmeno lo è tanto vederti scrivere "sono becero", perché se c'era un sottinteso te lo potevi risparmiare, se poi tale davvero ti ritieni non capisco perché me lo vieni a dire a me. Ormai stai qui anche da più tempo di Nisi, e dovresti sapere come wikificare una pagina. Io, come tutti, non sono tenuto a sistemare le pagine altrui. In Gary Cooper, Donluca aveva apposto il messaggio di wikificazione senza aggiungere altro, e dunque?... Adesso devo andare, so che l'esperienza non ti manca per capire cosa c'è da fare e se te lo dicessi io, non ti aiuterei di certo; cosa che comunque, anche dopo avvenimenti del genere, continuerò a fare coi nuovi venuti. Ora pesca da te, questo è il mio aiuto, vero.
--DonatoD (scrivimi) 10:20, 7 apr 2012 (CEST)

Chi c'è in quel film

Ciao. Si Chi c'è in quel film? è un'opera e le citazioni sono tutte sul personaggio in questione. Mi avevano detto quando le citazioni erano molte e tutte tratte da una stessa opera di non creare una sezione "citazioni su" ma di mettere il titolo dell'opera e di inserire lì tutte le citazioni. Grazie per il tuo contributo alla pagina di Esenin, ho visto che le poesie sono da dividere in sezioni, lo faccio subito nella pagina di Blok ;)!--NisiDominus (scrivimi) 11:20, 7 apr 2012 (CEST)

Si, escluso Ford, le citazioni sono già tutte nelle pagine di chi le ha pronunciate. Anche le "citazioni di" vanno in ordine alfabetico? Mi avevano detto che quelle "di" potevano essere in ordine sparso e soltanto quelle "su" dovevano essere in ordine alfabetico.--NisiDominus (scrivimi) 11:39, 7 apr 2012 (CEST)

Re: Varie

Ciao, 1) Sì, solo nella voce dell'autore, tranne quando sono autori non-enciclopedici. 2) Tu non hai sbagliato nulla, ma non tutti i conflitti sono risolvibili in maniera indolore. 3) Non ho approfondito; cmq è un'ottima cosa il tuo lavoro per aggiornare le pagine di aiuto. Forse Creed adesso è preso con gli studi, ma quando torna lo vedo bene ad aiutarti nell'opera. --Spinoziano (scrivimi) 15:40, 7 apr 2012 (CEST)

Scusa il ritardo, vado in chat. --Spinoziano (scrivimi) 16:40, 7 apr 2012 (CEST)

Le wikificheremo quando avanza tempo, tanto non fa alcuna differenza un pugno di citazioni in più o in meno. Prima non ti ho ritrovato in chat: ma il problema allora è risolto? Credo che Homer non capirà il tuo messaggio: noi parlavamo del numero di citazioni, non del numero di voci. A domani :) --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 7 apr 2012 (CEST)

Re: PD - Italia

Grazie mille per l'informazione. Gentilissimo come sempre. Approfitto dell'occasione per complimentarmi per gli enormi contribuiti che stai offrendo in questo periodo. Io sono impegnato con gli esami, ma spero di poter tornare presto a contribuire. ;) Ciao e buon lavoro.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 7 apr 2012 (CEST)

Wikificazione

Da un po' di tempo sto wikificando qua e là, e avendo letto di queste due Voci, allora mi son detto "tanto vale far questo". Ti dirò, quando sono venuto qui in Wikiquote, la cosa che più mi ha dato fastidio è vedere una mancanza di omogeneità nelle pagine, cosa che può indurre facilmente i nuovi iscritti a fare errori. Sarebbe meglio che le facessimo fuori: sono solo un centinaio di pagine, facendone una al giorno, tre persone ci impiegano poco più di un mese.
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 7 apr 2012 (CEST)

AAAARGGGHHH!... Se ci accavalliamo il cavallo resta fermo :D
--DonatoD (scrivimi) 22:28, 7 apr 2012 (CEST)

Non si crea una sezione per una sola citazione, è legge.
--DonatoD (scrivimi) 22:30, 7 apr 2012 (CEST)

Ok.
--DonatoD (scrivimi) 22:40, 7 apr 2012 (CEST)

Beh, se vuoi approfondisci pure, ma io direi che possiamo anche risparmarci di approfondire: se a un primo vaglio non troviamo niente, si può anche lasciare così (per il momento...), cioè senza creare la pagina.
--DonatoD (scrivimi) 22:48, 7 apr 2012 (CEST)

Uhè, vado a nanna. A domani.
--DonatoD (scrivimi) 22:56, 7 apr 2012 (CEST)

Ho appena visto, ottimo lavoro, figliolo, quasi sembrava l'avessi fatto io . E buon ferragosto anche a te, grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:15, 8 apr 2012 (CEST)

Re: Conteggio voci citazioni

Ciao,

purtroppo non mi ricordo, in passato faceva molto (se non quasi tutto) Dread, ma è una vita che non lo vedo/sento. --Homer (scrivimi) 12:00, 8 apr 2012 (CEST)

Re: Tragedia

Certo che dev'essere eliminata: le citazioni senza fonte non devono stare mai nelle voci tematiche. Quelle due le ho tolte anche nelle voci degli autori, visto che le hai cercate senza successo. Buona Pasqua anche a te :) --Spinoziano (scrivimi) 17:28, 8 apr 2012 (CEST)
P.S: Puoi ripristinare questa opzione che ora non funziona più? Quel paramentro deve funzionare con tutt'e tre le diciture. Grazie.

Per ora va bene così. Ma ho notato un altro problema: col nuovo template il parametro dell'anno è diventato facoltativo, mentre prima era obbligatorio. Anche gli altri parametri sono diventati tutti facoltativi... --Spinoziano (scrivimi) 09:22, 9 apr 2012 (CEST)
P.S: Attento all'ordine alfabetico: è già la seconda volta che alla voce Amore dimentichi di dare la precedenza all'apostrofo (vedi correzione).
Un'ultima cosa: quando indirizzi un redirect a un'opera, deve puntare direttamente alla sezione (così)

Col nuovo template, se non metti l'anno o il titolo, non succede nulla, mentre prima appariva un segnale di errore perché i primi parametri sarebbero obbligatori. --Spinoziano (scrivimi) 17:27, 9 apr 2012 (CEST)

Sì, anche per me non cambia molto, te lo facevo notare solo così, perché ci avevo fatto caso... --Spinoziano (scrivimi) 18:39, 9 apr 2012 (CEST)

Puoi mandare a quell'utente i complimenti anche da parte mia . Su The Pirate Bay (che non conoscevo, davvero) i dubbi che hai espresso a me puoi riportarli anche nella pagina di discussione, ma così a naso non credo che ci siano problemi. --Spinoziano (scrivimi) 09:23, 10 apr 2012 (CEST)

Edoardo Mori

A occhio trattandosi di un'intervista la pagina va tagliata del'80 % o cancellata in immeidata come violazione del diritto d'autore. Nemo 19:30, 10 apr 2012 (CEST)

Questo è un dizionario di citazioni e a noi serve in CC-BY-SA comunque. --Nemo 19:52, 10 apr 2012 (CEST)

Ribadisco, questo è un dizionario di citazioni. Le citazioni sono limitate in estensione per definizione. Rileggiti WQ:WQ, lo spiega molto chiaramente. Se vuoi pubblicare ampi estratti, richiedi il rilascio in licenza CC-BY-SA e mettili in Wikisource. Mi spiace se tu percepisci che "sventro" le tue modifiche, il fatto è francamente invece che rivoluzionare e cambiare tutto per forza inventarsi cose nuove ogni giorno sarebbe meglio tentare di applicare le linee guida e le regole che abbiamo già wikificando le pagine ecc. --Nemo 21:33, 10 apr 2012 (CEST)

Parere in Publilio Siro_re

Temo di non aver compreso la tua domanda: io nella D, come nelle altre, vedo più traduzioni per ogni citazione. Quanto alle virgole, è così (e del resto lo sapevo), ma la questione è di natura non teorica bensì pratica, cioè relativa a noi di wikiquote, e per noi vige la fedeltà alla fonte, virgole o non virgole. Ora se hai una fonte per le citazioni in latino nelle quali non sono presenti virgole, si può benissimo usare quella come fonte, e il problema è bell'e risolto. Forse si potrebbe anche specificare in una nota che si è soppresso le virgole dall'originale, ma per questa soluzione chiedi a Spinoziano o a Nemo, perché certo non è ortodossa.
--DonatoD (scrivimi) 21:00, 10 apr 2012 (CEST)

Sorry, continuo a non comprendere. In ogni caso, io penso, non è una questione di piacere: se vedi che due traduzioni sono molto simili, cancellane una; se diverse tienile entrambe. Bellezza è varietà?... in questo caso sì :)
--DonatoD (scrivimi) 22:51, 10 apr 2012 (CEST)

Annullamenti

Davvero non capisco tuoi annullamenti di questo genere. Non c'è nessun problema generale, hai solo sbagliato a usare il template. --Nemo 21:58, 10 apr 2012 (CEST)

Prefissi bizzarri

Ciao, ti invito caldamente a evitare prefissi complicati per i template, le categorie ecc., in particolare se sono caratteri bizzarri e non digitabili facilmente, come nel caso di Template:(♥) Cupcake. Spostali al piú presto a titoli umani. Grazie, Nemo 22:17, 10 apr 2012 (CEST)

Immagini

Le norme prevedono solo l'uso di immagini a dimensione standard definita dalle preferenze, per questioni di uniformità e accessibilità. I modelli sono chiarissimi a tale proposito quindi ti prego di rispettare tale norma. Modifiche come questa sono considerabili vandalismo. --Nemo 22:20, 10 apr 2012 (CEST)

Re: Wikiquote

Ciao, Raoli, mi spiace per questa tua reazione, che non capisco. Non metto in dubbio la tua buona fede e la tua voglia di contribuire a Wikiquote, non l'ho mai fatto e mi spiace che tu pensi il contrario. Trovo un po' seccante invece che tu mi accusi di aver fatto quello che ho fatto per dimostrare «che se le cose non piacciono a te, qui non possono stare e che purtroppo questo sito è solo tuo»; questo non è presumere la buona fede, io non mi offendo ma certi comportamente sappi che non sono graditi qui in Wikiquote, dove l'ambiente è sempre stato tranquillo e collaborativo.
In verità, io oggi non ho fatto nulla di speciale. Ci sono molti utenti che aggiungono quantità esagerate di testo alle voci e a cui tagliamo regolarmente le citazioni, si è sempre fatto; l'ho fatto recentemente con altre voci e non mi risulta che t ti sia lamentato. Hai letto Wikiquote:Wikiquote? Forse che riproduciamo in Dante Alighieri l'intera Commedia, o che non lo facciamo perché riteniamo alcuni passsaggi "di seconda scelta"? No, è solo perché questo è un dizionario di citazioni: Wikisource, non Wikisource.
Il cambiamento costante fine a sé stesso non è l'obiettivo di Wikiquote. Non devi volere il cambiamento costante ma il miglioramento delle nostre voci in funzione dei nostri scopi. Per quanto riguarda le discussioni, certamente potrei partecipare di piú, ma: 1) discussioni "locali" (su template ecc.) non possono annullare le linee guida generali come sono scritte (e se non le capisci, vediamo di chiarirle); 2) discussioni in pagine utente non sono discussioni valide erga omnes; 3) non si può pretendere che tutti vogliano seguire tutte le discussioni quando queste si moltiplicano a dismisura, costringere le persone a partecipare serve solo ad allontanare quelle interessante al "lavoro sporco" e basta e se non c'è partecipazione a una discussione spesso bisogna prendere atto che una proposta non interessa e che quindi non se ne fa niente, anche se può essere frustrante, in ogni caso non si può pensare di cambaire linee guida o prassi consolidate dopo brevi discussioni a cui hanno partecipato in pochi per poi dire agli altri di arrangiarsi. --Nemo 22:36, 10 apr 2012 (CEST)

Capa tosta

Beh, dov'è finita la tua capa tosta?... se fai così mi deludi, non si abbandona il campo al primo scoglio, e nemmeno al secondo, anzi a nessuno: si pugna fino alla morte :) Tu non c'eri ancora, ma io ho dovuto affrontare situazioni ben più dure, edit war nelle quali venivo braccato sin dentro Wikipedia; anche blocchi, due; citazioni che tuttora mi pendono dalle dita su voci tematiche dalle quali sono state respinte... Dài, Tito Livio non avrebbe nemmeno fatto menzione di te nei suoi libri, se abbandoni.
--DonatoD (scrivimi) 09:20, 11 apr 2012 (CEST)

Anche in questa occasione ti consiglio di seguire i consigli di Donato. Scrivere «Mi è piaciuto stare qui, ma ora vorrei non esserci mai stato» è una frase bruttissima in qualsiasi contesto, non è da te! Poi già ti ho detto che in wiki non serve arrabbiarsi, anzi è controproducente, quindi fossi in te sceglierei fra due opzioni: 1) Continuare serenamente a dedicarti a cose in cui Nemo non ha ragione di interferire, come l'ampliamento e le nuove voci, o andare a prendere un po' d'aria su Wikipedia. 2) Contestare garbatamente l'operato di Nemo, cercando di risolvere il conflitto, e in caso estremo chiederne la revoca come amministratore (non dico che faresti bene, ma che è un tuo diritto farlo, perché non è vero che qui esiste un capo, lo sai).

Stammi bene --Spinoziano (scrivimi) 16:12, 11 apr 2012 (CEST)

Non ho potuto rispondere prima perché sono stato assente per molto tempo, mi sento in dovere comunque di rispondere dato che Raoli mi aveva chiesto di intervenire. Quello che mi sento di dire è che non condivido la scelta di Raoli, ma riesco a capirla. Di certo il comportamento di Nemo non è stato impeccabile e sinceramente non credo che questo sia il modo in cui un admin debba agire. Per il momento non voglio aggiungere nient'altro. Spero Raoli prima o poi ci ripensi, ne sarei davvero felice dato che è stato davvero un ottimo wikiquotiano, sempre disponibile e voglioso.

A Raoli: Stammi bene e complimenti ancora per tutto il lavoro che hai svolto su Wikiquote ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 21:38, 12 mag 2012 (CEST)

Re: template: Vetrina

Ciao, è un vero piacere rivederti da queste parti! Durante la mia lunga assenza degli anni scorsi, ho visto che tu sei stato uno dei più attivi con il lavoro sui template, sulla grafica e sulla organizzazione del sito in generale. Purtroppo da quando sono tornato, a causa della tua "wikipausa", non avevo mai avuto l'occasione di contattarti direttamente; per cui lo faccio ora, ringraziandoti pubblicamente per tutto il lavoro svolto in passato e per i nuovi contributi presenti (vedi le ultime modifiche alla pagina d'aiuto) e futuri ...speriamo!!! --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 03:18, 13 lug 2012 (CEST)

Ciao anche da parte mia e bentornato! Grazie per la bellissima immagine! Riguardo alla tua domanda, che io sappia non c'è un modo per farlo, però basta andare a vedere una per una le cronologie delle pagine che ti interessano (man mano che ti tornano in mente): semplice, no? Hasta la vista, --Spinoziano (scrivimi) 09:49, 13 lug 2012 (CEST)

Bentornato

Bentornato Raoli, è un piacere riaverti qui! Grazie innanzi tutto per le belle parole ;) Per quanto riguarda la modifica a Romanzo criminale, è giusta. Per quanto riguarda invece m.wikiquote, dovremo provvedere alla cosa, ma ti confesso di non essere molto ferrato sull'argomento e di essere molto impegnato in questi giorni (un esame il 19 e uno il 24 ). Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 10:18, 13 lug 2012 (CEST)

A te come è andato l'esame di stato?--AssassinsCreed (scrivimi) 20:23, 13 lug 2012 (CEST)

Privacy

Ciao, ti ringrazio per la risposta. Nel rammentare che Wikipedia tutela la riservatezza e l'anonimato dei suoi contributori (e, per analogia, anche Wikiquote), dovremmo tendere a non trasformare Wikiquote in una chat, in un blog, o in un forum di discussione. Buon lavoro, --AnjaQantina (scrivimi) 22:41, 14 lug 2012 (CEST)

Re:Elezione

Raoli, ho deciso di dimettermi e basta. Avevo detto che se qualcuno avesse avanzato delle obiezioni mi sarei dimesso e l'ho fatto. Evidentemente la mia presenza da admin anche solo per un periodo di prova non era gradita... C'è un po' di amarezza per il trattamento ricevuto: siamo sempre in pochi qui su Quote a contribuire, mentre i professori son sempre tanti. Mi dispiace per chi mi ha votato, ma non riesco a rimanere admin in questa situazione e ho perso tutto l'entusiasmo che avevo per questo ruolo. Ora penso all'esame (tostissimo) tra tre giorni, saluti ;) AssassinsCreed (scrivimi) 10:30, 16 lug 2012 (CEST)

Re:Filippo Baldinucci

Ciao Raoli, sapevo già dell'utente BD2412. Ma, dal momente che l'utente è poco pratico di wikiquote italiana, la sua voce presentava alcuni difetti di forma, per questo motivo l'ho wikificata. Poi, dato che ormai ho una certa dimestichezza con Google Books, ho cercato una fonte primaria subito verificabile, dato che quella riportata non mi sembrava molto chiara. Tutto ciò è servito perché ho trovato un (piccolo) errore ortografico e un altro nell'indicazione della pagina. Detto ciò, qui su Quote la fonte primaria ha sempre la precedenza, infatti lo stesso utente BD2412 non aveva indicato la fonte secondaria, ma solo la primaria. A mio parere, se la fonte primaria c'è ed è immediatamente verificabile, quella secondaria non serve. Forse però dato che in questo caso la fonte secondaria è di una certa rilevanza e si trova su Wikisource, si può fare un'eccezione... Prova a chiedere ai "grandi capi" magari :)
P.S.: Ho sistemato Aldo, Giovanni & Giacomo‎ secondo le disposizioni precedenti di Micione.
Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 08:45, 18 lug 2012 (CEST)

No, forse un po' il nervosismo pre-esame, ma ora è passato. Volevo solo spiegarti le mie ragioni ;) Se devi assillarmi, fallo pure ma un po' alla volta :D --AssassinsCreed (scrivimi) 11:31, 19 lug 2012 (CEST)

Re: Problemi con Mediawiki

Fatto.   --Homer (scrivimi) 15:15, 19 lug 2012 (CEST)

:-) Grazie. Seguo veramente molto poco le varie discussioni. La mia partecipazione è ridotta ai minimi termini, cerco di essere utile per quel poco ;-) --Homer (scrivimi) 16:55, 19 lug 2012 (CEST)

Re: Template Pd-Italia

Perfetto quando sarà il momento, dimmelo e provvederò ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 15:18, 19 lug 2012 (CEST)

Dragon Ball Z

Raoli, fermati, non fare il doppio lavoro, per l'anime ci ho già pensato io ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 21:02, 19 lug 2012 (CEST)

Quando sarà vuota sì, oppure può diventare una tematica sull'universo Dragon Ball, stile Guerre stellari.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:13, 19 lug 2012 (CEST)

Le pagine andrebbero create sullo stampo di quelle di Wikipedia (non so come dobbiamo comportarci per i film di Dragonball però, le OAV). Se le pagine di Dragon Ball saranno abbastanza, creeremo la categoria apposita.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:24, 19 lug 2012 (CEST)

Raoli, perdonami, non tutte le citazioni che hai spostato nella pagina del manga sono fontate, come fai a sapere che vengono dal manga?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:34, 19 lug 2012 (CEST)

Le OAV di Dragonball Z sono film, non fanno parte della serie. Potrebbero essere accorpati nella stessa voce qui da noi, ma su Wiki ognuno ha la sua pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:47, 19 lug 2012 (CEST)

Certo che si potrebbero creare le voci stub per i film. Comunque credo la pagina Dragon Ball (anime) sia inutile.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:58, 19 lug 2012 (CEST)

Scrittori di fantascienza

Ma questa categoria non è un doppione di Autori di fantascienza?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:04, 20 lug 2012 (CEST)

Ok, ho capito il tuo intento ;) Ti consiglerei però di inserire le sottocategorie delle nazionalità direttamente nella categoria Scrittori di fantascienza e in quella Scrittori di fantascienza per nazionalità (che cancellerei), proprio come avviene in Wikipedia e in molte altre categorie qui su Quote. Del resto come potrebbero essere categorizzati ulteriormente gli scrittori di fantascienza se non per nazionalità. O sbaglio? :)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:11, 20 lug 2012 (CEST)

Vabbè, come preferisci. Hai intenzione di utilizzare un bot o di fare tutto il lavoro "a mano"? Se è così, provo ad aiutarti, AssassinsCreed (scrivimi) 19:17, 20 lug 2012 (CEST)

Comunque Scrittori di fantascienza scozzessi, se proprio devi lasciarla, dovrebbe essere sottocategoria di Scrittori di fantascienza britannici.

AssassinsCreed admin

Non ho seguito il suo lavoro, né ho mai avuto occasione di interagire con lui, perciò non mi sento sinceramente in grado di dare un parere, ammesso che sia ancora in tempo. Preferisco lasciare che a prendere la decisione siano persone che possono farlo con delle ragioni - il mio voto non servirebbe davvero a nulla. PS: Mai giocato ad Assassin's Creed? :) --Lady Mismagius (scrivimi) 18:21, 20 lug 2012 (CEST)

Non io, ma il mio ragazzo lo adora. Off topic: che si fa con l'anonimo deciso a riempirci di stupidaggini sui suoi amici? --Lady Mismagius (scrivimi) 18:47, 20 lug 2012 (CEST)

Da un'occhiata alle Ultime modifiche... --Lady Mismagius (scrivimi) 18:50, 20 lug 2012 (CEST)

??? --Lady Mismagius (scrivimi) 18:56, 20 lug 2012 (CEST)

Grazie per il chiarimento. Per il bar, è che non mi sento abbastanza competente per dare un'opinione che possa essere utile. --Lady Mismagius (scrivimi) 19:04, 20 lug 2012 (CEST)

Be', grazie. Vedrò di farci un salto qualche volta :) --Lady Mismagius (scrivimi) 19:49, 20 lug 2012 (CEST)

Barnstar

Una Barnstar per l'ottimo lavoro grafico. Continua così. AnjaQantina (scrivimi) 10:45, 21 lug 2012 (CEST)

(sistemata l'immagine, che non si vedeva) Evviva Raoli! --Spinoziano (scrivimi) 16:28, 21 lug 2012 (CEST)

Complimenti al nostro designer ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 16:36, 21 lug 2012 (CEST)

Nemo disse che in quel template non potevano starci i tennisti, e mi sembra anche Micione fosse di questo avviso. Quindi, non ti preoccupare, buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 17:39, 21 lug 2012 (CEST)

Raoli, non ho capito una mazza del tuo ultimo messaggio: comunque avanti col Javascript (qualunque cosa sia), ce la faremo! --Spinoziano (scrivimi) 18:36, 21 lug 2012 (CEST)

Allora... Ora sto qui_re

Ciao, sono Donato: ti scrivo di passaggio e da anonimo perche` mi trovo in posti dove non mi fido. Nessuna guerra, ma si fara` quel che e` giusto fare... e forse meno: non vale la pena. La pozione magica?: diffida di chi ti dice grazie: qui non stiamo facendo il piacere a nessuno dei presenti, a meno che non ti venga chiesto esplicitamente; altrimenti hai da ringraziare solo te stesso: in alto non c`e` nessuno, qui come fuori. Stammi bene, tornero` verso la fine di Agosto, se tutto fila liscio. Saluti a chi legge.
--118.96.149.204 14:20, 21 lug 2012 (CEST)

Re:Letti

Perfetto! Bravo Raoli ;) Almeno un consenso l'hai ottenuto :)--AssassinsCreed (scrivimi) 17:31, 21 lug 2012 (CEST)

Re: Cancellazione veloce

Fatto.   --Homer (scrivimi) 20:55, 21 lug 2012 (CEST)

¡Arriba, arriba, ándale, ándale! Il bello è che capito per caso di tanto in tanto. --Homer (scrivimi) 21:04, 21 lug 2012 (CEST)

Wikiquote:Progetti/Citazioni wikimediane

Grazie, lo apprezzo molto!! A breve farò qualche aggiunta nelle pagine. Che ne diresti di segnalare la cosa al bar di Wikipedia? O forse è meglio limitarsi a mettere un collegamento qua? O entrambe le cose --Spinoziano (scrivimi) 14:52, 22 lug 2012 (CEST)

P.S: qui non è meglio se ti firmi? impostiamo quella sezione come una normale discussione, cioè con un messaggio sotto l'altro scalando verso destra --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 22 lug 2012 (CEST)

scusa se rompo, ma in "Messaggi casuali" non è meglio se indenti il messaggio con * e usi i <br />, altrimenti gli altri non sanno come scrivere sotto :) --Spinoziano (scrivimi) 17:33, 22 lug 2012 (CEST)

be', basta spiegare con umiltà che abbiamo creato uno spazio dove poter riportare le citazioni più significative (serie o scherzose, comiche o drammatiche, o di altro genere) di tutti gli utenti, come memoria storica del lavoro fatto in wiki e del lato umano di chi ci lavora. È ancora un work in progress, quindi chiunque può aggiungere nuove sezioni o discutere il taglio dell'iniziativa. È un'iniziativa interprogettuale e chi si sente interessato può partecipare, tutto qui. Tieni presente che sicuramente qualcuno risponderà in maniera caustica o con sufficienza, perché qualcuno lo fa sempre, ma non c'è da demoralizzarsi ;) Intanto io ora vado a dare un po' di pareri al nostro bar, sfruttando i miei ultimi neuroni giornalieri. --Spinoziano (scrivimi) 17:44, 22 lug 2012 (CEST)

complimenti, ti sei davvero impegnato a spiegare bene l'iniziativa!! Ora la cosa è stata pubblicizzata, anche se verosimilmente non molti parteciperanno attivamente, perché già occupati in altro. Comunque noi continuiamo a far crescere quelle pagine: tanto nessuno le cancellerà mai (su Wikiquote sono al sicuro) e qualcuno che le legge capiterà sempre. Riguardo agli incipit, è giusto come hai capito: la pagina va aggiornata manualmente (se finora non l'hai fatto... c'è sempre tempo per incominciare ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:56, 23 lug 2012 (CEST)

P.S: Ho visto "Richiesta immagini". In questo momento non ne ricordo, comunque quando ne trovo, o mi vengono in mente, te le segnalo :) --Spinoziano (scrivimi) 17:15, 23 lug 2012 (CEST)

Re:Richiesta immagini

Nessuna fretta :) Fai con calma. Non ho capito quali tipologie di voci nuove hai trovato.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:24, 23 lug 2012 (CEST)

Credo sia difficile che una voce su scioglilingua o modi di dire entri in vetrina, bisognerebbe trovare un bel testo come fonte. Per i proverbi la cosa è già più plausibile e forse anche per le trasmissioni radiofoniche. Se hai qualche consiglio, dì pure :)--AssassinsCreed (scrivimi) 12:51, 23 lug 2012 (CEST)

Utente:Creed

«L'account "Creed" non corrisponde a un utente registrato.» <- commesso qualche errore? --valepert 03:29, 24 lug 2012 (CEST)

il problema si pone se un utente vuole registrare Creed o, peggio, è già registrato con quel nick su altra wiki e tenta di fare il SUL. secondo meta solo gli utenti registrati possono avere una userpage. nulla comunque vieta a Creed di registrare anche quel nick. --valepert 15:35, 24 lug 2012 (CEST)