Discussioni utente:Caulfield

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Jump to navigation Jump to search
Benvenuto   Caulfield
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.
la Bacheca il Bar Portale Comunità Aiuto Vetrina
Usuário Estilizado.png

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati
Clapboard-ka.png Sideways Arrow Icon.svg vai alla Wikiguida di Wikiquote

Nuvola apps edu miscellaneous.svg
Cosa vuol dire…?
Text-x-generic-highlight-yellow-pen.png
Vuoi contribuire?
Postscript-viewer.svg
Vuoi approfondire?
1328101880 Symbol-Help.png
Vuoi saperne di più?
BluePillar.svg
Conosci i 5 pilastri?
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Collabora a Wikiquote Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.

Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 16:25, 19 mag 2015 (CEST)

re: Nilde Iotti[modifica]

Che piacere trovarti anche qui :) ecco le mie osservazioni:

  1. "Citazioni di": non si dividono per argomenti ma si mettono tutte insieme in ordine cronologico o alfabetico. Si possono raggruppare in sottosezioni per fonte (es. un'intervista o un discorso, v. Leo Ortolani), se sono almeno tre citazioni provenienti da lì.
  2. "Citazioni su": la citazione va innanzitutto nella voce sull'autore della citazione, con tanto di fonte, mentre nella voce di Iotti ci va solo la citazione con l'autore tra wikilink (senza fonte, quindi, perché sta già di là). Anche in quel caso ordine alfabetico.
  3. Note: meglio la forma testuale, in questo modo (più elastica).

Prova ad aggiustare e chiedi pure per qualunque altro dubbio :) --Superchilum(scrivimi) 14:32, 14 dic 2017 (CET)

Bene ;-) dimenticavo una cosa: gli omissis si mettono così -> [...] e non così -> (...). --Superchilum(scrivimi) 17:36, 14 dic 2017 (CET)
No ;-) Aiuto:Manuale_di_stile#Giorni_e_mesi. --Superchilum(scrivimi) 17:39, 14 dic 2017 (CET)
E' che per le "Citazioni su" bisogna andare nella voce dell'autore della citazione per trovare la fonte: se non erro in Palmiro Togliatti ci sono le fonti per quelle citazioni. Ne hai trovate anche nelle "Citazioni di"? --Superchilum(scrivimi) 18:27, 14 dic 2017 (CET)

Sull'ordine delle citazioni[modifica]

Ciao, ti ricordo che le citazioni vanno in ordine alfabetico nelle "Citazioni su", ma alfabetico per l'inizio della citazione stessa, non alfabetico per autore :-) idem nelle "Citazioni di", se c'è l'ordine alfabetico inseriscila nella posizione giusta nel mezzo, se c'è l'ordine cronologico mettila nella posizione temporale giusta (es. in Casini). --Superchilum(scrivimi) 10:44, 15 dic 2017 (CET)

Ottimo così l'ordine ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:10, 15 dic 2017 (CET)

Re: Controllo[modifica]

Certo, con piacere. Mi accingevo giusto a farlo. Poi se qualcosa non ti è chiaro delle mie modifiche e del manuale di stile, puoi farmi anche delle domande specifiche e vedrò di chiarire i tuoi dubbi.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:13, 15 dic 2017 (CET)

Re: Sandro Pertini[modifica]

Buongiorno, ci sono due possibilità: o le inserisci in ordine alfabetico (l'ordine delle altre citazioni) o, se sono almeno tre citazioni tratte da un'unica fonte/un unico discorso, puoi creare una sottosezione apposita.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:11, 16 dic 2017 (CET)

Ho sistemato l'ordine alfabetico. Perché hai creato le sottosezioni nonostante le citazioni estratte siano meno di tre?--AssassinsCreed (scrivimi) 13:10, 16 dic 2017 (CET)
Sì, sarebbe meglio creare la sottosezione quando le citazioni tratte sono almeno 3.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:50, 16 dic 2017 (CET)

Re: Destubbato[modifica]

La voce non è più uno stub quando contiene almeno tre citazioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:10, 16 dic 2017 (CET)

re: Nilde Iotti[modifica]

Nell'ordine cronologico si intende sempre la data di "pronunciazione" ;-) --Superchilum(scrivimi) 17:24, 16 dic 2017 (CET)

Neanche a me, per quello ho messo le virgolette XD --Superchilum(scrivimi) 17:29, 16 dic 2017 (CET)

Fonti primarie e secondarie[modifica]

Buongiorno, onde evitare il ripetersi delle solite imperfezioni, provo a dare una piccola spiegazione. Quando si tratta di fonti primarie (scritte dall'autore stesso, dal soggetto della voce), allora la fonte va indicata così:

Da titolo articolo (con eventuale link), testata, data.

Il "citato in" si utilizza per le fonti secondarie: quando è qualcun altro a scrivere l'articolo e a citare l'autore:

Citato in Autore articolo, titolo articolo (con eventuale link), testata, data.

Chiaro? Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 12:14, 19 dic 2017 (CET)

Ecco qui la risposta, in questo caso va indicata prima la fonte primaria e poi la secondaria.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:45, 19 dic 2017 (CET)

Omissis[modifica]

Buonasera, una piccola riflessione. Ho visto che spesso utilizzi gli omissis e va benissimo, ti segnalo però che essi vanno segnalati sempre così -> [...] e non semplicemente così -> ...

Detto ciò, gli omissis possono essere una buona soluzione quando il discorso rimane più o meno lo stesso ma alcune parti sono state saltate perché magari meno interessanti o troppo descrittive, o per altri motivi ancora... Se la parte prima dell'omissis e quella dopo parlano di argomenti diversi sarebbe meglio spezzare in due la citazione. Nulla vieta di avere due o più citazioni tratte da un unico discorso o comunque da un'unica fonte, soprattutto se trattano di argomenti diversi o comunque se i due passi sono abbastanza disgiunti.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:17, 19 dic 2017 (CET)

Re: Umberto Terracini[modifica]

No, perché una citazione non ha una data precisa di quando sia stato scritta/pronunciata. Hai letto il messaggio qui sopra?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:00, 20 dic 2017 (CET)

Ma dalla citazione si può intuire il periodo, ma come facciamo a capire con esattezza la data? Poi se riesci a trovare la data precisa è un altro conto...--AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 20 dic 2017 (CET)
Sì, per impostare l'ordine cronologico tutte le citazioni devono avere una data precisa, altrimenti si propende per l'alfabetico, opzione che utilizziamo molto più spesso. Il fatto che le altre citazioni siano sicuramente precedenti è un discorso valido adesso, ma potrebbero sorgere problemi nel momento in cui venisse aggiunta qualche altra citazione da altri utenti.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:22, 20 dic 2017 (CET)

Re: Alessandro Natta[modifica]

Buongiorno, direi di sì, meglio passare all'ordine alfabetico. Questa citazione pur essendo dell'89 non ha una data precisa e anche un'altra citazione non ha una data precisa.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:46, 21 dic 2017 (CET)

Re: <ref group="fonte">[modifica]

In voci molto grandi in cui ci sono sia note "normali" che fonti riportate in nota, è possibile differenziare le fonti dalle note di altro tipo. Nella voce di Ciampi questa differenziazione è stata già fatta per cui ogni nuova aggiunta deve attenersi a questa modifica. In sostanza per le fonti va aggiunto « group="fonte"» dopo il "ref", mentre le altre note rimangono normali. Chiaro?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:37, 21 dic 2017 (CET)

Torino[modifica]

Buongiorno, sinceramente ho dei dubbi su questa aggiunta. La citazione non si riferisce alla città in generale (come vorrebbero le nostre convenzioni) ma a un periodo piuttosto specifico. Personalmente la rimuoverei dalla tematica.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:49, 23 dic 2017 (CET)

Due indicazioni[modifica]

Buona sera, innanzi tutto complimenti per i contributi numerosi e sempre più precisi. Due piccole indicazioni:

  • Quando indichi la fonte in nota alla fine va sempre messo un punto.
  • Quando in una voce o sezione tematica (la sezione "Citazioni su" per capirci) ci sono almeno tre citazioni di una stessa persona, va creata la sottosezione apposita.

Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:18, 23 dic 2017 (CET)

re: Mario Capanna[modifica]

Cosa intendi? --Superchilum(scrivimi) 15:28, 29 dic 2017 (CET)

I punti interrogativi negli url di solito fanno casino ;-) --Superchilum(scrivimi) 15:32, 29 dic 2017 (CET)

Come si divide in paragrafi[modifica]

Dunque, le interviste andrebbero come sottosezioni di "Citazioni di", mentre le opere (romanzi, saggi ecc.) vanno dopo le "Citazioni di", ma allo stesso livello (due ==). Nelle "Citazioni di" vanno in ordine alfabetico o cronologico, nelle sezioni di interviste e opere in ordine di apparizione. Le "Citazioni su" vanno in ordine alfabetico, si possono creare sottosezioni per autore o opera di provenienza se sono almeno tre. Nel caso in questione, mi sembra che l'ordine vada bene, anche se le citazioni dalle opere andrebbero con la pagina, se ce l'hai, e le citazioni dagli articoli di giornale andrebbero ampliate con titolo dell'articolo, autore e pagina. Ma quelle immagino non le abbia aggiunte tu (dalla cronologia). --Superchilum(scrivimi) 23:19, 29 dic 2017 (CET)

re: Quote su personalità non presenti in WP[modifica]

Versione breve: bisognerebbe vederle una per una e valutarne l'enciclopedicità. Versione lunga: Wikiquote:Bar/Archivio_2015-01--04#Template_di_"enciclopedicità", Wikiquote:Bar/Archivio_2015-05--12#Futuro_delle_E_e_PdC_trans-wiki_e_cross-wiki_in_italiano, Wikiquote:Bar/Archivio_2016-06--12#Dentro_o_fuori:_una_riflessione_"provocazione". Enjoy ;-) --Superchilum(scrivimi) 18:04, 30 dic 2017 (CET)

re: Auguri[modifica]

Grazie, auguri di buone feste e di buon anno anche a te! ;-) --Superchilum(scrivimi) 18:14, 30 dic 2017 (CET)

A capo[modifica]

Ciao :) Occhio a non andare a capo nelle fonti: Speciale:Diff/895160. Va bene così: Speciale:Diff/896442. Grazie :) --Valerio Bozzolan (scrivimi) 19:56, 2 gen 2018 (CET)

Frasi di rito[modifica]

Buonasera, attenzione a non dare troppo peso a frasi di rito. Quando muore un personaggio pubblico, molti esprimono pensieri di solidarietà ma solo pochi fanno dei pensieri originali e dicono davvero qualcosa sul personaggio, molti si limitano a frasi fatte piuttosto trite e ritrite. Queste due frasi ad esempio sono un po' border-line. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 18:54, 3 gen 2018 (CET)

Incipit[modifica]

Ciao, ricordati che negli incipit delle biografie ci va il trattino medio tra la data di nascita e morte -> "–", e che ci va il punto alla fine dell'incipit. Così ;-) --Superchilum(scrivimi) 12:38, 4 gen 2018 (CET)

Altra cosina: controlla che sia indicato l'autore dell'articolo, come in questo caso ;-) --Superchilum(scrivimi) 17:13, 4 gen 2018 (CET)

Re: Mario Capanna[modifica]

Buonasera, il problema è che alcune citazioni tratte da interviste sono rimaste sopra (tra le "citazioni di Mario Capanna), quindi la divisione attuale ha poco senso. Invece in De Gregori, se ci fai caso, sopra la sezione "citazioni tratte da interviste" ci sono solo citazioni di altra provenienza...

Per cui in questo caso forse sarebbe meglio utilizzare una soluzione di questo tipo: senza sezione "citazioni tratte da interviste" ma solo con le altre sottosezioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:26, 4 gen 2018 (CET)

Re: Gino Bramieri[modifica]

Buongiorno. Sì, ho corretto giusto qualcosina. C'è da dire comunque che l'intestazione la utilizziamo più spesso per interviste e per articoli, più che per i libri.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:19, 5 gen 2018 (CET)

Re: Maria De Filippi[modifica]

Purtroppo non tutte le voci sono completamente adeguate ai nostri standard, molte andrebbero riviste e corrette e il lavoro sporco su Wikiquote consiste anche in questo. Comunque ho trovato facilmente una fonte online con una rapida ricerca e sistemato l'intervista.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:03, 5 gen 2018 (CET)

Fonti[modifica]

Buonasera, [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Isa_Barzizza&type=revision&diff=898105&oldid=898053 questi "su" non sono previsti dalle linee guida.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:33, 6 gen 2018 (CET)

Ordine alfabetico[modifica]

Buongiorno, nell'ordine alfabetico lo spazio va sempre considerato e viene sempre prima di qualsiasi altro carattere:

  • A Domodossola...
  • Abramo era...
  • Ad Anagni...
  • Adoro il cinema...

Ecc. Ecc. Per approfondire vedi anche qui.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:27, 11 gen 2018 (CET)

Re: Paolo Puri[modifica]

Sì, certo che esistono, anche se di solito preferiamo affidarci alle sentenze di Wikipedia. Di sicuro quella pagina non rispettava i criteri di enciclopedicità.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:54, 11 gen 2018 (CET)

Template:SelezioneNuove[modifica]

Buonasera, quando modifichi questo template ricorda sempre di cancellare lo stesso numero di voci che inserisci in cima al template, nella parte conclusiva dello stesso.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:06, 13 gen 2018 (CET)

Re: Virna Lisi[modifica]

Buongiorno, ho sistemato. Nella parte superiore dell'intestazione va sempre la fonte primaria o comunque quella originaria, che è il riferimento più importante.

P.S.: Ribadisco di cancellare il punto finale quando aggiorni il template Selezione Nuove.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:31, 17 gen 2018 (CET)

Re: Aldo Moro[modifica]

Buonasera. In che senso non fontata? La fonte (come sempre) è nella voce dell'autore. Non confondiamo "senza fonte" con "dubbia" o "attribuita".--AssassinsCreed (scrivimi) 19:28, 18 gen 2018 (CET)

re: Mahavatar Babaji[modifica]

Come su Wikipedia, una voce scritta tutta in un'altra lingua è da cancellare in immediata (criterio C3) :-) volendo si può spostare nella sandbox dell'utente che l'ha preparata dicendogli di scriverla in italiano, oppure mettersi a cercare una citazione in italiano da altre fonti e aggiungere almeno quella, cancellandole le altre in lingua straniera. --Superchilum(scrivimi) 11:23, 25 gen 2018 (CET)

re: Marcatori nowiki[modifica]

Ho visto che ora è risolta. --Superchilum(scrivimi) 12:57, 25 gen 2018 (CET)

Francesco Cossiga[modifica]

Perché hai cancellato le date di alcune citazioni?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:45, 27 gen 2018 (CET)

Ok, fai più attenzione la prossima volta, prima di cancellare informazioni, accertati che l'operazione sia in qualche modo giustificata.
Ho controllato. Non era necessario raggruppare le citazioni in un unico paragrafo, ma va bene anche così. Ricorda il "da" si usa soprattutto per le fonti primarie, per i libri dell'autore stesso e in qualche caso per le interviste; si utilizza invece il "citato in" per le fonti secondarie, ovvero per articoli e libri altrui che appunto citano l'autore in questione.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:03, 27 gen 2018 (CET)

Giovanni Testori[modifica]

Salve, mancherebbero le informazioni bibliografiche del libro. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:20, 29 gen 2018 (CET)

re: Antonio Bulgheroni[modifica]

Sì :) comunque ho visto che ha risolto AssassinsCreed. --Superchilum(scrivimi) 21:34, 30 gen 2018 (CET)

Formicola[modifica]

Ciao, le citazioni che hai aggiunto in Zuzzurro e Gaspare andrebbero spostate in Nino Formicola (che al momento è redirect), dato che anche su Wikipedia c'è una voce apposita.-- Spinoziano (msg) 14:14, 13 feb 2018 (CET)

Re: Rocco Buttiglione[modifica]

Ciao, non ho ben capito a cosa ti riferissi, comunque ho sistemato la voce e trovato facilmente tutte le fonti con rapide ricerche online, tranne una (ma il Corriere della Sera purtroppo da qualche anno non è più consultabile online). Dubbi?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 22 feb 2018 (CET)

Re: Rosalinda Celentano[modifica]

Ciao ancora, il problema è che non si può riportare integralmente un'intervista, bisognerebbe riportare solo quelle citazioni davvero significative e/o davvero meritevoli e pertinenti per una voce o sezione tematica. Per maggiori indicazioni potresti leggere questo o questo, ma riconosco che le nostre linee guida non sono completissime né tanto meno aggiornate.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:19, 22 feb 2018 (CET)

Trattino[modifica]

Ciao. Il trattino da utilizzare è questo (–), non questo (-) o questo (—).--AssassinsCreed (scrivimi) 17:27, 10 mar 2018 (CET)

Luca Barbarossa[modifica]

Buonasera, se le canzoni sono incluse in album studio va creata la sottosezione dedicata:

Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:05, 15 mar 2018 (CET)

Buonasera, ho sistemato Barbarossa. Come c'è scritto anche nel template "Autori testi", se l'autore del testo è il cantante stesso non va indicato. L'autore della musica non va mai indicato perché poco importante ai fini di Wikiquote. Per Roma nun fa la stupida credo che la soluzione migliore sia creare la voce dedicata all'opera teatrale Rugantino, te ne occupi tu?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:49, 16 mar 2018 (CET)

Re: Rilevanza[modifica]

Buongiorno, ti riferisci a qualche modifica in particolare? In generale comunque non bisognerebbe parlare di "rilevanza" su Wikiquote quanto di "significatività" e "pertinenza":

  • la significatività indica quanto una citazione meriti di stare su Wikiquote. Superchilum sta provando a buttar giù dei criteri ma l'impresa è alquanto ardua. Non è significativa un'opinione semplice non argomentata (sono favorevole/sono contrario), una frase di rito, una frase che non ha elementi di originalità (es: uno che nel 2018 dice "non esistono più le mezze stagioni"), ecc. ecc.
  • la pertinenza indica quanto una citazioni meriti di stare in una voce o in una sezione tematica. Per essere inserita in una tematica, la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della voce (o della sezione) e non limitarsi a menzionarlo.

Sono praticamente l'unico a fare patrolling in genere qui su Wikiquote e cerco di essere tollerante oltremodo sia sulla significatività sia sulla pertinenza, limitandomi a rimuovere solo quei casi estremamente "palesi". Se poi l'utente che aveva inserito la frase non è d'accordo, sarà lui a contattarmi e se ne discuterà. Poi ovviamente dipende... La comunità è piccola e ho imparato un po' a conoscere i pochi frequentatori: con qualche utente preferisco discuterne prima e cercare un confronto, in altri casi preferisco chiedere un consiglio a terzi... Tu preferiresti essere contattato preventivamente sempre e in ogni caso? Se è così ovviamente mi adeguo.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:06, 16 mar 2018 (CET)

Prendiamo ad esempio «Tornare a Varese per me è come tornare a casa, nel vero senso della parola. La mia famiglia vive lì, lì io ho vissuto i momenti più intensi della mia carriera da giocatore. Ci sono cose che non si possono descrivere, che devi viverle per sentirle sulla pelle» di Romeo Sacchetti. Ho qualche dubbio sulla significatività perché sembra quasi una frase di rito, ma qualche (piccolo) elemento di originalità c'è e quindi ci può stare nella voce di Sacchetti. Il dubbio molto forte è sulla pertinenza: la citazione è stata inserita sia nella voce di Varese sia di Pallacanestro Varese... Ora cosa dice la citazione sulla Pallacanestro Varese? Che lì ha vissuto i suoi momenti più intensi della carriera? Non mi pare una considerazione molto originale... Scommetto che cercando attentamente troveremmo almeno altri 6-7 cestisti che hanno fatto una dichiarazione simile su Varese, per non parlare di tutte le altre società cestistiche o di tutti gli altri sport... E anche sulla città di Varese potrebbe essere fatto un discorso simile... Tuttavia in questa occasione non ho nemmeno annullato perché non sono sicuro al 100% della non pertinenza.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:32, 16 mar 2018 (CET)
Buongiorno, questa citazione ad esempio non la trovo molto significativa o pertinente per la tematica: non si tratta di una considerazione a carattere generico sulla tv, ma di una citazione riferita ad un preciso lasso di tempo. Inoltre non mi pare un'opinione particolarmente motivata ma quasi un luogo comune, una frase fatta. Lascio a te però la decisione finale.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:46, 18 mar 2018 (CET)

Re: Mani pulite e Barbacetto[modifica]

Ciao. Se il libro è solo di loro due, va qui: Peter Gomez e Marco Travaglio.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:05, 22 mar 2018 (CET)

Ma tutto il libro è scritto a sei mani oppure ogni capitolo ha un autore diverso? Nella prima ipotesi va creata una voce apposita: se tutti e tre insieme hanno scritto solo questo libro va creata una voce dedicata al libro, se invece insieme hanno scritto più libri va creata una voce dedicata al trio. Nella seconda ipotesi le citazioni possono essere inserite nella voce dell'autore di ciascun capitolo.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 22 mar 2018 (CET)
Va creata la voce dedicata e quindi la sezione nella tematica che riconduce a tale voce.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:44, 23 mar 2018 (CET)
Hanno scritto anche altri libri loro tre insieme?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:45, 23 mar 2018 (CET)

Re: Umberto Bossi[modifica]

Ciao, tecnicamente si rifanno a quella immediatamente sopra ma ti conviene ricontrollarle tutte comunque...--AssassinsCreed (scrivimi) 19:12, 23 mar 2018 (CET)

Wikilink[modifica]

Buongiorno, quando inserisci una citazione in una voce tematica ricorda di inserire sempre un wikilink nella voce di provenienza.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:11, 29 mar 2018 (CEST)

29000![modifica]

Congratulazioni! Hai creato la voce numero 29000 (Filippo Mancuso‎), colgo l'occasione per ringraziarti per tutte le voci che hai creato ultimamente. Ora puntiamo tutti insieme all'importante traguardo delle 30000 voci Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 19:38, 29 mar 2018 (CEST)

Mario Poltronieri[modifica]

Salve, qui la fonte è di qualità piuttosto bassa.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:56, 7 apr 2018 (CEST)

Re: Scheda film[modifica]

Buongiorno. No, la versione wikiquotiana del template non lo prevede. Al massimo quando si tratta di un'informazione molto importante può essere inserita nelle note finali del template.

P.S. Le citazioni sono in ordine cronologico? (Intendo quelle in una stessa sezione)

P.P.S. Forse ti sei perso il messaggio qui sopra.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:41, 8 apr 2018 (CEST)

Ciao. Le citazioni le ho sbobinate cronologicamente dal film. Il dubbio sulla scheda mi è venuto per i link a personaggi presenti in wiki come ad esempio Armando Trovajoli. Caulfield (scrivimi) 11:58, 8 apr 2018 (CEST)

Ripeto, molto spesso non riportiamo il musicista, anche la sua voce esiste su Wiki... Infatti non esiste nemmeno il parametro sul nostro template: è un'informazione un po' pleonastica per i fini di Wikiquote. A volte lo riportiamo nelle note finali, se lo ritieni importante puoi riportarlo lì.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:11, 8 apr 2018 (CEST)

Re: Totò[modifica]

Buongiorno, mi dispiace... Bastava vedere anche la cronologia della voce.--AssassinsCreed (scrivimi) 09:44, 12 apr 2018 (CEST)

Porta a Porta[modifica]

Ciao. La citazione di Vespa "Gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso." si riferisce a Fini ma il conduttore parlava col suo portavoce: ho capito bene?
--DonatoD (scrivimi) 21:28, 4 mag 2018 (CEST)

Re:Jean Rostand[modifica]

Ciao Caulfield, non sono amministratore, non credo di poter eseguire l'operazione. Grazie per la premura e buon lavoro anche a te. --Gaux (scrivimi) 18:02, 19 mag 2018 (CEST)

re: Note non più esistenti[modifica]

Ciao, ci sono tre modi: 1) cerchi se siano stati cambiati gli indirizzi dell'intero sito, quindi se magari sia presente con indirizzo diverso; 2) controlli se la pagina sia archiviata su archive.org o altri siti simili; 3) cerchi se ci sono altre fonti almeno altrettanto attendibili (quindi lasciando perdere generici siti di citazioni o altri siti amatoriali che quasi sicuramente hanno usato Wikiquote come fonte). --Superchilum(scrivimi) 22:43, 7 giu 2018 (CEST)

Re: Erica Joy Mannucci[modifica]

Ciao, vale la regola che se un autore viene cancellato su Wikipedia perché non enciclopedico viene cancellato anche qua (bisogna comunque fare attenzione che la motivazione su Wikipedia sia stata effettivamente la non enciclopedicità, e non ad es. perché la voce era scritta male; possono comunque esistere casi particolari, come autori cancellati sulla Wikipedia italiana ma presenti su quella inglese; inoltre per i personaggi immaginari non vale questa regola). Non vale la regola "non esiste su Wikipedia = da cancellare su Wikiquote". Se non esiste su Wikipedia + ritieni che non sia enciclopedico, OK aprire la Pdc, ma in quel caso dovresti aggiungere nella motivazione "non enciclopedico". È vero che è scoraggiata la creazione su Wikiquote di voci su autori non presenti su Wikipedia; in tal caso si consiglia di creare prima la voce su Wikipedia, ma non è un obbligo. -- Spinoziano (msg) 13:14, 16 giu 2018 (CEST)
P.s. Il template {{Da cancellare}} non va messo nelle pagine di discussione altrimenti finiscono anch'esse nella categoria:Da cancellare. La colpa è del template che non è aggiornato a Wikipedia (segnalo a [@ Superchilum] di segnarselo da aggiornare) ma finché non sarà aggiornato non va usato così :-) -- Spinoziano (msg) 13:45, 16 giu 2018 (CEST)

[@ Spinoziano] non ho le competenze tecniche per farlo, mi sa... ci vorrebbe un [@ Kky] ;-) --Superchilum(scrivimi) 08:20, 30 giu 2018 (CEST)

Categorie su Wikidata[modifica]

Ciao, anche le categorie vanno linkate su Wikidata come le voci :-) mi riferisco alle ultime che hai creato qui. --Superchilum(scrivimi) 08:20, 30 giu 2018 (CEST)

Significatività[modifica]

Ciao, apprezzo il grande lavoro che fai, ma ti inviterei a diminuire la mole di citazioni che inserisci, inserendo solo quelle davvero significative, come già ti faceva notare [@ AssassinsCreed] più sopra. Prendo come esempio queste ultime, ma ne ho notate altre tra tutte quelle che inserisci: quattro su cinque dicono sostanzialmente la stessa identica cosa ("meglio votare M5S che non sai mai, gli altri hanno fatto schifo")! Meglio tenere a questo punto solo l'ultima, che dà anche un giudizio più completo su tutto il movimento e non un semplice parere. Inoltre dovrebbero dire qualcosa di pregnante, non una semplice opinione: in Gabriel Garko "I social purtroppo fanno parte del mondo reale e vanno saputi gestire" mi sembra proprio poca cosa, non particolarmente significativa. Idem "Per Amadeus ho chiamato oltre cento attori sia per il ruolo di Mozart sia per quello di Salieri" in Milos Forman, o le ultime due in Bradley Cooper, o Barbara Bouchet sull'esperienza politica di Iva Zanicchi, o "La montagna ci piaceva tantissimo. Togliatti era un gran camminatore, io pure" in Nilde Iotti. Inoltre dovrebbero essere abbastanza "universali": in Ernesto Abaterusso "Il Pd oggi è solo. Perché nel vano tentativo di rincorrere Alfano, Verdini e Berlusconi ha abbandonato e perso i suoi elettori" è focalizzata talmente nel presente da non essere particolarmente longeva come significatività. Poi attento a linkare correttamente: in Leonardo DiCaprio la frase "Jordan Belfort è come un Caligola dei nostri giorni, uno che ha considerazione solo per se stesso." è riferita proprio a Jordan Belfort, non al film. Mi fermo qui, ti invito in particolare a prestare attenzioni alle dichiarazioni politiche sul momento attuale: ad es. tutte le citazioni di Vincenzo Boccia sul Governo Conte (v. Governo_Conte#Vincenzo_Boccia) sono inviti al governo, non sono citazioni sul governo, e quindi non particolarmente significative. --Superchilum(scrivimi) 12:31, 6 lug 2018 (CEST)

Auguri[modifica]

Buon Compleanno a nome della Comunità di Wikiquote, oh nostro prezioso Contributore! ;-) -- Spinoziano (msg) 13:30, 10 ott 2018 (CEST)