Discussioni utente:Spinoziano/Archivio2022-2023

How we will see unregistered users

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Neon Genesis Evangelion

Ciao! Notando la "edit war" che sta avvenendo nella voce di Neon Genesis Evangelion in merito alla frase di Kaji nell'episodio 19, vorrei fare presente che esistono più versioni ufficiali di quel dialogo - e di altri -, in quanto facenti parti di altrettanti doppiaggi ufficiali. La citazione che l'IP anonimo sta tentando di inserire è la versione curata da Cannarsi. Quindi, in questo caso, non dovrebbero essere mantenute entrambe con i rispettivi riferimenti? --62.11.205.155 (msg) 18:55, 23 gen 2022 (CET)

Tra le due versioni di quella frase non ci sono differenze rilevanti, quindi credo per ora sia meglio seguire per uniformità lo stesso doppiaggio, quello storico, a cui fanno riferimento le altre citazioni riportate nella pagina. Ma fino ad oggi non sapevo del nuovo doppiaggio, grazie per la segnalazione. -- Spinoziano (msg) 08:29, 24 gen 2022 (CET)

Cancellazione

Ciao Spin, buon sabato. Vuoi per favore dare uno sguardo alla mia cancellazione? C'è un link che rinvia ad un'università presente in en.wikipedia. --Sun-crops (scrivimi) 16:11, 12 mar 2022 (CET)

Grazie Spin. Il passaggio da divinità ad umano, sia pure regale, mi dà un certo sollievo: finiti i guai con Apollo (sento sempre, vedo sempre, di tanto in tanto un sibilar, un balenar di lame...). Consolante peraltro il fatto che si tratti del XIV° e non del n. 16 perché in un modo o nell'altro sempre a lame si va a finire, et les Maximilien & Co. temo non ci sia proprio modo di ammansirli. Di fronte all'incarnazione della Virtù non avrei scampo. Ma, mi domando: come potrei dire – non essendo – let's face it – Spinoziano, Superchilum, Creed, DonatoD, Homer, AssassinsCreed come potrei in coscienza dire: Wikiquote c'est moi? No no, es ist unmöglich: wikiquote c'est vous e tutti i collaboratori e, fra loro, per una piccola parte, anche moi. Grazie infinite Spin, ma Sun-crops à la lanterne... [È vero che à la lanterne (alla lama) ci finisce il n° 16 e non il 14. Ma con la specialissima sfortuna che mi sorride perennemente – experto crede – non è affatto da escludere – in caso di Ewige Wiederkunft des Gleichen – l'ipotesi di un'eccezionale sospensione dei vincoli spazio-temporali, e quindi della necessaria successione temporale, l'inaudito, l'incredibile, il du jamais vu, nel mio caso avverrebbe con fatale certezza, con conseguente molto ungleichlich ungleich azione totale retroattiva en masse sul n. 14, moi. E questo per l'eternità (altrimenti che Eterno ritorno sarebbe)] e, siccome sono un po' in sovrappeso, dovrei anche risarcire i danni alla povera lanterne e al cappio stesso, pagare le spese di una doppia, forse tripla pendaison, ove si volesse passare dalle lame alle funi. Pensandoci bene, meglio di no meglio di no. Ma, grazie Spin per quest'alternativa, per avere esplorato questa possibilità, grazie. Un po' di più mi sorride l'idea di essere un Re Lazzarone, ma anche proprio un Lazzarone – al netto beninteso di certe estreme intempranze lazzaroniche seguite alla restaurazione borbonica del 1799 – andrebbe più che bene, anzi benonissimo. Mi piacciono, tutto sommato e al netto di ciò che – come ho detto – va detratto, mi piacciono, mi sono sempre piaciuti moltissimo i Lazzaroni, moltissimo: questi – a modo loro, anche loro – particolarissimi philosophes. Ma dove stanno più... Finiti, da un pezzo, anche loro. Dommage. Ciao, Spin. Grazie. Buon Fine Settimana, da quel Lazzarone di --Sun-crops (scrivimi) 18:06, 12 mar 2022 (CET)

Ciao Spin. Ultimato il Lever du Roi, dopo il fatidico "Sire, è ora", visitato dal Primo Medico e dal Chirurgo (un validissimo salassatore germanico, Michael Xaver von und zu S P), conclusasi la Grande Entrata, ricambio l'augurio di Buona Domenica. Rassicuro il Medico: per gli eccessi con la favorite, sono perfettamente in regola, vita sanissima, ineccepibile la mia: Maista' e bbuono (nonostante sia una Maestà) di favorite non ne ho, harem sideralmente vuoto, il Nada Totale; per esclusivo, antichissimo privilegio godo del totale sfavore delle favorite. Elles me boudent. Per gli altri eccessi, seguirò scrupolosamente le tue preziose indicazioni; del resto sono già da decenni per più di tre quarti vegetariano. Certo, potrei morire tranquillamente di gotta. Potrei, ma oltre alle Grandi Entrate, debbo fare i conti con le possibili pericolosissime Piccole Entrate o Entrate dal Retro dell'ouroboros, dell'anulus aeternitatis: come già evidenziato, un guasto, un incepparsi del congegno eterno, uno spiraglio e il rifluire dei secoli con inversione retroagente del Karma sono assicurati. Ma te l'immagini, un prodigioso anacronismo divenire realtà: Port-Royal e gli Stati Generali (magicamente autoconvocatisi) alleati contro di me. Immagina la favolosa triplice alleanza, la chimera: Pascal Danton Robespierre. 'A vermutta, come di dice a Napoli, di Luigi XVI la vorrebbero da me, e chi li convince gli ultimi due e tutti gli altri che si trovano per un banalissimo guasto nel secolo sbagliato? Ma non pensiamoci troppo, sarà quel che sarà. Grazie di tutto, grazie all'Eminentissimo Medico. A tutti, nel giorno 13 del mese di dicembre aprile marzo dell'anno di grazia 2022 Buona domenica. --Sun-crops (scrivimi) 12:01, 13 mar 2022 (CET) P. S. Spin, ma non è che di paragone in paragone, stai accarezzando l'idea di questa identificazione? Lì sono lame tremende, in confronto quelle di Efesto sono temperini. Evitiamo i Kami, s'il te plaît. --Sun-crops (scrivimi) 12:11, 13 mar 2022 (CET)

OK. Ciao Spin. --Sun-crops (scrivimi) 15:22, 13 mar 2022 (CET)

Berta Castañé

Ciao Spin. Per questa voce anche io avevo rilevato numerosi seri problemi che avevo esposto nell'o.d.m. Concordo quindi con la cancellazione e ti ringrazio. Purtroppo non conosco le altre voci create dall'utente con diversi ip, ma è chiaro che se presentano gli stessi problemi che abbiamo rilevato debbono essere cancellate. Ti ringrazio ancora e ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 15:34, 7 apr 2022 (CEST)

Re: Sunta Pasqua

Ciao, Spin. È sempre un grande piacere un tuo messaggio, qualunque ne sia il motivo, in qualunque occasione, sempre. Ti ringrazio molto per gli auguri che ricambio di cuore, ti auguro di trascorre una felice Pasqua – mai come quest'anno la Pasqua è tanto significativa – con le persone che ti sono care. Grazie, Spin. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:47, 17 apr 2022 (CEST)

Come imparare l'utilizzo dei progetti senza essere redarguiti con avvisi e blocchi?

Ciao Spinoziano, ti scrivo perché purtroppo anche qui si ripete quello che mi è già successo su Wikipedia: sto ancora imparando come funziona (lo conosco ancor meno di quanto conoscessi Wikipedia) ed anche qui hanno cominciato già con avvisi e ammonizioni, mentre sull'altro progetto ne ho avute veramente troppe sin dal giorno in cui ero neoiscritto (ora sono bloccato fino al 10 luglio) ed ho quindi deciso di non tornarci più neanche dopo la fine del blocco. Come si può fare per poter essere guidati e seguiti (soprattutto in casi di lievi forme d'autismo come il mio) senza che gli errori siano considerati vandalismo e nessuno degli amministratori inizi già a preparare il tasto da premere? Su Wikipedia, fino ad inizio aprile, avevo evitato di chiedere l'assegnazione di un tutor, perchè vedevo che era proprio difficile trovare qualcuno che conoscesse abbastanza l'autismo senza dirmi in maniera offensiva che "sfruttassi la mia condizione", cosa che non vorrei venisse neanche pensata, e vedevo spesso comportamenti a me inadatti da parte di molti utenti più esperti, per cui ero sicurissimo che anche per un altro utente potesse essere difficile che ci capissimo e volevo evitare che lui/lei potesse ritenere di "'perdere tempo dietro a me". Ed anche dopo che avevo trovato una grandissima disponibilità da parte di un paio di utenti, qualcun altro ha continuato a percepire disturbo nei miei edit e nel doverci stare dietro (e non solo l'amministratore che ha bloccato).--Potenza2021 (scrivimi) 10:14, 23 apr 2022 (CEST)

L'avviso vandalismo è arrivato DOPO le spiegazioni che mi hanno dato e senza che avessi compiuto altri edit. La voce Gildo Claps poteva non essere enciclopedica, ma l'avevo già creata prima che mi venissero date le spiegazioni che dici tu. Ed infatti in questo caso la mia condizione non c'entra neppure nulla, a me stesso veniva detto di non aggredire gli utenti inesperti con avvisi di vandalismo per i loro errori.--Potenza2021 (scrivimi) 12:35, 23 apr 2022 (CEST)

[@ Potenza2021] Avevo deciso di restare rigorosamente fuori da questa discussione, ma dopo aver letto il messaggio precedente devo intervenire per dire che lei mente, mente per la gola. --Sun-crops (scrivimi) 12:53, 23 apr 2022 (CEST) [@ Potenza2021] E per essere più precisi: "senza che avessi compiuto altri edit"= ho pregato di sistemare gli edit irregolari [1] e lei se ne è completamente infischiato, nonostante mi fossi fatto carico di sistemare parte delle irregolarità [2] e avessi creato – al suo posto – la voce Vito Santarsiero, evitandole un secondo annullamento. Quello che lei sostiene sulla creazione della voce Gildo Claps – creazione consapevole di voce non enciclopedica (un grosso edit improprio a definirlo eufemisticamente...) –, è completamente falso [3], e quindi... non occorre ripetere quanto già scritto. --Sun-crops (scrivimi) 13:27, 23 apr 2022 (CEST)

[@ Sun-crops] e Lei come si permette di dirlo? Soprattutto, chi è Lei per dirmi "Lei mentre per la gola"?--Potenza2021 (scrivimi) 13:14, 23 apr 2022 (CEST)

Infischiato? No, questo è inaccettabile. Semplicemente mi era sfuggito di farlo: io comunque vedo UN SOLO edit che presentava le stesse criticità di Vito Santarsiero (quello su Lucio Dalla, ma ho letto che hanno annullato in quanto la fonte era considerata non affidabile. Infine, Lei non ha nessun diritto di "giudicare" cosa è vero, cosa è consapevole... non siamo ad un processo.--Potenza2021 (scrivimi) 13:38, 23 apr 2022 (CEST)

[← Rientro] [@ Potenza2021] Discutere con lei è semplicemente inutile. --Sun-crops (scrivimi) 13:44, 23 apr 2022 (CEST)

Re:Pertinenza

Ciao, grazie per i complimenti. Come puoi vedere sono nuovo e sto imparando un po' per volta. Effettivamente ero anch'io in dubbio se inserire la citazione del castoro e di internet. Pensandoci un po' quella di internet non è molto pertinente e provvedo a rimuoverla. Una domanda: quella del blackjack è pertinente o no? --
Andr€a (talk) 11:13, 20 mag 2022 (CEST)

Neanch'io conosco il blackjack, ma penso che sia più incentivato sul mercanteggio che sul blackjack.
Andr€a (talk) 12:11, 20 mag 2022 (CEST)

 Fatto e grazie ancora per i complimenti.
Andr€a (talk) 13:13, 20 mag 2022 (CEST)

Re: My Dress-Up Darling

Ciao Spinoziano, grazie dell'aiuto. Ho occasionalmente fatto qualche ritocco su questa wiki ma era da un bel po' che non contribuivo. Purtroppo ho solo iniziato la voce ma ho dovuto stopparmi, stasera completerò le citazioni dell'anime, per poi inserire quelle del manga se differenti. Per quanto riguarda l'anime sto facendo fede ai sottotitoli ufficiali di Crunchyroll. Ti chiedo se devo inserire questa fonte come nota o se è autoesplicativa.

Per quanto riguarda le citazioni del manga ho in mano i tre volumi cartacei usciti in Italia, mentre vorrei chiederti come sarebbe più opportuno fare per quelli non ancora usciti ufficialmente. Se è possibile fare affidamento su fansub o se preferibile non mettere nulla. Oltre al modello voce, sto guardando anche altre voci simili come esempio.

Grazie mille. --Torque (scrivimi) 15:50, 23 mag 2022 (CEST)

Dolci inganni

Ciao! Hai ragione, avevo già la pagina aperta per aggiungerlo ma poi per qualche motivo me ne sono dimenticato. Calvario lo vidi anni fa e mi piacque moltissimo in effetti. Però mi sa che tu ti sia fatto l'idea che mi piacciano solo film pesanti a sfondo religioso... XD Phyrexian ɸ 20:36, 10 giu 2022 (CEST)

Re: Ping

Grazie per la dritta, Spin. Chiedo scusa per l'errore. Ciao. Sun-crops (scrivimi) 16:19, 20 giu 2022 (CEST)

Ancora una volta un grande grazie, tutti chiarimenti fondamentalissimi. Ciao Spin. --Sun-crops (scrivimi) 14:18, 22 giu 2022 (CEST)

Categoria dissidenti ucraini

Ciao, Spin. Scusami se ti scrivo per una piccola grana. Ho creato, poi cancellato la categoria perché ho pensato, a causa della segnalazione di un errore di collegamento nel risultato finale (ma ho collegato bene in wikidata da cui però risulta che la categoria manca in it.wikipedia), che fosse una categoria errata, dovendosi considerare esatta la sola Categoria:Dissidenti sovietici che non abbiamo ancora. I poeti inclusi nella categoria cancellata sono Lina Kostenko e Vasyl Stus. Poi però ho letto in wikidata che questi due autori rientano in questa categoria. Cosa sarebbe meglio fare: ripristinare la categoria che ho cancellato, oppure creare in futuro anche la categoria dissidenti sovietici e includervi tutti i dissidenti delle varie nazionalità dell'ex Unione Sovietica, o creare entrambe le categorie dissidenti sovietici e ucraini, e includervi i dissidenti ucraini. Prevedo anche la complicazione, in propettiva, di dover creare le categorie dissidenti russi, ucraini, bielorussi ecc. ecc. in aggiunta ai sovietici. Oppure lasciamo per ora tutto così com'è? Grazie infinite, Spin, scusami, ti auguro di trascorrere una buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 21:04, 23 giu 2022 (CEST)

Benissimo Spin. Grazie. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 12:58, 24 giu 2022 (CEST)

 Fatto Ancora grazie e buon fine settimana. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 13:20, 24 giu 2022 (CEST)

Re: Paolo I di Russia

Ho risposto al tuo messaggio. Purtroppo, per la comparsa di un infernale box "Visuale", la mia risposta è apparsa nella mia pagina di discussioni, anziché nella tua. Ciao, TableDark (scrivimi) 17:59, 26 giu 2022 (CEST)

Lettura

Ciao Spinoziano, ti scrivo sull'aggiunta e anzi grazie per aver deciso boldamente coi ringraziamenti che spiegavano. :-) Sai che che non mi so bene decidere nemmeno io bene su quale sia la pagina migliore? Ci ho pensato parecchio... Nel senso, la Lessing si riferisce alla lettura nel suo complesso, o forse ancora più precisamente alla "cultura" (o all'acculturamento), più che al libro, che a questo punto è solo un termine usato come sineddoche e non il soggetto della citazione. Magari si può trovare un terzo termine ancora più opportuno... Non è semplice in questi casi. :-) --Teatroge (scrivimi) 06:17, 27 giu 2022 (CEST)

Hmm... Può essere. Quando si ascolta dire qualcosa dentro a un discorso, col tono e la partecipazione di chi la dice, in effetti c'è sempre un'impressione diversa rispetto a leggerla (o rileggerla) quando è a sé stante, è già capitato anche a me. A me pare abbastanza efficace rispetto a tante altre che esprimono lo stesso concetto, quasi un aforisma. Anche se, sì, tutto sommato è semplice... --Teatroge (scrivimi) 19:22, 4 lug 2022 (CEST)

Corsivi in traduzione

Ciao Spin, ti chiedo la cortesia di un chiarimento in relazione a questa modifica [4]: esiste, a mia insaputa, una regola che prevede l'impiego del corsivo, anche se non è presente nella fonte, nel riportare espressioni o locuzioni straniere? Scrivere femme fatale in corsivo nella traduzione comporta l'aggiunta di un'enfasi che nel testo originale non esiste. Ma se la regola è di inserire in corsivo, anche se non c'è nell'originale, mi adeguo. Ciao, grazie. Sun-crops (scrivimi) 14:02, 29 giu 2022 (CEST)

Grazie Spin, scusami, ma devo chiederti ancora una cosa, anzi due: femme fatale è un'espressione poco comune? --Sun-crops (scrivimi) 14:11, 29 giu 2022 (CEST) La seconda: espressioni intere vanno in corsivo? --Sun-crops (scrivimi) 14:12, 29 giu 2022 (CEST)

Grazie infinite Spin. 'A Maronna m'adda da' 'na grande pacienzia. 'A Maronna c'accumpagna a mme a tte. Grazie mille. Buon pomeriggio. --Sun-crops (scrivimi) 14:22, 29 giu 2022 (CEST)

Theodor W. Adorno

Salve! Nella voce in oggetto, riguardo l'opera Minima moralia, in bibliografia ci sono due edizioni: una datata 1974, l'altra senza data, entrambe di Einaudi. Che senso ha tenere l'edizione senza data? L'avevo tolta, ma un altro utente l'ha reinserita dicendo che "Purtroppo c'è una citazione non coperta dall'edizione 1974, altrimenti l'avrei fatta io questa modifica". (Notasi che anche lui è sostanzialmente d'accordo, infatti dice che l'avrebbe fatta lui quella stessa modifica). Ma quella citazione continua a non essere coperta da nessuna fonte precisa. Ho proposto di marcare con Template:Da controllare, come si fa in questi casi quando addirittura non si sposta la citazione nella pagina di discussione. Ho chiesto all'utente, che se non sbaglio ha il testo, di verificare la citazione. Ma ha fatto una edit war, non ha chiesto il parere di un terzo come avevo proposto, ha ripristinato tutto e ha persino bloccato la pagina. Non mi sembra esattamente un modo di fare costruttivo. Secondo te cos'è più giusto fare? Udiki (scrivimi) 17:57, 30 giu 2022 (CEST)

Come non detto, ci ha pensato il buon Dread. --Udiki (scrivimi) 18:35, 30 giu 2022 (CEST)

Citazione errata

Mi sono accorto che l'unica citazione attribuita a William Drummond di Hawthornden (ecc. «Colui che non vuole ragionare è un fanatico» / «He that will not reason is a bigot», ecc.) è errata: è stata pronunciata dal suo quasi omonimo William Drummond of Logiealmond, autore di Academical Questions (vedi Google libri, Academical Questions, Preface, p. 15). Cosa si fa di solito in casi del genere? Si chiede la cancellazione della pagina "William Drummond di Hawthornden", oppure si lascia la pagina ma si toglie la citazione, oppure si rinominare la pagina "William Drummond di Hawthornden" in "William Drummond of Logiealmond")? --TableDark (scrivimi) 20:50, 30 giu 2022 (CEST)

Mia presenza futura

Ciao, Spin. Scusami per l'ora in cui ti scrivo, la cosa in fondo è molto semplice: per varie ragioni, sulle quali non mi dilungo, non so se potrò collaborare ancora, e con quale assiduità potrò farlo. Nei prossimi giorni cercherò di essere presente, ma è possibile anche che in un futuro piuttosto prossimo debba ritirarmi, ripresentandomi al lavoro periodicamente, se potrò. Non sarebbe una cattiva idea, penso, sondare un po' il terreno per capire se c'è la possibilità di nominare un amministratore. Ti saluto con affetto. Sun-crops (scrivimi) 23:37, 4 lug 2022 (CEST) P. S. Spin, mi si vedrà qui forse ancora per alcuni giorni, solo perché vorrei fare attività di revisione sulle mie pagine, per quello che posso. Ma non durerà a lungo. Quindi credo sarebbe buona cosa se si riuscisse a nominare un amministratore, e qui non mancano persone con titoli solidissimi. In ogni caso non sarò presente per molto tempo, né più tutti i giorni, come è stato praticamente sempre per oltre dieci anni. Ciao. E, vista l'ora, sia pure con molto anticipo, buona giornata --Sun-crops (scrivimi) 00:34, 5 lug 2022 (CEST) Sì, Spin, la parabola della mia collaborazione si è conclusa. Non potrà più essere come prima. --Sun-crops (scrivimi) 02:38, 5 lug 2022 (CEST) Un'ultima cosa: in un messaggio inviato a Udiki, ho parlato di fortuna; spero che nessuno fraintenda quel che volevo dire. Purtroppo non si può parlare con semplicità, senza trucchi, senza cazzimme, come si deve parlare, diritti negli occhi, da uomini a uomini, appunto da galantuomini (sono fresco di nomina ;-)) – si finisce regolarmente spalle al muro; ma voi mi conoscete da tanto tempo e non fraintenderete, ne sono certo. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 03:27, 5 lug 2022 (CEST)

Grazie per il tuo messaggio, Spin. Un affettuoso saluto. --Sun-crops (scrivimi) 14:07, 5 lug 2022 (CEST)

Francesco Marto

Ciao. Questa non è la fotografia (ufficiale) del 1917, questa è una riproduzione fatta alcuni anni dopo le apparizioni (possibilmente dopo la morte di Francisco), per questo è stato messo il ritratto catalogato come "immagine di valore". La fotografia che vuoi mettere e a cui fare riferimento –in cui appare con sua sorella Giacinta e sua cugina Lúcia– è qui. 81.41.189.179 (msg) 14:11, 17 lug 2022 (CEST)

Alexandre Dumas (padre)

Ciao, Spin. Scusami se ti do un po' di fastidio con questo problema: trovi giustificata questa modifica [5] con cui viene rimosso l'incipit di C. Siniscalchi? Io non la trovo giustificata, a me sembra una modifica arbitraria e distuttiva; fatta in perfetta buona fede, ma... Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:40, 26 lug 2022 (CEST) Spin, agge pacienzia, ti devo dare ancora fastidio: si pone inoltre un problema per le categorie in Simulazione [6] che ho reintrodotto. Ora, se i miei interventi di ripritino non sono giustificati, non mi si deve dare necessariamente ragione. Non sono scemo e non voglio quindi avere per forza ragione, a Napoli si dice: 'a ragione s' 'a pigliano 'e fesse. E io non sono fesso fino a questo punto. Sono sì un grandissimo, colossalissimo fesso, ma per altre ragioni, in altro modo. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 20:08, 26 lug 2022 (CEST)

Mi viene in mente adesso, che, per evitare queste – diciamo così – spiacevolezze si potrebbe forse spostare la voce Simulazione a Simulazione (qualità) o qualcosa del genere. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 21:02, 26 lug 2022 (CEST)

XVII secolo

Salve, ho creato questa voce, ma non posso collegarla all'elemento Wikidata perché la relativa pagina è semiprotetta. Per favore, quando puoi pensaci tu. Udiki (scrivimi) 18:43, 5 ago 2022 (CEST)

re: Bradip Gate

Ciao Spino, vedo che su Steins;Gate ti stai dando molto da fare con le ennemila visual novel che hanno pubblicato! Giustamente le linee di universo sono infinite e anche le possibilità di inventarsi nuove trame che si innestano su quella principale non mancano. Vuoi sapere una cosa divertente? Uno dei miei colleghi si prenderà un anno di aspettativa perché ha vinto un dottorato di ricerca al CNR: quasi quasi chiedo a lui se può mettere una parolina buona al CERN per l'uso dell'LHC per il microonde telefonico Per la vetrina ti ringrazio per la disponibilità, ma ora purtroppo - complice anche il gran caldo che mi ha distrutto già da maggio e che mi ha completamente azzerato la voglia di fare qualcosa in più rispetto alla routine quotidiana - penso che attenderò un po' prima di pensarci. Come dici tu è praticamente impossibile trovare "citazioni su" Steins;Gate (obbligatorie per le voci sulle serie in vetrina), anche l'idea di cercare qualcosa tra le interviste ai doppiatori alla fine non ha portato a niente. Per ora direi che abbiamo aspettato dieci anni, vediamo se qualcosa apparirà prima o poi...

Su Clannad ho fatto pochi progressi, in questo momento sono fermo alle prime battute dell'arco di Kotomi e ancora non ho trovato niente da aggiungere a quello che avevi inserito - mi ricordavo una battuta molto divertente, ma l'avevo vista su una versione non ufficiale (*coff coff*) del gioco e in quella rilasciata da Sekai Project la traduzione è completamente diversa. Le prossime due settimane sono in ferie, se riesco a trovare un po' di tempo potrei provare ad andare un po' avanti visto che vorrei proprio aggiungere roba dall'intenso arco After Story. Bradipo Lento (scrivimi) 17:11, 6 ago 2022 (CEST)

Su Clannad forse non ci sono ancora arrivato al punto delle forbici, ho visto un punto che mi sembrava proprio quello che dici: il divertimento era vedere Tomoya chiedere a Kotomi "Cosa sono quelle" e lei che risponde con varie traduzioni di "forbici"! Il finale della storia è stato ostico anche per me che ho solo visto l'anime, presi il gioco proprio per vedere se riuscivo a chiarirmi qualcosa in più su quel punto e sul mondo parallelo delle sfere di luce.

La citazione di The Anime Encyclopedia per Steins;Gate me l'ero persa, allora come direbbe Frederick Frankenstin Si... può... fare! Vediamo un po' cosa riesco a imbastire con i miei tempi da bradipo --Bradipo Lento (scrivimi) 18:03, 6 ago 2022 (CEST)

Un piccolo dubbio: questa citazione è stata la base per la creazione della voce tematica bacchetta magica dove l'ho riportata completa della versione originale. È giusto o nelle tematiche si riporta solo la versione tradotta, dato che l'originale è comunque reperibile nella voce da cui è tratta? La mia memoria è alquanto fallace e non sono riuscito a trovare linee guida al riguardo o a individuare una voce con un caso simile...

Per Steins;Gate sto preparando la domanda (?) per la vetrina, ma la inserirò dopo il 20 di agosto sperando che ci siano più persone che la vedano per avere più partecipazione. --Bradipo Lento (scrivimi) 10:26, 12 ago 2022 (CEST)

Sistemata la citazione come da indicazioni, grazie! Per la vetrina potrei proporre la voce tra oggi e domani, visto che potrebbe essere megio approfittare di questo periodo: appena ho un attimo per sistemare il tutto ci penso. Ciao e grazie! --Bradipo Lento (scrivimi) 10:50, 12 ago 2022 (CEST)

I complimenti per la vetrina sono per entrambi visto che la parte sul videogioco è tutta farina del tuo sacco. Concordo su tutte le modifiche che hai apportato, su Okarin per il box vetrina sono stato a lungo indeciso su quale citazione inserire fra le due proposte, meno male che hai deciso che se ne meritava due! Visual novel / Videogioco sono sinonimi per gli addetti ai lavori e anche in questo caso direi che hai fatto bene. Grazie per avermi sgnalato il progetto She said, spero di riuscire a contribuire ma in questo periodo avrei bisogno di giornate di almeno 36 ore per fare tutto quello che ho in mente - non che siano tante cose, è che l'età avanza e la fatica aumenta! Ancora una volta occhio all'Organizzazzione! El. Psy. Kongroo. --Bradipo Lento (scrivimi) 16:49, 15 nov 2022 (CET)

Quattro giornate di Napoli

Cia, Spinoziano, sto facendo l'impossibile per evitare ogni contatto con un utente e per non rispondere ad una massa di provocazioni che va avanti da tempo. Per favore, puoi rivedere questa modifica? Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 22:13, 12 ago 2022 (CEST). Questo pensava Luigi Longo delle Quattro giornate di Napoli:

La guerra partigiana avrebbe dovuto avere la sua conclusione e il suo sbocco logico in una insurrezione generale armata che precedesse l'arrivo degli alleati, si svolgesse in concomitanza di una offensiva decisiva e sbaragliasse il fronte della ritirata nemica. Dopo Napoli, la parola d'ordine dell'insurrezione finale acquistò un senso e un valore, e fu allora la direttiva di marcia per la parte più audace della resistenza italiana

Questa la motivazione per il conferimento della Medaglia d'oro al valor militare: "Con un superbo slancio patriottico sapeva ritrovare, in mezzo al lutto e alle rovine, la forza per cacciare dal suolo partenopeo le soldatesche germaniche sfidandone la feroce disumana rappresaglia. Impegnata [in] un'impari lotta col secolare nemico offriva alla patria nelle Quattro Giornate di fine settembre 1943, numerosi eletti figli. Col suo glorioso esempio additava a tutti gli italiani la via verso la libertà, la giustizia, la salvezza della Patria. Napoli, 27 – 30 settembre 1943" [7]. La rimozione della categoria Storia d'Italia è, di fatto, una pura e semplice provocazione provocazione – (frutto, con ogni evidenza, di un atavico pregiudizio pregiudizio negativo – (un atavismo) – verso i napoletani e i meridionali che in alcune persone ha messo antiche originarie salde e tenaci radici, ed è non solo un deplorevole riflesso condizionato, ma un vergognoso lascito di cui ci si dovrebbe viceversa disfare, una triste, trista consegna inderogabile) – una provocazione che insulta e offende non solo me, ma oltraggia ben altro, ben altri, vivi, ma ma oltraggia e soprattutto morti, che stanno infinitamente al di sopra di me. Un episodio avvenimento della Storia d'Italia, almeno questo, è lo è, senza dubbio alcuno. Potrei fare il rollback, ma con questo utente che, debbo constatare con amarezza, fa tutto quello che sta facendo a man salva, non desidero – ripeto – avere più nulla a che fare. --Sun-crops (scrivimi) 22:27, 12 ago 2022 (CEST). Aggiungo ancora questo, ne faccia chi vuole intenzionalmente provocare quello che vuole, lo distorca mentendo consapevolmente, provocatoriamente e soprattutto impunemente come vuole: è ormai sempre più difficile per me trovare – giorno per giorno, ora per ora – motivazioni per continuare. --Sun-crops (scrivimi) 22:48, 12 ago 2022 (CEST). Comincio ad averne davvero abbastanza. --Sun-crops (scrivimi) 22:53, 12 ago 2022 (CEST).

Fra l'altro, volendo restare nell'ukase, nel dogma, a me del tutto sconosciuto e – per quanto possa saperne – da poche ore proclamato (da Quale Cattedra? da Quale Suprema Autorità? Investita di Questo Potere da Chi?), del perfettissimo, integralissimo, specularissimo, docilissimo, ossequientissimo ed ubbidientissimo perinde ac cadaver ricalco delle categorie di wikipedia – (che fra l'altro – molto meno ubbidiente perinde ac cadaver e molto meno Realista del Re rispetto a sé stessa – non ha esattamente le stesse categorie per avvenimenti speculari (Insurrezione di Matera) [8] e neppure esattamente a ricalco la stessa impostazione della voce, giacché per Matera c'è un rinvio in epigrafe a: Voce principale: Resistenza Italiana) – si potrebbe discutere anche sull'altra categoria rimossa ex Cathedra, giacché si dà il caso che in wikipedia fa bella mostra di sé nella voce in oggetto la categoria Resistenza italiana [9]. --Sun-crops (scrivimi) 02:25, 13 ago 2022 (CEST)

Ciao, Spin. Buon fine settimana. Consentimi, in tutta franchezza e rispetto, di dissentire sul fatto che si tratti di malintesi. I fatti posti in essere da tempo da questo utente sono di una chiarezza cristallina, per poco che li si osservi con un minimo di attenzione. È esistito, fino a non molto tempo fa, uno stile di contribuzione e di interazione fra utenti che era una delle caratteristiche fondamentali, sostanziali e caratterizzanti di questo progetto. Di fronte a certe novità che forse inaugurano un nuovo corso che ai collaboratori potrebbe anche piacere, non posso – per quanto mi riguarda – che affrettarmi a prendere le distanze. E non posso non interrogarmi, e precisamente interrogarmi con le stesse parole del titolo di un libro di Chatwin, titolo che è una domanda che l'autore rivolge a sé stesso e che io rivolgo nettamente a me stesso. Ho fatto di tutto per non ascoltare questa domanda che mi interpella, ma questa sirena mi parla con una voce ormai sempre più chiara e persuasiva. Quanto all'oggetto di questa discussione: le Quattro giornate di Napoli, come qualsiasi avvenimento analogo – fosse avvenuto anche nel più remoto borgo in qualsiasi punto questa nazione – è, se questa nazione esiste, se è mai esistita – a tutti gli effetti storia d'Italia e le categorie dovrebbero rispecchiare questo stato di cose nel modo più chiaro e diretto. Aver corretto un semplicissimo wikilink in una voce creata da questo utente mi è costato una puntuale ritorsione – una delle tante; la rimozione della categoria storia d'Italia – che ha un ben diverso peso specifico – ha anche varie valenze ben precise, che oltrepassano considerazioni di tipo tecnico. Ma io non attuo ritorsioni, non mi appartiene questo; non scendo, non voglio e non posso scendere così in basso. Tutt'al più tiro le somme e ne traggo tutte le necessarie conseguenze. Non è necessario rispondermi, Spin, in fondo tutto quello che c'era da dire ce lo siamo detto. Ti auguro buon fine settimana e buon ferragosto. --Sun-crops (scrivimi) 11:34, 13 ago 2022 (CEST)

Ciao, Spin. Poiché me lo chiedi, questa è la voce in cui mi sono permesso, mi sono azzardato ad intervenire [10] con una modifica molto semplice e senza fare rumore. Potrei andare oltre, enucleare tanti altri squallidi dettagli, tante provocazioni ed evidenziare macroscopiche scorrettezze, ma preferisco fermarmi così, perché con questo utente io non desidero avere nulla, più nulla a che fare. Nell'immediato sto valutando l'opportunità se è ancora opportuno di creare nuove voci: se farlo comporta offrirgli altre occasioni, altri campo da gioco in cui divertirsi, in cui lasciare a questo solo scopo la propria "firma" nella voce, e con ciò intenzionalmente "marchiare" la voce e chi l'ha creata, penso che forse non valga la pena di creare più nulla. Ricambio tutti gli auguri che mi hai fatto e ti ringrazio per le belle cose che mi scrivi, che ugualmente ricambio. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 14:00, 13 ago 2022 (CEST)

Spin, stando le cose così come le vedo, la domanda chi mi faccio nei termini più chiari – non è più un basso continuo che sta sullo sfondo – è ormai capital letters: What am I doing here? --Sun-crops (scrivimi) 14:09, 13 ago 2022 (CEST)

Di nuovo sul blocco di 3 mesi da te ricevuto

Mi dispiace Spinoziano, ma questo tuo blocco m ha portato a lasciare Wikiquote. Questo perché mi stavo difendendo da un altro utente che mi ha giudicato e mi ha pienamente fatto attacchi personali (inerte, falso bugiardo...) oltre a mancarmi completamente di rispetto sgridandomi perché non avevo ancora fatto delle cose (mi risulta che qui siamo tutti volontari e non ci siano scadenze per fare un lavoro). E tu quell'utente non lo hai bloccato affatto, anzi: mi è sembrato che per te fossi solo io a commettere errori. Siccome mi sembrava di rimanere qui a prendere "lezioni di vita" non richieste, ho deciso di non contribuire più a Wikiquote. Mi dispiace, rispetto il lavoro sia tuo sia di Sun-crops che di ogni altro utente ma questa cosa mi ha fatto rimanere male moltissimo più di quanto accaduto su Wikipedia (almeno lì c'erano altre ragioni). Ed io nella mia vita, causa autismo, ci rimetto psicologicamente già molto spesso... quindi non collaborerò ad un progetto dove uno degli amministratori più presenti mi reputa un bugiardo. Ti saluto e ti auguro buon lavoro.--Potenza2021 (scrivimi) 16:39, 17 ago 2022 (CEST)

Cancellazione pagina Ottavio Rosati

Salve, grazie per l’avviso. Arturo Benanti sta facendo una guerra personale a Ottavio Rosati per una diatriba su un video di Rosati, un bricconaggio, su Youtube che parla di Mario Trevi. Non so se ha usato lo stesso Nickname name, ma presumo sia sempre lui. E sta cercando di far cancellare tutto ciò che riguarda Rosati da Wikipedia. Un attacco continuo in ogni riga dove compare Rosati. Io mi sono abbastanza stufata di subire le conseguenze sul mio lavoro di una questione personale tra la famiglia Trevi e Rosati. Sono 4 anni che lavoro su queste pagine e sono certa che le cancellazioni avvengono solo a causa delle continue pressioni di Benanti. Non ho nulla da scrivere in più di quello che ho scritto per 4 anni. Benanti è riuscito a far cancellare la pagina prima cancellando le fonti e poi scrivendo che mancavano. Wikipedia ha molte falle se una persona per interessi personali può fare questo. Per chiudere grazie ma partecipare nuovamente a una discussione mi pare inutile. Buona serata 37.161.33.143 (msg) 20:08, 8 set 2022 (CEST)

Anzitutto se sei Varu1971 ti pregherei di scrivere da loggata, non da ip. Avevo notato che c'era una diatriba e anche per questo ho aspettato il parere di altri amministratori prima di cancellare, ma già su Wikipedia era stata fatta un'analisi da parte di amministratori imparziali, quindi la cancellazione era inevitabile. Mi spiace, ciao.-- Spinoziano (msg) 12:24, 9 set 2022 (CEST)

re: Ancora giovane?

Ciao! Ancora giovane, ma oberato ^_^' mannaggia. Conto tra un po' di avere un pochino più di tempo, speriamo. Per la frase, capisco il tuo ragionamento. Però forse "Sei giovane solo quanto l'ultima volta che hai cambiato idea", o "Sei tanto giovane quanto l'ultima volta che hai cambiato idea" sono più corrette, per quanto molto letterali. Ho chiesto pareri terzi, ma l'hanno modificata un po' troppo, tipo "Inizi a invecchiare solo quando non cambi più opinione". In definitiva, rimarrei più sull'aderenza, IMHO. Ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 10:13, 28 set 2022 (CEST)

Re:

Ciao, probabilmente ancora non ho capito molto e mi dispiace ma non so come fare, mi sembra di aver fatto esattamente quanto detto da Sun-crops ma evidentemente mi sono sbagliato. Ti chiedo quindi per favore se puoi bloccare questa utenza con motivazione "richiesta dell'utente" così evitiamo la fine di Wikipedia. So che sei amministratore anche lì, e quello che mi è successo non è stato solo per il modus operandi ma anche perché ho avuto troppe volte a che fare con utenti che avevano le "loro" voci e non avevano di certo un atteggiamento più costruttivo del mio, tanto che quello con cui mi è successo più volte è stato bloccato anche lui per un mese (non so se tu sia nella lista di quelli secondo i quali lui era meno problematico di me e degli altri due, ma fa nulla). Ti assicuro infatti che la mia vita reale è molto diversa da quella avuta lì. Qui su Wikiquote ammetto invece che il problema è stato proprio il capire male le spiegazioni date, quindi chiedo formalmente la chiusura dell'utenza. Ti ringrazio e ti auguro un buon lavoro, sperando che un giorno vorrai togliere o ridurre il blocco che ho sull'altro progetto. --Potenza2021 (scrivimi) 16:29, 2 ott 2022 (CEST) P.s.non vedo come quelle mie aggiunte potessero danneggiare la reputazione di Wikiquote, si tratta di citazioni di dissenso politico e quindi senza dubbio rilevanti

Grazie! So che hai altro da fare ma...

Ciao! Grazie per i tuoi contributi. Mi dispiace per l'IP che spammava. Però credo che qui sia scappata la mano: Speciale:Diff/1230912. Non vorrei capitasse ad altri di essere annullati nella propria talk. --Valerio Bozzolan (scrivimi) 14:28, 10 ott 2022 (CEST)

Ciao [@ Valerio Bozzolan]! Onestamente resto del parere che quel messaggio e la tua risposta andrebbero rimossi, perché quel messaggio non c'entra con Wikiquote e si tratta di un troller infinitato globalmente che sta imperversando cross-wiki ed è inopportuno dargli da mangiare, ma sei un utente esperto e puoi regolarti come preferisci. Grazie,-- Spinoziano (msg) 15:10, 10 ott 2022 (CEST)

Proprio perché è un troll e probabilmente sappiamo tutti di chi si tratta è inopportuno crearmi situazioni spiacevoli: preferisco che mi si permetta di rispondere, invece di dover far finta di non aver visto una domanda. Alla prossima grazie! Valerio Bozzolan (scrivimi) 16:41, 10 ott 2022 (CEST)

Grazie del grazie

Ciao. Ho notato l'errore su Maria Messina perché, se così fosse stato, sarebbe arrivata a 107 anni... buon per lei, ma mi sembrava improbabile. Buon lavoro. -AlbertoNonSocial (scrivimi) 18:01, 31 ott 2022 (CET)

Re: Blocchi globali

Ciao Spin, come sempre tutto chiaro. Grazie per l'utile e gradito messaggio. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 16:11, 11 nov 2022 (CET)

Re: Bentornato

Ciao, purtroppo è solo una toccata e fuga. Ogni tanto faccio qualche edit qua e là, ma niente di più. :) A presto Quaro75 (scrivimi) 18:46, 12 nov 2022 (CET)

Articoli in corsivo

Ciao Spino, no problem, non dovrei impiegarci molto a correggere. Già che ci sono,anche se è off topic, segnalo che diverse sottopagine di Aiuto:Fonti/Percorso guidato andrebbero riviste o create ex novo (magari da fare dopo il progetto #SheSaid). --AnjaQantina (scrivimi) 23:04, 15 nov 2022 (CET)

Le fonti sono quasi tutte "Da", in qualche caso (pochi) ho però indicato "Citato in". Mentre correggo do comunque un'altra occhiata. --AnjaQantina (scrivimi) 17:20, 16 nov 2022 (CET)

Inferno

Ciao Spino, va detto che l'autore della citazione (Christopher Hitchens) è ateo. L'articolo, dedicato alle imposizioni delle autorità religiose, si conclude con questo paragrafo:

"Ci sono bambini ebrei esposti all’herpes a New York; migliaia di giovani americani che porteranno per tutta la vita i segni dello stupro e degli abusi subiti da parte dei preti cattolico; prelati e mullah che negano l’esistenza dell’aids… La fede non minaccia solo la nostra salute mentale. Chiunque affermi che il male merita la protezione della legge è colpevole né più né meno di quei vecchi sporcaccioni che si divertono a infliggerlo. Peccato che l’inferno non esista."

È anche un gioco di parole tra peccato e inferno; comunque, per quanto mi riguarda, se intendiamo chiarire meglio il concetto possiamo mettere queste quattro righe anche in nota. --AnjaQantina (scrivimi) 12:06, 20 nov 2022 (CET)

Come dicevo, è un interessante gioco di parole, tenuto conto che l'autore è ateo: il peccato non esiste, l'inferno nemmeno. --AnjaQantina (scrivimi) 12:20, 20 nov 2022 (CET)

Sul post-scriptum: anche la prima voce in "Olocausto" non contiene quella parola (né la quinta citazione, sul film di Pontecorvo), ma non trovo sbagliato l'inserimento in quella voce nonostante l'assenza della parola in sé. Del resto, tornando nel merito, il processo in senso lato è fatto per avere giustizia, e si potrebbe forse pensare ad un redirect. --AnjaQantina (scrivimi) 12:35, 20 nov 2022 (CET)

Sintassi Q English

Ciao, Spino! Tempo addietro mi hai spiegato in maniera esemplarmente elementare – tant'è che ho capito subito il procedimento – come creare in Q italiana la pagina di un personaggio assente in Pedia italiana ma enciclopedizzato nella Pedia di un'altra lingua. Domanda: è fattibile l'operazine a rovescio, ossia pubblicare su Q English la pagina di un personaggio presente in Pedia italiana ma che non figura in Pedia English? Se sì, potresti cortesemente, con i tuoi tempi, mettermi a giorno della sintassi occorrente, in particolare illustrarmi i modelli basic, e vale a dire il template per l'intro-bio, il template per le citazioni (in inglese o tradotte dall'italiano all'inglese) tratte da un libro, il template per la fonte e, infine, il template equivalente al nostro Inteprogetto? Forse ti sto chiedendo troppo! E quindi: non ti sentire in "dovere" di darmi una risposta esauriente. In ogni caso, grazie... e buona fine settimana! --Ibisco (scrivimi) 16:17, 25 nov 2022 (CET)

Intanto, grazie! Quanto alla sezione degli "External links", mi puoi fare un esempio concreto e completo di template per linkare la voce con Wikipedia italiana? Prendiamo a modello proprio Loredana Cannata. C'è già il link con Pedia inglese, è vero, ma se non ci fosse, che template occorrebbe utizzare per linkare la voce a Pedia italiana? Nel caso della Cannata, mi pare poi che sarebbe da linkare anche Commons. Se sì, come? Ossia: come si fa con le foto? Ciao! --Ibisco (scrivimi) 20:58, 25 nov 2022 (CET)

Re: Al nostro vate

Ciao Spino, è un immenso piacere vederti sempre da queste parti: è davvero rassicurante. A me fa sempre piacere tornare quando posso e vigilo sempre, anche perché gestisco una pagina social sulle citazioni che attinge da Wikiquote (e la pubblicizza anche). Sono neospecialista da un mesetto, quindi al di là di questo periodo transitorio presto sarò superoccupato. Non posso quindi garantire un ritorno permanente, ma capatine molto volentieri. Sto scrivendo altri libri, ma dubito vedranno la luce del sole, sono progetti embrionali e non accetterei nuovamente l'autopubblicazione. AssassinsCreed (scrivimi) 17:10, 27 nov 2022 (CET)

Template "Cita Web"

Ciao Spinoziano! Anni fa discutemmo con altri wikicolleghi sull'uso del template "Cita Web".[11] Eravamo rimasti che si poteva usare... un wikicollega lo ha anche aggiornato e ora funziona alla perfezione come su Wikipedia. Mhorg (scrivimi) 21:41, 27 nov 2022 (CET)

Correzione Ljudmila Evgen'evna Ulickaja

Ciao, Spin, per cortesia vuoi chiarirmi questa correzione [12]?. Io avevo scritto Da perché non ho riportato certo l'intera intervista. Come riferimento c'è questa voce in vetrina Jawaharlal Nehru, in cui noto, fra l'altro. che non viene messo il punto fermo alla fine nel template Int. Ti ringrazio. --Sun-crops (scrivimi) 14:14, 12 dic 2022 (CET)

Grazie, Spin, risposta chiara ed esauriente, come sempre. Per la proposta di candidatura ad admin, penso che la persona che ha il prestigio, l'autorevolezza, il carisma per parlargliene sei tu, e, se accetta, io darò il mio voto favorevole, anche se su alcune passate questioni resto in netto dissenso, anche se qualche discussione non mi è piaciuta, io darò il mio voto favorevole. Mi basta per questo la tua valutazione. Ti saluto, ti ringrazio e ti auguro buon pomeriggio. Ciao Spin. --Sun-crops (scrivimi) 14:52, 12 dic 2022 (CET)

Va bene Spin, c'è tempo, ma non penso di essere la persona adatta per fare questa proposta. Forse fra qualche tempo potresti farlo tu che sei di sicuro molto più autorevole e hai molta più comunicativa di quel poveraccio di Sun-crops e sei con lui senz'altro in rapporti più assidui, visto che entrambi collaborate ai due progetti. Sono sicuro che troveresti molto meglio di me il modo migliore e le parole più persuasive perché accetti. Grazie Spin. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 15:36, 12 dic 2022 (CET)

Re: Barnstar SheSaid 3

[@ Sun-crops, Gaux] Carissimo Spinoziano, grazie della stella. Ebbene, due mesi di accurato ascolto di voci femminili hanno lasciato il segno: ora mi sento più ricco di nuovi saperi e più sensibile al richiamo della leggerezza, della bellezza e della tolleranza. Nell'occasione, mi preme formulare un sentito grazie agli altri "abati" e a tutti i "confratelli" amanuensi con il saio blu che a vario modo – chi con incoraggiamenti, chi con tirate d'orecchie, chi con esempi elementari – mi hanno insegnato, nel corso del tempo, come fare a svuotare la cesta di citazioni nel granaio comune di Wikiquote, accessibile facilmente e gratuitamente a tutti, come è giusto che sia, dacché la conoscenza è un bene che – al pari dell'aria, dell'acqua e del pane – dovrebbe essere nell'imperitura disponibilità di ogni persona. --Ibisco (scrivimi) 15:30, 23 dic 2022 (CET)

Wikidata

Ciao Spin, vista l'ora ti dico in anticipo buongiorno. Un piccolo favore, per cortesia, questo item [13] andrebbe cancellato. Ho l'impressione che non posso farlo io (oppure sì?). Potresti pensarci tu, per cortesia? Scusami molto, Spin. Grazie infinite e, anche se forse è un po' tardi, Buon anno nuovo. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 00:25, 11 gen 2023 (CET)

Ciao Spin, ho usato la seconda procedura che mi hai indicato. Grazie infinite. --Sun-crops (scrivimi) 14:19, 11 gen 2023 (CET)

Roberto De Zerbi

Ciao, Spin. Ho wikificato Roberto De Zerbi. Mi permetto di chiederti un grande favore: a quest'ulteriore provocazione e tentativo illusorissimo d'intimidire, e in questo caso addirittura di ostacolarmi, di inibirmi anche nel patrolling (cosa di vitale importanza, che, come tu sai, siamo rimasti in pochissimi a fare, oltre al resto dei contributi che diamo), gradirei che non venga risposto nulla. Nulla, davvero, per cortesia. Non ne vale minimamente la pena. Queste, come tante precedenti analoghe illusorie operazioni di infangatura, ritorsione (e per quale ragione?) e intimidazione, sono cose che si commentano da sole, e qualificano adeguatamente chi le fa; quindi non ne vale proprio la pena. Anche nella cd. vita reale ho sempre preso – finché ho potuto e spesso ben oltre il possibile – le massime, le più estreme distanze da simili persone. Oltretutto chi agisce in un certo modo solo ed unicamente perché convintosi di poterlo fare a man salva, dandosi con ciò a conoscere per quel che è, può essere definito e qualificato con un solo preciso termine. Ciao, Spin. --Sun-crops (scrivimi) 21:06, 19 gen 2023 (CET)

Ma la cosa più incredibile – Ciao Spin – è che quella citazione c'era già ed è, è tuttora perfettamente in regola, per un autore che – basta leggere attentamente informazioni on line – è enciclopedico; non solo è enciclopedico, ma lo è infinitamente più ad esempio di questo autore [14], che decenni fa ho conosciuto personalmente e frequentato per un periodo piuttosto breve e che – fatti salvi tutti i suoi talenti e meriti di fronte ai quali mi inchino tre volte tre volte – di enciclopedico, imho – et absit iniuria verbis – ha pochissimo, se non nulla. Ma non basta, all'incredibile si aggiunge il superincredibile: nello stesso avviso di wikificazione – quello della voce "napoletana" – c'era anche il wlink blu, blu alla voce di provenienza. Ciao, Spin. --Sun-crops (scrivimi) 14:01, 20 gen 2023 (CET) Ci sarebbe un ulteriore piccolissimo dettaglio. Premessa: anche a me è potuto capitare talvolta, per la stanchezza che mi ha giocato un brutto tiro, per errore, perché era veramente una cosa minima minima minima, di non compliare l'o.d.m. Tanto premesso, nell'o.d.m. relativo all'apposizione del template – di un template di wikificazione per una voce da anni pressoché perfetta – non c'è scritto nulla, nulla di nulla. Sarà capitato, nessunissimo dubbio sulla buona fede, nessunissimo davvero; gli è che però che non c'è scritto nulla. --Sun-crops (scrivimi) 14:50, 20 gen 2023 (CET)

Ciao, Spin, per il wlink blu nell'avviso di wikificazione e la presenza, già a norma, della citazione, l'errore è mio. Non mi ero accorto che proprio oggi hai creato la voce. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 16:18, 20 gen 2023 (CET)

Onomatopea

Ciao, Spin. Buon fine settimana. Ho creato le voci Onomatopee francesi e Onomatopee inglesi. A questo punto ho un dubbio: spostare la voce Onomatopea in Onomatopee italiane, o cancellare le due voci create e accorpare tutte le onomatopee in lingua italiana e straniera nella già esistente voce Onomatopea. A favore della prima possibilità ipotesi gioca – credo – la possibilità che una sola voce omnicomprensiva diventerebbe piuttosto lunga. Cosa sarebbe meglio fare? Grazie. Ciao. Sun-crops (scrivimi) 09:42, 21 gen 2023 (CET)

Grazie Spin. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 10:38, 21 gen 2023 (CET)

Re: Fix di stile

Ol :-) però, il comando DEFAULTSORT è concepito per essere usato in presenza di più categorie che necessitano di una categorizzazione comune... ha senso anche nel caso (com'è per Stromberg) di una sola categoria?! — danyele 18:14, 13 feb 2023 (CET)

Seymour Hersch: vivente?

Ciao. Leggendo la pagina su Seymour Hersch da te modificata, noto che Wikidata lo dà deceduto nel 2022. Penso che sia un errore, tutte le fonti che trovo lo danno vivente. Chi ha ragione? --AlbertoNonSocial (scrivimi) 16:35, 16 feb 2023 (CET)

[@ AlbertoNonSocial] È un errore, la data di morte era stata messa su Wikidata da [@ Pizzaedo], ho annullato. Grazie per la segnalazione. -- Spinoziano (msg) 17:03, 16 feb 2023 (CET)

Template sic per refusi

Ciao Spin, ti chiedo la cortesia di un chiarimento tecnico: c'è una regola che vieta l'uso del template sic per segnalare i refusi? (se non c'è modo di verificare o comunque di correggerli. C'è inoltre chi pensa – legittimamente – che non vadano corretti anche se presenti nella fonte, anche se palesi – e in questo caso, in tutti questi casi come si fa?) Mi sbaglierò, ma a me sembra di ricordare bene – da una discussione relativa a un problema verificatosi anni fa in Guido Giorello – il contrario, cioè che l'uso è possibile. Ti ringrazio molto e ti auguro per domani una buona giornata. Ciao. Sun-crops (scrivimi) 22:27, 22 feb 2023 (CET) Scusami se ritorno un attimo sul problema: l'esempio di utilizzo a cui rinvia la pagina del template [15], se leggo bene è proprio un refuso. È talmente un refuso che nella voce Welcome to the NHK è stato – credo successivamente – corretto: da dramma diventa drammi. Ma l'esempio di utilizzo proposto nella pagina Template:Sic è riferito né più né meno a un refuso. Segnalato con il template sic. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 22:46, 22 feb 2023 (CET)

Ancora una volta, scusami. La descrizione del template è questa: "Il template serve per segnalare che una certa forma, pur se apparentemente errata, non va modificata, per fedeltà alla fonte." Ma in questa formula dov'è il divieto di utilizzo per i refusi? Anzi, sembra esattamente l'opposto. Non solo, ma si può ipotizzare un caso forse neppure estremo: un refuso che può essere corretto in diversi modi, correzioni che danno tutte un senso compiuto al significato la cui chiarezza è compromessa dal refuso, ma che sarebbero tutte arbitrarie, perché nessuna di esse sarebbe con certezza la correzione. In un caso come questo l'uso del sic è provvidenziale, almeno fin tanto che non si possa stabilire con precisione assoluta il testo esatto. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 23:13, 22 feb 2023 (CET)

Grazie Spin, concordo su tutto. Resta però un problema: se una citazione con refuso non emendabile perché non si dispone di un testo per il confronto si trova già inserita da altri utenti, si deve lasciare tutto com'è? O cos'altro si può fare? Faccio questo esempio perché per citazioni già inserite che non possono essere corrette potrebbero verificarsi edit war di utenti che propongono correzioni diverse, tutte possibili e tutte arbitrarie senza una fonte di riferimento. --Sun-crops (scrivimi) 13:15, 23 feb 2023 (CET)

Citazioni Politkovskaja

Salve Spinoziano, sto da qualche mese espandendo la voce di Anna Politkovskaja e mi chiedevo se le sue citazioni presenti nell'opera di Matteuzzi (2010) siano datate. Ho letto pressoché tutti gli scritti della Politkovskaja tradotte in italiano, ma non riesco a trovarle. Grazie in anticipo Mariomassone (scrivimi) 18:46, 10 mar 2023 (CET)

Grazie Spino, allora dovrò approfondire, magari cercando nelle opere inedite in Italia. Mariomassone (scrivimi) 16:42, 11 mar 2023 (CET)

Re: Felice da Cantalice

Ciao. Se ritieni poco chiara l'esposizione sotto un unico paragrafo, puoi revertare tranquillamente. Un saluto :-) — danyele 17:07, 31 mar 2023 (CEST)

Collana

Ciao, Spin, Buona Pasqua. Un chiarimento, per cortesia, su un dettaglio tecnico relativo a una questione tutto sommato marginale: c'è una norma che proibisca di inserire il nome della collana, in aggiunta a quello dell'editore, in bibliografia? Potrei essere in errore, ma a me non pare. Penso che, in assenza di divieti espliciti, sia ampiamente facoltativo farne menzione o meno. Ti saluto. Sun-crops (scrivimi) 20:19, 8 apr 2023 (CEST)P.S. Io scrivo: "tutto sommato marginale", "ampiamente facoltativo"; ma un bibliotecario potrebbe anche folgorarmi, giacché lo stesso libro può essere pubblicato in diverse collane della stessa casa editrice, e inoltre, in caso di riferimenti bibliografici incompleti, quell'indicazione, se presente, può essere utile al lettore e all'utente che volesse integrare i riferimenti che mancano. Con questo non voglio dire che questa indicazione debba essere obbligatoria, ed io stesso non sempre ho riportato il nome della collana, ma chi lo ha fatto cosa avrebbe fatto di censurabile? Io direi nulla; anzi. --Sun-crops (scrivimi) 21:09, 8 apr 2023 (CEST) Una brevissima considerazione: se facciamo una ricerca per esempio per Oscar Mondadori, viene fuori un bel po' di pagine [16], in wikipedia [17] il numero di pagine è straripante, diluviale; lo stesso, se non ancora di più, per altre collane, qui [18] e in wikipedia [19]. Ma hanno sbagliato tutti? Si spiana tutto? Mi sembra un po' arduo sostenerlo. --Sun-crops (scrivimi) 21:29, 8 apr 2023 (CEST)

Ciao Spin, grazie per la risposta. Desidero chiederti un'altra cosa: se dopo la parte omessa del testo di una citazione, segnalata con [...] c'è nella fonte un a capo. Possiamo considerare l'a capo compreso, "assorbito" nell'omissione o deve essere in ogni caso inserito in questo modo [...]<br>? (a proposito: meglio <br> o <br />?). Grazie. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 15:12, 9 apr 2023 (CEST)

Ancora una volta grazie infinite. Rinnovo gli augura di Buona Pasqua. Ciao Spin. --Sun-crops (scrivimi) 15:46, 9 apr 2023 (CEST)

Wikiquote in generale

Ciao, scusami il disturbo. Sono un utente molto attivo in Wikipedia (autoverificato, rollbacker) ma non ho alcuna esperienza in Wikiquote. Vorrei inserire un paio di citazioni sul Museo Fisogni ( pagina wiki https://it.wikipedia.org/wiki/Museo_Fisogni ), con cui tra l'altro lavoro (vedi il mio COI su wikipedia) e con cui ho realizzato anche un progetto GLAM (https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/Museo_Fisogni). Una è una citazione di Francesco Ogliari (anche lui con una pagina wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Ogliari ), l'altra è del fondatore Guido Fisogni. Come posso procedere? Devo creare la "pagina" Museo Fisogni come avviene su Wikipedia? Moxmarco (scrivimi) 11:47, 20 apr 2023 (CEST)

Grazie mille. Ho creato le prime due voci, oggi farò anche la terza. Tecnicamente e stilisticamente sono okay? --Moxmarco (scrivimi) 12:44, 20 apr 2023 (CEST)

Ciao, scusa # li tolgo. Editore controllo, penso fosse auto pubblicato. Non è quello che mi hai indicato, ma l'edizione "ristretta". Comunque ora controllo e aggiungo tutto --Moxmarco (scrivimi) 13:49, 20 apr 2023 (CEST)

Nell'edizione grande non è presente, solo in questa autopubblicata. La prima citazione è in pratica la prefazione, scritta dall'Ogliari. Mentre la seconda è alla fine del libro, prima di una pagina con la locandina del Museo Ogliari. Dalla locandina potrei forse risalire all'anno di pubblicazione, dato che è la stessa immagine di copertina dei libretti pubblicati dall'Ogliari all'epoca (ma non li ho sotto mano ora) --Moxmarco (scrivimi) 13:54, 20 apr 2023 (CEST)

L'articolo di Baricco invece è qui, ma non saprei bene come inserire il link in nota http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,15/articleid,0741_01_1994_0154_0017_17696170/ --Moxmarco (scrivimi) 14:08, 20 apr 2023 (CEST)

P.S. Grazie per la correzione all'incipit, non so da dove mi sia uscito poeta e drammaturgo... forse un errore dal copia/incolla come modello di incipit da un'altra voce Wikiquote che ho preso a modello--Moxmarco (scrivimi) 14:16, 20 apr 2023 (CEST)

Ho creato anche la terza pagina, nonché inserito citazioni da trasmissioni tv (con link YT) e articoli (con riferimenti puntuali). Fammi sapere se il tutto può essere corretto, sensato, rilevante, ecc... --Moxmarco (scrivimi) 14:46, 20 apr 2023 (CEST)

Staglianò l'ho inserita, Magalli l'avevo già messa (l'anno di Magalli purtroppo non riesco a recuperarlo; per Ogliari, appena capito al Museo vedo se è fattibile). Figurati, grazie mille per l'aiuto! :D --Moxmarco (scrivimi) 15:07, 20 apr 2023 (CEST)

(o forse Magalli ho frainteso, nel senso che l'avevi tolta?) --Moxmarco (scrivimi) 15:10, 20 apr 2023 (CEST)

Non nell'immediato, ma potrebbe saltare fuori ancora qualcosa (Ogliari, poi, è facilmente ampliabile da chiunque) --Moxmarco (scrivimi) 15:17, 20 apr 2023 (CEST)

Ho ampliato un po' Ogliari, citandolo anche altrove, e ho citato Guido Fisogni in consumismo. Se questo genere di interventi per te sono okay, direi che posso proseguire (con calma) :D --Moxmarco (scrivimi) 17:57, 20 apr 2023 (CEST)

Il cartello è facilmente verificabile dalla foto su Wikimedia Commons, che è anche la foto principale della voce Wikipedia. Ho inserito il link Moxmarco (scrivimi) 18:33, 20 apr 2023 (CEST)

Quella in consumismo l'avevo inserita perché anche quella successiva, di Michele Serra, non cita esplicitamente il termine; comunque okay, in effetti sarebbe più attinente a Prodotto industriale che però non esiste --Moxmarco (scrivimi) 18:39, 20 apr 2023 (CEST)

Confermo che la pubblicazione del Museo Fisogni è con ogni probabilità del 1994. Il libro riporta la locandina del Museo Ogliari in versione viola, la stessa utilizzata dall'Ogliari come copertina del suo libretto 1994 (gli anni precedenti e successivi cambia il colore). Non ne ho la certezza assoluta, quindi lascerei "prob. 1994" --Moxmarco (scrivimi) 17:31, 28 apr 2023 (CEST)

Tematiche

Ciao Spin. Vorrei creare la voce tematica Cattedrale di Aquisgrana con la prima citazione della voce Ludwig Mies van der Rohe. Pensi che vada bene? Potrei anche creare la tematica Lancio spaziale con questa citazione di Italo Calvino:

Le notizie di nuovi lanci spaziali sono episodi d'una lotta di supremazia terrestre e come tali interessano solo la storia dei modi sbagliati con cui ancora i governi e gli stati maggiori pretendono di decidere le sorti del mondo passando sopra la testa dei popoli. Quel che mi interessa invece è tutto ciò che è appropriazione vera dello spazio e degli oggetti celesti, cioè conoscenza: uscita dal nostro quadro limitato e certamente ingannevole, definizione d'un rapporto tra noi e l'universo extraumano.

che potrebbe essere allineata alla voce di en.wikipedia Space launch (voce molto molto tecnica); ci sarebbe anche la voce Spaceflight; in alternativa abbiamo voci di wikiquote Corsa allo spazio e alcune correlate: in questo caso mi limiterei a inserire la citazione in una di queste voci senza creane una nuova. Puoi darmi, per cortesia, se hai tempo, un parere? Grazie, buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 23:05, 21 apr 2023 (CEST)

Scusami Spin, un piccolo dubbio, su una questione che forse potrebbe essere marginale, ma giusto per correggere una mia idea forse errata da cui desidero emendarmi, se così fosse, se cioè io fossi in errore, cosa possibilissima evidentemente: sono possibili nelle tematiche sezioni per autore con citazioni miste, composte cioè di versi e prosa? Ciao, Spin. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 23:39, 21 apr 2023 (CEST)

Ciao, Spin. Grazie infinite. Buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 15:42, 22 apr 2023 (CEST)

Scusami, Spin. Ho appena finito di ringraziarti che devo chiederti un'altra cosa: qui ho inserito l'intera poesia, altre versioni non se ne trovano; perché deve essere inserito "da"? Stessa cosa per questa modifica [20].Qui abbiamo le maiuscole di Ave e Mia (è vero che per Mia ci sarebbe il dettaglio delle virgolette che mancano, ma è pur sempre un discorso diretto e chi mi assicura che l'autrice non volesse iniziarlo con la maiuscola?) il cui inserimento non ho compreso bene essendo indecidibile o difficilmente decidibile quale soluzione sia più corretta (e per questo avevo lasciato tutto come nella fonte). Per queste modifiche rilevo – inoltre – non c'è o.d.m. alcuno.Questa modifica, limite mio di comprensione, non mi è chiara, né mi è chiaro l'o.d.m. che l'accompagna. Spin, io oggi sono qui, e non ti nascondo che me lo sono imposto con durezza contro ogni mia volontà di esserci. Oggi, io sono qui. Posso garantire per oggi, forse per alcuni altri oggi. Forse, non lo so. Ma su questo preferirei – e ti chiedo davvero scusa – preferirei davvero non discutere. Desidero solo che sia chiaro che oggi – costringendo me stesso contro me stesso – oggi sono qui. Ma fino a che punto vale la pena collaborare così? Ma su questo – ripeto – è preferibile non discutere. Sulle questioni che ti ho esposto non è necessario rispondere subito perché è fine settimana e hai tutto il diritto di riposare. Quando potrai. Ciao. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 16:22, 22 apr 2023 (CEST)

Ciao, Spin, sono solo di passaggio e ne approfitto per chiarire – e questo solo perché del mio precedente messaggio non si faccia in futuro un eventuale uso distorto – che nel passaggio in cui parlavo di imporsi con durezza di esserci ecc., non intendevo affatto dire che mi pesava di esserci o che collaborare era diventato un peso insostenibile, anche se la fatica accumulata e mai smaltita in tanti anni spesso si fa sentire eccome. Ma non era quello che intendevo dire. Mi riferivo a tutt'altro, ma ancora una volta non sono riuscito a farmi capire. E se anche mi fosse riuscito non c'era in effetti nulla da fare. Di questo tutt'altro, come ho già detto nel precedente messaggio, non desidero assolutamente parlare, quindi non sollecito alcuna risposta e – scusami – non la gradirei per cui sarei costretto a non fare seguito, sarei costretto a non risponderti – e questo mi spiacerebbe molto. Potrei ancora dire, in conclusione: attenti, oggi (ma sono molti mesi che la cosa va avanti) a me domani ad altri; ma non credo che si azzarderebbe mai a ripetere la stessa operazione, con la stessa modalità con altri utenti. Concludo ripetendo: ti ho scritto solo perché nessuno, in futuro, possa distorcere, strumentalizzare e abusare anche del mio precedente messaggio. Sul tutt'altro che non sono mai riuscito a far comprendere, non desidero e – ti chiedo di cuore perdono – non gradisco alcuna risposta in nessuna sede. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 23:01, 1 mag 2023 (CEST)

Laudato si': apostrofo maligno

Help, Spino! Ho notato che nella preposizione Commons di questa voce compare in coda un di più: un apostrofo che, assieme al corsivo della frase esplicativa che segue, sembrerebbe opera e scherno del maligno. Se è davvero così, urge praticare un esorcismo. Resto in attesa di lumi ed istruzioni e colgo l'occasione per augurarti una fruttuosa giornata. Ibisco (scrivimi) 12:12, 10 mag 2023 (CEST)

Grazie, grazie! Quanto allo svarione di "sul" anziché "sulla" nella preposizione di Commons, non è da imputare a ignoranza sintattica, che pur esiste non però in questo caso, bensì a una distrazione così perdurante da farmi venire il sospetto che possa trattarsi di una lieve forma di dislessia. Se a leggerci sono anche utenti obiurgatori, che almeno sappiano...--Ibisco (scrivimi) 13:36, 10 mag 2023 (CEST)

Stefania Lotti

Ciao, a me sembra a posto, si puo' togliere l'avviso W secondo te?--Patafisik (scrivimi) 13:03, 10 mag 2023 (CEST)

Re: Zampino d'Oro alla Carriera

Calendissimo Spinoziano, Presidente della Commissione esaminatrice, un mio grazie è d'obbligo. E, sempre per prassi, debbo pure fingere di schermirmi. E quindi, ricapitolando: grazie, ma non credo di vantare titoli per meritare lo Zampino. E poi, d'Oro! Ancora: l'insignito può proseguire la sua allocuzione abborracciando una motivazione al ribasso (pensando però il rovescio). Ecco la mia, con due corni: il riconoscimento dello Zampino, che con mio sbalordimento e sospetto, mi è stato recapitato nel giorno della mia peggiore performance in sintassi wikiquotiana, si presta ad una duplice e, va da sé, opposta lettura. La prima: a pensare male (e a riguardo mi limito ad allegare la locuzione "sulla cresta dell'onda" malignamente verbalizzata nella motivazione in assonanza con "sulla cresta dell'onta"), si direbbe uno sfottente contrappasso. Tuttavia, pensare male non è da me. Pertanto proseguo con la seconda lettura: a pensare bene – questo sì che è il mio vestito – lo Zampino sarebbe da accogliere come provvidenziale teriaca volta a sanare il morale. Allora? Allora, al prossimo... alloro! Ibisco (scrivimi) 17:54, 11 mag 2023 (CEST)

Così precisato, in effetti lo Zampino appare già più plausibile. Nondimeno c'è una circostanza, una sola eh!, che tiene ancora in vita, ancorché ormai in fase agonica, il sospetto del gabbo. Questa: come mai, se il suddetto Zampino è assegnato esclusivamente per meriti acquisiti sul campo e dopo un tempo lungo di militanza, il suo nome è clamorasemente assente dall'Albo d'Oro degli Immortali? Non mi aspetto che Ella risponda alla mia interrogazione, stante la sua impertinenza, ma se, nell'olimpica benevolenza che, sommata alla sapienza assoluta, è la Sua cifra umana e sovrumana, dovesse degnarsi dal farlo, non metta, per favore, in mezzo il conflitto che deriverebbe dal Suo ruolo superpartes di portavoce! Con accresciuta devozione, --Ibisco (scrivimi) 19:53, 11 mag 2023 (CEST)

Gunter Demnig‎

Ciao, Spin. Una domanda molto semplice: questo video

Video della posa di una pietra d'inciampo.

, che ti prego di visionare, è fuori standard rispetto alla foto

Gunter Demnig

con cui è stato sostituito? Nel video è Gunter Demnig‎ a posare la pietra d'inciampo; la creazione è ripresa in diretta. Se il video è fuori standard, Ok, se c'è un margine di discrezionalità lo preferirei all'immagine. Grazie. Buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 19:01, 19 mag 2023 (CEST) Preciso, per completezza, che lo stesso video è in Pietre d'inciampo. --Sun-crops (scrivimi) 19:07, 19 mag 2023 (CEST)

OK, Spin, ti ringrazio molto, buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 15:42, 20 mag 2023 (CEST)

Re: Bentornato 22.0

Ciao Spino, sempre un piacere ritornare da queste parti devo dire e tu sei come sempre una costante piacevole presenza. Questa volta il ritorno è dovuto principalmente a lui: avevo comprato un paio di libri per Wikiquote tempo fa e poi non avevo fatto ciò che mi ero ripromesso. Io ormai sono un medico radiologo con impegni sempre più fitti, per fortuna almeno la carriera da scrittore è naufragata subito, è stato solo un timido tentativo il mio. Tu cosa racconti invece?

Ho visto le nuove leve e personalmente non ho nulla contro Danyele, ci ero rimasto solo male per una cosa, ma è ormai successa tempo fa. Se lo contatto spesso è perché riesco a fare pochissimo patrolling, praticamente solo sui miei "Osservati speciali" e quando li apro leggo praticamente solo il suo nome. Giuro che non è accanimento.

Sempre un piacere. A presto. AssassinsCreed (scrivimi) 19:21, 21 mag 2023 (CEST)

Ti ringrazio! L'evoluzione continua sempre in realtà... Non mi sento per nulla arrivato. Non ho visto il film, ma certamente lo guarderò perché ho una grande curiosità in merito. Un abbraccio (virtuale).--AssassinsCreed (scrivimi) 10:59, 22 mag 2023 (CEST)

Charles Sheffield

Le modifiche inserite vengono dal Millemondi già citato. Appena ho tempo metto il numero di pagina. Saluti. --Truman Burbank (scrivimi) 15:18, 23 mag 2023 (CEST)

Ho verificato. Hai fatto benissimo. Il Millemondi è quello, ma il racconto, immediatamente successivo, è di Ursula Le Guin. Grazie.--Truman Burbank (scrivimi)

Cita web

Ciao Spino, come va? Mi sono perso qualcosa o qui continuiamo a non usare il cita web? AssassinsCreed (scrivimi) 18:59, 2 giu 2023 (CEST)

Escape Room 2 - Gioco mortale

Ciao. Ma non è giusto mettere il riferimento a Escape room in "Voci correlate" anziché nell'introduzione della voce? Infatti nella pagina Escape Room (film 2019) è così. Qui se non erro non si dice nulla, ma forse non è aggiornato. Udiki (scrivimi) 19:02, 27 giu 2023 (CEST)

Chiedevo perché volevo sapere come regolarmi, siccome ho creato Regalo di Natale e La rivincita di Natale e potrebbero capitarmi cose del genere in futuro. Va bene senz'altro come hai sistemato, magari è sufficiente inserire il titolo senza specificare "primo film", il che comunque non guasta certo. Saluti. --Udiki (scrivimi) 12:11, 28 giu 2023 (CEST)

Ah, ecco. Direi che non ci sono più dubbi. Buon proseguimento. --Udiki (scrivimi) 15:01, 28 giu 2023 (CEST)

Re:The Seven Deadly Sins

Ciao! Ho inserito l'infobox in The Seven Deadly Sins e sistemato il typo in Titans, grazie della segnalazione! Jaqen (scrivimi) 17:41, 30 giu 2023 (CEST)

Blocco LadyDianaFan2000

Utenza col solo scopo di vandalizzare. È durata pure troppo. --Udiki (scrivimi) 00:31, 10 lug 2023 (CEST)

Aiuto su una poesia di Neruda

Ciao Spinoziano, sapresti aiutarmi a capire cosa c'è dietro questa poesia?[21] Non saprei nemmeno dove porre una domanda del genere. Grazie dell'eventuale aiuto. Mhorg (scrivimi) 17:17, 25 lug 2023 (CEST)

Tenda (arredamento)

Ciao Spin, per favore, puoi chiarirmi per quale motivo la categoria Arredamento non va bene ed è stata totalmente sostituita, dopo diversi passaggi intermedi, con una sottocategoria. Per quale motivo, se posso chiedere, Arredamento non va bene? Se non, penso io, solo per divertirsi con firme di presenza più o meno a vuoto nella voce. Ciao Spin. Sun-crops (scrivimi) 13:56, 25 ago 2023 (CEST). P.S. E mi chiedo: come mai se deve essere così anche in wikipedia, non si sistema con la stessa tempestività anche lì? La stessa cosa venne detta anche a proposito dell'imperatrice che non è (ipse dixit) imperatrice. Io la risposta ce l'ho. Qui si può giocare sull'altrui lavoro (anche molto notturno), lì è leggermente più complicato... Ci sarebbero altre considerazioni da fare su diverse altre cose. Ma mi fermo qui, tranne un punto che mi preme chiarire: tempo fa un utente di grande valore fu praticamente definito vandalo, senza alcun motivo e anzi dopo un intervento aggiuntivo che intendeva essere correttivo (correttivo di una citazione che secondo me non aveva alcun difetto di pertinenza e un assai dubbio difetto di significatività) – in un oggetto di modifica [22]. Da quell'oggetto di modifica scritto da altro utente, io mi dissocio totalmente e altrettanto totalmente lo condanno. --Sun-crops (scrivimi) 14:11, 25 ago 2023 (CEST) Fra l'altro – non ti nascondo – sono abbastanza stufo anche di modifiche palesemente emulative su alcune voci tematiche che costringono a chi deve fare aggiunte a dilazionarle nel tempo, per non essere coinvolto in questa incomprensibile e grottesca meccanica dell'assurdo. Ciao, Spin --Sun-crops (scrivimi) 14:17, 25 ago 2023 (CEST) Un'ultima domanda: con Risto hot sir (anche lì o.d.m. memorabili...) che oltre a violare il meritato blocco (cosa che non deve fare), modifiche distruttive non ne fa, limitandosi ad aggiungere date; con Risto hot sir si procede con il blocco infinito a vista, no? Penso che ormai la linea è quella. --Sun-crops (scrivimi) 14:22, 25 ago 2023 (CEST)

Grazie, Spin. Mal comune mezzo gaudio: della brezza marina non ce n'è neppure una bava. C'è solo un caldo tremendo che non ho mai amato. Penso che a Milano questa fornace cesserà presto, qui si soffre a volte anche in autunno inoltrato. C'è a chi il caldo, il grande caldo piace, non ho mai capito come sia possibile. Ma, sai come si dice: Addo' nce sta gusto nun nce sta perdenza, dove c'è gusto non ci si rimette mai; se ai caldisti, agli indefettibili lucertolisti dell'esposizione al sole piace... de gustibus... Ti auguro buon fine settimana, Spin. Grazie ancora. --Sun-crops (scrivimi) 14:36, 25 ago 2023 (CEST) P.S. Per le reincarnazioni infinite di Risto hot sir, ormai si va al blocco a vista, penso. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 14:39, 25 ago 2023 (CEST)

È esattamente, precisamente la stessa ragione per cui ho preferito ignorarlo. A me sembra che a bloccarlo continuamente, gli si fa addirittura un favore. È un'Idra (absit iniuria verbis) a 900.000 teste che rischia di divenire leggendario. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 14:52, 25 ago 2023 (CEST)

Come hai capito più che napoletano è il suncroppese oggetto di modifica, se fosse o.s.m. si potrebbe pensare a 'o sole mio. Oh, sole mio, calmati un po'; o.d.m ('o ddico mo...). Lo dico ora..., ma se fossi al Circolo polare antartico in tenuta estiva, sferzato da venti catabatici forse di te, o.s.m., parlerei in ben altro modo. Come esclamò, come proruppe nel secolo scorso un pescatore-lucertola arrostentesi in succinto costume al sole di agosto, disteso in beato abbandono su un frangiflutti (proprio mentre, per parte mia, in cuor mio, deep down, in privatissimum – al sole gliene dicevo di tutti i colori): Adda murì chi parla male d' 'a stagione! Deve morire chi parla male dell'estate! Qui non nascondo di aver tempestivamente fatto i più sperimentati gesti apotropaici... non si sa mai.... Immediatamente mi si fecero presenti tutti i mesi invernali in cui the poor fisher, in alto mare, si era ritrovato immerso fino alle ossa nei più gelidi, umidi e fumidi freddi che il buon sole estivo, per lui un provvidenziale taumaturgo, gli succhiava via. Così va il mondo, o.d.m. oh Dio mio: anche il caldo più torrido avrà le sue superiori ragioni di esistere, non discuto; tuttavia spero che passi presto. Buon fine settimana, Spin. --Sun-crops (scrivimi) 16:04, 25 ago 2023 (CEST)

Cancellare un messaggio

Ciao Spin, un'informazione puramente tecnica. Poniamo, per ipotesi, che un intero messaggio inviato a un utente, non una parte, ma l'intero messaggio sia errato, è corretto, sic et simpliciter, cancellarlo tutto? Non dovrebbe essere barrato? O sono possibili entrambe le alternative? Ciao. Sun-crops (scrivimi) 15:45, 31 ago 2023 (CEST)

Cancellazioni multiple personaggi di Welcome to the NHK su Wikipedia

Ciao Spino, durante il patrolling su Wikipedia mi sono imbattuto in questa procedura di cancellazione. Nel caso molto probabile in cui le pagine venissero cancellate da Wikipedia - perché mi sembra dura che si trovino delle fonti solide che parlano dei personaggi - cosa accadrebbe alle voci Tatsuhiro Satō, Misaki Nakahara, Kaoru Yamazaki, Hitomi Kashiwa, Megumi Kobayashi qui su Wikiquote? Immagino che potrebbero rimanere togliendo i collegamenti a Wikipedia dagli elementi su Wikidata (del resto abbiamo la voce su Minegishi che non aveva la corrispondente su Wikipedia), ma il cervello è abbastanza in ciampanelle e ho perso un po' di pratica su queste cose su Wikiquote... Per qualsiasi cosa, comunque, bisognerà attendere la fine della PDC, intanto aggiungo la pagina nei miei OS su Wikipedia per tenermi informato su come procede. Bradipo Lento (scrivimi) 15:59, 31 ago 2023 (CEST)

Nuova categoria

Ciao Spin, Buona domenica, vista l'ora. Ho creato Categoria:Parole e locuzioni della lingua latina, per Terra incognita. Prima di creare un item in wikidata, visto che c'è già Categoria:Frasi latine, questa categoria di mia "creazione" va mantenuta o cancellata? Grazie Spin. Ciao. Sun-crops (scrivimi) 23:58, 2 set 2023 (CEST)

Ora posso proprio dirti Buona domenica. Un Commendatore ordine al merito della repubblica italiana è enciclopedico? Se sì, possiamo sistemare anche la citazione di Tito Lucrezio Rizzo su Oscar Luigi Scalfaro. Grazie. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 00:22, 3 set 2023 (CEST)

Grazie Spin; quindi in wikidata creo l'item Categoria:Parole e locuzioni della lingua latina o inserisco Categoria:Parole e locuzioni della lingua latina nell'item di wikidata [23] Categoria:Frasi latine? Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 12:21, 3 set 2023 (CEST)

Perfetto, Spin, fra un po' mi metto all'opera; ancora grazie. --Sun-crops (scrivimi) 12:28, 3 set 2023 (CEST)

Trombetto

Ciao Spin, mi presento a te, a tarda ora, in veste di trombetto di trombette e trombetti, che ho disseminato nelle voci Esopo, Leonardo da Vinci e, in forma di wlink, in Modi di dire napoletani. Il significato è quello della definizione in Dizionario di Italiano la Repubblica. Se, per favore, vuoi dare un'occhiata, ascoltare il suono di queste trombette e questi trombetti, magari qualcuna delle citazioni (o anche tutte) può servire per Trombetta. Curiosità: in wikipedia sono presenti le voci Trombino, Tromba pocket e la pagina di disambiguazione Trombetta. A questo punto, da buon trombetto suono la ritirata, non prima però di essermi messo sull'attenti e averti ringraziato. Prendo congedo. Sun-crops (scrivimi) 23:21, 6 set 2023 (CEST)

Grazie Spin, la cosa più importante è che gli occhi riposino tutto il tempo necessario, il resto può attendere, nessuno ci corre dietro; farò come suggerisci. Grazie. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 16:23, 7 set 2023 (CEST)

 Fatto --Sun-crops (scrivimi) 16:42, 7 set 2023 (CEST)

Cancellazione modifiche inappropriate

Buongiorno. È opportuna la rimozione dalla cronologia di questa modifica e di questo oggetto della modifica; sono cose da codice penale. Saluti. --Udiki (scrivimi) 01:37, 29 set 2023 (CEST)

Cristina Scocchia... e altro

Ciao, Spino! Puoi, per cortesia, sistemare la voce bio in oggetto? Io ci ho provato, ma il mio tentativo è stato annullato in toto da un altro contributore che lo ha ritenuto troppo tranchant e con troppi tagli. Il mio intervento, come puoi constatare, era mirato essenzialmente ad aggiustare il format di tre sezioni dacché, avendo ciascuna due sole citazioni, erano fuori standard. Quanto ai tagli, mi sono limitato a rimuovere una breve citazione, e solo perché mi era sembrata non particolarmente significativa, soprattutto in considerazione dell'ampiezza della voce. Colgo l'occasione per segnalare un lento, ma progressivo, deterioramento nelle interlocuzioni tra gli utenti del progetto. Basti in proposito menzionare l'accusa di vandalismo (con tanto di cartellino giallo pronto a virare sul rosso) che mi è stata rivolta nel recente passato, accusa gravissima, tanto più che che, come tu stesso hai potuto appurare, era completamnete ingiustificata. Se non si cambia registro, sarà inevitabile, almeno per me, disamorarmi di Wikiquote. Magari continuerò a collaborare, ma saltuariamente e lasciando mano libera a chi poi modificherà i miei contributi, giusti a sbagliati che siano, con fare arrogante. Non so poi se valutare positivamente o negativamente il tempismo delle correzioni: talora, addirittura, un minuto dopo i miei edit. Alle corte. Il senso di Wikiquote, un progetto che si direbbe fatto apposta per toccare le corde di noi italiani forgiati dalla classicità, come ben dimostra il primato tra i progetti fratelli, è quello di rendere la cultura un bene fruibile da tutti, al pari degli altri beni primari: l'aria, l'acqua, ecc. Ed è questa la ragione, credo, che ha spinto alcuni di noi ad apprendere, anche con fatica, il "mestiere" del wikiquotiano. Tuttavia, per continuare a praticare tale mestiere occorre che il clima sia sereno. Partecipare a un progetto, di cui si condivide il valore, è certamente doveroso, ma evitare di farsi il sangue amaro lo è ancora di più. Non ti pare? Ibisco (scrivimi) 09:32, 30 set 2023 (CEST)

[@ Ibisco] sembri un po' confuso. Nella pagina di Cristina Scocchia (se non mi confondo anch'io, nel qual caso mi scuso in anticipo) avevi segato tre citazioni; normale che Giangimore sia rimasto perplesso e che lo abbia pacatamente e civilmente fatto notare; potevi contattarlo e risolvere, non credo che morda. A proposito di interlocuzioni: bada che espressioni come «con fare arrogante», oltre a non essere circostanziate, sono degli attacchi personali. Né, nonostante un principio di edit war, ti è mai pervenuto un {{cartellino giallo}} nella tua pagina di discussione, ma solo una sfilza di inviti da parte degli amministratori a non inserire citazioni non significative, inviti per i quali in anni mai ti sei doluto (e ci mancherebbe, visto che sono giusti). Poi il patrolling, cioè il monitoraggio in tempo reale dei contributi degli utenti, è una funzione che esiste da sempre ed è essenziale, altrimenti vandalismi o errori in buona fede rischierebbero di restare per anni; per non parlare del fatto che logicamente il problema, semmai, è rappresentato dagli errori e non certo dalla correzione degli stessi. Qui si contribuisce volontariamente, se uno non ha più voglia non è costretto a proseguire. Tutti sono importanti, indispensabile nessuno: la parte non può essere più grande del tutto, per dirla con Euclide. Cordiali saluti. --Udiki (scrivimi) 14:12, 30 set 2023 (CEST)

Non era certo un cartellino giallo strictu sensu (peraltro nemmeno sapevo che esistesse un template così chiamato) ma in metafora, immagine con cui io, magari esagerando, volevo rappresentare la gravità dell'accusa di vandalismo che mi era stata mossa a suo tempo. Comunque, ringrazio sia te, Spino, che [@ Udiki] per essere intervenuti entrambi nel merito delle eventuali modifiche da apportare alle sezioni fuori standard della voce in oggetto. Quanto al tono, ognuno, ovviamente ha il suo. Tuttavia, noto con piacere che a prevalare in questo nostro "ping" questa volta sia stato il merito delle questioni. Buona domenica a entrambi, --Ibisco (scrivimi) 14:52, 30 set 2023 (CEST)

[@ Ibisco] Gli ammonimenti lato sensu sono una cosa, peraltro legittima e salutare; l'irrogazione di una formale sanzione è un'altra, peraltro anch'essa legittima e salutare. Un errore può essere in buonafede; se viene fatto notare l'errore e si persevera, allora non è più in buonafede e c'è la possibilità di integrare gli estremi del "vandalismo" (così lo si chiama generalmente). Il "tono" dev'essere rispettoso erga omnes della netiquette, come già ti disse Sun-crops con l'intervento in una discussione (il quale o non so ritrovare io o è stato necessario persino cancellarlo dalla cronologia); a margine: il tema del tono lo hai posto tu stesso inaugurando questo thread. Ora è tutto chiaro come il sole. Saluti. --Udiki (scrivimi) 15:13, 30 set 2023 (CEST)

Buongiorno, Spinoziano. Ti rinnovo l'invito del 30 settembre scorso a dare un occhio alla voce richiamata nel titolo di questa discussione, a tutt'oggi vistosamente fuori standard. Io, magari un po' maldestramente, avevo provato a sistermarla, mi piacerebbe che almeno questo mi fosse riconosciuto, mentre chi ha segnato come "verificato" l'annullamento della mia modifica fatto da Giangimore ha preferito lasciare le cose come stavano prima. Ossia: con tre sottosezioni fuori standard, avendo ognuna solo due sole citazioni e non almeno tre, e, in due casi, prive dell'indicazione della testata online da cui esse erano state tratte. Ancora: i titoli dell'ultima e della penultima sottosezione del tutto infedeli alla fonte e, infine, oltre ad altre minuzie, il link dell'ultima sottosezione che porta al sito del corriere.it a pagamento e quindi non liberamente consultabile. "Può starci", come osservi giustamente tu, "che un utente annulli la rimozione di citazioni che aveva inserito, visto che è nuovo probabilmente non ha presente alcune convenzioni e bisogna indicargliele", ma, ne converrai anche tu, ci sta meno che l'utente, anonimo, dacché non mi pare che questo tipo di interventi comporti la "firma", ma comunque necessariamente esperto per poterlo fare, abbia segnato come verificato il rollback senza poi prendersi la briga di sistemare la voce. Grazie se, quando potrai, vorrai provvedere tu. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 09:11, 16 nov 2023 (CET)

Sembra niente, ma il cuore era il mio

Salve. Vorrei spendere qualche parola in difesa della citazione di Amedeo Minghi che avevo proposto. L'avete bocciata e va bene, potrà non essere adatta a Wikiquote (su quali parametri non so), ma che sia poco comprensibile non mi sembra proprio. È capitato a tutti, credo, di sentir minimizzare qualcosa che ti ha causato sofferenza, con frasi standard del tipo; ma cosa vuoi che sia? ma perché te la prendi tanto?... beh, credo che nessuno abbia il diritto di quantificare, e tanto meno minimizzare, la sofferenza di un altro. Ed ecco che questa frase è un'ottima risposta: sembra niente a te, perché non è capitato a te, ma il cuore era il mio, il dolore l'ho avuto io, la sofferenza era la mia. Stop. Buona domenica. --AlbertoNonSocial (scrivimi) 17:06, 1 ott 2023 (CEST)

Inserimento immagine in pannello template

Ciao Spinoziano, ho notato che hai sistemato la voce Le avventure di Tintin - Il segreto dell'Unicorno che ho appena creato, ti ringrazio. Ho altresì notato che il thumbs del logo che avevo inserito in fondo al pannello a dx del template lo hai integrato allo stesso ma non ho capito come hai fatto! Nel codice della pagina sembra essere sparito il riferimento all’immagine perciò da dove pesca l’indirizzo del .png? Attendo di poter essere illuminato così da essere sempre più autonomo nei miei prossimi contributi! Grazie.
Puoi rispondere qui sotto, nella tua pagina discussione; passerò a leggere l'eventuale risposta! --37.205.168.70 (msg) 11:05, 7 ott 2023 (CEST)

Ciao. È che ho aggiunto la voce di Wikiquote all'elemento corrispondente di Wikidata e così il template Film di Wikiquote prende automaticamente il logo e altri dati da lì; anche l'interprogetto a Wikipedia così funziona senza dover mettere "w". La prossima volta che crei una voce puoi provare tu stesso ad andare su Wikidata, cercare l'elemento e inserire il collegamento alla nuova voce che hai creato, vedrai che è semplice. Poi io personalmente ti consiglio di registrarti per essere riconoscibile con un nome utente, è vero che come ip al momento sei stabile e relativamente riconoscibile, ma ci sono molti ip che fanno casini sulle voci dei film e quindi se usi un nome utente è più semplice non confonderti. Buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 11:31, 7 ott 2023 (CEST)

Grazie per la spiegazione, @Spinoziano. Capito! Non sapevo che il template leggesse e utilizzasse l'immagine direttamente da Wikidata; buono a sapersi, anche perché ho caricato alcuni loghi di serie tv su Commons che a questo punto provo a collegare su Data. Quanto all'IP, sì, dalla sede lavorativa sono piuttosto riconoscibile avendo un IP statico mentre da casa la dinamicità della rete mi rende un po' più anonimo! Ma va benissimo così, è una scelta, preferisco essere "uno dei tanti" utenti che collaborano senza essere ricondotto ad alcunché. ;-) --93.149.243.183 (msg) 16:51, 7 ott 2023 (CEST)

Loki (serie televisiva)

Ciao Spinoziano, scusa la seccatura ma non dipende da me. In breve: tutte le citazioni della voce sono state appena spostate in due sottopagine, corrispondenti a due stagioni della serie tv. Inizialmente avevo ripristinato, perché pensavo che non si potesse lasciare la pagina principale del tutto priva di citazioni: infatti non c'è nemmeno la sezione "Citazioni su" che si vede di solito in casi del genere. Ma su questo punto potrei forse sbagliarmi e perciò ho prudentemente annullato il ripristino che avevo fatto. C'è però un'altra questione: il 90% delle citazioni proviene dalla prima stagione, dunque che senso ha creare due sottopagine se una ha quasi le stesse dimensioni di quella di origine e l'altra poche righe? Secondo me va (ri)fatto un revert e vanno cancellate le sottopagine, cosa, quest'ultima, che io non posso fare, quindi sarebbe richiesto comunque l'intervento di un amministratore. Credo che per fortuna non porti via troppo tempo. Saluti. Udiki (scrivimi) 23:58, 8 ott 2023 (CEST)

Sì, m'immaginavo che potesse essere così, infatti sono tornato sui miei passi, ma non essendo pratico di queste cose ho chiesto. Solo che pensavo e tuttora penso che a rigor di logica lo scorporo vada fatto quando ci sono tante citazioni e la pagina è troppo piena e pesante. In questo caso invece abbiamo una sottopagina che contiene quasi tutto e l'altra quasi niente, quindi non capisco la ratio dell'operazione, tanto più che non c'è nulla che faccia presagire che a breve si proceda con delle aggiunte. Ma nel complesso non importa, formalmente non ci sono problemi e forse c'è anche una prassi. Era giusto per dire la mia e chiarire il mio pensiero. Saluti. --Udiki (scrivimi) 12:41, 9 ott 2023 (CEST)

Ah, ecco. Diciamo allora che c'è possibilità di sviluppo, ma lo scorporo è prematuro. In realtà non capisco questa fretta che vedo anche nei template di navigazione, dove si aggiungono link a voci che non esistono e poi si oscura il testo in modo che lo si possa vedere solo in modalità modifica, p.es. {{Sonic}}. Ormai anche nella sezione "Voci correlate" c'è chi lo fa, che poi è sempre lo stesso, cfr. qui con persino un susseguente controripristino. Se la faccenda è presa nel suo complesso, questo è il punto, è un po' problematica. Cioè, capirei se si volesse procedere a creare le voci in breve tempo, ma così non è. Alla prossima. --Udiki (scrivimi) 15:48, 9 ott 2023 (CEST)

Lucy Maud Montgomery

Per piacere, da' un'occhiata alla cronologia. Saluti. Udiki (scrivimi) 14:53, 14 nov 2023 (CET)

Ciao Spin, per piacere, da' un'occhiata a questo [24]. Quando avrai un po' di tempo: c'è un'omissione non segnalata in Daniello Bartoli, con errori di trascrizione e nelle indicazioni bibliografiche e un'omissione non segnalata in Gianni Celati, un refuso macroscopico non segnalato in Camille Flammarion. Ma questo quando avrai tempo. Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 15:02, 14 nov 2023 (CET)

[@ Superchilum] ti segnalo la cosa così sentiamo anche la tua autorevole opinione; sarebbe bello ascoltare anche AssassinCreed, ma so che è impegnato. Voci su opere romanzesche come «Delitto e castigo», tra le tante altre, non hanno i grassetti per i personaggi, a differenza delle voci dei film e delle opere teatrali. Le linee guida non paiono dir nulla in tal senso, se non appunto per film e teatro. Comunque val più la pratica che la grammatica, si direbbe. È una questione di uniformità, casi eccezionali non fanno testo a meno che non lo si decida espressamente e collegialmente, ove già non fosse stato fatto senza aggiornamenti delle pagine di aiuto. Ci sono tante voci che nessuno, manco Sunny, ha mai ritenuto di correggere; e che sarebbe gravoso correggere. Rimetto a voi la questione, io mi adeguo. [@ Sun-crops] per il resto (che peraltro è off-topic) ti sbagli proprio, e dopo oltre dieci anni che sei qui ciò fa un po' specie: proponi di correggere cose che non sono sbagliate! Non hai ben chiaro il funzionamento dell'omissis né WQ:TF, eppure di quest'ultima cosa se n'è parlato di recente qui, discussione alla quale hai (anche se un po' goffamente) partecipato! :D E se trovi dei refusi certi puoi correggerli tu stesso, anzi, dovresti, è scritto anche in una delle linee guida che sta non ricordo dove e in ogni caso è di buon senso: è quello che facciamo tutti, ovviamente anch'io. Vedo che controlli sistematicamente i contenuti su Wikipedia (magari delle volte prendendo fischi per fiaschi, ma nessuno è perfetto), però fallo anche qui, tanto più che sei un amministratore di Wikiquote. Saluti! --Udiki (scrivimi) 16:05, 14 nov 2023 (CET)

Si apprende fra l'altro una novità: non sarebbe obbligatorio indicare la città della casa editrice, ma questo non risulta affatto dalle pagine di aiuto, tutto al contrario. Chi è Sunny? Come si deve interpretare questo Sunny? Come si dovrebbe replicare a questo Sunny? Con quale provvedimento dovuto? --Sun-crops (scrivimi) 16:24, 14 nov 2023 (CET)

Quanto alle omissioni è scritto ore rotundo e per tabulas che vanno sempre segnalate, proprio nella pagina linkata. Si omettono solo in tematica. --Sun-crops (scrivimi) 16:23, 14 nov 2023 (CET) Quanto alla pagina di discussione Filip Müller, cosa c'entra con le omissioni? C'entra semmai con i refusi che vanno appunto corretti e / o segnalati. --Sun-crops (scrivimi) 16:27, 14 nov 2023 (CET)

[@ Sun-crops] Perbacco!, sarà mica difficile leggere e capire: "Non è sempre necessario – in particolare nelle voci tematiche – usare i puntini all'inizio e alla fine delle citazioni". Chiedi anche ad AssassinsCreed o Dread, forse c'è qualche esempio anche nelle voci in vetrina. Quanto al luogo di edizione, esso non è obbligatorio per legge a differenza degli altri dati, chiedi pure di nuovo a Dread, e in Aiuto:Fonti#Casi_particolari ci sono esempi in cui è omesso, ma chi vuole lo può mettere; tieni anche conto del fatto che se c'è l'ISBN, come già ti disse Spinoziano in altre circostanze, esso è utile a ottenere comunque quelle informazioni. Sunny è Sun-crops, chi altri sennò? Così come Spino è Spinoziano, 'Creed è AssassinsCreed ecc... La pagina di Müller riguarda le regole di trascrizione con particolare riguardo alle difformità dal testo, tema che hai sollevato riguardo a Bartoli, sebbene lì si ponga in termini ulteriori. Per ora basta, qui è troppo off-topic e non si può comunque fare sempre tutoring, in ispecie a chi non è un novizio. Cordialità --Udiki (scrivimi) 16:40, 14 nov 2023 (CET)

[@ Udiki] Non ti ho mai autorizzato a chiamarmi Sunny, nessuno mi chiama Sunny, né ti ho mai dato confidenza per poterlo fare. E non permetterti più di farlo. L'ho scritto io stesso che solo nelle tematiche si omette l'omissione. Il problema non è nelle tematiche, è nelle voci di provenienza, è lì che devi segnalare l'omissione, e non l'hai fatto, più di una volta. Perdindirina! Poffarepofferbacco! (ti posso chiamare Dikydiky? o Udiudi? O Ukiuki? O Kiki? Kikikiki mi piace di più) --Sun-crops (scrivimi) 17:04, 14 nov 2023 (CET) P.S. Off-topic de che? De che? Ma che scrivi? Che dici? Che stai combinando da mesi e mesi? --Sun-crops (scrivimi) 17:07, 14 nov 2023 (CET) Prima di permettermi di chiamare Spinoziano Spin, son passati anni e anni, a Creed chiesi prima il permesso, il permesso, di chiamarlo così. Roba da pazzi! Prenditi zero confidenza! --Sun-crops (scrivimi) 17:10, 14 nov 2023 (CET)

[@ Sun-crops] Guarda che siamo su internet, è d'uso parlare con diminuitivi per far prima, non è come nella real life dove si dà del lei ecc... Gli è che Croppy mi suonava male, forse era meglio 'Crop. Comunque tu se vuoi puoi chiamarmi Udy, gli altri mi sa che non vanno bene perché forse violerebbero w:Wikipedia:Niente_attacchi_personali#Esempi, quinto punto, ma alcuni sono simpatici. Da mesi e mesi, anzi, da due anni, collaboro coscienziosamente a Wikiquote, cosa che mi diverte in ogni sua forma. Vedo che sei tornato sui tuoi passi nella voce della signora Montgomery, molto bene, ma non c'era motivo di bloccarla anche perché con non più di tre revert di regola non c'e edit war, quindi è un po' outré, per non dire altro, in un progetto collaborativo. Ma a me non è che importi, non devo farci nulla. --Udiki (scrivimi) 20:43, 14 nov 2023 (CET)

[← Rientro] [@ Udiki, Sun-crops] Su Lucy Maud Montgomery: giusto mettere i personaggi dei romanzi senza grassetti (es. L'idiota, I promessi sposi, Divina Commedia, o Dracula (romanzo) che è in vetrina) con il nome del personaggio seguito dai due punti e non dalla virgola (un esempio è in Wikiquote:Trascrizione#Altro) e sostituire l'apice ' con " se è usato come virgoletta (per convenzione tipografica); il luogo di pubblicazione è sempre bene inserirlo se è noto (ma non tra parentesi quadre: o è noto o non è noto). Sulla questione degli omissis al momento faccio fatica a capire i casi specifici, cioè cosa è stato omesso; per le citazioni dai libri è sempre bene segnalare con [...] nella voce dell'autore se la frase è spezzata all'inizio o alla fine, mentre si può essere meno rigorosi se si trascrive un parlato dato che in quest'ultimo caso la punteggiatura è più soggettiva, ma per qualsiasi fonte scritta è bene segnalarlo nella voce dell'autore visto che già lo togliamo nelle tematiche.-- Spinoziano (msg) 19:03, 14 nov 2023 (CET)

Ma infatti il più delle volte lo faccio. La linea guida è formulata in maniera tale da lasciare un certo margine di manovra anche nelle pagine degli autori dove non c'è ambiguità. Dread, per esempio, non indica l'omissis neppure nelle pagine degli autori e ne sconsiglia l'uso quando non è necessario. AssassinsCreed invece lascia anche le virgole e poi mette l'omissis. Tot capita, tot sententiae. Ma sì, mettiamolo, che male fa? Comunque grazie per la risposta. Buonanotte, o buongiorno se mi leggerai domattina. --Udiki (scrivimi) 20:43, 14 nov 2023 (CET)

Redirect Museo della Specola

Ciao, Spino! Ora che la voce Esplorazione della Luna è stata mantenuta su Wikiquote con soddisfazione di tutti gli "stakeholders", mi piacerebbe dare una soluzione positiva anche alla cancellazione del Museo di storia naturale sezione di zoologia La Specola proposta da [@ Udiki]. Trovo ottimo il suggerimento di [@ Sun-crops] di operare in due tempi. Innanzitutto, inserire una citazione del naturalista e botanico Odoardo Beccari sulla Tribuna di Galileo, monumento che si trova all'interno del suddetto Museo e che è già voce enciclopedica su Pedia. Una volta inserita la citazione, occorrerebbe spostare la voce, senza lasciare redirect, da Museo di storia naturale sezione di zoologia La Specola a Tribuna di Galileo, appunto. Domanda: così facendo, che ne è dell'avviso di cancellazione? Resto in attesa di istruzioni operative e intanto ti auguro una buona serata, Ibisco (scrivimi) 20:48, 16 nov 2023 (CET)

 Fatto Ciao, --Ibisco (scrivimi) 08:40, 17 nov 2023 (CET)

 Fatto Ho sostituito le due citazioni di Elisabetta Strickard su Enrica Calabresi con una molto più significativa di Margherita Hack, che della Calabresi, quando venne cacciata dalla scuola per le leggi razziali, era allieva al liceo Galilei di Firenze. Grazie di tutto. Alla prossima, --Ibisco (scrivimi) 10:21, 17 nov 2023 (CET)

Impossibile, a mio modo di vedere, estrapolare dalla Strickard una citazione più significativa su Enrica Calabresi di quelle che avevo selezionato. Anche la vicenda della persecuzione razziale dell'incipit a cui tu facevi cenno, e che peraltro è già riportata su Wikipedia, non è focalizzata solo su di lei ma è estesa a tutta la famiglia. In questi casi, meglio, come ho già fatto, cassare. --Ibisco (scrivimi) 13:10, 17 nov 2023 (CET)

Auguri

Buon compleanno Spino, anche quest'anno non sono riuscito a prepararti regali roboanti perché il tempo mi sfugge sempre di mano... anche se all'ultimo tuffo mi sono ricordato della ricorrenza, vediamo se riesco a dare una rimpolpata a Bakuretsu Hunter perché mi sono appuntato alcune citazioni interessanti che non mi aspettavo di trovare in una serie leggera come questa. Buona serata e ancora tanti auguri di buon compleanno! Bradipo Lento (scrivimi) 20:45, 21 dic 2023 (CET)