Discussioni utente:Spinoziano/Archivio2012 (2ª parte)

Rimozione amministratori

Ciao, ti segnalo che nelle prime righe di Wikiquote:Amministratori è scritto: "Al verificarsi di seri problemi, può essere rimosso (si veda il paragrafo relativo)". Sebbene il paragrafo "relativo" contenga un link blu, il collegamento a Wikiquote:Amministratori#Revoca di un amministratore è inesistente. Hai qualche suggerimento su dove recuperare queste informazioni? Thanks, --AnjaQantina (scrivimi) 20:08, 7 lug 2012 (CEST)

Privacy

Spino, la tua domanda è inopportuna. Un amministratore dovrebbe conoscere a menadito sia il D.Lgs. 196/03 sia questo. --AnjaQantina (scrivimi) 20:12, 9 lug 2012 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. Nel rammentare che Wikipedia tutela la riservatezza e l'anonimato dei suoi contributori (e, per analogia, anche Wikiquote), dovremmo tendere a non trasformare Wikiquote in una chat, in un blog, o in un forum di discussione. Buon lavoro a te, --AnjaQantina (scrivimi) 22:41, 14 lug 2012 (CEST)

Candidatura

Grazie per il sostegno. ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 23:45, 9 lug 2012 (CEST)

Problema formattazione

Salve, appena puoi potresti dare un'occhiata a questa pagina, vorrei capire perché qui e in altri punti successivamente la formattazione è sballata. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 09:22, 12 lug 2012 (CEST)

Grazie mille per il sostegno, davvero grazie! :) Non sono ancora sicuro di accettare l'incarico, ma forse un periodo di prova è la soluzione più giusta. Se qualche utente nelle prossime settimane avrà qualcosa da ridire sul mio comportamento o se mi renderò conto di non essere adatto al ruolo, mi dimetterò. Grazie ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 16:48, 12 lug 2012 (CEST)

Maah siiii! Il prossimo mese sicuramente Spino rimpiangerà di non averti candidato prima.

@Spino: 83/100 è un bel voto? Se si, devi rispondere al domanda successiva. Se no, puoi non rispondere a questa domanda e passare direttamente alla successiva. Siccome, dal 10 Aprile (per fortuna che Creed l'ha scritto) non ho più vostre notizie, vorrei sapere se c'è qualche modo oscuro per vedere le modifiche alle pagine che seguo o la lista delle modifiche giorno per giorno. Su osservati speciali arrivo al massimo al 13 giugno. Come faccio?

File:Wikiquote-logo colorato a macchie.png

Raoli ✉ (scrivimi) 04:45, 13 lug 2012 (CEST)

Tristano e Isotta

La cancellazione è stata sbagliatissima: la voce era solo priva di fonte per cui avresti dovuto mettere l'avviso di cancellazione (come faccio spesso io) lasciando all'utente almeno un giorno o due per rimediare oppure cercare informazioni con Google. Tra l'altro, in questo caso, avresti potuto immaginare che si trattasse del film, se lo conosci (è famoso...). Inoltre è stata sbagliatissima la motivazione: la voce non era affatto Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine. --Micione · 20:15, 14 lug 2012 (CEST)

Ciao, le citazioni erano mal trascritte e sembrava appunto una "stupidaggine" tipica di alcune persone (forse è sempre la stessa) che sempre più spesso creano voci senza alcun riferimento ed il titolo tutto in minuscolo. Riguardo ad aspettare alcuni giorni, è una tua iniziativa che non mi pare sia sempre necessario seguire. Ma in questo caso forse avevi ragione tu, se è vero che le citazioni erano tratte dal film. Grazie, --Spinoziano (scrivimi) 10:33, 15 lug 2012 (CEST)

Elezione

Ciao, credo ti interessi questo. --Nemo 03:46, 15 lug 2012 (CEST)

Bartolomeo da San Concordio

Ciao, la motivazione della cancellazione non corrisponde alla realtà. Presumo che tu l'abbia cancellata per mancanza di fonti della traduzione, ma una citazione è dotata anche di questa fonte. L'autore è amministratore di en.quote, suggerisco di presumere la buona fede la prossima volta; comunque ora gli ho chiesto spiegazioni. --Nemo 04:02, 15 lug 2012 (CEST)

Cancellazioni non immediate

Ciao, Modi di dire toscani non era da immediata ed è stata cancellata per consenso. Sono d'accordo e qui non mi formalizzo troppo, ma quando si salta il passaggio da Wikiquote:Pagine da cancellare è bene lasciarci almeno una nota. Ho provveduto io. Grazie, Nemo 04:15, 15 lug 2012 (CEST)

Citazioni senza fonte da Wikipedia

Ciao, ho visto che hai cancellato Roberto Oros di Bartini. In passato avevamo codificato un'eccezione per le citazioni provenienti da Wikipedia, il buon valepert probabilmente non si è reso conto che nel frattempo siamo diventati piú stringenti (non so se a torto o a ragione). L'hai avvertito? È uno dei pochi bravi wikipediani che si prendano la briga di creare voci da noi, peraltro wikificate, trattiamolo bene. ;-) Forse dovremmo istituire un gruppo di intervento per il reperimento delle fonti in casi come questo, per evitare di accogliere con simili cancellazioni i nostri amici wikipediani? --Nemo 04:19, 15 lug 2012 (CEST)

Re: Ciao

Ciao e grazie del tuo commento. Capisco le tue motivazioni ma credo che tu stia commettendo un errore di prospettiva: ti prego di perdonare la presunzione ma io ho passato questa stessa situazione cinque anni fa e poi a cicli. Noi non abbiamo bisogno di amministratori, in questo momento, anzi ce ne sono parecchi in circolazione anche se a mezzo servizio; l'uso dei tastini in sé è piuttosto limitato, mentre costa molto tempo aiutare un nuovo amministratore a imparare (cosa che peraltro non abbiamo mai fatto con te, temo, lasciandoti molto solo; sto cercando di recuperare). Quello che ci serve, come dici tu stesso, è la verifica delle ultime modifiche (e la wikificazione, aggiungo! la wikificazione è il nostro primo dovere, la nostra stella polare, ciò da cui si impara a conoscere questo progetto) e quindi bisogna puntare a che la comunità si divida un po' questo lavoro e che i singoli siano aiutati a svolgerlo; non necessariamente essere amministratori aiuta, anzi è facile che le mille funzioni distraggano dall'imparare il "lavoro sporco base" (che è in realtà molto piú difficile), motivo per ci nella nostra storia quest'ultimo è sempre venuto prima dei tastini e non il contrario.
Di Micione e Raoli so e sono contento che t'importi, cerco di fare del mio meglio per capire e per aiutare e confido che le cose andranno bene, certo ciascuno deve fare la propria parte e serve molta comprensione. --Nemo 14:39, 15 lug 2012 (CEST)

Nessuno ti ha dato dello scapestrato ed è ovvio che essere di piú fa sempre comodo, inoltre non ho espresso nessun giudizio su alcun candidato o "candidato candidato"; mi sono solo permesso di suggerirti altri modi di aiutarti visto che mi parli di stanchezza. --Nemo 00:09, 16 lug 2012 (CEST)

Re:

Dunque, considerando che questo è un Progetto con una piccola comunità, che i contro non erano assolutamente polarizzati, considerando che più che un rifiuto vedo un'indecisione, considerano che il ragazzo è giovane ma volenteroso, insomma considerando un sacco di cose direi che su it.wiki o meta avrei detto "no!", qui, invece, suggerirei un periodo di prova di tre (o sei) mesi al termine del quale decidere se confermarlo o meno (e, realisticamente, credo che ciò accadrà), non ho visto "segni" in merito ma se qualcuno teme possa far danni da qui non ci vuole molto a sistemare ^^ Se poi hai intenzione di fargli del "training" credo che irc vi aiuterebbe molto, alla prossima! --Vituzzu (scrivimi) 15:23, 15 lug 2012 (CEST)

Spiacente

Sono davvero spiacente ma ho chiesto e ottenuto la rimozione dei privilegi da amministratore e burocrate. Avevo detto che se qualche utente avesse avuto qualcosa da ridire sul mio comportamento, mi sarei dimesso e, almeno stavolta, sono stato di parola. Mi spiace di aver causato questo putiferio e di aver incontrato tutta questa avversità. Sinceramente non ne capisco il motivo, forse non sarò pronto come lo eravate voi admin quando siete stati eletti... Da neo-amministratore non mi sarei certo messo a bloccare utenti e cancellare pagine a iosa, avrei fatto solo ciò di cui ero sicuro al 110 %, poi magari col tempo e l'esperienza avrei iniziato a prendere sempre più l'iniziativa (conservando sempre il buonsenso ovviamente). Non vedo quali grandi problemi avrebbe potuto portare il mio ruolo da admin, eppure tutti si sono scagliati contro di me... Hanno detto di me:
- che ho un raggio d'azione limitato... Beh, controllo tutte le pagine sportive, ho portato tre voci in vetrina di tre ambiti diversi, wikificato tante tante voci di svariati argomenti, trovato fonti impensabili, lavorato ai proverbi, lavorato più e più volte alla categorizzazione, scoperto citazioni false che erano state verificate tempo e tempo fa, contribuito a migliorare le linee guida dove erano poco chiare (a volte con scarsi risultati, ma non per colpa mia), cercato il dialogo con gli utenti e tanto tanto altro;
- che non conosco molte linee guida del progetto... Quando tante linee guida sono poco chiare e se qualcuno cerca di chiarirle, ottiene il più delle volte vecchie discussioni irrisolte e impolverate;
- che non faccio patrolling... Io ho l'abitudine a non cliccare su quel puntino esclamativo rosso tanto bellino, perché, anche in questo caso le opinioni degli utenti sull'argomento sono alquanto discordanti (tanto per cambiare) e non si capisce bene quando una modifica sia da considerarsi verificata e quando no. Sinceramente non mi va di chiedere chiarimenti, ho sempre preferito trovare le fonti (quando possibile) alle citazioni inserite dagli utenti anonimi, contattare l'utente in caso di dubbi e annullare le modifiche palesemente "vandaliche". Tutto ciò non rientra nel prezioso conteggio del patrolling ma credo sia altrettanto importante, se non di più.
Potrei andare ancora avanti ma sinceramente non ne ho voglia. Mi spiace non poterti dare una mano, ma non riesco ad essere admin con tutta questa pressione addosso e tutti questi pareri negativi sul groppone, avrei troppa paura di sbagliare e finirei col rivelarmi inutile. Ero molto entusiasta di questo ruolo e del progetto, ora non più... Continuerò a fare quello che ho sempre fatto qui su Quote senza aspettarmi che il mio lavoro venga apprezzato, l'importante è che sia agli occhi di tutti, basta riguardarsi i miei contributi. Grazie, scusa per il tempo che ti avrò rubato e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 00:14, 16 lug 2012 (CEST)

Richieste

Ciao, ho notato nelle richieste di nuove voci Andrew Ryan, e l'ho tolta, perché abbiamo già BioShock (a meno che non sia un omonimo del personaggio, possibile?). Come faccio ad avvisare la persona che l'aveva inserita? --Lady Mismagius (scrivimi) 18:52, 20 lug 2012 (CEST)

Mi sembrava una cosa gentile, se qualcuno non trova quello che sta cercando, segnalarglielo, ma non importa. A proposito, hai notato il fastidioso anonimo che sta creando pagine a caso? --Lady Mismagius (scrivimi) 19:02, 20 lug 2012 (CEST)

Non ho mai osato cimentarmi con i redirect, di fatto non ho idea di come procedere. Intanto avverto l'autore della richiesta. :) --Lady Mismagius (scrivimi) 19:55, 20 lug 2012 (CEST)

Ma lui c'è già - ha lavorato sulla pagina dei System of a Down e su Portal 2, finora. :) --Lady Mismagius (scrivimi) 20:42, 21 lug 2012 (CEST)

Salve

Salve Spino, come va? Non per metterti fretta o altro, ma potresti cancellare qualcuna di queste pagine, credo siano rimaste già abbastanza qui su Quote. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:34, 21 lug 2012 (CEST)

Re:Barnstar

Spero di fare meglio in futuro. Se riuscissi a capire qualcosa di Javascript allora qui su Quote avremo svoltato. Con Javascript le citazioni le metti nell'ordine che vuoi te come utente, ma quando vai a modificare le vedi come ora. In più tante utili cose. Ti linko la pagina da cui trae speranza la mia speranza di semplificare visualizzazione e modifica in it.Wikiquote http://jqueryui.com/demos/sortable/#portlets. (Non per essere egosita, ma ho chiesto ad uno della Wikimedia Foundation perché le prove, i test di strumenti nuovi li facessero solo su en.Wikipedia. La risposta: con en.wikipedia siamo nati e lì testiamo. Allora sai che gli ho detto: che siccome anche il resto del mondo ha fatto donazioni alla Wikimedia Foudation, anche loro dovrebbero beneficiare dei servizi e test della Wikimedia Foundation. Lui ha risposto che su en.wikipeida ci sono più utenti (vero, ma non significa niente) e bla .. bla ... bla. Allora mi sono reso conto che forse era più utile dare una bella e grossa mano su it.wikiquote, cioè dove ce ne avevano e hanno bisogno e peggio per gli altri. Raoli ✉ (scrivimi) 17:42, 21 lug 2012 (CEST)

Mi stai a fa ammazzare dalle risate.... Non la smmetto più. Hai ragione mancava il link. Ora, l'aggiungo. Raoli ✉ (scrivimi) 20:19, 21 lug 2012 (CEST)

Cancellazione veloce

Potresti cancellare la categoria: Categoria:Autori di fantascienza così faccio prima ad individuare nelle voci dove devo modificare la categoria? Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 20:46, 21 lug 2012 (CEST)

Homer, impera! Raoli ✉ (scrivimi) 02:47, 22 lug 2012 (CEST)

A kitten for you!

Raoli ti ha donato un gattino! I gattini promuovono WikiLove e speriamo che questo ha reso la tua giornata migliore. Il vostro gattino deve essere nutrito tre volte al giorno e sarà il vostro compagno fedele per sempre! Diffondi WikiLove dando a qualcun altro un gattino, che si tratti di qualcuno con cui hai avuto divergenze nel passato o un buon amicone. Diffondi la bontà dei gattini aggiungendo un {{Gattino}} alla pagina di discussione di qualcuno con un messaggio amichevole.

Wikiquote:Progetti/Citazioni wikimediane

Raoli ✉ (scrivimi) 02:47, 22 lug 2012 (CEST)

Spino, ma ti piace proprio tanto quel mio errore di distrazione? È stato solo un lapsus :D--AssassinsCreed (scrivimi) 15:47, 22 lug 2012 (CEST)

Evidentemente gli piacciono molto gli errori (strano che i miei non li mette :D). Cmq se anche tu Assasin non vuoi rimanere con le mani in mano puoi cercare di aggiungere qualche citazione di qualche utente che serva per descrivere Wikiquote in italiano. Raoli ✉ (scrivimi) 16:46, 22 lug 2012 (CEST)

@Spino: In scherzi e stupidaggini non ce lo vorrei mettere, che ne so vedi te. Ora lo posto in entrambi i Bar. ok? --Raoli ✉ (scrivimi) 16:46, 22 lug 2012 (CEST)

Ora ho capito, si, anzi, lo faccio subito. Vedi se va bene. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:49, 22 lug 2012 (CEST)

Ho ridiviso in de sezioni. Così è più preciso e semplice per gli altri che vorranno errori da loro trovati. Raoli ✉ (scrivimi) 16:53, 22 lug 2012 (CEST)

Ok. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:33, 22 lug 2012 (CEST)

Vedi ora. Poi, mi dovresti aiutare in una cosa. In Wikiquote e Wikipedia che dico su questa iniziativa, cioè come posso incuriosirli. Mi sarebbe davvero d'aiuto un tuo parere. Raoli ✉ (scrivimi) 17:36, 22 lug 2012 (CEST)

grazie. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:45, 22 lug 2012 (CEST)

Wikiquote:Vetrina/Criteri

Non era un'omissione voluta. Ho aggiornato, controlla se per te va bene ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 18:53, 22 lug 2012 (CEST)

Citazioni Wikimediane

Ho appena finito di comporre la discussione per il Bar. Spero vada bene. vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Iniziativa:Citazioni_wikimediane Non ce la faccio più. Per un po' mi riposo, poi torno. Se noti qualche errore correggi pure. Raoli ✉ (scrivimi) 20:38, 22 lug 2012 (CEST)

Kirk Douglas

Ciao. Posso sapere perché è stata cancellata la pagina Kirk Douglas? "Forti dubbi sulla citazione" vuol dire che essa non può essere messa su Wikiquote o che non credete sia vera? Grazie. --79.53.221.77 21:53, 22 lug 2012 (CEST)

Scusa, quel giorno c'erano una serie di vandalismi da cancellare e quella pagina è finita per sbaglio nella rete. Ho ripristinato e sistemato la pagina. Se possibile, potresti aggiungere il nome del traduttore? Ho tolto il "cita libro" perché da queste parti è deprecato. --Spinoziano (scrivimi) 16:30, 23 lug 2012 (CEST)

Fatto! Vedi tu se va bene. --79.8.233.72 17:19, 23 lug 2012 (CEST)

incipit

Mi sa che c'è un problemino con gli Incipit. Ho scoperto ora che quando inserisci gli incipit di un'opera nella relativa voce, devi anche riportare la voce con l'opera di cui si ha l'incipit nella voce incipit. Non l'ho mai fatto finora. Questo è il problema. Raoli ✉ (scrivimi) 23:18, 22 lug 2012 (CEST)

Ora lo so, e di tutti gli incipit che ho inserito, però non è scritto da nessuna parte. E tutti gli incipit inseriti dagli IP che io ho verificato neanche quelli ho scritto. Un pastrocchio. La vuoi sapere la cosa, ancora per me, più allegramente tragica? Il fatto è che già in Tito Livio avevo riportato un notevole numero di incipit facendo nascere in qualcuno il dubbio su quanto sia il limite per gli incipit, ora non oso immaginare cosa quel qualcuno possa dire se vedesse la voce Publilio Siro. Secondo me scoppia. Servirebbe un tuo parere su Publilio Siro. (P.S. La voce Tito Livio naturalmente ora riposa in pace perchè oltre che chiedere cosa devo migliorarci (cfr) non so più che fare. Altre citazioni non ve ne sono. Non mi rileggerei mai tutte le decadi per trovare delle citazioni, MAI.) Speriamo qualcuno si occupi di entrambe. Raoli ✉ (scrivimi) 18:00, 23 lug 2012 (CEST)

Richiesta immagini

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Richiesta immagini.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 03:18, 23 lug 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Bene. Quando ti capita fallo. Nel frattempo spiego questo stesso lavoro su Wikipedia. Lo scrivo prima nello sportello informazioni, poi vedrò. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 17:48, 23 lug 2012 (CEST)

Ripristino pagina

1. Ciao Spino, sarebbe il caso di ripristinare la pagina di Richard Benson, precedentemente cancellata da Dread. Ora su Wikipedia è accettata quindi anche qui ci può stare. Forse è meglio che dai uno sguardo a quello che c'è dentro il ripristino. Se ci sono citazioni senza fonte preferiamo non averlo, giusto? Se c'è qualcos'altro, invece, fammelo sapere.

2. Comunque vorrei chiudere, cioè cancellare questo servizio di creazione di voci descritto qui Wikiquote:Richieste di voci. A me sembra una cavolata. Perchè si è visto negli anni che ogni utente alla fine lavora su quello che gli paice, quello con cui si diverte e non quello che qualcun'altro vuole. Su Wikiquote non ci stanno mica dei Babbo Natale che creano voci ai bambini che vogliono i regali. Vabbene che siamo volontari, ma qui diventa sfruttamento. Non voglio male a quegli utenti che hanno inserito le loro voci. È solo che si sono venute a creare situazioni poco corrette nei confronti dei volontari e poco utili, aggiungerei. Bisogna far imparare agli utenti come si edita su Wikiquote non a inserire voci che QUALCUNO dovrebbe POI fare. Semmai, l'utente me la venga a chiedere la voce e sono ben più disposto ad aiutarlo e anche a fargliela, come ho già fatto. Ma, NON è fattibile che esista un posto dove gli utenti scrivano la voce che vogliono (infatti a conti fatti segnalare che ti piacerebbe leggere = volere). Su Wikiquote tutti ci aiutiamo a vicenda e contribuiamo chi più chi meno. Con questa specie di lista, ci sta chi si diverte a leggere le citazioni e chi si dimena a farle. Ecco, questo secondo me non è il meccanismo giusto di una wiki, infatti nessun'altra (ma nessun'altra tranne quelle piccole che non ho mai visitato) wiki lo utilizza e FANNO BENE. È un servizio superfluo e che non crea quel meccanismo di (per cos' dire) evoluzione dei lettori in contributori: quel cambiamento NON avviene se c'è qualcuno che ti fa la voce (discorso, quest'ultimo, che si può generalizzare per tutte le cose). Raoli ✉ (scrivimi) 02:04, 24 lug 2012 (CEST)

Chi? io? No, mai e poi mai. Mi sono certo preso la briga di fare fuori tutte le voci presenti, ma lo faccio proprio per eliminare questo errore di strategia su Wikiquote. Prima di chiudere questo servizio, se si esauriscono le richieste è più giusto per tutti. A me inoltre questo servizio sembra come la licenza passata di aggiungere citazioni ed eventualmente la fonte. Non so perchè. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 19:12, 24 lug 2012 (CEST)

Certo lì nella discussione speravo che qualcuno o a Pasqua o In estate sviluppasse quelle voci. Così non è stato e per questo ci ho ripensato sopra e rimango, come già detto in quella discussione di cancellarla. Raoli ✉ (scrivimi) 19:21, 24 lug 2012 (CEST)

Grazie per aver ripristinato il contenuto della pagina. Quello che serviva l'ho preso. Raoli ✉ (scrivimi) 21:15, 24 lug 2012 (CEST)

Tiziano Meneghello

Vorrei un parere su costui? 1. Non sapresti rispodere 2. Non capirai mai chi è Stavo esaudendo/esaurendo le pagine richieste e mi sono imbattuto in Tiziano Meneghello (e chi è? boh) Le uniche cose che ho scoperto sono: un tale fa montacarichi, un'altro è dentista, l'altro è uno scrittore. Ho scoperto che pagine come questa Tiziano Meneghello su literary.it sono abbastanza ingannevoli e fasulle. Infatti: Come pubblicare in Autori onLine mostra come questo sito sia un modo per dare visibilità a dei veri e.. propri.. SCONOSCIUTI. :) La pagina di prima (cfr. Tiziano Meneghello su literary.it) è in abbonamento, cosa abbastanza squallida per uno scrittore . Poi, invece mi sono RICREDUTO perché ho visto che costui (lo chiamo costui perché non sono sicuro che esista) stava in Google libri. Ma un po' dopo ho scoperto questo Inserimento biografia dell'autore nell'Atlante Letterario Italiano (Eh no, così non vale.) ed è arrivata l'ennesima disillusione. Hai capito? Per 5,00 € io posso diventare un autore, scrittore che fu paleontologo, praticamente chi desidero essere. Ecco perchè, anche qui voglio vedervi il + chiaro possibile e ho scritto al fantomatico autore attraverso quel fantomatico sito. Chissà se tu trovi altre notizie su costui. Raoli ✉ (scrivimi) 02:54, 24 lug 2012 (CEST)

Lo barro, ma non cancello perchè aspetto risposta dagli 8 siti a cui mi sono rivolto per avere direttamente l'email di costui. (Gli ho detto che gli devo fare una piccola intervista). Raoli ✉ (scrivimi) 19:07, 24 lug 2012 (CEST)

Ti ricordi ....

quando si parlava di come fare nelle pagine in cui ci sono dei link come fonti e improvvisamente quei siti web non erano più accessibili. Ti ricordi che... dicevo dei link permanenti. Bene, penso si potrebbe incominciare una collaborazione con il mega-sito Archive.org. Eh si perchè, nel loro archivio mantengono tutte le pagine web salvate da un bel po' di anni quindi ci puoi trovare di tutto. Per questo motivo ho iniziato a tastare i loro sensi per capire se ciò avrà seguito. Eccone un esempio: Make permanent the following newspaper article for use in Wikipedia and co.. Raoli ✉ (scrivimi) 05:42, 24 lug 2012 (CEST)

Violazione copyright?

Ciao! Ho finalmente trovato un amministratore! Volevo chiederti se potevi cancellare due "vaste" citazioni che probabilmente (non so se lo fanno o no, forse basta solo inserire il traduttore) violano il copyright. L'autore delle opere da cui sono tratte è morto da otto anni quindi non so di preciso come funzioni la situazione. Le citazioni sono "L'eccidio di San Bartolomeo" in Margherita di Valois (in cui avevo inserito il traduttore del libro...) e l'intero paragrafo "Citazioni di Maria de' Medici" che contiene solo una grande citazione di una lettera scritta dalla donna alla figlia. Intanto, semmai, inserisco il traduttore del libro da cui è tratta la citazione di quest'ultima voce. Spero di non disturbare e di essere d'aiuto a Wikiquote! =) --87.19.202.94 22:16, 24 lug 2012 (CEST)

Rispondo io perchè Spinoziano è un poco stanco questi giorni. @87.19.202.94: Le due citazioni non violano il copyright perché devi sapere esiste in Italia il diritto di citazione che rende lecito riportare parti di libri anche vaste purché siano significative: WQ:Significatività. Per questo motivo non conta quando sia morto l'autore dell'opera. Ricordo che questo è l'unico progetto di Wikimedia Italia in cui non conta il copyright se si inseriscono citazioni e si inserisce la fonte. Il resto lo lascio a Spino. Ciao :) Raoli ✉ (scrivimi) 23:08, 24 lug 2012 (CEST)

Diritto di citazione

Mi chiedo come mai non esista una pagina di progetto su Quote dedicata solo al Diritto di citazione. Mi sembra che la spiegazione di questo diritto si trovi in pagina sotto falso nome. :) Non so se erro! Raoli ✉ (scrivimi) 23:11, 24 lug 2012 (CEST)

Importante

Il browser va aggiornato (la frase mi sembra una pubblicità) perchè altrimenti qui si fanno (diciamo faccio, "mi consenta") cose grafiche e tu non le puoi vedere. Dico sul serio. Che browser utilizzi? Raoli ✉ (scrivimi) 07:02, 26 lug 2012 (CEST)

Dipende dal tuo sistema operativo. Se hai Windows XP [1]. Se ha Windows Vista o 7 [2]. Però se hai XP conviene che utilizzi Firefox e Chrome. In questa pagina è riassunta la compatibilità dei browser più usati con le nuove funzionalità: [3] e comunque se aggiornassi il browser a Internet Explorer 8 cambierebbe poco. Semplicemente, lo vuoi un mio consiglio? Utilizza Firefox o Chrome. Ti spego perchè. La Microsoft dopo aver immesso sul mercato Windows Vista e 7 ha deciso di non aggiornare (per questioni di mercato) più Internet Explorer per XP. Quindi per Windows XP ha lasciato la vecchia versione. Non puoi più aggiornarlo dopo la versione 8 e rimarrai sempre a questa versione del 2009 e non potrai usufruire delle nuove funzioni introdotte di recente. Alcune sono davvero utili. Anche io inizialmente utilizzato Internet Explorer, poi ho scoperto questa cosa e sono passato per esempio a Chrome (fa la stessa cosa Mozilla). Pensaci. Appena si sarà installato unno dei due browser citati prima, vedrai la differenza. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 18:42, 26 lug 2012 (CEST)

Dai che vedrai molto meglio dopo. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:55, 26 lug 2012 (CEST)

Firefox o Chrome. Quello che preferisci. Le installazioni di entrambi sono abbastanza veloci, qualche minuto. Raoli ✉ (scrivimi) 18:58, 26 lug 2012 (CEST)

Semplicemente non li usi questi browser. Il tuo Internet Explorer ci sarà sempre e lo potrai sempre usare, ma dopo che hai visto Chrome o Mozilla penso non ci sia bisogno. Se danno problemi (mai capitato e non segnalato) li disinstalli e basta. Raoli ✉ (scrivimi) 19:10, 26 lug 2012 (CEST)

Se ti sei loggato e gli dici di nasconderlo una volta, poi non te lo richiede più. Se non ti sei loggato te lo ridice sempre. Per quell odicevo, utilizza il browser nuovo. C'è un motivo. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 19:21, 26 lug 2012 (CEST)

Per Marina Ivanovna Cvetaeva dovevi mettere / in refernces.  Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 19:22, 26 lug 2012 (CEST)

Ti assicuro che con Chrome non ce l'hai questo avviso. Mozilla io non lo uso, quindi non saprei. Amarone, mai assaggiato. Lo devo provare. MA,.. perché solo l'Amarone ti piace, che c'ha di particolare (a parte le cose scritte su Pedia)? Raoli ✉ (scrivimi) 20:01, 26 lug 2012 (CEST)

Comunque è la stessa cosa tra Firefox e Chrome, sarebbe meglio Chrome solo che Firefox (il vecchio Mozilla) è gestito da una comunità di volontari e siccome molti utenti del wiki lo usano per questo ti avevo consigliato quello. Io capisco questo discorso che ti ho fatto, solo che ho visto che Chrome ha un po' di cose in più: correttore otrtografico integrato (per esempio mentre ti scrivo questa parola mi appare rossa e se ci clicco con tasto destro mi dà la correzione), grafica migliore e semplice, motore di rendering (quello che ti permette di caricare il contenuto della pagina) simile a Safari (browser predefinito per MAC) quindi migliore poichè sviluppato da due giganti Google e Apple.

Lascia pure Mozilla, in molti casi è utile avere più browser.

Il problema è semplice da risolvere. Il modem di che marca/gestore è? si capisce che è wi-fi perché si collega alla wii. Il tuo computer è portatile o fisso? (Se mi dici che lo puoi spostare in soggiorno posso anche ipotizzare che sia portatile, ma per sicurezza chiedo.) Porca miseria! se stavo là da te, te lo risolvevo! ahh! Sicuramente lo stanzino buio ti fa abbassare la vista a lungo andare, quindi questo problema è veramente serio. Controlla se nel tuo computer è presente un qualcosa di wireless che ha un simbolo di un'antenna.

PASSO 1: Facciamo prima se mi linki il modello del computer dal sito del produttore o mi dici il modello e ci penso io. Stessa cosa per il modem. Il modello di entrambi sta scritto sotto ad essi.

PASSO 2: Se hai una macchina fotografica o qualcosa che faccia le foto, fai foto al computer (e i suoi attacchi di lato), modem (e i suoi attacchi) e all'ambiente in cui si trovano.

Comunque se vuoi un mio consiglio. Qualora il pc non avesse un dispositivo di ricezione wireless si può sempre comprare (tra 10 € e 20 € massimo) e lo attacchi ad un'entrata USB. Altra cosa: la rete wireless è senza password o con password? Non ti devi preoccupare per nulla perchè anche se il modem non fosse wi-fi si adopera un lungo cavo LAN che srotoli quando devi andare in soggiorno o dove ti pare e il gioco è fatto.

Ti informo che siccome domani festeggio gli anni che farò il 30 luglio domani e dopodomani non ci sarò. Saresti invitato se non fosse che io sto a Ostia e tu laggiù, laggiù, dove so solo io e tu.

Alle bruttissime il 30 (mio compleanno) usiamo un'applicazione chiamata Desktop remoto per capire come fare. Non dovresti scaricare nessuna applicazione per connetterti al wifi. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:31, 27 lug 2012 (CEST)

Allora: Zyxel è un router non modem, ma diciamo è la stessa cosa. Il tuo computer, invece è abbastanza nuovo, correggimi se sbaglio,c'ha anche wireless integrato. Quindi che gestore di intrnet hai? Raoli 2.42.104.128 12:03, 28 lug 2012 (CEST)

No, la sera ho festeggiato. A quell'ora mi ero appena svegliato. Gli auguri quando ti pare.

Comunque non dovremmo parlarne qui su quote, ma per e-mail. Per me fa lo stesso, ma non vorrei... che qualcuno me lo facesse notare. :) Vedi meglio il modello del router. p-600 series è un po' generico. Ne esistono una ventina di 600 series.

• Vedi il modello (es. P-660H, P-660HNU-T1) che ci sta scritto sotto il router.
• Sulla Wii (non la conosco bene) per caso si legge il nome della rete a cui si va a connettere?
• Installa l'applicazione TeamViewer [4], è un programma che permette a me utente di Roma di poter interfacciarmi con te utente della Nuova Zelanda. Inoltre tale applicazione permette, se tu vuoi, e io voglio di condividere il computer. Cioè mette in collegamento due o più computer utilizzando internet bypassando il normale web e le sue tele di ragno. Quindi non c'è possibilità di virus. Per la cronaca, non sto mica andando a utilizzare questo programma per la 1a volta. L'ho utilizzato con mio padre che ha un mac e non dava problemi di rallentamenti o altro. Ti spiego cosa c'ho in testa:
• Devo assolutamente vedere le impostazioni che hai sul tuo computer e il tipo di sistema che utilizzi (perche però, ti chiederai?)
• Sapendo cosa sto maneggiando posso in 5 minuti attivare e farti entrare nella rete wifi installata a casa, altrimenti ci potremo stare ore e ore senza concludere tutto.
• Come faccio a vedere le tue impostazioni di sistema? Utilizzo un applicazione di desktop remoto come Teamviver perchè io posso gestire il tuo computer qui da casa mia. Per esempio vedrai che il tuo mouse lo muovo io qui da casa mia e anche per la tastiera utilizzerò la mia, ma i risultati li vedrai sul tuo schermo. Non ti nascondo che ci vuole molta fiducia tra gli utenti per fare una cosa simile. Tu devi essere cosciente che questa specie di programmi sono un po' pericolosi perchè se dall'altra parte ci sono utenti malintenzionati o simile, avendo il controllo del tuo computer possono farci quello che vogliono. Quindi, tieni presente questo. Ora, noi ci conosciamo da parecchio, ma solo sul wiki. Chi ti dice che non ti cancelli i file dal computer? Solo la fiducia che hai in me. Ora, fosse per me, io te lo farei usare senza problemi il mio computer, ma chi mi dice che anche te lo farai? Ecco, queste cose te le ho dette solo per chiarezza e per farti capire che programma andrai ad usare. Oltre questo il programma è molto semplice da installare. Quando lo installi devi controllare che all'inizio il pallino sia su INSTALLA, e dopo che sia su scopi privati, poi devi segnare che accetti la licenza e che lo userai solo per scopi privati, poi, andando avanti, controlla che sia segnato NO. Poi il programma si installa e alla fine parte. Il resto te lo devo dire per e-mail perchè ci sono password che ti do e indirizzi vari che è meglio non rendere pubblici. Comunque, una volta fatto ciò avrai internet sul tuo pc. Non scordarti di rispondere alle domande iniziali. Mi dispiace di non riuscire proprio ad essere breve. Mi dispiace che ti dovrai leggere questo poema, ma è utile (penso). Raoli ✉ (scrivimi) 03:31, 30 lug 2012 (CEST)

re

Ciao Spino (spin? spi? sp meglio di no!) grazie del benvenuto :) Anche io ho i miei "doveri" su wiki ma spero ogni tanto di contribuire in modo utile qui :-) Un caro saluto, --Delfort (scrivimi) 09:11, 26 lug 2012 (CEST)

Publilio Siro

Dichiaro ufficialmente che ho terminato di aggiungere citazioni alla voce. Ti volevo far notare un paio di cose:

1. la voce non presenta citazioni in latino e in italiano (tipo Tito Livio)
2. le citazioni latine hanno una fonte diversa rispetto alle traduzioni italiane, ciò dipende dalle innumerevoli versioni delle sue sententiae onde per cui non mi è stato possibile fare in modo che i libri con le traduzioni avessero come versione quella di Eduard Wölfflin et Ribbeck 1869
3. la voce non presenta un'immagine perchè al momento non disponibile su Commons ne altrove in forma libera
4. si deve utilizzare il normale indice o il {{CompactTOCit}}o entrambi (come è ora)?
5. tramite le note a fondo pagina si può notar come abbia utilizzato quasi allo stesso modo le due edizioni delle traduzioni, questo per non cadere nella violazione del diritto di autore
6. come (non puoi notare a prima vista) molte citazioni provengono da un libro, altre dall'altro, altre erano già presenti nella voce e non si sa di chi siano, me le potrei attribuire alle brutte
7. partendo dagli originali latini dell'edizione indicata, 804 sententiae, sono giunto ad inserirne molte meno cioè 689 appena contate, ciò mostra come le edizioni siano diverse (per esempio questa versione ne riporta 1087, per le edizioni maggiori di riferimento vedi immagine in Discussione:Publilio Siro)
8. devi anche pensare che molte citazioni dei libri che le traducevano (indicati in bibliografia) non le ho utilizzate perché nell'edizione id quel libro ci sono altre citazioni che la fonte da me scelta per il latino non ha. Ho quantizzato essere in totale (Mori + Pievedirevigozzo) circa 300 le citazioni tradotte nei due libri non utilizzate, perché difformi dalla versione latina da me utilizzata.
9. noterai anche che vi è una lista dei traduttori, questo perché ho voluto essere il più trasparente possibile indicando le edizioni utilizzate principalmente il quella lettera
10. le traduzioni mi sono accorto poi che qualche volta presentano errori di battitura, si dà il caso che siano più frequenti per l'edizione PievediRevigozzo, spero che gli utenti che le leggeranno se ci sarà qualche errore di battitura lo correggeranno
11. In che ordine devo mettere le citazioni secondo quello degli originali latini (quello attuale: già in parte le citazioni sono numerate) o secondo quello degli originali latini in ordine alfabetico italiano (ab, ac, ad, ae, etc.) all'interno della stessa lettera?
12. Pensi di leggerti per bene queste cose oppure preferisci che lo metta in discussione per l'entrata in Vetrina?

Raoli ✉ (scrivimi) 14:59, 27 lug 2012 (CEST)

Citazioni del giorno/agosto

Quella di Isabel Allende è politica... --Micione · 23:01, 29 lug 2012 (CEST)
PS: Ti segnalo una modifica su Leonardo: pane per i tuoi denti :) --Micione · 02:52, 30 lug 2012 (CEST)

Sistemato Leonardo. La Allende la sostituisco con Celentano, ma domani, perché ora sono preso in altro ;) (comunque Vite è di Guccini; Celentano l'ha solo presa in prestito!) --Spinoziano (scrivimi) 19:09, 30 lug 2012 (CEST)

Ah, sì? Sapevo che Guccini ne fosse l'autore ma non sapevo che l'avesse anche cantata. Sorge un problema, però: scopro che Celentano l'ha cantata prima di Guccini (Per sempre (2002) vs. Ritratti (2004)): e adesso a chi l'attribuiamo? A questo punto la lascerei in Celentano per seguire la nostra solita convenzione. --Micione · 09:13, 31 lug 2012 (CEST)

R:Buon compleanno (e grazie per l'aiuto tecnico!)

Aho, grazie! Ma alla fine qualcuno me li ha fatti sti auguri. Ahi penzato bene di inserì Tito Livio e company nell messsagio. Me gusta. sai, alla fine ti ho fatto perdere un sacco di tempo, però spero tu ci abbia capito qualcosa. Avevo già in mente di salire a Milano per aggiustartelo, se non fossi riuscito a farlo da casa, invece è andato tutto bene. L'unica cosa che ti rimprovero è la seguente: Ancora non mi hai coretto gli errori presenti nel 3° periodo. Dovresti utilizzare Chrome per il tuo bene. Comunque mi fa piacere sapere che ora ti potrai mettere col tuo computer dove ti pare a casa e non più nella stanzetta buia. Prima mi sono scordato di dirti che se hai un cellulare con internet lo puoi usare sempre con questo wifi. Grazie ancora degli auguri. Avresti al Bar, in ogni dove su Wikiquote delle discussioni che richiedono un tuo parere, primo su tutti quello di Micione, poi Publilio Siro, infine tante... tante altre. Vedrai che domani non ti annoierai. Raoli ✉ (scrivimi) 20:03, 30 lug 2012 (CEST)

Svolta

Ti volevo segnalare che il Bar è sempre aperto 24 ore su 24. Raoli ✉ (scrivimi) 04:52, 1 ago 2012 (CEST)

Per l'esattezza Extension:Add Media Wizard, Extension:ImageMap sono i soggetti della discussione al bar. Raoli ✉ (scrivimi) 08:25, 1 ago 2012 (CEST)

Re:Tito Livio

Grazie,  Fatto. Ho ri-aggiunto l'ISBN. Nel NDR vanno i collegamenti a google libri si o no? E se ci vanno linkati tramite il nome dell'opera o con altro? Raoli ✉ (scrivimi) 18:38, 1 ago 2012 (CEST)

 Fatto Raoli 5.93.21.61 15:55, 2 ago 2012 (CEST)

Ieri mi sono letto e riletto ben 3 volte le tue indicazioni, ora son pronto a farle. Ma, tanto per capire, i link esterni al testo dell'opera non servono più per gli incipit? Raoli ✉ (scrivimi) 11:00, 3 ago 2012 (CEST)

Io li ho messi come vedi. Il volume 1 è del 1845 e il volume 2 del 1846. Raoli ✉ (scrivimi) 11:25, 3 ago 2012 (CEST)

FATTO O RISPOSTO

1.  Fatto (VEDI risposta sopra) Ok. L'anno di Claudio Dalmazzo perché prima è 45 e poi 46?

1.  Fatto Come già ti dissi, i wikilink non devono essere interpretati: se una citazione parla dell'indugio, va messa in questa tematica (da creare, se non esiste ancora) e non indirizzata ad "attesa" (attesa e indugio sono due cose diverse); stesso discorso per la citazione sull'abbondanza (è arbitrario metterla in "ricchezza", dato che esiste anche la voce opulenza, quindi tanto vale creare una terza voce correlata alle altre due). le modifiche

1.  Fatto (ce ne era una sola..) Se le parentesi quadre contengono parole tue, andrebbero trasformate in NDR (visto che nel frattempo abbiamo cambiato la regola... ricordi?). --Spinoziano (scrivimi) 16:34, 2 ago 2012 (CEST) le modifiche

1.  Fatto La bibliografia va scritta meglio, seguendo lo stesso stile che abbiamo usato per gli NDR (mettendo nell'ordine: Autore, Titolo, traduzione di Traduttore, Editore, Città, Anno. E BASTA. Se c'è un link, puoi metterlo accanto fra parentesi come abbiamo fatto in Balthasar, ma non è essenziale). Non cercare di sistemare tutte queste cose in fretta e non dirmi già domani che hai finito di farlo, perché non è possibile. Va fatto con calma e senza fretta, altrimenti rischi di confondere una fonte per l'altra. le modifiche, 2 modifiche correlate

1.  Fatto P.S: Ecco, un'altra cosa che mi duole dirti ma che è necessaria: bisogna togliere tutte le "traduzioni proprie" perché esse sono ammesse solo quando non ne esistono di ufficiali. In altre parole, dovresti sostituirle tutte con una traduzione ufficiale (con accanto l'anno tra parentesi). Mi spezza il cuore dirtelo, ma è necessario. le modifiche

1.  Fatto Poi bisogna sostituire le note delle fonti con gli anni: questo è fondamentale e vedrai che scioglierà gran parte delle riserve Miciodonatiane. Ora, guarda la voce Guerra e pace e scolpiscitela nella mente: le fonti non vanno messe in nota, ma bisogna riportare l'anno della traduzione accanto al numero del "versetto". Invece, quando c'è prima l'originale in corsivo, si mette accanto ad esso solo il versetto, e l'anno accanto ad ogni traduzione. Se quello che scrivo non è chiaro, te lo rispiegherò con degli esempi. le modifiche

NON ANCORA FATTO

1. Inoltre è importante anche il discorso dei wikilink che ti ho fatto sopra (come avrai capito, ci sono da creare nuove voci tematiche), e sicuramente ti segnalerò altre cose da sistemare, perché devo ancora leggermi tutta la voce. Ma ora sono sicuro che ce la faremo --Spinoziano (scrivimi) 18:22, 2 ago 2012 (CEST)
   1. Inoltre ho notato che quasi tutte le citazioni che hanno un wikilink non le hai messe nelle tematiche: in parte è una fortuna perché all'epoca non avevi ancora ben presente come selezionare le citazioni adatte alle voci tematiche, ma ora, dopo che avremo finito di revisionare i wikilink, bisognerà inserire tutte le citazioni pertinenti nelle tematiche (e creare le tematiche non ancora esistenti, come già detto ;)

Inserisco 2 cassetti per capirci qualcosa su quello che devo fare, così non mi scordo niente. Sono in fase di aggiornamento continuo. Raoli ✉ (scrivimi) 13:33, 3 ago 2012 (CEST)

Ti ringrazio tanto anche per i wikilink. La questione dei wikilink non l'ho ben capita. Qui Aiuto:Wikilink, non c'è nulla di scritto su quando usare i piped link o i wikilink diretti come per esempio avevo fatto. :) Raoli ✉ (scrivimi) 15:14, 3 ago 2012 (CEST)

Una cosetta: questa voce ha già subìto un mare di modifiche: è possibile copiarla in una sandbox e lavorarci là? Sarebbe molto meglio. --Micione · 15:59, 3 ago 2012 (CEST)

ma no, esistono voci su Wikipedia che sono state editate migliaia di volte più di questa e nessuno si è mai preoccupato per la pesantezza della cronologia. Poi parli proprio tu, che non vuoi spostare in archivio la tua pagina che è stata editata moooolte più volte, mi pare :P --Spinoziano (scrivimi) 16:06, 3 ago 2012 (CEST)

comunque il problema non lo dà la pesantezza della cronologia, ma la pesantezza della pagina: Tito Livio non è una pagina pesante, quindi non importa se la cronologia è lunga. --Spinoziano (scrivimi) 16:12, 3 ago 2012 (CEST)

Ho sempre chiesto agli utenti di fare il minor numero possibile di edit per compiere una modifica, così come ho sempre fatto io. A parte che la cronologia diventa faticosa da controllare per chiunque (non solo da me, non solo oggi), è anche una questione di sovraccarico di server che qualcun altro saprà spiegarti meglio di me. Ora state facendo un lavoro unico composto da tante piccole modifiche per cui sarebbe proprio il caso. Ovvio poi che i paragoni con la mia talk e con Wikipedia non c'entrano niente. --Micione · 16:34, 3 ago 2012 (CEST)

Sulla questione degli small o senza e di {{ip}} o {{interprogetto}} la comunità non si è mai espressa. Io, per esempio continuo a mettere sia small che ip per i motivi che espressi un po' di tempo fa. Però ho visto che Micione perde tempo a cambiare {{ip}} in {{interprogetto}}. Si dovrebbe discutere anche di questa cosa, perchè è inutile che io arrivo, li metto, poi arriva lui e li cambia. Perdiamo entrambi tempo. Bisogna mettersi d'accordo. Raoli ✉ (scrivimi) 16:37, 3 ago 2012 (CEST)

Basta purgare la pagina e... le copie cache che vengono create sul server spariscono, la pagina si alleggerisce e tutti tornano felici e contenti. Ognuno degli utenti può fare questa operazione e ne beneficiano tutti, infatti se purghi la pagina le cacche le rimuovi a tutti. Idem per la pagina di Micione anche li una bella purgata non fa male, però lì il problema non si elimina del tutto. Raoli ✉ (scrivimi) 16:48, 3 ago 2012 (CEST)

(conflittato) @Micione: A me quei paragoni sembrano evidenti: se tu dici che non c'entrano, evidentemente non ci stiamo capendo. Se parli di pesantezza della cronologia o della pagina, non c'è differenza tra una voce e una pagina di discussione, e non cambia che si trovi su 'pedia o 'quote. Se la tua pagina pesa 300.000, è evidente che complichi la vita a chi ti scrive per la lentezza dell'apertura e la confusione dei contenuti, per cui ora tendo a risponderti qui. La questione dei server che si affaticano non è un problema dei progetti di Wikimedia: Jalo tempo fa mi spiegò che noi non abbiamo problemi di questo tipo e di non farsi problemi a modificare molte volte una pagina, anche per cambiare una virgola, e mi stava riassumento un discorso fatto dal fondatore o da qualcuno di importante. Quello che chiedi tu, cioè di modificare prima una sandbox, creerebbe diff confuse quando la voce viene aggiornata e moltissime altre complicazioni, senza alcun vantaggio, quindi non ne vedo la logica, scusami. Nessuno ti sta chiedendo di controllare le modifiche una per una, né capisco perché dovresti farlo: mi sembra errata la tua premessa. --Spinoziano (scrivimi) 16:50, 3 ago 2012 (CEST)

Comunque vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Purge per purgare pagine. Sia Livo che Micione l'ho fatto io. Faccio solo notare che sulla pagina di Micione l'azione purgante è avvenuta in 15 secondi (è tanto) se pensate che in Tito Livio l'ha fatta in un click. Vedete http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Don%27t_worry_about_performance. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:54, 3 ago 2012 (CEST)

Ritorno a Livio (che offre vari spunti di discussione) A parte creare le voci dai wikilink (si può fare anche dopo l'entrata in discussione in Vetrina) c'è qualcosa di più impellente. Altre citazioni su, ne hai trovate. Cosa c'è da fa? Raoli ✉ (scrivimi) 17:00, 3 ago 2012 (CEST)

Nessuno mi ha mai chiesto di lavorare in Wikiquote, in effetti. --Micione · 17:17, 3 ago 2012 (CEST)

Neanche a me nessuno. In bibliografia ho finito. Spino ci dividiamo le voci da fare? Vuoi quelle sugli autori o le tematiche? Raoli ✉ (scrivimi) 17:21, 3 ago 2012 (CEST)

Si ok, era per sapere se potevo fare altre cose. Si ok ,il tempo che ti occorre. Ciao e grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 17:29, 3 ago 2012 (CEST)

Frase che non mi ricordo proprio perché ci sta. Qualcosa se c'è significa, bisogna leggerla i un modo e acquista senso. Però la puoi togliere, non si capisce subito. Ah, si: è un modo di dire latino che può significare anche "Gli affari vanno male" da il Castiglioni Mariotti. Ora ricordo, l'ho trovato prima di tutto su uno di quei libri che all'inizio avevo riportato, tipo Linpincott. Poi è stato tolto e mi sono scordato. Dopo averlo trovato in quel compendio di citazioni latine tradotte in tedesco l'ho cercato nel libro di Livio e l'ho trovato. La traduzione però non aveva senso, allora ho cercato sul dizionario e o scoperto che era una frase tipo. "Sono al verde". Come questa non ha subito senso. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:45, 3 ago 2012 (CEST)

Però la frase sul dizionario era solo un esempio scolastico. Non lo potevo mettere allora ho messo l'unica traduzione che avevo. Raoli ✉ (scrivimi) 19:47, 3 ago 2012 (CEST)

Spino???... ma se c'è scritto di incerto collocamento, io che ci posso fare. Evidentemente gli studiosi non sanno dove porla all'interno delle decadi. Anche Micione, Donato mi avevano chiesto da dove veniva e siccome si sono scordati più volte me l'hanno chiesto. I oche ci posso fare se non sanno dove metterla gli studiosi. Me sta a venì da ride pensando che qualche ip prima o poi dirà che quella cit. è senza fonte. Raoli ✉ (scrivimi) 19:51, 3 ago 2012 (CEST)

Nel libro di Mazzocato, come tutte le altre sopra. Raoli ✉ (scrivimi) 20:02, 3 ago 2012 (CEST)

Spino ho scoperto che la traduzione del Castiglioni Mariotti la da come medievale e non di Livio quindi quella cosa sul significato della citazione non è più vera, perché la traduzione "Gli affari vanno male" è una traduzione di un'espressione medievale quindi non liviana che rimarrebbe quella che c'è che è brutta. Meglio toglierla come dici te allora. Raoli ✉ (scrivimi) 20:48, 3 ago 2012 (CEST)

No, ma in questo caso non si usa la sandbox perchè non sono modifiche sostanziali. E poi percaso esiste una pagina che ti impone di fare questo o quello. No? Si fa come è più semplice, cioè nella voce stessa, come di norma direi. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:00, 4 ago 2012 (CEST)

Se vuoi la puoi anche togliere quella nota. Era citata nel De Mauri.--Raoli ✉ (scrivimi) 19:07, 4 ago 2012 (CEST)

Senti, non ho capito perchè hai tolto i wikilink dei nomi dei personaggi? Non erano utili? Raoli ✉ (scrivimi) 19:12, 4 ago 2012 (CEST)

Quei piccoli aggiustamenti li ho fatti. Non capisco, non serve a niente mettere una nota per Lucio Valerio, che tra l'altro non è sicurissimo essere quello del 215, di sicuro non era il comandante di una flottiglia. Comunque dato che avrebbe detto solo quella cosa hai fatto bene a togliere il wikilink su di lui. Il mio problema principale sulle note e citazioni è che non ci vedo nulla di sbagliato quindi non avrei mai potuto avere quella tua lucidezza per fare questi cambiamenti. Per fortuna l'hai fatti te.

Beh, io inserirei tutte le citazioni dette da quei personaggi. Allora forse è meglio che pensiamo a quli citazioni di questi autori/personaggi siano più significative. Certo, io sarei per metterle tutte soprattutto perché dato che ci riferiamo a persone morte da tanto tempo e che si sa poco su di loro forse è comodo mettere tutto quello che sappiamo su di loro. Per il fatto che nelle voce tematiche va messa l'etichetta minuscola della voce non l'ho mai saputo e non l'ho mai letto da nessuna parte. Ora lo so. Raoli ✉ (scrivimi) 19:30, 4 ago 2012 (CEST)

Ok. Faccio tutto oggi. Raoli 176.245.43.238

Si, ok, ho cambiato idea, mi piace il fatto della maiuscola tra parentesi. Ora le cambio. Raoli ✉ (scrivimi) 10:19, 6 ago 2012 (CEST)

Re:Compleanni

Ciao Spino, come va? In effetti è vero, tra pochi giorni compirò gli anni. Non conoscevo quella pagina, grazie per avermela segnalata. Secondo me una pagina del genere possiamo crearla anche qui su Quote, magari più adatta alle nostre esigenze, dato che siamo in numero notevolmente inferiore. ;) Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 15:39, 2 ago 2012 (CEST)

Ma forse è meglio dotarsi della versione per più utenti. Così se l'iniziativa dovesse prendere piede è giâ tutto pronto. Ho anche pronto un modo, collaudato proprio sulla mia pagina di discussione, per automatizzare quello che quell'utente, che si sta scervellando per Tito Livio, ha proposto di fare lui a mano. Raoli (domani torno) 5.93.21.61 01:33, 3 ago 2012 (CEST)

RB.

Ciao, volevo informarti che la tua motivazione è agl'antipodi rispetto al pensiero agostiniano, che è di amare indipendentemente dal peccato, prescindendone. Secondo il concetto d'amore formulato in quella frase, il peccato peggiore consiste nel focalizzarsi sul peccato stesso a discapito della persona in sé e per sé, sull'aggettivo sostantivato invece che sul soggetto "nudo e crudo". In essa l'argomento principale è chiaramente [la totale insignificanza, per l'amore, de] il peccato. --Mauro Lanari (scrivimi) 00:50, 3 ago 2012 (CEST)

La tua ipotesi mi trova in piena sintonia: editi tu o io? Preferirei tu, io su Wq mi muovo ancora maldestramente e rischio pasticci a ogni click su "salva". Ci vogliono anni per imparare bene il MdS di qualsiasi progetto della WMF, per la quale un minimo di standardizzazione sembra suonare come una bestemmia. Transeat. Il mio compleanno? Ahahah: sono nato di Pasqua, una delle rare festività mobili ancora vigenti. Ma sono stato messo al mondo circa 9 mesi prima, tutti noi viviamo da 3/4 d'anno in più rispetto al nostro genetliaco. Compleanno o concepimento che sia, ormai per il 2012 sono andati entrambi. Ma a chi è venuta 'st'idea che fa tanto ecclettismo, sì, però alla Zuckerberg? --Mauro Lanari (scrivimi) 23:05, 3 ago 2012 (CEST)

Mmh, è una questione spinoza, sei sicuro? Pure qui ho avuto fior di flame con una singola utenza, forse ti conviene leggere prima qui (con conseguente blocco per un mese e la cancellazione del campo oggetto in tutti gl'edit con quell'IP). Ancor prima: su it.Wz ci fu un qui pro quo madornale che andò così (ma quella grafomane mocciosa d'Ilaria fece subito dopo una fine peggiore). Inoltre: se l'andamento dei miei edit su it.Wp è apparentemente incomprensibile (fermo per un anno e mezzo e poi, in appena sei mesi, sono entrato fra i top 500 dell'epoca, adesso staziono al 574° posto), il motivo è che al primo edit ho ricevuto subito la migliore delle accoglienze. Allora nel dicembre 2009 ho dedicato del tempo per regolare i conti con gl'admin (la cospicua parte rossa dell'ultimo istogramma), sia in chat, sia qui (rollbackata e screenshottata la mia ultima replica), sia qui. Detto altrimenti, non sono stato bannato ma mi sono fatto bannare poiché non voglio aver nulla a che spartire con simile gentaglia. Scrivevo: "non sono io che me ne devo andare, siete voi che dovete togliervi dalle balle". Ho atteso un cambiamento generazionale degl'admin, cosa che non è avvenuta ma, anzi, ripeto che sono giunti all'esproprio della proprietà intellettuale. Dunque edito solo se, quando e dove trovo degl'interlocutori moralmente validi. Come in questo caso. Oppure in quest'altro. M'hanno addebitato pure un sockpuppet: era un nick multiutenza, vi editavano pure mio fratello e Ory, però Vito per tre giorni in chat non ha voluto credere a Fabio, continuandolo a chiamare Mauro. Prolisso ma esaustivo? Narrare tutte le vicissitudini di quasi 5 anni non è compito semplice. Comunque grazie per l'offerta e per l'occasione d'un riepilogo personale. --Mauro Lanari (scrivimi) 15:37, 4 ago 2012 (CEST)

Il giorno in cui ciò che è legittimo prevarrà sull'andazzo globale, mi sentirò per la prima volta cittadino del cosmo. Hai fatto una sintesi perfetta: a questo punto conosci forse un modo per riabilitare loro? Ancor più dura, vero? E vabbe'/bis. Ciao, Spino, e grazie di nuovo per l'interessamento, oltre che per una lucidità e obiettività che ti rendono onore. --Mauro Lanari (scrivimi) 17:30, 4 ago 2012 (CEST)

Re:Auguri

Grazie mille Spino, direi che la sorpresa va benissimo così ;) La Wozniacki non è niente male. Un regalo di compleanno gradito sarebbe una risposta a queste tre discussioni: 1 2 3 Grazie ancora, --AssassinsCreed (scrivimi) 14:54, 4 ago 2012 (CEST)

Sì, sì, poi ci penso io nella voce di Nadal.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:37, 4 ago 2012 (CEST)

Re: Tito Livio

Ciao! Molto bene, bella voce. Ho qualche dubbio sulle tante omissioni a inizio citazione: vedi Wikiquote:Trascrizione#Omissioni. --DOPPIA•DI 18:56, 4 ago 2012 (CEST)

Sì, è così. Se vuoi essere ancora più preciso puoi anche far così:

[G]ratia atque honos opportuniora interdum non cupientibus essent.

--DOPPIA•DI 18:46, 5 ago 2012 (CEST)

No, non sto temporeggiando per no farle. Ti ricordi che ti avevo chiesto quali volevi fare tra tematiche e personaggi citati? Non mi hai ancora risposto. Io temporeggi oepr ricevere quella risposta. Ho visto che hai creato qualche voce, ma pensavo che fossero solo quelle. Raoli ✉ (scrivimi) 15:45, 10 ago 2012 (CEST)

Oggi e domani sto al mare, dove non ho Internet, quindi mi riposo. Sul libro c'era scritto Gaio Pontio, domani ricontrollo. La citazione di Brenno si riferisce al male, nel nostro caso quindi non al male in quella accezione, ma ai mali. Ieri non ci sono stato molto su Wikiquote, poiché ho dovuto combattere l'ignoranza di alcuni utenti di Commons sulle licenze di caricamento dei file e ho dovuto fare e caricare altri file. Raoli 5.91.237.130 01:26, 12 ago 2012 (CEST)

Sui due libri c'è scritto Gaio Pontio, ma Ponzio va bene lo stesso. Per tenere un unico standard, nelle voci dei personaggi indico la fonte in nota o nella bibliografia? Grazie ancora Raoli ✉ (scrivimi) 01:31, 13 ago 2012 (CEST)

Ok, ho deciso. Metto le informazioni sulla fonte in Bibliografia di ogni personaggio usufruendo del template {{Rif}}. Raoli ✉ (scrivimi) 18:07, 13 ago 2012 (CEST)

Per te va bene la voce Romolo? Raoli ✉ (scrivimi) 18:32, 13 ago 2012 (CEST)

Stavo pensando: un template di navigazione che contenga tutti i personaggi citati da Livio può essere utile? Raoli ✉ (scrivimi) 18:34, 13 ago 2012 (CEST)

Vabbe' allora ora faccio le voci, poi se ho tempo faccio pure il template di navigazione. Cosa ha chiesto Lanari sul template con la birra? Raoli ✉ (scrivimi) 22:02, 13 ago 2012 (CEST)

Secondo te vanno bene vanno bene sia la voce Gaio Muzio Scevola che la categoria Categoria:Personaggi della storia romana. La voce presenta una citazione con tre traduzione e non basta perché una traduzione proviene dal lavoro di Anjaqantina nel libro Chi l'ha detto? che inoltre è presente in Wikiquote. Ho dovuto collegare le varie traduzioni della citazione col traduttore allo stesso modo della voce madre. Per la versione del 1921 (Chi l'ha detto?) ho collegato la pagina di source che inizialmente non esisteva. Quindi l'ho fatta esistere e formattata e portata al SAL 100%. All'interno del testo di Source ho aggiungo un ancora. Alla fine dei giochi ho collegato l'ancora da Wikiquote a Wikisource. La categoria invece non so se è utile, perchè è potenzialmente utile a molte voci. Non so, io credevo fosse facile creare la voce del personaggio, invece si complicano sempre le cose. Raoli ✉ (scrivimi) 02:45, 14 ago 2012 (CEST)

Patch Adams

Non saprei da dove siano state prese quelle citazioni; l'ho cercate finché ho potuto. Non ho trovato niente e allora mi sono accontentato di quelle. Tu che avresti fatto? Molto spesso le cose dette in una conferenza non vengono mai riportate su internet, quindi come faccio a verificarle. Se è vero che in una conferenza ha detto quelle cose non lo posso sapere. Per esempio io sono stato ad una conferenza con Alemanno (sindaco di Roma), quella di cui ti ho linkato le foto. Ora se io ti dicessi che lui mi ha detto determinate cose chi lo potrebbe verificare? Nessuno, però le parole le ha dette perché io le ho sentite e anche altri. Ora, presumendo la buona fede di chi ha inserito quelle citazioni, ho pensato che quell'utente fosse nella mia stessa situazione. Ora, essendo la fonte inverificabile, perché penso orale, avrei dovuto cancellare quelle citazioni? Beh, io non me la sento, c'è qualcosa dentro di me che mi dice che è giusto quell'inserimento, e in effetti (presumendo tutto il bene possibile) non è sbagliato. Peccato che qui non si accettano le citazioni senza fonte e siccome sono orali, quindi inverificabili, quindi non-fonti, quindi avrei dovuto cancellare la fonte. Poi stavo cercando ancora e è saltato wikiquote, wikipedia, tutto. Allora mi sono messo a vedere un film. Ora sono venuto a dare uno sguardo. Certo Spino la troverò quella fonte del cavolo per quelle citazioni, ma se va fuori uso tutto dove riporto le fonti. Ora la fonte l'ho trovata, ma siccome stavo vedendo un film la volevo mettere dopo. Tu non ti preoccupare, le cose me le ricordo sempre. Ecco, appunto. Vogliamo forse ricordare che ... nella voce Tito Livio quegli omissis iniziali me li facesti mettere te. Rimembri. Tu non sai, però quanto sono felice che ti sei preso cura di quella voce, non sai come ti vorrei ringraziare: il lavoro da fare qui mi frena. PS: Le righe di spazio non dovrebbero andare in tutte le voci tra una citazione e l'altra? A me pare, poi magari ci vedo male io, che stiano troppo appiccicate tutte quelle citazioni, non c'è respiro, non si capisce subito di chi è quella citazione, certe volte anzi ho difficoltà serie a leggere tra tutte quelle citazioni tutte messe strette strette quella che mi interessa. Infatti se ci fai caso se aggiungi una riga di spazio vuoto si crea un piccolo spazio che permette una lettura più agevole. è tutto qui. Solo per questo. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 19:59, 6 ago 2012 (CEST)

Erotismo_re

LOL!... ROTFL!!.... Indubbiamente Leonardo aveva molta fantasia, molta... eheheh, e mi sa che Freud aveva ragione nel definirlo asessuato... Sono di passaggio, amico mio, riparto a fine settimana, e ho visto che hai ripreso il discorso su Livio, cosa che mi fa piacere perché volevo chiedertelo tempo fa ma poi lasciai perdere. Se hai cose urgenti da chiedermi, approfitta! Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 10:11, 7 ago 2012 (CEST)

Ehm... la risata era per dire che non trovo niente di erotico né alcunché che possa rappresentare il concetto dell'erotismo in quel disegno: dal punto di vista erotico è... orrendo, almeno così la vedo io. Se è quella foto che non ti piace e vogliamo mettere un disegno o una foto culturale, allora esistono tanti autori che hanno rappresentato l'erotismo. Troviamone una che ci soddisfi entrambi e okay; nel frattempo annullo. (Io sono stato, ritengo, anche abbastanza casto: prova a trovare immagini su Google con "erotismo" o "disegno erotico"...).
--DonatoD (scrivimi) 20:37, 7 ago 2012 (CEST)

Dopo ardua e sudata disanima, non solo per il contingente Nerone... :

• 

--DonatoD (scrivimi) 20:15, 9 ago 2012 (CEST)

Wikiquote:Wikiquotiani

Visto che ci sei mi potresti dare una mano inserendo una specie di descrizione o giù di lì nella pagina Wikiquote:Wikiquotiani. Non riesco proprio a metterci nulla. Ahhh, dovresti dare uno sguardo ai Wikipediani gattofili. Qui mi sembra che lo siamo un po' tutti. Certo, Micione non può non esserlo. Raoli ✉ (scrivimi) 12:57, 7 ago 2012 (CEST)

In una parola sei filantropo. Attento a quella pagina Wikiquote:Wikiquotiani/Wikicompleanni: il titoloè ingannevole. Ci sono cascato anche io all'inizio. I wiki-compleanni sarebbe la data di iscrizione a wiki. Lo so quel nome confonde, ma su Pedia è quello. Poi la data di iscrizione è la stessa che puoi vedere da molte parti. é quasi inutile quella pagina, anzi la tolgo subito. è inutile. Ammazza, pero ;) eri già pronto a toglierla. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:04, 7 ago 2012 (CEST)

Ehilà, compagnone, ci sarebbero al bar più discussioni che richiedono il tuo parere e i tuoi privilegi. In più ci sono miliardi cose che ti devo dire e ti dovrei linkare altre discussioni molto importanti aperte. Ora stavo parlando con Bultro su Wikipedia di una cosa per quote. tu intanto rispondi e agisci al Bar e in Vetrina che è tornato per poco Donato.Raoli ✉ (scrivimi) 16:11, 7 ago 2012 (CEST)

Credo che in questa pagina manchi la divisione per Genialità. Tu ne hai e pure tanta. Si è perfetta, mi piace, suona bene, è particolare, non capisco perchè non vai a scrivere i discorsi dei politici, ci faresti perlomeno un sacco di soldi. Raoli ✉ (scrivimi) 22:20, 9 ago 2012 (CEST)

Quell'avviso di Vito è molto bello e sopratutto prima che Jalo se ne accorgesse era davvero ottimo. In pratica c'è scritto che se sei un vandaluccio... clicca qui. Qualcuno dei tanti vandali lo legge e va a scrivermi minacce o anche cose serie, ma non si accorgerà mai che non scriverà nella pagina di discussione di Vito e non nella mia. In pratica redirigo utenti, vandali, troll, trollucci, amministartori che cliccano là sulla bacheca di Vito. È una cosa che fino a poco tempo fa' non se n'è accorto nessuno perché non ci vai a pensare. Mi sono divertito troppo quando Jalo c'è cascato e ha scritto sulla bacheca di Vito. Poi, si è accorto della gaffe e a aggiustato il link. Come non detto quel link lì in alto rimane un attrazione. A proposito di attrazione forse quella immagine in Corpo è meglio metterla a Donna o qualcosa di simile. La foto è stupenda sia per quanto riguarda il soggetto, ma sopprattutto per l'effeto di chiaroscuro nella foto e per i colori molto realistii. Difatti l'immagine ti da un senso di non-senso sul corpo femminile. È come se l'immagine che si vede tende a rappresentare una cosa, azione che non si vede (non-senso) e per ogni persona cambia a seconda della sensibilità, ma l'azione in generale rimane quella e cambia solo la messa in movimento (attraverso l'immaginazione) dell'immagine stessa. Inoltre il colore scuro porta l'occhio dello spettatore ad assaporare le tonalità del marrone caldo della pella, esaltando così i perfetti dettagli anatomici della donna. È probabilissimo che la foto sia il frutto di 3 rielaborazioni: 1. saturazione dei colori, 2. applicazione di una tonalità differente (chiaroscuro), 3. modellamento tramite Photoshop delle linee e curve della modella, nonché maggiorazione della taglia del seno e altri punti chiave. Questi sono i motivi che fanno di questa foto una perfetta fotografia neanche eccessivamente erotica. Raoli ✉ (scrivimi) 16:01, 10 ago 2012 (CEST)

Ok seguo la divisone dei compiti. Finsico un attimo di mettere a posto Indro Montanelli, poi mi ci dedico. Raoli ✉ (scrivimi) 16:02, 10 ago 2012 (CEST)

Divagazione sull'arte

Si, mi piace la prima, ma ha sempre per me questo difetto, manca di concretezza. Il pittore rappresenta ancora una visione idilliaca della donna, legata alla sfera della cristianità del divino e del senso del pudore. Nel 900 invece si assiste al cambiamento di finalità delle tele, non più descrittive, ma apportatrici di qualcosa di nuovo. Ogni artista ne dà poi una visione personale e la donna non sarà mai più una donna angelicata, non reale, ma sarà libera da ogni forma di condizionamento e iconografia religiosa. Queste immagini ancora ne risentono, ma non per necessità dell'artista, piuttosto sembrerebbe per emulare gli impressionisti, ma proprio nella scelta di questi temi e nella rappresentazione dei soggetti fallisce. Per esempio puoi notare la differenza tra la Venere di Botticelli e l'Origine du Monde di Courbet. Forse siamo troppo legati a quella mentalità cristiana che reputa vergognoso il nudo o rappresentare temi erotici, ma se per un attimo elimini questi inutili freni scopri che non c'è nulla di male a rappresentare una donna nuda o cose simile. La maggior parte delle persone crede e associa a immagini di donne nude la contro-mentalità cristiana (cioè una risposta eccessiva alla mentalità cristiana), cioè quella sessista-materialista per cui la donna viene vista come uno strumento per il sesso, per il proprio piacere, come un oggetto. Questi hanno una visione distorta delle cose e delle persone (poiché la loro è una mentalità anti-cristiana) e dentro di se inconsciamente associano immagini come quella di Corpo a scene di sesso e tendono a banalizzare l'immagine proprio in perfetta sintonia alla loro mentalità. Bisogna uscirne da questa reazione a secoli di mentalità cristiana perbenista. Sono entrambe mentalità sbagliate perché sono eccessive. Come qualcuno diceva: la verità sta nel mezzo. In questo caso, gli storici d'arte e i critici sono coloro che nè si scandalizzano davanti all'immagine di una tale donna nuda nè la prendono alla leggera, ma riescono ad attribuire brevi, ma dense citazioni su queste immagini. In altri termini sinteticissimi: l'immagine di una donna nuda è ARTE, come quelle che mi hai linkato. (ehilà non sono idee mie queste, sono state studiate. Ne parla Eugenio Scalfari in Da Giotto a Picasso, Gabriele Crepaldi in Gli Impressionisti, Cricco, di Teodoro in Itinerario dell'arte, Omar Calabre in Comunicarte, Indro Montanelli, e non posso non mettere Marco Pannella) Raoli ✉ (scrivimi) 16:37, 10 ago 2012 (CEST)

È cambiato l'uso di alcuni parametri del template {{interprogetto}}

IMPORTANTE

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Interprogetto.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 18:36, 8 ago 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Re:Vite

Hai scritto: "si tratta di un cantautore che ha inciso una propria canzone dopo averla fatta prima cantare a un suo collega". Secondo me sarebbe più corretto dire che Guccini l'ha scritta apposta per Celentano e poi l'ha cantata anche lui, ma poi non so come realmente sia andata. Comunque sì, si tratta di un caso un po' particolare quindi posso essere d'accordo con l'inserirla in entrambe le voci. Tra l'altro non so se hai notato che le due versioni differiscono un po' anche nel testo (Guccini vs. Celentano).
Sì, possiedo il libretto del CD di Celentano dove, per scelta artistica, è scritto tutto in minuscolo e tutto di seguito così che manca la suddivisione in versi, però la punteggiatura è stata rispettata. È scritta esattamente così:

• [...] vibrante e bella, però senza scopo. non saprai e non sai. questo dolore che vagli fra le maglie di un tuo cribro svanisce un po' nel contemplare un fiore si scorda fra le pagine di un libro.

Per cui sono contrario all'aggiunta di "Non saprai e non sai". --Micione (scrivimi) 23:36, 8 ago 2012 (CEST)

Bruno

In letteratura spesso le opere in latino del nolano vengono menzionate col loro titolo originale. Mi accorgo adesso che nella voce è presente una soluzione ibrida (De Magia conserva il latino; Le ombre delle idee è in italiano, eccetera). Sarebbe possibile per noi qui tenere il titolo in latino per tutte le opere latine? Ti anticipo inoltre che di Bruno esistono tuttora opere in latino non ancora interamente tradotte!! (conseguenza del veto papale di stampare in Italia opere del Bruno...)
--DonatoD (scrivimi) 17:12, 10 ago 2012 (CEST)

Eh, una bella citazione di Spinoza su Bruno andrebbe a fagiolo!... Ho sistemato nel frattempo i titoli in latino (cosa che possiamo sempre risistemare), e operato un necessario restyling... e per il resto, si vedrà!
--DonatoD (scrivimi) 21:51, 10 ago 2012 (CEST)

Ottimo. Ma quella è la tua tesi?... complimenti. Un giorno spero di avere il tempo di leggerla, magari così conosco meglio Spinoza. (La mia formazione è scientifica: a vent'anni studiavo la Teoria della Relatività Ristretta e già programmavo l'8080, ma poi leggevo Letteratura nei pochi momenti liberi. Le letture più impegnative sono venute molto più tardi... ecco, ho un bel po' di lacune.)
--DonatoD (scrivimi) 20:27, 11 ago 2012 (CEST)

Eh... su quel futtetenne si potrebbe scrivere una... tesi! È un modus operandi che sostanzialmente non condivido, che cerco di non applicare mai, ma che in ultima analisi si rivela essere l'unico efficace con gli st***, e siccome questi ultimi certo non scarseggiano... che vuo' fa'? Beh, andiamo avanti.
Nei prossimi mesi avrò poco tempo a disposizione: cambiamenti sostanziosi e in casa e al lavoro: spero di tirarmene fuori al più presto! Come va con Livio?... Ho dato un'occhiata alla voce, e sarà pure che ormai sono in saturazione (siamo? – io tu e Raoli), però mi sembra più che a posto ormai.
--DonatoD (scrivimi) 19:11, 24 ago 2012 (CEST)

Re: Pilastri e votazioni

Ciao! Ok, vedrò che si può fare. --DOPPIA•DI 11:51, 12 ago 2012 (CEST)

Per conoscenza.

Se puoi fornirmi indicazioni tu, non è certo differente. --Mauro Lanari (scrivimi) 19:45, 12 ago 2012 (CEST)

Ps: che c'entro coi bocca(g)li di birra? O White Russian o morte. --Mauro Lanari (scrivimi) 19:52, 12 ago 2012 (CEST)

Pulsanti

Ti interesserebbe utilizzare dei nuovi pulsanti nella Barra degli strumenti di modifica? Per esempio potrai..

... e non sarebbe manco tutto. Per ora ti anticipo una piccola porzione. Obiettivo:semplificare la vita. Raoli ✉ (scrivimi) 03:58, 14 ago 2012 (CEST)

Graxie Raoli 5.93.93.210 00:39, 15 ago 2012 (CEST)

Sono pronti grazie ad Alex!. Se li vuoi divisi per altre categorie basta dire come li vuoi raggruppati. Se hai delle richieste, basta dirlo. Penso di farcela. Raoli ✉ (scrivimi) 08:51, 23 ago 2012 (CEST)

15.000 e accorpare

Ciao Spino, come va? Potresti utilizzare questa immagine come logo? Hai visto questa discussione?--AssassinsCreed (scrivimi) 20:01, 14 ago 2012 (CEST)

Per utilizzarla come logo di quote devi caricarla come nuova versione all'immagine File:Wiki.png. Raoli 93.47.133.253 00:24, 15 ago 2012 (CEST)

Ok. Raoli ✉ (scrivimi) 17:49, 16 ago 2012 (CEST)

P.s. Vedi un po' come devo proseguire per i telecronisti. Micione dice: Dwayne Johnson e significatività e Avviso cronisti. Grazie :) Raoli ✉ (scrivimi) 17:49, 16 ago 2012 (CEST)

Si infatti. Non riesco a capire perchè è sempre in dissenso. Ok, mi concentro su Tito Livio. Raoli ✉ (scrivimi) 17:55, 16 ago 2012 (CEST)

P.s.: Ho trovato un'immagine migliore per le citazioni di donne e l'ho applicata alla citazione di oggi. Se ti piace si può mettere a tutte le citazioni di donne. File:Greek deity head left icon.PNG --Raoli ✉ (scrivimi) 17:57, 16 ago 2012 (CEST)

Per caricare una nuova versione dell'immagine di wiki si deve chiedere di riabilitare il caricamento delle immagini solo per gli amministratori e temporaneamente. Allora poi è possibile caricare una nuova versione di Wikiqote. Questa è la procedura unica che adottano tutte le altre wiki. Vedi Wikipedia. Ora se sapessi dove chiederlo allora lo chiederei... :( Raoli ✉ (scrivimi) 18:04, 16 ago 2012 (CEST)

Aver abbassato la protezione, ho verificato, non cambia nulla. Ah è vero questa nuova va messa più piccola. Hai ragione. Il problema di sostituire il MAth è che gli altri stili non si allineano sempre allo stesso modo col testo che segue. Altri stile si ce ne sono. Vedi per esempio il titolo del template informativo della voce Freaks! e Matrix Raoli ✉ (scrivimi) 18:43, 16 ago 2012 (CEST)

Ok. Per Tito Livio procedo. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:06, 16 ago 2012 (CEST)

Ora gli do una sistematina. Raoli ✉ (scrivimi) 19:25, 16 ago 2012 (CEST)

Per altri stili per la citazione del giorno vediti l'elenco qui http://www.google.com/webfonts/#. Quando vuoi ti spiego come usarle qui Raoli ✉ (scrivimi) 16:19, 17 ago 2012 (CEST)

Re: 15 000 voci

Ciao Spino, la voce 15mila non è solo mia: si tratta del lavoro ben fatto di tutta la nostra piccola comunità. Il riconoscimento va esteso a tutti quelli che con il proprio impegno hanno permesso di arrivare a questo fantastico risultato, mattoncino dopo mattoncino. Ora pensiamo a festeggiare; il prossimo obiettivo sarà l'avvicinamento ai secondi in classifica! --AnjaQantina (scrivimi) 22:51, 14 ago 2012 (CEST)
P.S.: modifica il nostro numero nella pagina principale, a destra, sotto "Le sette sorelle maggiori".

Wikiquote:Progetti/Varianti del Logo

Come al solito tutto di fretta... Un utente cum multo grano salis ha pensato bene di cancellare tutte le icone modificate di Wikiquote dicendo che non rispondevano al progetto perché erano presenti solo in pagina personale. Per questo motivo ho dovuto accelerare i tempi e sono stato costretto a spostare la pagina personale nel progetto che però è in fase di definizione. Non ti devi leggere nulla, ma ti volevo solo mettere al corrente che è partito un'altro progettino. Qui commons:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Raoli è presente la pagina di cancellazione, magari io non ho capito qualche regola e sono ottuso. Riposati Raoli ✉ (scrivimi) 04:43, 17 ago 2012 (CEST)

No, non è tardi. È la dimostrazione dell'inadeguatezza di alcuni volontari al progetto Commons. Non leggono, non fanno caso a niente. Operano a testa bassa senza guardare bene. La vuoi sapere la motivazione per la cancellazione di queste icone? Non sono utilizzate da nessun progetto. Gli ho chiesto di ricontrollare e mi hanno detto che non sono utilizzate in nessun progetto. Quanto mi fanno arrabbiare e perdere tempo! Ho chiesto il ripristino, ma l'azione che hanno fatto secondo me non è giusta. Raoli ✉ (scrivimi) 14:39, 17 ago 2012 (CEST)

Ora sto cercando di capire come riabilitare il caricamento di immagini in it.wikiquote. Visto che a Micione gl ista bene ben poco sospendo un po' la creazione delle voci di personaggi di Tito Livio. Raoli ✉ (scrivimi) 14:46, 17 ago 2012 (CEST)

Troppo problemi mi da Micione e Commons su più fronti. Non posso tenerli tutti aperti. Ma io non dico per molto. Non ti preoccupare, intendo per poche ore. Che avevi capito? Raoli ✉ (scrivimi) 14:54, 17 ago 2012 (CEST)

Ip o Abbozzo o Interprogetto o Stub possono essere convenzioni? Mi sembra che ci sia libertà sull'utilizzo o sbaglio? Su ip o interprogetto preferisco ip perchè è più corto e faccio prima a scriverlo non capisco perché me lo corregge. Le sue indicazioni le ho seguite però poi ci scontriamo su molte altre questioni. Scusami, con tutto il rispetto, parlando, uno che mette ad una nota {{c}} significa che un po' gli va di dare fastidio. Si è mai visto che anche una nota ha una fonte. Nello specifico chi se lo ricorda da dove l'avevo letta. Non vedo l'importanza della fonte. Mi può dare consigli uno che non capisce la differenza tra latini e personaggi della storia romana e che senza parlarmi cancella categorie, avvisi e dove interviene pone il veto? Non posso che stare contro, a uno che da un lato, sì, dà dei preziosi consigli, ma dall'altro si comporta senza regole e buon senso. Mi sforzo molte volte di mediare con gli utenti per trovare un accordo comune, lui invece vuole fare sempre prevalere la sua idea sulle altre senza discussione. Tutte le discussioni fatte con lui portano sempre ad un accesa diatriba. Non ho nulla contro di lui, è un bravo utente e si impegna, ma ha dei piccoli difetti che anche lui come me deve correggere. Con tutta l'onesta possibile mi sono sempre trovato su altre posizioni rispetto a lui, ma non sono io che cerco di impormi nelle scelte. Raoli ✉ (scrivimi) 15:14, 17 ago 2012 (CEST)

Vero, non sono io che faccio battaglie. Io mi difendo e basta. Non sono io che faccio battaglie sulle piccole cose: faccio noater che io metto ip e lui cambia in interprogetto. A seguito di ciò rimetto come prima. Hai ragione, lascio stare. Metto quello che voglio e se lui lo cambia lo lascio così. Comunque te come va con le voci tematiche di Livio? :) Raoli ✉ (scrivimi) 18:38, 17 ago 2012 (CEST)

Prima si fa meglio è. Falla te. Gli scrivo io a Homer non ti preoccupare. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:54, 18 ago 2012 (CEST)

Tito Livio 2

Hai ragione, senza le tavole in mio possesso è un po' difficile deciderlo. Ok Raoli ✉ (scrivimi) 18:52, 17 ago 2012 (CEST)

Così sul libro è scritto. Raoli ✉ (scrivimi) 19:17, 17 ago 2012 (CEST)

Poi, guarda che di molti autori latini sappiamo qualcosa da quello che ci ha detto Girolamo! Penso sia proprio lui. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:20, 17 ago 2012 (CEST)

E certo che è così. Ma chi ha mai detto che quella frase l'ha detta san Girolamo. Per fare chiarezza quella citazione è tratta dal libro di San Girolamo il quale cita un passo di Livio. Raoli ✉ (scrivimi) 19:23, 17 ago 2012 (CEST)

ma allora non puoi mattere "citato in Tito Livio". Bisogna indicare che è citato nella nota di un curatore, o da dove l'hai preso, non certo da quello che ha scritto Livio. --Spinoziano (scrivimi) 19:26, 17 ago 2012 (CEST)

La frase è di Livio ma l'ha riscritta Girolamo. Terrò conto dei wiklink. Raoli ✉ (scrivimi) 19:43, 17 ago 2012 (CEST)

Ti faccio un esempio. Tu dici una cosa nel tuo quaderno: "Adesso andiamo.". La pagina ora è stata distrutta e non c'è modo di vederla. Ma ci sto io che poco dopo che l'avevi scritta l'ho ricopiata nel mio quaderno. Quindi la frase è la tua, ma chi la riporta sono io. Ma siccome potrebbe essere che io l'abbia diversamente, Mazzoccato scrive frase di Livio, libro x, cap.x in San Girolamo. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:47, 17 ago 2012 (CEST)

Come non va in Girolamo? L'ha detta lui. Guarda che il Santo si può pure arrabbiare se non gli attribuisci quello di dovere. Raoli ✉ (scrivimi) 19:49, 17 ago 2012 (CEST)

Aspetta però. La frase è di San Girolamo, è innegabile ciò. Poi il libro Storia di Roma dalla sua fondazione di Mazzocato dice che dopo degli studi gli studiosi hanno scoperto che la citazione è di Livio ed hanno indicato il passo. La situazione è ambigua. Già ti risposi se ricordi nella discussione in Vetrina su ciò. Risposi a Micione e Donato. E.. a ridanghete.. me lo richiedi. Guarda ti scannerizzo l'immagine del libro così capisci. Però a me non sembra una cosa così complicata. Raoli ✉ (scrivimi) 19:57, 17 ago 2012 (CEST)

Quante e quali pagine vuoi? Raoli ✉ (scrivimi) 19:58, 17 ago 2012 (CEST)

Beh, dato il fatto che è riportata nel libro di Tito Livio la toglierei da Girolamo come dicevi tu. Salvo il salvabile. Raoli ✉ (scrivimi) 20:04, 17 ago 2012 (CEST)

Oppure forse è bene chiederlo alla comunità come fare in generale in casi come questi. Raoli ✉ (scrivimi) 20:05, 17 ago 2012 (CEST)

Ohhhh, finalmente. In casa Wikiquote abbiamo capito quel paragrafo di Livio da dove viene. Ora le sto caricando su internet. Sono 3 immagini illustrative. Ti link qui i 3 file, tanto per farti capire. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:30, 17 ago 2012 (CEST)

Link: SkyDrive

Ho finito la creazione di voci sui personaggi citati da Tito Livio, spero vadano bene. Nella voce Tito Livio ho inserito 2 nuove immagini e il testo alternativo per i non vedenti. Raoli ✉ (scrivimi) 02:29, 18 ago 2012 (CEST)

La voce è Lucius Furius M.f. Camillus. Non ti preoccupare l'ho collegata già in wikipedia. Il testo riportato tra virgolette è tutto di Girolamo. Ho corretto omissioni e la nota che forse non tutti capivano. L'omissione c'era perché la frase è riferita a Catone. Quindi per rendere tutto un po' più chiaro ho messo sua con NDR su Catone (così si dovrebbe capire). Ti ho scansionato apposta quella citazione! Non sapevo come comportarmi.

No, non cancelliamole. Mica alla prima difficltà si cancellano le cose. Per mettere in chiaro le cose: quella citazione di Girolamo si può pure omettere, ma le altre credo siano abbastanza importanti. Se poi vedi [5] nelle note dice che le citazione che sono attribuite a Livio sulla base di congetture hanno un asterisco prima. Quelle che ho messo sono tutte senza asterisco. Raoli ✉ (scrivimi) 19:04, 19 ago 2012 (CEST)

Ok, teniamola solo in Livio. Non mi ricordo coem si faceva ad ascoltare. Una volta lo sapevo. Ora cerco come si fa. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 19 ago 2012 (CEST)

Making of Kill Bill

Ciao, ho fatto alcune aggiunte alle voci Kill Bill vol. 1 e Kill Bill vol. 2, con interviste tratte dal making of. Le ho aggiunte sia come citazioni sul film, sia nella pagina dell'autore (come se fossero voci tematiche). Ti chiedo, se puoi, di dare un'occhiata soprattutto alla descrizione della fonte. Inoltre, l'intervista doppia Uma/Tarantino di Kill Bill vol. 1 non so come inserirla nella pagina degli autori! Grazie e buona notte. --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 03:08, 18 ago 2012 (CEST)

Discussioni_utente:Homer#15.000

Se fai prima te questo è l'unico modo veloce per cambiare il logo perlomeno alla pagian principale temporanemante. Raoli ✉ (scrivimi) 18:02, 18 ago 2012 (CEST)

Ho mandato in cancellazione quell'immagine. Dai su, che ci vuole a infilare quel codice nella pagina. Mica è una bomba. Gli ho scritto a Homer che ci pensi te. Dai su, che non vedo l'ora di vederla lì in alto. Ricordati quindi di ripristinare l'icona di prima nella pagina principale. Raoli ✉ (scrivimi) 18:58, 18 ago 2012 (CEST)

Avoglia che va bene. Ti avvero che ci metterà un po' a cariacrsi su tutte le pagine. Però far massimo 2 ore la vedono tutti in tutte le pagina. Raoli ✉ (scrivimi) 19:01, 18 ago 2012 (CEST)

La vogliamo tenere per un po' di tempo? Fino cioè a fine Agosto? Raoli ✉ (scrivimi) 19:03, 18 ago 2012 (CEST)

Ancora meglio. Si sono d'accordissimo, così per un po' di tempo si cambia logo. Raoli ✉ (scrivimi) 19:11, 18 ago 2012 (CEST)

Ti volevo avvisare che Nemo ha fatto proteggere l'immagine commemorativa fino al 3 o 4 settembre su commons, quindi è possibile che poi verrà rimessa quella normale. Io però, preferire tenere, come hai detto te fino alle 15.800 quest'icona. Raoli ✉ (scrivimi) 18:42, 22 ago 2012 (CEST)

Creare filmati su Commons / Interprogetto

1. Sapevi dell'esistenza di uno strumento su Commons che ti permettesse di creare filmati (tipo VideoMaker)? è la prima volta che mi capita di vedere una cosa del genere. Sui gatti c'è questo Sequence:Cats. Se vai a modificare il file, quasi quasi non riconosco più Commons.

2. Ho introdotto un altro parametro di semplificazione per il template interprogetto: Autore, ho quindi aggiornato le istruzioni. é il parametro speciale di wikisource che dovrebbe essere usato nelle sole pagine di persone che hanno la corrispettiva pagina in Wikisource. Il resto delle spiegazioni si legge nella pagina di discussione del template. Raoli ✉ (scrivimi) 04:37, 19 ago 2012 (CEST)

Ok, lo sto leggendo. Naturalmente non fa niente se io non sono né amministratore né importatore di Wikiquote? Raoli ✉ (scrivimi) 19:44, 19 ago 2012 (CEST)

Allora, considerale già fatte tutte quelle su cui mi sono espresso come favorevole. Raoli ✉ (scrivimi) 19:54, 19 ago 2012 (CEST)

Ma la stanchezza si. Ti do un po' di contesto. Sono tra Commons, Wikisource, Wikipedia e Wikiquote da due giorni senza fermarmi. Puoi verificare dalla data di contribuzione. C'è troppo da fare e poco tempo disponibile. Sarei più contento se rispondessi nelle discussioni del template interprogetto. Raoli ✉ (scrivimi) 20:00, 19 ago 2012 (CEST)

No ad Agosto teoricamente mi dovrei riposare. Raoli ✉ (scrivimi) 20:28, 19 ago 2012 (CEST)

A request

Hello. Could you please deal with this request?--M.Gedawy 08:23, 19 ago 2012 (CEST)

Oggetto

Una piccolezza: specie in modifiche a pagine come questa, è bene specificare l'oggetto perché la cronologia resti leggibile. (Non che guasti anche in generale!) Grazie, --Nemo 09:08, 19 ago 2012 (CEST)

Un dubbio

Sto ricontrollando un po' di voci create qualche tempo fa, tra cui Isabel Hoving, di cui non esiste traccia su nessuna wiki, stando a Google. Su en.wiki c'è la voce dedicata al libro, si può linkare in qualche modo oppure lascio il nostro articolo senza collegamenti? --Lady Mismagius (scrivimi) 20:08, 19 ago 2012 (CEST)

è la stessa, anche se non sembra. Per creare lo stub, non saprei, le uniche informazioni di cui dispongo sono quelle della terza di copertina del libro, mi sembra troppo poco --Lady Mismagius (scrivimi) 20:40, 19 ago 2012 (CEST)

Al momento sono un po' presa (sto ampliando Eve Ensler, e ricontrollando un po' tutte le mie creazioni per vedere cosa si può migliorare) perciò non voglio prendermi quest'impegno, scusa... --Lady Mismagius (scrivimi) 18:41, 20 ago 2012 (CEST)

Colpa in parte mia. Spino, mi dispiace, gli ho dato dei consigli generali su Eve Ensler. :) Verrà il tuo turno. Raoli ✉ (scrivimi) 18:56, 20 ago 2012 (CEST)

Commons:Deletion requests/Files uploaded by Raoli

Non solo il tipo che richiede di correre alle urne, ma su Commons davvero non ragionano più. Pefavore, potresti dirgli che i file (quelli del logo modificato) sono utili al progetto e venivano utilizzati in it.wikiquote dalla comunità? Non so più che fare. Raoli ✉ (scrivimi) 00:15, 20 ago 2012 (CEST)

Si l'hanno chiusa perchè hanno visto, come anche Nemo mi ha fatto notare Discussioni categoria:Progetti che ho editato solo io quindi che è un mio progetto personale e ciò non è vero. Tu scrivi sotto All of the pages cited above had no edits by anyone except Raoli. quello che mi hai detto, per me va bene. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 15:07, 20 ago 2012 (CEST)

Nooo, ho sbagliato a dirti. Dicevo che tu puoi scrivere il tuo messaggio Sono un amministratore di it.Wikiquote e confermo che i file caricati da Raoli sono utili per noi tradotto così I am an administrator on it.Wikiquote and confirm that files uploaded by Raoli are useful for us.. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:33, 20 ago 2012 (CEST)

Importatore

No non sono ancora stato abilitato. Se per te va bene mi servirebbe. Visto anche quello che ha detto DoppioM nella mia pagian di discussione? Raoli ✉ (scrivimi) 15:44, 20 ago 2012 (CEST)

Di Mauro Lanari me lo ricordo pure io, ora ricerco. Apparte tutto non è un campione di correttezza chi fa quel tipo di cancellazioni e scrive Mantenuta all'unanimità come sopra sistemata, quando solo lui si era espresso per mantenere, a meno che

. Raoli ✉ (scrivimi) 16:42, 20 ago 2012 (CEST)

Non l'ha scritto direttamente ma si desume dalla discussione nella mia pagina di discussione su Umberto Eco. Tu mi linkasti all'epoca Discussioni utente:Spinoziano/Archivio2011#Gilbert nel Bar Wikiquote:Bar/Archivio 2011-07--12#Cita libro. Ha cancellato anche lui i ltemplate e non si è preoccupato che 1. proprio lui aveva detto di mantenerlo per compatibilità 2. che è usato in alcune pagine di Quote. Raoli ✉ (scrivimi) 16:56, 20 ago 2012 (CEST)

Dopodomani lo scrivo. Raoli ✉ (scrivimi) 19:50, 20 ago 2012 (CEST)

Re: Attenzione

Scusami Spinoziano, cassettare non è modificare, i messaggi sono rimasti intatti; comunque se vuoi puoi portarli fuori dal cassetto. Non so a che cosa tu ti riferisca per quanto riguarda il consenso, se hai suggerimenti su come migliorarmi però sono sempre graditi. Per le discussioni cerco di rimediare ma per adesso sto dando priorità alla correzione di alcuni errori tecnici che vedo (come quello gravissimo del contenuto non sicuro da te introdotto nel common.css). Nemo 16:04, 20 ago 2012 (CEST)

Sul cita libro mi sorprendi, avevamo raggiunto un consenso sulle condizioni/motivazioni a cui si sarebbe dovuto attenere e ho semplicemente attuato quel consenso. Per quanto riguarda le intestazioni hai ragione, la cancellazione è sacrosanta ma è uno dei discorsi sui modelli di voce che vanno portati a conclusione; speriamo di riuscire a concentrarci su queste cose e di non perdere tempo in inediti conflitti e discussioni circolari sugli avvitamenti burocratici e altre questioni di gestione del progetto.

Gradirei comunque una risposta sul common.css, perché a me le critiche non danno fastidio in quanto servono a migliorare, ma certo non apprezzo chi si mette sul pulpito avendo ben poco di cui scagliare la prima pietra. Francamente, ho sempre soprasseduto, limitandomi a correggere gli errori in quanto commessi in buona fede, ma non è certo la prima volta che commetti errori tecnici decisamente gravi: è buona norma non commettere azioni di cui non si comprendono appieno le conseguenze tecniche, il grande numero di permessi associati al gruppo degli amministratori si basa sulla fiducia che ciascuno agisca in tal modo. --Nemo 16:29, 20 ago 2012 (CEST)

Re: Carlo V

Chiedo venia, sarà fatto. --AnjaQantina (scrivimi) 18:48, 21 ago 2012 (CEST)

Template:man

Ciao, ti vorrei chiedere se questa mia modifica [6], cioè ho tolto la linea di separazione sotto il man è fattibile oppure genera confusione. Raoli ✉ (scrivimi) 05:36, 22 ago 2012 (CEST)

Redirect

Non so più che pesci prendere. Ho creato una serie di redirect alle opere in Tacito, ma Micione dice che non si devono creare. Ora li ha cancellati insieme ad altri redirect. Che facessero male i redirect? Oppure ci sono regole non scritte che un utente applica e gli altri no? boh Raoli ✉ (scrivimi) 13:35, 22 ago 2012 (CEST)

Template:Senza fonte

Per me andava tanto bene la versione di Donato perchè più diretta [7]. Nemo nota qualcosa di dannoso nel metterlo su 3 righe, siccome non ce la faccio più a oppormi a queste cose, ne va anche della mia salute morale, penso che lascerò correre, tanto come detto tempo fa, il wiki sembra essere di Nemo. Raoli ✉ (scrivimi) 14:15, 22 ago 2012 (CEST)

Per risponderti ecco un misto tra quello che c'era di Donato, quello di Dread e le correzioni di Nemo. Template:Senza fonte/sandbox --Raoli ✉ (scrivimi) 14:22, 22 ago 2012 (CEST)

Allora ora ce lo applico? Raoli ✉ (scrivimi) 16:07, 22 ago 2012 (CEST)

Quale ci devo applicare? Raoli ✉ (scrivimi) 17:24, 22 ago 2012 (CEST)

Ok --Raoli ✉ (scrivimi) 17:40, 22 ago 2012 (CEST)

Wikisource

Wikisource richiede tuoi pareri a riguardo di s:Discussioni_indice:Chi_l'ha_detto.djvu#Compromessi.3F e non solo. Raoli ✉ (scrivimi) 18:44, 22 ago 2012 (CEST)

Vecchi tempi

Sembrano tornati i vecchi tempi qui. È pieno zeppo di admin ben rifocillati. Addirittura siete 5 a 2 contro me AssasainsCreed (naturalmente solo nei numeri). :) Raoli ✉ (scrivimi) 11:02, 23 ago 2012 (CEST)

Perché maltratti sempre il mio nome utente? :) --AssassinsCreed (scrivimi) 11:31, 23 ago 2012 (CEST)

Paolo Villaggio

Mi hai conflittato! Ma insomma! Ci stavo lavorando! E poi chi ha detto che tutto deve andare in nota? --DOPPIA•DI 16:38, 23 ago 2012 (CEST)

E ora ti comunico che ci sto lavorando io. Rispetta gentilmente il mio WIP. --DOPPIA•DI 16:44, 23 ago 2012 (CEST)

Sì, te lo comunico ora e ho salvato la mia versione della pagina per non perdere il lavoro di mezz'ora. Mi pare ovvio. Naturalmete, alla fine, sarà come vuoi tu. Ora, è un lavoro in corso. --DOPPIA•DI 16:51, 23 ago 2012 (CEST)

Re:La fortuna aiuta gli audaci

Lo puoi fare. Raoli ✉ (scrivimi) 17:06, 23 ago 2012 (CEST)

Allora .. ok .. le ho fuse. Raoli ✉ (scrivimi) 17:10, 23 ago 2012 (CEST)

Ti interessano quindi i bottoni? Se si, allora è il momento. Copiati sotto al contenuto del tuo Vector Utente:Spinoziano/vector.js tutto il contenuto del mio Vector Utente:Raoli/vector.js, poi salva la pagina, aggiorna la pagina. Ai fini del funzionamento dei pulsanti non è necessario, però dovresti per completezza copiarti nella pagina di discussione del tuo Vector Discussioni utente:Spinoziano/vector.js, la pagina di discussione del mio Vector Discussioni utente:Raoli/vector.js, come documentazione suppletiva al codice. Poi vai un una qualunque pagina di Wikiquote e vedrai i nuovi pulsanti incapsulati. Ho cercato di dividerti i pulsanti il più razionalmente possibile. Raoli ✉ (scrivimi) 18:52, 23 ago 2012 (CEST)

Seguo Micione, ma se ti riferisci all'ultima discussione fatta con lui, non saprei se lo debba seguire. Il template {{*}} è usato anche in pagine di Vetrina. LA divisione delle citazioni in serie Tv e film in "Frasi" e "Dialoghi" è abbastanza utilizzata e anche nelle voci da Vetrina. La licenza di scrittura è uno dei pilastri di una wiki, se una wiki non la usa non è una wiki (ma questa cosa già mi interessa di meno). In Tito Livio quelle strettamente pertinenti sarebbero quelle che hai lasciato con i link? Le citazioni comprese in Lucio Anneo Seneca il Vecchio e Servio Mario Onorato e prima San Girolamo sono le uniche voci che comprendono citazioni che sono anche di Livio. Allora sai che c'ho fatto su queste citazioni? Le ho orfanizzate da Livio in modo che non si creino problemi ai lettori. Però ho riscritto la fonte della traduzione italiana. Pensandoci ho capito che stavamo sbagliando a toglierle dalle voci in cui l'avevo messe. Il motivo è semplice: fanno parte anche di un'opera dello scrittore. Bisognerebbe scriverlo nelle regole (citazioni di doppia fonte). Infatti non avremmo potuto togliere le citazioni nè dalla voce del personaggio citato, nè da quella di Livio, nè da quella dell'autore del libro. la questione si pone perchè e solo perché si tratta di libri andati perduti, se non fossero andati perduti non ci sarebbe stato il problema, ma dato che la maggior parte delle decadi di Livio sono andate perse è utile citarne passi perduti trovati su altri libri. D'altra parte ti faccio la domanda che mi sono fatto a me stesso. Perchè non è possibile riportare una citazione presente in un libro? D'altra parte la citazione è presente in quei libri di quegli autori. Ho wikificato Servio. Raoli ✉ (scrivimi) 15:58, 26 ago 2012 (CEST)

Ah si certo seguo Micione. Per le tematiche ci penso io. Ogni volta che leggo che hai dubbi su Seneca il retore e company onestamente mi viene da sor(ridere) anche tanto perchè non capisco dov'è il problema. È talmente diffuso nell'antichità di esserci opere in parte perdute che in tutti i libri di opere perdute è normale che alla fine del libro ci siano i frammenti ritrovati in altri libri di altri autori. Questo è il motivo per il quale anche negli Annales di Tacito o nel Satyricon di Petronio o nel Bellum Poenicum di Catone e via dicendo vi è una sezione chiamata frammenti. È oramai ovvio per me che in ogni libro di pregevol fattura su scrittori latini sia presente questa sezione. Ancora più ovvio è il fatto che se uno scrittore (che ha scritto un libro di cui è andato perso l'originale) ha riportato dei passi di un'opera altrui si debba riportare la citazione da due parti: sia nella voce dello scrittore che ha riportato, sia nella voce dell'autore del libro della citazione riportata. Altrimenti si dovrebbe vietare di riportare nella voce dell'autore del libro che ha riportato la citazione di un'opera perduta la citazione appartenente al libro stesso dell'autore che ha riportato una citazione di un'opera perduta. Ciò oltre che fa ridere è anche molto assurdo. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:41, 26 ago 2012 (CEST)

Non sono spazientito, anzi sto a ridere, come detto, in verità sto a preparare quel template. Fra circa 15 minuti è pronto e lo potrai trovare a come {{Cdg}} =[C]itazione [d]el [g]iorno. Raoli ✉ (scrivimi) 17:29, 26 ago 2012 (CEST)

Si sono d'accordo. Tanto perchè magari a qualcun'altro può far piacere ho abilitato sia il comando file più personalizzabile sia il tipo se qualcuno volesse. Tanto è comunque file il principale parametro, e tipo è l'altenativa semplice. ora te gusta? Raoli ✉ (scrivimi) 18:37, 26 ago 2012 (CEST)

Ho utilizzato questa forma in tutte e tre le voci, spero vada bene.<ref>Citato in Gian Domenico Mazzocato, sezione ''Frammenti'', in [[Tito Livio]], ''Storia di Roma dalla fondazione'', Newton & Compton, Roma, 1997, vol. 6. ISBN 978-88-8183-773-1</ref> Raoli ✉ (scrivimi) 23:22, 29 ago 2012 (CEST)

Re:Pilastri e Pulsanti

Mi stavo appunto leggendo quella discussione al Bar ora. Boh, lascio perdere, tanto vedo che tutti mi dico era senza senso. Poi la farò. Se importi ora i bottoni ti giuro che farai prima a fare con Tito Livio. Sono 2 minuti. I 3/7 dei pulsanti sono stati fatti pensando a te e per te, se proprio te non li vuoi, mi fai dispiacere poi. Se m idici quello che devo fare sistemo io Tito Livio e te ti prendi i pulsanti. La questioni Pilasti e Regole per le elezioni sono molto importanti, peccato che pochi siano intervenuti. Raoli ✉ (scrivimi) 19:19, 23 ago 2012 (CEST)

È la parola già utilizzata in molte pagine di Wikiquote per definire Wikiquote stesso. prova a ricercare la parola solo nella pagine di aiuto al progetto, se non ti fidi. Sul significato compendio= elenco. Raoli ✉ (scrivimi) 19:33, 23 ago 2012 (CEST)

Ti segnalo che ho scoperto l'esistenza di questa pagina non più categorizzata. Aiuto:Esempio di voce (persona) Raoli ✉ (scrivimi) 19:48, 23 ago 2012 (CEST)

Pagina vecchia da cancellare o da lasciare per motivi storici? A domani ora cerco di aggiornare alcune pagine di aiuto di Wikiquote. Raoli ✉ (scrivimi) 19:52, 23 ago 2012 (CEST)

In Tito Livio ho finito. Ho creato con determinazione l'ultima voce tematica rimasta. Raoli ✉ (scrivimi) 01:40, 29 ago 2012 (CEST)

Progetto citazioni dei wikimediani

Avevo intenzione di utilizzare i loghi di Wikiquote modificate sempre nell'ambito delle citazioni wikimediane. Cioè, avevo provato con Word ad affiancare ad ogni citazione o espressione una icona particolare di quelle presenti in Commons in modo da caratterizzare quella citazione. Inoltre quel pacchetto di icone era utile e veniva utilizzato da alcuni template del progetto e avevo in mente di farle utilizzare ad altre pagine e template di Wikiquote. Purtroppo è stato tutto stroncato sul nascere. Non penso ce Wikipedia sia il miglior posto per ospitare citazione wikimediane e wikiquotiane. Ho già segnalato la poca corretteza della procedura ad un altro admin di Commons e aspetto suoi pareri e azioni. Se metti i pulsanti vedrai una cosa tipo questa:

Raoli ✉ (scrivimi) 19:31, 23 ago 2012 (CEST)

Dovresti togliere il codice presente in Utente:Spinoziano/common.js perchè RTRC non funziona su Quote così. Ho chiesto al creatore come si possa fare ad importalo qui su Quote e mi ha fatto vedere che doveva adattare il codice. Quel codice crea un errore nella visualizzazione del Vector. Raoli ✉ (scrivimi) 19:41, 23 ago 2012 (CEST)

Indipendentemente dai pulsanti che te ne fai di un codice che non richiama altro codice esterno non funzionante? Ora nella barra degli strumenti di modifica li vedi i tuoi pulsanti? Raoli ✉ (scrivimi) 19:46, 23 ago 2012 (CEST)

Per completare l'opera aggiungi in cima alla pagina *<pre>*/ e infondo alla pagina *</pre>*/ altrimenti la pagina va tra quelle da cancellare. ciao Raoli ✉ (scrivimi) 02:14, 24 ago 2012 (CEST)

Ora mi monto il tuo vector.js e common.js da me e risolvo il problema. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:04, 26 ago 2012 (CEST)

Pollano

Conosco bene l'autore, mancato non troppo tempo fa, non ha una voce su pedia, ma credo proprio che possa essere enciclopedico. Ciau. --Donluca (scrivimi) 12:58, 24 ago 2012 (CEST)

Font comuni

Il problema Spino è secolare. Per farlo vedere proprio a tutti occorrerebbero due cose. 1. ogni persona dovrebbe avere tutti i font disponibili al momento: ora sono cira più di un milione (io per esempio sul computer ce l'ho tutti, ma sai che succede, quando tramite word vado a cambiare carattere il computer ci mette un quarto d'ora a visualizzare la lista. 2. molti browser per ovviare al mio problema includono tutti i caratteri esistenti su internet (es. Google Chrome che li mette tramite Google anche a disposizione di tutti), ma molti no. In generale, è stato utilizzato math perchè è una funzione flessibile ma solo per wiki. Infatti dalle preferenze puoi attribuire al math diverse visualizzazione. Certo fuori dal wiki è logico che non funzioni. Io personalmente vedrei di buon occhio che Mediawiki utilizzi le funzioni API di [8], infatti il servizio è possibile utilizzarlo su qualsiasi piattaforma.vedi qua o qua In questo modo ogni singolo utente di wiki basati su mediawiki potranno vedere il font scelto dai creatori senza alcun problema. Per ora puoi andare sicuro con questi carattari inclusi nella tabella, ma a parer mio puoi utilizzare quelli che hai sul tuo computer. Tanto se il carattere non fosse disponibile per quell'utente, quel'utente nonè che non vedrebbe il testo, ma lo vedrebbe normale. Sono stato esauriente? Raoli ✉ (scrivimi) 19:16, 24 ago 2012 (CEST)

Si, è la cosa più semplice, ma ti avverto che c'è n piccolo errore logico in quella modifica. 1. meglio se utilizzi px al posto di pt 2. Se tu inserisci una grandezza fissa potrebbe capitare paradossalmente che risulti la prima lettera più piccola rispetto al resto del testo. Senza spiegarti il perchè ti consiglio di adoperare un grandezza flessibile (che cambia a seconda del resto del testo). Quindi basta che utilizzi un valore in percentuale. Per fare quel testo più grande sostituisci a 12pt, 130% oppure per avere la stessa grandezza del math 150%;. basta che però fai la stessa cosa uniformemente. Io a proposito dei font comuni ho un'idea. Scegliamo insieme un ventina di stili che ci possono servire da Google font (sarà difficile sceglierli visto il numero) e poi li installiamo su it.wikiquote cosicché anche se gli utenti non li hanno sul proprio computer o sul proprio browser, quando navigano su it.Wikiquote ce li hanno. In questo modo risolviamo anche il problema dei siti che riportano it.Wikiquote poiché se loro non possiedono quel carattere, esso si visualizzerà nello stile uguale agli altri, ma rispettando comunqe eventuali stili come la grandezza che non subirà cambiamenti. Raoli ✉ (scrivimi) 14:14, 26 ago 2012 (CEST)

Ho risistemato e allegerito la citazione del 18 agosto. Te la incollo qua sotto così fai i dovuti raffronti

“Oggi si soffre e si fa soffrire, si uccide e si muore, si compiono cose meravigliose e cose orrende, non già per salvare la propria anima, ma per salvare la propria pelle. Si crede di lottare e di soffrire per la propria anima, ma in realtà si lotta e si soffre per la propria pelle. Tutto il resto non conta.„
Curzio Malaparte

Cosa cambia da prima? Il caricamento è più veloce poiché come ben è noto le immagini sono la cosa che rallentano di più una pagina ed essendoci il carattere non vedo il motivo di usare un'immagine. Inoltre le immagini se si riduce considerevolmente la finestra si mettono male, mentre in questa maniera si mettono a posto da sole. Sono praticamente identici, ma mentre le due immagini delle virgolette pesano 444x2=888 byte queste virgolette lo sai quanto pesano? beh entrambe 2 byte, cioè 444 volte di meno. Puoi farti le tue considerazioni pensando che se sostituissimo queste 2 virgolette al posto delle immagini delle virgolette le pagine interessate si caricherebbero più velocemente, e poi, scusa, quando mai si è visto che scriviamo con le immagini. In più puoi cambiarci il colore quando e come vuoi. Ho sostituito l'immagine ai caratteri anche nel template Qotd che è protetto senza motivo, quindi ho dovuto ricreare il tutto qui Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Qotd.

In circa un'ora poi potrò sostituire un template a tutti i giorni dell'anno in modo da rendere più semplice modificarlo e senza fare nessun'errore. Il template lascerà comunque personalizzabile l'intero testo della citazione e soprattutto eviterà che si debba cambiare a mano tutte le icone delle pagine delle citazioni del giorno. Bisogna però definire alcune cose che chiedo a te. Perfavore prendila sul serio e non con leggerezza. Raoli ✉ (scrivimi) 15:33, 26 ago 2012 (CEST)

Persorso guidato Fonti

Domani non ci sarò (cioè oggi). Però volevo sapere se potevi dare entro una settimana un attimo uno sguardo alla pagina Aiuto:Fonti/Percorso guidato/3. Tanto per sapere se devo continuare. Nulla di che Raoli ✉ (scrivimi) 00:07, 25 ago 2012 (CEST)

Infatti neanche io le avevo mai lette fino a poco tempo fa. però hanno la loro utilità perchè se il percorso non è interrotto è un metodo semplicissimo per far imparare le regole subito. Infatti penso che all'inizio, ma anche ora ci si metta un sacco di tempo per capire in taluni casi come citare la fonte, io personalmente ogni tanto vado nella pagina Aiuto:Fonti e cerco di rileggere la pagina perchè, ma non so perchè, ogni volta esce un qualcosa di nuovo. Però un conto è avere un piccolo box che contiene esattamente quello che all'utente serve e un conto è avere una pagina (virtualmente 10 pagine) in cui bisogna ricercare quello che si cerca. Per farla breve il percorso guidato e la pagina di regola sono due metodi diversi per far comprendere le regole, ma mentre la pagina è un metodo abbastanza antico il percorso guidato è una cosa abbastanza moderna che ti fa applicare subito quella regola o formattazione. Appena ho compreso leggendo tutto il percorso sinora scritto, ho iniziato ad aggiornala un pochino, pensando alle fonti più comuni di cui gli utenti sanno poco o non sanno il modo corretto di riportale: i siti web. Raoli ✉ (scrivimi) 15:42, 26 ago 2012 (CEST)

Filtro anti-spam

Il Filtro anti-spam riconosce questa pagina //www.artericerca.com/Articoli%20Online/Impressionismo,%20quattro%20pittori%20maledetti%20-%20Giuliano%20Confalonieri.htm come spam, ma dov'è lo spam? Bisogna disattivarlo o modificarlo perchè altrimenti nessuno potrà inserire questo sito come fonte. è un problema. Nota quante volte si è attivato nella voce Félix Fénéon. Alla fine l'ho tolto perché senò non mi faceva salvare la voce. Raoli ✉ (scrivimi) 04:36, 25 ago 2012 (CEST)

Il filtro utilizza un'elenco presente su Meta-wiki. Ora, quell'elenco può presentare errori per cui, visto che sei amministratore, dovresti segnalare nella discussione di quella pagina in inglese che questo sito non fa spam ed è un comunissimo sito sull'arte. Raoli ✉ (scrivimi) 14:02, 26 ago 2012 (CEST)

Template:Cdg

Il template è pronto e testato, quindi funziona bene. unica cosa che volevo discutere con te è sapere quali immagini volevi usare e quale nome dargli per richiamarle, come per gli Avvisi. Raoli ✉ (scrivimi) 18:07, 26 ago 2012 (CEST) p.s.:Per ora l'ho usato solo in Template:Qotd/18agosto

Io ho dato i seguenti nomi al parametro tipo o file in modo che se volessino perfezionare o cambiare le icone sarebbe molto semplice. basterebbe cambiarlo dal template una sola volta. Collaboriamo aggiungi i parametri ulteriori e le immagini che ci vuoi associare. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:19, 26 ago 2012 (CEST)

nome parametro	[[File:|40px]]
scrittore	[[File:|40px]]
scrittrice	[[File:|40px]]
libro	[[File:|40px]]
testo biblico	[[File:|40px]]
fiction	[[File:|40px]]
film	[[File:|40px]]
cantante	[[File:|40px]]
opera	[[File:|40px]]
videogioco	[[File:|40px]]
Testo della cella	[[File:|40px]]
Testo della cella	[[File:|40px]]
Testo della cella	[[File:|40px]]
Testo della cella	[[File:|40px]]

Sicuro? Lo facevo per te. Guarda che le immagini sono tante. Comunque ora lo puoi utilizzare come dici te, ma a me sembra dispendioso. Devi scrivere allora file=nomefile. :) --Raoli ✉ (scrivimi) 18:30, 26 ago 2012 (CEST)

re: Barzellette dai film

grazie per la segnalazione, se troverò citazioni di questo tipo le aggiungerò sicuramente--Kky (scrivimi) 20:43, 26 ago 2012 (CEST)

Un nuovo form per le richieste in Wikiquote:Pagine da cancellare

Creato questo nuovo form con l'obiettivo 1. che gli utenti valutino attentamente la voce prima di proporla, 2. che seguano la discussione per eventuali chiarimenti, 3.che spieghino le loro motivazioni e non inseriscano e basta il nome della voce, 4. che si ricordino di firmare. Per questo ho creato questo [9] che è facilmente ricreabile col pulsante nella pagina Wikiquote:Pagine da cancellare, visto che sei amministratore volevo sapere se andava bene. Raoli ✉ (scrivimi) 01:53, 27 ago 2012 (CEST)

Pagerank - l'algoritmo di Google

Ti volevo informare che se cerchi su google una delle nostre voci la trovi molto in basso rispetto alle altre. Invece per far avanzare di posizione le nostre voci ho scoperto che basta un trucchetto. Pagerank è una classifica generale di google che con il suo algoritmo ricerca all'interno delle pagine quanti più link pertinenti ci sono su quell'argomento. Ora per far avanzare di posizione le nostre voci basterebbe creare più link in una pagina senza esagerare. In questo modo le nostre voci su Google balzeranno in avanti. Quindi ritengo che si debbano creare dei template di navigazione anche semplici e non troppo elaborati. Hai delle voci in cui si potrebbero creare? Raoli ✉ (scrivimi) 08:18, 27 ago 2012 (CEST)

Ok, scusa. Per l'utenza non saprei. L'avevo creata io tempo fa solo su it.wikipedia, ma non so per quale motivo ora sta qui. se per favore puoi fisicamente unirla con Raoli mi fai un piacere. Tanto non ha fatto nessun contributo. Raoli ✉ (scrivimi) 17:58, 27 ago 2012 (CEST)

Manifesto futurismo

Salve Spino, non so se hai avuto modo di vedere i contributi di Quintus Cloelius: ha inserito il manifesto futurista L'orgoglio italiano nelle pagine di Filippo Tommaso Marinetti e Italia, ma l'ha inserito praticamente tutto. Ovviamente il manifesto va tagliato, ma a parte questo, se ho ben capito dovrebbe avere più autori, quindi dovrebbe andare in una pagina a sè? Non te lo posso dire con sicurezza perché su Wikipedia (corregimi se sbaglio) non vi è alcun accenno a questo manifesto, ma solo a quello del 1909. Come ci comportiamo? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 09:40, 27 ago 2012 (CEST)

Ho provveduto. Se hai tempo daresti un'occhiata alle altre citazioni che ha inserito in Italia (le riconosci perché sono in cima alla pagina e non sono in ordine), secondo me molte non sono adatte. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 15:54, 27 ago 2012 (CEST)

MediaWiki:Clearyourcache

Questo è un vecchio avviso ora sostituito dalla versione aggiornabile di mediawiki che puoi vedere qui MediaWiki:Clearyourcache/it. Per far funzionare quello nuovo devi eliminare l'attuale pagina. Raoli ✉ (scrivimi) 19:13, 28 ago 2012 (CEST)

Template "Cat"

Segnalo che sto creando appositamente un template che diventerà l'interprogetto delle categorie. Si chiama "Cat" abbreviazione di categoria e permetterà, se la comunità lo vorrà, di collegare da una parte solo e soltanto le categorie di it.Wikiquote con progetti wikimedia in lingua o comunitari e dall'altra le categorie delle altre wikiquote in tutte le lingue.

In pratica in questo modo scrivendo per esempio {{cat|tutti}} il template visualizza le categorie di omonimo nome di tutti e soli i progetti in italiano in modo che l'utente possa verificare cliccando comodamente su i link generati se esiste quella categoria.

Invece se inserirai {{cat|man}} (dove "man" è abbreviazione di "Manuale") apparirà un piccolo specchietto che visualizzerà esclusivamente delle istruzioni sintetiche. Invece il suo uso standard è similissimo ad interprogetto che però non può fare tutto lui.

Infatti, inserendo {{cat|w}} visualizzi la stessa scrittura e formattazione di interprogetto soltanto che non dovrai più scrivere nè la preposizione nè l'oggetto, ma solo ed eventualmente il nome corretto della categoria, se diverso da quello di quote. La sintassi {{cat|nolink}} funzionerà sempre.

Ah, dimenticavo, l'inserimento di {{cat|abbreviazione progetto=nome categoria}},se il nome della categoria è diverso, è identico anche lui a "interprogetto". Potrei anche utilizzare interprogetto per la stessa funzione, ma il template, già complesso si complicherebbe ulteriormente. Non so. Mi pare molto semplice. Alla sostituzione di massa, se tutti concordi e botolatore attivo, ci penserà un bot. Commenti e contestazioni sono benvenute. Raoli ✉ (scrivimi) 19:53, 28 ago 2012 (CEST)

La funzione nolink non verrà utilizzata poiché nelle categorie non si usa. Raoli ✉ (scrivimi) 00:45, 31 ago 2012 (CEST)

Allora, ora ho finito. Template e istruzioni iniziali sono pronte: Template:Cat. Raoli ✉ (scrivimi) 05:14, 31 ago 2012 (CEST)

Terminata migrazione di latini in romani

Per favore potresti dare uno sguardo in Discussioni categoria:Personaggi della storia romana? Noterai nei collegamenti altri progetti la mancanza della giusta dicitura "categoria omonima:" ma non ti devi preoccupare, appena ho fatto il template sistemo tutto. ti volevo infomare così a titolo informativo che nelle voci a cui ho cambiato il nome da latini a romani il 40% delle volte la professione (sia quella in categoria che quella nella breve descrizione) era errata o non si corrispondeva. Come dicevo appunto ho dovuto fare un discrimine tra gli scrittori latini cristiani e latini romani: questa è un'altra prova che il lavoro non sarebbe mai andato fatto da un bot (avrebbe toppato alla prima voce). Segnalo il template cat nella discussione di interprogetto. Vorrei poterlo adoperare oggi stesso. Raoli ✉ (scrivimi) 09:39, 29 ago 2012 (CEST)

Dubbio proverbi in dialetto

Ciao Spino, mi è sorto un dubbio: ma nelle tematiche i proverbi in dialetto vanno riportati senza eventuali traduzioni e spiegazioni, o sbaglio?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 29 ago 2012 (CEST)

Ok grazie ;) A proposito di ‎Quintus Cloelius, ti consiglio di leggere il suo messaggio, direi che si può parlare di attacchi personali, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:43, 29 ago 2012 (CEST)

Neanche un cartellino? Secondo me dovrebbe capire un po' come vanno le cose qui, non può alzare la voce in quel modo (ha scomodato i mafiosi) perché un utente più esperto ha corretto i suoi ultimi contributi, non trovi? Capisco il tuo stress per cui se vuoi lo chiedo ad un altro admin.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:59, 29 ago 2012 (CEST)

Manifesto Futurismo

Ecco le fonti chiare e verificabili concernenti il manifesto futurista " L'Orgoglio Italiano - Manifesto futurista (gennaio 1916) "

Questa è l'Enciclopedia Treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/filippo-tommaso-marinetti_(Dizionario-Biografico)/ ove vi vedrai segnalato il suddetto testo ( ossia " L'Orgoglio Italiano - Manifesto futurista " ),

questo un Sito-Archivio dedicato specificamente agli autori italiani, ai futuristi ed ai loro manifesti, in cui si riportano persino i testi interi degli stessi e da cui è tratta la citazione che ho aggiunto: http://www.cimeetrincee.it/futuristi.htm ,

qui trovi l'Elenco Opere del Futurismo in PDF:

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:ZZJ4-yJsnNsJ:www.zetema.it/content/download/8360/50016/file/3.%2BElenco%2BOpere.pdf+L'ORGOGLIO+ITALIANO+-+Manifesto+futurista,+Gennaio&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESicXmuuqb5broC7PO5aHbzM-rPhwC1FgRKw95aG3HA4zFTyInVergZSEWiwEM3SZsXAJJ8qxkkC5v0PJESIstviEQpt2TgiI6vd6X0hhKoFiQzYuE6HCoFJwUqZxCRSL3LR25G2&sig=AHIEtbSM2SW5ZwUYIvPj41Gcnc_GcqTL1Q

Qui trovi il sito di un'altra Associazione ufficialmente riconosciuta: http://www.steppa.net/html/futurista/manifesti.htm in cui è presente quel manifesto, poi, ancora, qui un altro sito dedicato unicamente al Futurismo, in cui il manifesto di cui discutiamo viene segnalato: http://www.azioneriformista.it/reportage/futurismo.htm

qui un PDF in cui sono passati in rassegna tutti i testi e le attività futuriste, ed in cui ovviamente è presente il Manifesto che ci concerne: http://www.libreriapontremoli.it/attachments/079_Catalogo_Futurismo_2.pdf

Insomma penso possa bastare. Se vuoi altre fonti chiedi, ce ne sono tantissime altre. Nel secondo link trovi indicato come tali informazioni siano custodite dall'Archivio Gira.

Saluti--Quintus Cloelius (scrivimi) 14:31, 29 ago 2012 (CEST)

Re: Wikiquote:Bar#Timecode - Proposta per i film

Grazie ;-) --Homer (scrivimi) 15:53, 29 ago 2012 (CEST)

Re:Determinazione

Non sapevo che quando ci fossero poche citazioni la sezione "Citazioni" non servisse. Cioè per le voci su persone, si, lo sapevo, ma pensavo che fosse diverso per le tematiche. Con quante citazioni minimo si può aggiungere in una tematica la sezione "Citazioni"? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:42, 30 ago 2012 (CEST)

Non ricordavo che me l'avessi detto. Ora provvedo. In Tito Livio c'è ancora il WIP perché mi sono scordato di toglierlo. Ora vado a vedere la correzione che hai fatto nella fonte di Girolamo. Raoli ✉ (scrivimi) 19:44, 30 ago 2012 (CEST)

Ora ho  Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 20:46, 30 ago 2012 (CEST)

Ok. Metterò citazioni attaccate le une alle altre e non metterò nelle tematiche la sezione propria anche quando sono presenti 3 citazioni. Grazie per avermi segnalato la discussione. Raoli ✉ (scrivimi) 15:12, 31 ago 2012 (CEST)

Ma, diciamo la verità: il bel lavoro l'hai fatto te, è indiscutibile. Raoli ✉ (scrivimi) 15:17, 31 ago 2012 (CEST)

Oddio, se sai quali sono indicamele. Oramai non si distinguono più quelle inserite da quelle che inspiegabilmente ho dimenticato inserito di inserire. :( --Raoli ✉ (scrivimi) 15:52, 31 ago 2012 (CEST)

Se c'hai voglia ti prego di dire si o no sul template:Cat. Ci metti 2 secondi? Raoli ✉ (scrivimi) 16:02, 31 ago 2012 (CEST)

Lussuria naturalmente. 1)Si riferisce alla lussuria delle donne che stava degenerando a causa della grecizzazione dell'Italia. Per farti capire Catone è l'integerrimo conservatore dei mos maiorum (costumi degli antichi latini) e le donne romane prima erano molto più rudi di quelle attaccate da Catone che oramai hanno raggiungo la femminilità. 2)Siccome questo non lo potevi sapere puoi aiutarti, visto che c'è, con l'originale latino. Raoli ✉ (scrivimi) 16:32, 31 ago 2012 (CEST)

Grande!! --Raoli ✉ (scrivimi) 16:45, 31 ago 2012 (CEST)

Si per l'esattezza sia le due versioni della prima che la seconda sono sulla lussuria. Non avevo fatto caso a quella sotto. Raoli ✉ (scrivimi) 16:48, 31 ago 2012 (CEST)

Si, penso vada bene quella, se vuoi farci delle modifiche, sappi, che sono ben accette. Per le icone del template: alcuen le sto creando or ora non esistendo già. Raoli ✉ (scrivimi) 14:51, 3 set 2012 (CEST)

Ce l'abbiamo fatta con Tito Livio! Ora tiro un lungo sospiro di sollievo. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 17:11, 3 set 2012 (CEST)

Se vuoi posso inserirlo, per ovviare a questo problema avevo apposta inserito i tipi di immagine. Visto che mi avevi detto che comunque utilizzavi le immagini personalizzabili e che bisognava lasciare libero l'inserimento di immagini ho pensato di aggiornare un pochino alcune immagini di tipo in modo da avere qualcosa di nuovo. Se ho capito male la donna non ti piace perché è in mutande, invece pensavo fosse più adatta a rappresentare una donna moderna che la statua. Parliamoci chiaro, l'immagine della scrittrice rimane quella di prima, ma avevo voluto modernizzare tutte le icone. Non ho difficoltà ad aggiungere se ti piacciono di più le vecchie icone. Che vuoi fare? Scegli te. Raoli ✉ (scrivimi) 08:02, 5 set 2012 (CEST)

Intanto che modifico ti linko allora la discussione all'aggiunta del template cat in Wikipedia link. Raoli ✉ (scrivimi) 16:42, 5 set 2012 (CEST)

Per il parametro px era già pronto. Mi ero scordato di dirtelo. Lo puoi benissimo usare. Raoli ✉ (scrivimi) 16:43, 5 set 2012 (CEST)

 Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 17:47, 5 set 2012 (CEST)

Fonte attendibile

Ciao Spino, secondo te questa può essere considerata una fonte attendibile? Secondo me no.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:42, 31 ago 2012 (CEST)

Grazie, provvedo appena posso. ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 18:25, 31 ago 2012 (CEST)

Mondo umano ideale

Ciao, ti andrebbe di dare un parere qui e qui? --Micione (scrivimi) 17:22, 3 set 2012 (CEST)

Chiara Daino

Perdona, Spinoziano, ma non capisco perché tu abbia cancellato la pagina Wikiquote su Chiara Daino.
Tu riporti come spiegazione: "Pagina promozionale, CV o solo link esterni: voce già cancellata 2 volte da Wikipedia per non enciclopedicità del soggetto; l'unico contributore era 'Aenigmos'".
Adesso.
Le regole di Wikiquote dicono che si possano mettere citazioni:
- di e su autori celebri;
- tratte da e su opere letterarie, teatrali e musicali, fumetti;
- tratte da e su film, programmi televisivi e radiofonici, cartoni animati;
- celebri di anonimi.
I punti dell'elenco qui sopranon sono in AND, ma in OR, e visto che le citazioni riportate sulla pagina erano tratte da opere letterarie [leggi: LIBRI, regolarmente acquistabili in libreria e su Amazon.it] soddisfacevano i requisiti.
Inoltre.
Tra le "cose" da non mettere ci sono "citazioni di persone non famose, ad esempio frasi divertenti di conoscenti e familiari, che possono essere invece tenute nella propria pagina utente personale". L'autore in questione è un autore di libri [le opere letterarie di cui sopra] dal 2006 e quindi non rientra di certo nella categoria di "frasi divertenti di conoscenti e familiari".
Inoltre.
Le regole su Wikipedia sono più restrittive di quelle descritte su Wikiquote, per cui la pagina confermo fosse già stata cancellata due volte. Ma toglierla da Wikiquote specificando che l'unico contributore fossi io, senza lasciare nemmeno 24 ore affinché possa giungere qualche altro utente, è ridicolo.
Così come è ridicolo scrivere che sia una "pagina personale, con Curriculum Vitae o solo link esterni" perché:
- non c'erano link esterni;
- non c'era un curriculum vitae [l'autore Chiara Daino in questione ha pubblicato BEN PIÙ dei due soli libri che avevo inserito];
- non era una pagina personale perché riportava solo l'anno di nascita dell'autore e che fosse uno scrittore, vivente.
Il resto erano, appunto, semplicemente citazioni che rientravano nelle regole.
Grazie per la cortese attenzione,

Aengmos
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Aenigmos (discussioni · contributi), in data 18:14, 4 set 2012‎.

re: Il cavaliere oscuro - Il ritorno

come sempre hai ragione ha suggerirmi queste correzioni e appena ho tempo cercherò di sistemare. Per il fatto della ripetizione effettivamente mi era sorto il dubbio, però una frase estratta dal dialogo non ha lo stesso senso del dialogo intero o sbaglio??. Quindi cosa suggerisci di fare? e nel caso sia una ripetizione quale è da eliminare la frase o il dialogo? grazie--Kky (scrivimi) 19:31, 4 set 2012 (CEST)

per il cavaliere oscuro ho sistemato, volevo farti notare anche una mia modifica in Barzellette dai film. Colgo l'occasione per fare una domanda, anzi due. 1) ho notato che qui ci sono tanti screenshot di film che sono inutilizzati, di cui non esite neanche la voce su wikiquote, è normale che restino su wikiquote? 2)mi piacerebbe riuscire a portare in vetrina questo film, ma prima di proporla alla comunità preferirei chiederti consigli o pareri su quello che c'è ancora da fare. grazie --Kky (scrivimi) 14:32, 5 set 2012 (CEST)

ho tolto la ripetizione lasciandola solo nei dialoghi. Adesso lavoro sul film e grazie ancora per i consigli. p.s.: prima ti ho chiesto delle immagini perchè mi chiedevo se un'immagine era requisito per portare un film in vetrina--Kky (scrivimi) 19:01, 5 set 2012 (CEST)

scusami ancora ma dato che non ho mai aggiunto citazioni di qualcuno volevo chiederti se quelle che ho appena messo su Sean Connery vanno bene, adesso le metto come "citazioni su" nel film. Fammi sapere se vanno bene. Grazie--Kky (scrivimi) 19:34, 5 set 2012 (CEST)

ho cercato di seguire il più possibile le tue indicazioni. Ho sistemato Sean Connery, creato Rob Brown e sistemato Scoprendo Forrester, fammi sapere se ho sbagliato qualcosa. grazie--Kky (scrivimi) 21:07, 5 set 2012 (CEST)

ottimo! grazie ancora. vedrò di continuare ad ampliare ulteriormente la voce--Kky (scrivimi) 12:03, 7 set 2012 (CEST)

Template:Cdg

Apro una nuova sezione per chiarezza. Ho letto il tuo messaggio in oggetto per quanto riguarda Wikiquote:Recentchanges/Richieste e Wikiquote:Richieste di nuove voci e rispondo che non sono delle regole o linee guida precedenti per cui non c'è motivo di mantenerle per motivi storici. Poi se le vuoi lasciare sei libero, ma ti consiglio di rimuoverle, non serviranno a nessuno. Ho aggiunto come tipo basket, proverbio e proverbioita. Per proverbio ho però cambiato l'icona perché quella ha solo un piccolo difetto: gli utenti hanno i nasi storti e non parlano: cambiamento nella pagina della citazione già fatto. Per quanto riguarda quelle attribuite faccio in un modo più semplice. Aggiungo un parametro che se scrivi a=a (estrema abbreviazione di attribuita a, iniziale e finale dell'espressione e lettera più prsente nell'espessione) lui ti scrive prima del nome del probabile autore attribuita a con il wikilink subito dopo. Va bene? Raoli ✉ (scrivimi) 18:34, 5 set 2012 (CEST)

 Fatto e pronto. Raoli ✉ (scrivimi) 18:45, 5 set 2012 (CEST)

Creo il parametro autore visualizzato. Ehi il parametro non serve! Lo puoi già fare. Se non ci credi vedi il codice qua sotto. Non ho fatto nessuna modifica.

“Attenzione. Su decisione della comunità, questo servizio è stato bloccato„
Spinoziano

Per i proverbi vanno meglio senò 'sti due o questi Quei due col naso un po' storto non ce li vorrei vedere! Per ora ci sono però. ;)

Raoli ✉ (scrivimi) 19:09, 5 set 2012 (CEST)

Si sono perfette quelle due icone che delocalizzano a primo impatto. proverbiotosc e proverbioita. Raoli ✉ (scrivimi) 19:33, 5 set 2012 (CEST)

Si, non ti preoccupare che nessuno dice niente se ora l'ho attribuita a te. Comunque l'uso di {{!}} è giù usato per il template {{vedi anche}} proprio per questo motivo. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:35, 5 set 2012 (CEST)

Farò Ingegneria Informatica alla Sapienza (1° anno), test di ingresso il 10 settembre, inizio corsi verso novembre. Se lo vuoi sapere la vacanza me la sono presa e non mi riferisco al periodo tra aprile e giugno in cui studiavo per la maturità e ricercavo la voglia di ricominciare, ma è stato dal 10 giugno ad oggi (esami compresi). In pratica, posso dirlo ora, i miei sono andati in vacanza e hanno insistito per mandarmi pure a me in qualche città straniera (anche New York in hotel di 5 stelle addirittura!), ma ho preferito rimanere a fare Wikiquote. Può sembrare strano andare in vacanza con Wikiquote ma è così. I giorni che non ci stavo, non ero a casa, ma da mia nonna, che cucina una favola! Ti dico in anticipo che sto leggendo gli Annali di Tacito e vari libri su di pittori quindi prima o poi saranno pronte le migliori versioni di tali pagine. Non mi è dispiaciuto affatto contribuire qui invece di andare in vacanza. Raoli ✉ (scrivimi) 19:54, 5 set 2012 (CEST)

Mi sono ricordato solo ora di risponderti. Entro nel mondo dell'informatica, ma non è quello che farò alla fine dei miei giorni. Vorrei tanto fare il politico, ma prima do libero sfogo alla mia passione: l'informatica. Poi ho in mente di andare negli Stati Uniti a studiare scienze cognitive. C'è solo da apprendere da Donato e da te naturalmente. Raoli ✉ (scrivimi) 07:55, 9 set 2012 (CEST)

Wikiquote:pagine da richiedere

Dovresti rimuovere dalla Pagina principale il testo *[[Wikiquote:Recentchanges/Richieste|Richiedi una voce]], il redirect dalla pagina MediaWiki:Recentchangestext/Richieste e dalla pagina MediaWiki:Noarticletext il testo * [[Image:Nuvola apps iconthemes.png|20px]] [[Wikiquote:Richieste di nuove voci|Richiedi]] la creazione della voce. Che dici poi di utilizzare nelle pagine Wikiquote:Recentchanges/Richieste e Wikiquote:Richieste di nuove voci il template {{storica}}? Raoli ✉ (scrivimi) 19:22, 5 set 2012 (CEST)

Devi rimuovere dalla pagina quel testo che ti ho segnalato così com'è poiché è sbagliato linkare una pagina fuori servizio. Non lo posso fare io perché non ho i diritti. Raoli ✉ (scrivimi) 19:45, 5 set 2012 (CEST)

A furbo! La pagina che ti ho linkato esiste e come. Il suo nome è La pagina che non esiste. Ci sei cascato un'altra volta nelle trappole di Mediawiki. Ahhhh Sicuramente non sapevi dell'esistenza di tale pagina come tante altre. Il nostro scopo è orfanizzare le pagine del servizio chiuso. Per la pagina di redirect, quindi devi (had to) rimuovere (sospendere) il redirect. Ero calmo mentre scrivevo, anche troppo. !:)! Raoli ✉ (scrivimi) 20:00, 5 set 2012 (CEST)

Quello qui è il massimo esempio template:Qotd/6settembre. Te l'ho lasciato per fartelo vedere. Dovresti ripristinare l'icona dei 15.000. Ti ricordi che ti dissi che Nemo l'aveva fatta proteggere fino al 4 settembre. Ora ho richiesto la proroga fino al 30 dicembre. Poi non credo che la protezione serva, ma meglio andare sul sicuro se possibile. Ripristina l'ultima modifica in MediaWiki:Common.css. :) Raoli ✉ (scrivimi) 15:36, 6 set 2012 (CEST)

Infine qui MediaWiki:Noarticletext dovresti eliminare il testo * [[Image:Nuvola apps iconthemes.png|20px]] [[Wikiquote:Richieste di nuove voci|Richiedi]] la creazione della voce.. Raoli ✉ (scrivimi) 16:16, 6 set 2012 (CEST)

Puoi rimettere il logo. Ora è protetto fino al 6 gennaio 2013. Raoli ✉ (scrivimi) 10:19, 7 set 2012 (CEST)

Chris Pierson

Ciao Spino, ho un dubbio: il libro Il mio anno preferito di Nick Hornby è una raccolta di racconti sul mondo del calcio scritti da vari autori. Uno di questi mè scritto da Chris Pierson, che non è presente nè su wikipedia italina nè su quella inglese. Ma nel suo racconto c'è una citazione bellissima (nonché abbastanza famosa), che starebbe benissimo nella voce calcio:

In tutto il mondo, ci dicono, in ogni momento ci sono un tot di persone che nascono, muoiono, concepiscono un figlio, oppure si trovano una pistola puntata addosso. A me piace pensare che in ogni istante da qualche parte nel mondo un giocatore dilettante qualsiasi stia segnando un gol straordinario. È successo a chiunque abbia giocato a calcio. In qualche occasione, forse anche una volta sola, abbiamo spedito la palla in gol da 25 metri, lasciando di sale il portiere, oppure abbiamo incornato il pallone (a occhi chiusi ovviamente) spedendolo nel sette come una fucilata. Non tutti gli sport offrono questa emozione. Quante volte può capitare, andando alla piscina comunale, che qualcuno batta il record del mondo? Eppure, per la legge delle probabilità, ogni domenica un pancione bolso che passa le giornate al pub segna un gol splendido quanto quelli dell'inarrivabile Pelé e del possente Bobby Charlton. Può accadere ovunque e se si sa aspettare abbastanza succederà praticamente dappertutto. È questo il bello del calcio: qualche momento sublime, molti episodi ridicoli, e tutto ciò che sta nel mezzo tra i due opposti.

Cosa mi consigli di fare?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:36, 6 set 2012 (CEST)

Grazie ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:02, 6 set 2012 (CEST)

Navigazione

Sto creando un modello per i template di navigazione esistenti su Quote. Motivo? È da pazzi, me ne fatto accorgere Khy, ma mancano completamente dei modelli per i template di navigazione. In pratica non esistendo, come su Pedia o come su qualsiasi sito ragionevolmente importante, un modello per le teche di navigazione succede che 1. manchino tali template nelle voci (conseguenza: il pagerank e la fruizione delle voci è basso) 2. gli utenti si sbagliano e abbiano difficoltà a crearne di nuovi o modificarli o aggiornali. Ho preso a cuore il problema e mi sono attivato. Ho allestito una specie di Atelier in cui ho raccolto tutte le idee e spunti per creare 1. qualcosa di semplice per gli utenti 2. qualcosa anche di carino e diverso o creativo 3. qualcosa che funga appunto da modello per tutti i template del genere. Il termine teca significa appunto raccolta. é poco usato in italiano, non sono perché, ma è appunto il significato più azzeccato per Box inglese. Il termine riquadro da l'idea di uno spazion, ma non dà l'idea della funzione del template. In questo senso la parola teca comprende sia il significato di riquadro sia quello di organizzatore di contenuti. L'atelier appunto lo trovi in Navigazione, per semplicità si trova da me, ma può essere usata da tutti. Raoli ✉ (scrivimi) 12:59, 7 set 2012 (CEST)

Re:Stampa delle pagine

Si è una buona idea. Aggiungo che si dovrebbe anche aggiungere come in Wikisource un + e un - per ingrandire o diminuire la grandezza dei caratteri visualizzati. Sul fatto che il computer stanca gli occhi otterrai molto successo, insisti su questa motivazione. LA funzione stampa è veramente usata sui più importanti siti. È una grave mancanza che nemmeno en.wikipedia ha. Sicuramente ne avranno parlato da qualche parte, ma vai a capire dove? :) Per la precisione sono per forza 2 i click. te lo dico perchè se non su Wikipedia incominciano a discutere di questo invece che dire se gli piace o no. (lupus in fabula è la parola inter per la composizione del template interprogetto sulla quale un utente ha insistito di dire la sua e un altro gli ha pure risposto!) Vai sicuro. Raoli ✉ (scrivimi) 14:42, 7 set 2012 (CEST)

Dovresti sostituire al template:Qotd la categoria Citazione del giorno con Servizi - Citazione del giorno. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 15:23, 7 set 2012 (CEST)

Dal template in cui ho impostato una grandezza proporzionale dello spazio fra le righe. Ora lo metto fisso. Grazie per la segnalazione. Raoli ✉ (scrivimi) 15:32, 7 set 2012 (CEST)

Ora dovrebbe andare bene. Raoli ✉ (scrivimi) 15:39, 7 set 2012 (CEST)

Ho distanziato di pochissimo, basta o ancora? Raoli ✉ (scrivimi) 15:55, 7 set 2012 (CEST)

Mi sembra ora sia uguale a prima, cioè la distanza ora è uguale per ogni riga. Raoli ✉ (scrivimi) 16:18, 7 set 2012 (CEST)

Bene! Raoli ✉ (scrivimi) 16:21, 7 set 2012 (CEST)

Un bot

In riferimento a Un aiutino con Alebot, ti volevo dire che siccome dovevo fare una modifica identica per tutti i template di Wikiquote nella categoria linkata nella discussione ho chiesto ad Alex Brollo se me la poteva fare lui col suo Bot. Stavolta stavo facendo le modifiche io, poi ho ripensato all'altra volta e siccome non voglio più discutere con Micione della medesima faccenda ho chiesto al 2° botolatore italiano di Quote. Può procedere o devo fare a mano? Raoli ✉ (scrivimi) 02:19, 8 set 2012 (CEST)

Giovanni Giudici (poeta)

La pagina non esiste, ma dovrebbe esistere. Infatti creare articoli di mero reindirizzamento, consente di avere più possibilità di far figurare Wikiquote in buone posizioni di ranking nei motori di ricerca e un redirect si usa per condurre il lettore a un titolo multivoce. Per questo motivo e per altre volte che mi è capitato Sinceramente sono stufo che Micione mi cancelli ogni volta le pagine di redirect. Non può farlo, va contro le regole di Wikiquote, contro il buon senso. Non è possibile che ancora perde tempo a fare queste modifiche del cavolo. È super-utile un link come avevo messo da Giovanni Giudici (poeta) a Giovanni Giudici. Non ha scusanti e non può nemmeno dire che bisogna creare una pagina di disambiguazione al posto del redirect perché lui NON l'ha fatto e ha semplicemente cancellato il redirect come fosse sbagliato. Ma la cosa va avanti da sempre. Me li ha cancellati praticamente quasi tutti. Quelli invece che ha creato Nemo, no!, quelli invece vanno bene! Non voglio discutere con nessuno, nè metterti in mezzo a te (ci mancherebbe), ma quando qualcuno non ammette un proprio sbaglio e continua a rifarlo io non ci posso più fare nulla e chiedo a te. Come ulteriore prova che sto agendo per migliorare Wikiquote c'è il fatto che ieri un utente ha creato la voce Giovanni Giudici (poeta) quando non ha visto che già esisteva sotto Giovanni Giudici, proprio perché mancava il redirect. Se ci fosse stato avrebbe contribuito nel posto giusto e non ci sarebbe stata nessuna discussione. Puoi anche vedere che gli ho indicato il motivo (anche se non serve) dell'uso del redirect. Il fatto che lo faccia solo a me, poi, mi disturba tantissimo dall'editing. Non sai quanto quanto mi rende nervoso. Quando fa così perdo letteralmente la voglia di fare perchè se io faccio una cosa lui me la vanifica e comunque mostra un modo di fare molto conservatore che non fa progredire Wikiquote. Invece poi certe volte si calma e in quel caso va tanto bene. Raoli ✉ (scrivimi) 07:50, 8 set 2012 (CEST)

OK, dirò ad Alex Brollo di procedere. Allora ok, lo scrivo nella pagina di aiuto ai redirect. Raoli ✉ (scrivimi) 15:56, 8 set 2012 (CEST)

Portali in Wikiquote

Pensi che i tempi siano maturi.? Gli esperti in più aree tematiche ci sono. I portali all'inizio dovranno essere solo un punto di raccolta di tutti gli appassionati delle citazioni di quel tipo. Si tratta, tanto, di creare una pagina di portale come in Wikipedia con quello schema. Nient'altro all'inizio. Poi quando ci saranno più utenti attivi, se ci saranno, allora decideranno che fare. All'interno del portale troveranno spazio una presentazione di poche citazioni sugli autori, qualche immagine e aree tematiche affini trattate dagli scrittori: due soli riquadro all'inizio. Poi si vedrà.

Ti dico anche un'idea pioniera: creare delle mostre temporanee di citazioni associate ad immagini, una specie di collage citazione-immagine oppure citazione-immagine argomento... e soprattutto all'interno le citazioni in mostra dovranno necessitare di spiegazioni aggiuntive sulle citazioni, il contesto, la finalità dell'autore se c'è avvisando l'utente che nella pagina potrebbero trovarsi delle personali. Raoli ✉ (scrivimi) 09:10, 9 set 2012 (CEST)

Come sindaco di Roma? Beh si inizia ad andare bene. Si, in effetti conviene riportarli nell'area del portale in Wikipedia innanzi tutto. Hai ragione. Quella voce del Buddhismo buddismo che mi hai linkato, non so perché ma è molto caotica e a prima vista non sembra in italiano. Anche questa volta siamo in comunione di intenti, solo che appunto non possiamo creare delle voci solo per delle mostre, serve qualcosa di più tematico e preciso. Serve qualcosa che raggruppi per esempio gli stub per area tematica, quindi alla fine ero giunto che c'era bisogno di progetti tematici separati o portali che strutturassero meglio Wikiquote. Possiamo infatti benissimo limitarci, come hai egregiamente fatto tu, a creare degli specchietti in Wikipedia, ma è nelle nostre possibilità anche di poter creare qualcosa da noi per meglio approfondire un'argomento. (Ho messo la venere di Milo a 40px) Il template, come dovresti capire, non è un problema. Se sto lavorando alla creazione delle "teche di navigazione" è perché volevo sopperire a questa enorme mancanza. Non sarà un problema creare un template con tante parentesi graffe che metta delle virgolette a inizio e fine frase. Se mi specifici come lo vuoi, sai meglio te di tutti quanto mi è semplice farlo. Raoli ✉ (scrivimi) 19:10, 9 set 2012 (CEST) ps. Credo che al Bar qualche discussione sia stata terminata. Sono da cancellare numerose pagine o meglio categorie. Ora stacco forse prima di te, ma sono talmente stanco che le dita fanno una marea di errori e fatica pigiando i tasti. Raoli ✉ (scrivimi) 19:10, 9 set 2012 (CEST)

Come mai hai archiviato una discussione Template:Intestazione2 che mi pareva aperta? Raoli ✉ (scrivimi) 19:24, 10 set 2012 (CEST)

Ah ok. Ma scusa se c'è consenso allora perché non lo si ripristina. Sono due le cose o c'è consenso o non c'è. Se non c'è non si ripristina, se c'è si ripristina. Nemo disse che lo eliminò perché non c'era consenso e non avevo aperto una discussione ufficiale. Mi sembra tutti i requisiti per utilizzarlo nelle voci ci siano. Naturalmente la tua scelta di non ripristinarlo è saggia, infatti si evita una possibile situazione di conflitto con Nemo. Mi chiedo però per quanto tempo debba andare avanti questa storia. Boh… Raoli ✉ (scrivimi) 15:46, 11 set 2012 (CEST)

C'è un rimedio a tutto quello che mi hai detto. Prova ad aggiungere col pulsante una discussione al bar (ma mi raccomando non aggiungerla), in alto dovresti vedere un avviso ti riferisci a questo? Non ti rispondo alle altre cose. ora aggiungo la doppia immagine (file2 e px2). Appena fatto ti rispondo al resto. Raoli ✉ (scrivimi) 17:19, 13 set 2012 (CEST)

vedi se ora il template va bene. Raoli ✉ (scrivimi) 17:35, 13 set 2012 (CEST)

Non si possono aggiungere tra i tipi fratelli poichè il template richiederebbe una | (barra verticale) per inserirli che dovrebbe bloccare il resto del template. Comunque ora provo a farlo. vediamo se siamo fortuanti. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:38, 13 set 2012 (CEST)

Si, funziona, siamo fortunati. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:40, 13 set 2012 (CEST)

Per l'avviso in testa alla tua pagina utente non prendertela con me, ma in passate discussioni avevo chiesto espressamente di importarlo, ma nessuno mi diede retta. Puoi vedere per maggiori informazioni la pagina di Wikipedia Editnotice. Bisogna importare una funzione Mediawiki per far visualizzare l'avviso sulla tua pagina di discussione. Il metodo del pulsante adottato al Bar non va bene sulla tua pagina utente. per anticipare le cose ho comunque già creato la pagina che avresti dovuto creare e già l'ho compilata. facci qualche cambiamento. Discussioni utente:Spinoziano/Editnotice. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:57, 13 set 2012 (CEST)

Molto più semplicemente utilizza il template {{!}}. È stato creato apposta. Se ti riferisci a Pedia ora te lo faccio.Raoli ✉ (scrivimi) 18:11, 13 set 2012 (CEST)

Per cambiare il nome alla tua pagina su Quote come quello di Wikipedia puoi prendere spunto da quello che ho fatto io alla mia pagina. Tanto è la stessa cosa. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:12, 13 set 2012 (CEST)

Mi sembra che per l'avviso hai capito per Wikipedia. Per far risaltare meglio il contenuto puoi utilizzare su Pedia il template Editnotice. Raoli ✉ (scrivimi) 18:15, 13 set 2012 (CEST)

Anche per il cambio del nome del titolo non si può fare qui su Quote poiché Nemo aveva bloccato (probabilmente da Meta) il fatto di poter cambiare il titolo visualizzato dispalytitle poiché diceva, mi sembra di ricordare quando glielo chiesi, che in questo modo si rimuoveva il rischio che utenti creassero nomi fittizi dei loro account o una cosa simile. Io un po' ho aggirato quel blocco lasciando i nomi uguali e cambiando i colori. Solo questo sono riuscito a fare. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:21, 13 set 2012 (CEST)

Per il resto credi si possa ripristinare il tempalte intestazione2 e avviare l'istallazione dei gadget qui? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:23, 13 set 2012 (CEST)

Ah ok era per sapere. grazie allora. Per il resto delle cose alcune si potrebbero fare altre non si possono fare. Prima non avevo tempo, ora ce l'ho. Se vuoi utilizzare anche qui su Quote un messaggio in cima alla tua pagina di discussione c'è una limitazione ma penso si possa fare. Unica limitazione: si visualizza l'avviso solo se si utilizza un pulsante. Puoi mettere nella tua pagina di discussione un pulsante che permette come al Bar di inserire una nuova sezione e nella modalità modifica l'utente che clicca sul pulsante visualizzerà il tuo messaggio. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:34, 13 set 2012 (CEST)

Mencio_re

You're right, man!. L'and fa parte del titolo (in lingua): mi sa che dobbiamo lasciarlo.
--DonatoD (scrivimi) 21:09, 9 set 2012 (CEST)

Suddivisione Voci Vetrina

Ti segnalo una proposta per la nuova suddivisione per le voci in Vetrina. Raoli ✉ (scrivimi) 13:45, 10 set 2012 (CEST)

Re: Isabel Hoving

Grazie di averla creata :) Sì, l'edizione Salani è del 2007, come genere direi decisamente fantasy. Se c'è qualcos'altro che posso fare, fammelo sapere ^^ --Lady Mismagius (scrivimi) 18:44, 10 set 2012 (CEST)

Uhm, non mi viene in mente niente :(. Intanto, posso ampliare la voce con le informazioni contenute qui? --Lady Mismagius (scrivimi) 13:12, 11 set 2012 (CEST)

Re:Ultime parole

Grazie :) Penso possa andare, magari puoi scrivere: attribuita a Karl Marx sul letto di morte, rivolto alla governante che lo esortava a dire le sue ultime parole.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:53, 11 set 2012 (CEST)

Secondo te va bene l'ordine cronologico (l'avevo utilizzato inizialmente quando le citazioni erano molto poche) o sarebbe meglio quello alfabetico (come avviene nelle altre Wiki)? Se teniamo il cronologico, dovremmo creare comunque delle sezioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:47, 11 set 2012 (CEST)

Allora teniamo l'ordine cronologico. Io pensavo a sezioni tipo: Antichità (o storia antica, per convenzione prima del 476), Medioevo (per convenzione tra 476 e 1492), e poi Cinquecento, Seicento e così via. Ma hai ragione ora è presto per questi discorsi.

In merito alla seconda parte del messaggio, grazie per le belle parole ;) Ma non ho più intenzione di ricandidarmi.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:42, 12 set 2012 (CEST)

Pacchetto aggiornamenti skin comune a tutti noi

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 20:12, 11 set 2012 (CEST)

Sarebbe importanti che dessi un tuo parere in questa discussione poichè si discute di cose molto importanti per noi utenti ma anche per i lettori che il buon Alex può aiutarci a fare. Ti prego. Raoli ✉ (scrivimi) 17:27, 12 set 2012 (CEST)

re: Scoprendo Forrester

allora prima di tutto ti ringrazio per l'aiuto che mi stai dando. In questi giorni sono un po impegnato, ma nel week-end vedrò di iniziare a sistemare seguendo i tuoi consigli. Per adesso solo una domanda: nella sezione '"frasi promozionali" (che tra l'altro non so dove trovare il contenuto) potrebbe andar bene quella sul fronte della custodia dvd "Dal regista di Will Hunting - Genio Ribelle"?..a un'altra cosa, oggi ho aggiunto la tagline ma adesso mi sorge il dubbio che sia una frase promozionale o mi sbaglio? p.s. mi fa piacere che il film ti sia piaciuto, è uno dei miei preferiti.--Kky (scrivimi) 18:49, 12 set 2012 (CEST)

Template:Int e Intestazione2

C'ho pensato tutto oggi e credo che, siccome è emerso che la comunità non è contraria all'utilizzo del template nelle voci e di conseguenza all'indicazione della fonte in quel modo, sia doveroso da parte di un admin ripristinare la pagina del template cancellato. Le conseguenze sono molto rosee per il tempalte perché è stato valutato da più persone favorevolmente per cui se Nemo o chi come lui non lo volesse può benissimo farne a meno ma non ne può vietare o abolire l'uso per propria personale opinione. Chiedo a te Spino perchè sei l'amministratore più paziente, gentile e presente di ripristinare il template:Intestazione2 per favore. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 23:20, 12 set 2012 (CEST)

Cina

Si precisamente questa è la voce presente nell'1% delle voci totali. Il problema che ho segnalato in Wikipedia nella discussione interprogetto non ha ricevuto risposta da chi poteva aiutarmi. Il problema è generato da un linguaggio informatico che io non conosco php che rimette ogni volta la maiuscola alle voci. Non so che fare. Se ripristino senza minuscola per wikt credo che non ne gioverebbe nessuno. Quell oche ho potuto ho fatto, nessun'altro ha mosso un dito, quindi è sorto il problema. Fai come vuoi tu. Raoli ✉ (scrivimi) 19:37, 13 set 2012 (CEST)

Ok.--Raoli ✉ (scrivimi) 19:53, 13 set 2012 (CEST)

 Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 20:00, 13 set 2012 (CEST)

Vorrei un parere stupidissimo. In italiano traduci questo o traduci ciò o traducilo non hanno lo stesso significato? Raoli ✉ (scrivimi) 18:14, 14 set 2012 (CEST)

No, sai, ieri sera mi ero messo a tradurre tutti gli accessori di Commons e ho tradotto tra questi un template di parola che visualizza a seconda della lingua scelta dall'utente la parola nella lingua nativa dell'utente. Ho visto che mancava in italiano e allora gli ho proposto la mia traduzione. Lui sostiene però che translate this non ha come traduzione in italiano traducilo. In verità la traduzione letterale è infatti traduci questo, ma ho notato che è usato nel linguaggio comune di più l'epsressione con il -lo finale come traducilo, fallo, decidilo che traduci questo, fai questo, decidi questo. È una questione del più e del meno. Raoli ✉ (scrivimi) 19:05, 14 set 2012 (CEST)

Retorica

Ciao Spino, come va? Volevo creare una tematica sulla retorica, ma mi sorge un dubbio. Il termine ha in effetti due significati: la disciplina classica (arte di parlare bene) e il senso comune che si da adesso alla parola:

• I politici no no non sono più quelli di una volta | le donne no no no non sono più quelle di una volta | io no no no no non sono più quello di una volta | solo la retorica è rimasta la stessa!

Andrebbero create due tematiche diverse, o cosa?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:57, 14 set 2012 (CEST)

Ok, ma con l'interprogetto come devo comportarmi? Su wikipedia ci sono sia oratoria che retorica (ma questa è nel senso di arte di parlare bene) mentre su wikizionario c'è una voce con entrambi i significati.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:20, 14 set 2012 (CEST)

Ok grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:37, 14 set 2012 (CEST)

Create, dagli un'occhiata appena puoi, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:26, 14 set 2012 (CEST)

Re: Patrolling

Ogni tanto do un occhio al canale IRC che controlla le piccole wiki, per quel che posso fare e che conosco degli altri progetti cerco di dare una mano e di rimuovere i vandalismi più evidenti. Nel caso avessi bisogno so che posso rivolgermi a te. Un saluto! :-) Restu²⁰ 19:47, 16 set 2012 (CEST)

Felicità

Ti ho appena risposto su wiki che mi pareva d'averlo fatto. Ora ho guardato qua. L'avevo fatto! :-)) Alle 7:07 l'ho inserita su Carmelo Bene; e alle 7:08 su Felicità. ;-) --Lucas (scrivimi) 02:59, 17 set 2012 (CEST)

scusami, ti riferivi alla fonte. Ora ho capito perchè mi sono incasinato. Nella voce su Carmelo Bene l'intera sezione ha nel titolo la fonte, quindi non l'ho scritta, non vendendola pensavo di essere nella voce sulla biografia e l'ho aggiunta (invece ero nella voce sulla parola) e allora l'ho aggiunta. Ho invertito, lol :-)) --Lucas (scrivimi) 03:03, 17 set 2012 (CEST)

Spin

Beh, "Spino" mi è sembrata una troncatura anche un po' offensiva, almeno "Spin" ha un suo significato. Ciao!
--DonatoD (scrivimi) 20:44, 17 set 2012 (CEST)

Baruch Spinoza

Ho letto solo la presentazione, conclusione e qualche parte della tua tesi che hai trasformato in wikilibro. Davvero molto bella. Ho visto inoltre che è stata candidata per la Vetrina. Raoli ✉ (scrivimi) 21:06, 17 set 2012 (CEST)

Mi occuperò della scrittura delle pagine dei gadget stasera sul tardi quindi presumibilmente domani puoi fare quei trasferimenti e abilitare i gadget. Raoli ✉ (scrivimi) 18:09, 18 set 2012 (CEST)

Citazione del giorno

Spinozia'... e 'o ssaje ca io songo pure 'nu poco 'soterico, e me piacesse 'e trasi' int' 'a vetrina 'nu poco cchiù appriesse... dicimme 'o 17 'e febbraio, che ne piense?... te piace ll'idea?

Ecco qualcosa di interessante, sperando non sia interpretato come politico: "Solo un cambiamento dell'atteggiamento individuale potrà portare con sé un rinnovamento dello spirito delle nazioni. Tutto comincia con l'individuo." Jung. Beh, è molto simile a quella di Gandhi, ma ciò è una sottolineatura che viene da tutt'altro percorso. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 21:16, 18 set 2012 (CEST)

Non letto: lo aggiungerò dunque alla lista dei Libri-che-un-giorno-leggerò. :)
--DonatoD (scrivimi) 21:01, 19 set 2012 (CEST)

Re:Gadget

No, se magari una bella romana. Poi ti dico. Quick edit sono le modifiche veloci ad una pagina. Il gadget però non lo conosco io bene perchè non sono stato io ad importarlo ma fu Quaro un po' di tempo fa. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:51, 19 set 2012 (CEST)

Comunque non so come hai fatto ma ho conosciuto una vendendo i libri ed è romana, quindi, non so come, c'hai azzeccato. A Roma piove, quindi niente tennis; sono andato a sentire la presentazione del Preside alla facoltà di Ingegneria Informatica e si sono un po' dilungati, ma ora sono attivo e lo sarò fino a l'una di domani mattina. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:55, 19 set 2012 (CEST)

Non lo dovresti togliere, ma disabilitare di default. Aspetta un attimo che ho problemi di connessione. ....--Raoli ✉ (scrivimi) 19:44, 19 set 2012 (CEST)

Appena puoi dovresti allora sostituire la versione aggiornata della pagina di configurazione dei gadget con questa Utente:Raoli/Gadgets-definition. Ho disattivato di default QuickEdit. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:55, 19 set 2012 (CEST)

Molto semplice. Devi rifare lo spostamento dalle pagine mie personali a Mediawiki come ho segnalato al Bar. Secondo me Nemo se ne occuperà fra un po' di tempo e comunque immagino che (come al solito) faccia di testa sua e calpesti le decisioni comunitarie. Quello che non avrei voluto che si verificasse si è verificato e ciò dimostra per la ⁿvolta il fregarsene calpestando giudizi comuni. Ritornando a ciò che (ti ringrazio) dovresti fare, ogni giorno che ti colleghi dovresti spostare almeno una pagina dal mio namespace personale in Mediawiki come ti segnalerò di volta in volta nella tabella al Bar. Mi sembra molto semplice. Ancora grazie se te ne occuperai te. Raoli ✉ (scrivimi) 19:57, 20 set 2012 (CEST)

Vai, sono 3 spostamenti. Precisamente sono le tre pagine indicate in tabella al bar. Dopo averlo fatto è sarà tutto a posto. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 21 set 2012 (CEST)

Avevo fatto un errore nella pagina definition. Ora l'ho corretto. Puoi rispostarla. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:48, 21 set 2012 (CEST)

Ora è tutto corretto però non si vedei strano. Se parla domani allora. Chiedo ad Alex se vede qualche problema. Sicuramene deve passare un'ora prima che gli effetti delle tue modifiche si vedano. Buona cena e grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 19:53, 21 set 2012 (CEST)

Si, a domani. Mi sto ancora a sbellicare dalle risate: ho letto il tuo ultimo messaggio a Donato. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:56, 21 set 2012 (CEST)

Note

Ciao. Senti un po': Ho aggiunto una nota in Pierre de Blois ma volevamo capire (Donato e io) se è possibile inserire delle note composte da citazioni di citazioni. Se la leggi io non grido alla scandalo ma dico semplicemente che prima dice questo e ora dice quest'altro. Al lettore il giudizio. Grazie ancora nome di Donato e mio. Raoli ✉ (scrivimi) 20:18, 20 set 2012 (CEST)

Ma, ma... nemmeno io sono esperto di Lorenz (che poi mi sembrava più un altro tedesko, ancora vivo e vegeto...)... sono letture che ho fatto un bel po' di tempo fa e avrei bisogno di una bella rinfrescata, cosa non nei miei attuali programmi, sorry. Buddhismo??... no no, poco o niente da condividere col buddhismo io (vacuità?... inesistenza dell'essenza individuale?... bah!): sto contribuendo alle voci sullo shivaismo non dualista, per il quale il mondo è ben reale, e Dio è (anche) nel mondo (non ti ricorda niente questo?...).
--DonatoD (scrivimi) 20:31, 24 set 2012 (CEST)

Sei arrabbiato o stanco

Comunque tu stia ti sei accorto che i gadget funzionano. Soprattutto sono fiero di fari utilizzare UMTR, tradotto da me personalmente. Ti ricordi Nemo diceva: "Altro che Ultime modifiche!"? ora eccolo la funzionante. Avevo ragione, bisognava aspettare che si caricasse la pagina. Ora puoi procedere con i restanti. Mi raccomando, tutta stanotte sono stato a crearli. Sii ragionevole. Devi soltanto spostare quei gadget segnalati al Bar che poi sarebbero semplici pagine, poi sposta le pagine "di sezione" e infine risposta per l'ennesima volta il gadget definition. Poi aggiungi quie i codici e hai finito. Se è troppo lavoro dimmelo, perchè a me sembrano veloci quegli spostamenti e non me rendo conto. Per le modifiche della Vetrina tra tutte le cose mi sono poi scordato di spiegare le cose, poco fa l'ho fatto. Raoli ✉ (scrivimi) 18:24, 22 set 2012 (CEST) p.s. Se li importi tutti ora penso che possa essere riportata la notizia nella Bacheca.

Su Pedia dici di utilizzare la "d" per Wikizionario e non è sbagliato, ma ti suggerisco un'idea migliore che posso applicare qui su Commons. Continuiamo ad utilizzare Wikt per default, e usiamo d solo per le parole che risultano minuscole su Wikizionario. In questo modo si risolve brillantemente il problema del minuscolo. mhh? Raoli ✉ (scrivimi) 19:11, 22 set 2012 (CEST)

Mi sono scordato una cosa: per finire copia ancora queste due pagine in Mediawiki:
Utente:Raoli/Gadget-HotCatMulti.js → Mediawiki:Gadget-HotCatMulti.js
Utente:Raoli/Gadget-HotCatMulti → Mediawiki:Gadget-HotCatMulti
sorry --Raoli ✉ (scrivimi) 19:41, 22 set 2012 (CEST)

Non ti scordare le aggiunte al codice della skin comune (link), solo solo due! Raoli ✉ (scrivimi) 20:00, 22 set 2012 (CEST)

Tutto ok, tranne qualche cosina che mi sono scordato (domani la trovi segnalata al BAr), le funzionalità connesse alle aggiunte funzionano. Ho avuto un po' paura quando è saltata Wikimedia ed il server è andato in crash proprio nel momento più delicato. I grazie si sprecano. Raoli ✉ (scrivimi) 20:13, 22 set 2012 (CEST)

Vedi gli altri codici da copiare nel common.css per terminare l'aggiornamento: Wikiquote:Bar#Aggiunta ulteriore completiva. Raoli ✉ (scrivimi) 20:56, 22 set 2012 (CEST)

Molto bene.Te ne puoi rendere conto da qui Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Però siamo davvero sfortunati. Oggi toolserver(sito di wikimedia dove sono riposti molti gadget installati ora) non funziona, quindi molti oggi non funzionano. Raoli ✉ (scrivimi) 16:30, 23 set 2012 (CEST)

Tra le cose che qualcuno prima o poi dovrebbe fare c'è Categoria:Da cancellare subito in cui - presta attenzione - bisogna eliminare anche le sottocategorie! :) Raoli ✉ (scrivimi) 16:31, 23 set 2012 (CEST)

È vero, mi ero scordato, aspetto che lo facciano loro. Io non vedo questo cambiamento, non cambia niente tranne che il caricamento della pagina si è notevolmente allungato per via del fatto che toolserver non funziona oggi. Forse quello che tu noti dipende proprio da quello. Raoli ✉ (scrivimi) 16:56, 23 set 2012 (CEST)

Si, in effetti non sarebbe un male se vedessi più spazio tra le citazioni. Riguardo all'altra cosa: avevo letto, lo so. Don't worry. Raoli ✉ (scrivimi) 17:23, 23 set 2012 (CEST)

Si dovrebbe fare questa revisione alle pagine come segnalato qui Wikiquote:Bar#Revisioni per risolvere alcuni problemi di funzionamento. Raoli ✉ (scrivimi) 12:58, 24 set 2012 (CEST)

Tu pensa che avevo provato a farteli installare ma niente non funzionavano. Poi alex ha scoperto il problema. Indovina che era? Mancava una parentesi tonda! Il codice non funzionava per una parentesi tonda. Ti puoi capire da questo esempio perchè ti ho richiesto delle revisioni e aggiunte per piccoli errori. Appena hai 5 minuti ti devo dire 3 cose. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:22, 24 set 2012 (CEST)

Per quel fatto del bot è aperta la votazione per Alex brolloBot che dovrebbe sussistere alle giustificate mancanze di Italo e penso entro stasera rimuovere i grassetti dalle pagine dei proverbi, come secondo discussione, essendo tutti i partecipanti favorevoli. Ho fatto bene a candidarlo oppure ho sbagliato? Wikiquote:Bot/Autorizzazioni Che ne diresti se importo su Wikiquote il sistema di valutazione delle voci che stava su en.wikipedia. Naturalmente non l'ultimo, ma quello prima, per capirci quello con le stelline. Così capiamo un po' le nostre carenze. Tanto è semplice importarlo: per farti capire bisognerà inserire un codice in Mediawiki:Common.css e un'altro in Mediawiki:Common.js. Stop. Ti avviso poi che se vai nel pannello dei gadget vedrai che alcuni hanno una x dopo il titolo del gadget. La x significa che non funzionano bene. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:03, 24 set 2012 (CEST)

Adesso il bot ha fatto quelle modifiche sulle voci dei proverbi. Pensi possano andare bene? Per me si. Eccezziunale veramentë! --Raoli ✉ (scrivimi) 18:37, 24 set 2012 (CEST)

Riconoscimento

Bravissimo o grandissimo. Ti meriti una barnstar d'eccezione:

Per tutto il lavoro che finora hai fatto senza capire una mazza di quello che facevi, ma comunque fidandoti ciecamente dell'altro utente. Per l'impegno profuso in un campo che non è il tuo preferito. Per tutte quelle volte in cui non ce la facevi più ma hai stretto i denti e continuato. Per l'aiuto incommensurabile agli altri utenti in questioni molto Spinose. Per la pazienza dimostrata da quando ti conobbi. Da parte di tutti gli utenti di Wikiquote (piccola comunità in rinnovamento) ti affido una cosa preziosa: la mia gratitudine e la mia stima. Fanne buon uso. Per questo e altro ti eleggo in virtù dei poteri conferitomi da sua maestà Generosità, 1° amministratore senior di Wikiquote. Chissà quante volte litigheremo in futuro, quindi questa menzione tiettela stretta. La filosofia di Baruch e Lev non è morta, è risorta in un uomo digitale. Raoli ✉ (scrivimi) 19:53, 22 set 2012 (CEST)

Es ist nicht wahr

Ja! --AnjaQantina (scrivimi) 18:32, 24 set 2012 (CEST)

Flag di Bot

Se non lo sapessi ti link la breve guida per flaggare (=far diventare) Bot un certo utente. (Changing bot status) Raoli ✉ (scrivimi) 19:46, 24 set 2012 (CEST)

Si ti volevo dare una mano. Ho visto in diretta i tuoi edit e volevo veder se facevo prima. Sai che c'è con gli alieni, un po' spaventano!!!! Comunque a me piace quel template che hai importato. Mi raccomndo leggi pure l'ultimo mio intervento sopra: contiene importanti informazioni. Raoli ✉ (scrivimi) 19:50, 24 set 2012 (CEST)

Risolti i problemi di funzionamento dei Gadget. Ora mi rimane LiveRC e poi abbiamo finito la prima trance di operazioni. La seconda riguarderà l'internazionalizzazione della descrizione dei gadget. La terza e ultima comprenderà il potenziamento degli stessi e la riduzione dei tempi di caricamento. Ringrazio di nuovo te e Alex brollo, senza i quali non sarebbe potuto essere possibile tutto questo. Raoli ✉ (scrivimi) 22:09, 24 set 2012 (CEST)

Per LiveRC è in corso di sviluppo la versione centralizzata, al momenti su Pedia vi sono circa 20 pagine di codice per il solo LiveRC. Quindi anche secondo le nostre esigenze mi sembra sproporzionato importarlo (anche perchè la version che andrei ad importare sarebbe vecchia) ed inoltre fra poco ripeto esce la versione che funziona in una sola pagina quindi, dato che non funziona devi spostare (lasciando il redirect) la pagina Utente:Raoli/Gadgets-definition in MediaWiki:Gadgets-definition e avremo concluso la trance 1. Inoltre per far funzionare in modo completo le note dovresti aggiungere il contenuto della pagina Utente:Raoli/common.css alla fine della pagina Mediawiki:common.css come aggiunta completiva. Alex ha fatto i suoi 50 edit e ha completamente bandito i grassetti dalle voci (Votazione in corso). Se sei d'accordo puoi dare a Alex brolloBot i diritti di bot utilizzando questa procedura Changing bot status. Ora vado a scrivere le istruzioni ancoa non scritte degli altri gadget. Raoli ✉ (scrivimi) 01:17, 25 set 2012 (CEST)

Penso che sia stato raggiunto in quorum dei votanti per il bot. Poi dovresti passare un attimo al Bar per fare questi spostamenti (sia inglese che francese) Wikiquote:Bar#Trance 2: Internazionalizzazione. Poi dovresti ti consiglio di incominciare ad utilizzare UMTR, HotCatMulti, HotInterwiki. :-) Mi dispiace per quell'affare dei grassetti, ma avevo capito che vi riferivate a tutte le voci sui proverbi. Raoli ✉ (scrivimi) 17:43, 25 set 2012 (CEST)

Curiosità

Sapevi chi ha ideato il logo di Wikipedia pronipote dell'attuale? Paul Stansifer ....abbiamo rischiato di brutto di avere come logo di Wikipedia uno di questi qui International logo contest/Results. :) Raoli ✉ (scrivimi) 16:29, 26 set 2012 (CEST)

Hai ragione, ma avete compiuto un errore di fondo. Per essere precisi staremo 3 a 2 (perché un'altro utente che voleva votare a favore gli ho consigliato di non votare per giustezza), ma non importa tanto vedrai che che verso dicembre, mi sembra, sarai costretto, e non da me, a ripristinarla perché diventerà enciclopedica per Wikipedia e quindi li verrà ripristinata e quindi penserai che qui pure debba esserlo. Tramite questa cancellazione, non ti nascondo, che volevo vedere se gli utenti avessero dei preconcetti su voci che non sono presenti su Wikipedia. È un fenomeno studiato dalla Wikimedia Foundation che si sta diffondendo dal 2008. La cancellazione della pagina conferma quella indagine. Difatti è un errore cancellare una voce perché non è su Wikipedia, perché una voce sui BTwins potrebbe stare su un qualsiasi affidabilissimo sito che non è indicizzato da google e uno non lo sa Chiudo la questione. Hai voglia di un the? --Raoli ✉ (scrivimi) 16:55, 26 set 2012 (CEST)

BTwins

Perché hai cancellato la voce BTwins? (ho letto solo che sei d'accordo con Micione e Dread, ma il motivo reale lo sapresti). Raoli ✉ (scrivimi) 15:49, 26 set 2012 (CEST)

Le citazioni non possono fare pubblicità o meno. Non ti capisco. Secondo me tu l'hai cancellata perchè hai dato un'occhiata anche a Wikipedia e lì è stata cancellata. Non è questo il metodo. Sinceramente è una voce su un duo di due ragazzi che non vedo come gli possa fare pubblicità. o forse il termine pubblicità è errato, forse la voce si, dà rilievo a quel gruppo, ma non vedo il lato negativo. Se intendi uniformare il livello di enciclopedicità di Quote a quello di Pedia ricorda che non è un'equazione. Vi sono su Wikiquote, e non vedo il motivo per cui non dovrebbero esserci, delle voci che non rispettano nessuna enciclopedicità e tu e altri le avete pure modificate: es. alcuni papi. Che i papi sono tutti enciclopedici? I santi sono tutti enciclopedici in quanto santi? I preti sono enciclopedici? I monaci buddisti sono enciclopedici? Persone citate dalla cronaca italiana sono enciclopediche? Semplici malviventi sono enciclopedici? E ora non mi vengono in mente, ma ce ne sono a bizzeffe e molti di noi ci hanno contribuito e ci contribuiscono. Ora non voglio accusare nessuno, ma mi sembra fuor di logica mantenere Spongebob e cancellare BTwins. Te lo dico perché fui io a citare quella voce nella proposta di cancellazione di Spongebob e fu Micione che la fece diventare segnalazione quella voce. Quindi le due voci sono collegate. Ora me la prendo tanto perché forse non è chiaro che indipendentemente da chi ha detto quella citazione non è l'autore che ha importanza, ma la citazione in quanto qui ci troviamo su Wikicitazioni e non ci prestiamo a descrivere la vita o la biografia dei personaggi, ma riportiamo solo le citazioni. Poi fammelo dire ma i criteri di enciclopedicità di Wikipedia non possono valere qui perchè semplicemente su it.wikiquote non sono riportati da nessuna parte e da nessuna parte è scritto. La regola deve stare prima scritta altrimenti non può essere rispettata. Nei 5 pilastri e in altre pagine non c'è scritto NULLA su questo, quindi addio consenso. Si è mai fatta una discussione se approvare i criteri di enciclopedicità di Wikipedia? Allora perché eliminare voci in virtù di una regola non scritta e non avente consenso. Chiedo quindi di ripristinarla per i suddetti motivi. In aggiunta faccio notare come nella procedura di cancellazione su Wikipedia mancasse un filino per non far diventare la voce enciclopedica per Wikipedia. In realtà per i criteri di enciclopedicità di Wikipedia prima del 2010 la voce ci poteva stare. Sai perchè no ci può stare per i criteri dopo il 2010? Perché chi ha revisionato di poco la regola senza nemmeno ottenere un consenso, ha aggiunto che gli album che si conteggiano per ottenere l'enciclopedicità wikipediana, non devono essere LP. Ora gli album LP furono introdotti per la prima volta nel 2009 e in questi album era presente una o tre tracce massimo. Per questo motivo, giustissimo, fu cambiata di poco la regola. Poi nel 2011 gli LP aumentarono di tracce e si abbassarono di prezzo. Ora la voce l'ho fatta cancellare su it.wikipedia per questo futile motivo anche perchè vi era stata un'alterazione del consenso. Ti pare logico e giusta la segnalazione di Micione. Queste cose le o scritte già in quella discussione, ma penso nessuno se le sia lette. Per questi motivi richiedo il ripristino della pagina. Non dirò più un sola parola sull'argomento perchè mi sono espresso nella maniera più completa. Grazie Per l'internazionalizzazione della descrizione dei template se non ci credi puoi chiedere pure a Nemo o a Vito. Su meta vi sono delle pagine che invitano proprio gli amministratori delle wiki a internazionalizzare i template e le funzioni sulla propria wiki. Non è un fatto discriminatorio verso le altre lingue e sbaglia chi lo interpreta così. Forse il tuo dubbio su questo nasce dal fatto che non sai che la traduzione in altre lingue non si visualizza sotto la versione italiana, ma si visualizza solo quando tu scegli come lingua dell'interfaccia quella determinata lingua. L'internazionalizzazione serve poi a far aumentare i contributi su quella wiki da altre wiki in altre lingue, ma questo tu non lo potevi sapere. Non essere miope, guarda in lontananza e nel profondo e troverai le risposte che cerchi. Raoli ✉ (scrivimi) 16:25, 26 set 2012 (CEST)

Non sono un loro fan, invece. Anzi penso che la loro musica sia uguale a molti altri ragazzi stranieri emergenti. È solo che, è strano a dirlo, sono stato io alla fine che l'ho voluta cancellare da Wikipedia dopo tutto quello che è successo, ma dopo aver tradotto dall'inglese tutte le citazioni aggiunte da un IP (perché altrimenti le avrei dovute cancellare) un senso di fatica sprecata ti assale un po', ma non fa niente. In realtà ci sono anche altre cose dietro che posso dire solo privatamente, quindi lasciamo perdere questo.

Dai sui che ti costa spostare quelle pagine? Wikiquote:Bar#Trance 2: Internazionalizzazione tanto noi italiani nemmeno le vediamo, ma facciamo vedere ad un utente straniero che it.wikiquote è qualcosa di internazionale (senza contare che c'ho perso parecchio tempo ad ottimizzare ogni traduzione, ma questo conta poco). vedi a tal proposito anche la riorganizzazione della nostra categoria su Commons e di ciò che c'ho messo. Ci fa un baffo wikiquote in inglese: noi abbiamo un sistema di categorizzazione perfetta (in via di perfezionamento*), delle voci da Vetrina stupende, pagine di aiuto collegate tra loro (e se la comunità vorrà anche aggiornate), dei template aggiornatissimi e molto belli esteticamente (alcuni in via di sviluppo*), una categoria su Commons molto rappresentativa, dei gadget utilissimi e molto complessi (alcuni in via di sviluppo*) tradotti in più lingue (se qualcuno lo vuole). Più potenziale di attrazione di questo si muore (Utente:Docosong Utente:BD2412). Ci mancano come non detto le regole aggiornate, un template generale di collegamento tra le pagine di progetto e aiuto, le mostre tematiche, i portali. *=ci penso io a svilupparli insieme ad Alex brollo Raoli ✉ (scrivimi) 18:44, 26 set 2012 (CEST)

Si, vanno lasciati in modo che possiamo continuare a sperimentare. Un regola non c'è, ma ti chiedo di lasciarli. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:19, 26 set 2012 (CEST)

Ok, grazie, ho chiamato un tedesco a casa per tradurre dal tedesco le descizioni. Appena me le ha scritte metto tutto anche in tedesco. saluti.... Raoli ✉ (scrivimi) 20:15, 26 set 2012 (CEST)

Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 20:11, 27 set 2012 (CEST)

Dell63

ho ricevuto il tuo messaggio..tutto ok..ora ho capito la procedura!! grazie ciao--Dell63 (scrivimi) 18:30, 27 set 2012 (CEST)

Regole e trasferimenti

Ho aggiornato i pulsanti di base venendo in contro a molte richieste. Tu vuoi qualche pulsante particolare. Se si dimmelo prima di fare lo spostamento da Utente:Raoli/Gadget-PulsantiBase.js a Mediawiki:Gadget-PulsantiBase.js. Poi ricordati il francese al Bar. Garzie Raoli ✉ (scrivimi) 23:20, 27 set 2012 (CEST)

Il pulsante che dici già l'avevo creato. Lo trovi in Strumenti. Si, quella citazione potrebbe essere un frammento, ma sempre e comunque di Res Gesta, oppure chiamato Storie, oppure chiamato in altri modi. Ho personalmente a casa anche il suo libro, edizione UTET. Per essere completo a casa ho quasi tutti i libri più importanti di tutti gli autori (romani) latini e greci. Inoltre ho un cartella piena di link che rimanda a opere latine tradotte sul web. Diciamo che per gli autori antichi sono abbastanza attrezzato. Grazie per l'incoraggiamento, ma non sono io che devi incoraggiare, poiché sono altri utenti che ne hanno più bisogno di me. O la revisione la facciamo tutti o io da solo non la faccio, perchè non mi sembra giusto farla da solo per vari motivi. Grazie comunque dell'incoraggiamento Raoli ✉ (scrivimi) 16:06, 28 set 2012 (CEST)

Ma io non dico tutte le pagine insieme, ma noi persone tutti insieme. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:15, 28 set 2012 (CEST)

Si, ok. Va bene. Ma cosa dici se riuscissi a farvi partecipare pure altri utenti, anche meno esperti, ma che magari possono dare dei consigli.

So, oramai di stare nel giusto. Ho controllato altre wiki e in nessuna c'è questo casino di regole. Per quanto riguarda le wiki di Wikiquote hanno per la maggior parte poche e semplici regole, noi saremo quelli più burocratici, quando anche nella pagina Cosa non è Wikiquote troneggia l'avviso nel cassetto: non siamo una burocrazia. Vi sono regole che vanno contro e non se ne può più. Per esempio, se ora, da niubbo, volessi portare una voce di proverbi in Vetrina, quale esempio dovrei seguire? Quello senza grassetti dei proverbi toscani (in Vetrina) o quello della pagina Modello di voce? Non rispondere a questo quesito.

Ti ringrazia invece l'utente Krinkle a cui ho detto della versione inglese dei gadget, ha detto che anche le altre wiki dovrebbero fare così e che "forse" siamo dei precursori, quindi quando vuoi fai lo stesso per il francese. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:38, 28 set 2012 (CEST)

Per i pulsanti, ti sei ricordato di importare l'ultima versione di Utente:Raoli/Gadget-PulsantiBase.js in Mediawiki:Gadget-PulsantiBase.js? Appena l'hai fatto avrai anche gli aggiornamenti. Raoli ✉ (scrivimi) 16:41, 28 set 2012 (CEST)

Ok, vai pure, ma mi prometti che il francese lo fai? Perchè sto aspettando per dirlo a Dr Brains di fr.wikipedia che voleva sapere notizie sull'internazionalizzazione. Raoli ✉ (scrivimi) 16:52, 28 set 2012 (CEST) p.s. fregatene degli IP, oggi li controllo io. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:54, 28 set 2012 (CEST)

No, ok, ti lascio allora. Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 17:00, 28 set 2012 (CEST)

Wikiquote:Bar#Lingue_di_base_per_Mediawiki, questo è urgente senò mediawiki va in bug in modo non conosciuto. Raoli ✉ (scrivimi) 19:48, 28 set 2012 (CEST)

Nooo, è un bug di visualizzazione contenuti. in pratica media-wiki legge male le lingue non inserite, per cui ho estratto le lingue col bug da Commons. Se inserisci le lingue inserite risolvi il bug, se ne fai solo un po' riolsvi l'errore a metà. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:56, 28 set 2012 (CEST)

Grazie a dio me ne sono ricordato in tempo, con un amministratore attivo. Il problema deriva dal fatto che nel template del gadget mancavano le lingue per cui ora tutti i template che già esistono o che si creeranno potranno più lingue aggiungendo in questi template un codice che richiama queste pagine. Il problema si verificava nella pagina dei gadget ed era invisibile ma creava un rallentamento del caricamento, ma l'ho trovato grazie alla Console Javascript, presente solo in Google Chrome. Emergenza rientrata. Buona cena Raoli ✉ (scrivimi) 20:03, 28 set 2012 (CEST)

Messo a punto sistema di traduzione

Tanto per terminare la localizzazione, trance 2, dovresti spostare Utente:Raoli/Gadget-HotCat/en in Mediawiki:Gadget-HotCat/en.

Potrai vedere il sistema di traduzione automatica in un attimo, cambiando semplicemente la lingua d'interfaccia e andando nella sezione gadget. La cosa più bella che ora ho messo a punto un sistema di traduzione automatica, per cui penso si possa usare questa funzione per il nuovo template di Benvenuto, già pronto. Ho cercato su meta, ma niente, pare che siamo gli unici, oltre Commons e Wikispecies ad essere dotati di traduzione.

In pratica per far cambiare la lingua in automatico, basta che inserisci il template {{LangSwitch}} e le lingue che vuoi far visualizzare e il gioco è fatto. Ora lo segnalo anche al Bar. ciao Raoli ✉ (scrivimi) 06:48, 29 set 2012 (CEST)

In secondo luogo ti vorrei dire di dare uno sguardo a questa categoria che raccoglie quelle pagine protette che solo gli amministratori possono modificare. Richiesta modifica pagine. Grazie al template {{Richiesta modifica}} è possibile che sia segnalato in un categoria tutte le modifiche proposte. Il template viene usato solamente per segnalare che c'è da fare una modifica alla pagina. Per grosse richieste rimane sempre la pagina Wikiquote:Richieste agli amministratori. Raoli ✉ (scrivimi) 07:08, 29 set 2012 (CEST)

E inoltre dovresti cancellare tutte le pagine che in questa lista Speciale:Messaggi presentano la versione in giallo. Infatti la versione verde è quella vecchia di anno che è rimasta su quote, mentre quella gialla è quella aggiornata e centralizzata. Comunque non fare niente di quest'ultima proposta, prima voglio essere sicuro al 100% che si faccia così. Raoli ✉ (scrivimi) 09:08, 29 set 2012 (CEST)

Spostare questo Utente:Raoli/Gadget-IndentazioneColorata/en in questo MediaWiki:Gadget-IndentazioneColorata/en: è la versione revisionata da un utente madrelingua inglese a cui ho chiesto di dirmi se ci fosse qualche descrizione da migliorare. Appena puoi ehh. Cheers! Raoli ✉ (scrivimi) 02:35, 30 set 2012 (CEST)

Scoprendo Forrester... lavori in corso

ciao spinoziano, volevo aggiornarti sul progresso della voce e di tutto ciò che ruota intorno. Purtroppo in questo periodo sono impegnato e non ho molto tempo da dedicare a wikiquote, ma nel frattempo sono riuscito a creare 2 delle voci collegate: BMW e Gus Van Sant. Stave pensando di continuare in questa direzione, creando le voci di F. Murray Abraham e Anna Paquin (tra l'altro sono due premi oscar). grazie per il sostegno--Kky (scrivimi) 19:26, 29 set 2012 (CEST)

grazie ancora per i suggerimenti e l'aiuto che mi stai dando nell'ampliare la voce. Cercherò di seguire il più possibile i tuoi suggerimenti e a breve rivedrò le scene che mi hai segnalato. buona serata--Kky (scrivimi) 20:57, 1 ott 2012 (CEST)

ti chiedo un chiarimento: ho creato la voce Anna Paquin e guardando la pagina "puntano qui", mi sono accorto che c'è questa citazione. Cosa si deve fare in questi casi?Devo inserirla in una sezione tipo "citazioni su" oppure non devo fare niente?grazie--Kky (scrivimi) 21:03, 3 ott 2012 (CEST)

ok grazie mille per il chiarimento. Per quanto riguarda il dialogo con sanderson per me è significativo o almeno lo è nella parte finale del dialogo ("ma congratulazioni per le offerte.." fino alla fine) perché parla della morte di forrester, e credo sia significativo proprio per questo. Se si può "tagliare un dialogo" tolgo la prima parte che effettivamente è troppo generica.--Kky (scrivimi) 18:12, 4 ott 2012 (CEST)

non ho capito, lo tengo tutto o solo la seconda parte?--Kky (scrivimi) 19:13, 4 ott 2012 (CEST)

RE:Gandhi

Mica lo faccio a posta a metterle. Il fatto è che ste citazioni stanno tutte attaccate e certe volte voglio capirci meglio come sistemarne di nuove quindi metto gli spazi tra di loro per vederle meglio e poi mi scordo, una volta messo bene l'inserimento di toglierle. Leggi l'ultima ricerca nella pagina di discussione di Gandhi. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:11, 30 set 2012 (CEST)

No, la ricerca non è nostra, puoi benissimo vederne la fonte. Ho solo tradotto il tutto in italiano. Raoli ✉ (scrivimi) 17:27, 30 set 2012 (CEST)

Appunto, l'edizione che li ho inserito non è quella cartacea, ma quella digitale, l'edizione cartacea non l'ho citata, ma mi riferivo a quella digitale, tutti quei dati sono riporati nell'edizione digitale, di quella cartacea non mi importa. Sarebbe il tipico caso di cita libro pubblicato sul web. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:30, 30 set 2012 (CEST)

Wikilove extension

Mi serve una mano. Stavo appunto facendo abilitare Wikilove per it.wikiquote, ma c'è un problema. Nella discussione al Bar nessuno si è espresso favorevolmente su di esso, in realtà non penso serva il consenso per abilitare Wikilove, ma donde evitare problemi gli sviluppatori di Wikilove o meglio WikiAffetto pretendono che almeno un'amministratore sia favorevole a ciò. Sto portando avanti la pratica per l'abilitazione su it.wikiquote e servirebbe che tu dica (se lo pensi) che it.wikiquote è favorevole all'introduzione dell'estensione Wikilove.

(Screenshot) Per arrivare a fare questa richiesta l'iter non è stato semplice, ma ho dovuto chiedere ad en.wikipedia ed ora la richiesta è in sospeso su Bugzilla

Quindi dovresti solo scrivere nel Bar sotto a quella discussione che sei favorevole ad essa (sempre se lo sei, ma avevo capito di si). --Raoli ✉ (scrivimi) 18:45, 30 set 2012 (CEST)

Si, in modo molto semplice (appare un'iconcina col cuore a fianco della stellina degli osservati speciali) e sono facili a utilizzare (si apre una finestra a sè) e sono molto personalizzabili (puoi creare lì per lì in modo molto semplice uno che vuoi inviae solo te). Si ho visto quella modifica. Mi piace, fallo pure ai dolci. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:02, 30 set 2012 (CEST)

Non apriamo una nuova sezione. Il motivo per cui te lo chiedo è che così dico su Bugzilla che ho richiesto ad un amministratore la conferma della decisione e gli link il tuo commento. Tutto qui. Puoi anche archiviarla tutta, infatti gli linkerò il permlink. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:07, 30 set 2012 (CEST)

Grazie, grazie. Me lo mangerò dopo cena, stanne certo. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:23, 30 set 2012 (CEST)

Eru Rōraito ti vuole far assaggiare un Cupcake preparato con latte di soia! I Cupcake preparati con latte di soia promuovono WikiLove e speriamo che questo renda la tua giornata migliore. Diffondi il WikiLove offrendo qualche altro Cupcake preparato con latte di soia, che si tratti di qualcuno con cui hai avuto disaccordi nel passato o un buon amicone. Con moderazione!♥

Siete più pazzi di me, il che ha dell'incredibile. --Mauro Lanari (scrivimi) 20:42, 30 set 2012 (CEST)

Mauro Lanari ti vuole far assaggiare un bicchierino di White Russian! I bicchierini di White Russian promuovono WikiLove e speriamo che questo renda la tua giornata migliore. Diffondi il WikiLove offrendo qualche altro bicchierino di White Russian, che si tratti di qualcuno con cui hai avuto disaccordi nel passato o un buon amicone. Divertiti!♥

Ma i dosaggi pediani degl'ingredienti sono sballati: non esiste che la vodka sia più abbondante del Kahlúa e ne copra il sapore. Non oltre il 50-50%. Fonte: Hemingway (altro errore di Pedia: adesso che ne hanno aperti tant'altri - a Roma, Firenze, Porto Rotondo, Cernobbio, per non dire di quelli internazionali - bisognerebbe disambiguare la voce). Sul tmp di Raoli gl'ho corretto la modalità verbale inserendovi il congiuntivo: maligno. --Mauro Lanari (scrivimi) 17:03, 1 ott 2012 (CEST)

Si, puoi rimandarla alla pagina di Wikilove direttamente. Avevo lasciato la croce perché così il template è su en.wikipedia. Anzi meglio mettere al posto della croce un bel ♥ come ho messo qui. Scusa se rispondo tardi, ma ho ricevuto dei regali e ho perso tempo a ringraziare e ho ricevuto messaggi da en.wikipedia sull'internazionalizzazione, un messaggio dalla società di vocalizzazione dei siti webe ho dovuto fare un piccolo check-in alla qualità delle voci create da BD2412. Raoli ✉ (scrivimi) 19:10, 1 ott 2012 (CEST)

No, appunto è quello il bello, mi sono arrivati in un pacco dei regali, da parte di un utente soddisfatto dei miei contributi qui su Quote. È per questo che c'ho perso tempo, infatti non me l'aspettavo proprio... cose mai viste, ma comunque molto piacevoli. Si me ne occupo io della modifica. Secondo te questo è un complimento, vero? Per l'abilitazione di Alex io non so come si fa, ma avevo trovato un link Changing bot status con delle spiegazioni che ti ripropongo ora, magari si è utile, magari no. Oggi ho intenzione di superare l'attuale record di voci create in un sol giorno. Vediamo se ci riesco. di citazioni straripo a casa, ho circa 20 libri di citazioni, principalmente di autori latini, quindi non mi sarà difficile trovare autori che qui non ci sono Raoli ✉ (scrivimi) 19:29, 1 ott 2012 (CEST)

Il distinguo fra alterità e alienazione l'ho curato io su Wp, e non mi pare un gran bell'equilibrio quest'idea della completa dissoluzione dell'identità soggettiva in una comunitaria. Se poi, per gl'espropri intellettuali unidirezionali del Jimbo Team, l'eliminazione del principium individuationis è il vero e più basilare dei pilastri, credo d'essermene ormai reso conto non solo io: è il tormentone pure di Nonciclopedia contro il progetto WMF e, come ho avuto modo di sottolineare a suo tempo, la più elevata aberrazione sia rispetto al mondo del volontariato opensource sia rispetto agl'operatori stipendiati dell'universo proprietario. Comunque la mia domanda rivolta a Raoli è seria: mi scrive in informatichese spinto che ho sbagliato, vorrei che me lo spiegasse in italianese. Poi magari il tmp resta gestito come dici tu (wikilove<=>maggior senso della community), ma è alia quaestio. Attendo dunque fiducioso il suo chiarimento didattico. PS: ma il Tractatus presente qui è tutt'intero come se fossimo su Source? Ho controllato e non riesco a trovarvi lacune. --Mauro Lanari (scrivimi) 17:58, 2 ott 2012 (CEST)

Bah, mai visto che si cancella la voce in questi casi! È nel nostro pieno diritto riprodurre e creare voci su persone e non c'è 1)nulla di sbagliato 2)nulla di illegale. Cancellando la voci annulli tutte le lotte fatte nel nome della libertà di espressione e soprattutto mandi al cina i 3 giorni di chiusura di it.wikipedia. Non è passata quella legge quindi la voce deve stare e chi vuole non ha il diritto di richiederne la cancellazione nemmeno a seguito di minacce legali. L'azione da fare è invece proteggerla, non bloccarla. Ripeto, creare una pagina web su una persona non è illegale e soprattutto poi se quella pagina contiene citazioni di quella persona e non minacce o altre cose. Quindi per favore ripristina questa pagina e non dare retta alle minacce di una persona che evidentemente ne sa poco di legge. Se è per tutelarmi, lascia perdere, io il mio avvocato ce l'ho ed è la legge. Semmai le sue minacce legali non sono consentite. Speravo che segnalandoti la situazione tu proteggessi la pagina, invece hai fatto l'azione contraria. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:17, 2 ott 2012 (CEST)

Speriamo bene allora. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 16:28, 3 ott 2012 (CEST)

Ora è attivo WikiAffetto o WikiLove su it.wikiquote, stranamente sugli altri progetti nella stessa lingua non è presente. Boh. Meglio così comunque. Se vai in una qualsiasi pagina utente potrai vedere un'iconcina in alto rossa e cliccandoci entri nel mondo degli avvisi di Wikilove. Opzionalmente si possono aggiungere anche altri template, come quelli che qui ho creato o si possono cambiare quelli predefiniti. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:04, 3 ott 2012 (CEST)

Bot: grazie

Penso basterà "a richiesta". Metterò eventualmente qualcosa in più nella pagina utente del bot, la riguarderò per vedere che sia chiaro cosa il bot fa/può fare. --Alex brollo (scrivimi) 15:05, 2 ott 2012 (CEST)

Ho bisogno d'insistere nella richiesta.

Il Tractatus presente qui è tutt'intero come se fossimo su Source? Ho controllato e non riesco a trovarvi lacune. In caso di risposta affermativa, come avete bypassato il copyright? Ve lo chiedo (l'ho già chiesto ad AssassinsCreed, ma non era sicuro della risposta) poiché su Google libri c'è per intero il libretto dei 100 aforismi di Marchesi (in visualizzazione snippet, ma alla fin fine si legge tutto). --Mauro Lanari (scrivimi) 15:48, 3 ott 2012 (CEST)

Penso sia stato preso d qui [10]. Raoli ✉ (scrivimi) 15:58, 3 ott 2012 (CEST)

Daje coll'aggiunte!

Scusami, (per l'internazionalizzazione, vedi discussione al Bar) dovresti aggiungere alla fine della pagina MediaWiki:Common.js il seguente codice:

// Più lingue selezionabili
mw.loader.load('//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-LanguageSelect.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Grazie una volta che ce l'hai messo vai in questa pagina, aggiornala e vedrai. Raoli ✉ (scrivimi) 18:25, 3 ott 2012 (CEST)

Si certo, il cuore lo vedo bene (l'icona in alto). Avevo detto appunto che l'estensione è personalizzabile, cioè ci posso aggiungere anche altri template, cambiare quelli presenti, quello che vuoi. Però prima gli voglio dare 10 ore di stabilità alla versione base (così rimane nella cache) e poi metto i nostri template. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:54, 3 ott 2012 (CEST)

Perfetto, ti saluto. Ci vediamo domani. Raoli ✉ (scrivimi) 20:01, 3 ott 2012 (CEST)

Si può fare. Raoli ✉ (scrivimi) 17:03, 4 ott 2012 (CEST)

Re: Mereghetti.

Non credi sarebbe meglio creare una voce Recensione? Ho visto che qui in giro c'è già un sacco di materiale. --Mauro Lanari (scrivimi) 16:45, 4 ott 2012 (CEST)

Re: ortografia

Non penso sia necessario sindacare sugli spazi in pagine di aiuto. Proprio perché devono essere lette devono avere più spazio possibile per cui rimuovere quegli spazi è cosa dannosa. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:01, 4 ott 2012 (CEST)

Allora hai capito perché ce li ho messi, è proprio quello che dici tu il motivo. Essendo (i due punti con doppio spazio) una cosa abbastanza inconsueta attirano di più l'attenzione del lettore, è provato che l'errore attiri più della parola scritta bene. In questo caso non è un errore poiché serve proprio ad attirare l'attenzione in quel punto. Non a caso i due punti si trovano ad ogni pilastro. Riflettici. Poco importano le norme grafiche se non sono funzionali al contesto. Raoli ✉ (scrivimi) 17:15, 4 ott 2012 (CEST)

Si ,però non lo devi valutare come errore a prescindere, perché nemmeno lo è. Infatti i due punti staccati dalla parola prima si trova da alcune parti. Quello spazio prima da respiro alla frase. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:59, 4 ott 2012 (CEST)

Non riesco a trovare un'immagine già fatta per cui la sto creando io ora. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:00, 4 ott 2012 (CEST)

Boh, io ho creato questa. A me piace, a te? Spaghetti e Vino.png. Raoli ✉ (scrivimi) 18:13, 4 ott 2012 (CEST)

Il problema è che mi devo studiare bene le istruzioni per aggiungere l'icona. Mentre per aggiungere i nostri template wikilove lo so fare. Sto facendo le prove su en.wikipedia per non sovraccaricare it.wikiquote. Raoli ✉ (scrivimi) 19:16, 4 ott 2012 (CEST)

DNA2

Ho trascorso le vacanze estive con le opere di Katsura: mi sono comprato i manga Video Girl Ai e Video Girl Len, mi è piaciuto anche Video Girl (il racconto che ha dato il via a tutto, ho creato la voce su Wikipedia) ed ora, dopo essermi rivisto l'anime di Video Girl Ai mi sto guardando DNA2.
Mi incuriosiva la trama, ma soprattutto i "difettucci" (chiamiamoli così, siamo ancora in fascia protetta) di Junta e Kotomi. Per ora (ho visto solo i primi quattro episodi) è molto carino, quando sento Karin ripetere il suo sogno mi sganascio sempre dalle risate... Oltre alla scena della doccia di Tomoko, memorabile anche quella in cui trascina Junta (non Mega Playboy) nel camerino per "fare qualcosa di piccante".
Ho appena sbobinato il testo delle citazioni che volevo prendere dall'episodio 4, ora trasferisco la pagina nel namespace principale e creo l'interprogetto su Wikipedia. Ovviamente, come ho già fatto con il manga di Video Girl Ai e con l'anime di Maison Ikkoku, quando trovo qualche frase che mi colpisce particolarmente la aggiungo qui. --Bradipo Lento (scrivimi) 21:00, 4 ott 2012 (CEST)

Prov. toscani

Come vuoi te. Metto Varie ma nella categorizzazione metti proverbi, già esistono tutte le categorie, ma non le vedi. Altra cosa: non pensare di archiviare la discussione sui Proverbi al tuo solito. D'ora in poi non devi archiviare, ma creare un link nella pagina di archivio che rimandi a quella pagina. Poi aggiorni la lista delle voci e togli la discussione terminata. Capito tutto? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:50, 5 ott 2012 (CEST)

Per farti capire è molto semplice. Ho messo mano solo a due pagine. 1) Ho rimosso la voce dalla lista: operazione 2)Ho incluso la pagina negli archivi generali: operazione. Per la (1), puoi fare prima cliccando sul link "Aggiorna la lista delle segnalazioni" (sotto l'avviso a sinistra) nella pagina Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni. Tutto qui. Raoli ✉ (scrivimi) 19:27, 5 ott 2012 (CEST)

Pietà.

--Mauro Lanari (scrivimi) 17:09, 6 ott 2012 (CEST)

Mi squassa anche mentalmente il dover cominciare qualsiasi cosa, pure qui su Quote, e poi venir schiantato dalle mie condizioni fisiche: lascio tutto in sospeso e a metà, e non voglio far credere che scarico le magagne ad altri (tu, AC, Raoli, ecc.) o che sono un lunatico (Domenico). Allora preferisco un bell'auto-RB, "aspettando tempi migliori che non vengono mai" (cit.). Grazie comunque per gl'auguri. --Mauro Lanari (scrivimi) 18:30, 6 ott 2012 (CEST)

Assolutamente non ti preoccupare di scaricare magagne. Mi dispiace per la tua condizione di salute precaria. Fai finché ti va. Stiamo qui per divertirci e se ci stiamo ci divertiamo (tranne che nelle lunghe discussioni). Se vuoi cominciare qualcosa qui, basta che dici cosa che la inizio io, subito (dipendentemente dal tempo che ho dopo che lo vengo a sapere). Raoli ✉ (scrivimi) 20:40, 6 ott 2012 (CEST)

Ascoltare Wikiquote

Ho inviato la nostra discussione del Bar e la conversazione intrapresa con quello della società a Wikimedia Italia per farne parlare al direttivo del 20. Però se si riuscisse ad avere qualche parere in più in questo baretto non sarebbe male. Raoli ✉ (scrivimi) 20:41, 6 ott 2012 (CEST)

Per Wikificare apro una discussione al Bar. Per la Wikiguida, quali errori contiene? La Wikiguida dovrebbe essere la cosa che gli utenti dovrebbero vedere per primo, non posso nascondere la Wikiguida, Wikimedia Italia l'ha pagata circa 1000 €, vorrei sapere gli errori che così li invio alla fondazione per farla cambiare (il fatto di far apparire Berlusconi è discutibile, infatti va cambiato). Il template Benvenuto 2 guarda che funziona? La firma andava inserita direttamente senza firma prima. Vuoi mettere questa scritta al centro? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:09, 7 ott 2012 (CEST)

Re: Simone de Beauvoir

Argh, vero, che idiota che sono, per favore fai il rollback e ripristina tutto com'era...--Lady Mismagius (scrivimi) 17:21, 7 ott 2012 (CEST)

Quindi dovrei distinguere le citazioni da me inserite (come?) e indicare in bibliografia l'edizione da me consultata, e basta? Questo mi rassicura, ero convinta di aver fatto un grosso pasticcio, purtroppo quella regola mi sfugge sempre, scusa. --Lady Mismagius (scrivimi) 16:41, 12 ott 2012 (CEST)

Ok, lo faccio subito, grazie. --Lady Mismagius (scrivimi) 16:18, 13 ott 2012 (CEST)

Anche quella citazione proviene dalla stessa edizione, mi era sfuggita. Di nuovo. Mi dispiace per la partecipazione molto sporadica in questo periodo, ma sono impegnata con la scuola. --Lady Mismagius (scrivimi) 16:56, 20 ott 2012 (CEST)

Intestazione2

Sei sicuro che il template intestazione non sia superato. Mi era sembrato così. Io penso che tu leggendo 2 dopo Intestazione pensi che sia un'altro template, in realtà è lo stesso. Esiste solo un problema di compatibilità tra i due template per cui all'epoca non ho potuto sostituire il primo col due, ma il 2 è un aggiornamento del primo. Se Intestazione non è superato dal 2 non vedo a cosa serva il due. Penso di riessere stato chiaro. Raoli ✉ (scrivimi) 18:51, 7 ott 2012 (CEST)

Wikiguida

Se riesci a vedere questa pagina noterai che m isbagliavo, non sono mille ma 8000 € http://wiki.wikimedia.it/wiki/Bilancio_preventivo_2012. LA vedi? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:30, 8 ott 2012 (CEST)

Wikimedia Italia ha rifiutato la proposta di "Ascoltare Wikiquote" poichè
1 lo strumento costringerebbe Wikiquote (o Wikipedia) ad appoggiarsi ad un sito esterno, con problemi di affidabilità e privacy
2 lo strumento, a parte l'essere a pagamento, non è software libero. Raoli ✉ (scrivimi) 17:34, 8 ott 2012 (CEST)

Il fatto che siano tondi è perchè è un bilancio preventivo approvato. Si pensa di spendere quell'importo. Siccome nel 2012 non è stata prodotta nessuna Wikiguida al di fuori di quella di Wikiquote e non è in progetto nessun'altro 8000€ sono solo per Wikiquote. Raoli ✉ (scrivimi) 17:38, 8 ott 2012 (CEST)

Si sono d'accordo con te, volevo sapere solo se dicevi tutta la frase al centro, ma ho dedotto di si.  Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 17:41, 8 ott 2012 (CEST)

Ah, scusassi, ora pian piano rispondo ed agisco per ogni domanda. Il template benvenuto due ora funziona sia con "firma" sia con la firma direttamente. Raoli ✉ (scrivimi) 17:45, 8 ott 2012 (CEST)

La Wikiguida evidentemente la vogliano pagare, il motivo non lo so. So solo che finora ne hanno prodotte 2 per wikipedia, una per wikisource, una per wikiquote, una per commons (totale 5). Fatti il conto di quanto hanno speso! In effetti avrebbero potuto chiederlo a più volontari di farlo, ma ciò evidentemente non gli piace. (riferendomi ad "Ascoltare Wikiquote") chissà che la Wikimedia Foudation non aprà un wiki dedito alla registrazione di parole dei volontari "Wikivoce". --Raoli ✉ (scrivimi) 17:48, 8 ott 2012 (CEST)

Il concorso fotografico penso non l'abbiano pagato. Tale iniziativa secondo me non si può fare in Italia. Spino, sai che in Italia non vi è la libertà di Panorama? è solo questo il problema. Inoltre ti posso dire (con una faccia molto molto arrabbiata) che ieri hanno eliminato da Commons tutte le immagini del Palazzo della Civiltà Italiana poiché esse sono sotto-copyright dello Stato Italiano (beni culturali ed eredi dell'architetto che l'ha progettato) e si accingono ad eliminare tutte le foto dell'EUR per lo stesso Motivo. A Roma tali monumenti sono ben conosciuti e rappresentano un simbolo. Ti puoi immaginare che beffa vedere tale cancellazione appena finito il concorso fotografico che mirava proprio a liberare i monumenti italiani dal copyright. Raoli ✉ (scrivimi) 17:54, 8 ott 2012 (CEST)

Hai perfettamente il mio appoggio sul fatto che in un'associazione non dovrebbero girare tanti soldi. Faccio parte di alcune della capitale e anche se non ho mai letto i loro rendiconti, non mi sembrava ci fossero tante spese. Insieme alle correzioni propongo a Cristian Consonni quella cosa dei 10.000 edit e soci vitalizi. Mi ci sto scrivendo or ora. Raoli ✉ (scrivimi) 17:58, 8 ott 2012 (CEST)

Se volessi veramente i miei recapiti, non ho problemi a darteli in privato, anzi qualcuno già ce lo dovresti avere. OT, ti consigli odi usare Google Chrome, poiché c'è un problema di sicurezza con Internet Explorer discusso anch'esso or ora sulla newsletter di Wiki-tech. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:01, 8 ott 2012 (CEST)

Ho aperto la discussione al Bar su Intestazione. Per l'icona da cambiare ti dico la verità, è più complicato del previsto. Dovrò chiedere a qualcuno come fare. Ho fatto una miriade di prove (mancando istruzioni a proposito), ma o appare l'icona senza i tempalte o appaiono i template con l'icona precedente. Minaccerò qualcuno di cambiare quell'icona altrimenti gli spiccicherò quel Cheeseburger in faccia. magari funziona Raoli ✉ (scrivimi) 18:11, 8 ott 2012 (CEST)

Gli ho inviato dubbi, errori e proposte or ora. Raoli ✉ (scrivimi) 18:39, 8 ott 2012 (CEST)

Ho inviato anche la proposta del condono della quota associativa. Per Frieda vedi questa pagina, penso non sia una magnacchiona, anche se dal suo aspetto non si direbbe. http://www.fcvg.it/?p=360 Comunque so come funziona il mondo. Nulla viene apprezzato come dovrebbe e il merito cade sempre su altre persone, quindi si tratta solo di abituarsi a questo mondo. L'unico modo per cambiare il tutto è partire dal migliorare il rapporto tra persona e persona. Da quello cambia la cosiddetta "società". Raoli ✉ (scrivimi) 18:44, 8 ott 2012 (CEST)

È da un po' di tempo che non ne escono più di citazioni wikimediane. Perfavore ricopia la versione di ora che mi sembra si capisca meglio. Ho inviato tutto quanto a Cristian Consonni (vicepresidente di Wikimedia Italia), ore 18:38. Raoli ✉ (scrivimi) 19:07, 8 ott 2012 (CEST)

Costui ti dovrebbe interessare visto si occupa dei progetti lombardi http://wiki.wikimedia.it/wiki/Autori_in_Wikipedia. Raoli ✉ (scrivimi) 19:09, 8 ott 2012 (CEST)

Se avessi una benedetta casella di posta ti farei vedere cosa gli ho mandato. Ho cercato proprio di evitare di sputtanarti. Voglio vedere se ci danno retta stavolta. Naturalmente ho citatao della conversazione solo le parti utili e delle altre ho spesso cambiato le parole. insomma non ti preoccupare, sorseggiati quella birra, ma bada a non fare tardi a cena, altrimenti non la trovi più. Oggi qui non ho concluso niente, ho perduto tutto il tempo a scrivere messaggi di prova. Piccola curiosità, non sono riuscito mai a leggermi una voce di Wikiquote per intero, escluso Tito Livio. Ciò dovrebbe darti un indizio sul tempo che ho. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:25, 8 ott 2012 (CEST)

Ehhh non sono un buon intenditore di vini. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 8 ott 2012 (CEST)

No, Spino. Bisognava, purtroppo pensarci prima. Non si possono correggere quegli errori. Forse si può togliere l'immagine di Berlusconi all'inizio. Anche le altre proposte non piacciono per vari motivi. Se vuoi te li dico, ma perderesti solo tempo a leggerli. Se avessi una mail.. Raoli ✉ (scrivimi) 00:30, 9 ott 2012 (CEST)

Ok Raoli ✉ (scrivimi) 18:50, 9 ott 2012 (CEST)

Su interprogetto sono cambiate le condizioni. Sto reinserendo Ip per altri motivi che non centrano con Micione. Stavo pensando di aggiungere un'opzione che fa visualizzare automaticamente la sezione altri progetti, senza che la scrivi a mano. Per questo motivo pensavo poi di sostituire al template ip la versione con la sezione in automatico e lasciare interprogetto per l'aggiunta manuale così si evita ogni volta di aggiungerlo. Pensavo di fare la stessa cosa per le categorie senza a fronte di un consenso. Raoli ✉ (scrivimi) 19:48, 9 ott 2012 (CEST)

Per la Wikiguida direi di lasciarla. Sai perchè? Dura poco, circa 3 minuti e offre una panoramica di Wikiquote che altrimenti non sia avrebbe. Una panoramica magari per te è scontata e quindi ti sembra inutile, ma prova a ricordare quando il wiki manco sapevi cos'era. La wiki-guida serve proprio a questo. È solo un'assaggio per metterti curiosità in modo che poi vai a leggere tutto il resto. Proprio per questa funziona - di mettere curiosità (per chi non conosce Wikiquote) - è fondamentale che essa sia presente nel template di Benvenuto. vedi per esempio il template di Benvenuto di Wikisource, addirittura in quel template appare l'anteprima della stessa. Lo so che magari, ora che hai saputo che la Wikiguida è costata 3000€ un po' la disprezzi perchè è stata pagata, ma visto che è stata fatta, usiamola! Raoli ✉ (scrivimi) 19:55, 9 ott 2012 (CEST)

Perchè non è obbligatorio iscriversi a Wikimedia Italia. Ti ci iscrivi se vuoi donare dei soldi. Se non glieli vuoi dare non ti iscrivi. Tanto Wikimedia Italia non ti fa nessuno sconto da nessuna parte e non ti aiuta minimamente. Per esempio io da quando mi sono iscritto sono andato massimo 4 volte sul sito di Wikimedia Italia. Per questo motivo non vedo il motivo per cui dovresti essere iscritto ad un'associazione di questo tipo solo per aver fatto un tot di modifiche. Non te l'ho detto perché non è una cosa importante, ma volevo vedere cosa diceva il Vice. Nota che gli ho omesso di Frieda e di altre cose volontariamente per non generare certe situazioni. Per Berlusconi penso sia necessario semplicemente caricare una nuova versione del Video per cambiare quella cosa. Ora ci provo. Per l'interprogetto mi riferisco alla sezione "Altri progetti che è dedicata esclusivamente al template interprogetto e che quindi vorrei includere nello stesso template." Raoli ✉ (scrivimi) 20:14, 9 ott 2012 (CEST)

[← Rientro]No, non ti preoccupare, il tuo intervento è costruttivo e non polemico. Chiaramente l'associazione l'anno fondato loro con queste regole. D'altra parte, la quota è una cosa puramente italiana. In molti altri capitoli locali (=associazioni di Wikimedia nel mondo) la quota non è richiesta, ma l'associazione ha ben altri scopi. In effetti parlare di Wikimedia Italia è una perdita di tempo. Parliamo di Wikiquote, tanto per rimanere in tema! Verso le 16:30 vado a cercare idee per il futuro. Massimo per le 6 e 30 ritorno. Raoli ✉ (scrivimi) 16:13, 10 ott 2012 (CEST)

Controlla la tua mail! Hai la seconda parte del messaggio inviato. --Raoli ✉ (scrivimi) 02:15, 13 ott 2012 (CEST)

Categorie

Scusa, ma tu hai mai sentito dire "Personaggi dell'animazione". Io no? Ho sempre sentito dire "Personaggi di animazione". Se non ti fidi pronunciali entrambi. "Pippo" è un personaggio di animazione non dell'animazione. Tu dici i cartoni dell'animazione o di animazione? Poi trovo abbastanza poco professionale creare una categoria doppia in questo modo. Molto meglio come in Commons. Lo stesso vale per la categorizzazione di Personaggi di anime e manga. Non vedo perché allinearci a Pedia in questo caso. La categorizzazione di it.wikipedia lascia a desiderare. Non la prenderei a modello a meno che non sia l'unica che usa quella categoria. Fa acqua dappertutto. Chiedi anche a Creed per essere sicuro. Visto che hai creato quella categoria fallo per bene. Fai come in Commons. Lo schema di Commons è risultato migliore di quello di Pedia quasi in tutto. Lo posso fare io, ma ti volevo avvisare della cantonata che si fa se si prende a esempio la categorizzazione di it.wiki. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:28, 10 ott 2012 (CEST)

Una volta era così Spino. Le cose sono cambiate. Io e Creed ci siamo specializzati in categorie. Io soprattuto mi sono andato a guardare tutto l'impianto in generale nei vari wiki di Wikimedia (anche in ungherese) e facendo il minimo comune multiplo (la media) noto che per fortuna Commons riassume il sistema migliore di categorizzazione possibile, con i dovuti limiti. Finchè ci saremo Creed e io non ci saranno casini. Basta vede le categorie madre e sottocategorie di Sportivi per rendersi conto. Raoli ✉ (scrivimi) 19:42, 10 ott 2012 (CEST)

Perchè 1)se questo fosse il metodo si perderebbe un sacco di tempo 2)sono due wiki differenti e ognuno ha un suo sistema di categorizzazione 3)le discussioni non giungono a compimento in tempi brevi 4)c'è sempre chi capisce più di te su Pedia e dice che sono abituati a quel tipo di categorie e che non vale la pena cambiarle in tutte le pagine 5)non ho tempo materialmente di cambiare tutte le categorie anche su Pedia 6)non è obbligatorio allinearci a Pedia 7)se si vogliono fare bene le cose e far crescere un progetto ci si deve dedicare solo a quello essendo umani e soggetti alla legge del tempo che avanza e non torna più. Raoli ✉ (scrivimi) 19:54, 10 ott 2012 (CEST)

A domani! Raoli ✉ (scrivimi) 20:00, 10 ott 2012 (CEST)

Mauro Lanari mi ha detto di farti vedere questa pagina e dirti che «loro sanno che avrei continuato la collaborazione se m'avessero concesso almeno l'onore di firmare i miei contributi, hanno replicato che nessuno è insostituibile e che avrebbero tranquillamente proseguito anche senza di me. Così causa sui è una di quelle (tante) voci che sono rimaste con solo una riga, proposte per la cancellazione, mentre io l'ho estesa su Pedia inglese. Adesso Harlock mi si lamenta poiché "potrei dare una mano": questa entra di diritto nella top 5 delle stubidaggini.» Raoli ✉ (scrivimi) 03:26, 11 ott 2012 (CEST)

Lanari

Deve esserti sfuggita questa finezza e poi questa chicca...
--DonatoD (scrivimi) 22:34, 10 ott 2012 (CEST)

L'utente continua con attacchi personali inammissibili (vedi discussione Hobbes, vedi discussione Raoli). Continua anche con inserimenti non a norma che istigano a guerre che non ho nessuna intenzione di intraprendere. Già tempo fa avevo fatto capire che non volevo aver niente a che fare con Lanari, ma nessuno si è preso la briga di metterlo sulla strada corretta (vedi Rimbaud, vedi Kafka, vedi altro ancora), costringendo ancora una volta me a intervenire, cosa di cui non faccio colpa a nessuno, ma siccome qui siamo in pochi, sarebbe stato gradito che questi interventi mi fossero stati risparmiati. Ma le cose sono andate come sono andate, e adesso il blocco è da infinito, e come dicevo a Raoli, non ho niente da discutere al riguardo. Lanari non è compatibile coi progetti Wiki, e lo dimostrata il fatto che sia stato infinitato sia su Pedia sia su Dizionario.
--DonatoD (scrivimi) 09:17, 11 ott 2012 (CEST)

Homer è intervenuto dietro mia richiesta, cosa che ho fatto perché ho visto che tu non intervenivi. Tra l'altro le regole prevedono che venga comunicato all'utente il blocco e che vengano cancellate espressioni che sono contrarie alla decenza pubblica: nessuna delle due cose è stata fatta... Ecco, forse erro, ma ho avuto l'impressione che tu te ne stia lavando le mani. Inoltre resta aperta la questione della durata del blocco, che per me è da infinito, stante anche i precedenti (Homer ha dato il minimo previsto per gli AP, non conoscendo tutta la storia). Se non vuoi agire in questo senso, non ho problemi: apro una UP da un lato, e dall'altro ho già salvato gli screenshot delle offese e potrò valermene legalmente, se ne sentissi la necessità.
Per Bruno, se alludi al primo paragrafo, quello delle citazioni generiche, procedi pure, sono d'accordo.
--DonatoD (scrivimi) 20:52, 11 ott 2012 (CEST)

Trovo la tua risposta ben strana, Spinoziano. Che un admin sorvoli su cose del genere perché un utente afferma di star prendendo antidolorifici, non è cosa prevista dal regolamento. Che tu poi non oscuri contenuti che possono dare problemi legali al Progetto è ancora più strano: a me frega niente delle cose scritte, ma questo è un sito pubblico e quelle espressioni sono illegali, qualche capa fresca può denunciare Quote per ospitare espressioni contrarie alla pubblica decenza, o qualcosa del genere. Vedi tu...
--DonatoD (scrivimi) 22:08, 12 ott 2012 (CEST)

Ok. Raoli ✉ (scrivimi) 17:49, 13 ott 2012 (CEST)

Va bbuono.
--DonatoD (scrivimi) 18:53, 13 ott 2012 (CEST)

Template:Fatto

Si ok, ora risolvo il problema. Raoli ✉ (scrivimi) 17:27, 11 ott 2012 (CEST)

  Risolto. Raoli ✉ (scrivimi) 17:31, 11 ott 2012 (CEST)

Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Titolo

Stavo andando a tradurre l'introduzione e mi sono ritrovato "antologia" al posto di "enciclopedia". Ho visto che Nemo l'ha cambiato poichè per lui "palesemente non è un'enciclopedia", ma per me è un'enciclopedia e precedentemente ci eravamo messi d'accordo di utilizzare solo enciclopedia di citazioni. Che facciamo? Facciamo come il Cita libro che fu cancellato e mai ripristinato, anche se non c'era consenso? Raoli ✉ (scrivimi) 18:56, 13 ott 2012 (CEST)

No, ma non gli devi scrivere. Era solo se per sapere se anche a te non va giù questo edit. Non ti preoccupare, ci penso io a tempo debito. Raoli ✉ (scrivimi) 19:15, 13 ott 2012 (CEST)

Si, immaginavo, fallo sfogare, poi ci si pensa. Si ora non voglio vedere cosa sta facendo. non guardo. Tu vai a cena che è meglio. Raoli ✉ (scrivimi) 19:23, 13 ott 2012 (CEST)

Cosa da rifare: appena puoi ci sono da annullare tutte e due le modifiche a questa pagina MediaWiki:Gadgets-definition poichè uno "può servire di defualt purgare la cache di una pagina" e due "l'autofocus in pagina principale è una comodità". Per il resto c'ho pensato io. Ho fatto un annullamento di massa in Wikiquote:Cosa Wikiquote non è. Come al solito, la sua motivazione è inesistente e non motivata ne discussa e nemmeno ha consenso. Idem per Edoardo Mori e quindi Giudice. Poi si lamenta del fatto che l'oggetto è in inglese, ma non vede che il gadget MediaWiki:Gadget-HotCat.js è superato dalla versione multi. Poi dice che bisogna creare tutto un'apparato di categorie per le varie regioni di uno stato. In Peter Greenaway avevo corretto gallese in britannico poiché non stiamo qui a dire se Cesare Pavese è lombardo o toscano, ma diciamo italiano. Lui penso ignori ciò poiché si è inventato una battutina che per lui dovrebbe far ridere per dire la nazione è stata cancellata nel frattempo?. Sorvoliamo su questo. Poi siccome non gli piace cambia il testo di Template:Sfid adducendo che l'inglese non è corretto. Invece puoi leggere dove ti pare e quella è l'espressione giusta. Di questa cosa mi sono sorpreso, poiché sicuramente lui sa che è giusto, ma per un suo gusto personale non gli piace e allora lo elimina. Questo è tutto. Ci sono i presupposti per una revoca? Raoli ✉ (scrivimi) 21:21, 13 ott 2012 (CEST)

Ma nel frattempo il lavoro qui non si ferma, per fortuna: Khy mi ha chiesto di creare un tempalte che in una posizione unica riassuma di due tempalte di premi come Pedia. L'ho fatto {{Premio}} e ora quindi vorrei rimandare i due template (che comuqnue continuano a funzionare come prima) e istruzioni alla relativa unica pagina. Devo aprire una discussione per chiedere se unificare i template oppure lo faccio e basta? Quello che cambia è quando devi inserire il nuovo template. Su Pedia c'è anche Pulitzer e altri, ma qui non li ho importati poiché non so se si posso utilizzare. --Raoli ✉ (scrivimi) 01:19, 14 ott 2012 (CEST)

No, in effetti pensavo peggio. Non sono arrabbiato. È solo che in Mediawiki:Gadget definition avevo messo solo quei due come default poichè molto utili a tutti, se lui vuole togliere le comodità lo faccia, ma apra prima una bella discussione. Su Mori, come avrai potuto vedere dalla tua mail ho l'autorizzazione ad usare tutta l'intervista, quindi non vedo il problema e già glielo dissi e ripetei, ma niente, non capisce. In cosa non è wikiquote avevo cercato di togliere un po' di roba inutile. A cosa serve far leggere che Wikiquote è una burocrazia? A niente, mettendo visibile questa cosa sorge il dubbio che Wikiquote potrebbe esserlo e ciò non è vero, quindi perché creare inutili dubbi. Più le pagine di progetto sono corte, più sono comprensibili, le sue aggiunte non aggiungevano nulla di importante anzi aggiungevano frivolezze che complicano la vita. Il surf mi piace, ma non l'ho mai praticato. Speriamo bene. Ci sono delle aggiunte da fare segnalate in Wikiquote:Bar. Raoli ✉ (scrivimi) 17:55, 14 ott 2012 (CEST)

Si, si, poi ho visto le aggiunte. Per le pubblicità ti posso dire che hai un virus, o anzi per essere più preciso un programma indesiderato. L'antivirus dovresti sempre pagarlo. Ti mando per email un link al mio antivirus che ti posso dare poichè è della società di mio padre quindi puoi legalmente utilizzarlo. Scade ogni anno a febbraio e ogni anno lo rinnovo, quindi se lo vuoi basta che visiti la tua mail. Per fortuna i cinesi importano anche queste squisitezze dal loro paese oltre che quella robaccia di elettronica! L'antivirus si chiama Nod32. Prima di installarlo devi disinstallare quelli che eventualmente hai messo. Sicuramente poi ti appare questo avviso perchè utilizzi Internet Explorer, sono sicuro che è anche per questo. :) Raoli ✉ (scrivimi) 20:02, 14 ott 2012 (CEST)

ok --Raoli ✉ (scrivimi) 17:19, 15 ott 2012 (CEST)

Riepilogo eventi in corso

Alcune nuove e vecchie discussioni al Bar, "Napoli" è in Vetrina. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:32, 15 ott 2012 (CEST)

Minuzie

Io lo sapevo che ci cascavi anche te. C'è differenza tra "film d'avventura" , "film commedia" e "fil commedia d'avventura". in pirati dei Carabi occhio a non cascarci, anche perchè hai un centinaio di film a cui cambiare categoria in caso contrario. :) --Raoli ✉ (scrivimi) 17:35, 15 ott 2012 (CEST)

Prima che sia troppo tardi ti volevo dire che secondo me è meglio mettere come paese dei film e fiction il nome completo dello stato senza wikilink. Quindi USA--> diventa --> Stati Uniti D'America, anche perchè così si può usare il parametro paese per categorizzare automaticamente le voci. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:38, 15 ott 2012 (CEST)

Trovati sti codici? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:38, 15 ott 2012 (CEST)

Si può far passare un bot che rimuova le doppie parentesi quadre da tutte le voci. Però forse a questo punto è meglio far passare un bot che sostituisca nel parametro "paese", sia del template {{Film}} che di {{FictionTV}}, quando vede USA, Usa, Stati Uniti e Stati Uniti d'America vuota quel parametro di tutto il contenuto e gli mette solo il nome Stati Uniti d'America (senza wikilink naturalmente). Una seconda passata di bot invece eliminerà dal contenuto del parametro "paese" solo le parentesi quadre ed eventuali barra verticali. La categorizzazione comunque è possibile anche ora, ma solo per alcune voci. Penso che un po' di uniformità non faccia male a questi film e documentari. Raoli ✉ (scrivimi) 23:06, 16 ott 2012 (CEST)

Ho messo la categorizzazione sia nel template Film che FictionTV, ma per ora solo per i film statunitensi. Nella categoria Provvisoria - Film degli Stati Uniti vengono visualizzate tutte queste voci tranne quelle che hanno indicato il paese in un wikilink. Propongo di togliere i wikilink (al Bar) e di unificare sotto "Stati Uniti d'America" poichè l'altra volta Alex ha detto che non muoverà un dito se non c'è un consenso per il suo bot. Raoli ✉ (scrivimi) 23:45, 16 ott 2012 (CEST)

E Provvisoria - Serie televisive degli Stati Uniti per le serie televisive. Raoli ✉ (scrivimi) 23:59, 16 ott 2012 (CEST)

Ah, si certo, ma aspetto che qualcun'altro commenti al Bar per disattivarlo, altrimenti non danno importanza alla discussione al Bar, vedi per esempio Creed. Fra 30 minuti torno e facciamo quella cosa all'altro computer. Raoli ✉ (scrivimi) 17:16, 17 ott 2012 (CEST)

Si, in effetti il nome più corretto è Film statunitensi, ma non è una regola da seguire i nomi delle categorie di Pedia. Problemi non nasceranno mai, visto che abbiamo superato nell'albero delle categorie Pedia. Saranno loro che dovranno uniformarsi fra un po'. Tipo con i Film di animazione e Film manga. Raoli ✉ (scrivimi) 20:32, 17 ott 2012 (CEST)

Al-Ma'arri

Ciao! Sto ancora guardando il fix link che hai fatto in questa Voce, e... boh! non capisco. La citazione non dice nulla sulla Terra in quanto pianeta, se non in riferimento ai suoi abitanti, che l'autore per sineddoche riduce, evidentemente a mio parere, agli umani (altri abitanti hanno cervello, ma non religione, almeno credo...); cioè la citazione è sugli umani che abitano la terra. Il perché l'autore abbia usato questa enfasi non lo so, ma mi pare l'interpretazione giusta. Tu cosa hai letto?
--DonatoD (scrivimi) 20:58, 15 ott 2012 (CEST)

Eh, si vede che sei un filosofo! Possiamo anche lasciare così, no problem. E per Napoli non c'è proprio nessuna fretta, vai tranquillo.
--DonatoD (scrivimi) 14:43, 16 ott 2012 (CEST)

Grandezza caratteri

Come modificare la grandezza dei caratteri?

• 1. Vai su strumenti (figura);
• 2. Nel menù che ti si apre clicca su "Impostazioni";
• 3. Nella schermata che visualizzi muoviti in basso e clicca su "Mostra impostazioni avanzate..." (figura);
• 4. Cerca tra i contenuti che si sono aggiunti sotto a dove avevi cliccato la sezione "Contenuti Web" (figura);
• 5. Clicca su "Grandi" e prova nuove dimensioni; ce ne hai 5 (molto piccole, piccole, medie, grandi, molto grandi). (figura) Raoli ✉ (scrivimi) 12:34, 16 ott 2012 (CEST)

Come utilizzare le schede?
Le schede su Chrome sono una delle funzionalità più semplici. Attraverso Chrome puoi aprire schede uguali (Duplica) oppure bloccare una scheda per futuri riferimenti (Blocca). Per farlo occorre semplicemente cliccare sulla scheda che ti interessa col tasto destro del mouse. Non ti appariranno più le solite opzioni di Explorer, ma quelle relative alle schede. (figura) Tra queste vi è Duplica e Blocca che sono quelle più comode.

La funzionalità blocca serve a mantenere nella memoria del browser quella finestra o pagina. Cioè anche se chiudi il browser, alla riapertura avrai in alto sulla sinistra delle schede sempre disponibili. Naturalmente se cambi sito in una di quelle schede (che si riconosce che sono bloccate perché appare solo l'icona del sito (figura)) e chiudi il browser, alla riapertura ti apparirà il nuovo sito in quella scheda.

Quando clicchi sul pulsante che una volta ti avrei chiamato + ("più") (figura) ti appare una nuova schermata in cui sono presente le pagine che visualizzi di più (quindi immagino che ci sarà solo Wikipedia e Wikiquote), questa pagina è molto comoda perché di solito la pagina che vuoi visualizzare all'inizio si trova là. Se invece la pagina non sta là, basta che inserisci o il nome di essa o quello che vuoi ricercare nella barra degli indirizzi (quella bianca dove è presente l'indirizzo web) e parte automaticamente la ricerca con Google. Se invece vuoi visualizzare la pagina di Google basta che premi g e subito ↵ Invio.

Come si fa a cancellare la cronologia del browser?

• 1. Vai su strumenti (figura);
• 2. Nel menù che ti si apre clicca su "Cronologia";
• 3. Ti si aprirà questa finestra e visualizzerai la tua cronologia di siti visitati (figura);
• 4. Ora se vuoi cancellarla tutta clicchi sul pulsante Cancella tutti i dati di navigazione…, altrimenti barri la casella del/dei sito/siti che ti interessano e poi clicchi sul pulsante Rimuovi gli elementi selezionati.

Raoli ✉ (scrivimi) 22:50, 16 ott 2012 (CEST)

Se hai tempo per quella cosa? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:19, 17 ott 2012 (CEST)

Re:Barnstar del patroller

Grazie. Non pensavo qualcuno ci facesse caso. Oramai ho perso il conto, ma noto che ci stanno utenti che le controllano prima di me, ma non le verificano quindi molte volte ripasso e ricontrollo modifiche già verificate. Non capisco perché non le segnino verificate: è tanto semplice! Raoli ✉ (scrivimi) 19:16, 18 ott 2012 (CEST)

Ho chiesto ad Alex per il bot, serve un consenso anche minimo, ma serve. Ti prego di esprimere un giudizio al Bar sulle questioni aperte cosicchè possa portarle avanti. Per farti capire, se hai visto quegli screenshot sopra, hai pure visto tutte quelle schede bloccate. Beh in quelle schede ci sono tutte le pagine correlate alle proposte al Bar e stanno lì da un pezzo. Vorrei semplicemente fare qualcosa. Mi sono reso conto che sono più utile in queste cose piuttosto che inserire citazioni. Raoli ✉ (scrivimi) 19:16, 18 ott 2012 (CEST)

Restyling - Pagina principale

Riguardo a ciò volevo sapere se ti fosse possibile sproteggere le pagine prottette relative alla pagina principale. Non mi pare che serva per esse tutta questa protezione. Si dovrebbe abbassarla come per il template {{Lingue}}. Le pagine interessate dalla protezione completa sono {{Progetti}}, {{Titolo}} e {{Qotd}}. Inoltre io non ricreerei il tempalte:titolo poiché potrebbe sembrare che sia un template che formatta il titolo, quindi cancellerei proprio questo template e tutti quelli strettamente relativi alla pagina principale. Poi dovresti fare delle piccole revisioni ad un gadget, quindi uno spostamento, vedi Utente:Raoli/Gadget#Cambiamenti. Ti dovresti anche essere accorto che sono state introdotte nuove pagine nelle Pagine speciali (nel menù di sinistra) e la funzione Informazioni sulla pagina (nel menù di sinistra), quest'ultima molto interessante, per esempio vedi le informazioni della pagina Barack Obama. Raoli ✉ (scrivimi) 22:14, 18 ott 2012 (CEST)

Inoltre dovresti sostituire nel common.css questo

/* Elenco completo in grassetto */
.interwiki-completelist {
    font-weight: bold;
}

con questo

/* Elenco completo in grassetto */
#interwiki-completelist {
    font-weight: bold;
}

Questa modifica serve a farlo funzionare correttamente. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 00:40, 19 ott 2012 (CEST)

Vanno semplicemente rimossi, poichè sono stati rimpiazzati da nuove versioni in altre pagine. Appariranno come link rossi finchè non si passerà ad utilizzare la nuova versione. Sono una cosa temporanea che sta bene anche così. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:41, 19 ott 2012 (CEST)

Si, mi congratulo con te per il lavoro fatto sulla voce Mario. Io metto la voce dentro la categoria omonima di Media Franchise. Quella categoria si può pure tenere così, anche se sbagliata (motivo? mischia due cose diverse nello stesso titolo), per farti capire è come se dicessi "Scrittori e saggisti", inoltre non si dice nemmeno "personaggi dell'animazione", ma "d'animazione". Se la vuoi tenere non discuto ma è il caso di dire che è una rump category cioè una categoria monca che non serve a categorizzare le voci. Una rump category o categoria moncona non è quindi una cosa negativa, ma se possibile andrebbe evitata. Raoli ✉ (scrivimi) 14:53, 19 ott 2012 (CEST)

Spino, ho semplicemente spostato la pagina ad un'altro nome. Niente di più. Non si lamenterà nessuno, quindi non c'è problema. Se quella versione al Bar non è pronta allora dimmi cosa ci manca. Non ci sono più interventi dal 15 ottobre. Per hot-cat sono d'accordo, ma avrei voluto dargli un'ultima possibilità, comunque appena ho fatto una cosa, ti do le pagine per lo spostamento. Ok, Ho scelto Mario (personaggio) perchè Mario da solo è un nome e può generare equivoci. Vuoi allinearti a Pedia? fai pure. Raoli ✉ (scrivimi) 14:59, 19 ott 2012 (CEST)

Se vuoi approfondire la questione della categoria moncona ci sono delle pagine su Meta che ne parlano in inglese oppure c'è la discussione con Creed sull'albero generale delle categorie, forse ti può interessare. Raoli ✉ (scrivimi) 15:03, 19 ott 2012 (CEST)

Ma Meta da dei consigli e credo che funzionino, di solito ci sono di mezzo esperti del settore, che per esempio in it.wikipedia mancano. È solo uno: Pagina principale/Lingue. Come mai attendi così tanto per la pagina principale? --Raoli ✉ (scrivimi) 15:14, 19 ott 2012 (CEST)

Che c'entra Nemo, mica lui è Meta. (Diciamo che per farti capire dovrei stare un po' a spiegarti a cosa serve Meta, aspetta che faccio l'aggiornamento di una cosa) Non è lui l'esperto ma loro loro. Intendevo l'aggiornamento come scritto al Bar. Raoli ✉ (scrivimi) 15:21, 19 ott 2012 (CEST)

No, non è un template. Raoli ✉ (scrivimi) 15:22, 19 ott 2012 (CEST)

devi metterti i due punti davanti al nome della pagina. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:23, 19 ott 2012 (CEST)

Ok, mando un msg agli utenti attivi e interessati. Non è un template perché non riguarda altre componenti diverse dalla pagina principale, per cui è una sottopagina. Per esempio chi mi dice che il template lingue non serva per fare altre cose su quote? Raoli ✉ (scrivimi) 15:48, 19 ott 2012 (CEST)

Ho mandato gli avvisi agli utenti più attivi in questi giorni. Speriamo vi partecipano e in poco tempo rispondano.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:27, 19 ott 2012 (CEST)

Ti sei ricordato di guardare qui Utente:Raoli/Gadget#Cambiamenti? Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 19 ott 2012 (CEST)

Per Hotcat ho cercato, ma semplicemente se non sei registrato non lo puoi usare. Nemo deve aver messo da qualche parte che è di default, ma non trovo dove. Le preferenze di gadget non sono per tutti, ma solo degli utenti. Scommetto che se le funzionalità che avevo aggiunto io di default, le avessero aggiunte in qualche aggiornamento Nemo non avrebbe ripristinato le modifiche. Per esempio perché ora nessuno si lamenta del fatto che è sparita l'icona del messaggio? Ho inviato la richiesta per i Namespace su Bugzilla, per il link vedi il bar. Raoli ✉ (scrivimi) 20:12, 19 ott 2012 (CEST)

Non voglio dirlo qui, ma leggiti la tua mail. Raoli ✉ (scrivimi) 15:30, 20 ott 2012 (CEST)

Citazione del giorno

• È difficile uccidere una creatura una volta che ti ha fatto vedere la sua coscienza. (Carl Sagan)
  --DonatoD (scrivimi) 22:05, 19 ott 2012 (CEST)

Beh, senza nulla togliere al nostro caro etologo:

• Quel principio che ha come qualità la coscienza è presente indifferentemente in tutti i corpi, sicché colui che mediti come il tutto sia essenziato di esso, diventa vincitore del mondo. (Vijñānabhairava Tantra)

E sì, occorre creare la voce Uccisione, cosa a ui avevo già pensato, ma in Pedia...
--DonatoD (scrivimi) 20:58, 20 ott 2012 (CEST)

Wikiquote:Richieste agli amministratori/Richieste#Attacchi personali

Ciao, ti segnalo questa richiesta. Grazie, Nemo 22:44, 19 ott 2012 (CEST)

Re: Cancellazioni

Mi avevi chiesto spiegazioni su un paio di cancellazioni, scusa il ritardo.

• Sull'unanimità confermo: nella prima dopo la riscrittura nessuno si è espresso per la cancellazione della nuova versione; nella seconda idem dopo la riapertura e inoltre, se uno volesse questionare, anche prima Raoli non aveva indicato una motivazione che richiedesse la cancellazione, Donato non aveva espresso un'opinione e tu nemmeno, infine il "grazie" nella discussione non si capisce a che si riferisca e il "sì esatto" sembra accettare l'opinione di Donato il quale non si è espresso a favore della cancellazione.
• Sulla rimozione qui in fondo: sí, grazie, ovviamente un conflitto di edizione.

--Nemo 23:34, 19 ott 2012 (CEST)

Attacchi o no

Perfavore dai un parere sulla questione sia al Bar che nelle richieste agli amministratori. Raoli ✉ (scrivimi) 16:03, 20 ott 2012 (CEST)

Ah si! Quindi sarei io quello che che fa modifiche arbitrarie senza parere altrui, che è assente dal progetto totalmente. Dici a me di creare la calma, ma forse lo devi dire a Nemo. Ogni volta che viene lui succedono i casini, non sono io quello a cui dire di stare calmo. Io me ne sto zitto ma quando è troppo è troppo. Uno lavora ad un progetto e Nemo che è assente da molto tempo viene e detta legge. Questo non lo accetto. Se mi volete bloccare fate pure, ma sarà per sempre, perchè non sono io quello che ha sbagliato. È Nemo che provoca sia me che i casini, è lui che non accetta nulla e non scende a compromessi. Peccato che lui però è amministratore e io semplice utente. Li può, io no, forse da questo derivano i miei attaccati. Vedo che comunque a Creed non sembra importagli più di tanto la questione e un po' ci rimango male. Il danno è stato fatto. Il conflitto è insanabile. Raoli ✉ (scrivimi) 17:41, 20 ott 2012 (CEST)

Io ci provo a tenere duro, ma quando vedo che anche altri utenti appena risvegliatisi dal letargo danno giudizi sommari sulla base di non so cosa subentra una voglia di lasciar perdere. Comunque se ti riferisci ai Namespace non sono grandi cambiamenti, sono due nomi che tempo fa un utente consiglio a Nemo di usare, ma che lui disse che era inutile. Esempio recente sono i gadget. Nemo non li ha mai voluti installare perchè per lui non servivano. E certo lui faceva come me usava il js e css. Che gliene importa degli altri. Invece a me frega e siccome vedo che i suoi pareri vanno quasi sempre a discapito di idee altrui non riesco a capire perchè 1)il suo parere è veto 2)perchè è ancora amministratore 3)per qunato ancora lo devo sopportare. Quindi siccome non lo sopporto più non so se abbandonare il progetto. Dal 2009 non contribuisce più per niente al progetto e ancora pretende che la sua opinione scavalchi quella degli altri (come gli dissero su Pedia). Quindi siccome non sono più o meno di lui (abbiamo anche la stessa età) non voglio più avere a che fare con simili persone nella mia vita. Un blocco significa che lui ha ragione ed io ho torto e che da quando ci sono io siamo entrati in tempi di guerra e ciò non è assolutamente vero. I miei non sono attacchi, ma mi sto lamentando a più riprese del tuo operato. Se lamentarsi comporta il blocco non vedo perché devo stare su un wiki che non mi permette ciò quindi non vedo altra soluzione che andarmene. Il per sempre è dettato dal fatto che Nemo non cambierà mai e finché rimarrà vigerà la sua "lex" cioè il suo modo di fare che io non condivido come non fu apprezzato su Pedia. Io mi impegno seriamente da tempo e avrei continuato a farlo se lui non avesse agito come ha sempre continuato a fare. Purtroppo visto come si è comportato non resta che scegliere o me o lui. Tenetevelo caro, che magari appena non ci sarò più io tornerà quello che era una volta e che avevo anche apprezzato. Non vi preoccupate se vi abbandono, avrete Nemo sempre e comunque che vi aiuterà, lo dimostrano i suoi edit. Non me ne vado perchè non voglio continuare ad aiutarvi, ma perchè qui non rispettano certe regole di buon senso e di umiltà e poichè c'è un utente che non mi permette di esprimermi liberamente. Se poi ti hanno convinto le spiegazioni date a latere da Nemo sulle pagine da cancellare credici pure, ma io non mi lascio infinocchiare dal suo perbenismo e dalla sua doppia personalità. Comunque se non stimi gli amici che ti lasciano non capisco perchè stimare Nemo visto che lui la barca è dal 2009 che l'ha lasciata. Se te, Donato e chiunque altro mi volete dovete fare una scelta. Raoli ✉ (scrivimi) 18:55, 20 ott 2012 (CEST)

Template:Fumetto

Se guardi un'attimo questo template Utente:Raoli/Prove Template/Template:Fumetto/man sparesti dirmi se dal punto di vista dei campi da inserire si può togliere qualcosa. A me sembra ce ne siano troppi. Quelli che si potrebbero togliere sarebbero editore, lingua originale, testi, testi italiani, disegni oppure non so. Dimmi te. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 19:26, 21 ott 2012 (CEST)

Dal punto di vista prettamente tecnico sono tutti facoltativi. Poi come puoi vedere ce ne sono alcuni obbligatori e altri no. Ora cerco la citazione. Raoli ✉ (scrivimi) 19:32, 21 ott 2012 (CEST)

O questa «Nessuna legge è ugualmente vantaggiosa per tutti: bisogna piuttosto chiedersi se fa gli interessi della maggioranza e da un punto di vista generale.» (attribuita a Marco Porcio Catone in Tito Livio) o quest'altra «Si dice che la verità è destinata a soffrire, ma non si estingue mai.» Vedi te. Raoli ✉ (scrivimi) 19:36, 21 ott 2012 (CEST)

Si, la seconda è più bella, vero! Ora chiedo ad Alex per far passare il bot e sostituire nelle categorie il template interprogetto con cat. È una sostituzione di routine che ha ricevuto consenso al Bar quando presentai il nuovo template. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 21 ott 2012 (CEST)

C'è da fare una piccola modifica ai pulsanti poiché c'è un piccolo errore. Spostare Utente:Raoli/Gadget-PulsantiBase.js in Mediawiki:Gadget-PulsantiBase.js. Raoli ✉ (scrivimi) 21:56, 21 ott 2012 (CEST)

Le impostazioni della casella di posta non dipendono dal borwser che utilizzi. Perlomeno se io utilizzo explorer o Mozilla o Safari o Firefox o Opera il completamento automatico dell'indirizzo e-mail funziona sempre. Potrebbe essere quindi un problema temporaneo della casella di posta. Raoli ✉ (scrivimi) 18:18, 22 ott 2012 (CEST)

Ti ho citato

Qui, per l'esattezza. Se mi sono sbagliato, correggimi pure. Ciao
--DonatoD (scrivimi) 08:59, 22 ott 2012 (CEST)

Peppino de Filippo

No, perchè è successivo al 1976, però se trovi da qualche sito la data precisa può essere che sia precedente al 1976. Anche perchè lui è morto nel 1980 quindi non può essere del 1988. C'è qualche errore, quindi molto probabilmente si, ma devi trovare dove viene detto di che anno è, oppure sulla base della sua biografia ne deduci il periodo di tempo. Se la fai rientrare prima del 1976 si e qui mi sembra abbastanza giovani quindi (in opposizione a quanto detto all'inizio) penso di si, ma devi capire di anni è. Raoli ✉ (scrivimi) 17:59, 22 ott 2012 (CEST)

Che casella di posta ha? Tu ti riferisci a quando inserisco nel campo A l'iniziale di un indirizzo e il sistema completa l'indirizzo e-mail? Se è questo non saprei, dovrei provare ad utilizzare la casella di posta per capirlo. Potrebbe anche dipendere da un problema al sito web, comunque sia è strano. Dimmi te Raoli ✉ (scrivimi) 18:07, 22 ott 2012 (CEST)

Per gli screenshot, guai a metterli su Commons in generale. Fanno eccezione quelli col template Pd-Italia resi noti prima del 1976. Il template Pd-Italy permette anche questo, ma caricali con cautela, cioè assicurandoti che siano antecedente al 1976. Nna volta caricati su Commons 1) non devi aggiungere il template NowCommons su Pedia poichè i wikipediani vogliono una loro copia sui server di it.wikipedia e 2)aggiungi alle categorie di quei file la categoria Immagini con PD Italia trasferite. Raoli ✉ (scrivimi) 18:30, 22 ott 2012 (CEST)

Allora basta che per ora utilizza Internet Explorer. Poi quando vuoi mi collego e lo risolvo. Ok? Stai tranquillo che penso sia una stupidaggine. Raoli ✉ (scrivimi) 18:35, 22 ott 2012 (CEST)

Per oggi carico questo "http://it.wikipedia.org/wiki/File:Via_padova_46.jpg". Studiati bene i dettagli. Raoli ✉ (scrivimi) 18:38, 22 ott 2012 (CEST)

File da caricare http://it.wikipedia.org/wiki/File:Via_padova_46.jpg, File caricato Lo scocciatore. Di mezzo ci sta questo struemento che come traghetta le immagini da un progetto a Commons http://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php. Raoli ✉ (scrivimi) 18:48, 22 ott 2012 (CEST)

Ho visto al Bar. Ma guarda che ho semplicemente avvisato gli utenti (non solo Lady Mismagus) che c'era una votazione in corso. Poi è stata lei che mi ha fatto le domande perché non le erano chiare alcune cose e gli ho risposto. Indicando sia l'una che l'altra scelta. Non vedo perchè Nemo pensi che abbia alterato il consenso. Chiaramente non si spiega perchè ora si rifanno vivi tutti. Molto strano! I messaggi di Nemo resuscitano le persone! Raoli ✉ (scrivimi) 19:11, 22 ott 2012 (CEST)

I film in cui compare Peppino sono molto belli e li ho visti quasi tutti a distanza di 50 anni circa! Grande Peppino! --Raoli ✉ (scrivimi) 19:35, 22 ott 2012 (CEST)

Beh, te lo meriti.

Beh, te lo meriti..

Wikiquote:Pagine da cancellare#Tiziano Meneghello

Nemo mise in cancellazione questa voce per questi motivi "Le fonti citate sono tutte non valide per Aiuto:Fonti (siti generalisti di citazioni senza fonti, il nostro fumo negli occhi) e vanno rimosse". A me questa sua decisione non sembra corretta e gliel'ho detto, ma lui non si fida e continua a dire che il libro contenente 500 aforismi non è mai stato pubblicato, semplicemente perché non lo trova. Poi, - oh, non voglio riaccendere i toni, - ma a me sembra una grave ingiustizia averla cancellata quando non si era espresso nessun'altro, nella motivazione dice "nessun favorevole al mantenimento (a parte l'autore). Raoli, suggerisco un approfondimento del concetto di "pubblicazione"." Quindi siccome c'è un solo utente che ha creato una voce di cui "L'autore non risulta aver pubblicato alcunché ed è quindi sicuramente non rilevante" e "la voce è senza fonte" decide di cancellarla lo stesso giorno che è ritornato qui, di punto in bianco. Noto nelle sue azioni a riguardo due scorrettezze: 1)non aver segnalato nella voce la procedura di cancellazione e 2)aver cancellato la voce solo sulla base di sue opinioni, cioè quindi senza un consenso. Non sono riuscito a non arrabbiarmi quando l'ha fatto, ma questa sua azione (come altre) non gli porterà nessun richiamo ed invece verranno puniti solo i miei attacchi successivi alle sue modifiche. Quindi ti chiedo di ripristinarla e di discuterne. Tra l'altro ho notato che l'autore in persona ha contattato Nemo per chiedergli spiegazioni, ma Nemo mi è sembrato molto evasivo nella riposta. Attacchi o no rimango shoccato davanti a simili azioni. Sono sereno Raoli ✉ (scrivimi) 00:38, 23 ott 2012 (CEST)

Chiaramente Meneghello si scalda. Mi menerebbe se mi vede. Gli ho fatto controllare tutte le citazioni col suo libro per circa una settimana prima di aggiungere la sua voce. Chiaramente c'è rimasto malissimo che la voce sia stata cancellata. Pensa ne andava fiero e la faceva vedere pure ai suoi amici. Anche io ci sono rimasto male perchè non è che si cancellano in questo modo delle voce. Sui namespace peggio per tutti. A me guarda dei namespace non mi importa più niente. Tanto abbiamo i professori che se ne intendono. Ci pensano loro vist oche i contrari sono tutti molto presenti su Quote. Raoli ✉ (scrivimi) 17:35, 23 ott 2012 (CEST)

Si appunto per quello. Voglio vedere se ha cambiato idea. Comunque ti informo che il bot di Alex è partito. Siamo sull'ordine delle migliaia delle categorie. Puoi solo immaginare se si fosse aperta una votazione anche su questa cosa. Per fortuna, no! Contributi di Alex brolloBot. Raoli ✉ (scrivimi) 18:11, 23 ott 2012 (CEST)

Certo Meneghello ha pubblicato il libro di 500 aforismi. Se vuoi posso ricercare altri dati su questo libro se servono. Si dicevo che Tiziano Meneghello fa vedere la voce ai suoi amici. Non penso sia pubblicità, se esistesse una voce su di me ed io lo sapessi e fosse scritta bene certo che me ne vanterei. Comunque egli ha fatto pubblicare parte dei suoi aforismi su molte bustine di zucchero di varie industrie dolciarie che anche all'estero vanno di moda. Per farti capire è come se aprissi un bacio perugina e legessi un messaggio, anzi dimenticavo, si trova anche nei baci perugina. Al di là di questo ha pubblicato due libri. Uno di 500 aforismi tratti dalla sua vita privata e un'altro libro di poesie d'amore. Raoli ✉ (scrivimi) 17:14, 24 ott 2012 (CEST)

In sunto è pienamente enciclopedico. Si, è vero Creed ha centrato il punto e forse è riuscito a dire quello che io non osavo dire per via della situazione a mio carico. Raoli ✉ (scrivimi) 17:15, 24 ott 2012 (CEST)

(avevo risposto da me) Si, facciamoglielo di nascosto. Se glielo dici non vorrà, ma se vede che ha un po' di voti forse crede in se stesso. Se confermi lo faccio subito. Raoli ✉ (scrivimi) 17:26, 24 ott 2012 (CEST)

Allora facciamo così. Informiamo velatamente prima tutti gli utenti che penso parteciperebbero e poi si fa il resto. Non c'è nulla di scorretto. Raoli ✉ (scrivimi) 19:14, 24 ott 2012 (CEST)

Ah certo, come no. Ma pensate davvero che simili banali metodologie di alterazione del consenso non vengano immediatamente identificate, e che non ci siano strumenti per intervenire? E tu Spinoziano le solleciti pure? Complimenti, complimenti. Sono allibito. Certo è un'ottima strategia per impallinare qualsiasi possibilità che qualcuno sostenuto in questi modi possa mai essere eletto, se il vostro obiettivo è questo allora vi capisco. --Nemo 19:58, 24 ott 2012 (CEST)

Ma certo. Il problema lo sai dove sta. Sta nella metodologia diffusa in alcuni amministratori di wikiquote di cui taccio il nome di imporsi a forza su altri utenti. Agli stessi non piace quello, quell'altro, quell'altra cosa, praticamente di nuovo non gli piace proprio niente. Ora se un utente vuole aiutare un progetto è un conto. Invece se uno lo vuole semplicemente lasciare a dove l'ha portato è un'altro. Non ho mai chiesto, mai, o forse pochissime volte aiuto ad un altro utente. Ma in certe situazioni ciò si rende necessario. Attacchi e cose a parte, stiamo tutti qui su Wikiquote e nessuno vuole del male all'altro. Semplicemente si cerca di ottenere il massimo risultato. Per questo è molto utile informre gli altri utenti di una cosa che avverrà. Mettiti pure nei panno di un utente di Wikiquote medio e vedrai che se non ti informo tu non partecipi alla vita comunitaria semplicemente perchè la ignori. È molto semplice il concetto. Nel momento che poi un amministratore mette in più modi bastoni tra le ruote di un giusto progetto e di una giusta candidatura ogni utente ha il diritto di utilizzare i giusti rimedi. Percaso è vietato avvisare degli utenti? é percaso ingiusto. Mi sono lamentato con l'utente che ho informato della votazione per i namespace e che giustamente ha votato per quello in cui crede? No, eppure ci sta chi ancora pur di creare casino, mettere zizzania crede che sia amministratore. Se Nemo dice no, quello sarà per lui sempre un no? Raoli ✉ (scrivimi) 02:35, 25 ott 2012 (CEST)

Leggo solo ora questa discussione, il problema non si pone perché non ho intenzione di candidarmi. Il mio ruolo qui non è assolutamente cambiato negli ultimi tre mesi, per cui i voti dovrebbero essere gli stessi di luglio. Se qualcuno degli astenuti o dei contrari cambiasse idea, la prenderei come una presa in giro perché se sono pronto ora, lo ero anche a luglio. Allo stesso modo non ho voglia di diventare admin perché manca qualcuno che, a suo tempo, aveva votato contro (e che indubbiamente lo farebbe ancora). Potrei pensare di candidarmi solo se la candidatura venisse proposta da uno degli utenti che si era opposto nella scorsa elezione, altrimenti non avrei alcun motivo di pensare che queste votazioni avranno un esito diverso da quelle di luglio, o sbaglio? Detto ciò, c'è bisogno di amministratori come il pane, per cui vi inviterei a cercare qualcun'altro.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:50, 25 ott 2012 (CEST)

Che poi a Luglio il voto ci stava, cioè veniva rispettata la norma di Wikipedia che poi al Bar venne discussa e approvata per cui l'elezione era giusta. Ciò che non è giusto è che stessi utenti fecero casino ora come allora. Si chiama: "abuso di posizione dominante". Raoli ✉ (scrivimi) 20:04, 25 ott 2012 (CEST)

Citazione del giorno

Spino, che ne dici di questa citazione ad interrogazione di Giovanni Battista Niccolini per la citazione del giorno?

Chi ha insegnato agli uomini senza alcun soccorso soprannaturale che hanno un'anima libera, capace di fare il male ma pur il bene? Chi loro ha detto, nell'oppressione universale, che la forza non è tutto, che vi son dei diritti invisibili che il forte deve rispettare nel debole?

È anche carina perché lascia un piccolo margine di interpretazione. Per chi proprio non ha la risposta basta che clicca sul nome dell'autore e trova la risposta. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 03:18, 23 ott 2012 (CEST)

Ah, comunque credo che per dare un parere sulla voce di Meneghello devi farla riapparire tra le voci, altrimenti su cosa si giudica? Raoli ✉ (scrivimi) 18:14, 23 ott 2012 (CEST)

Quindi, tanto per capire, per cancellare una voce non è servito il consenso, ma per ripristinarla serve. Raoli ✉ (scrivimi) 18:42, 23 ott 2012 (CEST)

Ti segnalo questo w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio. Raoli ✉ (scrivimi) 16:37, 24 ott 2012 (CEST)

Oggi vorrei inserire quelle citazioni in blocco su Tiziano e Magritte. Quindi è possibile che finisca prima una voce e poi risponda. Raoli ✉ (scrivimi) 17:58, 25 ott 2012 (CEST)

Ti volevo informare di una cosa che dovresti tenere a mente quando ti capita di modificare o il template Film o FictionTv. Se capita che per uno stesso parametro ci sono più oggetti (tipo per paese o genere) ricorda che da ora (proprio da ora) non mettere più ne (come facevo io) i "br", nè le virgole, nè nessun simbolo per dividerle, ma usa solo e soltanto questo "/". Infatti tramite questa barra obliqua si posssono utilizzare tutti e due i parametri inseriti, separatamente. In pratica è come se li legge staccati. Remember Rimembra Raoli ✉ (scrivimi) 19:22, 25 ott 2012 (CEST)

Re:Che Guevara

Ho provato a sistemare così, che ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:02, 24 ott 2012 (CEST)

Italoautoma non dice la verità

Mi sono accorto ora che Italoautoma ha fatto uno dei suoi soliti giri per Wikiquote ma ha fatto praticamente un casino. Nessuno se ne è accorto, ma la cosa è grave. Nemo, sapendo che avrebbe dovuto cancellare il template cita libro dal quale dipendevano molte fonti ha preso Italoautoma e con il falso pretesto di "Sostituzioni normali automatiche di errori "tipografici"" ha fatto un orrore in tutte le pagine che le contenevano. Il suo bot era sotto il suo comando per cui non può dire che ha sbagliato il bot. La responsabilità di chi manovra un bot è del manovratore. Non voleva Alex Brollo, ma lui di nascosto a fatto migliaia di orrori in varie pagine. A prima vista non si nota niente, ma sono andato a modificare e orrore: provare a modificare la bibliografia di Giovanni Rosini. Ciò dimostra che è diventato anche incoerente con quanto dice. Lui dice che il wiki deve essere modificabile da chiunque e lascia poi questi orrori Victor Schoelcher. Non credo a quanto vedo. Chissà su quali voci poi. Spero siano poche, perlomeno me lo auguro. Io non tocco nulla. Ci pensa lui. Questo è un'altro motivo per richiedere la rimozione dei privilegi di amministratori e anche bot. Cioè per i nuovi bot vuole tutto perfetto e poi lui fa queste cose coscientemente. Non ci credo. Più sta su Quote, più fa danni. Segnalo la cosa anche ad altri utenti, come fece lui per gli attacchi. Sono sconcertato. Raoli ✉ (scrivimi) 03:12, 25 ott 2012 (CEST)

Inoltre il suo bot aveva creato il caos con le immagini. Oggi è ritornato su quelle voci e ha messo una pezza sulle immagini. Però chissà su quante altre lo ha fatto. Pur di eliminare i pixel inseriti per l'immagine ha fatto questo in circa (finora accertao 20 voci, ma sembrano aumentare). Altro che ci accusa di massoneria, qui quello che deve al più presto lasciare la barca è proprio Nemo. Non ho parole. Un amministratore così non l'ho mai visto. Da altre parti lo avrebbero subito rimosso. io in queste stesse voci feci sì degli errori, ma ero completamente inesperto. Ora ci sto ripassando e rivedo i vecchi tempi. Raoli ✉ (scrivimi) 03:18, 25 ott 2012 (CEST)

Poi guarda Nemo che scusa inventa qui e non solo qui: "collegamento instabile e privo di contenuto)", dice tutte bugie e menzogne. Il collegamento c'è: è il riferimento alla voce di autorità in quanto manca la voce su Pedia e non è privo di contenuto. Mi sembra un abuso di posizione dominante il suo che si ripete e continua. Secondo me non è più accettabile tale suo comportamento per il progetto. Raoli ✉ (scrivimi) 04:00, 25 ott 2012 (CEST)

Io sono pronto a chiederne la revoca, non lo faccio perché non conosco la procedura.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:38, 25 ott 2012 (CEST)

Spero però che prima ci dica dove è intervenuto. Ce se sono a bizzeffe e non c'è modo di trovarle. Donato mi ha chiesto di sistemare, ma come faccio a farlo, che c'è questo casino. Non so che pesci pigliare e pensare che poi Nemo si lamenta del fatto che nessuno gli ha detto niente dell'aggiornamento del tempalte cat nelle categorie. È ridicolo! Raoli ✉ (scrivimi) 19:44, 25 ott 2012 (CEST)

Per quanto riguarda il cita libro, basta usare Speciale:EspandiTemplate, la verifica manuale è comunque necessaria perché il template non rispettava le nostre convenzioni. Per le immagini, banali errori come questo basta segnalarmeli in discussione (come fanno sempre altri utenti): in questo caso è dovuto al fatto che Raoli è l'unico utente di Wikiquote che non usasse |thumb come da regole, ma il codice usato non prevedeva questa possibilità perché non ce n'eravamo mai accorti. --Nemo 09:02, 29 ott 2012 (CET)

Template usati per i riferimenti

Scopro adesso che in giro esistono template come questi (questo creato come TEST a quanto scritto nella crono), e che si stanno continuando a usare e creare. Nelle linee guida il loro uso in tal senso non compare, mi sembra. La situazione è normale?... Personalmente sono contrario al loro uso, perché non consentono di avere sotto mano tutte le informazioni necessarie quando si va a modificare la pagina; né c'è modo di sapere che esistono quando si va a usare lo stesso testo in nuove pagine.
--DonatoD (scrivimi) 08:49, 26 ott 2012 (CEST)
Ti segnalo questa questione.
--DonatoD (scrivimi) 08:52, 26 ott 2012 (CEST)

Wikiquote:Bar#Template usati per i riferimenti

Non capisco qui cosa ho sbagliato. Vorrei capire, comunque forse è colpa di questa espressione Discussioni_utente:DonatoD#L.27amor_costante "Quei link sono utili e necessari, su questo non si discute." visto che insisteva sul fatto che non andassero bene e a me sinceramente (ero stanco morto) non andava di rispondere ma gli volevo dire che non è così. Poi mentre dormivo ci sono pure rimasto male di avergli risposto così e gli ho chiesto scusa, ma mi sa che il danno era fatto. Comunque sia, visto che mi si critica su più fronti (intendo non solo qui, ma anche su Commons), come dicevo a Superchilum, forse sono io che sbaglio, ma il problema è che quando mi guardo dentro non trovo ciò che ho fatto sbagliato. Per esempio secondo te si risolve la situazione con quello che gli ho scritto qui? Wikiquote:Bar#Template_usati_per_i_riferimenti L'ultima cosa che voglio è prevalere sugli altri. Ma quando so che è giusto, sulla base di dati certi, tendo ad esagerare. Raoli ✉ (scrivimi) 18:30, 26 ott 2012 (CEST)

Niente da fare. Wikipedia è in agitazione per il possibile oscuramento. Non so che dire, forse ho dato fastidio a Donato perchè gli ho chiesto ultimamente un parere su tre discussioni e l'ho scocciato. In tutta franchezza non mi sento di aver fatto nulla di male a nessuno nè essermi comportato male. Sto solo pensando che al Bar ci sono troppe discussioni che non stanno terminando e che faccio perdere tempo (non volendo) anche a te. Scusami Raoli ✉ (scrivimi) 18:44, 26 ott 2012 (CEST)

Si ripristina altre lingue per la pagina principale. Meglio abbassare i toni. Il fatto è che ho una montagna di citazioni da inserire e lo vorrei fare oggi, visto che ieri non ce l'avevo fatto a trascriverle e inserirle. Utente:Raoli/Tiziano Utente:Raoli/Magritte Questo va bene? Raoli ✉ (scrivimi) 18:53, 26 ott 2012 (CEST)

Ok, starò qui solo per rispondere ad Alex. Non contribuirò. Mi leggerò la discussione. A questo punto vado a mettere bene le citazioni di Chi l'ha detto su Source. Raoli ✉ (scrivimi) 19:04, 26 ott 2012 (CEST)

Banner

Visto che mi sto occupando del problema: Su Wikiquote non mettiano nessun banner? Eppure se passa questa legge anche wikiquote sarebbe interessata. Non si potrebbero mettere citazioni su personaggi politici o giornalisti tipo Gaia Piccardi ci obbligherebbero all'istante a togliere citazioni su di loro. Oppure "il Cavaliere" tramite una semplice mail potrebbe far rimuovere una sua voce etc. Io penso serva anche qui, ma centralizzerei la discussione su Wikipedia. Se non protestiamo dovremmo poi subire quello che la legge stabilisce. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 26 ott 2012 (CEST)

Re: Massoneria

Il mio messaggio non si riferiva a nulla di scherzoso: non ai toni ma ai contenuti fattuali, che erano che Raoli voleva continuare colle campagne selettive (secondo il suo concetto personale di utente che possa «conoscere l'attuale andamento del progetto»). Dei toni scherzosi, ad esempio su di me, non mi sono mai lamentato (pur avendoli trovati spesso molto beceri in questi mesi); è quindi inutile che ti lamenti delle mie innocue metafore, come ad esempio quella sulla "gestapo" atta a mostrare come modificare i messaggi altrui sia una limitazione della legittima libertà d'espressione.
Le tue accuse sull'uso della posta elettronica lasciano poi il tempo che trovano, perché – al contrario di quanto Raoli (non tu, lo so) si proponeva di fare e tu non gli dicevi chiaramente di non fare – non ho mai usato lo strumento per alterare il consenso. Il messaggio che citi, ad esempio, diceva «per piacere attiva la posta elettronica anche in Wikiquote, per gli amministratori è necessario ad esempio se ti deve contattare un utente bloccato (oppure io per un caso come questo)» e poi c'era una riga a proposito di un possibile sockpuppet, che ovviamente non può essere in pubblico, infatti l'uso della posta elettronica è esplicitamente ammesso in linee guida come quella sui checkuser. --Nemo 08:30, 30 ott 2012 (CET)

Template AO

Discussioni_template:Ao
--DonatoD (scrivimi) 09:00, 30 ott 2012 (CET)

Desolazione

Sono desolato dell'uscita di Raoli, ma soprattutto del clima di guerra che si è creato. Ci sia o non ci sia relazione fra i due fatti, mi spiace annotare che i miei contributi qui, e lo scoppio delle ostilità, sono stati quasi contemporanei; difficile pensare che non esista la minima causa-effetto.

Ad ogni modo: la mia disponibilità a collaborare, anche via bot, rimane intatta; ovviamente i progetti di Raoli avranno una battuta d'arresto, diciamo che non ci penso più. Quando/se avrai bisogno di qualcosa, chiamami pure; solo per cosa ampiamente condivise da TUTTA la comunità, s'indende. Vale anche per gli altri sysop, ovviamente; invio a te perchè eri stato il sysop che indirettamente aveva maggiormante risentito dei suggerimenti che davo a Raoli. --Alex brollo (scrivimi) 11:47, 30 ott 2012 (CET)

Re:Gaio Giulio Igino

Ciao Spino, in realtà la citazione la presi da un sito e la controllai, ma non ne trovai di ufficiali. In effetti mancava l'ultimo pezzetto della citazione latina. Dici che la traduzione è abbastanza affidabile da metterla su Pedia?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:05, 31 ott 2012 (CET)

L'avevo già cambiata, ora l'ho ricontrollata cercando di migliorarla e cambiarla, va meglio? Perdonami, forse quando ho creato la voce prendevo le cose un po' più alla leggera.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:26, 31 ott 2012 (CET)

Non conosco troppo bene il soggetto, ma credo che questa («Ma io sono un uomo che preferisce perdere piuttosto che vincere con modi sleali e spietati. Grave colpa da parte mia, lo so! E il bello è che ho la sfacciataggine di difendere tale colpa, di considerarla quasi una virtù…») ci possa stare.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 31 ott 2012 (CET)

Ciao Spino ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 18:26, 31 ott 2012 (CET)

re: Man on Fire - Il fuoco della vendetta

in effetti ho fatto qualche imprecisione, ma oggi ero proprio di fretta.. comunque adesso ho sistemato. grazie per la segnalazione--Kky (scrivimi) 19:59, 31 ott 2012 (CET)

 Fatto ok grazie--Kky (scrivimi) 20:26, 1 nov 2012 (CET)

Ultime parole famose

L'ordine cronologico lo proponi solo per la sezione "Storia" o per tutta la pagina?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:30, 2 nov 2012 (CET)

Link promozionale?

Daresti un'occhiata all'ultimo inserimento in Susanna Agnelli?... quel sito va bene come fonte?
--DonatoD (scrivimi) 20:30, 4 nov 2012 (CET)

Secondo me no, stavo per rimuovere la citazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:44, 4 nov 2012 (CET)

(rispondo qui) Evidentemente è una fonte mediocre, e il sito pare essere promozionale, quindi sì, credo sia meglio rimuoverla, anche perché non dovrebbe essere difficile trovare altre citazioni, più significative, di Susanna Agnelli. --Spinoziano (scrivimi) 15:09, 5 nov 2012 (CET)

re: Citazioni di Hitman e Lobo

"a meno di essere eccezionalmente significativa per l'argomento della voce." -> resta da capire se vi rientrano o meno :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:15, 5 nov 2012 (CET)

prima ancora che significative mi piacevano perchè belle. Che siano significative o no non lo so :-) sembrano tipo le recensioni/presentazioni degli editori stessi, non so come siano viste citazioni di questo tipo. --Superchilum^(scrivimi) 16:42, 5 nov 2012 (CET)

mi stai convincendo :-) ti va se chiedo al bar? --Superchilum^(scrivimi) 13:04, 6 nov 2012 (CET)

Re: Toradora

Mi sto riguardando la serie in giapponese, per le citazioni però mi riascolto la versione italiana per essere sicuro di quello che dicono nei dialoghi (tanto l'adattamento è lo stesso, mica come in Maison Ikkoku dove la versione giapponese è molto diversa da quella italiana).
Ho appena risentito la frase, Ludovica Bebi (ops, Minori!) dice proprio «il ragazzo del monte di lancio». Il ragazzo potrebbe essere uno dei componenti della squadra maschile di softball (ma qui non c'è il monte di lancio! che confusione...). Lapsus freudiano, ora non usa più le metafore degli ufo e dei fantasmi??? --Bradipo Lento (scrivimi) 09:59, 7 nov 2012 (CET)

Ho sistemato l'UFO come mi hai suggerito, ma il passaggio incriminato lo manterrei: i sottotitoli del DVD riportano la stessa frase «Il ragazzo del monte di lancio sarebbe l'ideale». In quel passaggio Minori parla un po' velocemente, ma la parola "ragazzo" si sente bene. Comunque, se pensi che possano esserci problemi, togliamola pure: sono ragionevolmente sicuro di quello che ho sentito ma non voglio imporre la mia posizione :-) --Bradipo Lento (scrivimi) 20:28, 7 nov 2012 (CET)

Welcome to the NHK è una serie che non ho seguito, ne ho visto qualche spezzone di sfuggita (andava in onda su RAI4 dopo Toradora, se ricordo bene). Mi ha sempre incuriosito e dopo le tue parole mi sa che mi dovrò impegare per dargli un'occhiata. Con i miei tempi da Bradipo Lento sarò ben lieto di collaborare!

Colgo l'occasione per farti una domanda rivolta agli amministratori: hai un'idea sul perché non ricevo le mail di notifica della modifica della mia pagina di discussione su Wikiquote mentre su Wikipedia funziona regolarmente? Nelle preferenze c'è la spunta, ma nella mia posta non trovo niente, neanche nello spam. Su Wikipedia ci accedo tutti i giorni, ma qui a volte sto diverso tempo prima di ricollegarmi. La mail indicata nelle preferenze è una casella secondaria, ma almeno una volta al giorno (lavorativo) la controllo e mi piacerebbe attivare correttamente il meccanismo. Dove sto sbagliando? (perché sono sicuro che ho dimenticato di fare qualcosa...) --Bradipo Lento (scrivimi) 11:41, 10 nov 2012 (CET)

admin

segnalo--Kky (scrivimi) 12:32, 7 nov 2012 (CET)

Re:Ultime parole

Ottima idea (su en.wiki c'è già), se hai bisogno di una mano chiedi pure, purtroppo ora ho sempre poco tempo, avrei mille cose da fare tra Pedia e Quote e non riesco a farle. Stavo pensando anche di creare una voce "Ultime parole dei personaggi immaginari", che ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 22:14, 8 nov 2012 (CET)

Ok, ma per il momento non posso proprio. Comunque su en.wikiquote c'è una pagina apposita.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:40, 9 nov 2012 (CET)

RE: Template protezione

per il lucchetto intendi creare qualcosa tipo questo? ti sarei grato se mi potresti spiegare bene quali sono i template usati su wikiquote per la protezione, come funzionano e come funziona la politica di protezione delle pagine (ho dato uno sguardo alla pagina di aiuto ma credo non sia del tutto completa). p.s. purtroppo prima del fine settimana non ho tempo per lavoraci, poi proverò a fare il possibile--Kky (scrivimi) 20:41, 11 nov 2012 (CET)

quindi se non ho capito male: Avvisobloccoparziale-->pagina semiprotetta, Avvisobloccovandalismo-->protezione completa? cmq ok me ne occupo io. Dammi qualche giorno, cosi faccio le prove per vedere se funziona tutto bene--Kky (scrivimi) 21:06, 12 nov 2012 (CET)

anzi, non posso fare le prove perché: non esistono pagine semiprotette e quelle protette non posso modificarle!! se vuoi fare qualche prova tu, devi semplicemente aggiungere questo template utente:kky/sandbox in cima alla pagina (poi diventerà {{protetta}}) e vedere se ha problemi. scrivimi pure in discussione qualsiasi problema. p.s. noterai che dipendentemente al tipo di pagina in cui metti il template la pagina viene categorizzata diversamente.--Kky (scrivimi) 21:27, 12 nov 2012 (CET)

adesso ho capito! esistono 3 template bloccoparziale,Templateprotetto, e avvisobloccovandalismo (in pratica Templateprotetto e bloccoparziale fanno la stessa cosa) adesso sistemo e poi ti faccio sapere--Kky (scrivimi) 20:41, 13 nov 2012 (CET)
ok adesso funziona e dovrebbe andare bene. dato che non mi lascia creare la pagina Template:Protetta, ti chiedo la cortesia di copiare il contenuto dalla mia sandbox li (già che ci sei copia anche il manuale: sandbox/man) e ci sarebbero altre 3 cose da fare: 1.quando copi aggiungi il template WikiBozza 2.sostituisci <!--{{protetta}}--> con {{protetta}} e proteggi la pagina(come avviene su wikipedia, mi pare doveroso) 3.e già che ci sei se puoi cancella la mia sandbox e sandox/man. Grazie! p.s. ovviamente poi non resta che usarlo nelle varie pagine protette (sostituendolo agli altri 3 templare) e segnalarlo al bar; inoltre sarebbe da cogliere l'occasione per dare una rinfrescata qui--Kky (scrivimi) 21:03, 13 nov 2012 (CET)

Come non funziona? Allora 2 chiarimenti: 1.il template non protegge la pagina, segnala solo se è già protetta 2. se una pagina contiene il template, ma non risulta protetta non compare niente e la pagina viene messe nella categoria pagine protette scadute (è questo quello che è successo alla tua sandbox). Tornando al template, mi sono permesso di sostituirlo qui, così si può come funziona p.s. per la protezione del template protetta riesci a farla è meglio aspettare che venga approvato dal bar?--Kky (scrivimi) 15:20, 14 nov 2012 (CET)
Ancora una cosa, puoi creare protetta/man prendendo la mia sandbox/man?grazie, a me non la lascia creare. Già che ci sei ci sarebbe da spostare wikibozza in cima a protetta/man--Kky (scrivimi) 15:24, 14 nov 2012 (CET)

ok, benissimo--Kky (scrivimi) 15:39, 14 nov 2012 (CET)

stavo controllando i template inclusi nelle pagina principale, sarebbe da aggiungere il template {{protetta}} qui, qui e anche qui.--Kky (scrivimi) 17:27, 27 nov 2012 (CET)

Re: Incipit

Ciao Spino, in effetti avevo una certa indecisione se inserire il NDR subito dopo il punto o se mandare il NDR a capo. La tua indicazione mi trova d'accordo, e a questo punto passo a correggere manualmente i miei inserimenti (a meno che non se ne occupi un bot); forse però una linea intera è eccessiva, dato che inserisce uno spazio ampio tra testo e NDR: una possibile mediazione è l'uso di un <br> tra testo e NDR. Quanto all'ordine degli incipit, personalmente tendo ad inserirli in ordine alfabetico rispetto al resto, a meno che non sia un gruppo di incipit ("Incipit da altre opere") che sarebbe difficilissimo inserire tra i vari titoli, e in questo caso metto l'intero blocco in fondo. Comunque una soluzione anche su questo la si trova. --AnjaQantina (scrivimi) 19:17, 14 nov 2012 (CET)

Epistassi e Toradora!

Dopo aver visto il 24° episodio di Toradora! ho trovato altre due battute di Minori sull'epistassi che ho aggiunto qui. La prima l'ho aggiunta anche nella pagina tematica perché è simile a quella del terzo episodio, ma non ne sono troppo sicuro. Cosa ne pensi, la manteniamo o è meglio toglierla? --Bradipo Lento (scrivimi) 20:32, 21 nov 2012 (CET)

Le citazioni dell'ultimo episodio mancavano perché non me l'ero ancora rivisto e anch'io, come te, in "diretta" sono troppo preso dalla storia per segnarmele. Oggi ho finito di ricopiare i dialoghi che mi avevano colpito riguardando il DVD e ho aggiunto un bel po' di materiale: frasi e dialoghi che mi sono sembrati molto significativi...

Per le altre modifiche ho seguito i tuoi suggerimenti, spostando la citazione da epistassi a lacrime: hai perfettamente ragione, ancora devo orientarmi e Minori mi aveva confuso... :-) --Bradipo Lento (scrivimi) 21:20, 22 nov 2012 (CET)

contenuti speciali/interviste

ciao spino, ho appena finito di inserire le citazioni nella voce Scoprendo Forrester, ho controllato tutte le citazioni con la maggior cura possibile, ho seguito tutti i tuoi consigli e suggerimenti e ti ringrazio. Manca solo una cosa, che mi avevi fatto presente alcuni mesi fa, nei contenuti speciali del DVD ci sono delle interviste ai membri del cast, con qualche citazione interessante; volevo chiederti come devo inserire queste citazioni nella voce. Io pensavo, dimmi se va bene, le metto nella sezione "citazioni su" del film e nella voce dell'attore che la dice, tipo cosi, ma cosa scrivo nella nota? Potrebbe andare bene: Citato in, Dietro le quinte, Contenuti speciali del DVD di Scoprendo Forrester.
Ti ringrazio e scusa, ma non ho trovato nessuna voce in grado di aiutarmi.--Kky (scrivimi) 11:30, 22 nov 2012 (CET)

ok, va bene. Ma quindi la nota come ti ho scritto prima nell'esempio va bene? Per il template protetta, funzionava già, ma per un errore grafico sovrapponeva le icone, adesso ho sistemato, se vuoi toglierti lo sfizio prova a proteggere una pagina in vetrina e vediamo se va in conflitto con l'icona della vetrina. (icona verde=protetta da spostamento; icona rossa=protetta in modo completo; quella rossa era sotto quella verde) p.s. per la voce di lanari te ne occupi tu?grazie, perchè non saprei da che parte iniziare--Kky (scrivimi) 20:43, 22 nov 2012 (CET)

ok, allora adesso inizio a inserirne alcune--Kky (scrivimi) 14:24, 23 nov 2012 (CET)

ho finito di aggiungere le citazioni, ho creato anche la voce Mike Rich, spero di non aver sbagliato niente. In realtà ci sarebbe ancora una citazione di Laurence Mark, ma non so se va bene creare la voce di un produttore.--Kky (scrivimi) 15:50, 23 nov 2012 (CET)

ok grazie, ho fatto. p.s. sono passati quasi 10 giorni, credo sia ora di fare i redirect per il template protetta--Kky (scrivimi) 16:08, 23 nov 2012 (CET)

ti ringrazio per le tue correzioni e per avermi lasciato l'onore di proporre la voce per l'inserimento in vetrina. Sono molto contento, perchè mesi fa non avrei mai immaginavo di riuscire a candidare una voce in vetrina. p.s. mi sono permesso nella segnalazione di farti un ringraziamento speciale--Kky (scrivimi) 15:03, 30 nov 2012 (CET)

Categoria:Provvisoria - Film degli Stati Uniti

Ehilà!... Qui, sinceramente, ho capito poco o niente... Urge tua sistemazione.
--DonatoD (scrivimi) 12:16, 28 nov 2012 (CET)

Beh, c'è un lavoro fatto, questa categoria, e sarebbe un peccato cancellarla. Occorre togliere la "provvisorietà" e adeguarla agli standard che già adottiamo, imho. Scartata l'idea balzana di chiamarla "Film americani", non resta che "Film statunitensi", come già in Pedia. Si potrebbe spostare, sì, ma resterebbe comunque un lavoro che potrebbe fare un bot, ritengo: correggere voce per voce il link.
--DonatoD (scrivimi) 15:56, 28 nov 2012 (CET)

Allora stamm' 'nguajate! (allora siamo nei guai!)
--DonatoD (scrivimi) 16:04, 28 nov 2012 (CET)

sfid

Ciao, sto notando che in molte pagine le citazioni senza fonte sono state spostate nella discussione. È una nuova linea guida? Se sì, puoi darmi il riferimento di quando se n'è discusso? Grazie in anticipo, --AnjaQantina (scrivimi) 17:12, 29 nov 2012 (CET)

Effettivamente questa discussione mi era sfuggita. Trovo utile che le citazioni siano sempre verificabili o che comunque abbiano una fonte di riferimento, per cui la loro presenza appesantisce di brutto la pagina dell'autore. Sono d'accordo con Nemo, quando dice che "Il solo fatto di essere senza fonte non è però un motivo sufficiente per rimuovere le vecchie citazioni": personalmente le sposterei tutte quante nelle rispettive pagine di discussione, così come sono e lasciando ad un altro momento il loro esame, il reperimento delle loro fonti e/o infine la loro rimozione. Penso che d'ora in poi userò massicciamente il template Sfid :) --AnjaQantina (scrivimi) 18:07, 29 nov 2012 (CET)

Yes. Scrivo qua anche sulla tua idea delle note nelle "citazioni di": può essere un'idea fattibile senza difficoltà, ma ci sono un paio di questioni da risolvere. La prima, abbastanza semplice: perché solo "citazioni di" e non anche per le "citazioni su"? La seconda questione, naturalmente, è trovare un certo consenso sull'idea, con la successiva integrazione/modifica delle pagine di aiuto che definiscono i modelli di citazione. La terza, e per ora ultima questione, riguarderebbe la modifica massiccia di 15mila e passa pagine (e non so se possa farlo un bot). Riparliamone anche al bar. --AnjaQantina (scrivimi) 19:30, 29 nov 2012 (CET)

Ancora su sfid. La pagina Adlai Ewing Stevenson I è composta esclusivamente da senza fonte. Si cancella tutto quanto? --AnjaQantina (scrivimi) 16:27, 18 dic 2012 (CET) Ho trovato una fonte, e ho salvato la pagina (stub). Ma il dubbio resta: cosa fare in simili casi? --AnjaQantina (scrivimi) 16:34, 18 dic 2012 (CET)

Re:Lady Gaga

Sì, dopo inserisco tutto. È la rpima volta che provo ad usare Wikiquote e non sapevo del cita libro! Grazie mille per l'informazione! --Michele104 (scrivimi) 16:19, 30 nov 2012 (CET)

Vorrei avere una copia della pagina BTwins cancellata su Wikiquote

Buongiorno, scusate se faccio qualche errore grossolano nel fare questa richiesta qui ma non sono molto pratico. Avevo pubblicato una pagina sui BTwins qui su Wikiquote ma è stata cancellata e vorrei sapere se fosse possibile averne una copia perché a breve uscirà il loro 3° album e allora potranno entrare finalmente in Wikipedia e di conseguenza in Wikiquote. Mi sarebbe utile riavere quella pagina... se possibile altrimenti fa niente Arrivederci e grazie.--Guidodistefano (scrivimi) 17:37, 4 dic 2012 (CET) La ringrazio per la risposta, ve bene aspetteremo che la voce diventi enciclopedica, l'importante è che resti in memoria e non venga cancellata. Buona serata e grazie ancora.--Guidodistefano (scrivimi) 21:42, 4 dic 2012 (CET)

re: Joaquin Phoenix

mi sembra corretta, forse è più corretto tradurre "When you live by example" è "Quando sei un modello", oppure "Quando vivi da modello", intendendo modello= punto di riferimento per gli altri.--Kky (scrivimi) 18:54, 4 dic 2012 (CET)

p.s. ieri ho aggiunto questa divertente citazione Rush Hour 3 - Missione Parigi#Dialoghi, forse mi è scappato qualche errore (per le parole ripetute) per controllare puoi vedere il video qui--Kky (scrivimi) 19:00, 4 dic 2012 (CET)

certo il progetto traduzione è un'idea interessante. il film L'uomo della pioggia a dir la verità non l'ho visto. grazie per le dritta del "si" (e per tutte le altre).--Kky (scrivimi) 17:04, 5 dic 2012 (CET)

mi dispiace ma di danese proprio non me ne intendo! mi dispiace!--Kky (scrivimi) 17:28, 5 dic 2012 (CET)

ho trovato questa--Kky (scrivimi) 17:49, 5 dic 2012 (CET)

re: film

Grazie per entrambe le segnalazioni :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:42, 5 dic 2012 (CET)

steve jobs/iphone

ho bisogno di un aiuto, premetto che è la prima volta che cito usando come fonte google books, volevo chiederti se secondo te questa citazione è idonea da inserire nella voce iPhone, su wikiquote en è presente nella voce iPhone. E se va bene da inserire nella voce la metto solo in italiano o anche in inglese?grazie--Kky (scrivimi) 12:08, 7 dic 2012 (CET)

ok, ho creato la voce iPhone. Se intendi il compleanno nella vita reale no, sono nato in estate; se intendi qui in wiki, ho controllato anche la mia registrazione a wikiquote e risulta ad aprile, mentre quella di wikipedia è a fine dicembre. Per le categorie adesso vedo di crearle.--Kky (scrivimi) 18:02, 7 dic 2012 (CET)
p.s. ho provato a creare le categorie, ma mi da un avviso di questo tipo "Errore nei permessi Non si dispone dei permessi necessari per creare pagine, per il seguente motivo: La creazione di pagine con titolo "Categoria:Voci protette parzialmente" è stata impedita. La voce corrispondente nell'elenco dei titoli non consentiti è la seguente: .*t[eE]tt[AeaE].*" e quindi o le crei tu copiandole da qui oppure ti preparo io quello che devi scrivere nelle pagine--Kky (scrivimi) 18:13, 7 dic 2012 (CET)

ho fatto, spero di non aver sbagliato. Manca da creare Categoria:Pagine protette - scadute con il contenuto che vedi qui--Kky (scrivimi) 19:16, 7 dic 2012 (CET)

Lionardo Vigo Calanna

Ciao, Spinoziano. Hai ragione, non parla direttamente di San Fratello, ma dei comuni lombardi della Sicilia (Oppida Lombardorum). E San Fratello è uno dei paesi "lombardi" della Sicilia. Posso creare, secondo te, una voce tematica sui Lombardi di Sicilia [11]? La voce "Lombardi di Sicilia" ha sia valenza storica (la popolazione), geografico-storica (la Lombardia siciliana o Sicilia lombarda) che etno-linguistica (è considerata una minoranza linguistica, alloglossia interna). Ne hanno parlato molti scrittori, anche celebri: Sciascia, Vittorini, Consolo. In tal caso inserisco lì la citazione.--Frereau (scrivimi) 17:31, 7 dic 2012 (CET)

Grazie. Sto finendo, ho una "caterva" di citazioni da inserire. Sto scegliendo le più significative. :-D La "E'" in questione in che passo si trova?--Frereau (scrivimi) 15:08, 8 dic 2012 (CET)

Voci correlate

Ciao! Rischiamo di aumentare a dismisura l'ampiezza della sezione... dài un'occhiata a "Sicilia": e mica possiamo metterci tutti i comuni siciliani, no?
La cosa più elegante sarebbe un bel template di navigazione, ma ti chiedo: in mancanza non possiamo metterci una Categoria?
--DonatoD (scrivimi) 21:34, 8 dic 2012 (CET)

Segnalazione

Non so come funzionino le cose qui dove non ho mai scritto, per cui mi limito a segnalarti che questa lenzuolata relativa a un film a recente distribuzione esclusivamente locale per come gira su 'pedia sa tanto di promozione/pubblicità. Vedi tu però. Ciao --Cotton (scrivimi) 22:32, 8 dic 2012 (CET)

Intestazione

In Maksim Gor'kij ho sistemato, come puoi vedere, una cosa che non m'era mai capitata: un'intestazione per citazioni da fonte secondaria. Ho premesso il "citato in". Che dici, può andare?
--DonatoD (scrivimi) 20:15, 9 dic 2012 (CET)
p.s.:Per il fatto del <br> possiamo ben lasciare l'alternativa, in effetti mi sembra una questione di quelle che stanno dietro le quinte.

Questioni

Ciao, per piacere, potresti rispondermi su Wikipedia, grazie. Qui non controllo i messaggi e potrei non leggere. Tre cose: 1)la protezione sul logo attuale che vedi di wikiquote scade il 6 gennaio 2012. Tempo fa mi dicesti che una volta che wikiquote avrebbe raggiungo le 15.800 voci sarebbe tornato quello normale. Vuoi che ancora rimanga oppure no. Se no rimuovi dalla pagina MediaWiki:Common.css solo questa riga codice

div#p-logo a {background-image: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Wikiquote-logo-15000.png) !important}

Se si ignora la precedente istruzione. 2) Se vogliamo usare i br bisogna utilizzare solo la formattazione <br /> cioè quella riporta nel formulario sotto. Altri tipi di br non utilizzateli perché (in poche parole) possono dare errori non ora, ma in futuro (su per giù 2 anni) 3)I tempi sono maturi per aggiornare un tantino la grafica della Home page. Ti informo inoltre che Wikivoyage ha un nuovo logo quindi è a tutti gli effetti un progetto. Se non abbiamo solo perso tempo per la pagina principale dacci un segno. Impegnato politicamente su Wikipedia, giurisprudenzialmente su Commons e Wikipedia e ingegneristicamente nella vita. Saluti Raoli ✉ (scrivimi) 00:44, 10 dic 2012 (CET)

Copyright

Ciao, ebbene ti confido che io questo argomento non l'ho ancora compreso del tutto. Secondo te, prelevare foto da un profilo o da una pagina di Facebook (c'è tanto là!) è lecito?
--DonatoD (scrivimi) 20:59, 11 dic 2012 (CET)

Non è illegale chiedergli se può donare delle foto. Per quanto riguarda OTRS ti spiego: OTRS è il sistema globale che certifica un passaggio di autorizzazioni di qualsiasi sorta. In Commons assume la funzione di verificare se è stata rilasciata un'autorizzazione da parte del detentore del diritto di autore. Per farlo è molto semplice. Finora ho caricato o fatto caricare circa 60 foto su Commons e mi pare abbastanza semplice. Per farlo devi entrare in contatto direttamente con l'autore e chiederglielo. Se vuoi saperne di più ti invio un esempio di processo di autorizzazione. Raoli ✉ (scrivimi) 16:31, 12 dic 2012 (CET)

Ehm... sì, inviacelo, può sempre tornare utile :) --Spinoziano (scrivimi) 17:20, 12 dic 2012 (CET)

 Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 22:19, 12 dic 2012 (CET)

Utente autoverificato

Uè, grazie per la segnalazione negli autoverificati di Wikipedia. --AnjaQantina (scrivimi) 14:34, 13 dic 2012 (CET)

dettaglio

stavo controllando la voce Scoprendo Forrester e ho scoperto una cosa. Come puoi vedere qui questa frase è usata come tagline ed è presente sulla copertina del DVD. Ho trovato un'edizione più recente del DVD che puoi vedere qui che riporta una frase leggermente diversa: cioè "In un posto normale, trovò l'unica persona che gli rese la vita straordinaria" rispetto a "In un luogo come tanti, trovò l'unica persona che avrebbe reso straordinaria la sua vita". Cosa consigli? La metto tra le frasi promozionali oppure dato che è simile lascio stare?grazie.--Kky (scrivimi) 21:12, 13 dic 2012 (CET)

ok. Per l'immagine, dato che ho visto di recente Raoli bazzicare qui in quote, gli si potrebbe chiedere, come dicevi tu, di sistemare lo sfondo--Kky (scrivimi) 17:09, 14 dic 2012 (CET)

ho appena aggiornato le linee guida per questo template. una domanda: il punto a fine frase è obbligatorio? vero? in caso lo aggiungo come raccomandazione. p.s. appena posso faccio lo stesso per {{ndr}}--Kky (scrivimi) 17:22, 14 dic 2012 (CET)

ultima cosa, ho trovato questa citazione la posso aggiungere direttamente nella voce o devo creare la voce relativa al libro?grazie--Kky (scrivimi) 18:12, 14 dic 2012 (CET)

ok grazie, ho creato Antonio Monda--Kky (scrivimi) 19:22, 14 dic 2012 (CET)

ho creato il {{NDR/man}} manuale per NDR, spero di non aver sbagliato nel mettere quelle linee guida. Dato che NDR è protetto ti scrivo qui il nuovo codice del {{NDR}}:

<noinclude>{{protetta}}</noinclude>
<small>'''[{{{1}}}]'''</small>
<noinclude>
{{man}}

</noinclude>

grazie.--Kky (scrivimi) 11:57, 15 dic 2012 (CET)

hai ragione, ma metti che un nuovo utente non sa bene come usare il template NDR e legge il manuale trova questa linea guida. E almeno in questo modo trascriviamo una consuetudine che fino ad adesso non risultava da nessuna parte. Fammi sapere se ti ho convinto :)--Kky (scrivimi) 21:28, 15 dic 2012 (CET)

p.s. per {{NDR}} ti avevo scritto il codice, perchè ci sarebbe un

<noinclude>

di troppo prima di man e sarebbe da togliere la categoria che è già inclusa in man.--Kky (scrivimi) 11:01, 16 dic 2012 (CET)

ok :)--Kky (scrivimi) 15:38, 16 dic 2012 (CET)

ho trovato questo template {{Wikificare film}} che mi sembra una copia di {{wikificare}}, non basta altro che sostituirlo e mettere nelle motivazioni di inserire il template dei film. Cosa ne dici?grazie--Kky (scrivimi) 17:12, 18 dic 2012 (CET)

Finding Forrester

Ho corretto alcune cose nel file relativo a questa voce su Commons. Comunque ho dato a Kky il link della copertina appena scansionata così dovrebbe avere l'immagine in italiano. La voce mi sembra.. ora lo scrivo lì. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:51, 18 dic 2012 (CET)

Anonimo

a quanto pare wikipedia non è libera neanche per niente, non solo rimuovi costantemente una citazione anonima che continuo ad inserire, ma blocchi pure l'account. siete una dittatura siete, e capricciosa pure. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gilthanas91 (discussioni · contributi), in data 17:09, 19 dic 2012‎.

re: ip man 2

lo so, ma in italiano non sono riuscito a trovarla! :)--Kky (scrivimi) 19:01, 19 dic 2012 (CET)
p.s. mi ero affezionato al logo delle 15000... aspettero quello di 20000!--Kky (scrivimi) 19:16, 19 dic 2012 (CET)

 Fatto--Kky (scrivimi) 18:33, 20 dic 2012 (CET)

Fonti (Bassani)

(II, 1; 1990, p. 588): questo punto è virgola non sta tanto bene... potremmo cambiare in (II.1, 1990, p. 588)?
--DonatoD (scrivimi) 09:08, 20 dic 2012 (CET)

Il punto era giusto per eliminare il punto e virgola. L'ho adoperato anch'io nei primi tempi e ricordo bene, ma non dove, che Nemo me li sostituì con la virgola. Se però dici che vanno bene, io mi accodo, in effetti non ci vedo niente di strano.
--DonatoD (scrivimi) 20:42, 20 dic 2012 (CET)

Prefazione -> Incipit?

Ciao Spinoziano, come va? Ultimamente non ho potuto dedicare molto tempo a Wikiquote per via dei molteplici impegni universitari e la cosa un po' mi è dispiaciuta... Qui le cose procedono sempre come al solito? Qualche novità? Mi chiedevo: se la prefazione del libro è scritta dallo stesso autore, va considerata come incipit? Come funziona?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:24, 20 dic 2012 (CET)

Grazie mille per la dritta, buon lavoro!--AssassinsCreed (scrivimi) 20:58, 20 dic 2012 (CET)

Pagine da cancellare

Mio caro Spin, là si è accululato un bel po' di materiale. Siccome alcune giacciono da tempo ormai, e poiché chi tace acconsente...
--DonatoD (scrivimi) 11:53, 21 dic 2012 (CET)

idea wikiquote

stavo pensando che sarebbe carino creare un pagina tematica su wikiquote, come ad esempio qui per wikipedia, piuttosto che avere un redirect a Wikiquote:Wikiquote. Cosa ne pensi?--Kky (scrivimi) 17:52, 21 dic 2012 (CET)
p.s. in pagina principale sarebbe da aggiungere "|voy" all'interprogetto, grazie--Kky (scrivimi) 17:55, 21 dic 2012 (CET)

ok. Per scoprendo forrester, non è facile trovare le fonti, ho trovato qualcosa su source qui e qui, ma non ho capito bene come inserirle, o meglio è in italiano che non riesco a trovarle.--Kky (scrivimi) 18:56, 21 dic 2012 (CET)

cosa dici? cosi va bene?--Kky (scrivimi) 17:46, 22 dic 2012 (CET) ok,bene!--Kky (scrivimi) 17:57, 22 dic 2012 (CET)

ok, ho fatto anche shaw, qui ho messo la nota, va bene? in kipling avevo aggiunto il libro nella bibliografia.--Kky (scrivimi) 18:10, 22 dic 2012 (CET)

ho aggiunto anche questo--Kky (scrivimi) 18:24, 22 dic 2012 (CET)

l'ultima!!!--Kky (scrivimi) 18:34, 22 dic 2012 (CET)

per presentazione intendi l'uso del box vetrina? se così cosa devo mettere? metto anche l'incipit oppure solo frasi e dialoghi?grazie e auguri di buone feste--Kky (scrivimi) 18:08, 24 dic 2012 (CET)

ecco ho creato la pagina qui, sentiti libero di migliorarla :)--Kky (scrivimi) 18:37, 24 dic 2012 (CET)

ho aggiunto il template vetrina a Scoprendo Forrester, per il box vetrina aspetto il tuo parere--Kky (scrivimi) 09:54, 25 dic 2012 (CET)

Ok! molto bene. grazie--Kky (scrivimi) 18:47, 26 dic 2012 (CET)

Citationi... sfidate

Uhè, Spin!... Mi sembrava che questa non ti fosse sfuggita: [12], [13]. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 21:28, 22 dic 2012 (CET)

Giancarlo Buzzi

L'ho presa dal video dell'intervento presente su YouTube, ma sapendo i problemi che riguardano i video di YouTube sui vari progetti Wiki ho preferito riportarla cosí (anche perché l'intervento di Buzzi quel giorno fu solo uno e limitato a 15 minuti circa, quindi non ci sono ambiguità possibili, che sarebbero invece potute sorgere se gli interventi fossero stati piú di uno). --Triple 8 (msg) 18:56, 24 dic 2012 (CET)

Dante_re

Sì, un po' oscura, hai ragione. Ma non ce ne sono altre di Dante?... Mi vengono adesso in mente – ma c'è solo l'imbarazzo della scelta: Fatti non foste... sulla conoscenza, o meglio: sul disprezzo degl'ignoranti. Ti suggerirei anche: Ahi, quanto cauti li uomini... saggezza dantesca. O anche: Ben se' crudel se tu già non ti duoli... molto poetica e toccante. Oppure una sintetica sull'opera: Noi siam venuti al loco....
Come arguirai, io, da bravo peccatore, conosco più l'Inferno che le altre cantiche...
--DonatoD (scrivimi) 20:36, 25 dic 2012 (CET)

A me però non sembra corretto "attribuire" al conte Ugolino parole che appartengono alla fiction dantesca, cioè è chiaro che non le ha pronunciate, quelle parole, nemmeno il poeta gliele attribuisce nel senso di affermare di averle sentite realmente pronunciare. Tra l'altro, se ben ricordo, il ben noto episodio in oggetto non sarebbe nemmeno realmente accaduto.
--DonatoD (scrivimi) 20:21, 26 dic 2012 (CET)

Sì, così può andare, senza creare la voce intendo.
--DonatoD (scrivimi) 17:18, 27 dic 2012 (CET)

Re:Vetrina

Tanti auguri innanzi tutto e buone feste ;) Sono d'accordo alcune delle voci attualmente in vetrina non sono molto meritevoli e ti aiuerò qualora vorrai fare un po' di "pulizia". Quanto a Rino, lo so, e infatti prima o poi mi ci dedicherò un'altra volta, sto aspettando che mi ritorni la "voglia". Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 19:41, 26 dic 2012 (CET)

Spinoza

Mi dài una mano a inserire "Tutta la Natura è un solo individuo, le cui parti..."?. L'ho trovata, è in Ethica (vedi [14]), ma non so dove piazzarla nella voce. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 18:23, 27 dic 2012 (CET)

Candidato?... o_O ... Bah, stiamo a vedere.
--DonatoD (scrivimi) 18:42, 27 dic 2012 (CET)

Ah, ecco quel fischio nelle orecchie .
--DonatoD (scrivimi) 20:58, 27 dic 2012 (CET)

Ah, no, avevo dimenticato, grazie. Provvedo appena posso.
--DonatoD (scrivimi) 15:23, 3 gen 2013 (CET)

...

ciao spino, stavo iniziando a sistemare la voce Desperate Housewives ed essendo un fiction TV, con stagioni ed episodi, ho pensato potesse essere utile questo template solo per gli episodi mancanti da usare in questo modo:
===Episodio 17, ''nome episodio''===
{{...}}
cosa ne dici ti sembra una forzatura inutile? o potrebbe stimolate ad inserire gli episodi mancanti?--Kky (scrivimi) 12:19, 29 dic 2012 (CET)

effettivamente lo sospettavo... ma grazie per i tuoi saggi consigli :) e per il tuo fix qui che è stato proprio una svista!--Kky (scrivimi) 18:37, 29 dic 2012 (CET)

credo sia uguale, sono passato di li e... già che c'ero ho cambiato anche quello. Ammetto che preferisco usare file al posto di immagine, ma pensavo non ci fosse niente di male...--Kky (scrivimi) 18:39, 4 gen 2013 (CET)

Re:Mozart

Guarda, non saprei proprio... Tra quelle presenti nessuna mi pare particolarmente adatta... Forse Tre cose sono necessarie per un esecutore: l'intelligenza, il cuore, le dita.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:39, 30 dic 2012 (CET)

Anche :)--AssassinsCreed (scrivimi) 15:26, 31 dic 2012 (CET)

Re: Welcome to the NHK

Ho visto la citazione che avevi omesso, la completerò quando vedo l'episodio (molto presto, il 15 è il prossimo del mio personale palinsesto degli anime). Intanto continuo a inserire il materiale che mi sembra più significativo come ho fatto per l'episodio 13: non so cosa mi aspetta ancora, ma questo è stato sicuramente uno dei più intensi.
Buon anno anche a te, spero che il 2013 sia felice e pieno di soddisfazioni! --Bradipo Lento (scrivimi) 11:21, 31 dic 2012 (CET)

Adelante

Son pronto. Finalmente avremo un nuovo amministratore qui su Quote!!! Passa in chat. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:31, 31 dic 2012 (CET)