Discussioni utente:Sun-crops

• Discussioni utente:Sun-crops/Archivio2009-2016
• Discussioni utente:Sun-crops/Archivio2017-2019

Re: Discussione con Laportoghese

Buongiorno. Lei ha perfettamente ragione. Mi spiace di aver usato un tono aggressivo nei confronti dell'utente Laportoghese. Quel che mi urta particolarmente è che ho fatto notare a l'utente Laportoghese questo errore più volte. Correggo gli errori e lui insiste con il rifarli. AugurandoLe una buona giornata, La ringrazio per avermi fatto notare lo sbaglio anche da parte mia. Buona giornata.--2001:B07:644E:FDC2:ACE2:DC3:B241:4820^(scrivimi) 15:19, 20 ago 2020 (CEST)

Caro anonimo, continua a sbagliare a scrivere. Adesso parliamo dell`avverbio "Più volte". Aspettavo l'intervento di un admin per scriverle di darsi una calmata di mettere in mezzo un collaboratore denigrandolo. Due volte mi ha citato all'inizio ed alla fine di questo elenco di discussione per essere sicuro che venisse letto. Ma niente, il nulla da alcun admin. È giusto che lei sia "urtato" e che io non sappia la differenza tra su e di e che mi abbia corretto ovunque e più volte. Si certo, certamente. Fortunatamente ci sei tu gioiuzza anonima. Non avete idea quanto invece mi urti a me che abbia dovuto nuovamente rispondere ad un anonimo. Fatemi 20 richiami a 'sto giro, bloccatemi pure o eliminate la conversazione, non vorrei mai che l'anonimo si urti. Vi saluto cordialmente. Laportoghese (scrivimi) 08:16, 21 ago 2020 (CEST)

@Laportoghese, ho bloccato quell'ip per un mese, è già stato bloccato su Wikipedia ed è evidentemente un troll, se si rifacesse vivo in altra maniera per continuare a provocare, per cortesia non rispondergli, va semplicemente bloccato o rollbackato, altrimenti diamo da mangiare ai troll. Non è un rimprovero a te :-) è semplicemente per evitare il degenero. Grazie, -- Spinoziano (msg) 08:45, 21 ago 2020 (CEST)

Buonasera. Le vorrei ricordare che tutti si rispettano. Io ho deciso di non registrarmi per mie comodità. Se lei decide di "migliorare" Wikiquote deve saper parlare/scrivere l'italiano - in modo chiaro e fluido - comunque detto ciò Le auguro di trascorrere una felice vita. Un caro saluto --Utente:37.163.27.48 (scrivimi) 21:18, 22 ago 2020 (CEST)

Stella Musy

Ciao. Non cancellare le pagine senza motivo: aggiungi tu le fonti. Le manine ce le hai!!!

Forse questo tipo di atteggiamento lo fa sentire importante ahah😂 Mywikid (scrivimi) 22:44, 15 apr 2021 (CEST)

Altalena

Ciao, potresti creare la pagina Altalena?
P.S.: Ti chiedo di rispondere, non sei Dio sceso in terra.

strisce - striscie

Grazie della segnalazione. Quando aggiungo il template sic (come nel caso della voce Filip Müller) è proprio perché voglio segnalare che la citazione contiene una parola spesso desueta o, come in questo caso, scorretta e non è un mio errore di digitazione. Per cui, se vogliamo essere fedeli al testo, a mio parere, occorre conservare l'originale "striscie" e annullare la modifica fatta. --Gaux (scrivimi) 19:09, 4 gen 2020 (CET)

Re: Karl-Heinz Rummenigge

Ciao Sun, mi fa piacere averti ritrovato admin dopo la mia lunga pausa, sei cresciuto tanto e ormai mostri una sicurezza totale in ogni ambito wikiquotiano.

• Su Rummenigge sono d'accordo con te, terrei la prima che parte da un episodio e arriva a conclusioni generali (pur essendo a limite) mentre eliminerei la seconda;
• Direi che possa starci una voce Processo a Galileo Galilei e quella citazione calzerebbe a pennello.

Buon anno e buon epifania, un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 11:27, 6 gen 2020 (CET)

Processo a Galileo Galilei

Grazie Sun-crops, provvedo. È sempre un piacere creare una nuova voce. Non mi era sfuggito il tuo primo suggerimento, ma avevo qualche dubbio. Il dubbio, di fronte a due autorevoli opinioni, si è dissolto... :-) --Gaux (scrivimi) 16:14, 6 gen 2020 (CET)

Auguri anche a te

Grazie, ricambio e buon lavoro!
--DonatoD (scrivimi) 20:54, 7 gen 2020 (CET)

Casa romana o Domus

Ciao Sun, grazie, ovviamente, per le tue segnalazioni su possibili nuove voci. A questo riguardo chiedo il tuo parere sulla seconda citazione di Ugo Enrico Paoli, "Le stanze della casa romana non erano ingombre di mobili...". Hai linkato "casa romana" a "Domus". Ho pensato, trattandosi di una citazione generica che prescinde dallo status di chi l'abita, che il link potrebbe essere indirizzato piuttosto verso "Casa romana", anch'essa presente in Pedia. Che ne pensi? --Gaux (scrivimi) 15:59, 14 gen 2020 (CET)

Re: Vittorio Sgarbi

Buonasera, nessun disturbo! Fatto comunque, per me non è in alcun modo significativa. Grazie a te per il lavoro sporco che è la vera anima di wikiquote.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:07, 14 gen 2020 (CET)

Sono intervenuto in discussione, non cancellerei la citazione. Non farti problemi, contattami quando vuoi. Buona serata.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:35, 15 gen 2020 (CET)

Re: Enzo Striano

Salve, allora io ho inserito le citazioni su "Il resto di niente" dalla medesima edizione indicata nella pagina; ed ecco perchè non l'ho modificata. L'unica differenza tuttavia è che la sto leggendo da Kindle e quindi non sono in grado di riportare la pagina da cui ho preso la citazione in quanto la posizione a cui leggo è espressa in percentuale. In compenso però le citazioni sono sequenziali e questo dovrebbere renderne la ricerca più agevole. Credo che al progredire della mia lettura ne aggiungerò altre.

Saluti

--Giovax (scrivimi) 22:54, 14 gen 2020 (CET)

Re: Abbigliamento nell'antica Grecia

Buongiorno! Non ho nulla da obiettare sul suo rilievo relativo alla pertinenza della voce. Posso però spiegarle l'inciampo che mi ha impedito di completarla con l'inserimento di altre citazioni, come avevo in animo di fare. Sapevo di avere nella mia libreria un saggio sulla vita quotidiana degli antichi Greci da cui attigere tutto l'occorrente, dacché un capitolo era incentrato proprio sull'abbigliamento. Ma ecco l'inciampo: l'autore, pur autorevole, Raquel López Melero, non è presente su Wikiquote né tantomeno su Wikipedia, e quindi le sue citazioni al momento sono inservibili. Ho allora consultato altri autori già enciclopedizzati, Indro Montanelli tanto per citarne uno, ma finora non mi è riuscito di trovare nulla sull'abbigliamento degli antichi Greci. Non mi restava, a questo punto, che fare una ricerca più approfondita nella biblioteca comunale. Senonché, nel frattempo, è arrivata la sua tirata d'orecchie, più che legittima, ma che, per fortuna, nello spirito costruttivo che informa la sua interlocuzione, è accompagnata dalla segnalazione di una fonte adatta allo scopo: Il costume antico e moderno di tutti i popoli, opera di Giulio Ferrario che ho già consultato, e dove c'è tutto quello che serve a dare piena legittimità alla voce in oggetto. Anche qui però c'è un problema, non so quanto e come aggirabile. Il Ferrario, autore presente in Wikidata, Wikisource e Commons, è invece ignorato sia da Wikiquote che da Wikipedia. Domanda dalle cento pistole: stante così le cose, esiste un modo per utilizzare Giulio Ferrario come fonte? Resto in fiduciosa attesa, scusandomi già adesso se, per miei impegni cogenti, non dovessi procedere speditamente a battere l'eventuale pista da lei indicata. Intanto, nel ringraziarla della sua cortese attenzione, le invio un cordiale saluto. --Ibisco (scrivimi) 11:01, 19 gen 2020 (CET)

Buonasera! Penso di poter salvare la voce tematica con l'inserimento di citazioni tratte dall'Iliade e dalla Storia dei Greci di Montanelli. A "lavoro" ultimato, sarà poi lei a valutare se la pagina avrà titoli enciclopedici tali da giustificarne il mantenimento oppure dovrà essere cancellata. Confido di fare gli inserimenti al più presto. Colgo l'occasione per chiederle se sia possibile creare la voce bio di Giulio Ferrario su Wikiquote, non essendo egli enciclopedizzato su Wikipedia. Perché, se ciò fosse possibile, sarebbe la via maestra per conseguire il "salvataggio" posto che i contenuti in tema di questo autore, molto appropriati e anche estesi, consentirebbero di dare alla voce, ora vieppiù traballante, fondamenta più che solide. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 20:52, 19 gen 2020 (CET)

Buongiorno! Seguirò il suo consiglio: la via maestra è sempre da preferire. Prima creerò, ancorché in abbozzo, la voce Giulio Ferrario su Wikipedia e, successivamente, la corrispondete voce bio su Wikiquote, dove inserirò le citazioni da linkare nella pagina tematica "Abbigliamento nell'antica Grecia". Conto di fare il tutto nel volgere di pochi giorni. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 08:50, 21 gen 2020 (CET)

Buonasera! Sono riuscito a completare l'iter concordato: creazione voce Giulio Ferrario su Wikpedia e su Wikiquote. Ora, a mio avviso, la voce dovrebbe essere a posto. Ho tenuto da parte una delle citazioni di Ferrario per creare la pagina tematica Peplo. Intanto è solo un abbozzo, ma presto la integrerò con altre citazioni. Grazie del suo sprone, e delle sue "dritte" naturalmente, e auguri di una serena serata. --Ibisco (scrivimi) 18:57, 21 gen 2020 (CET)

Re: Maria Valtorta

Buongiorno, ho sistemato io. Sentiti libero di contattarmi quando vuoi e se posso darti un consiglio, in questi casi limite (anche oltre il limite, a dire il vero), cerca di essere piuttosto severo, soprattutto se l'utente è problematico come in questo caso.

Mi dispiace che tu ti senta solo... Io ho passato interi anni in una situazione simile alla tua e questo mi ha fatto lentamente disinnamorare di Wikiquote. Ora che mi è tornata un po' la voglia di contribuire, preferisco farlo "a modo mio" anche perché adesso che lavoro non ho più moltissimo tempo. Sto portando a termine una lunga e dispendiosa revisione delle categorie che avevo iniziato nel 2013. Non potevo sopportare di aver lasciato qualcosa in sospeso.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:56, 21 gen 2020 (CET)

Mi dispiace sentirti così, ti capisco molto bene... I consigli che ti posso dare oltre a quelli che ti ho già dato è di non dannarti l'anima, fai il possibile ma se hai altro da fare, non sentirti assolutamente in obbligo. Se c'è qualche utente davvero problematico, segnalamelo che provo a parlarci io. P.S.: non parlare di deflag, non ha senso, ci sono admin che non si sono mai minimamente curati del lavoro sporco eppure non si sono mai posti il problema. Quindi stai sereno e conta pure su di me!--AssassinsCreed (scrivimi) 19:17, 21 gen 2020 (CET)

Be' credo di averti detto già tutto, non vorrei tirare per le lunghe la discussione. Ti invito a rifletterci bene e a non prendere decisioni azzardate. Quello di Micione è un caso molto diverso, ovviamente, per mille motivi. Capisco fin troppo bene che avere a che fare con utenti problematici è quantomeno stressante ma a volte basta staccare anche solo per pochi giorni... Di certo prendere decisioni quando si è stressati non è il massimo. Grazie per il tuo lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 22:03, 22 gen 2020 (CET)

Hai perfettamente ragione Creed, penso che seguirò prestissimo il tuo consiglio. Nel frattempo però la cosa continua proprio ora e proprio ora ne ho parlato con Donato. Ti saluto, --Sun-crops (scrivimi) 22:13, 22 gen 2020 (CET)

Cosa starebbe continuando proprio ora? Perdonami ma fatico a capire. In ogni caso dovrei aver sistemato su Maria Valtorta.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:38, 22 gen 2020 (CET)

Per esempio, se dai un'occhiata ad Emanuele Severino e segui gli altri contributi... --Sun-crops (scrivimi) 22:41, 22 gen 2020 (CET)

[← Rientro]Ciao. Il tuo valore come contributore e come patrol sono fuori discussione. Qualità queste, che sono state fondamentali per poter essere nominato amministratore, ma che invero non risultano vincolanti per proseguire qui il tuo contributo in quel senso. Perdonami, ma ho come l'impressione che tu senta come "dovere" il fare certe cose, quali a esempio "seguire un utente". Scrivi "A questo punto qualcuno dovrà farsi carico di seguire molto attentamente questa utenza". Ebbene no, non è così: non ci sono doveri, qui ognuno fa quello che può in base al proprio tempo, alle proprie energie, fisiche e mentali. L'essere amministratore non c'entra con queste cose. Si può decadere come amministratore se si è inattivi per un certo tempo; se il comportamento è inadeguato (è la comunità a deciderlo), o certamente per volontà propria, ma non perché uno non ce la fa a fare tutto. Nessuno d'altronde ne sarebbe capace... Io mi auguro che tu possa prendere la cosa più alla leggera e proseguire come meglio ti risulta senza sentirti vincolato in alcun modo. Tutto quello che si può fare e che si fa è sempre qualcosa in più. Infine penso che questi progetti hanno una loro "anima" e si evolvono da sé: a noi spetta solo essere assistenti attivi e consapevoli di questo divenire, senza forzature, fluidi e tenaci al contempo.
--DonatoD (scrivimi) 23:07, 22 gen 2020 (CET)

Re: Blocco

Ciao, sinceramente mi infastidisce avere così tante voci da wikificare, quindi se esiste un modo per risolvere la cosa e mettere alla prova un utente che ha commesso errori, ben venga. Ovviamente avrei prima sentito il parere tuo e degli altri admin, stavo solo sondando il terreno. La tua richiesta mi sembra sacrosanta, l'avrei data quasi per scontata. Buona serata e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 19:16, 23 gen 2020 (CET)

Grazie della segnalazione, quella di sbloccarla era un'idea ma più ci parlo e più credo che il blocco sia più che giusto e che anzi, appena sarà sbloccato, saremo costretti a prolungarlo. Ma spero di sbagliarmi.--AssassinsCreed (scrivimi) 08:20, 25 gen 2020 (CET)

Giovanni Battista Marino

La fonte richiesta è stata aggiunta.--K.Weise (scrivimi) 19:57, 27 gen 2020 (CET)

Proverbi

Buonasera, in pagine come proverbi toscani e proverbi veneti avevamo adottato soluzioni un po' ibride: dal momento che un unico libro era utilizzato come fonte per l'intera pagina, in nota veniva indicato il capitolo tematico con le relative pagine. Probabilmente utilizzare una nota per ciascuna pagina renderebbe inutilmente pesanti tali voci. Ovviamente se la soluzione non ti convince, possiamo parlarne o esporre la questione al bar. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 17:51, 3 feb 2020 (CET)

Buongiorno, grazie della dritta, non avevo fatto caso al fatto che si trattasse di un IP fisso.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:36, 4 feb 2020 (CET)

Re: Lepa Radić

Buonasera, le rispondo a tutte le questioni sollevate:
1. Traduzioni italiane fatte dall'utente: E' una regola che mi è stata fatta notare anche da un altro admin. Alcune voci le avevo create tempo fa, come questa della Radic, senza conoscere la regola o comunque senza averla capita a dovere.
2. Validità nulla per citazioni per le quali è impossibile leggere il testo in digitale: Non pensavo fosse un problema, ho notato praticamente ovunque citazioni riportate indicando solamente l'eventuale libro e la pagina, senza la possibilità di consultare il testo online. Devo considerarle come non valide?
3. Fonti deboli: Non ricordo assolutamente di aver usato le fonti da lei indicate, le considero io stesso deboli. Cortesemente, può riportami i link dei miei inserimenti?
4. Citazione Mao: Ho appena modificato il link a google books, puntando specificatamente la pagina dove è riportata la citazione.
Grazie e mi scusi per il tempo che le ho fatto perdere. Mhorg (scrivimi) 17:20, 9 feb 2020 (CET)

1. Mi scusi ma non capisco a cosa fa riferimento al punto "Nota del Redattore con link". Può essere più specifico?

2. Le citazioni in inglese di Lepa Radic sono prese come indicate sulle Wikipedia inglese, come anche da me indicato nel libro Women of Yugoslavia in the National Liberation War, pag 45. Ho impiegato queste fonti in quanto me le sono ritrovate in automatico nel modulo di traduzione in Wikipedia ita (sono stato io a creare anche la voce su Wikipedia ita).

3. La voce di Lepa Radic l'ho creata il 14 nov 2019‎, molto prima dell'inserimento della citazione di Mao del 3 febbraio 2020. Come le ho detto, da poco ho fissato questa regola delle traduzioni in italiano senza fonte ita.

4. Sulla citazione di Secchia, ho impiegato solamente quella rintracciabile su Resistenze.org (centro culturale attivo dal 2002), che è una fonte comunemente ritenuta attendibile per quanto riguarda i materiali inerenti all'area marxista, sebbene la grafica del sito possa forse trarre in inganno. Non parliamo certo di siti di collettivi o blog, per capirci. Tuttavia, se si vuole mettere in discussione la fonte, sono pronto a trovarne di diverse.

5. Le traduzioni di Lepa Radic le ho fatte io, in quanto in inglese erano davvero poco fraintendibili.

Mi dispiace averle generato tanti dubbi, dal canto mio, posso assicurarle che se ci sono stati sbagli sono stati fatti in buona fede. Mhorg (scrivimi) 19:43, 9 feb 2020 (CET)

1. La fonte è stata ereditata automaticamente dalla traduzione della pagina Lepa Radic Wikipedia, non da Wikiquote. Ho tradotto decine di pagine, credo sia normale che qualcosa sfugga al controllo. Ne stiamo facendo un dramma, non crede?

2. Nella fonte effettivamente era presente la seconda citazione ma era assente la prima.

3. La fonte bosniaca è stata aggiunta prima del suo invito a lasciar perdere tutto. L'ho aggiunta in quanto cercando fonti locali in effetti viene riportata più volte la citazione di cui parliamo. Non conoscendo ancora tutte le dinamiche del caso, non so come dovrei comportarmi: se ci sono due fonti in diverse lingue devo riportare entrambe le lingue sotto la citazione tradotta in italiano? Mi aiuti a capire. Mhorg (scrivimi) 02:33, 10 feb 2020 (CET)

Re: VirginiaDyason7

Ciao, secondo me hai fatto benissimo così.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:39, 13 feb 2020 (CET)

Re: Marzo

Ciao, carissimo, è sempre un piacere sentirti. Se per un po' capita di non vederci "attivi" speriamo comunque di rivederci presto nel pieno vigore wikiquotiano, con la spada eroicamente sguainata con barbari e vandali... Un caro saluto -- Spinoziano (msg) 09:23, 14 feb 2020 (CET)

Re: Radio Radicale

Ho provveduto a creare la Wikiquote di Massimo Bordin e l'ho linkata alla Wikipedia tramite Wikidata. Non esiti a segnalarmi altre mancanze. Mhorg (scrivimi) 20:13, 20 feb 2020 (CET)

Re: Andrew Wiles

Buondì, su Wiles c'era un refuso (corretto). Su Nepero la prima citazione ha la fonte, mentre la seconda è la stessa citazione, tratta dai "senza fonte", che in pratica è una traduzione lievemente diversa; possiamo tenerla o toglierla, senza problemi. Sulle categorie non avevo mai considerato la necessità del loro ordine alfabetico, tant'è che in Aiuto:Categorie#Categorie a cui una pagina appartiene, l'avverbio "preferibilmente" non sembra costituire una regola assoluta; anche qui, nessun problema, farò in modo di inserire le prossime categorie in ordine alfabetico. Come sempre, grazie per i suggerimenti, --AnjaQantina (scrivimi) 11:23, 29 feb 2020 (CET)

Ultime parole da Batman

Io ho rimosso le "citazioni" dalle voci e l'anonimo le ha rimosse da quella pagina. No, non è che sono poco significative, non lo sono nemmeno un po'. Anzi, non sono proprio citazioni. Saluti. --Homer (scrivimi) 16:28, 5 mar 2020 (CET)

Re: Kim Jong-un

Buongiorno, scusami ma sono stato assente per un po' di giorni. Dovrei aver sistemato su Kim Jong-un, hai ancora perplessità. Tranquillo sull'utente, lo terrò sott'occhio e se sarà necessario avrà altri ammonimenti\blocchi. In ogni caso non sarai tu a dovertene occupare. Qual era il problema su ultime parole da Batman?--AssassinsCreed (scrivimi) 14:44, 7 mar 2020 (CET)

Grazie, buon fine settimana a te.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:20, 7 mar 2020 (CET)

Moriz von Craûn

Buonasera Sun, non capisco con certezza la nota: alcune frasi erano in corsivo e tutto il resto no?

P.S.: Questa pagina comincia ad essere pesantina, potresti iniziare a pensare di fare uno scorporo e archiviare parte delle discussioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:29, 9 mar 2020 (CET)

Buonasera Sun, ho archiviato le discussioni dal 2017 al 2019, spero per te vada bene così. Mi è bastato rendere non funzionante il link di Aforismario presente in una discussione.

Quanto a Moriz von Craûn ho provato con le ancore a mettere in evidenza diversamente i versi espunti, dimmi se ho interpretato bene e se la soluzione può andare.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:11, 10 mar 2020 (CET)

Buonasera Sun, sei fin troppo buono e troppo poco imparziale, ma ti ringrazio. Quando posso cerco sempre di aiutare. Tu fai già tantissimo e il tuo lavoro è encomiabile, non sminuirlo. Semplicemente nel corso del lavoro ad alcune voci e ad alcuni progetti ho dovuto familiarizzare con alcuni strumenti ed ho quindi imparato ad usarli.

Perdonami ma non sono sicuro di aver capito bene la domanda, ti dispiacerebbe farmi un esempio? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 18:29, 11 mar 2020 (CET)

Buongiorno, se ho ben capito la domanda una buona funzione può essere quella "trova" (Ctrl + F) che consente di trovare in breve tempo una o più parole nella pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:21, 12 mar 2020 (CET)

Moniti all'Europa di Thomas Mann

Ciao. Ho visto la richiesta ("Sono disponibili i numeri di pagina?") che hai fatto nel campo oggetto della pagina Thomas Mann relativamente alla voce bibliografica finale di "Moniti all'Europa". Io ho acquistato l'ebook in formato epub, e quindi non sono in grado di identificare i numeri di pagina della versione cartacea. Credo tuttavia che non ci sia bisogno di indicare i numeri di pagina: il testo di Giorgio Napolitano è intitolato proprio "Introduzione", con la "i" maiuscola, non si fa cioè riferimento a una generica introduzione. I campi del template "Cita libro" di wikipedia -- vedi ad esempio la sezione "Bibliografia" della voce "Della repubblica tedesca" (qui) -- permettono forse di chiarire meglio situazioni del genere. Resta il fatto che gli ebook non permettono più riferimenti puntuali come quelli previsti dalla norma ISO 690 per i testi cartacei, e questo può costituire un serio problema allorché si debba controllare la giustezza delle fonti --SolePensoso (scrivimi) 09:25, 12 mar 2020 (CET)

Info su gestione botta-risposta

Buongiorno, volevo chiederle se poteva aiutarmi a capire se c'è uno standard per gestire i botta e risposta tra due personaggi. Per esempio vorrei inserire la risposta di Roberto Burioni alla seguente dichiarazione di Boris Johnson già inserita nella voce:"Voglio essere onesto con voi, onesto col popolo britannico: molte famiglie, molte altre famiglie perderanno prematuramente dei loro cari". Grazie per l'eventuale risposta. Mhorg (scrivimi) 11:42, 14 mar 2020 (CET)

Grazie mille [@ AssassinsCreed], intanto ho eseguito il punto 1. Se potessi darmi una mano a comprendere il template:Ancora, magari mostrandomi un esempio, te ne sarei grato. PS. Ti chiedo scusa per la voce Wolfenstein II: The New Colossus, stavo per occuparmene. Mhorg (scrivimi) 10:51, 15 mar 2020 (CET)

Template:SelezioneNuove‎

Buonasera, vedo con piacere che stai aggiornando con solerzia questo template. Ti segnalo questo strumento in maniera tale da avere sott'occhio tutte le voci create ultimamente così da non dimenticarne nessuna (ad esempio Amazzonia e Il metodo Kominsky) e averle tutte nell'ordine giusto. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:53, 22 mar 2020 (CET)

Re: Foucalt

Ciao dovrei aver sistemato tutto, ora rispondo solo sulla discussione LSD... Ti chiederei solo la cortesia, se possibile, di sistemare la traduzione in Foucault che non mi sembra fedele all'originale o almeno non in tutti i punti. Grazie, spero non sia nulla di troppo grave... Io sto vivendo davvero brutte situazioni in ospedale e domani devo anche alzarmi presto per andarci... ma Wikiquote è una buona valvola di sfogo in tal senso. Buona notte, mi auguro che tu ti rimetta al più presto.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:19, 31 mar 2020 (CEST)

Ciao grazie delle belle parole, anche io ringrazio tutto il personale sanitario, specie chi sta affrontando l'emergenza in prima linea e non è certo il mio caso... Speriamo davvero di uscirne quanto prima! Non devi vergognarti di nulla perché sono certo che non sei obiettivo nella tua autovalutazione e che la stima sia al ribasso come spesso purtroppo accade. Grazie mille per l'ottimo lavoro su Foucault. Buona giornata, AssassinsCreed (scrivimi) 07:11, 31 mar 2020 (CEST)

Re: citazioni: non è una citazione di Rosati...

Buongiorno San Crox. Le rispondo: la citazione sembra NON essere di Rosati ma lo è. In questo punto lui sta raccontano una sua IMMAGINAZIONE ATTIVA dove fa parlare il fantasma della Von Franz che era morta e le attribuisce l'invito a fare il film sul sarto Roberto Capucci. Tutto l'ipertesto "Quattro Decenni" è un racconto di Rosati. A me sembrava importante. Ma, se le sembra opportuno, la posso cancellare ed inserirne una citazione meno "equivoca". Cordialmente, Varu--Varu1971 (scrivimi) 14:31, 13 apr 2020 (CEST)

Re: Luis Sepúlveda

Buonasera Sun-crops! Stavo tentando l'uso dei template a seguito di questa discussione. Dal parere di altri wikicolleghi pensavo non fossero vietati. Potresti intervenire nel dibattito? Magari capiamo meglio il punto della situazione. Grazie. Mhorg (scrivimi) 15:57, 16 apr 2020 (CEST)

Marzo proverbi napoletani

Ciao, come va? Avrei un dubbio. Nella voce proverbi napoletani viene indicato:

Marzo nu poco chiove | e n'atu poco stracqua | torna a chiòvere, schiòve | ride 'o sole cu ll'acqua

Ma non si tratta di una poesia di Salvatore Di Giacomo? Non andrebbe rimosso?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:56, 18 apr 2020 (CEST)

Buongiorno, ma non dovevi rimuoverlo era solo un mio dubbio: puoi anche lasciarlo ed eventualmente controllarlo quando potrai in futuro. Grazie a te per il supporto che mi dai, da quando sono tornato mi sento sicuramente meno solo nel patrolling. Grazie, buon fine settimana.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:31, 18 apr 2020 (CEST)

Sì, reinserisci pure il proverbio e controlla quando potrai. Rimuovi pure la voce dal template, gli stub e le voci non wikificate non le inseriamo mai.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:49, 18 apr 2020 (CEST)

Buongiorno e buona domenica! Le pagine nuove sarebbero Crozza Italia e Italialand, ma non è fondamentale inserirle nel template anche perché se no diventa una dittatura "crozziana" . Le voci da cui vengono scorporate nuove voci ovviamente non possono essere considerate nuove. Quelle che vengono scorporate invece sì: l'unica differenza tra Crozza nel Paese delle Meraviglie e le altre due è che la prima non esisteva proprio, mentre le altre due erano semplici redirect. Ora siccome i redirect non sono voci, quelle due voci sono di fatto nuove. Spero di essere stato chiaro.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:27, 19 apr 2020 (CEST)

Re: Romanzo poliziesco e Sistema eliocentrico

Buonasera Sun, direi che la prima possa stare tranquillamente in poliziesco e la seconda in sistema eliocentrico. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 18:57, 26 apr 2020 (CEST)

Viktor Andrijovyč Kravčenko

Ciao Sun-crops, le ultime modifiche alla voce in oggetto, che mi hai segnalato, riguardano citazioni di Nello Ajello (da "la Repubblica"), e Sergio Romano (da "La Stampa"). Per Ajello non ho problemi. Ho trovato e riletto l'articolo disponibile su Web e ho trovato due piccole differenze (una virgola e un "apparsa" divenuto "appara"), rispetto alla trascrizione nella voce Nello Ajello. Provvedo alle correzioni e poi sposto la citazione corretta (integrata da una nota che avevo inserito) in Kravčenko.
Per la citazione di Romano, purtroppo, non riesco a visualizzare il testo dell'articolo (La Stampa, 1º luglio 1991) per controllarlo; ricevo il messaggio: "supporto Flash non rilevato". Saluti, --Gaux (scrivimi) 14:26, 2 mag 2020 (CEST)

I refusi nella citazione tratta da Ajello erano in realtà quattro. Li ho tutti corretti. Riguardando le correzioni fatte dall'utente anonimo nell'altra citazione, quella tratta da Romano, si tratta di un "venisse attraversato" modificato in "fosse attraversato" e un "micidiale saette" trasformato in "micidiali saette". La seconda è ovviamente un refuso, giustamente corretto. Il "venisse" trasformato in "fosse" credo proprio sia una scelta "stilistica" dell'anonimo. Penso questo perché anche su Ajello aveva modificato "venne pubblicata" in "fu pubblicata". In italiano la modifica è assolutamente corretta e preferibile, ma Ajello aveva scritto "venne"... Il testo di Romano non lo abbiamo, decidi tu se mantenere quel "fosse" che ha sostituito il "venisse". --Gaux (scrivimi) 15:21, 2 mag 2020 (CEST)

Mi sembra la scelta corretta! Grazie per le gentili parole e buon fine settimana anche a te (in questo periodo è proprio auspicabile). --Gaux (scrivimi) 15:58, 2 mag 2020 (CEST)

‎Citazioni su Henry David Thoreau

Rispondo all'iter da citato in fase di annullamento dei miei ultimi due interventi (con IP 151.42.255.225) sulla voce in oggetto: ho capito, chiedo venia. Ho però re-inserito la citazione estrapolata da Disobbedienza civile in quanto a norma di Wiki. --151.42.255.225 21:46, 3 mag 2020 (CEST)

Anna Maria Mozzoni: schema

Grazie mille: stavo solo organizzando lo schema dove, da domani in poi io e altre due nuove utenti inseriremo le citazioni. Seguiremo tutte le regole, stiamo seguendo i videotutorial e leggendo i manuali. Grazie per la collaborazione--Alessandra Boccone (scrivimi) 16:01, 5 mag 2020 (CEST)

re: Annie Wilkes

Ciao :-) nel caso specifico, la voce è stata importata da Wikipedia, quindi è stato un procedimento errato (pingo [@ Mannivu] per avvisarlo), perché le citazioni non sono presenti nella voce sul libro e non è presente la voce sul film. Non sappiamo neanche se siano effettivamente presenti nelle opere. Pertanto sarebbero da cercare nel libro o da cancellare la voce. In generale, voci di personaggi immaginari esistono (v. Categoria:Personaggi immaginari) e contengono sia citazioni dei personaggi, dalle diverse opere in cui sono presenti, sia citazioni sui personaggi, pronunciate da altri personaggi o da persone "reali" in loro dichiarazioni (v. ad es. Pippo). Il modello si trova in Wikiquote:Modello di voce/Personaggi. --Superchilum^(scrivimi) 09:47, 15 mag 2020 (CEST)

richiesta url per accedere a fonte su Cacciari

"«C'è l'acqua alta? E voi mettetevi gli stivaloni». (Panorama, Edizioni 1861-1864. Ant. Google)"

Buongiorno, purtroppo non capisco bene a cosa si riferisca "Ant. Google", e non riesco quindi a reperire in internet riscontro a quanto da lei citato in recente edit su Massimo Cacciari; potrebbe gentilmente indicare qui url al riguardo?

--5.170.46.20 18:04, 19 mag 2020 (CEST)

Non avevo visto quanto già riportato in Discussione:Massimo Cacciari; grazie, ora approfondisco. --5.170.46.20 18:12, 19 mag 2020 (CEST)

re: Lettera c + vocale e o i.

Bizzarro :-\ tienimi aggiornato ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:08, 24 mag 2020 (CEST)

Re: Selezione nuove

Buongiorno e bentrovato, Sun-crops! Innanzitutto, grazie per il suo prezioso apporto alla supervisione delle voci. Nel merito dell'oggetto, confesso che ignoravo questa sezione accolta nella Pagina Principale. Vi inserirò certamente le nuove voci di mia creazione. Mi dispiace solo che, per un po', potrò contribuire molto saltuariamente al progetto. All'augurio di buon lavoro, aggiungo un sentito, cordiale saluto. --Ibisco (scrivimi) 17:56, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Ibisco] Come ho detto è davvero una gioia grandissima rivederla. Non le nascondo che sono stato un po' in pensiero, sapendo con quanta passione collabora a questo progetto. Comprendo che in questo momento non le sia possibile collaborare con continuità, ma va bene anche così, ciascuno – è chiaro – contribuisce nella misura del possibile. Ogni suo contributo, qualunque sia la frequenza, è sempre atteso, importantissimo e gradito. La saluto cordialmente. --Sun-crops (scrivimi) 18:35, 25 mag 2020 (CEST) P. S. Dimenticavo di dirle grazie per avere aderito alla mia proposta, un cordiale saluto. --Sun-crops (scrivimi) 18:42, 25 mag 2020 (CEST)

Buongiorno! Grazie della comunicazione, come sempre, e come piace a me per la forma mentis che mi ritrovo, puntuale e innappuntabile. Chiarisco: ho inserito "Bogomilismo" nell'elenco delle Voci Nuove per due ragioni. La prima, certamente discutibile: il desiderio di misurarmi con questa novità procedurale, al fine di memorizzarne, oltre che la teoria, anche la sintassi applicata ad un caso concreto. La seconda: nel leggere la discussione proseguita al bar per approndire i dubbi sollevati da Nemo, mi era sembrato di capire che fosse preferibile inserire nell'elenco le voci già al loro primo apparire, anziché in seguito, dacché il contributore del "destub" avrebbe poi potuto non farlo. Sicuramente, ho interpretato male. In futuro, integrerò l'elenco solo con voci complete o con voci che mi capiterà di "destubizzare". Quanto al completamento della voce in oggetto, il "Bogomilismo", ho già dato una scorsa al passaggio che mi segnala, trovandolo, oltre che molto interessante per me, pure pertinente ai fini del progetto. C'è però il solito problema: dovrei prima inserirlo tra le citazioni di Fritz Mauthner, ma tale studioso, purtroppo, non mi pare sia presente in Wikiquote. Non solo: la sua stessa opera, vedo, è consultabile online solo parzialmente. Mi sbaglio? Se c'è un modo per uscire dall'impasse, sarei felice di farlo. Un caro saluto, --Ibisco (scrivimi) 10:13, 1 giu 2020 (CEST)

Buongiorno! Bisogna inserire nell'elenco solo voci "non stub": chiarissimo. Sarà questo il mio unico criterio. Spero solo di non fare pasticci con l'ordine cronologico. Ho dato uno sguardo a Nuove pagine, mi sembra di facile consultazione, nonostante, lo confesso, non sono riuscito ad afferrare la funzione del modulo che si trova nella parte alta della schermata. Francamente, non saprei nemmeno compilarlo. Ad esempio, il "namespace" cos'è esattamente? Non credo di averlo mai compreso, a parte l'utilizzo che se ne può fare per raggruppare in una sola nota le citazioni tratte da una stessa opera. Detto questo, non si prenda la briga di darmi spiegazioni, nella circostsnza le mie sono domande e considerazioni retoriche. Passo a Fritz Mauthner: la sua opera rientra nel perimetro dei miei interessi. Appena avrò un po' di tempo, spulcerò l'anteprima e valuterò il da farsi. Grazie e un caro saluto, --Ibisco (scrivimi) 17:14, 1 giu 2020 (CEST)

Salute

Buongiorno, ho visto che mi hai annullato la modifica alla pagina Salute doveva avevo inserito la citazione dell'articolo della Costituzione. Visto che in altre pagine spesso vengono inserite citazioni derivanti dalla Costituzione non credevo di sbagliare, oppure mi sono perso qualcosa? Grazie mille Raiko (scrivimi) 19:07, 11 giu 2020 (CEST)

Grazie mille! Capito l'errore! Buonaserata Raiko (scrivimi) 19:31, 11 giu 2020 (CEST)

Re: Vincenzo P.

Ciao! Su Wikipedia la pagina è stata protetta dalla creazione, è evidentemente non enciclopedico quindi non è sbagliato proteggerla anche qua vista l'insistenza nel crearla, anche la sandbox in questo caso può essere cancellata perché a evidente scopo promozionale. -- Spinoziano (msg) 09:07, 12 giu 2020 (CEST)

Alfredo Maiolese

Ciao, ho visto che hai proposto la pagina su Alfredo Maiolese per la cancellazione; volevo esprimere un parere sulla relativa discussione... ma sulle "Pagine da cancellare" non c'è nessuna discussione. Personalmente non vedo rilevanza enciclopedica, per cui considera la mia opinione a favore della cancellazione. --AnjaQantina (scrivimi) 16:19, 13 giu 2020 (CEST)

Verifica

Carissimo, buonasera. Vorrei suggerirti che puoi segnare come "verificate" alcune modifiche sulle quali intervieni (per esempio ho appena guardato Manganelli). Dalle linee guida:"La funzione di verifica delle modifiche consente agli utenti abilitati di indicare che una certa modifica è stata già rivista da qualcuno per accertarsi che (1) non si tratti di un vandalismo e che (2) rispetti le basilari regole di wikificazione.". Questo nell'ottica di lasciare il minor numero possibile di modifiche "non verificate". Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 19:59, 13 giu 2020 (CEST)

Grazie. Non è necessario che sua proprio tutto, tutto a posto . Per Maiolese: volentieri, ma manca il paragrafo nelle voci proposte per la cancellazione. Provvedo io. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 17:41, 14 giu 2020 (CEST)

1) Non ho la televisione e non ho capito cosa ha a che fare Facebook (che non uso quasi più) con il programma che citi. Penso che se si tratta di "programma televisivo", si possa creare la voce, altrimenti la cosa mi sembra nuova e forse andrebbe discussa al bar. 2) Vedi "Miguel de Cervantes". 3) Avvisa l'utente innanzitutto e chiedi spiegazioni a lui. Poi proponi per la cancellazione.
--DonatoD (scrivimi) 18:18, 14 giu 2020 (CEST)

Voci tematiche

Perfetto, grazie, non sapevo di questo passaggio. --Luigi Albert Maria (scrivimi) 01:05, 20 giu 2020 (CEST)

Inserisco allora la citazione da un articolo in italiano, pur non trovando il contesto in cui è stata pronunciata. --Luigi Albert Maria (scrivimi) 10:57, 20 giu 2020 (CEST)

Una barnstar per te!

	La barnstar originale
	Grazie per i suggerimenti Tiananmen8964 (scrivimi) 08:50, 20 giu 2020 (CEST)

Re: Giorgio Manganelli

[@ DonatoD] Salve! Grazie del tempestivo intervento. Sottoscrivo subito la sua idea, che mi sembra ottima, di recuperare lo "strillo" della quarta di copertina nella sottosezione "Citazioni su «Centuria»". Provvede lei? Colgo l'occasione per informarvi che sto rileggendo un'altra opera del Manga, «La notte», nella prospettiva di fare alcuni inserimenti, che, tuttavia, considerando la saturazione della voce, ritengo debbano essere contenuti nel numero, diciamo non più tre o quattro citazioni. Un caro saluto, --Ibisco (scrivimi) 18:33, 29 giu 2020 (CEST)

Buongiorno, e grazie! Finalmente il vulnus del falso incipit di «Centuria» è stato sanato. C'è però ancora da eliminare un'imprecisione che ho causato io stesso inavvertitamente con il precedente messaggio quando, avendo in mente un'altra opera, «Antologia privata», di cui dirò dopo, ho parlato di "Quarta di copertina". In realtà, il falso incipt era stato prelevato dal testo, a firma Giorgio Manganelli, pubblicato sui due risvolti di copertina, detti anche alette. A questo punto, la testatina "Quarta di copertina" andrebbe cambiata in "Dal risvolto di copertina" ("dal" giacché il prelievo è stato parziale). Come alternativa, la citazione potrebbe confluire nella sezione "Citazioni su «Centuria»" e figurare dopo quella di Italo Calvino. In tal caso, si potrebbe mettere tra parentesi sia il nome dell'autore che la fonte. Ossia: (Giorgio Manganelli, dal risvolto di copertina). Dicevo prima dell'altra "Quarta di copertina", quella che campeggia nella "quarta" di «Antologia privata» e che a suo tempo venne inserita da un contributore come citazione di Manganelli. Cosa che non è, avendo essa funzione di "strillo" redazional-promozionale, poco importa se suggerito proprio da Manganelli, per quanto, a giudicare dal contenuto, Manganelli risulta esserne più il soggetto che l'autore: "Egli era stato assai competente in fatto di cose che non esistono." Durante il lavoro di sistemazione della voce, dopo avere provato a salvare detta citazione con la formula "Quarta di copertina", ho ritenuto opportuno rimuoverla del tutto perché priva di paternità. Concludo chiedendo scusa per essermi dilungato obiettivamente oltremisura, trattandosi di una discussione operativa, ma mi diverte pensare che lo stesso Manganelli, valutando la materia che andiamo dibattendo non oziosa ma spassosa, avrebbe probalmente indugiato più di me. Basti pensare che, al pari di Alberto Savinio, egli era un patito degli errori di battitura (Nigro: "Aveva un debole per aplografie. Indulgeva al refuso. E saltava le virgole"). E non poteva essere che così, dacché per lui la macchima da scrivere andava vista come una creatura antropomorfa, al punto da averle persino dato un nome. Va da sé, femminile: Patrizia. Alle corte: era una macchina che non si poteva non amare, anche quando lo faceva sbagliare. Con l'augurio di una fruttuosa serata, la saluto, --Ibisco (scrivimi) 19:18, 30 giu 2020 (CEST)

Approfitto del paragrafo: ma le citazioni su Cristina Campo sono tratte da Il Messaggero o La Stampa? Io leggo Il Messaggero.
--DonatoD (scrivimi) 12:27, 1 lug 2020 (CEST)

[@ DonatoD] Ciao Donato. Ho qui il testo e a pagina 169 in basso a destra effettivamente è scritto: («Il Messaggero», 1987); il riferimento («La Stampa», 1978) è relativo ad altro/altri saggi, ad esempio quello su Samonà e compare a p. 178. Non riesco proprio a capire come sia potuto capitare questo, ti ringrazio per avermelo fatto notare. Ho già corretto. Mi scuso per questo errore del tutto involontario. Forse dovrei staccare per qualche giorno e recuperare un po'... Grazie davvero. Ciao Donato . --Sun-crops (scrivimi) 14:29, 1 lug 2020 (CEST)

Joseph Nicolosi

Ciao! Il creatore della voce è Micheledisaveriosp, da sloggato. Ora, io non c'ero in quel periodo e non conosco per intero la questione. Ritieni che i contributi dell'ip debbano essere controllati attentamente? --DOPPIA•DI 09:47, 2 lug 2020 (CEST)

B XVI_re

Ciao. Quelli sono link che puntano a wikipedia, ti chiedo venia ma non avendo seguito tutta la faccenda mi sfugge il nesso. Tornando alla citazione in oggetto, se hai fatto delle ricerche e ti risulta che questo testo non esiste, provvedi pure alla cancellazione della stessa: la fonte non nè chiara e quindi è leggittimo dubitare della veridictà. D'altronde l'utente ha prima inserito la citazione, poi ha sollevato il dubbio aprendo la discussione: iter non corretto.
--DonatoD (scrivimi) 15:06, 4 lug 2020 (CEST)

Sugli utenti non puoi basarti con supposizioni. I blog non sono una fonte ammessa.
--DonatoD (scrivimi) 15:55, 4 lug 2020 (CEST)

::Ok grazie. Ho rimosso. Stavo per ricollocare da Avvenire, ma la catena di trasmissione è sempre quella, quindi... Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 16:02, 4 lug 2020 (CEST)

Paolo Bargiggia

Ciao, ho visto la tua modifica nella pagina di Paolo Bargiggia. Le parole "Croazia", "Francia" e "iostoconlacroazia" le ha ovviamente scritte lui, non io, all'interno dello stesso tweet. Lo puoi notare in Numerosi screen. Se lo ritieni opportuno - io sinceramente no, perchè rende più complessa la lettura e non toglie nessuna alterazione di senso - lo si può scrivere con il cancelletto, come ho appena fatto. --Simpa2000 (scrivimi) 03:05, 5 lug 2020 (CEST)

Lei è una persona maleducata e inutilmente offensiva. Grazie. Saluti. --Simpa2000 (scrivimi) 03:33, 5 lug 2020 (CEST)

RE:Voci tematiche e Citazioni su / Voce Vira Boarman Whitehouse da creare

Ciao Sun-crops, grazie mille delle indicazioni che mi hanno inseganto due cose nuove di Wikiquote! Sono stato molto bold, ho comunque ripristinato e salvato il lavoro in una sabbiera. Alla prossima, --Afnecors (scrivimi) 18:54, 13 lug 2020 (CEST)

RE: Citazioni

Sun-crops, grazie mille delle indicazioni tuttavia le citazioni delle fonti ci sono sempre, manca forse il numero di pagina, che non ho qui, tuttavia sono frasi molto molto note di autori ben conosciuti. --151.21.123.249 14:09, 25 lug 2020 (CEST)

Sun-crops, no mi consenta, ma il testo era indicato anche con numero di pagina solo nella pagina dell'autore cosi come da regola. Nella Bigliografia che lei ha tolto. Il libro tra le altre cose è nella esposizione riportato seguendo l'impianto e nel suo rispetto di ciò che è già presente. https://it.wikiquote.org/wiki/Aleksej_Konstantinovi%C4%8D_Tolstoj In via esemplificativa tra l'altro in qui per nessuna citazione è riportato il numero di pagina. Ovvero pagina 61 del seguente testo. https://books.google.it/books?id=0SlG0A1oB9oC&printsec=frontcover&dq=A.K.+Tolstoj,+Il+vampiro+pagina+61&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwiOpJ2y4ejqAhUE36QKHWhrBZEQ6AEwAnoECAIQAg#v=onepage&q&f=false

Luigi Volta è il traduttore.

Il lago identificato è il lago di Como.

Inoltre il testo è presente in questa edizione anche su Google Books al numero di pagina indicato da me. Non ho riportato il link nel rispetto delle altre voci che non lo riportavano. Creare 3 voci è ben possibile per quel testo e tuttavia una prima mossa, a cui possono poi aggiungersene altre.

Ritengo siano citazioni di primario interesse che possano essere sempre completate. E in questo modo con le cancellazioni vengono perse per sempre. --151.21.123.249 17:54, 25 lug 2020 (CEST) --151.21.123.249 17:55, 25 lug 2020 (CEST)

::[@ 151.21.123.249] I link che lei mi ha gentilmente proposto sono i link che le avevo dato io in precedenza e non costituiscono la fonte che lei indica in bibliografia che è da lei riferita a Edizioni Elliot, Roma 2018, mentre i "miei" link che ora così gentilmente mi ripropone come "suoi" fanno riferimento ad Edizione Studio Tesi che lei conosce perché la ricerca per il controllo l'ho fatta io e le ho inviato il link; controlli meglio per Elliot, Roma, 2008, gentile utente, scoprirà che traduttore non è solo Luigi Volta: [1]. Gradirei inoltre sapere che cosa significa quest'ulteriore dato inserito in parentesi (1941, pag. 61) visto che in bibliografia lei indica Elliot, Roma 2018, [2]. A quale edizione è riferita la citazione?, chi ne è il traduttore?, quale è il numero di pagina?, luogo ed anno di edizione?, l'ISBN? Lei di Luigi Volta parla solo ora dopo aver letto i link che le ho inviato, perché questo dato essenziale non l'ha inserito prima? Eppure i dati da inserire li ho dettagliati ben 4 volte, se non di più. La prego di non tirare troppo la corda. Non intendo proseguire a lungo su questa linea. Grazie. Buonasera. --Sun-crops (scrivimi) 20:31, 25 lug 2020 (CEST) P. S Cortesemente firmi i suoi messaggi. Grazie, --Sun-crops (scrivimi) 20:32, 25 lug 2020 (CEST)

Sonia Scotti

Secondo me, più che da wikificare, è da cancellare. Una sola citazione e pure banale. My 2 Cents --Homer (scrivimi) 21:07, 26 lug 2020 (CEST)

Fonti inadeguate

Ciao! Fonti come in Victoria Justice sono deprecabili, in quanto raccolte sul web senza alcun affidamento. In quanto tali, voci del genere sono da cancellare in immediata. Poi mi sembra che da qualche mese c'è come un assalto di contributori che operano nel campo dei media televisivi e cinematografici, probabilmente utenti di gruppi o chat che lavorano in questi settori, specie doppiatori. Si passano la voce e cercano direttamente o indirettamente di dare risalto a loro stessi, penso. Non avere dunque remore nel cancellare quando le norme lo consentono, questo il modesto parere.
--DonatoD (scrivimi) 21:09, 1 ago 2020 (CEST)

Selezione nuove: Don Rodrigo

Gentile Sun-crops, buongiorno. Se ho sbagliato, ho sbagliato in buona fede. Ci tenevo a farle sapere che se ho inserito oggi tra le "nuove" Don Rodrigo, sebbene la sua creazione risalga al 14 giugno scorso, come da lei opportunamente rilevato, è perché solo oggi, grazie all'inserimento della terza citazione, essa ha smesso di essere stub, diventando così a tutti gli effetti una "voce". A questo punto, temo di non aver ben compreso quando una voce sia da inserire nell'elenco delle nuove, se al momento della creazione, anche se è solo un abbozzo, oppure successivvamente quando acquisisce lo status di voce, come da standard. Può cortesemente chiarirmi questo punto? La ringrazio della sua cortese attenzione e le auguro di trascorrere una bella serata. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 16:33, 12 ago 2020 (CEST)

Grazie della sua argomentata risposta. Rimangono, purtroppo, delle zone d'ombra che il solo buon senso non mi sembra possa bastare a rischiarare. Se ho capito bene, il criterio che sottende all'anagrafe delle "nuove" è quello della cronologia della loro creazione. Se è così, però, non mi è ancora del tutto chiaro che ne sarà degli stub (se penso ai "miei" abbozzi, che non sono pochi, mi sento già male) se entro un tempo ragionevole, mettiamo dieci giorni, non raggiungono lo stadio di completezza tale da venire promossi a voci. Mi chiedo: che ne sarà dopo i "dieci giorni" di essi, degli abbozzi intendo, allorquando, avendo finalmente incamerato i tre fatidici contributi, potranno dirsi voci a pieno titolo? Non potendo più finire nell'elenco ufficiale per tempo scaduto, restaranno a vagare nelle lande di Wikiquote come voci "clandestine"? Concludo con una domanda/proposta: secondo lei, è possibile rifondare la ragion d'essere del registro delle "nuove" e assumere quale elementare e unico criterio per la registrazione il primo vagito, ossia la creazione di una pagina, bozzolo o farfalla che sia? Grazie del suo impeccabile lavoro di supervisione e della disponibilità al confronto e all'ascolto. Le rinnovo il mio cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 20:56, 12 ago 2020 (CEST)

[@ Filippo Marchiali, Spinoziano, DonatoD] [@ Homer, AnjaQantina, Superchilum] [@ GryffindorD, Gaux, Mariomassone] Buonasera a tutti. Per la selezione nuove il collaboratore Ibisco pone una serie di questioni sensate e fondate e formula una proposta. Anche se una pagina ufficiale non è in alcun modo una dispersione in un terrain vague, ma un'acquisizione definitiva, mentre la selezione nuove dà sì una visibilità forse di maggiore impatto immediato ma molto temporaneo, la proposta di Ibisco va valutata. Un parere dei collaboratori sarebbe gradito. --Sun-crops (scrivimi) 21:34, 12 ago 2020 (CEST)

Salve! Guaglù, discussioni di questo tipo vanno fatte non nelle pagine utente, ma nelle apposite talk oppure al bar, fra un caffè e un altro .
--DonatoD (scrivimi) 21:55, 12 ago 2020 (CEST)

[@ Ibisco, DonatoD] e tutti gli altri, ho aperto la discussione -> qui <- continuiamo in quella pagina. --Superchilum^(scrivimi) 21:58, 12 ago 2020 (CEST)

[@ DonatoD] Cumpa' me ll'ero fatto 'ncapa che s'aveva parlà o bbar 'e ste ccose cu na bella tazzulella 'e cafè. Ha miso a pposto tutte cose Superchilùm, ringrazzianno 'a Maronna. Ma 'o cafè, ll'offro io, nun pazziammo proprio. Amico mio l'avevo immaginato che di queste cose si doveva parlare al bar con una bella tazzina di caffè. Ma, ringraziando la Madonna, Superchilum ha messo a posto tutto. Il caffè però lo offro io, non scherziamo proprio. Ce sentimmo. Fa' 'na bona rummenica. Ciao, Buona domenica --Sun-crops (scrivimi) 22:17, 12 ago 2020 (CEST) [@ DonatoD] P. S. Dona', foss' 'a Maronna ca i' fosse 'nu guaglione. Cca me chiammano tutte quante 'o zi'. Donato, magari magari fossi un guaglione, così volesse la Madonna. Qui (nella molto cd. vita reale) ormai mi chiamano tutti 'o zi'. E tu lo sai che quando ti chiamano 'o zi' (zio o, forse meglio, signore) vuol dire che il tempo è proprio passato... andato... Hélas! ¡Ay de mí! Ogne bella scarpa addeventa scarpone... Mannaggia a Bubbà, mannaggia. Ciao cumpa', --Sun-crops (scrivimi) 22:29, 12 ago 2020 (CEST)

Buongiorno! Ho notato che ieri lei ha provveduto a retrodatare al giorno della sua creazione, quando era ancora allo stadio di abbozzo, la registrazione della voce Griso nelle “nuove”. Poiché giusto oggi ho completate altre voci di personaggi manzoniani, anch'esse pubblicate tempo addietro come stub, ora non so come procedere. Cosa faccio? Inserisco le voci, ora tutte con tre o più citazioni, nell'elenco delle “nuove”, oppure le giro a lei, in modo da evitare un doppio passaggio, dacché io non sono abilitato a fare inserimenti retrodatati, operazione che, peraltro, non saprei nemmeno come cominciare. Nel caso dovesse, a suo giudizio, risultare più agevole la seconda opzione, mi porto avanti con il lavoro, fornendole già ora l'elenco delle voci in oggetto in ordine cronologico di creazione e indicando tra parentesi la data e, per le voci create lo stesso giorno, anche l'ora. Rimane poi un'altra questione procedurale da chiarire. Riguarda i vecchi stub in cui si andranno a inserire citazioni atte a farli assurgere a voci. Come ci si dovrà regolare con queste voci, diciamo "invernenghe"? rinunciare alla registrazione o cos'altro?

Ma ecco, intanto, il mio elenco.

1 Don Ferrante (personaggio) (14 giugno, ora 12.03)

2 Innominato (14 giugno, ora 11.24)

3 Donna Prassede (15 giugno)

Nibbio (personaggio) (12 agosto, ora 12.48)

5 Azzecca-garbugli (12 agosto, ora 13.20)

6 Perpetua (personaggio) (12 agosto, ora 15.02)

7 Conte Attilio (12 agosto, ora 15.20)

8 Fra Galdino (12 agosto, ora 18.31)

Colgo l'occasione per ringraziarla vivamente per aver sollecitato la comunità a trovare una soluzione condivisa per l'anagrafe delle "nuove". Riceva un cordiale saluto,--Ibisco (scrivimi) 17:47, 14 ago 2020 (CEST)

P.S.: Buonasera. Ho provveduto, seguendo il suo consiglio, a registrare le voci nelle "nuove" con il criterio della successione cronologica del destub. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 20:42, 14 ago 2020 (CEST)

Luigi Bruzza Wikiquote

Salve. Citazioni poco significative? Prima di parlare, forse sarebbe meglio conoscere di chi si sta parlando per poter dare un giudizio del genere... Certo che fate proprio passare la voglia di collaborare qui dentro. Per me la pagina wikiquote va bene così. Se non vi sta bene, modificatela voi, tanto lo fate già ugualmente senza nemmeno capire il fine ultimo delle citazioni. Bah!

--La Luna91 (scrivimi) 03:41, 13 ago 2020 (CEST)

Affari tuoi

Salve Si può inserire quella citazione di Insinna nella pagina di affari tuoi? Loreneo di Maria (scrivimi) 14:47, 18 ago 2020 (CEST)

Non importa, ora ho visto la modifica Loreneo di Maria (scrivimi) 14:48, 18 ago 2020 (CEST)

Re Ma come parli?

Buonasera. Non capisco perché non dovevo rispondere ad un anonimo che mi ha attaccato per 4 volte e non capisco lei che mi riprende per due volte. Per me era finita lì la discussione, visto che il mio tono era scherzoso e collaborativo, ma va bene così. Grazie e buon lavoro.--Laportoghese (scrivimi) 22:11, 19 ago 2020 (CEST)

re: Claus Roxin

Ciao, io userei questa fonte tra quelle indicate dall'utente in talk, mi sembra più autorevole e più precisa. A parte quello, il problema di medium qual era? Perché la necessità di cancellare la cronologia? --Superchilum^(scrivimi) 10:21, 20 ago 2020 (CEST)

Beh ma un'eventuale immagine forte in un altro link non è certo motivo di cancellazione selettiva della cronologia qui. --Superchilum^(scrivimi) 15:02, 20 ago 2020 (CEST)

Mah, potrebbe semplicemente voler dire che in medium la citazione era ben evidenziata in caratteri grandi e centrali, mentre nelle altre fonti era più "nascosta". --Superchilum^(scrivimi) 23:43, 21 ago 2020 (CEST) p.s.: anche per i semplici turpiloqui "generici" non serve rimuovere dalla crono, v. i modi di dire siciliani

Ciao, attiva l'opzione di ricezione email così possiamo sentirci in quel modo ;-) --Superchilum^(scrivimi) 17:29, 22 ago 2020 (CEST)

Re: Discussione con Laportoghese

Buongiorno. Lei ha perfettamente ragione. Mi spiace di aver usato un tono aggressivo nei confronti dell'utente Laportoghese. Quel che mi urta particolarmente è che ho fatto notare a l'utente Laportoghese questo errore più volte. Correggo gli errori e lui insiste con il rifarli. AugurandoLe una buona giornata, La ringrazio per avermi fatto notare lo sbaglio anche da parte mia. Buona giornata.--2001:B07:644E:FDC2:ACE2:DC3:B241:4820^(scrivimi) 15:19, 20 ago 2020 (CEST)

Maurzio Pagliassotti

Buongiorno Sun-crops e grazie per i commenti. Ho guardato le istruzioni, ma non avevo colto il punto che prima bisogna creare una voce biografica e POI una voce tematica. Adesso mi è tutto più chiaro.

Per quel che concerne il mio contributo tematico alla Valsusa... ho controllato, e Maurizio Pagliassotti ha una voce biografica: https://it.wikiquote.org/wiki/Maurizio_Pagliassotti e ho visto che qualcuno ha aggiunto la citazione che io avevo messo SOLO nella voce tematica. Direi che quindi non bisogna cancellarla.

E' però ancora proposta a cancellazione la pagina "Val di Susa" (https://it.wikiquote.org/wiki/Val_di_Susa), e a questo punto non capisco perché.

E perché manca la rilevanza enciclopedica?

Re: Giulio Berruti

Ciao Sun-crops, vanityfair.it va bene ma tu qui avevi messo .it a Vanity Fair che non ha senso. Al momento non avevo capito che volevi mettere il dominio e perciò l'ho tolto, tutto qui :D --GryffindorD 14:13, 29 ago 2020 (CEST)

Ho inserito il dominio vanityfair.it anche se penso andasse benissimo anche il nome dell'editore, Vanity Fair, ma fa niente dai. Ciao e buon lavoro :) --GryffindorD 15:06, 29 ago 2020 (CEST)

Modifica annullata

Egregio,

la invito cortesemente a rispondere del suo operato in questa sede: https://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Bar#Annullamento_modifiche_ingiustificato

Cordialmente, --151.64.15.178 17:17, 1 set 2020 (CEST)

Re: Tony Shalhoub

Buon pomeriggio! Come mai non è ammessa? -- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

Ho messo un'altra citazione, vedi se va bene e fammi sapere :)

Re: LillyOtta

Non lo so! Ho trovato la discussione dell'utente e le ho risposto.-- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

No, non sono io. Ho aperto un unico account.

Re: Impiego di fonti non ammesse.

Mi spiace di aver commeso degli errori. Le posso assicurare che il mio intento non era vandalico. -- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

Re: Moana Pozzi

Gentile utente Sun-crops, Le vorrei rammentare che noi parliamo in italiano, pertanto Moana Pozzi si definisce "Attrice pornografica" e non "Pornostar", è come dire che Alida Valli è un'"actress". Inoltre, nella categoria c'è scritto "Attori pornografici italiani" e non "Pornostar". Buon proseguimento. -- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

Re: LillyOtta

Cosa intende? Sia un po' più comprensibile! --LillyOtta (rispondimi) ven 4 set 2020, 20:48 (CEST)

Nazionalità Elvira Mujcic

Sembrerebbe che, in effetti, Elvira Mujcic abbia due nazionalità, come riposrtato qui: https://www.words4link.it/w4l-autore/elvira-mujcic/ Detto ciò, personalmente preferisco mettere i paesi in cui ha vissuto e ora vive piuttosto che la nazionalità. --Cris77

prova firma :-) --Cris77 (scrivimi) 19:35, 5 set 2020 (CEST)

sembra funzioni. Grazie --Cris77 (scrivimi) 19:35, 5 set 2020 (CEST)

Info cancellazione Koito

Perché hai cancellato la pagina dicendo che è a scopo promozionale? Rispettava le Linee guida erano citazioni di canzoni e non messaggi autopromozionali!!quindi vorrei una spiegazione Plausibile visto che non ce n’era motivo, invece di ricevere il tuo bellissimo messaggio che minaccia il blocco del mio account. Se Non sai chi è Koito cerca su internet e troverai diverse pagine, articoli e testi di sue canzoni.

Attendo una risposta e mi auguro che ripubblichi la pagina.

Grazie

SID.

ordine delle citazioni, fa gli altri nella voce ‎Ryszard Kapuściński

Cerco di essere attenta all'ordine. Mi scuso se mi sono sbagliata in alcune voci. Vedrò di rimediare per i prossimi post.--Cris77 (scrivimi) 17:29, 9 set 2020 (CEST)

Gianni Biondillo e Michele Monina, Tangenziali

Rispondo qui alla sua domanda: il libro è scritto a 4 mani, non è suddiviso in sezioni separate. Creo quindi una voce. --Cris77 (scrivimi) 17:43, 19 set 2020 (CEST)

fatto, creato pagina del libro e tolto citazione dalle pagine degli autori. Grazie --Cris77 (scrivimi) 17:56, 19 set 2020 (CEST)

il suo P.S. significa che non c'è un problema con la citazione? Ripeto, sono generalmente molto precisa nella trascrizione dei testi, mi sembra difficile che ci sia una "differneza marcata" con l'originale... — Il precedente commento non firmato è stato inserito da ‎ Cris77 (discussioni · contributi), in data 17:29, 20 set 2020.

Purtroppo no, è uno di quei libri che non ho sotto mano... passato chissà dove fra i vari traslochi ;-) --Cris77 (scrivimi) 20:34, 20 set 2020 (CEST)

Riguardo alla differenza del testo che ho citato io e quello della sua fonte indiretta, ossia questa per la mia versione: "L'identità di un popolo, così come il paesaggio di una nazione, sono sempre in divenire, in movimento, si rimettono in gioco ogni giorno, ridefiniscono i confini – come topografi che misurano il displuvio delle catene alpine –, patteggiano ogni giorno il loro essere nel mondo.", non è possibile che io abbia modificato a tal punto la citazione. Ho potuto eventualmente dimenticare una virgola. E anche se, come dice lei, questo è certo un problema, non è davvero possibile che io mi sia "divertita" a modificare il testo a tal punto. So quanto sia importante citare correttamente, perché, come ha ben capito anche lei, sono una ricercatrice universitaria, e so benissimo il valore di una citazione, che deve restare fedele al testo originale. Vedete voi se volete cancellarla. Le posso assicurare che è impossibile che io abbia stravolto il testo a tal punto. --Cris77 (scrivimi) 18:33, 27 set 2020 (CEST)

Ebano

Purtroppo non ho sotto mano il libro per poter verificare. E' un libro che ho letto molti anni fa, di cui ho le citazioni in un lunghissimo documento word. Di solito sono precisa, ma può darsi che abbia fatto dei piccoli errori (o che il testo sia leggermente modificato nell'edizione che ho letto). Non saprei dirle. --Cris77 (scrivimi) 17:56, 19 set 2020 (CEST)

Re:

Se i difetti sono le maiuscole o le virgolette, allora i problemi risiedono principalmente nella mentalità "fondamentalista" di chi ha scritto le regolette di wikiquote e di chi le applica alla lettera. I problemi delle wiki italiane risiedono appunto nell'essere difatti delle proprietà private, altro che enciclopedie libere e collaborative. --Traiano91 (scrivimi) 22:44, 3 ott 2020 (CEST)

Trattasi solo della mia opinione critica sui problemi e la scarsità di voci (rispetto a en:wiki) espressa secondo la libertà di manifestazione del pensiero garantita dall'articolo 21. Può anche dire che io dico solo idiozie, e sinceramente la cosa non mi turba affatto. --Traiano91 (scrivimi) 09:10, 4 ott 2020 (CEST)

Semmai, dal suo punto di vista, "diffamando" non "calunniando" (differenza giuridica), poi non si può fare diffamazione contro wiki visto che non è una persona giuridica (infatti non ha rappresentanti legali) E ho detto wiki non il signor admin.

E non si preoccupi, la pagina me la copio sulla mia pagina prova almeno non mi vede più tra i piedi. Buon proseguimento. --Traiano il sofista (scrivimi) 12:50, 4 ott 2020 (CEST)

Ciao --Traiano91 (scrivimi) 12:58, 4 ott 2020 (CEST)

P.S. Nessuna enormità: Wikipedia non è un soggetto giuridico, non può essere citato in giudizio né subire nulla, tra l'altro molti in Italia la pensano come me

Fonte su "Wiki non è un soggetto legale" https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia#A_chi_faccio_causa? --Traiano91 (scrivimi) 13:04, 4 ott 2020 (CEST)

No, davvero. Ho problemi di comprensione in questo caso. Sul serio. --Traiano91 (scrivimi) 13:14, 4 ott 2020 (CEST)

Davvero non comprendo il motivo della sua arrabbiatura, ho difficoltà a capire certe emotività altrui, poi da dietro uno schermo, senza vedere i volti mi riesce ancora più difficile, ho un deficit di "empatia cognitiva" e cose che per me sono umoristiche o critiche legittime agli altri appaiono non tali..--Traiano91 (scrivimi) 13:58, 4 ott 2020 (CEST)

Re: Utente:GeorgianaKozak

Ciao Sun,

sì anche secondo me è spam. Grazie. --Homer (scrivimi) 19:13, 6 nov 2020 (CET)

Re: Utente:44lewis44

Ciao Sun,

secondo me sì, è ok. No problem ;-) Un saluto. --Homer (scrivimi) 08:35, 10 nov 2020 (CET)

Re: Discussioni utente:JodyPlayfair

Ciao Sun,

vai tranquillo non mi scocci mai :-) Magari non sono sempre sul pezzo per risponderti però ;-)

Tipo questa volta, mi cogli un po' impreparato... però ti direi che non ha molto senso.

Alla fine, anche se culturale, mi sembra che sia usare Wikiquote per far pubblicità, e che attinenza ha con il progetto?

Alla fine questo utente si è iscritto, non ha fatto nient'altro che scrivere due righe di pubblicità.

Raccoglierei qualche altro parere, ma direi che non va molto bene.

Un saluto. --Homer (scrivimi) 08:35, 12 nov 2020 (CET)

Re: Link spam

Ciao, sì, fa niente, l'ho tolto di là visto che dovevo aggiornare anche altro, non penso che un link rimasto in un'altra pagina di discussione cambi la vita a qualcuno, vedi tu come preferisci. Un caro saluto :-) -- Spinoziano (msg) 16:27, 17 nov 2020 (CET)

Michael Schumacher

Mi sembra che stai trascurando un significato sottostante rilevante che riguarda il pilota tedesco: nonostante Hamilton lo abbia battuto nei risultati, Schumacher è comunque imbattibile emotivamente. E comunque resta un paragone rilevante tra due piloti.----Avversariǿ - - - >(dispe) 21:15, 17 nov 2020 (CET)

Re: Saluti

Ciao Sun, mi lusinghi e non so quanto merito tutto questo... Mi fa piacere vederti ancora all'opera con costanza, entusiasmo ed una eccessiva umiltà. Attualmente sono in una quarantena forzata e stasera mi era presa una certa nostalgia di questo meraviglioso progetto. Non so quanto mi tratterrò ma mi piace tornare quando posso. Buon lavoro e grazie di tutto ciò che stai facendo.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:25, 18 nov 2020 (CET)

Voce Chiara Amirante Wikiquote

Ciao, io ho verificato ogni citazione nei libri pagina per pagina e dove compaiono le pagine posso garantirti che sono corrette. Basta fare una verifica ed è così. Non ho capito perché hai aggiunto la domanda e l’avviso. Io sono andato sul sicuro a pubblicare perché ho fatto questo lavoro di verifica prima dedicandoci molto tempo. Cosa dovrei fare di più? Ho seguito il consiglio e le indicazioni che mi erano state date. Egioiasia (scrivimi) 09:27, 18 nov 2020 (CET)

Ho modificato la parte relativa alle pagine. Le citazioni che ho trovato le ho cercate sui libri cartecei in mio possesso. Quelle in cui non ho indicato le pagine le cercherò più avanti e le aggiornerò. C'è qualcos'altro che debba fare prima di rimuovere l'avviso e che mi può essere sfuggito? Grazie.--Egioiasia (scrivimi) 00:40, 20 nov 2020 (CET)

Ho inserito nella bibliografia i codici corretti delle edizioni e ISBN. C'è altro che dovrei fare? Puoi rimuovere tu l'avviso? Grazie per l'aiuto.--Egioiasia (scrivimi) 18:40, 1 dic 2020 (CET)

Scusami, ma quale sarebbe il senso di mentire? Ho con me entrambi i libri delle due edizioni. Ho preso i numeri di pagina dall'edizione "Orizzonti di Luce" (totale 119 pagine) e non dall'edizione di "Città Nuova" (totale pagine 95). Lo scarto di pagine non è dato dal contenuto perché gli indici sono identici, ma dal formato del libro e dell'impaginazione. Non so perché non dovresti crederci. Cosa posso fare per provarlo? Ho i libri qui davanti a me. Forse devo rifare tutto il lavoro di ritrovare tutte le citazioni di Alzati e rivestiti di luce dall'edizione di Città Nuova che tu puoi consultare? Se questa è la strada o un'altra da percorrere avvisami e mi metterò al lavoro. Le discordanze le hai trovate solo per questo testo o anche per gli altri? Credimi che le ho verificate una ad una con grande attenzione, dubito di aver fatto errori, anche se per stanchezza potrebbe essercene stato uno, ma sicuramente in buona fede. Come vedi per diverse citazioni che non sono riuscito a trovare non ho inserito le pagine. Quelle in cui le pagine compaiono sono state realmente individuate e verificate una ad una. Attendo indicazioni. Grazie.--Egioiasia (scrivimi) 10:01, 2 dic 2020 (CET)

re: Torino Football Club

Decisamente sì, ma su Wikiquote non diamo patenti di liceità in base alla positività o negatività di una citazione. Anche se si parla di male di quell'argomento, la citazione è pertinente. Altrimenti in Ebrei dovremmo cancellare le citazioni di Papa Pio V o di Adolf Hitler, per dire. --Superchilum^(scrivimi) 23:17, 18 nov 2020 (CET)

Categorie in rosso

Ciao Sun-crops :) scusa il disturbo, perché Categorie in rosso da evitare? --GryffindorD 12:18, 19 nov 2020 (CET)

Ecco, anche la mia domanda. Non sarebbe meglio crearle le categorie, lì dove mancano? --Camelia.boban (scrivimi) 18:35, 19 nov 2020 (CET)

Valerio Massimo Manfredi

Perdonami se te lo dico, ma non mi pare di averti insultato o comunque parlato in toni così accesi. Ti ho fatto una domanda e basta. Negli altri paragrafi nessuno ha contestato il fatto che dopo il <br> c'è stato il daccapo. Non capisco dunque il motivo di questa cosa del "tutto attaccato", per dire, per il paragrafo Quaranta Giorni.--Smashfanful (scrivimi) 15:28, 19 nov 2020 (CET)

Re:Cannes

Buongiorno, Sun-crops! È per me sempre un piacere sentirla. Le sue osservazioni sono ineccepibili. Pertanto non mi resta che provvedere subito a fare le opportune mende alla sottosezione della voce in oggetto. Le auguro di trascorrere una serena fine settimana, --Ibisco (scrivimi) 08:50, 20 nov 2020 (CET)

Grazie della segnalazione. Trovo l'iniziativa SheSaid altamente lodevole. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 11:46, 20 nov 2020 (CET)

Buon pomeriggio. Busso ancora al suo account per un piccolo aiuto. Vorrei migliorare alcune voci di donne presenti su WQ e, in adesione al progetto di Wikimedia, mi piacerebbe apporre l'hashtag #SheSaid nella textbox dei commenti. Purtroppo non so dove si trovi codesta textbox. È forse la "finestra" della descrizione degli edit? Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 16:42, 20 nov 2020 (CET)

Template Cita

Ok, grazie mille. Ho guardato il template Cita, pensavo funzionasse come in WP, insieme al template Bibliografia. Ma qui Bibliografia non c'è. Va bene così, aggiungendo la sezione e la bibliografia estesa?

== Bibliografia == * Citato in Julia Stewart, [https://books.google.cat/books?id=Q4FrJ8Sx3UAC&printsec=frontcover&hl=ca#v=onepage&q&f=false Stewart's quotable Africa], Penguin Books, 2004, ISBN 9780143024576 * Citato in Julia Stewart, [https://books.google.cat/books?id=4aQxwWDZxRoC&printsec=frontcover&hl=ca#v=onepage&q&f=false Stewart's quotable African women], Penguin Books, 2005, ISBN 9780143024866 .

Ma poi il collegamento preciso tra Cita|Steward|2005 e la bibliografia chi lo fa (click sulla op.cit e vado sul link al libro)? --Camelia.boban (scrivimi) 12:18, 20 nov 2020 (CET)

:Ciao, Camilia, ho data una prima sistemazione alle citazioni. Cerco di rispondere nel modo più semplice e chiaro possibile. Il cita web non è in uso in wikiquote, anzi, almeno finora è deprecato. Se dalla stessa opera sono tratte almeno 3 citazioni, creiamo una sezione con titolo dell'opera. Se l'opera è una fonte indiretta, e se le citazioni sono almeno 3, creiamo una sezione come vedi in Xavier Forneret (vedi anche wikitesto). Funziona così: ===Citato in Autore, Titolo===. In bibliografia inseriremo i relativi riferimenti bibliografici con link Julia Stewart, Stewart's Quotable African Women ecc. Se invece da un'opera sono tratte meno di 3 citazioni, restano in sezione generale, Citazioni di e le fonti andranno in nota <ref>Citato in + i riferimenti bibliografici completi, e il link alla pagina per la prima citazione.</ref>. Capisco che sembra un po' complicato, ma con la pratica diventa semplice. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:08, 20 nov 2020 (CET)

Grazie della modifica. No guarda, non è complicato, è solo leggermente diverso da WP. Poi quando uno viene da lì, magari non sa che certi template sono in disuso, e questo non mi è stato molto chiaro leggendo la pagina del template Cita qui in WQ. In pratica non si dovrebbe usare, non ci sono alternative. Si potrebbe magari segnalare da qualche parte, sulla pagina del template stesso? In modo che chiunque faccia il mio percorso sappia precisamente cosa va fatto. Grazie di nuovo :-) --Camelia.boban (scrivimi) 13:31, 20 nov 2020 (CET)

Re: Template cita​

Ciao Sun, il Template:Cita (diversamente dal Template:Cita web, che può essere a tratti tollerato) non dovrebbe proprio esistere su Wikiquote, è stato creato senza consenso da un vecchio utente che a volte faceva un po' troppo di testa sua. Lo si potrebbe proporre per la cancellazione, e al limite, se in sede di cancellazione emergesse un consenso a mantenerlo, aggiornarlo in linea con Wikipedia. Per le categorie "in rosso", ti confermo che non dovrebbero esistere, in quel caso la categoria si crea subito o si rimuove. -- Spinoziano (msg) 15:43, 20 nov 2020 (CET)

Grazie. Se dovessimo discutere, io sarei pro utilizzo, ma se come in WP, dpvrebbe essere in concomitanza con il template Bibliografia. A quel punto si utilizza tutte le volte che da un libro si estraggono più di 3 citazioni (e io ho appena comprato i due libri di proverbi africani della Stewart, perciò ipoteticamente non è così raro che questo si potesse verificare). Si scrive una sola volta il libro in Bibliografia e si diferenzia il cita per pagina. --Camelia.boban (scrivimi) 18:55, 20 nov 2020 (CET)

Spambot

Le utenze del tipo "NomeCognomeXX" (dove gli X sono numeri), che modificano la loro pagina utente con informazioni in inglese di quel tipo (nome, origine, hobby) sono al 99,99% utenze automatiche create per spammare. Al loro primo edit in ns0 diventa evidente, perché è uno spam palese: a quel punto si possono bloccare infinito (nella tendina delle motivazioni c'è "spambot") e cancellare/proteggere le loro pagine utente e di discussione. Formalmente finché scrivono solo nella loro pagina utente "sono tizio, vengo da questo posto" non stanno violando nessuna policy, ma o rimangono fermi (e bon), o spammano (e allora si beccano facilmente e si bloccano). --Superchilum^(scrivimi) 21:56, 20 nov 2020 (CET) p.s.: ora anche solo "NomeCognome" senza numero, vedo, si stanno evolvendo :-D

re: A parte l'uomo.

Ciao, in effetti anche su quello siamo lì lì. Io, dopo averlo reso un po' più neutro, lo leggevo come un "anche senza considerare il fatto che in home page ci sia un uomo, controlla quante donne sono elencate" (senza particolari considerazioni su chi sia quell'uomo); però concordo che sia indelicato scriverlo comunque così, e concordo con la modifica effettuata da Spino. --Superchilum^(scrivimi) 09:29, 22 nov 2020 (CET) :[@ Spinoziano] Ciao, Superchilum. Così va benissimo e ne guadagna – e di molto – anche l'iniziativa. Ringrazio tantissimo te e Spinoziano. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:34, 22 nov 2020 (CET)

George Gordon Byron e tematiche

Ciao, ho letto le varie dritte che hai lasciato sulla voce di Byron anche se non utilizzo un'utenza registrata; non sono state parole al vento! ;-) Sei stato talmente veloce nel modificarmi che mi sono accorto dei tuoi interventi, ahimé, solamente dopo avere finito tutto l'iter di inserimento nelle voci tematiche, purtroppo. Quanto alla scelta delle frasi da inserire nelle tematiche, benché abbia letto le regole su cosa inserire e cosa no, purtroppo rimane un concetto piuttosto soggettivo e, da utente inclusivo quale sono, in realtà mi sono costretto a rinunciare a più inserimenti nelle voci tematiche di quelli che poi ho infine inserito! :-D Ma sono conscio di questa mia "debolezza", perciò se vorrete considerare la nuova voce tematica (conquista) non idonea, lo comprendo. --87.14.186.219 00:51, 23 nov 2020 (CET)

[@ 87.14.186.219] Ciao, mi fa molto piacere parlare con un utente collaborativo. Certo, se volessi registrarti sarebbe più facile. Per le tematiche il criterio è quello dettagliato in oggetto di modifica. La citazione deve "gravitare" sul termine e deve essere significativa, originale; non basta che il termine o il soggetto sia menzionato. Stesso criterio per le sezioni Citazioni su delle voci. Naturalmente un metro assoluto assolutissimo per questo è difficile da trovare, ma non è affatto difficile "farci l'orecchio" e capire se l'inserimento va bene. A volte è palesemente sbagliato, a volte al limite, altre volte se ne discute per vederci più chiaro. Per conquista: ho lasciato così in modo da farla vedere anche ad altri collaboratori. Gli inserimenti "doppi" hanno qualche probabilità in più di presentare un problema di pertinenza, almeno per uno degli inserimenti. Meglio guardarli, "ascoltarseli" con più attenzione. Se mi riesce di trovare una citazione centrata per conquista, "blindiamo" la voce. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 01:32, 23 nov 2020 (CET)

Re: American Psycho

Grazie Sun. --Homer (scrivimi) 19:24, 27 nov 2020 (CET)

Società Sportiva Lazio‎

Ma che cavolo modifichi che avevo ragione io. E mette pure la pagina come protetta. Ridicolo — Il precedente commento non firmato è stato inserito da ‎ 151.30.5.23 (discussioni · contributi), in data 06:19, 3 dic 2020.

re: Batman (film 1989)

Per quanto detto da me qui, a me personalmente me gusta. Però magari se riusciamo a trovare una linea condivisa per tutto il progetto, direi che è meglio :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:47, 3 dic 2020 (CET)

[@ Superchilum‎] Sì, direi che nella discussione al bar per il momento il consenso è per essere di larga manica, ho annullato la rimozione dell'incipit segnalando all'autore della rimozione la discussione al bar.-- Spinoziano (msg) 17:01, 3 dic 2020 (CET)

Natura: citazione da Chicco Testa

La citazione nella voce dell'autore è stata inserita poco dopo.--K.Weise (scrivimi) 10:34, 4 dic 2020 (CET)

Ferdinando Scala

Ciao, sto revertendo la tua modifica perché ben due delle tre citazioni riportate sono estratte dall'opera che ho citato...--2.45.77.36 12:42, 4 dic 2020 (CET) — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.45.77.36 (discussioni · contributi), in data 11:42, 4 dic 2020‎.

Wikiquote:SheSaid

Grazie Sun-crops per l'info e le cortesi parole. Mi unisco volentieri a una ottima iniziativa. Lo sbilanciamento di genere c'è e deve essere corretto. Con l'impegno di tutti. --Gaux (scrivimi) 06:40, 5 dic 2020 (CET)

Mirabilis jalapa

Ciao! Di solito per piante e animali l'usanza qui è di mettere il nome comune, sposterei a bella di notte.-- Spinoziano (msg) 11:25, 5 dic 2020 (CET)

Re: Nadia Campana

Buongiorno Sun, grazie per il lavoro che stai facendo sulla voce della Dickinson e scusa se ti rispondo solo ora. Direi che la citazione vada benissimo e sebbene non sia menzionata la fonte primaria, possiamo accontentarci di quella fonte secondaria. Grazie ancora e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 07:01, 15 dic 2020 (CET)

Jago su Wikiquote

Ciao, ho provato a creare una pagina sullo scultore Jago [3] su Wikiquote. Avevo dimenticato di mettere la fonte e ho visto che l'hai cancellata. Vorrei ricrearla mettendo la fonte; sarebbe l'unica cosa che manca, o ci sarebbe anche altro? Grazie --Larry.europe (scrivimi) 20:38, 16 dic 2020 (CET)

Ciao, grazie, scusami se non t'ho piu' risposto ieri ma non ero online. Ora ho aggiunto la mia fonte. Grazie ciao --Larry.europe (scrivimi) 18:18, 17 dic 2020 (CET)

Lisa Kudrow

Ciao, se hai tempo potresti cortesemente spostare questa pagina Wikiquote:Lisa Kudrow con il nome dell'attrice? Non so per quale motivo non mi spunta l'opzione sposta, credo di dover aspettare ancora qualche giorno per averla ma non vorrei sparare stupidaggini. Grazie mille!! Imheree (scrivimi) 13:13, 19 dic 2020 (CET)

Ciao, scusa la confusione: intendevo rimuovere il “wikiquote:” dal titolo e lasciare solamente il nome dell’attrice “Lisa Kudrow”, l'errore non è nello spelling del nome. Grazie mille -Imheree (scrivimi) 13:24, 19 dic 2020 (CET)

Re: Lisa Krudow

Ciao Sun, ora è come volevi? --Homer (scrivimi) 13:59, 19 dic 2020 (CET)

In realtà non ho fatto niente di che, ho solo notato che era nel namespace Wikiquote, e così dal menu a tendina ho selezionato il namespace princpiale. Tutto lì. Felice di esserti stato utile. --Homer (scrivimi) 14:06, 19 dic 2020 (CET)

ORLAN_re

Ciao. ho modificato come potrai vedere, cioè togliendo il nome dell'autore della foto non essendo enciclopedico.
--DonatoD (scrivimi) 17:53, 19 dic 2020 (CET)

Interprogetto

Ciao, ho riscontrato alcuni problemi con il template interprogetto. Mentre nelle pagine presenti anche in wikiquote di altre lingue collego semplicemente con le corrispondenti pagine in lingua straniera, nelle pagine presenti unicamente in quella italiana (es. Samantha de Grenet, Stefania Orlando), seppur inserendo il collegamento in wikidata, nella sezione “Altri progetti” non risultano i collegamenti. Sapresti aiutarmi? Grazie mille Imheree (scrivimi) 18:34, 22 dic 2020 (CET)

[@ Imheree] Ciao a entrambi e scusate l'intromissione :D quando l'interprogetto appare vuoto è un problema di cache. Esiste un accessorio per purgare oppure si fa un nulledit. Ciao e buone feste! --GryffindorD 12:15, 23 dic 2020 (CET)

[@ GryffindorD] Grazie GryffindorD, intervento utilissimo; ne approfitto senz'altro. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 13:10, 23 dic 2020 (CET)

Re: Oliver Platt

Ciao, anch'io non riesco a consultare la fonte, dice che non è possibile accedere a quel sito dai paesi dell'UE. Il testo originale e la data li avevo presi su en.wiki. Comunque in seguito sono riuscito a consultare la fonte, è a posto :) Ciao. --GryffindorD 00:25, 28 dic 2020 (CET)

PS: adesso la pagina puoi vederla anche tu :) --GryffindorD 00:36, 28 dic 2020 (CET)

Template:SelezioneNuove

Mi scuso di aver scorrettamente inserito una voce nuova ancora stub, nel Template in oggetto. Per il futuro chiedo se l'eventuale integrazione di uno voce stub, consenta poi l'inserimento della stessa nel template citato.--IppolitoN (scrivimi) 16:19, 31 dic 2020 (CET)

Traduzioni dall'inglese

Ciao Sun-crops, se il tempo e la pazienza te lo permettono, potresti dare una controllata alle traduzioni che ho fatto per Asfa Wossen Asserate nella mia pagina profilo? Grazie. Mariomassone (scrivimi) 19:33, 9 gen 2021 (CET)

avviso ricevuto

così non si capisce nulla, bisognerebbe fare un esempio di come si fa ;).. --2.226.12.134 19:01, 13 gen 2021 (CET)

sarà perché sto facendo 100 cose contemporaneamente ma non sto capendo molto, io cmq la citazioni di Urgant l'avevo messa per prima cosa nella pagina di Urgant.. cmq, facciamo prima che ti passo la fonte dove ci sono delle citazioni, tu te la leggi e se trovi qualcosa di buono la inserisci :).. per esempio qui ci sono le frasi di Sonny Liston che andrebbero trasferite e qui un articolo su Andrea Balestri.. --2.226.12.134 08:29, 17 gen 2021 (CET)

vedi un po' se questo battibecco merita di essere riportato :).. --2.226.12.134 17:56, 20 gen 2021 (CET)

secondo te queste sono rilevanti? La "c*" sta per una parolaccia, quindi in materia non so regolarmi, imho la frase è emblematica della sua particolare sensibilità nel capire cosa non andava nella macchina, cosa che era una sua caratteristica famosa e non comune nell'ambiente.. --2.226.12.134 19:57, 28 gen 2021 (CET) — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.226.12.134 (discussioni · contributi), in data 18:57, 28 gen 2021‎.

io ho firmato.. --2.226.12.134 22:51, 28 gen 2021 (CET)

Beatitudini

Ciao Sun, i tuoi contributi biblici sono molto apprezzabili; forse le ultime che hai inserito in Discorso della Montagna starebbero ancora meglio in Beatitudini? -- Spinoziano (msg) 16:36, 20 gen 2021 (CET)

Grazie a te, per quanto riguarda la citazione di Mutis qualche dubbio onestamente ce l'ho, perché il Discorso della Montagna è citato solo alla fine, mentre tutta la citazione parla dei furbi, argomento non trattato dal Discorso della Montagna. Credo comunque che "liniti" sia un refuso e che sarebbe il caso di creare una tematica Furbizia distinta da Astuzia perché sono due cose un po' diverse (in Astuzia guardacaso c'è un detto dal Vangelo di Tommaso che vede anche un aspetto positivo in quest'ultima). Per le pagine di disambiguazione, si possono mettere anche link rossi, magari non tutti quelli presenti su Wikipedia (come avevo scritto qui) ma Bianca Berlinguer sicuramente ci può stare :-) -- Spinoziano (msg) 16:11, 21 gen 2021 (CET)

Emmanuel Macron

Ciao Sun, grazie per le correzioni. Il discorso di Emmanuel Macron all'università di Ougadougou contiene altre citazioni importanti da estrarre. Se avessi volgia di farlo... :) ----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:17, 23 gen 2021 (CET)

Re: Nome utente

Ciao Sun,

innanzitutto ringrazio e contraccabio gli auguri per una buona giornata. Dunque per il nome utente in questione non avevo indagato. Ti direi che una differenza netta avrebbe potuto farla se fosse stato morte agli USA. In ogni caso siamo al limite. Ho dato un'occhiata se globalmente fosse stato bloccato e non lo è. Che dici se riguardiamo tra un po'? --Homer (scrivimi) 08:35, 29 gen 2021 (CET)

Totò

Ciao Sun-crops. Volevo risponderti riguardo a questo tuo commento (l'ho visto solo ora). La citazione è al minuto 4:42. Stando alla fonte, si tratta di una battuta detta da Totò a De Crescenzo. De Crescenzo, che per noi sarebbe il testimone diretto, ha poi raccontato la freddura di Totò a Odifreddi. Magari De Crescenzo aveva attribuito a Totò qualcosa di suo (o di altri), ma la nostre nostre fonti (De Crescenzo per mezzo di Odifreddi) questo riferiscono. :-) --Teatroge (scrivimi) 02:49, 30 gen 2021 (CET)

Tranqui, non c'è fretta, quando vuoi tu. Notte :-) --Teatroge (scrivimi) 03:12, 30 gen 2021 (CET)

Citazioni Su

Ciao, Secondo te una citazione come questa si potrebbe inserire in sezione Citazioni su ?

• Una personalità eclettica che........ha dato vita ad “Art Aia - Creatives /In/Residence” residenza artistica che promuove le arti, seguendo il filo rosso della sostenibilità ambientale.(Cristina Savi, giornalista). Dall'articolo "Viaggio virtuale tra i tesori del Fvg. Il progetto approda su Google Arts", Messagero Veneto,[4] 8 gennaio 2021.--Albertulli (scrivimi) 11:51, 5 feb 2021 (CET)

Ho visto. Grazie--Albertulli (scrivimi) 12:27, 5 feb 2021 (CET)

Voci tematiche: ordinamento cronologico_re

Ciao. Che io sappia, nelle tematiche (voci o sezioni) l'ordine cronologico non è mai stato adoperato – ma tieni presente che la mia memoria non è affatto eccellente – se ricordo bene le mie pecche. In ogni caso, dando un'occhiata alla voce che mi indichi, a me pare che più che in "ordine cronologico", le citazioni siano state riportate "per ordine di pagina", cioè così come (correttamente) elencate nella voce citante, per cui "cronologico" sarebbe altresì fuorviante, inappropriato. Secondo me andrebbero comunque in ordine alfabetico.
--DonatoD (scrivimi) 20:11, 5 feb 2021 (CET)

Luciano Canfora

Ciao, ho aggiunto nuove citazioni per la sezione La metamorfosi. Spero adesso sia in linea con le convenzioni del progetto: non sono molto esperto a proposito, perciò ho preferito chiedere conferma a te. Grazie per le correzioni e per tutto il tempo e il lavoro che stai dedicando a Wikiquote.--Syd Storm (scrivimi) 01:35, 19 feb 2021 (CET)

Brundle/Ferrari

 Fatto il ndr, per la significatività, imho sì, poi vedete voi.. --2.226.12.134 (msg) 22:16, 20 feb 2021 (CET)

servirebbe un posto dove discutere di 'ste cose.. non è che c'è una lista degli stub di sportivi? In giro si trova sempre qualcosa, così alleggeriamo quella generale.. --2.226.12.134 (msg) 00:35, 21 feb 2021 (CET)

con 13mila stub da ampliare mi sa che la suddivisione è meglio prepararla, anche per dare una migliore visibilità a voci di maggior rilievo, nel senso che se ad uno interessa solo la letteratura evita di beccarsi le voci di sportivi ;) che magari gli stanno pure antipatici :)).. e cmq se ci fosse la possibilità di un lavoro di squadra si farebbe ancora prima, una cosa tipo progetto provvisorio, da soli 50 voci possono essere ampliate in uno o due mesi, in gruppo in una o due settimane ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:32, 21 feb 2021 (CET)

Re: Maiuscole / minuscole

Ciao, sulla base di questa discussione credo sia meglio l'iniziale minuscola. Buona settimana, -- Spinoziano (msg) 08:23, 22 feb 2021 (CET)

Re: Orient Express

Buongiorno, Sun-Crops! E' sempre un piacere sentirla. Purtroppo Assassinio sull'Orient Expres non è nelle mie disponibilità attuali. Potrei però procurarmelo più avanti. Ciò che posso fare adesso, in attesa di future "istruzioni", è annotare nel taccuino codesta occorrenza. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 17:11, 23 feb 2021 (CET)

Buon pomeriggio, Sun-Crops! Con un colpo di fortuna, proprio oggi ero riuscito a procurarmi il libro di Agatha Christie (Oscar Gialli Mondadori, 2018), ma apprendo che nel frattempo lei ha già provveduto ad inserire la citazione. Non per questo, tuttavia, il volume è diventato wikiquotianamente inservibile, dacché contiene una superba prefazione di Oreste del Buono che mi consentirà di rimpolpare con inserimenti di qualità la pagina sull'Orient Express. Non è ancora tutto: prendendo per buona la sua osservazione sulla debolezza della seconda citazione di Morand, provvederò anche, per non vanificare il trittico, a sostituirla con un'altra citazione dello stesso autore. Nel ringraziarla della sua costante interlocuzione, sempre affabile e sempre di qualità, la saluto cordialmente e mi metto al "lavoro". Buona serata, --Ibisco (scrivimi) 17:47, 24 feb 2021 (CET)

Non ho problemi a sostituire il brano in oggetto con il corrispondente tratto dal libro cartaceo. Naturalmente detta operazione è da fare prima sulla pagina di Agatha Christie. Faccio solo notare che dovrò mettere in nota anche la fonte, essendo cartacea e, dunque, diversa da quella da cui sono state estrapolate le altre citazioni. Mi faccia sapere e provvedo, magari dopo aver ultimato gli inserimenti di Oreste del Buono sull'Orient Express. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 18:06, 24 feb 2021 (CET)

Lella Lombardi

La terza citazione proviene dai ricordi dei suoi amici dell'epoca, cedi tu se va bene.. --2.226.12.134 (msg) 16:08, 24 feb 2021 (CET)

Altra cosa, io ho anche delle autobiografie, quanto materiale si può trarre da un libro? Mi pare tre pagine ma in termini di internet a quanto equivale? Il fatto che una frase finisce in due voci implica qualcosa? --2.226.12.134 (msg) 17:07, 24 feb 2021 (CET)

su di lei ne ho messe altre due, se vuoi quella puoi anche toglierla.. --2.226.12.134 (msg) 13:17, 25 feb 2021 (CET)

Re: Cancellazione

Ciao Sun,

a me sa di Spam. Buona giornata anche a te :-) --Homer (scrivimi) 08:20, 25 feb 2021 (CET)

Re:

Perche' il sito ufficiale della Juventus non sarebbe affidabile?--2800:200:E840:20B3:21F9:5EEA:B241:F55A (msg) 20:56, 28 feb 2021 (CET)

Vediamo un po'. Qui nessuno da anni si e' infastito che questo sito abbia citazioni fondate da testate giornalistiche come tuttonapoli e altri del genere in quanto testate giornalistiche seppur marginali e si ritiene "non affidabile" il sito ufficiale della Juventus (o di qualsiasi altra squadra)? Mi sembra il colmo. Per quanto riguarda la frase che aveva tolto e che hai reinserito, legge bene, l'autore disse solo "ho tifato...", "ho smesso di tifare", una frase ad personam come scritto in campo Oggetto ma che tu non hai letto, mentre il resto di frasi presenti in quella voce definiscono o vogliono farlo il soggetto a cui e' incentrata essa come da linee guida.--2800:200:E840:20B3:21F9:5EEA:B241:F55A (msg) 21:34, 28 feb 2021 (CET)

Inserimenti

Abbi pazienza, ma non mi è chiaro per niente, ho un inserimento fontato, capisco per Gareth Edwards, ma non ho capito il resto. -- Blackcat (scrivimi) 21:15, 28 feb 2021 (CET) :Ciao, sembra complicato, ma è semplicissimo: per le voci tematiche e le sezioni citazioni su la stessa citazione deve essere inserita due volte, in questa esatta successione: prima inseriamo la citazione, con la fonte, nella voce dell'autore della citazione, di chi l'ha scritta; fatto questo, e solo dopo aver fatto questo, possiamo inserire la stessa citazione, in ordine alfabetico, nella tematica o in citazioni su, senza la fonte stavolta, che il lettore troverà nella voce di provenienza, con il solo nome dell'autore ed il wikilink. Per citazioni non ufficiali, cioè tradotte dall'utente, è sempre necessario inserire il testo originale per la verifica della fedeltà della traduzione, per eventuali correzioni e miglioramenti. Ricapitolando: 2 inserimenti: 1 con fonte nella voce di provenienza (+ quando necessario il testo originale nella sola voce di provenienza) e poi il secondo, ripetuto, nelle tematiche o citazioni su senza fonte con il solo nome dell'autore. Diversamente è come non aver inserito niente. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 21:26, 28 feb 2021 (CET)

Steiner

La accorcio. --Codas (scrivimi) 14:45, 1 mar 2021 (CET)

Ho fatto anche quella. --Codas (scrivimi) 15:03, 1 mar 2021 (CET)

Corsivo

Ciao, ti pongo un dubbio che non sono riuscito a sciogliere con il manuale di stile. Quando in un libro sono presenti delle parole in corsivo, è convenzione riportarle in corsivo anche qui? Non mi riferisco ovviamente al corsivo dei titoli, ma a quello generalmente usato per dare enfasi.--Matafione (scrivimi) 10:31, 4 mar 2021 (CET)

Chiarissimo. Grazie mille!--Matafione (scrivimi) 11:02, 4 mar 2021 (CET)

Consiglio tematico

Ciao, scusa se ti rompo ancora, ma mi affido alla tua esperienza. La seguente citazione di David Lynch:

Per un artista, intendersene di conflittualità e di tensione è una cosa positiva. Possono fornirti degli spunti. Ti garantisco, però, che troppa tensione impedisce di creare. [...] Per mostrare la sofferenza, però, il regista non deve per forza soffrire. Puoi mostrarla, rappresentare la condizione umana, i conflitti e i contrasti, ma non devi viverli sulla tua pelle. Ne sei il regista, ma non ci sei dentro. Lascia che a soffrire siano i tuoi personaggi.

secondo te in che voce tematica sarebbe più adeguato inserirla? In Artista o Regista? O in entrambe? Grazie.--Matafione (scrivimi) 11:26, 6 mar 2021 (CET)

Grazie, gentilissimo. Inserisco in Regista, allora.--Matafione (scrivimi) 13:27, 6 mar 2021 (CET)

Nunziatella

Ciao Sun-crops, grazie per il messaggio. Sì, io sono uno storico militare, in particolare della Nunziatella, e so che certamente la frase si riferisce al noviziato ivi presente prima della cacciata della Compagnia di Gesù dal Regno di Napoli. In tutte le pubblicazioni inerenti la Nunziatella, comunque, ci si richiama sempre alle sue origini come seminario gesuita, per cui avevo pensato di includerla. In ogni caso, se pensi che sia fuori luogo, non ho problemi a toglierla. Saluti!--Ferdinando Scala (scrivimi) 14:33, 6 mar 2021 (CET)

Cinema (luogo)_re

Ciao. Se la citazione è significativa e soprattutto se proviene da una fonte affidabile e notevole, la si può inserire anche senza creare una voce per il citante – che potrebbe non essere altrettanto enciclopedico come la fonte (esempio: giornalista e giornale). Direi però che Scaglione lo si possa ritenere enciclopedico. Giovanni Annunziata: non trovo altri testi se non quello che indichi, pertanto non lo riterrei enciclopedico. Idem per Pànteo. Tieni anche presente che spesso ci si regola anche con una certa tolleranza in base al tipo di voce: se questa è di modeste dimensioni si può essere più di manica larga, altrimenti non è il caso, per cui nel caso in questione ritengo si possano tenere quelle citazioni, e magari creare una voce per Scaglione anche in Pedia. Spero di aver compreso bene le tue questioni e di aver contribuito a chiarire i tuoi dubbi.
--DonatoD (scrivimi) 21:52, 6 mar 2021 (CET)

Re: Alberto Giannini

Ciao Sun-crops, La citazione (controllata sul testo) è corretta. Il commento, così come modificato da Napy6565 è corretto anch'esso. La forma "adiacente al" è quella giusta. Era un mio errore. Grazie per la segnalazione, è sempre un piacere risentirti! Buon lavoro --Gaux (scrivimi) 11:04, 9 mar 2021 (CET)

Cambio link Intervista Annullato.

Buona sera,

Le scrivo per la modifica che mi ha annullato nella pagina di Alessandro Rossi, riguardante l'intervista di ExtraTrek.com.

In primis non so chi abbia citato il sito del quale sono editore dal 2017 all'interno di WIkiquote, ovviamente la cosa mi fa solo che piacere.

Quel che ho fatto era solamente cercare di effettuare una correzione del link dell'intervista che purtroppo non è più raggiungibile sul .com perchè abbiamo fatto un cambio di Server in questi giorni, in più appena faremo il redirec del .com sul .it, l'articolo non sarà più visibile comunque con il vecchio link perchè praticamente diverso.

Per quanto riguardà il titolo è praticamente diverso perchè per un questione di SEO abbiamo preferico effetuare un cambio allo stesso, in più il citato Gianluigi Paccagnini è un nostro redattore che lavora solo per noi ed era stato erroneamente citato al posto di Tiziano Rea che a scritto l'articolo.

Ora se volete Ripristinare la correzione, sarebbe cosa buona. Alternativa resterà un link morto.

ringraziando per la lettura, porgo Gentili Saluti.

Cordialmente

Finazzi Claudio.

ISBN

Ciao. Circa a questa modifica, se mi confermi che l'ISBN va sempre specificato non solo provvederò in futuro, ma anche correggerei un paio di pagine in cui non l'avevo inserito. Il mio criterio - evidentemente sbagliato - è che l'ISBN si inserisse o fosse necessario inserirlo solo in bibliografia, e non quando il libro è solo citato in nota.--Matafione (scrivimi) 22:47, 10 mar 2021 (CET)
P.S. Il numero di pagina mancante, invece, è solo una dimenticanza.

re: Genova e voce di provenienza.

E' errata, la fonte usa "grige". --Superchilum^(scrivimi) 10:21, 13 mar 2021 (CET)

re: Joachim Fest

Ciao, Sun-crops, ho annullato la modifica, il testo, consultato, riporta "sudice". Aggiungo un sic. Un saluto, --Gaux (scrivimi) 11:47, 13 mar 2021 (CET)

Re: Oscurare una versione

Ciao! È un po' al limite, si può oscurare oppure no, ma personalmente non mi pare necessario. Buona giornata, -- Spinoziano (msg) 08:56, 17 mar 2021 (CET)

Striscione su Fortunato

Ciao, quel che intendo dire è che la fonte in realtà riprende un articolo pubblicato sul quotidiano: si nota, per esempio, dai caratteri che compongono l'URL. Inoltre è sufficiente uno sguardo sommario per notare la differenza da un articolo on-line, il quale solitamente contiene foto e ha un'impaginazione diversa; a margine, il derby si disputò domenica 3 dicembre e non il 4 che era lunedì. Già che ci sono, correggo altri errori nelle date (mi pare di averne visti un paio) e provvedo ad un fix delle fonti. --87.6.67.50 (msg) 11:55, 25 mar 2021 (CET)

Sì, non sto mettendo in dubbio la verificabilità: quel che intendo dire è che vi sono una serie di errori, alcuni dei quali sto correggendo, circa la citazione delle fonti. L'articolo è sì del 4 dicembre, ma pubblicato sul quotidiano (la Repubblica) e non on-line: la stracittadina andò in scena il giorno precedente. Il fatto è che, nella voce, alcuni articoli che in realtà sono cartacei qui vengono dati per digitali: per farti un esempio, su Wikipedia andrebbero formattati col Cita news/pubblicazione e non col Cita web (relativo a testate on-line). Va dunque operata una distinzione tra la Repubblica giornale e Repubblica.it, che se non erro esiste dal 1997. Altri errori riguardano poi la provenienza, perché (ad esempio) la "guerra di sfottò" tra Juve e Inter del gennaio 2015 è scritto far parte di Repubblica.it mentre dall'URL si evince che è un articolo di Panorama; per ora mi limito a correggere quelli di Repubblica, quando ho più tempo rivedo il resto. A margine, il Corriere della Sera non è più liberamente consultabile ma si possono trovare altre fonti ugualmente valide. --87.6.67.50 (msg) 12:15, 25 mar 2021 (CET)

Posto che su Wikiquote capito raramente, ho agito nell'interesse generale poiché le formattazioni precedenti erano errate; sentirò eventualmente con un admin. In ogni caso, l'errore sulla data del derby permane: si disputò il 3, che era domenica. Può essersi trattato di un refuso al momento di inserire la citazione: oltretutto non sto affermando che vi sia falsità nell'informazione, dico semplicemente che ho riscontrato un errore. Vedi qui per la datazione giusta. --82.51.95.106 (msg) 14:29, 25 mar 2021 (CET)

Re:Striscioni e altre cose

Lasciando da parte i toni, e posto che l'obiettivo è il "bene" del progetto, cercherò di essere sintetico ma esauriente limitandomi a fatti oggettivi:

• Primo esempio: fonte on-line (visto che il termine "digitale", come abbiamo visto, può risultare ambiguo). È presente su Gazzetta.it, testata on-line e distinta pertanto dal quotidiano cartaceo "rosa".
• Secondo esempio: fonte cartacea, pubblicata appunto in forma di articolo scritto sul quotidiano. Si può notare dal fatto che nell'URL compaiono parole come "archivio" nonché la resa grafica della pagina stessa.

Fin qui, nulla di anomalo. Nella voce in questione ho semplicemente notato alcuni errori, che ho ritenuto giusto far presente e correggere. In sostanza i punti cui l'edit mira sono la corretta formattazione delle fonti e l'aggiustamento (fix) di un possibile typo: cose di routine, insomma, per chi lavora (più o meno frequentemente) su questo sito. --87.5.119.252 (msg) 19:08, 25 mar 2021 (CET)

Wikipause

Ciao Sun,

solo per dirti che ti è rimasto un vecchio avviso 2020 di Wikipause nella tua pagina utente :-) --Homer (scrivimi) 09:09, 26 mar 2021 (CET)

Grazie a te e contraccambio. --Homer (scrivimi) 10:05, 26 mar 2021 (CET)

Federico II di Svevia

Ho reputato fosse interessante il riscontro di un autore dell'epoca in merito a questo aspetto sull'imperatore. Però se reputi non sia utile puoi sempre eliminarlo, mi affido alla tua esperienza. --Codas (scrivimi) 07:59, 3 apr 2021 (CEST)

Ciao, [@ DonatoD]. Un parere, per cortesia: trovi pertinente questa citazione sullo Stupor mundi: "E scelse il momento della marcia per consiglio di Maestro Teodoro, suo astrologo, il quale stette con l'astrolabio in cima alla torre del comune aspettando, come si diceva che s'innalzasse la prima faccia ad oroscopo del Leone, dicendo che Giove era su di esso. Ma non potendo osservare ciò con l'astrolabio, essendo il cielo nascosto dalle nubi, se si può dirlo, egli fu ingannato allora nella sua scelta, poiché né Giove era nel Leone, né sorgeva il Leone, bensì la Vergine. E così, essendo lo Scorpione il padrone del viaggio, perché il terzo, accennava che l'esercito o l'imperatore, dietro cui richiesta era fatto, dovesse essere colpito alla fine; come se ciò venisse fatto dalla coda dello Scorpione, che è stimata infedele e velenosa. E ciò doveva essere prima che l'imperatore si allontanasse dalla Marca Trevigiana. (Rolandino da Padova)" Sulla materia non so molto, ma, a quanto pare, in epoche passate, consultare astrologi era prassi piuttosto comune presso i potenti, anche presso potenti insospettabili: [5], in Astrologia si legge che: "In ambito ecclesiastico, ad esempio, Giulio II si fece predire dagli astrologi il giorno più opportuno per la sua elezione al soglio pontificio, mentre papa Leone X fece istituire una cattedra di astrologia alla Sapienza di Roma. Anche i papi Adriano VI e Paolo III tennero in grande considerazione gli oroscopi." A me la citazione non sembra pertinente, sembrerebbe forse, forse, piuttosto pertinente a questa voce da creare: Scorpione (costellazione) [6], molto meno pertinente oppure a questa: Scorpione (astrologia) [7]. Che ne pensi? Ciao, Grazie. Buona Pasqua. --Sun-crops (scrivimi) 12:44, 3 apr 2021 (CEST) P. S. Fra l'altro, Donato, c'è una sezione [8] dal titolo quanto meno originalissimo. Magari qualcuno un bel dì creerà Citazioni sugli ozi di Federico II. Quel titolo non sarebbe da rimuovere ed incorporare tutto in Citazioni su? (sezione che resterebbe comunque da "pettinare"). Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:42, 3 apr 2021 (CEST)

Ciao. Sono perplesso perché non è chiaro il soggetto del secondo periodo ("Ma non potendo osservare ciò con l'astrolabio, essendo il cielo nascosto dalle nubi, se si può dirlo, egli fu ingannato..."): egli chi, l'astrologo o l'imperatore? Per quanto riguarda la sezione: il titolo non è a norma per niente.
--DonatoD (scrivimi) 16:12, 3 apr 2021 (CEST)

[@ DonatoD] Ciao, a maneggiare l'astrolabio dovrebbe essere stato l'astronomo: "Mastro Teodoro, suo astrologo, il quale stette con l'astrolabio in cima alla torre del comune aspettando, come si diceva che s'innalzasse la prima faccia ad oroscopo del Leone, dicendo che Giove era su di esso. Ma non potendo osservare ciò con l'astrolabio [...] egli fu ingannato allora nella sua scelta" A me sembra indubitabile. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 18:13, 3 apr 2021 (CEST)

Beh, in tal caso è una citazione su Teodoro, non su Federico.
--DonatoD (scrivimi) 19:03, 3 apr 2021 (CEST)

[@ DonatoD] Sì Donato, grazie, è esattamente così. Di nuovo, una Felice Pasqua. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:57, 3 apr 2021 (CEST)

Dorothea Lange

Per quanto riguarda questa modifica, l'articolo de il Post riporta la citazione, ma questo cita a sua volta lo stesso libro di Milton Meltzer già riportato nella nota. Non vedo perchè riportare un link ad un articolo così secondario. --Martin Mystère (scrivimi) 20:14, 3 apr 2021 (CEST)

Ok, vedrò la tua modifica per imparare. --Martin Mystère (scrivimi) 20:23, 3 apr 2021 (CEST)

Scusami, ma non ho mica capito. Perchè "Da citato"? Perchè abbiamo due fonti (il libro e l'articolo) che riportano la stessa cosa, anche se la seconda l'ha presa dalla prima? Hai semplicemente scritto il titolo della fonte primaria più piccolo, non mi pare abbia molto senso. --Martin Mystère (scrivimi) 20:30, 3 apr 2021 (CEST)

Inoltre, e non vorrei sembrare insistente, la citazione in lingua originale ce l'ha una fonte, ed è esattamente il libro che viene già citato. E ti dirò di più: il libro citato è proprio l'edizione originale, non una traduzione italiana (non esiste), quindi paradossalmente abbiamo una fonte per la citazione in inglese, ma non per quella tradotta. L'avevo presa da en.wikiquote se vuoi controllare, citano anche la pagina. Come ci si comporta in questi casi? --Martin Mystère (scrivimi) 21:17, 3 apr 2021 (CEST)

Re: Voce tematica Cloto

Anche a te buona Pasqua & Pasquetta! La "citazione su" sicuramente va bene per creare la voce, ma va in Categoria:Divinità greche e quindi come voce di personaggio e non come tematica. Per la seconda domanda: io opterei per corriere.it, in omaggio alla sintesi, ma anche indicarlo per intero non è sbagliato. -- Spinoziano (msg) 09:11, 5 apr 2021 (CEST)

Convenzioni siti

Ciao, grazie per le tue correzioni su Paolo Jannacci. Ammetto che ero indeciso su come riportare il sito del Corriere perché mi sa che è la prima volta che mi capita un'edizione locale; forse preferirei milano.corriere perché mi viene da pensare che è sì meno sintetico ma più preciso. Comunque sottigliezze. Ne approfitto a questo punto per chiederti anche se tutti i siti vadano riportati con semplicemente l'URL oppure con il nome: cioè il sito del Corriere è sempre corriere.it e mai Corriere della Sera? Sempre repubblica.it e mai la Repubblica? E casualmente poche ore fa il buon Danyele ha corretto formulapassion.it in Formulapassion.it, ti chiedo anche: la maiuscola iniziale quando è da riportare? Scusa per le tante domande, ma in Aiuto:Fonti#Fonti giornalistiche e periodici non ho trovato risposta e francamente pure su Pedia non ricordo quali siano le convenzioni precise. Grazie e buon Natale.--Matafione (scrivimi) 11:21, 5 apr 2021 (CEST)

Grazie, gentilissimo. Ovviamente buona Pasqua anche a te. :D--Matafione (scrivimi) 12:10, 5 apr 2021 (CEST)

Robespierre_re

Credo possa andar bene anche così. Ho messo fra gli osservati speciali la voce in oggetto: al prossimo vandalismo il tipo va bloccato senza indugio. Quanto alle feste... ahah, ma quali feste? Comunque si tira, o si è tirati avanti, come se fosse festa ogni giorno. In fondo è così – come il caffè. Buone cose.
--DonatoD (scrivimi) 20:11, 6 apr 2021 (CEST)

Insulto

Ciao. Secondo te la seguente citazione di Giulio Casale è, in tutto o in parte, adatta per essere inserita in Insulto?

Le ovazioni davanti alle invettive, francamente, mi fanno problema. Credo costituiscano problema. Non possono che venire da una classicità tragica del testo. Perché applaudire chi ti insulta, altrimenti? Proprio perché l'insulto mette a nudo il nervo scoperto, il centro della questione del nostro vivere fasullo. Applaudiamo qualcuno, qualcosa, che ha il coraggio di svelarci chi siamo, il nostro conformismo, la nostra evidente omologazione, la tremenda standardizzazione di tutto. E la nostra resa rispetto a tutto questo. La nostra mancanza assoluta di voglia di combattere, di scendere in strada, di esserci.

--Matafione (scrivimi) 13:14, 11 apr 2021 (CEST)

Okay, vediamo se ho afferrato. Il libro di Pedrinelli (che poi è quello da cui sto prendendo tutte queste citazioni su Gaber) è una raccolta di ricordi e pensieri di varie personalità note; ogni contributo corrisponde a un capitolo il cui nome è quello del rispettivo autore (quindi il ricordo di Dario Fo è in un capitolo di un paio di pagine che si chiama Dario Fo e così via). Di scritto da Pedrinelli stesso credo non ci sia proprio nulla: ne è solo il curatore. Tornando a Casale, il suo scritto è in un capitolo dal nome, appunto, Giulio Casale, con sottotitoli L'urlo di Gaber, il vuoto di ora e il sotto-sottotitolo Polli di allevamento ieri e oggi. Mi pare quindi che ricada nel secondo caso che mi hai citato, dunque che vada tolto il Citazioni di... dalla voce e che in bibliografia andrebbe scritto: «Giulio Casale, Giulio Casale, [eventualmente il sottotitolo?], pp. 175-178; in Andrea Pedrinelli (a cura di), Gaber, ecc.». Giusto?--Matafione (scrivimi) 15:05, 11 apr 2021 (CEST)

Ammetto di essermi un po' perso con tutti questi Cita, però posso dirti che effettivamente, guardando meglio, il nome dell'autore del capitolo (in grande) ne designa solo l'autore, mentre sotto è riportato un titolo (che infatti nell'indice è scritto in corsivo). Dunque a ogni diverso autore è associato un diverso nome di capitolo; non l'ho mai riportato perché boh, mi sembrava sufficiente indicare le pagine. Quindi, ricapitolando, nell'intestazione riporterei solo L'urlo di Gaber, il vuoto di ora, mentre in bibliografia: L'urlo di Gaber, il vuoto di ora. Polli di allevamento ieri e oggi, pp. 175-178; in Andrea Pedrinelli (a cura di), Gaber, Giorgio, il Signor G. Raccontato da intellettuali, amici, artisti, Kowalski, Milano, 2008. ISBN 978-88-7496-754-4. Ci siamo? Se sì, immagino andrebbero modificate anche le pagine precedenti (e voglio un po' morire, al pensiero :D).--Matafione (scrivimi) 16:07, 11 apr 2021 (CEST) P.S. A essere franchi, comunque, dubito che in molti casi il titolo dello scritto sia stato ideato dall'autore, bensì dall'editore.

Okay, capo, ho fatto giusto?--Matafione (scrivimi) 17:10, 11 apr 2021 (CEST)

NDR

In questo caso, non sarebbe bisogno inserirla nella voce d'autore in quanto la fonte inserita è un articolo suo del 2014 (diverso sarebbe nel caso di una compilation), invece nella voce tematica può essere malintesa. Infatti, nel 2021 non si può chiamare "nuovo" uno stadio inaugurato circa 10 anni fa e meno collegare una società calcistica con una sede non più operativa da 3 anni.--2800:200:E840:20B3:A865:BDEE:BC33:FE13 (msg) 16:55, 14 apr 2021 (CEST)

[@ 2800:200:E840:20B3:A865:BDEE:BC33:FE13] Buonasera. Presa visione. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 17:02, 14 apr 2021 (CEST)

[@ 2800:200:E840:20B3:A865:BDEE:BC33:FE13] Non posso però fare a meno di pormi una domanda, a fronte di questa NDR. Se il contenuto di quella citazione fosse stato altamente elogiativo, l'utente avrebbe sentito la stessa impellente necessità di inserirla? Non credo proprio. Questa NDR e è, secondo me, imho, perfettamente inutile. Chi conosce le cose del calcio sa bene che nel 2021 lo stadio non è lo stesso, chi non le conosce non ha un bisogno così stringente di essere aggiornato (e, nel caso a questo si può provvedere con una nota). E questo può valere per infinite citazioni che nel 2021 risulterebbero, secondo il criterio da lei adottato, anacronistiche: se un autore scrivesse: "Ludwig di Baviera prende possesso del nuovo castello di Neuschwanstein", non credo che ogni volta sarebbe necessario inserire una NDR per far capire che tanto nuovi il castello di Ludwig, il museo, l'Achilleion di Corfù, il Louvre, gli Uffizi, non sono, anche se nel frattempo queste istituzioni avessero cambiato sede e anche più sedi. Non solo, ma questa NDR limita, di fatto, con un intervento dell'utente, la portata delle dichiarazioni di Dotto, perché leggere: " [Nel 2014] L'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc." è ben diverso che "L'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc.", quest'ultima è una dichiarazione definitiva e inappellabile di Dotto. La prima invece sembra limitata al solo anno 2014, cioè la NDR porta a questa lettura: queste cose Dotto le ha dette nel 2014, ma oggi non valgono, o, Dotto pensava questo nel 2014, ma poi ha cambiato idea (e in questa interpretazione molto probabilmente erronea e comunque non suffragata da un'altra citazione di Dotto, che renderebbe peraltro superflua la NDR, in quest'erronea interpretazione cade proprio il lettore meno esperto o a digiuno di calcio). Ma questo è un intervento pesante dell'utente che modifica, limitandone la portata, il senso della citazione secondo un suo gusto o punto di vista. Questa la mia opinione su questa NDR e non solo su questa. Io credo, mi perdoni, che se le dichiarazioni di Dotto non fossero così duramente critiche, ma di segno totalmente opposto lei non solo non avrebbe inserito la NDR, ma forse avrebbe anche impedito ad altri di farlo per le stesse ragioni che ho esposto. Mi spiace ma personalmente la penso così e francamente non trovo corretta questa operazione. Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 16:53, 15 apr 2021 (CEST) P.S. Giusto per amor di completezza: la citazione introdotta dalla sua NDR: " [Nel 2014] L'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc." può inoltre acquisire questo senso, con netta sovrainterpretazione introdotta dall'utente, questo senso: Nel 2014 l'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc., e quindi: ammesso anche che Dotto sia nel giusto del tutto o in parte il giudizio è relativo al solo 2014, dopo, comunque sia, le cose sono cambiate, queste parole potevano forse valere nel 2014, dopo non più. E con questo siamo, di fatto, al massimo della distorsione del senso della citazione, o, altrimenti detto, del POV. Imho. Saluti, --Sun-crops (scrivimi) 19:20, 15 apr 2021 (CEST)

[@ 2800:200:E840:20B3:AD93:6C68:9C85:D536] Anche sulla modifica in Andrea Agnelli esprimo perplessità. In questo caso caso, come per tutte o quasi le NDR precedenti, il contenuto contestualizza perfettamente tutto senza che sia necessaria una NDR che, di fatto, ha il solo scopo di relativizzare e limitare la portata dell'opinione di Franco Rossi, con un intervento esterno dell'utente sulla citazione di cui, evidentemente, come avvenuto per tutte le citazioni alle quali ha premesso una NDR cronologica, non gradisce il contenuto. --Sun-crops (scrivimi) 17:46, 19 apr 2021 (CEST)

Rev. Senza fonte. Non preinserito con fonte in Proverbi toscani, prima di ripetere l'inserimento qui.

Ma cosa vuol dire? I molteplici proverbi e modi di dire toscani vengono aggiunti nella loro pagina anche senza fonte come anche altri napoletani scritti da te! Smettila di rimuovere i miei legittimi interventi per favore! Mywikid (scrivimi) 22:28, 15 apr 2021 (CEST)

Ortese

Buongiorno e grazie per il messaggio :-) Non sono certissimo di aver capito il senso del messaggio. Segnalo peraltro che la nuova rivista "Sud", che ha ripreso il solco di quella originale, è diretta dall'ex allievo Francesco Forlani, è sita nella sede dell'Associazione Ex Allievi, all'interno della Scuola, ed ha una redazione prevalentemente composta da ex allievi (io non ne faccio parte, giusto per prevenire la domanda). Se ritiene la citazione non pertinente o non abbastanza pertinente, non ho assolutamente problemi a cassarla. Come detto in passato, ho poca dimestichezza con Wikiquote, quindi sono in fase di comprensione delle regole. Buon lavoro!--Ferdinando Scala (scrivimi) 10:14, 19 apr 2021 (CEST)

Capisco. La questione della voce a me dedicata che è stata cancellata su Wikipedia è a mio modesto parere un errore, in quanto sono uno storico enciclopedico in quanto autore di un libro enciclopedico. Non sono andato in fondo alla storia, dato che è un periodo intenso da un punto di vista lavorativo, ed anche perché nell'arco del prossimo anno usciranno altri miei volumi. Comunque, ai fini di Wikiquote capisco benissimo che anche la citazione contenuta sulla pagina della Nunziatella debba essere cancellata. Grazie per la costante gentilezza, ed a presto.--Ferdinando Scala (scrivimi) 14:22, 19 apr 2021 (CEST)

Re: Aulo Gellio

Ciao Sun, buona domenica, è sempre un piacere sentirti, ho sistemato qualcosina, l'ISBN e il titolo italiano li ho controllati cercando qua (dove controllo spesso). Buona giornata,-- Spinoziano (msg) 08:14, 25 apr 2021 (CEST)

Spostare in difformità con Wikipedia è meglio evitare, ho sistemato così il riferimento bibliografico, in effetti è indicato col trattino anche nella scheda dell'edizione sul sito opac.sbn. Ciao,-- Spinoziano (msg) 09:08, 25 apr 2021 (CEST)

messaggio

ho voluto creare Owen King ma ho avuto sto messaggio

Errore: La pagina che volevi salvare è stata bloccata dal filtro anti-spam. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che la versione che stai per salvare contiene almeno un collegamento ad un sito esterno bloccato per spam. Per favore, clicca sul pulsante "indietro" del tuo browser, controlla i collegamenti esterni e rimuovilo.

L'elenco dei siti bloccati si trova in questa pagina. Il filtro anti-spam è stato attivato dal seguente testo: brainyquote.com--Il re del Sud (scrivimi) 01:31, 2 mag 2021 (CEST)

Aṣḥama ibn Abjar non è arabo, bensì etiope.--Il re del Sud (scrivimi) 03:00, 2 mag 2021 (CEST)

Re: Voci tematiche

Ciao, grazie per aver espresso con franchezza i tuoi dubbi sui miei recenti contributi, sono cosciente di essere inesperto e di non conoscere a fondo le regole del progetto. Questo criterio per le voci tematiche è una abitudine non scritta o è una regola che potrei approfondire su qualche linea guida o pagina di aiuto? Vorrei evitare di ripetere altri errori.

Riguardo ai casi specifici: "Forse Lenin ebbe una buona idea quando adottò la nuova politica economica" è effettivamente poco utile per comprendere la figura di Lenin, ma "Una rivoluzione è la cosa più autoritaria che ci sia […] non esserne servita abbastanza largamente?" è inclusa integralmente in Jean Préposiet, Storia dell'anarchismo, p. 74, Edizioni Dedalo, 2006, ISBN 9788822005632 come esempio di divergenza tra anarchici russi e marxisti bolscevichi sulla questione dell'autorità e in particolare sul rapporto tra autoritarismo e anti-autoritarismo; quindi ritengo ci siano proprio delle fonti secondarie a ritenere quella citazione rilevante per il tema dell'autorità (oltretutto il nome del pamphlet di Engels è proprio «Dell'autorità»).

Approfitto dell'occasione per augurare buona domenica anche a te e per ringraziarti dell'impegno che poni costantemente per lo sviluppo di questo progetto :) -- Syd Storm (scrivimi) 16:08, 2 mag 2021 (CEST)

Certo, ammetto che se il mio contributo fosse stato annullato prima del tuo chiarimento su questo criterio, sarei rimasto deluso. Per questo ti ringrazio di avermelo fatta presente e di avermi linkato quella linea di guida. Ora mi rendo conto che quella citazione di Deng è importante per capire Deng, ma non dice effettivamente nulla di importante su Lenin o sulla NEP. Riguardo la citazione di Engels in autorità, ho inserito una nota in <ref>…</ref> perché era troppo veramente troppo lunga per il template {{NDR|…}}. Ritieni vada bene o è in qualche modo problematica? Grazie,--Syd Storm (scrivimi) 20:52, 2 mag 2021 (CEST)

Schema tematiche_re

Ohibò! Ho elaborato uno schema del genere?... Dammi un indizio perché non ricordo niente a proposito.
--DonatoD (scrivimi) 18:18, 2 mag 2021 (CEST)

Claro que sì :-) Utente:Superchilum/SignPert#Scelta delle citazioni (fonte). --Superchilum^(scrivimi) 08:29, 3 mag 2021 (CEST)

[@ Superchilum] Bueno! Prima! Wunderbar! Obrigadinho Obrigadinho. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:18, 3 mag 2021 (CEST)

Pubblicazioni accademiche

Ciao, ho notato che commentando questa modifica, hai scritto che l'uso di una pubblicazione accademica come fonte è un problema piuttosto serio. Come mai? Non so se le pubblicazioni accademiche siano generalmente accettate come fonti su Wikiquote, ma per le seguenti ragioni ritengo non siano meno accessibili di un libro coperto da diritto d'autore:

1. Anche i libri, come le pubblicazioni accademiche, nella maggior parte dei casi sono consultabili solo previo acquisto o prestito presso biblioteca. Allo stesso modo, come qualsiasi libro, la pubblicazione è acquistabile (mi rendo conto che il prezzo della letteratura accademica sia abbastanza alto: quella particolare pubblicazione ad esempio ha un prezzo di 39€, ma d'altro canto la maggior parte dei libri coperti da diritto d'autore non sono gratuiti) oppure consultabile presso una biblioteca universitaria.
2. Le pubblicazioni accademiche sono quasi sempre disponibili gratuitamente sulle cosiddette shadow libraries (cfr. en:w:Shadow library), il cui status legale è però estremamente controverso e che perciò evito assolutamente di linkare.
3. Le citazioni possono essere verificate individualmente su piattaforme come w:Google Scholar tramite copia e incolla. Ecco per esempio l'ultima citazione della sezione: [1]

Cosa renderebbe quindi una pubblicazione accademica più problematica di qualsiasi libro standard protetto da diritto d'autore?

Grazie per l'attenzione, ti auguro una buona giornata. --Syd Storm (scrivimi) 17:59, 4 mag 2021 (CEST)

P.S. Ho dimenticato di sottolineare che in genere le pubblicazioni accademiche sono consultabili e scaricabili gratuitamente anche facendo login con l'indirizzo mail istituzionale di molte (se non tutte) università, senza dover consultare fisicamente una biblioteca universitaria o acquistare alcunché. Non tutti sono studenti o professori universitari in possesso di una mail istituzionale, è ovvio, ma non credo una pubblicazione accademica sia poi così più problematica di un comune libro.--Syd Storm (scrivimi) 18:11, 4 mag 2021 (CEST)

Grazie per il chiarimento, avevo frainteso. Credevo che il problema fossero in generale le pubblicazioni accademiche e non quel link specifico al solo abstract. Ad essere sincero, conoscevo già quel link quell'url che mi hai linkato poco fa, con il testo integrale della pubblicazione, ma non sono sicuro dello status legale delle pubblicazioni accademiche caricate su blog personali al di fuori dei siti ufficiali, potrebbero essere una violazione di copyright.--Syd Storm (scrivimi) 18:29, 4 mag 2021 (CEST)

Re: Url archiviato

Buon giorno, Sun. Non ricordo limitazioni al riguardo, penso sia consentito e utile al posto del normale url quando quest'ultimo non è più attivo (esempio), così la fonte resta verificabile.-- Spinoziano (msg) 08:18, 6 mag 2021 (CEST)

Pareri

Ciao. Mi piacerebbe un tuo parere su una citazione su cui sono un po' indeciso se sia il caso di inserire in Inghilterra. È da C. S. Lewis#Sorpreso dalla gioia:

Nessun inglese capirebbe le mie prime impressioni dell'Inghilterra. Quando sbarcammo [...] mi ritrovai in un mondo al quale reagii con immediata ostilità. In verità, non c'è nulla di più squallido degli acquitrini del Lancashire nelle primissime ore del giorno; mi ricordarono le rive dello Stige. Negli strani accenti inglesi che mi circondavano, le mie orecchie coglievano voci di demoni. Ma il paesaggio inglese tra Fleetwood e Euston fu peggio. Ancora oggi, dopo molti anni, è, ai miei occhi, un itinerario che si snoda lungo il paesaggio più piatto ed ostile dell'isola. E per un bambino che aveva sempre vissuto sul mare e in vista di alte montagne aveva lo stesso aspetto che suppongo abbia la Russia per un bambino inglese. Piatte e interminabili, miglia e miglia di terra senza volto mi precludevano il mare, imprigionandomi, soffocandomi! Era tutto fuori posto; steccati di legno anziché muri e siepi, fattorie di mattoni rossi anziché bianche villette, campi troppo vasti, fienili dalla forma strana. Ha ragione il Kalevala quando dice che in casa dello straniero il pavimento è pieno di nodi. Oggi la frattura è ricomposta; ma in quel momento concepii per l'Inghilterra un odio che mi ci vollero anni per sanare.

Il tema principale è la geografia dell'Inghilterra e la percezione negativa che l'autore, irlandese, ne ricava; non tanto, quindi, gli inglesi come popolo o l'Inghilterra intesa come come nazione. Tuttavia a naso a me pare comunque idonea, però chiedo anche a te.--Matafione (scrivimi) 14:43, 7 mag 2021 (CEST)

Re:

Ciao Sun, grazie a te per le belle parole (soprattutto sul mio "libro" in un atto di fiducia estrema :D) e per l'assidua presenza qui. Non posso promettere molto sulla mia permanenza, ma anche se non doveste vedermi resto tendenzialmente vigile.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:29, 14 mag 2021 (CEST)

Parere_re

Secondo me in "Campi di sterminio" la citazione si potrebbe tenerla: proprio pertinente non è ma nemmeno è del tutto inespressiva sull'oggetto. Quanto a "onanismo" sono d'accordo con te: non c'è pertinenza, non dice assolutamente niente sull'oggetto – e tra l'altro "masurbazione" e "onanismo" sono pratiche differenti (gli statunitensi distinguerebbero usando "hj" e "cob", o anche "cof" e sù di là... ma questa è un'altra storia )
--DonatoD (scrivimi) 20:24, 17 mag 2021 (CEST)

Bhagavadgītā_re

Ciao. Non sono esperto affatto di questi temi, mio caro. L'ip ha aggiunto altre traduzioni e vanno sistemate le fonti, mi sembra. Se ho tempo sistemo.
--DonatoD (scrivimi) 17:15, 5 giu 2021 (CEST)

Parere su ultime parole famose

Ciao, secondo te sarebbe opportuno inserire questa citazione di Carlo Calenda nella raccolta "Ultime parole famose"? Anche la fonte da cui è tratta la citazione parla appunto di "ultime parole famose". Grazie per l'attenzione, -- Syd Storm (scrivimi) 18:35, 8 giu 2021 (CEST)

Re: Festival di Sanremo 1999‎

Ciao. In effetti avevo qualche dubbio anche io... vedrò di fare il possibile. Già che ci siamo, dove posso trovare indicazioni circa il range massimo? — danyele 00:11, 15 giu 2021 (CEST)

Nel frattempo ho ristrutturato il paragrafo con due citazioni differente e più brevi, possono andare così? — danyele 01:05, 15 giu 2021 (CEST)

La nuvola in calzoni

Ciao, tutte le citazioni sono prese dalla traduzione di Ripellino. Non sono un utente molto attivo su Wikiquote, stavo guardando dei modelli di voce per capire come "specificare" questo aspetto: mi sembra di capire che si possa mettere un NDR alla fine della sezione, giusto?

I numeri di pagina sono presi pari pari dallo scorporo che ho fatto dalla voce dell'autore. Li ho lasciati, ma probabilmente possono essere tolti in quanto:

• quella è la traduzione di Ripellino, il quale però non è citato nella voce principale nell'elenco dei traduttori
• c'erano un paio di errori e typo nelle citazioni (es. cinghie -> ginghie, e simili)

--Italaid (scrivimi) 10:51, 3 lug 2021 (CEST)

"Se l'opera è una sola, l'altra va eliminata dalla bibliografia, perché si indicano le sole opere da cui sono tratte le citazioni" Ok, non avevo letto questa frase! Provvedo subito. Grazie mille. --Italaid (scrivimi) 10:52, 3 lug 2021 (CEST)

Ermes Ronchi

Ciao, Sun, buona domenica! Non continuo a ringraziarti sempre sulla stessa voce per non risultare ripetitivo, ma apprezzo molto quelle aggiunte, non solo perché Ronchi è da sempre insieme a Cantalamessa il mio predicatore preferito, ma perché sono citazioni utilissime per le tematiche, infatti le citazioni sugli eventi della vita di Gesù uno le trova già su Wikipedia, ma quelle dei commentatori sono poi quello che può rendere queste tematiche più interessanti e peculiari per Wikiquote. Più avanti, quando avrò esaurito le citazioni strettamente bibliche, mi propongo di aggiungerne anch'io. -- Spinoziano (msg) 10:49, 4 lug 2021 (CEST)

Re: NolanMcGovern51‎

Sì, certo, a tradire gli spammer è anche il nick, tipicamente "NomeCognomeNumero". Ciao, -- Spinoziano (msg) 13:12, 8 lug 2021 (CEST)

Evasione del blocco

[@ 84.223.69.199] Gent. mo utente strainfinitato, ultrainfinitato, noti molto bene: i prossimi contributi rilasciati in violazione del blocco infinito verranno cancellati. --Sun-crops (scrivimi) 17:46, 8 lug 2021 (CEST)

[@ 84.223.69.199] Eccelso utente, antichissimo e venerabile paredro, paratroll; al risveglio, dopo un sonno, spero ristoratore, divino, voglia cortesemente prendere visione delle bubbole da lei inserite e da me corrette in Jacques Maritain. Come si può vedere, l'approccio è sempre lo stesso, la mentalità invariata, invariante, invariabile, inveterata, inscalfibile. I contributi, chiamiamoli così, di un utente bloccato di infinito, che evade il blocco, si cancellano. Tutte le sue prossime scorribande, paratrolleggianti o meno che siano, saranno travail pour le Roi de Prusse, ovvero un suo, suo potlach. E non sono chiacchiere al vento. --Sun-crops (scrivimi) 03:09, 9 lug 2021 (CEST)

[@ 84.223.69.199], al secolo Micheledisaveriosvp. Buonasera, potrebbe interessarle sapere che la citazione da Lei gabellata come citazione di Maritain è ora nella sua giusta collocazione [9]. Una piccola curiosità: ma non è per caso che da queste parti [10] ( paragrafo b) principi fondamentali per determinare la consistenza del bene comune) c'era passato anche lei, e quindi sapeva con certezza che non era di Maritain e che era di Eschmann? e, quindi, ha preferito saltarsi tutti gli smanettamenti tormentosi necessari per attribuirla correttamente (veda cortesemente il mio o.d.m. nella voce Ignazio Eschmann – ed è solo una piccola parte delle complicatissime verifiche necessarie, la punta dell'iceberg del cammino in un labirinto tortuosissimo –) Io penso che le cose stanno così, che lei ha intenzionalmente truccato i dati fondamentali; e, se così è, una volta di più lei ha dimostrato – ove mai ce ne fosse ancora bisogno – di quale tipo è stata ed è la sua attività di contributore in questo progetto. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 20:41, 9 lug 2021 (CEST) P. S. Come serve male gli ideali in cui lei propala di credere, come li serve male! --Sun-crops (scrivimi) 20:45, 9 lug 2021 (CEST)

RE: Paul Stamets

Non ho creato la traduzione per Paul Stamets. TED fornisce sempre le proprie traduzioni nella sezione "trascrizione" dei video pubblicati. Ho usato la traduzione fatta da Michele Gianella, quindi io che citerò per la pagina. Grazie per avermelo fatto sapere. --Gilldragon (scrivimi) 21:03, 19 lug 2021 (CEST)

Re: Pagina delle prove.

Ciao! Fatto. La cronologia della pagina era troppo grossa per rispristinarla tutta in un colpo, ho dovuto farlo pezzo per pezzo. --DOPPIA•DI 23:54, 31 lug 2021 (CEST)

Prego! Tranquillo, nessun problema. :) --DOPPIA•DI 07:31, 1 ago 2021 (CEST)

Interprogetto

Ti ringrazio per le correzioni che hai fatto di recente ad alcuni miei interventi. Mi lascia però perplesso la sostituzione dell'istruzione "{{interprogetto|w}}" con "{{interprogetto}}" nella voce Matteo Negri: se prima appariva l'interlink alla voce di wikipedia, adesso non appare più --SolePensoso (scrivimi) 10:42, 1 ago 2021 (CEST)

Re: Roberto Burioni

Ciao Sun,

figurati per così poco ;-) Buona (piovosa da me) serata. --Homer (scrivimi) 20:04, 4 ago 2021 (CEST)

Black Lagoon

Ciao, ora non trovo il video per controllare, ma ricordo che in passato avevo ascoltato più volte quella scena e mi pareva che dicesse proprio "non tronzi mai", in mancanza di un riscontro più accurato lascerei così :) -- Spinoziano (msg) 14:24, 6 ago 2021 (CEST)

Hai ragione, si vede che hanno rimasterizzato l'audio... o ero io che ero sbronzo (di Red Bull, probabilmente). Grazie, -- Spinoziano (msg) 14:48, 6 ago 2021 (CEST)

Re: Annalisa Minetti

Ciao, Sun, vedo che hai poi abilmente risolto, anch'io ultimamente soffro un po' il caldo e per colpa di esso a volte dormo un po' male (soprattutto per le zanzare, che sono ogni anno il mio incubo estivo... magari pungessero soltanto, ma preferirei che non avessero una predilezione per le mie orecchie e che non mi svegliassero alle 2, e poi alle 3, e poi alle 4 ecc.) Spero che tu, sul Parnaso tra le muse, non abbia di questi problemi... -- Spinoziano (msg) 11:22, 14 ago 2021 (CEST)

Grazie, Sun, buon ferragosto e buona festa dell'Assunzione... Ma permettimi di chiederti: stai tenendo anche un diario delle tue "avventure" che un giorno potremo leggere? Non so come proceda la carriera letteraria del nostro Creed, ma sono certo che anche tu, se non come dio della poesia, almeno come saettatore che mescola l'oracolare al vernacolare, abbia un certo talento. Buona giornata! -- Spinoziano (msg) 09:27, 15 ago 2021 (CEST)

Sì, oltre alla parabola dei talenti giova ricordare anche quella della lampada. E poi, riguardo a San Gennaro... si dice che i santi siano contenti quando qualcuno chiede loro la virtù o altre nobili qualità, piuttosto che i soliti, transeunti benefici materiali o corporali, e che abbiano un orecchio di riguardo proprio a intercedere per quelle. Ancora buona giornata (quel che ne resta, che comunque non è poco)! Ciao,-- Spinoziano (msg) 14:44, 15 ago 2021 (CEST)

Re: Marguerite Yourcenar

Buongiorno, Sun-crops! Grazie di aver corretto i miei errori di battitura. Quando ciò avviene, è per me un sollievo. Assieme ai lapsus calami, gli errori di battitura sono, purtropppo, un mio tallone di Achille. Credo di essere migliorato nel tempo, nondimeno, per quanto mi prodighi a rileggere gli inserimenti nelle voci con attenzione, taluni refusi riescono tutt'ora egualmente a farla franca. Unica consolazione: il pensiero che, in assenza di "amanuensi" "sgarrupati" come me, nobili figure, quali il correttore di bozze e il proto, forse, non sarebbero mai esistite. Diciamo la verità: è grazie a tali lettori di professione, mi sia concessa una coda velenosa, che non pochi scrittori oggi in circolazione hanno avuto almeno un lettore. Vale! --Ibisco (scrivimi) 09:42, 20 ago 2021 (CEST)

Elijah Muhammad

Ciao, la voce Elijah Muhammad va bene? ho cercato di scopiazzare lo schema di altre voci.--217.119.184.202 (msg) 16:09, 25 ago 2021 (CEST)

Parentesi, virgolette, ecc.

Ciao. Dubbio amletico. Sto rimpolpando un po' le citazioni tratte da Todo modo di Sciascia. Poiché spesso le frasi sono tratte da discorsi diretti, capita che alla fine del brano che riporto vi siano le virgolette basse « » oppure delle parentesi o in generale dei caratteri che hanno un senso nel testo completo del libro ma che lo perdono negli estratti della voce. So che la fedeltà alla fonte è massima, ma trovo veramente antiestetico e illogico riportare questi caratteri. È convenzione farlo? Spero di essermi spiegato.--Matafione (scrivimi) 14:17, 30 ago 2021 (CEST)

Chiarissimo, grazie. Ne approfitto ulteriormente: per quanto riguarda gli a capo, che specialmente in un romanzo sono molto utilizzati?--Matafione (scrivimi) 14:41, 30 ago 2021 (CEST)

Intendo quando in un libro il testo va a capo prima della fine della pagina per esigenze di contenuto (come la fine di un capoverso) oppure perché è un dialogo tra diversi personaggi. Se riportiamo un estratto in cui il libro va a capo dobbiamo riportarlo anche noi? Da uno sguardo in giro non mi pare sia una consuetudine. Esempio stupido a caso:

«Torre d'avorio». «Casa d'oro». «Arca dell'alleanza». «Porta del cielo».

--Matafione (scrivimi) 14:51, 30 ago 2021 (CEST)

Ciao. Ti chiedo scusa io, invece, per essere stato sbrigativo nelle mie domande: andavo un po' di fretta e ho trascurato l'aspetto comunicativo. Tu sei stato molto chiaro e ho capito tutto ciò che intendi, soprattutto sui caratteri non essenziali.--Matafione (scrivimi) 17:15, 1 set 2021 (CEST)

Tema scolastico, nuova voce

Ciao Sun-crops, è sempre un piacere sentirti! Ti ringrazio per la segnalazione. Aderisco volentieri all'invito, è una citazione perfetta. Come sarebbe poi possibile rifiutarsi dopo una richiesta fatta con tanto garbo? Passo subito alla creazione della voce. Buon lavoro, --Gaux (scrivimi) 12:10, 6 set 2021 (CEST)

Saul Friedländer_re

Ciao. L'articolo su repubblica.it sembra tagliato, e tale anche appare in webarchive nell'unica versione che risale al 2016, mentre io inserii la citazione due anni prima: strano. A ogni modo qui è riportato l'intero articolo: secondo me è meglio lasciare come stava (preferenza di una traduzione ufficiale) o se vuoi, riportare questa fonte come ulteriore citante.
--DonatoD (scrivimi) 15:53, 9 set 2021 (CEST)

Va benissimo come hai sistemato. Grazie a te.
--DonatoD (scrivimi) 21:01, 10 set 2021 (CEST)

Proposizione

Ciao, la citazione in Proposizione (linguistica) non riguarda più w:Proposizione (logica)? -- Spinoziano (msg) 10:55, 14 set 2021 (CEST)

In base a quello che hai scritto sono d'accordo che può essere anche sul linguaggio, scusa alla mia domanda di averti rubato del tempo ;-) allora per il momento lasciamo com'è, ho creato uno stub sull'altro significato con un'altra citazione. Ciao.-- Spinoziano (msg) 15:30, 14 set 2021 (CEST)

Parere_re

Ah, quindi hai voluto fare lo "splendido" ... e brav! Embè, e mo' che t'aggia dicere: che dovresti contunuare a splendere oppure consentirti di offuscarre il tuo stesso splendore?... Ahime, caro il mio Sun (splendido) non credo di avere questo potere. Diciamo che sarei d'accordo, ma visto che la cosa è inusuale sarebbe meglio che tu consultassi anche altri.
--DonatoD (scrivimi) 20:03, 27 set 2021 (CEST) :Va buo' Dona'. È cumme dice tu. A chi vulimmo 'nquita', a chi vulimmo cunsulta', è inutile ca facimmo ato rummore 'ncopp'a sto fatto. Si se po' ffa' o ffanno, e si no, no; i' cuntinuo a splennere. Chi è causa del suo mal...'A verità, Dona'? Proprio 'a verità? I' m'aggia piglia' nu poco 'e feste, 'o ddico sempe e nun 'o faccio maje, ma ll'aggio fa' pe fforza, pecche' 'sti tarantelle 'e ll'una a notte e a primma matina e tant'ate ccose m'hanno ammaccato nu poco. Ciao, Donato. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 20:18, 27 set 2021 (CEST)

Re: Significatività / Voci tematiche

Ciao, innanzi tutto ti ringrazio per i complimenti e per la cortesia con cui hai espresso il tuo parere esperto. Mi rendo conto che non è la prima volta che sottolinei l'inadeguatezza di diversi miei inserimenti nelle voci tematiche: cercherò di prestare più attenzione a questa mia mancanza, anche alla luce della linea guida che mi hai indicato ieri sera e che da ora in poi mi sarà senz'altro d'aiuto. Grazie per la pazienza, -- Syd Storm (scrivimi) 13:50, 28 set 2021 (CEST)

Re: Rete

Grazie! Ho inserito il primo, direi che entrambi potrebbero andare in una tematica sul pericardio. Buona domenica,-- Spinoziano (msg) 11:02, 3 ott 2021 (CEST)

:OK. Muito obrigado, nel frattempo ne ho inserito un altro, italiano. Sun-crops (scrivimi) 11:04, 3 ott 2021 (CEST)

Re: saluto acrobatico

Buonasera caro Sun, è un gran piacere ritrovare anche te! Le tue parole sono sempre meravigliosamente eccessive e mi catapultano in una sottile nube d'imbarazzo.
Vedo che hai già carpito molto della mia "fatica", sì mi sono rifugiato nella scrittura aforistica visto che è l'unica vagamente congeniale.
Hai colto davvero tante cose dall'estratto di Amazon: la morbosa passione per gli eteronimi, il ribaltamento del punto di vista canonico, le piccole e nascoste isole di poesie (aquilone è tra le mie preferite).
Entrare su Wikiquote o in una qualsivoglia tematica ad ogni modo mi sembra sinceramente un'eventualità metafisica.
Grazie davvero per le belle parole, al solito eccessive. Parafrasando Einstein "non ho grandi talenti sono solo curioso".
Grazie a te per il tuo importantissimo e continuo contributo che stai dando qui.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:37, 3 ott 2021 (CEST)

Re: Wikiquote:SheSaid 2021

Buon pomeriggio, Sun-crops! Non ero al corrente della reiterazione dell'iniziativa volta a promuovere la parità di genere su Wikiquote italiana. Perciò: grazie dell'informazione. Conto di dare anche quest'anno un mio fattivo contributo ma, avendo da tempo eletto lo sbilanciamento a favore delle figure femminili a bussola per la creazione di mie nuove voci su Wikiquote, stante la non inesauribilità del bacino ove attingo le fonti, escludo di poter bissare l'enfasi della precedente performance. Tuttavia, per testimoniarle quanto questo progetto mi stia a cuore, la metto a giorno del mio recente apporto a "SheSaid 2021" su Wikiquote francese con la creazione di una dozzina di nuove voci. Riceva un caro saluto e l'augurio di trascorrere una fruttuosa serata, --Ibisco (scrivimi) 16:50, 4 ott 2021 (CEST)

Re: Wikiquote:SheSaid 2021

Buonasera Sun-crops! La ringrazio di avermi avvisato: mi era sfuggita questa bellissima notizia. Fortunatamente ho lei che mi mette sempre nella direzione giusta! Grazie per ora e per tutte le altre volte! Le auguro una buona serata. --Laportoghese (scrivimi) 21:16, 4 ott 2021 (CEST)

Re: Wikiquote:SheSaid 2021

Grazie, Sun-crops! Avevo già letto qualcosa sulla replica della lodevole iniziativa, ma la tua info è sempre benvenuta! Cercherò di dare un contributo anch'io. Un saluto e buon lavoro. --Gaux (scrivimi) 15:36, 5 ott 2021 (CEST)

L'invasione degli ultracorpi

Per circa 20 minuti Wikiquote è stata presa d'assalto da un'orda di nuovi utenti, forse una scolaresca, alcuni credo anche in buona fede, ma ho dovuto annullare quasi tutto, e pare che ciò, purtroppo o per fortuna, li abbia spinti a desistere. Se dovessero rifarsi vivi in mia assenza... buona fortuna! -- Spinoziano (msg) 17:16, 8 ott 2021 (CEST)

Re: Voce correlata nella tematica fascismo

Grazie, ovviamente non mi disturbi affatto. Penso ci possa stare. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 15:07, 12 ott 2021 (CEST)

Re: Lutero

Grazie per il fix e le indicazioni su come rispondere in talk. "WA TR" seguito dal numero di volume (da 1 a 6) e dal numero di trascrizione è lo standard di citazione internazionale per i Tischereden ("Discorsi a tavola"). E' il modo di citare quest'opera seguito nelle pubblicazioni scientifiche a prescindere dal sistema di citazioni adottato (autore-anno, vari sistemi di notazione, ecc.) perché facilita la comunicazione scientifica e il reperimento delle informazioni a livello internazionale. Il numero di pagina, infatti, non è utile: nessuno consulterà mai il libro su carta perché la "Weimarer Ausgabe" (WA) è composta da 127 volumi e nessuno la possiede; ciò che importa è il numero della trascrizione secondo il sistema di riferimento adottato dalla WA, che appunto costituisce lo standard e che è riportato in ogni edizione dei Tischreden dotata di dignità scientifica (ad es. l'ed. Einaudi riporta i numeri di trascrizione WA a margine). Un po' come succede con le citazioni della Bibbia, di Aristotele, Tacito, Shakespeare, ecc.: nessuno indica il numero di pagina perché, data la quantità innumerevolie di edizioni, non avrebbe alcuna utilità; si riportano invece indicazioni sul libro/capitolo/paragrafo/versetto, ecc. Ora io sono ben disponibile a inserire il testo originale (come ho fatto) ma trovo che indicare l'editore e ricercare e riportare il numero di pagina sia tempo perso e ci allontani dal modo in cui queste opere vengono citate: daremmo informazioni inutili ed eviteremmo di dare informazini utili (il numero della trascrizione). Avendo indicato nella sezione "Bibliografia" i riferimenti completi a Weimarer Ausgabe, non sapere come rendere le citazioni più facilmente controllabili di così. D'altra parte, se qualcuno non capisce a che cosa si riferisca il misterioso "WA TR", è sufficiente che googli la stringa e lo scoprirà subito. Ora provo a specificarlo in bibliografia, per rendere tutto più chiaro. Fammi sapere per favore se ti sembra che così vada bene o se c'è qualcosa per migliorare ancora la resa. Grazie, --Gitz6666 (scrivimi) 11:12, 13 ott 2021 (CEST)

Fatto. Peraltro intervenendo mi sono accorto che tutta la sezione "Scritti religiosi" è priva di indicazioni del numero di pagina da cui la citazione è tratta: una verifica è impossibile. Difficile immaginare come si possa rimediare a questo. Gitz6666 (scrivimi) 11:15, 13 ott 2021 (CEST)

Perfetto, ti ringrazio per i chiarimenti. In effetti è molto utile ricevere indicazioni di questa natura subito, all'inizio della contribuzione, in modo da impostare bene il lavoro e da non perdere e far perdere tempo. Quindi grazie e saluti, Gitz6666 (scrivimi) 14:55, 13 ott 2021 (CEST)

Citazioni di versi

Ciao Sun-crops, come hai visto ho vistose lacune riguardo l'oggetto, vorrei quindi approfittare della tua esperienza e della tua cortesia per chiederti un paio di cose: spesso nei testi le poesie sono stampate utilizzando l'iniziale maiuscola per ciascun verso, indipendentemente dalla punteggiatura. Le citazioni in Quote seguono la stessa regola? I versi citati in Quote devono essere sempre in corsivo, indipendentemente da come sono stampati nel testo? Grazie. --Gaux (scrivimi) 16:20, 26 ott 2021 (CEST)

Grazie Sun-Crops! Preciso ed esauriente. Come sempre! Buon lavoro. --Gaux (scrivimi) 17:18, 26 ott 2021 (CEST)

Samuel Goldwyn

Gentilmente, il motivo dell'annullamento su la citazione "Un contratto verbale non vale la carta su cui è scritto?"

defaultsort nei coreani

Nell'onomastica coreana, il cognome precede il nome, dunque penso che il defaultsort in voci come Roh Tae-woo non vada messo.--77.204.107.232 (msg) 23:07, 30 ott 2021 (CEST)

Risposi di là [11] un'oretta fa; se non pervenne lì ritrascrivo qui: "È lo stesso nell'onomastica ungherese, es. Endre Ady, con defaultsort Ady (cognome), Endre (nome). Dov'è il problema? --Sun-crops (scrivimi) 23:27, 30 ott 2021 (CEST)" Scrissi così. Non è così? (come scrissi lì?) Di'. --Sun-crops (scrivimi) 00:40, 31 ott 2021 (CEST)

beh perché sennò il sort sarebbe il nome Tae-woo, il cognome Roh. Non come tutte le biografie italiane ad esempio dove c'è il nome, cognome. Si ordinerebbero le voci per nome e non per cognome. 77.204.104.156 (msg) 01:30, 31 ott 2021 (CEST)

Scusami [@ Spinoziano], che ne pensi? Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 01:40, 31 ott 2021 (CEST)

Sì, se nel titolo della voce il cognome precede il nome, e comunque in tutti i casi dove il titolo è già nel giusto ordine alfabetico, il Defaultsort non va messo. Buona domenica a entrambi! -- Spinoziano (msg) 08:18, 31 ott 2021 (CET)

Re: Lella Lombardi

Ciao, Sun, il risultato è lo stesso, e una volta si preferiva quella soluzione quando c'era una sola categoria, ma dato che oggi le categorie proliferano è giusto usare il Defaultsort anche quando ce n'è una sola, visto che probabilmente ne verranno aggiunte altre.-- Spinoziano (msg) 07:57, 4 nov 2021 (CET)

Allineamento del testo dopo un verso centrato

Ciao Sun, volevo pregarti, quando hai tempo e voglia, di dare un'occhiata alla seconda citazione di Maria Savi-Lopez (se le donne e l'amore...). L'allineamento a sinistra, dopo il verso centrato, è certamente malfatto. Non sono riuscito a fare meglio. Qualche suggerimento? Grazie, --Gaux (scrivimi) 19:06, 5 nov 2021 (CET)

Grazie Sun-Crops, perfetto! Mi segno la soluzione e la pagina sui markup. Buon fine settimana anche a te. --Gaux (scrivimi) 06:41, 6 nov 2021 (CET)

Fabulae

Ciao Sun, ho qualche dubbio riguardo alla voce Fabulae; stavo per spostare le citazioni in Esopo e cancellarla, senza lasciare l'incipit che è in realtà la presentazione di un curatore, ma guardando le citazioni ho iniziato a pensare che forse più che una traduzione è una rielaborazione, difatti su Wikipedia si parla di w:Esopo volgare; magari non è la medesima versione di cui si parla su Wikipedia ma pare una rielaborazione di quel genere. Il dubbio mi si è rafforzato per il fatto che, cercando quelle citazioni in un'edizione moderna di Esopo, non le ho trovate (ma questo magari dipende da mia fretta o incapacità a trovarle). Oltretutto vedo che tu hai messo la pagina tra le nuove voci, come se non andasse cancellata. Hai qualche suggerimento? -- Spinoziano (msg) 16:17, 12 nov 2021 (CET)

Ok, ma non vorrei farti perdere tempo, mi basta sapere l'impressione che avevi avuto, lascia pure che approfondisca io, non voglio rubarti tempo, davvero. ;-) -- Spinoziano (msg) 16:29, 12 nov 2021 (CET)

Utilizzimo, grazie. Sì, un caso simile era capitato in Diogene Laerzio, anche lì a metà fra traduzione e rielaborazione; direi che comunqe vanno eventualmente nella voce di Esopo, non terrei una voce a parte. -- Spinoziano (msg) 16:53, 12 nov 2021 (CET) P. S. Fazio Caffarelli è in wikidata [12]. --Sun-crops (scrivimi) 17:05, 12 nov 2021 (CET)

Grazie! Il mio "utilizzimo" di prima era involontario, mi sto facendo contagiare dall'italiano antico. Provvedo a spostare le citazioni in Esopo: comunque di traduzione si tratta, anche se libera (una libera traduzione all'antica). Grazie Sun, buona serata.-- Spinoziano (msg) 17:14, 12 nov 2021 (CET)

Re: Antonio Manca (giornalista)

Grazie per la spiegazione. Ciao --Giacomo Volpe 1989 Giacomo Volpe 1989 (scrivimi) 01:00, 5 dic 2021 (CET)

Matteo Salvini

Ciao. Provo a seguire le indicazioni che mi hai dato tu. Grazie mille. --Potenza2021 (scrivimi) 09:12, 7 dic 2021 (CET)

Fatto. Grazie ancora. --Potenza2021 (scrivimi) 09:24, 7 dic 2021 (CET)

Erodiade

Ciao Sun, ho qualche dubbio sull'aggiunta in Erodiade: per i personaggi considerati (da una parte significativa della gente) vissuti realmente, tipo quelli biblici, non metterei come "citazioni di" versi di finzione ma solo le citazioni dai testi di appartenenza storica; eventualmente la seconda parte di quella citazione può essere tenuta forse come "citazione su"? -- Spinoziano (msg) 08:27, 9 dic 2021 (CET)

Sì, scusami tu, intendevo da "E tua sorella solitaria..." ma in effetti non sarebbe chiaro di cosa parla, né sarebbe propriamente una citazione su Erodiade, magari se ne potrebbero trovare altre più pertinenti nella stessa opera di Mallarmé ma allo stato attuale è meglio non mettere nulla... Grazie molto a te, -- Spinoziano (msg) 14:41, 9 dic 2021 (CET)

Migrazione umana

Come suggerito da te, ho creato una pagina "migrazione umanana" e aggiunto su questa nuova pagina le citazione che avevo messo nella pagina "migrazioni". --Cris77 (scrivimi) 09:19, 12 dic 2021 (CET) --> Migrazione umana / emigrazione / immigazione / viaggio / straniero ? Perché ho scelto di mettere in migrazione umana e non emigrazione alcune citazioni? Perché "migrazione (umana)" è un termine che permette di inglobare due fenomeni che sono le due facce della stessa medaglia: si "emigra" da un paese per "immigrare in un altro". "Emigrazione" e "immigrazione" avrebbero secondo me interesse ad essere riuniti in una sola categoria: "migrazione (umana)". Tutto dipende da che parte della frontiera ci si pone. Per quel che riguarda "viaggio" o "straniero", invece, la scelta è a mio avviso chiara: il "viaggio" è un movimento di un corpo per un tempo determinato, spesso per ragioni di svago, temporaneo. Dopo un viaggio si ritorna a casa. Non ci si installa altrove. In alcune lingue i migranti stessi impiegano il temine "viaggiatori/avventurieri", ma si tratta in realtà di un termine che indica una mobilità a fini migratori. Per "straniero/straniera", non si tratta di mettere in luce un movimento, la mobilità umana, ma una condizione. Studio il fenomeno migratorio quale ricercatrice da più di 10 anni ormai...

#SheSaid 2021

Aggiunto Donatella Di Cesare nella lista (creazione) e Gabriella Ghermandi (migliorate). Grazie di aver segnalato l'iniziativa. --Cris77 (scrivimi) 09:19, 12 dic 2021 (CET)

Wikiquote:Progetti/Citazioni wikimediane/Wikipedia_re

Ciao. Non saprei, non ho tempo di approfondire la cosa. Per quanto riguarda "She Said", ebbene non sono d'accordo, per come la vedo si tratta di una forzatura, tra l'altro anche sessista. Grazie comunque per l'interessamento. Un caro saluto.
--DonatoD (scrivimi) 21:54, 14 dic 2021 (CET)

"non è questa la sede per questo tipo di esternazioni. La prego, cortesemente, di non insistere su questa linea."

Hai scritto questa cosa e poi hai annullato la tua modifica dicendo "annullo ma confermo". Non ne ho capito onestamente le motivazioni, puoi per favore spiegarmi l'errore? Dove "non devo insistere"?--Potenza2021 (scrivimi) 22:03, 14 dic 2021 (CET)

Wikidata

Buongiorno, Sun! La disturbo per un problema con l'Elemento Wikidata. Da un paio di giorni non riesco a fare gli inserimenti delle nuove voci create dacché quando clicco su Edit di Wikiquote non mi si "apre", come avveniva sempre, il riquadratino in cui inserire la label della voce bensì la schermata di una nuova pagina con l'intestazione "Set Item sitelink", la cui sintassi, purtroppo, mi è del tutto ignota. Fossi un navigatore d'altri tempi, parlerei di Colonne d'Ercole. Non riesco a capire cosa sia successo. L'unica difformità che ho notato nella schermata d'ingresso di Wikidata riguarda le sigle nazionali che, nelle liste di Pedia e Quote, precedono il titolo delle voci via via aggiunte. Faccio l'esempio con la sigla francese: la dicitura non è più "fr" ma "frwiki" per Pedia e "frwikiquote" per Quote. Lo stesso dicasi per "it", "en", "es", tutte seguite dalla coda "wiki" o "wikiquote", ecc. Non escludo di essere stato io stesso causa del mio male, magari solo per aver pigiato inavvertitamente un tasto sbagliato. Nondimeno, avendo già accumulato un congruo arretrato da smaltire, devo per forza confidare in un suo urgente salvataggio. Colgo l'occasione per due sentiti adempimenti: ringraziarla del suo prezioso apporto a questo progetto di democrazia del sapere e porgerle i miei migliori auguri di un sereno Natale e di un rigenerante 2022, --Ibisco (scrivimi) 09:32, 19 dic 2021 (CET)

Grazie! Farò qualche tentativo, ma dubito di venirne a capo, anche perché ora, forse per i miei tentativi andati a vuoto, la mia password su Wikidata è bloccata. Quanto alle voci, una è Anna Maria Guarnieri. Rinnovo il mio riconoscente saluto, --Ibisco (scrivimi) 11:45, 19 dic 2021 (CET)

La password, per fortuna, non è compromessa, ma il problema permane.... --Ibisco (scrivimi) 12:09, 19 dic 2021 (CET)

[@ Spinoziano] Grazie del suggerimento. Tutti i tentativi esperiti finora non sono serviti a nulla. L'oracolo è la mia ultima chance. Ci provo ma, disgraziatemente, è da tempo che ho smesso di riporre fiducia in tale figura. Non sarebbe meglio sollecitare l'intervento di un tecnico? Un caro saluto a entrambi, --Ibisco (scrivimi) 17:38, 19 dic 2021 (CET)

Mi sembra un ottimo suggerimento. In attesa della risposta dell'Oracolo (se mai arriverà), lo testo subito e le faccio sapere, --Ibisco (scrivimi) 17:57, 19 dic 2021 (CET)

Gentile Sun, la prova è stata fallimentare. Non sarà il caso di mettere in campo un esorcista? Ci penserò questa notte. Per oggi può bastare quanto fatto, l'ho tediata fin troppo. Le auguro di trascorrere una piavevole serata, --Ibisco (scrivimi) 18:07, 19 dic 2021 (CET)

Ciao :) così su due piedi non so quale sia il problema e negli ultimi tempi ho davvero poco tempo, però ho cambusato la discussione aperta all'Oracolo nel progetto competente, sono certo che qualcuno più bravo di me saprà darare una soluzione :D --GryffindorD 20:52, 19 dic 2021 (CET)

[← Rientro] Buongiorno, Sun! La ringrazio per aver connesso le mie voci in Wikidata. Con una facile battuta, che non farò, potrei dire che le ho trovate connesse "a mia insaputa". Da una mia verifica, risulta ormai sconnessa solo Tara Lynn, voce che ho potuto quotizzare grazie all'enciclopedicità certificata, seppure con qualche riserva, dalla consorella britanica dell'ItalQuote. Voglio credere che alla lettura del verbo "quotizzare" lei abbia arricciato il naso. Ebbene: dovrà farci il callo, dacché non solo mi sono rassegnato a familiarizzare con l'angloinformatese ma, quando il con-testo me ne darà un plausibile pretesto, non esiterò ad avventurarmi nel conio di neologismi. Ma è tempo di tornare alla mia croce: Wikidata inficiata nel mio account da un qualche malefico bug. Intanto, l'aggiorno sui miei ultimi tentativi. Ho fatto a più riprese l'accesso a Wikidata, sia in forma anonima che da loggato, operando su PC e Smartphone non miei. Nulla da fare: la schermata, beffarda e impenetrabile, non si schoda, è sempre lì a irridermi e a rendere vana la mia azione. Ora, volendo fare un ultimo tentativo, avrei bisogno del suo supporto. Non dovrà però vedermi come l'utente autoverificato che s'intrattiene con scioltezza, e talora persino con finezza, con l'autorevole admin, bensì come un balbettante novizio amanuense che chiede all'abate di insegnarli l'abc del suo compito conventuale. Ed ecco la richiesta: mi può descrivere in maniera semplice, come fosse un sillabare o un esercizio di spelling, la procedura con cui lei inserisce e una nuova voce in Wikidata? Un saluto cordiale, e come sempre riconoscente... --Ibisco (scrivimi) 13:33, 21 dic 2021 (CET)

Buongiorno, Sun! È proprio come immaginavo: la procedura è identica a quella che seguivo io, compresa una lettera da scrivere manualmente quando si opera con il copia-incolla. Sospetto che si tratti di un bug del sistema, e comunque, per non lasciare nulla d'intentato, ho provveduto a segnalare la cosa anche al bar di Wikidata. Vedremo se questa volta qualcuno si farà vivo. A naso, però, debbo dire che non mi pare che Wikidata sia un progetto che si distingua per l'entusiasmo dei suoi utenti. Già: l'entusiasmo, quello che ritengo essere il suo maggior talento: a me, infatti, lo ha trasmesso lei, e con questo, sia ben chiaro, non voglio sminuire le sue altre abilità messe in campo in questo straordinario progetto di democrazia del sapere. Porto ad esempio la campagna SheSaid: a ottobre, mi era sfuggita la sua riprosizione e, davvero, pensavo che mi sarei limitato a dare uno svogliato contributo, anche perché già di mio, come le dicevo, nella creazione di nuove voci mantengo un occhio di riguardo per le figure femminili. Senonché, la sua partecipe segnalazione e poi il suo appassionato apporto all'iniziativa mi hanno ben presto fatto mutare atteggiamento. È scoccata la scintilla che ha fatto divampare il grande fuoco dell'entusiasmo. Ma torniamo a Wikidata. Ho consultato i links che mi aveva suggerito, ma li ho trovati troppo lambiccati, tranne "accessorio", che potrebbe tornare utile nel caso debba obtorto collo cambiare la password (ma, che lei sappia, in tale eventualità, potrò mantenere l'attuale nome utente?). Mutilo di Wikidata, ma sempre speranzoso di uno suo rispristino, come mi regolo intanto con le nuove voci? Gliele segnalo a lei a pacchetti, oppure quando vede le mie N provvede lei di default a linkarle? (Come sempre, mi sono dilungato, ma, credo, ne converrà anche lei, che lo svolgimento pacato sia un elemento imprescindibile per dotare di intensità e bellezza la comunicazione umana. Tanto più in un consesso come il nostro, dove, per forza di cose, a fare da bussola non può che essere il glossario informatico). Alla prossima, --Ibisco (scrivimi) 10:18, 22 dic 2021 (CET)

 Fatto Con il percorso suggeritomi da [@ Epìdosis], ho potuto finalmente ripristinare, seppur con qualche lieve modifica procedurale, la mia piena operatività in Wikidata. Chi fosse interessato ad approfondire il casus può averne contezza sulla bacheca del Bar di Wikidata nella risposta di Epìdosis al mio quesito, alle ore 9.20 di oggi, 22 dicembre 2021. Un immenso grazie a [@ Sun-crops], [@ Spinoziano] e [@ GryffindorD] per il caloroso sostegno e per i preziosi suggerimenti, grazie ai quali ho potuto acquisire utili nozioni informatiche nonché sperimentare un ampio ventaglio di approcci e tracciati inventivi che mi saranno di aiuto in futuro per venire a capo di eventuali difficoltà operative. A tutti, auguri con il cuore... --Ibisco (scrivimi) 13:44, 22 dic 2021 (CET)

Re: Barnstar SheSaid 2

Caro Sun, un muito muito obrigado lo meriti di più tu, che sei stato il vero organizzatore di questa edizione, avvisando gli utenti, incoraggiandoli, seguendoli... Tutte cose che fai sempre con generosità e passione, ma con entusiasmo ancor maggiore in questa occasione, e così i frutti hanno superato ogni aspettativa... Ottimo lavoro! -- Spinoziano (msg) 15:14, 21 dic 2021 (CET)

Magari avremo occasione di risentirci prima, ma nel frattempo un buon e sunto Natale anche a te! -- Spinoziano (msg) 15:25, 21 dic 2021 (CET)

Hamletic question: Two or four hands?

Buongiorno Sun! Lei scrive "Nella mia pagina di discussione, lo scorso anno, il 17:43, 19 set 2020 (Discussione Gianni Biondillo e Michele Monina, Tangenziali), lei ha scritto e sottoscritto: "Rispondo qui alla sua domanda: il libro è scritto a 4 mani, non è suddiviso in sezioni separate. Creo quindi una voce. --Cris77 (scrivimi) 17:43, 19 set 2020 (CEST)". Questo lo ha detto lei lo scorso anno. Come fa a dire oggi, oggi, che tutte le citazioni da lei inserite sono da attribuire al solo Gianni Biondillo? Two or four, that is the question. Two and four? Half of four + half of four? Today or last year? And the next year? Very hamletic questions." Non c'è bisogno di disturbare Amleto per trovare la risposta: ora ho il libro fra le mani. Risposta sufficientemente chiara? --Cris77 (scrivimi) 09:36, 24 dic 2021 (CET)

Sun-crops Non c'è bisogno di un ulteriore cartellino giallo. Visto che mi si accusa di mentire, di non aver letto libri che cito, e di non so quali altri misfatti. Non ritenere che la citazione di Igiaba Scego "Non era questione di Europa, accidenti, ma questione di diritto dei corpi al movimento" rinchiuda, in poche parole, gran parte dell'ingiustizia migratoria contemporanea e che, di conseguenza, questa non abbia il suo posto in wikiquote, mi rattrista. Ma la Sua parola sembra più autorevole della mia, e allora così sia.

Per tutte queste ragioni, preferisco partire da sola, senza bisogno di un'ulteriore sanzione. Sperando di non fare più l'errore di tornare. O per lo meno di non tornare sulla pagina italiana. Peccato, perché avrei volentieri aggiunto una citazione su Addis Abeba, di Igiaba Scego, giustamente, tratta dal suo libro "Adua". Un altro libro che, chissà, forse non ho neppure letto?--Cris77 (scrivimi) 10:24, 24 dic 2021 (CET)

Corea del Nord

Ciao Sun,

spero tu abbia passato un buon Natale. Ho visto che hai cancellato la pagina della Corea del Nord, ma a parte l'ultimo inserimento mi pareva una pagina regolare, sbaglio? --Homer (scrivimi) 21:44, 25 dic 2021 (CET)

Ma figurati, nessun problema, nemmeno metto in dubbia la tua buona fede ci mancherebbe! :-) Il nome del coreano non saprei decifrarlo nemmeno io così su due piedi, ma vedo che per ora non è bloccato da nessuna parte. Spero che i tuoi "acciacchi" non siano nulla di grave. Figurati che mi sono accorto anche se mi ero appena fatto un cichettino di liquore :-D Ricambio gli auguri! Buona serata! --Homer (scrivimi) 22:00, 25 dic 2021 (CET)

Re: Gaetano Emanuel Calì‎

Ciao Sun, penso anch'io che la fonte sia accettabile, non vedo particolari problemi. Non ti ho ancora fatto gli auguri di buon anno, li faccio ora nel caso non avessimo il piacere di risentirci prima: a te un 2022 solare e portatore di felici raccolti ! -- Spinoziano (msg) 08:02, 29 dic 2021 (CET)

Re: Template:SelezioneNuove

Ciao Sun, conoscevo già la pagina e a dire il vero, in passato, è accaduto che la aggiornassi io stesso; ma non sempre ricordo di farlo quando possibile. Cercherò di averlo presente perché, come hai scritto tu stesso, è un servizio realmente apprezzabile. Ricambio vivamente gli auguri e, come al solito, ti ringrazio per il tempo e l'impegno che dedichi costantemente a questo progetto. Buona giornata, Syd Storm (scrivimi) 12:47, 4 gen 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Torino Football Club

Ciao, Ti scrivo perché vorrei capire che senso abbia reputare ingiustificate le mie modifiche; infatti, poco fa, hai cancellato il mio operato sulla pagina dedicata al Torino Football Club, e io vorrei capire come mai, visto che quel coro e quello striscione sono semplicemente vergognosi. Ci tengo a specificare che questo discorso lo farei a prescindere. Saluti. Eddy rossy (scrivimi) 17:12, 11 gen 2022 (CET)

Caratteri non latini nella descrizione iniziale

Ciao Sun, modifiche come questa^1189830 o questa^1188826 sono opportune? Mi sta sorgendo il dubbio di aver interpretato male le convenzioni del progetto in merito. Grazie per l'attenzione. -- Syd Storm (scrivimi) 21:21, 16 gen 2022 (CET)

Grazie. Di solito tendo a prendere come modello ideale di riferimento le voci in vetrina (in questo caso, Lev Tolstoj), ma ho preferito chiedere conferma. --Syd Storm (scrivimi) 22:18, 16 gen 2022 (CET)

Marilù Oliva

Ciao, lasciando perdere che si tratta di libri non enciclopedici, e IMHO assimilabili allo spam, sono pure citazioni troppo lunghe per non essere considerate violazione dei diritti d'autore, di solito brani su wikipedia cosi lunghi sono considerati copyviol. Mi sembra, scusa se te lo dico. un po' fuori luogo annullare la mia modifica e poi chiedere il motivo per cui l'ho fatta. Un saluto, buon proseguimento --Fresh Blood (scrivimi) 22:10, 22 gen 2022 (CET)

Citazione d'autore senza voce

Mi sembra che era permesso se il soggetto era un'autorità o svolgeva una carica di rilievo e l'inserimento richiedeva anche una nota. Non ho trovato in nessuna parte che per forza l'autore deva avere voce su WP.--2800:200:E840:20B3:3044:DCC9:3A9C:DA1D (msg) 17:26, 28 gen 2022 (CET)

Re: Typo

Ciao Sun, il piacere è reciproco. Sì, per il nostro manuale di stile ' è semplicemente un apostrofo sebbene alcuni testi tendano a utilizzarlo come "virgoletta", quindi se utilizzato in tal modo va sostituito con " o tutt'al più con «.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:45, 10 feb 2022 (CET)

Re: Vox populi, vox Dei

Riciao Sun-crops, ho abbozzato la voce tematica ma credo che vada rivista: se ci limitiamo al senso "proprio" del motto (cioè che un'opinione condivisa da tutti non può essere falsa), le citazioni trovate sono relativamente poche. Se invece si amplia l'orizzonte tematico, e si considerano separatamente la "voce del popolo" da una parte, e la "voce di Dio" dall'altra, le citazioni sui singoli punti aumentano. Per ora ho messo un avviso di Work In Progress; ogni suggerimento sarà benvenuto. A presto, --AnjaQantina (scrivimi) 20:27, 16 feb 2022 (CET)

E se invece nella voce principale "Vox populi, vox Dei" si inseriscono i due sottoparagrafi "Vox populi" e "Vox Dei"? Sarebbe una soluzione omnicomprensiva, tutto in un colpo solo. [@ Spinoziano] e [@ AssassinsCreed] --AnjaQantina (scrivimi) 10:56, 19 feb 2022 (CET)

[@ AnjaQantina], ma la raccolta come dicevo deve raccogliere citazioni sul motto, se metti nelle sottosezioni delle citazioni che non riguardano il motto sarebbero comunque citazioni non pertinenti, perciò resterei sulla soluzione precedente. Ciao,-- Spinoziano (msg) 11:07, 19 feb 2022 (CET)

[@ Spinoziano] [@ AnjaQantina] Ciao, AnjaQantina. Spinoziano parte dal punto fondamentale, che in qualche modo avevo già anticipato nella mia prima risposta quando ho scritto: "Il problema che poni è giusto: alcune citazioni sono precisamente aderenti alla locuzione che è il titolo della voce, altre la intercettano per segmenti. È probabile che qualche spostamento si dovrà fare. Forse si potrebbe addirittura creare una o più nuove voci". Quindi, tenendo presente il principio generale che regola le tematiche, vale a dire che il tema della voce e le citazioni devono coincidere perfettamente, credo che non ci siano alternative alla soluzione prospettata da Spinoziano. Il che, detto en passant, aggiungerebbe una voce ai tuoi contributi; non che ce ne sia bisogno, perché sono, con tuo merito, già molto molto cospicui, ma sarebbe comunque una voce in più. Anche per wikiquote. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:37, 19 feb 2022 (CET)

Buonasera, Sun-crops! Le chiedo cortesemente di provvedere alla cancellazione della voce "Deprung (Tibet)" da me creata con un duplice, imperdonabile, errore. Il primo: la voce di questo monastero buddhista di Lhasa, avente per etichetta "Drepung", esisteva già. Il secondo errore: nella voce da me creata manca una "r": per una svista (o incipiente dislessia?), infatti, mi sono trovato a scrivere "Deprung" anziché la dizione corretta, ossia "Drepung". Mi auguro di non avere, con la mia dissennata disattenzione, ingrigito di una nuvola il cielo della sua stanza. Riceva il mio riconoscente saluto --Ibisco (scrivimi) 20:48, 21 feb 2022 (CET)

Cancellazione pagina

Buonasera, Sun-crops! Le chiedo cortesemente di provvedere alla cancellazione della voce "Deprung (Tibet)" da me creata con un duplice, imperdonabile, errore. Il primo: la voce di questo monastero buddhista di Lhasa, avente per etichetta "Drepung", esisteva già. Il secondo errore: nella voce da me creata manca una "r": per una svista (o incipiente dislessia?), infatti, mi sono trovato a scrivere "Deprung" anziché la dizione corretta, ossia "Drepung". Mi auguro di non avere, con la mia dissennata disattenzione, ingrigito di una nuvola il cielo della sua stanza. Riceva il mio riconoscente saluto --Ibisco (scrivimi) 20:49, 21 feb 2022 (CET)

Dal duplice arrore a un duplice grazie: primo, per aver cancellato tempestivamente la voce errata; secondo, per la "bussola" con cui potrò meglio orientarmi nel mare insidioso delle "tematiche". Buonanotte,--Ibisco (scrivimi) 22:52, 21 feb 2022 (CET)

Guido Ceronetti

Gentile Sun-crops, buona domenica! Nel consultare la pagina del grande scrittore torinese, mi è andato l'occhio sulla querelle relativa al numero della pagina della citazione tratta da La pazienza dell'arrostito. Sono quindi andato a consultare la mia copia, ed essendo la stessa presente in bibliografia, Adelphi 1990, le posso confermare che il numero della pagina, 72, indicato dall'utente è corretto. Detto ciò, mi sento di condividere lo sconcerto nel constatare l'enorme balzo nella numerazione delle pagine da una edizione all'altra. Misteri dell'editoria, di fronte ai quali, nulla potendo fare, non ci resta che soprassedere.--Ibisco (scrivimi) 11:51, 27 feb 2022 (CET) Saluti,

Bufalineggiando

Buon pomeriggio, Sun-crops! Bell'inserimento, il Suo, quello tratto da Museo d'ombre, nella pagina del Maestro di Comiso, gran coniatore del termine "isolitudine" che plasticamente e splendidamente pitta (verbo che mi è arrivato dalla lettura del pittore decoratore) la condizione che ogni isolano di Sicilia intimamente avverte come sua. Detto ciò, la trasferta d'Oltraple che con l'arguto garbo della sua cifra espressiva Lei mi sollecita a intraprendere, deve essere giocoforza rinviata perché nella Wikiquote francese la voce Gesualdo Bufalino al momento non c'è. Magari potrei crearla io, certo, ma non adesso. Detto ciò, se la cosa è gradita, potrei, incorporando e integrando la sua citazione, dotare l'italica Pedia della sezione dell'opera in oggetto, dacché nella mia libreria cartacea essa non manca. A frenarmi, tuttavia, c'è una perplessità, che Le giro in forma interrogativa: non è, quella di Bufalino, una voce già fin troppa fitta di citazioni? D'altronde, è questo il retropensiero, lo dico di passaggio, che, in materia di inserimenti, mi spinge a starmene alla larga dai nomi che già straripano di contributi. Confidando in una prossima interlocuzione piacevole come questa, La saluto cordialmente, --Ibisco (scrivimi) 16:58, 27 feb 2022 (CET)

Ha perfettamente ragione, con Bufalino è impossibile sbagliare: Museo d'ombre avrà la sua sezione! Saluti, --Ibisco (scrivimi) 19:03, 27 feb 2022 (CET)

re: Molo

Ciao :-) avevi sbagliato l'item, il molo come architettura è d:Q13370235, tu l'avevi messo nell'item della disambigua, ovvero d:Q1184089. Ho aggiustato io ;-) Mi chiedo solo se non sia il caso di invertire i significati come su Wikipedia, perché mi sembra che il molo come struttura costiera sia il significato nettamente prevalente. --Superchilum^(scrivimi) 20:52, 27 feb 2022 (CET)

 Fatto ;-) --Superchilum^(scrivimi) 22:36, 27 feb 2022 (CET)

re: O. d. m.

Ciao, in questi casi secondo me basta secondo me un richiamo all'utente (l'ho fatto poco fa). In ogni caso, tieni presente che nel caso di un campo oggetto particolarmente problematico, si può oscurare dalla cronologia solamente quello, lasciando il testo nella pagina :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:34, 10 mar 2022 (CET)

Re: Cancellazione (2)

Ciao Sun, buono shabbat! Ineccepibile la cancellazione e il blocco: lo stile è proprio quello di uno spam bot e il fatto che quell'università privata abbia una voce sulla Wikipedia inglese (solo lì e con tanto di avviso che rileva il probabile intento promozionale) non porta a fare un'eccezione. Ma passando a cose più serie, stavo pensando in questi giorni: anziché "Apollo" che ne diresti se cambiassimo il tuo soprannome ufficiale in "Re Sole"? In fondo sai anche il francese, se ben ricordo, e direi che ti calza a pennello, che ne dici? -- Spinoziano (msg) 16:37, 12 mar 2022 (CET)

Votre Majesté, bon dimanche! Ho controllato anch'io e ne t'inquiète pas, la nostra Wikipedia sapientemente ci informa che il tuo precursore morì di cause naturali (una bonaria gangrena da gotta), quindi davvero niente ghigliottina, niente regicidi, solo uno splendente, lungo e luminoso regno al cumine del quale il nostro medico di corte ti darà sicuramente efficaci consigli su come ridurre il sovrappeso, moderare gli eccessi e quindi scongiurare i malanni. Da parte mia, da uomo della strada, consiglio intanto contro la gotta una dieta a base vegetale, e anche via le troppe donne, le cortigiane, per il cuore :D-- Spinoziano (msg) 09:17, 13 mar 2022 (CET)

Ah ma se torniamo a paragoni divini, abbiamo oltre ad Apollo altri eminenti esempi di Sol Invictus, quanti precursori di Sun-crops! Ma direi che per questo week-end abbiamo già dato, non mancheranno altre occassioni -- Spinoziano (msg) 15:09, 13 mar 2022 (CET)

re: link al wikizionario

Evvualà (cit.) ;-) --Superchilum^(scrivimi) 20:41, 31 mar 2022 (CEST)

XD per così poco, de nada. --Superchilum^(scrivimi) 21:13, 31 mar 2022 (CEST)

Berta Castañé

Ciao Sun, ho cancellato la voce perché a ben guardare riportava un'intervista intera tradotta in automatico, con molti pasticci; io stesso non me ne sono accorto prima, passando di fretta, e anzi avevo aggiunto l'immagine e sistemato le categorie; me ne sono accorto ora perché lo stesso anonimo, anche se con ip diversi, si è messo a creare altre voci simili; che, nel caso, ritengo vadano cancellate in immediata; vale anche se vengono ricreate uguali o se ne abbiamo lasciate indietro altre create in quel modo dallo stesso anonimo. -- Spinoziano (msg) 08:37, 7 apr 2022 (CEST)

Re: Giancarlo Dotto

 Fatto: giornalismo sportivo. Controlla pure se le citazioni sono tutte pertinenti l'argomento. Un saluto ;-) — danyele 21:50, 12 apr 2022 (CEST)

Sunta Pasqua

Caro Sun, buona domenica pasquale! È da un po' che non ti sento, quindi mi permetto di scriverti, pur in mancanza di un motivo "serio", per farti gli auguri. Ciao,-- Spinoziano (msg) 10:41, 17 apr 2022 (CEST)

Citazioni senza fonte

Ciao, scusami la svista, provvederò ad inserirle. Unica cosa: vedo che ce ne sono anche altre senza fonte, andrebbero rimosse pure quelle?--Potenza2021 (scrivimi) 00:21, 21 apr 2022 (CEST)

Risposta

Ok grazie mille per averlo fatto presente.--Potenza2021 (scrivimi) 15:40, 21 apr 2022 (CEST)

Vito Santarsiero

Ti ringrazio, lo avrei fatto io a breve.--Potenza2021 (scrivimi) 17:32, 21 apr 2022 (CEST)

Enciclopedia

Degna curiosità. Leggo che Wikipedia è un'enciclopedia, mentre Wikiquote è una raccolta di citazioni. Però Wikiquote è l'unica, come Wikipedia, a chiamare voci le pagine nel namespace principale. Sono entrambe enciclopedie, seppur diverse?--Potenza2021 (scrivimi) 19:29, 21 apr 2022 (CEST)

In merito alle funzioni dei vari progetti wiki. Per esempio: Wikizionario è un dizionario, Wikinotizie è un giornale o un notiziario (ma non un editoriale), Wikivoyage è una guida turistica...--Potenza2021 (scrivimi) 21:48, 21 apr 2022 (CEST)

Ben detto, grazie mille.--Potenza2021 (scrivimi) 23:32, 21 apr 2022 (CEST)

Spirito collaborativo

Ciao, guarda, sto imparando come funziona Wikiquote. In merito a Gildo Claps: se ritenete non sia enciclopedico, ok. Ma da qui a parlare di vandalo da bloccare...-Potenza2021 (scrivimi) 19:09, 22 apr 2022 (CEST)

Gianmario Pagano

Grazie per le correzioni. Confermo che i puntini erano al posto di un omissis e ho provveduto a correggere secondo le indicazioni che mi hai scritto. Le citazioni provengono da un'intervista fatta da Marco Damilano a Pagano. Ho avuto il dubbio se inserirla come "Citazione su" ma poi, tenendo conto che tutti le risposte di Pagano sono virgolettate, ho preferito scriverla come citazione diretta. Ho sbagliato? Porta pazienza :-) è la prima volta che inserisco una voce qui. --Emmepici (scrivimi) 18:41, 26 apr 2022 (CEST)

• Per la numerazione delle pagine ho verificato e confermo che la numerazione è quella che fornisce anche GoogleBooks. Correggerò al più presto. Riguardo alla Bibliografia, è opportuno che cambi la struttura della pagina spostando le note in fondo alla pagina, per aprire una nuova sezione Bibliografia e inserendo in essa, oltre a "Il partito di Dio.", anche la bibliografia delle altre due opere citate (I miracoli... e E.T. l'incredibile storia...)? Se affermativo, lascio i riferimenti bibliografici che hai inserito in nota o li tolgo considerando che vengono ripetuti in Bibliografia? Emmepici (scrivimi) 19:38, 26 apr 2022 (CEST)
  • Grazie per le molte correzioni. Ho visto che hai modificato il titolo di "E.T. L'incredibile storia di Elio Trenta" in "E.T". Ma il titolo corretto è quello completo, non c'è sottotitolo, come puoi verificare anche dallla bibliografia. Posso sistemare?Ciao--Emmepici (scrivimi) 11:16, 27 apr 2022 (CEST)

Charles Moreau-Vauthier

Ciao Sun-crops, dopo aver creato la voce in oggetto, mi sono accorto che nel frontespizio del testo, oltre a Moreau-Vauthier, compare anche il nome di Ugo Ojetti. Cosa conviene fare? cancellare la pagina o intitolarla ad ambedue gli autori? Mi sembra che non ci siano indicazioni per capire quale sia il contributo di ciascun autore. Scusami per il disturbo. --Gaux (scrivimi) 18:16, 16 mag 2022 (CEST)

Oppure rinominare la voce con il titolo del libro? Come, ad esempio, L'evoluzione della fisica e tanti altri simili? --Gaux (scrivimi) 18:45, 16 mag 2022 (CEST)

Utile è dir poco! Assolutamente risolutivo! Come sempre. Grazie. --Gaux (scrivimi) 19:22, 16 mag 2022 (CEST)

Ottavio Rosati

Ciao, buon week end. Rispondo alla tua richiesta di indicare una fonte sulla qualifica di 'sceneggiatore' di Ottavio Rosati. Si trova nella sua pagina wikipedia dove sono anche indicate le sue varie sceneggiature, ma anche in filmitalia istituto luce--Varu1971 (scrivimi) 08:48, 19 mag 2022 (CEST)--Varu1971 (scrivimi) 08:48, 19 mag 2022 (CEST)

Ping

Ciao Sun, ricorda che il ping funziona solo se è accompagnato dalla tua firma in tempo reale (cfr. istruzioni), ad es. poco fa non ho ricevuto una notifica e non credo che sia arrivata a Dread per il Bar ;-) Spinoziano (msg) 15:53, 20 giu 2022 (CEST)

Buongiorno Sun, per completezza aggiungo che anche pingare così va bene e funziona, non c'è nessun obbligo di usare il template; lo dico perché nella successiva diff hai corretto mettendo il template (ora ovviamente non sto dicendo di rimettere com'era prima, dico solo che l'importante è che la notifica arrivi). Altra minuzia, già che passo di qui: quando devi spostare un tuo messaggio da una pagina di discussione a un'altra, perché ti accorgi di averlo appena inserito nella pagina sbagliata, è meglio un semplice spostamento (cancellando il messaggio dalla pagina dove l'hai messo per sbaglio, indicando nel campo oggetto che lo stai spostando) anziché lasciarne un doppione barrato, perché il barrato normalmente indica che ritiri/rinneghi qualcosa che hai scritto, quindi l'utilizzo del barrato per qualcosa che hai semplicemente spostato può generare confusione (ora cancello io il doppione qui sotto, già tutto sistemato, e non serve che vai a cancellarne altri se l'hai già fatto in passato, tienilo solo presente per il futuro ;-)) Un caro saluto, Sun, buona giornata! -- Spinoziano (msg) 09:48, 22 giu 2022 (CEST)

Maiuscole/minuscole

Ciao, volevo solo chiarirmi ulteriore in privato circa il tuo messaggio di chiusura a questo topic. Non ho nessun motivo per dubitare della tua buona fede, ci mancherebbe altro :-) tantopiù che, al di là di quanto prescrivono le - attuali - linee guida, l'uso del minuscolo mi pare fin d'ora prevalente. Così come non mi darebbe alcun fastidio se, d'ora in avanti, si optasse definitivamente per la maiuscola: si tratta di una minuzia di stile che mi lascia indifferente. Nella circostanza mi ha dato solo fastidio, molto fastidio il modo in cui è stato trattato - non da te - il mio wikilavoro, e di riflesso la mia utenza; il tutto, per l'appunto, solamente per una risibile minuzia di stile. Diciamo che la tua svista ha avuto quantomeno il pregio ( :-D ) di portare alla luce rancori che, evidentemente, covavano da un po' sotto alla cenere... e di cui tu, se mai ci fosse bisogno di chiarirlo ulteriormente, non hai alcuna colpa. Pazienza, non si può piacere a tutti qui dentro né si dev'essere forzatamente amici per la pelle, l'unica cosa importante resterà sempre il bene del progetto wiki. Un saluto ;-) — danyele 19:47, 21 giu 2022 (CEST)

Re Categoria dissidenti ucraini

Caro Sun, creerei come sulla Wikipedia italiana una categoria "dissidenti sovietici" includendovi coloro che facevano parte dell'Unione sovietica ma erano dissidenti rispetto a quel governo, creando eventualmente "dissidenti ucraini" solo nel caso di una persona facente parte dell'Ucraina e dissidente verso di essa (ma non mi sembra che ce ne siano molti) o facente parte della Bielorussia e dissidente verso di essa ecc. Spinoziano (msg) 08:16, 24 giu 2022 (CEST)

Defaultsort

Sono capitato per caso nella pagina Vladimir Semënovič Vysockij che tu hai creato. Sono rimasto sorpreso però dall'istruzione {{DEFAULTSORT:Semënovič Vysockij, Vladimir}} che, se non interpreto male, indica, come chiave dell'ordinamento alfabetico nelle categorie, il patronimico («-vič») anziché il cognome --TableDark (scrivimi) 16:34, 27 giu 2022 (CEST)

Re: Corsivi in traduzione

Ciao Sun, non c'è una regola, ma spesso in un testo italiano i termini stranieri meno comuni si riportano in corsivo, è una regola stilistica generale che a volte viene adottata, quindi va un po' a discrezione del singolo :-) Spinoziano (msg) 14:06, 29 giu 2022 (CEST)

Parola o espressione non credo faccia differenza, "femme fatale" è abbastanza comune e quindi può stare anche senza corsivo.-- Spinoziano (msg) 14:18, 29 giu 2022 (CEST)

Refusi

Ho notato che le tue aggiunte sono zeppe di refusi ed errori vari che sto pazientemente correggendo. Per favore, in futuro potresti fare più attenzione? Grazie. Udiki (scrivimi) 17:51, 30 giu 2022 (CEST)

[@ Udiki] Non è consentito impartire ordini a nessun utente [13]. Spero di essere stato chiaro. --Sun-crops (scrivimi) 02:18, 4 lug 2022 (CEST)

Non era un ordine ma un invito a una collaborazione costruttiva, come quella poi messa in pratica da Dread. Tanto per essere chiari. --Udiki (scrivimi) 23:23, 4 lug 2022 (CEST)

[@ Udiki] Sono io che spero di esserle stato chiaro. --Sun-crops (scrivimi) 23:25, 4 lug 2022 (CEST) "Visto che hai il libro, verificale." è un ordine, e questo non glielo permetto, non so se è chiaro. --Sun-crops (scrivimi) 23:27, 4 lug 2022 (CEST)

Smentisco espressamente che il mio intento fosse quello. Nel campo oggetto c'è poco spazio e tocca essere stringati, comunque si presume la buona fede. Ma ora che ho chiarito, non si può equivocare. --Udiki (scrivimi) 23:31, 4 lug 2022 (CEST)

Nessuno può impartire ordini. --Sun-crops (scrivimi) 23:38, 4 lug 2022 (CEST) [@ Udiki] Aggiunto ping. --Sun-crops (scrivimi) 23:42, 4 lug 2022 (CEST)

D'accordo, nessuno. Me ne ricorderò. --Udiki (scrivimi) 23:45, 4 lug 2022 (CEST)

[← Rientro] [@ Udiki] Non ricordo di essermi mai permesso, in oltre dieci anni, di aver impartito impartire ordini a nessuno. Nessuno ha mai avuto bisogno di ricordarsi niente con me. E anche la Sua ultima risposta, che è una neppur troppo tanto velata minaccia, parla. --Sun-crops (scrivimi) 23:50, 4 lug 2022 (CEST)

Non è neppure lontanamente una minaccia, sia ben chiaro. Non preoccuparti. --Udiki (scrivimi) 23:54, 4 lug 2022 (CEST)

[@ Udiki] Non ho assolutamente nulla di cui preoccuparmi. La sua era una larvata minaccia. Tutto il suo modo di esprimersi è aggressivo aggressivo, ostile e prevaricante. --Sun-crops (scrivimi) 23:56, 4 lug 2022 (CEST)

Ci mancherebbe che tu abbia qualcosa di cui preoccuparti, tanto più che sono un semplice utente e non un amministratore, perciò non posso fare alcunché, né comunque lo farei perché non ne ho motivo e, se ce l'avessi, non ne avrei comunque l'intenzione. --Udiki (scrivimi) 00:02, 5 lug 2022 (CEST)

Non mi suoni, per cortesia, questa musica così poco sincera da indifeso, da fragile, da potenziale vittima di fronte al potente (potenti qui non ce ne sono). L'ho sentita suonare infinite volte in tutte le salse. Lei è stato estremamente fortunato ad imbattersi nel sottoscritto, estremamente fortunato. --Sun-crops (scrivimi) 00:10, 5 lug 2022 (CEST)

Nessuna vittima, infatti ho detto che non ho motivo di pensarlo. Però se dici che sono stato fortunato a imbattermi in te dici anche implicitamente che se mi fossi imbattuto in qualcun altro sarei stato sfortunato. Io non credo neppure a questa ipotesi, ma, se così non fosse, sono lieto una volta di più di trattare con un galantuomo. --Udiki (scrivimi) 00:22, 5 lug 2022 (CEST)

[← Rientro] Ora sono un galantuomo? Buon lavoro. --Sun-crops (scrivimi) 00:35, 5 lug 2022 (CEST) Io sono sempre stato, sono tuttora, e – finché resto – sarò sempre un utente come tutti, né più né meno. Grazie, tutti qui sono galantuomini. --Sun-crops (scrivimi) 00:39, 5 lug 2022 (CEST) [@ Udiki] Ringrazio per il galantuomo, lo siamo sono tutti qui. --Sun-crops (scrivimi) 02:33, 5 lug 2022 (CEST)

Filosofia della musica moderna

Ciao, Sun-crops! Non preoccuparti, c'ho pensato io; presa direttamente dal libro. DOPPIA•DI 15:45, 1 lug 2022 (CEST)

Ah, prego, non c'è bisogno di ringraziarmi. È quello che mi piace fare: trovare le fonti. --DOPPIA•DI 15:56, 1 lug 2022 (CEST)

Re: Mia presenza futura

Carissimo Sun, se/quando sei stanco ovviamente riposati, lo facciamo tutti - anch'io ultimamente non riesco ad essere presente al 100% - ed è bene per la propria salute farlo ogni tanto e dosare bene le energie. Le ombre e i contrasti appaiono sovente come fumo che si dirada quando li si guarda a distanza di tempo con sguardo riposato. Non occorre fare gravosi programmi di assenza o presenza, il bello di un hobby è che si è liberi ogni giorno, ogni settimana, ogni mese ecc. di fare quello che si vuole, a seconda delle energie e dalla voglia che si hanno a disposizione. Né c'è bisogno che io menzioni ora il tuo valore come utente, come vincitore già nel 2019 dello Zampino d'Oro alla Carriera e come degnissimo discepolo di [@ AssassinsCreed], tu e lui gli unici capaci di raggiungere e persino superare i livelli di perfezione nel patrolling di [@ Micione]. Ah, purtroppo non si vedono ora all'orizzonte nuovi papabili amministratori, ci vorrebbe qualcun altro che mostrasse interesse per il patrolling su Wikiquote... Spinoziano (msg) 09:23, 5 lug 2022 (CEST)

Ciao Sun, mi permetto di intervenire anche qui, sei un utente fondamentale qui e un admin di tutto rispetto, se anche degli impegni ti impediranno di contribuire con frequenza assidua è giusto che tu rimanga nella tua veste ufficiale a fare qualche saltuaria (ma certamente impeccabile) capatina. --AssassinsCreed (scrivimi) 07:05, 19 lug 2022 (CEST)

Re: Margaret Mead

Buongiorno, Sun-Crops! Ho verificato l'incipit sull'edizione in mio possesso, quella inserita in bibliografia (Feltrinelli, 1988), e il testo risulta uguale a quello pubblicato in WQ: "sanno l'esistenza" anziché "sanno dell'esistenza". Evidentemente, il traduttore si è preso una piccola licenza grammaticale, che, lo dico sottovoce, a me non dispiace. Detto ciò, le ribadisco che lei non disturba mai. Tenga solo presente che, essendo io, lo scrivente, incline a "disertare" l'amato progetto per periodi più o meno lunghi, mi può capitare di risponderle con un non giustificabile ritardo. Perciò: dovesse succedere, non se ne abbia a male. Le auguro un meriggio luminoso epperò con il refrigerio di una brezza marina. Alla prossima, Ibisco Ibisco (scrivimi) 11:54, 8 lug 2022 (CEST)

Re: Nuove voci

Ah ok, io credevo ci pensasse un bot :-D vedrò che posso fare, un saluto — danyele 20:48, 10 lug 2022 (CEST)

Re:Wikiquote:SheSaid 2022

Ciao, si si è già partite con la preparazione. Intendi un central notice, vero? Spero lo facciano loro, glielo propongo. GRazie infinite, io spero comunque di averti anche quest'anno, eh! 🥰 --Camelia (scrivimi) 23:16, 13 lug 2022 (CEST)

Impatto astronomico

Ciao Sun, grazie per le piccole modifiche su Impatto astronomico, ma l'aggiunta di wikt nei parametri di interprogetto indirizza ad una voce inesistente. Intendevi, forse, linkare la sola voce "impatto"? Gaux (scrivimi) 15:28, 15 lug 2022 (CEST)

Re: Spazio tridimensionale ecc.

Ciao Sun, scusa se ti rispondo solo ora... Per quel poco che ho avuto modo di conoscerti sei una persona molto colta e intelligente e hai modi invidiabili, fossi in te non eccederei in questi bagni di umiltà Molti interessante in ogni caso l'aneddoto sul professor A. M.

Quanto alla querelle, sinceramente mi dispiace e ho sicuramente sbagliato nella descrizione di quel singolo messaggio. Il mio patrolling si limita ormai a un saltuario controllo dei miei osservati speciali e mi imbattevo ogni volta decine e centinaia modifiche di quel tipo... Il problema non era nemmeno tanto maiuscolo/minuscolo (si è deciso per il minuscolo e va benissimo così purché ci sia uniformità), il problema sono state le mancate risposte prima e le agghiaccianti scuse addotte successivamente per giustificare le mancate risposte poi: una mancanza di rispetto che mi ha fatto perdere la bussola. Questo comunque non sarebbe dovuto accadere e di certo non accadrà più. Inutile anche continuare a parlare, "e con questo considero chiusa la polemica tra me e il sottoscritto" AssassinsCreed (scrivimi) 07:01, 19 lug 2022 (CEST)

Evasione del blocco globale

Ciao Sun-crops, ti scrivo per Speciale:Contributi/151.21.151.19, si tratta di Alec Smithson, credo che i suoi contributi dovrebbero essere cancellati anche su questo progetto. Buona giornata! --Mtarch11 (scrivimi) 15:20, 25 lug 2022 (CEST)

Simulazione

Mi rivolgo a Voi in quanto amministratore, come richiesto. La voce su Wikipedia riguarda manifestamente tutt'altro, infatti l'incipit recita: "Nelle scienze applicate per simulazione si intende un modello della realtà che consente di valutare e prevedere lo svolgersi dinamico di una serie di eventi o processi susseguenti all'imposizione di certe condizioni da parte dell'analista o dell'utente. Un simulatore di volo, ad esempio, consente di prevedere il comportamento dell'aeromobile a fronte delle sue caratteristiche e dei comandi del pilota." A Napoli si dice: a gatta pe' ghire 'e pressa facette 'e figlie cecate. Comunque mi guardo bene dal fare un rollback, mi sa che lascio com'è... Ad maiora! Udiki (scrivimi) 19:47, 26 lug 2022 (CEST)

Re: Alexandre Dumas (padre)

Ciao Sun, ovviamente nessun fastidio, è sempre un onore sentirti! Sull'incipit, penso che il promettentissimo Udiki abbia ben operato nell'aggiungere traduzioni famose e che in un'ottica di selezione abbia senso la rimozione della traduzione forse meno autorevole, ma quando si tratta di rimozioni è naturale che ci possano essere prudenti disaccordi e quindi hai fatto bene a ripristinare - meglio nel dubbio abbondare - e non mi sembra che lui se ne sia doluto. Sulla tematica la questione è più complessa: sarebbe bene che in presenza di due significati vi fosserero due voci distinte, qualcosa come "Simulazione (modello)" e "Simulazione (qualità)", quindi avete ragione entrambi: non confondere le due cose ma spostare. Adesso provo a sistemare. Spinoziano (msg) 08:58, 27 lug 2022 (CEST)

Re: Quattro giornate di Napoli

Ciao Sun! La categoria "Storia di Napoli" è in "Storia della Campania", che è in "Storia d'Italia per area geografica", che è in "Storia d'Italia"; quindi credo che "Storia d'Italia" sia stata tolta semplicemente perché ridondante rispetto a "Storia di Napoli". Quest'ultima è presente anche nella voce Wikipedia, dove difatti non c'è "Storia d'Italia", ma sottocategorie più specifiche come "Campagna d'Italia", che potrebbe essere creata anche qui. Come per i titoli delle voci, la cosa migliore è seguire il più possibile le categorie di Wikipedia, discutendo eventualmente nelle pagine di discussione delle voci di Wikipedia in merito a questi dettagli. Riguardo alle provocazioni di cui ti senti (se ben comprendo) un bersaglio, a me sembra in tutta onestà che si tratti veramente di un malinteso, o meglio di una serie di piccoli malintesi che ne hanno creato uno più grande, e che se tieni presente questa possibilità (che si tratti veramente di un malinteso) esso inizierà a sciogliersi. Spinoziano (msg) 09:06, 13 ago 2022 (CEST)

Sun, ovviamente mi fa piacere risponderti e la mia ammirazione per te è e sarà sempre assoluta. Per completezza di informazione, quando scrivi "Aver corretto un semplicissimo wikilink in una voce creata da questo utente", a quale edit fai riferimento? Ho cercato fra i tuoi contributi ma non riesco a individuarlo. Nel fine settimana e ferragosto sarò abbastanza presente qui, ma intanti ti auguro anch'io un buon fine settimana e una buona festa dell'Assunta!-- Spinoziano (msg) 12:43, 13 ago 2022 (CEST)

Vedi la mail :-) Ciao. -- Spinoziano (msg) 23:46, 13 ago 2022 (CEST)

Codice d'onore

Ciao Sun, l'utente ha rimosso la citazione perché, se guardi, è presente in un dialogo. Quindi tecnicamente sarebbe anche corretto. Personalmente poi ritengo che i dialoghi troppo lunghi facciano annegare nel lulla citazioni che risulterebbero molto più valorizzate in frasi singole. --Homer (scrivimi) 14:08, 23 ago 2022 (CEST)

Re: Epigrafe di Fenestrelle

Ciao. Nello specifico dell'apposizione della lapide, cercando notizie attendibili in giro, ho trovato qualcosa solo in questo articolo della Repubblica dove si riporta che "i più attenti nel ricordarli sono gli aderenti al 'Comitato delle Due Sicilie', che lo scorso luglio hanno scoperto la lapide dedicata alle «migliaia di soldati dell'esercito delle Due Sicilie che si erano rifiutati di rinnegare il Re e l' antica patria»." Cercando qualcos'altro, ho solo trovato questo resoconto che sostiene che "l'associazione che curava la fortezza di Fenestrelle accettava la donazione di una lapide ad onore dei soldati borbonici e aveva indicato il centro della piazzaforte come luogo per il suo collocamento"; è però una fonte smaccatamente di parte, e sulla cui attendibilità/terzietà nutro sinceramente meno dello zero per cento. Detto ciò, se il punto è l'apposizione abusiva (o non) della lapide, vista l'assenza di una ricostruzione certa non ho problemi a fare un passo indietro, e ad annulare le mie recenti modifiche alle voci - modifiche che evidentemente sono state dettate da mia superficialità, di cui mi scuso.
Quanto al discorso generale che mi hai fatto, invece, e se l'ho capito bene... bé non è che mi trovi molto concorde, tutt'altro. Il fatto che la voce su Fenestrelle sia considerata ad alta visibilità perché oggetto di accuse incrociate da qualche anno a questa parte, non deve farci dimenticare che l'unica cosa a cui dobbiamo appigliarci, sono le fonti storiche. E fin qui gli storici - quelli che hanno lavorato sul caso in maniera autorevole e con metodo - ci hanno sempre raccontato una versione precisa: che Fenestrelle fu residenza forzata, chiamiamola così, di prigionieri borbonici e papalini durante le guerre risorgimentali... cosa che (purtroppo) accade in ogni guerra; ma ciò non è lontanamente paragonabile a qualsivoglia strage/genocidio propagandato in anni recenti da un certo filone neoborbonico (Aprile, del Boca, Izzo ...e lo stesso Fiore, già). Fenestrelle fu (anche) una prigione di guerra, e questo nessuno storico l'ha mai negato; ma da qui a farla passare per una Dachau de' noantri, converrai che ce ne vuole! O perlomeno, che vengano presentate fonti inattaccabili in tal senso: e finora, nessuno dei neoborbonici di cui sopra l'ha fatto - o se l'ha fatto, finora e stato invariabilmente confutato e sbugiardato.
Non siamo qui per giudicare cosa fosse realmente le Due Sicilie, tantomeno dovremmo farlo noi quando ci sono fior fiori di storici ben più autorevoli di noi due :-) e infatti sono quegli stessi storici che ci dicono come la Borbonia felix sia in larga parte solo un mito inventato ex novo, spesso in palese malafede, solo per cavalcare certi sentimenti di pancia.
Per questo, tornando on topic, credo sia il minimo se, riportando alcune citazioni su Fenestrelle di palese stampo mistificatorio, al lettore vada chiarito fin dal principio il trovarsi davanti a opinioni bollate dalla storiografia ufficiale come pseudostoria. Dimmi te — danyele 19:58, 31 ago 2022 (CEST)

Diciamo che se leggo che «i piemontesi avevano realizzato due veri e propri campi di prigionia» e addirittura si scomodano termini come «"rieducare"», a me il sottotesto che si vuol dare a intendere pare solo uno, e ben preciso -.- Poi, mi ripeto, non sta a noi dare un giudizio storico-sociale-(morale) sul Regno delle Due Sicilie, per quello ci sono stati e ci saranno storici ben più titolati. Noi, per l'appunto, possiamo anzi dobbiamo soltanto attenerci al loro giudizio. E proprio da questo, emerge come il far passare Fenestrelle come una sorta di centrale per una presunta pulizia etnica (?!) e ttuto ciò che ne consegue, come millantato da vari esponenti neoborbonici, sia per l'appunto una millanteria senza basi storiche; e perciò, un ndr al lettore sia quantomeno dovuto imho. Se poi un domani la storiografia ufficiale su Fenestrelle dovesse cambiare, bé ci adatteremo di conseguenza ;-) ma ad oggi la situazione questa è. Un saluto :-) — danyele 20:01, 2 set 2022 (CEST)

Penso che ormai ci siamo avvitati in un discorso che nulla a più a che vedere con il topic originario. Facciamola breve: per quanto riguarda l'NDR per me se può discutere, ancora meglio se pubblicamente, mentre sulla seconda parte del tuo discorso io continuo a non trovarmi concorde. Voglio dire, con tutto il rispetto, qui nessuno (mi pare) ha leso nell'onore né la memoria storica di coloro, ufficiali e/o volontari meridionali, che nel 1861 decisero di restare fedeli ai Borbone... tutto ciò c'entra poco o nulla con l'argomento di discussione originario, e cioè il come taluni ci vogliono oggi raccontare (= riscrivere) quei fatti di centosessant'anni fa; il più delle volte, senza solide basi storiche a supporto. Chiarisco, nel caso tu avessi il dubbio: non ne sto facendo una questione Nord v. Sud, tutt'altro, non sono parte in causa, anzi ti dico che geograficamente parlando, e passami il francesismo, terroni e polentoni mi stanno sulle p**** in egual misura :-D . Però credo anche che Di Fiore et similia siano più che capaci di difendere da soli le loro tesi: il punto è che, fin qui, non mi pare l'abbiano fatto - e non per me ma per la storiografia ufficiale -, a differenza di tutti quegli studiosi (Barbero è in realtà solo il primo della lista) che con metodo storico-analitico si sono approcciati a Fenestrelle in questi anni. E questa differenza vada quindi sottolineata, al (più delle volte) ignaro lettore. Su questo, probabilmente la vediamo in maniera diversa... pazienza, l'importante rimane sempre il wikilavoro :-) . Un saluto — danyele 17:59, 3 set 2022 (CEST)

Io continuo (davvero) a non capire cosa ci sarebbe di potenzialmente "diffamatorio" nel riportare, semplicemente, la Storia con la S maiuscola - che sia Fenestrelle o qualsiasi altro fatto - in maniera oggettiva, neutrale, così com'è oggi nota (e condivisa dalla maggioranza degli storici) secondo le nostre conoscenza attuali; e di conseguenza, dare priorità ad essa anziché al primo chiacchiericcio che salta fuori. Sarà un mio problema -.- Non posso che rinnovare i saluti, con stima immutata — danyele 18:12, 3 set 2022 (CEST)

Re: Fonte

Ciao! In tutta sincerità, non mi pare molto adeguata come fonte. Una bibliografia di riferimento avrebbe aiutato (e magari anche una firma); così, è come un qualsiasi post in un blog e mi sembra una ricerca originale. DOPPIA•DI 18:53, 17 ott 2022 (CEST)

Uomini

Crudeltà e felicità Giacomo Buccio (scrivimi) 00:27, 30 ott 2022 (CEST)

Re: Wikiquote:SheSaid 2022

Caspita, questa iniziativa mi era sfuggita. Mi arruolo! --AnjaQantina (scrivimi) 11:59, 30 ott 2022 (CET)

Re: Correzioni di un utente

Ciao Sun-Crops, Grazie per le gentile parole a proposito di SheSaid, ma so bene che l'elogio spetterebbe più a te che a me! Veniamo al punto. Il testo presente in Internet Archive, Cose viste, tomo I, 1921-1927, contiene "microbio" e "acceca" ("Il punto esclamativo", p. 548). Le stesse grafie sono contenute nella voce "Ugo Ojetti. Pertanto le correzioni nella tematica derivata "Punto esclamativa" le considererei corrette. Modificherei, invece, la fonte citata in Ugo Ojetti, riportando la corretta datazione "1921-1927" ed aggiungendo il link ad Internet Archive. In questo modo avremmo una fonte facilmente verificabile. Buona giornata, Gaux (scrivimi) 08:57, 1 nov 2022 (CET)

Se posso ancora esserti utile, contattami pure. --Gaux (scrivimi) 08:59, 1 nov 2022 (CET)

Blocchi globali

Ciao Sun, l'utenza che hai bloccato 10 giorni è stata poi bloccata globalmente (puoi vedere nella sua pagina contributi "Questo utente è bloccato globalmente"), quando succede non serve infinitarlo anche qua perché è già infinitato automaticamente su tutti i progetti, né occorre cambiare il blocco che gli hai dato perché ormai non fa differenza, te lo segnalo giusto per chiarezza. A presto. Spinoziano (msg) 10:13, 11 nov 2022 (CET)

Re: Totò Sapore e la magica storia della pizza

Ciao Sun,

purtroppo non saprei dirti :-( mi spiace... --Homer (scrivimi) 07:34, 16 nov 2022 (CET)

Re:Basta accussì

In riferimento all'evasione del blocco?--95.238.231.19 (msg) 00:09, 22 nov 2022 (CET)

Ping

Ciao Sun, ti ho inviato una mail. Un caro saluto. Spinoziano (msg) 16:56, 22 nov 2022 (CET)

Sole che risplende

Ciao Sun, come va? Mi rallegra sempre vederti particolarmente attivo qui. Mi dispiace non aver risposto ai tuoi precedenti messaggi (probabilmente non era il caso di rispondere), ma li ho letti tempo fa e dovrei aver capito. Spero le cose vadano meglio. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 10:25, 27 nov 2022 (CET)

Non peccare troppo di modestia, illumini questo progetto e hai un ruolo fondamentale. Buona domenica, AssassinsCreed (scrivimi) 17:11, 27 nov 2022 (CET)

Re: Correzione Ljudmila Evgen'evna Ulickaja

Ciao Sun! Credo che non abbiamo uno stile uniforme per il template {{Int}}, alcuni preferiscono mettere "Da", altri no, io ho sempre avuto la tendenza a non metterlo perché un po' superfluo: ovviamente riportiamo sempre citazioni, non tutta l'intervista, e non mettiamo "Da" nei titoli di sezione dei libri. In Template:Int#Esempio non c'è "Da". Poi nel caso puoi discuterne meglio con [@ Danyele], che sta diventando un wikiquotiano sempre più eccellente, magari potresti approfitattarne per chiedergli se tra qualche tempo potrebbe iniziare a valutare una candidatura come admin su Wikiquote; pensa che su Wikipedia in diversi gliel'hanno chiesto in passato ma ha sempre rifiutato per umiltà, magari però su Wikiquote potrebbe un giorno accettare, chissà. (Ah, riguardo al punto fermo: io tendo a non metterlo - nell'esempio non c'è - ma altri lo preferiscono, in effetti va un po' a gusti...) Spinoziano (msg) 14:38, 12 dic 2022 (CET)

In realtà io sono uno di quelli che gliel'aveva chiesto su Wikipedia, ma ha rifiutato; su Wikiquote mi sembra che sei tu quello con cui ha più confidenza... ma c'è tempo, su Wikiquote non ha ancora il livello di impeccabile esperienza che ha su Wikipedia, quindi si può aspettare anche in maniera da dargli modo di fare più amicizia con gli utenti locali e dissipare piccole incomprensioni passate. Un caso saluto a entrambi. -- Spinoziano (msg) 15:11, 12 dic 2022 (CET)

Vi tolgo dall'impasse: strikkate pure il mio nome per eventualità future ;-) — danyele 00:44, 13 dic 2022 (CET)

[@ Danyele, Spinoziano] Sarà un mio limite di comprensione, ma non riesco a vedere nessuna impasse nella discussione con Spin, semplicemente non ce ne sono; non ce ne sono. --Sun-crops (scrivimi) 00:51, 13 dic 2022 (CET)

Re: Voce tematica: Testo

Gentile Sun-Crops, certo che sono d’accordo!

Provvederò domani, ma se lo desidera può pubblicare la voce “testo” lei stesso già questa sera. Colgo l’occasione per farle i complimenti per le voci di sua creazione, e non solo quelle del progetto SheSaid, tutte sempre di grande qualità. A parte, le segnalo la voce dell’attrice Margherita Laterza (figlia dell’editore Giuseppe) di recentissima creazione, non mia, ma che ho contribuito a migliorare salvo accorgermi della sua inesistenza in Wikipedia, circostanza che ho prontamente segnalato nella pagina della  discussione. Sono dell’avviso che per mantenerla in Quote ci vorrebbe qualcuno che creasse la voce in Pedia in modo da renderla enciclopedica. Altrimenti si rischia di creare un pericoloso precedente. Non trova? Buona serata anche a lei e, se sono ancora in tempo, buon anno! Ibisco (scrivimi) 20:37, 8 gen 2023 (CET)

Re: Wikidata

Buon giorno e buon anno, caro Sun! Sì, puoi richiederla tu stesso (io non ho permessi speciali su Wikidata), anzi è meglio se lo fai tu che hai creato l'elemento così risulta più chiaro che vada effettivamente cancellato. Ci sono due modi: 1) su Wikidata vai in "preferenze", poi in "Accessori", cerca il gadget "RequestDeletion" contrassegnalo e salva. Ora nella pagina dell'elemento, sotto "Altro" (vicino a "Cronologia") seleziona "Richiesta di cancellazione", scrivi qualcosa come "empty item" e clicca su "Richiesta di cancellazione". 2) Puoi farlo inserendo la richiesta nella pagina d:Wikidata:Requests for deletions. Nel caso degli scioglilingua pugliesi è giusta la cancellazione, ma se fosse un duplicato sarebbe meglio l'unione. Se qualcosa non è chiaro fammi un fischio, ciao. Spinoziano (msg) 08:41, 11 gen 2023 (CET)

Paulo Coelho

Perché hai cancellato la citazione? Ho sbagliato? 2001:B07:6442:8903:D5:BF7F:F6C7:F678 (msg) 18:34, 11 gen 2023 (CET)

Re: Roberto De Zerbi

Ciao Sun, vedi la mail. Grazie, ciao. Spinoziano (msg) 15:43, 20 gen 2023 (CET)

Re: Onomatopea

Caro Sun, sicuramente spostare Onomatopea in Onomatopee italiane. Con l'occasione ti auguro un lieto fine settimana. Spinoziano (msg) 10:02, 21 gen 2023 (CET)

Ciao, non ho capito cosa mi stai chiedendo di fare :-) creare la categoria? BTW, trovo la liste delle onomatopee interessantissima! Però non sono sicuro che Wikiquote sia il progetto adatto, e mi domando se non siano più adatte su Wiktionary, essendo parole singole. --Superchilum^(scrivimi) 15:01, 25 gen 2023 (CET)

Apriamo una discussione al bar per sentire il parere degli altri? :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:26, 25 gen 2023 (CET)

re: Strumenti musicali modulari

Ciao, sinceramente non so cosa sia. Google riporta a Sintetizzatore, ma sinceramente non saprei. Forse meglio chiedere in w:Discussioni progetto:Musica/Varie :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:24, 26 gen 2023 (CET)

re: cospito

Grazie, ho aggiunto la fonte anche se non sono sicurissimo della formattazione. Ffaffff (scrivimi) 17:36, 29 gen 2023 (CET)

Re: Template sic per refusi

Ciao Sun, penso che in generale valga quanto scritto in Wikiquote:Trascrizione: "Naturalmente si possono correggere eventuali refusi, ma solo se eclatanti e quindi sicuramente non consapevoli". Quindi, se può essere una scelta stilistica, non va mai corretta, se invece è un refuso certamente involontario si può correggere. Quando si tratta di un parlato, come era nel caso di Giorello, la correzione rischia di essere arbitraria, ma io personalmente sono d'accordo con quella che avevi fatto; avevo concordato sulla correzione in Welcome to the NHK (ma avevo dimenticato di sostituire l'esempio che avevo messo io stesso in Template:Sic, ora ne cerco uno migliore!), ed inoltre qui non avrei aggiunto "[d]" come ha fatto [@ Udiki] ma avrei messo semplicemente "da" (se proprio si vuole aggiungere qualcosa, andrebbe fatto con l'{{NDR}}, ma storpia comunque l'estetica della citazione ed anche per questo io personalmente eviterei). Nel caso di Lottini, concordo con le correzioni in quanto sono refusi evidenti, colpa flagrante del curatore inglese; il che rende anche consigliabile sostituire quella fonte secondaria inglese con una primara italiana se rinvenibile e andando a vedere le scan su Wikisource (1, 2, 3) quei refusi non sono presenti nel testo originale, ma sono errori di trascrizione fatti su Wikisource: ora li ho corretti. Ovvio che se non è evidente quale sia la correzione il testo invece non va toccato (ma se un testo è sicuramente da correggere e non si sa precisamente come andrebbe corretto, a quel punto è meglio proprio non inserirlo, perché risulta poco chiaro e quindi anche poco significativo). Spinoziano (msg) 09:21, 23 feb 2023 (CET)

In quel caso si può rimuovere la citazione o spostarla nella pagina di discussione. Ciao. -- Spinoziano (msg) 15:43, 23 feb 2023 (CET)

John Sweeney

Ciao Sun-crops, che ne dici, la voce su John Sweeney potrebbe essere pronta per la pubblicazione? Grazie ancora per l'aiuto inestimabile. Mariomassone (scrivimi) 20:03, 6 mar 2023 (CET)

Re: Opere pubbliche

Gentile Sun-Crops, buondì.

Grazie del suggerimento. Voce creata. Come ha capito, ho degli impegni che mi terranno lontano da Wikiquote per qualche tempo. Detto ciò, basta un fischio, all'uso dei corsari, e non farò mancare il mio apporto. Un caro saluto, Ibisco (scrivimi) 15:43, 10 mar 2023 (CET)

Giangiacomo Feltrinelli

Fatto.----Avversariǿ - - - >(dispe) 10:00, 11 mar 2023 (CET)

Citazioni da accreditare a due autori

Ciao Sun-Crops, ti contatto per capire come gestire la situazione in oggetto in riferimento alle pagine di Daniele Brolli e Francesco Coniglio che avevo creato e che hai dovuto cancellare. Anzitutto mi scuso per l'errore commesso e per il tempo fattovi perdere a sistemare il mio danno, avrei dovuto scrivere questo messaggio prima di agire con i dubbi che, peraltro, io stesso mi portavo appresso. Nelle note mi indicavi che Se il testo è stato scritto tutto a quattro mani deve essere creata una sola pagina intestata al titolo dell'opera se è la sola opera che hanno scritto congiuntamente; se non è l'unica opera scritta insieme la pagina va intestata ai due autori; ebbene, non so rispondere! Nel senso che le due citazioni che avevo riportato provengono dal secondo numero della rivista Heavy Metal e, nel suddetto numero, non vi sono altri articoli o interventi dei due personaggi ma non escludo che ve ne possano esserci altri in futuro, nei successivi numeri della rivista, essendone entrambi direttori. Come consigli di procedere? Grazie in anticipo per le dritte! --62.11.221.137 (msg) 14:00, 19 mar 2023 (CET)

Intanto grazie per le delucidazioni. Sì, rispondo confermandoti che le due citazioni da me inserite non provengono da un'intervista o, comunque, da uno scritto ove sia possibile definire chi dei due autori abbia scritto le frasi riportate. L'articolo è semplicemente firmato a nome dei due personaggi a fine testo.
Ho inoltre attestato che i due direttori hanno firmato altri articoletti nei numeri successivi della rivista, a oggi giunta al numero 5, con la solita forma della firma finale Daniele Brolli & Francesco Coniglio. In tal caso, come mi spiegavi, dovrei creare una pagina titolata col nome dell'opera ma, essendo una rivista, dovrei creare una pagina "generale" Heavy Metal (rivista) (come per Sud (rivista)) nella quale poi inserire anche future citazioni da altri numeri, ovviamente appositamente divisi, giusto? Attendo tue istruzioni, questa volta!, prima di ivi spostare le due citazione attualmente militanti in Francesco Coniglio (editore). --62.11.221.137 (msg) 17:47, 19 mar 2023 (CET)

Re: Collana

Ciao Sun, sono molto lieto di sentirti per Pasqua, carissimi auguri! Indicare la collana in aggiunta non è certo vietato, se può essere utile a rendere più chiara l'edizione di riferimento (come i libri usciti in edicola, es. "Fabbri Editori, I Classici del pensiero"), mi sembra però di capire che tu parli soprattutto del nome dell'editore come è riportato nell'edizione (io stesso però non ho chiarissima la differenza tra le due cose), tipo scrivere "Oscar Mondadori" o "Mondadori", "BUR" o "Rizzoli": in quest'ultimo caso sostituire con "Rizzoli" forse è effettivamente corretto perché il nome dell'editore è quello, mentre "BUR" è l'abbreviazione del nome della collana, dove scompare "Rizzoli"; in alternativa si può riportare per intero "Biblioteca Universale Rizzoli", anche se questo può creare un po' di difformità in bibliografia nel caso si citi più volte lo stesso editore con denominazioni diverse; a me personalmente la sintesi non dispiace se è a vantaggio dell'uniformità e se comunque l'edizione si distingue già anche per l'ISBN, però in generale sono d'accordo con il tuo discorso. Spinoziano (msg) 10:29, 9 apr 2023 (CEST)

In quel caso penso che possiamo considerare l'a capo compreso nell'omissione, quindi non è necessario "br", a meno che si reputi un a capo particolarmente importante e quindi lo si voglia mantenere. <br> e <br /> sono entrambi corretti, in passato ho sentito pareri discordi su quale dei due sia più corretto, ma nessuno dei due presenta problemi. Ancora buona Pasqua, e se hai altre questioni fammi un fischio! ;-) -- Spinoziano (msg) 15:21, 9 apr 2023 (CEST)

Ogliari

sono citate solo le iniziali del giornalista: A. Bi. Moxmarco (scrivimi) 21:18, 20 apr 2023 (CEST)

Re: Tematiche

Caro Sun, concordo con la creazione della voce sulla cattedrale e nel secondo caso opterei per una nuova voce collegata a "Space launch". Per quanto riguarda la commistione tra citazioni in versi e citazioni in prosa, credo sia normale, l'unica tematica in cui sono state distinte - che io ricordi - è Napoli, perché ce n'erano tante in versi. A presto. Spinoziano (msg) 08:36, 22 apr 2023 (CEST)

Ciao, è sempre un piacere sentirti, davvero! se la poesia è intera puoi non mettere "da" e suggerirei di mettere tutta la fonte in nota per comodità se non c'è una sezione dell'opera e se il titolo non serve a chiarire meglio il contesto; le maiuscole all'inizio di ogni verso in genere si tolgono - dato che vengono messe per gli a capo ma noi riportiamo i versi di seguito - ma se pensi che una maiuscola faccia parte integrante della poesia è giusto ovviamente lasciarla, lì però onestamente non mi sembra che "ave" e "mia" necessitino della maiuscola; nelle tematiche è meglio togliere proprio i nomi dei personaggi - se non sono necessari alla comprensione del senso - e sostituirli con i trattini. Sulla questione dell'esserci, è un grande piacere per me vederti, ogni giorno che ci sei, e mi spiace che tu talvolta lo veda come un sacrificio, perché sacrificio non dev'essere, quantomeno non dev'esserlo di norma, amico mio, ma ora non discuto, solo ricambio l'augurio che anche tu possa recuperare energie in questi giorni. Buona domenica e a presto. -- Spinoziano (msg) 17:20, 22 apr 2023 (CEST)

Re: Daiquiri

Gentile Sun-crops, posso io, corsaro devoto alla bella prosa, non accorrere al Suo richiamo, essendo stato esso lazzaronescamente verbalizzato, appunto, in bella prosa? No, non posso. Già: la bella prosa, un'aberrazione per molti gazzettieri mainstream consacrati al "basta che si capisca". Sicché, valutandola una riprovevole escrescenza da grammatici barocchi, la bella prosa, nell'avviso dei suddetti, sarebbe da soffocare appena se ne intercetti il primo vagito sulle papille della lingua. Tuttavia, se un gazzettiere, sempre della risma dei suddetti, dovesse, poniamo per vizio o per ghiribizzo, risolversi a dare corda a un germoglio di concinnità avvistato per caso, fino a compitarne una riga, non lo si vedrà giammai spingersi fino all'ardire di esibirla in vetrina, avendo egli piena contezza che il diletto del tempo impone di segregare quell'eccentrica riga in bella prosa nel perimetro catacombale di una nota a piè di pagina o di un comma di codicillo normante materia di nullo valore. Ma basta divagare, essendo anche il divagare, ancorché abborracciato in brutta prosa, un lusso passibile di spregio al sacro dettato della concisione, aspettativa che, disgraziatamente, è ormai anche di ogni lettore. Allora, calendissimo Sun-crops: occhio, nei giorni a venire, al Daiquiri, vocabolo che con le trombe delle sue consonanti e delle sue tante vocali sembra voler allertare il bevitore sul repentaglio di un'ubriachezza da gargotta caraibica. Ordunque: quando Ella vedrà virare dal rosso al blu il Daiquiri, che in figura di "testatina" campeggia sul cacume di codesta discussione, quello sarà il mio segnale. E varrà a rivelare che è giunta al suo compimento la mia incursione, non meno rapinosa di quelle che furono vanto dei pirati Uscocchi, spauracchio cinquecentesco di Turchi e di Veneziani sulle rotte adriatiche dal Quarnaro in giù. Ebbene, in quel frangente, probabilmente avrò già abbandonato il vascello, e, se così sarà, ci tengo a dire che esso, il vascello intendo, continuerà a essere presente in me nella sineddoche di una rimembranza sonora: il fileggiare del vessillo su cui mani duttili di navigante un po' sarto un po' pittore hanno provveduto in un'ora di bonaccia a sillabare con ago e filo la parola "Wikiquote", nobile insegna sotto la quale oggi militano millanta lupi di mare inclini ad arroccarsi in un burbero isolamento, eppure sempre pronti al primo fischio d'intesa a fare pratica di volenterosa e disciplinata ciurma, stante quel fischio a significare che unica missione del veleggiare corsaro che rende prezioso ogni remo è quella di incrementare il granaio dell'umana conoscenza. Ibisco (scrivimi) 08:02, 7 mag 2023 (CEST)

Gentilissimo Sun-crops, parole come clave le sue. Doppiamente, e, con malizia lazzaronesca, ingannevolmente clave. Clave innocue e leggere come palloncini quando volteggiano in aria in grazia della sua consumata maestria di giocoliere. Sempre clave, ma ora nel loro senso più antico, quello di nodosi randelli, quando raggiungono il bersaglio. E lasciano il segno. Riflettendo ancora sulle parole del suo lessico, è da notare che a forgiarle sono stati fabbri di favelle differenti, perlopiù romanze e angloasssoni, sicché a udirne il suono d'insieme sembra di trovarsi sugli spalti di una quintana dell'età di mezzo in cui a giostrare sono cavalieri, ognuno dell'altro forestiero. Manca solo il guidardone dell'algida damigella al vincitore. Vabbè, il bacio sarà per un'altra volta. Per questa volta il premio sarà un altro, e alquanto insolito: la lettura pubblica di un brano bello e caustico come la colata lavica di un vulcano ora dormiente: «Il fatto, eterno, il triste cantus firmus destinato dalle Origini fino all'Apocalisse a fare da musica d'accompagnamento di tutta l'avventura umana, della vita stessa dalle Origini fino all'Apocalisse, è che Différence engendre haine nunc et semper: c'è chi spianerebbe tutta l'orografia terrestre, ogni colle, ogni monte, ogni Himalaya per ridurlo al livello del proprio menhir-bonsai tombale, c'è chi prosciugherebbe ogni mare, non faustianamente, ma per ridurlo al livello della propria vasca da bagno, se non peggio. Che triste, penosa umanità! Che aridità! Quelle sécheresse de cœur!». Già debitamente incorniciato nella mia pagina delle discussioni, questo brano, caro Sun-crops, è bene che figuri anche qui, nella pagina del suo Autore, e vuole essere un mio personale attestato di stima. E siamo, infine, a discettare sulla voce tematica Daiquiri. Ebbene: ne resti padre il solo Buzzi. Nella speranza che il distratto passante che solchi le lande wikiquotiane possa accostarvisi come a un'epigrafe lapidaria, e averne da essa non il sollecito a recitare una prece in suffragio dell'anima dello scrittore, bensì a correre nella più vicina biblioteca e chiedere in lettura un suo libro. Già: un libro di Aldo Buzzi. Alla prossima incursione... --Ibisco (scrivimi) 08:57, 8 mag 2023 (CEST)

Patrolling di Primavera

Il punto fermo: per una volta tanto, facciamogli provare l'ebbrezza, ancorché in locuzione e non come segno grafico, di una collacazione che non sia l'estremità finale di un periodo, bensì il suo cominciamento. Il punto fermo, dunque, da lei opportunamente richiamato in riferimento alla citazione di Aldo Grasso sul programma televisivo Chi l'ha visto?. E così, senza dire nulla nel merito, ho già palesato (taluno direbbe "spoilerato") il mio orientamento, che non è però ancora la mia risposta al suo quesito. Aggiungo che confidavo di darle una risposta documentale, senonché, essendo il libro del Grasso malignamente acquattato in un luogo a me al momento inconosciuto, lei, caro Sun-crops, dovrà accontentarsi di avere quale mia risposta, ma vedrà che avrà pari valore, il seguente paragrafo che traggo da un non disprezzabile calepino di regole grammaticali: In genere, né il punto esclamativo né il punto interrogativo prevedono dopo il loro uso alcun altro segno della punteggiatura. L’unica eccezione è quando questi due elementi della punteggiatura fanno parte di un titolo di un’opera oppure di un modo di dire che è stereotipato. Quanto alle altre, tante tantissime, questionucce e questionacce che lei con encomiabile acribia e acuzie ha affidato al campo oggetto, l'evidenza e il numero dei miei strafalcioni è tale da lasciarmi come unica azione a difesa l'invocazione della clemenza alla corte degli admin. Ma, qui, il mio interlocutore è lei, solo lei. Ed espressamente a lei, quindi, che indirizzo le parole che seguono. Ebbene, a lei, dopo aver osservato di passaggio che per raddrizzare le mie malefatte ortografiche e sintattiche non basterebbe una legione di proti in affiancamento al patroller d'ufficio, a lei, e qui, oltre che al grammatico di Wikiquote (dotto come Orbilio, ma per fortuna di carattere opposto al suo) mi rivolgo anche al lazzarone sapiente (sapiente nel suo senso plurimo), non può che andare il mio grazie. Naturalmente, infinitesimato. Alla prossima incursione corsara, dunque. Con devozione, Ibisco (scrivimi) 18:45, 11 mag 2023 (CEST)

Belle e convincenti parole, le sue! Da ora innanzi, accogliendo in toto i suoi suggerimenti, starò molto più attento alle tematiche e alle "Citazioni su". Se mi capiterà di sgarrare e lei dovesse essere nei paraggi, non esiti a farmelo pesare. Tra lazzaroni e corsari, d'altronde, a contare sono il cuore e la sostanza, non i minuetti dei convenevoli. Con stima crescente, se mai può crescere ancora... --Ibisco (scrivimi) 20:04, 11 mag 2023 (CEST)

Re: Gunter Demnig‎

Caro Sun, dato che lo stesso video è già nella tematica collegata, e che la foto mostra forse in maniera più neutra e diretta il viso dell'autore, lascerei com'è ora. Se hai altri dubbi però fammi un fischio. Ciao. Spinoziano (msg) 08:29, 20 mag 2023 (CEST)

Re: Adorno

Ciao Sun, ovviamente la citazione di Adorno va benissimo e non c'è alcun problema. Per completezza andrebbe inserita la citazione originaria nella voce di Orazio e poi nella voce Odi profanum vulgus, et arceo. Più chiaro, così? Grazie e buon fine settimana a te. AssassinsCreed (scrivimi) 15:08, 1 lug 2023 (CEST)

Ciao Sun, sempre troppo buono, non credo di meritare cotanti elogi e considerazione. Comunque questa delle differenze tra citazione originale e varianti sul tema è una cosa nata da poco in seguito a una recentissima discussione al bar: ho scelto il termine "Varianti" (varianti ovviamente anche in senso lato) per quella sezione, ma si può tranquillamente cambiare, per esempio con "citazioni derivate" o altri nomi più furbi se vi vengono in mente.

Quanto alla voce gastrulazione puoi crearla tranquillamente tu, non serve essere medico per farlo e a essere sinceri embriologia è una delle materie che ho digerito meno nel corso dei sei anni di università Scherzi a parte, creala pure tu, io ne ho già una lista di 100 più o meno da creare prima o poi. Buona serata, un abbraccio.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:05, 1 lug 2023 (CEST)

re: Henry Fielding / Autore

Ciao! L'incipit non l'ho inserito io, ma sono d'accordo a creare la voce tematica :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:21, 1 lug 2023 (CEST)

Troppibbuoni ^_^ --Superchilum^(scrivimi) 14:03, 3 lug 2023 (CEST)

Template:SelezioneNuove

Ciao Sun, come va? Probabilmente ti sei perso questa discussione. Tu avevi qualcosa in contrario? AssassinsCreed (scrivimi) 16:32, 22 lug 2023 (CEST)

Figurati. Ci può stare, crea pure la voce. Un abbraccio e buon fine settimana.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:52, 22 lug 2023 (CEST)

Reggie Nalder

Ciao Sun-Crops, spero che l'estate ti stia trattando bene.
Quando c'è tempo, ti andrebbe dare una controllata alla bozza che ho creato per l'attore Reggie Nalder? Si tratta di una sola intervista, fortunatamente.
Cari saluti Mariomassone (scrivimi) 20:33, 28 lug 2023 (CEST)

Re: Tenda (arredamento)

Ciao Sun, sono lieto di sentirti, spero tu stia trascorrendo una serena estate a Napoli (?), credo che lì si stia meglio che a Milano, grazie alla rinfrescante brezza marina che qui purtroppo manca. Per quanto riguarda la categoria, è il vecchio discorso che, come su Wikipedia, si mette solo la più specifica e non le categorie più generiche in cui la categoria più specifica è contenuta, altrimenti si parla di categorie "ridondanti". "Categoria:Telerie" è dentro "Categoria:Arredamento", perciò quest'ultima diventa ridondante. Sull'altra cosa: sono d'accordo che "vandalismo" non era un termine da usare in quel campo oggetto, è sempre importante essere il più possibile rispettosi e delicati con i vecchi utenti, tuttavia l'avviso inserito può avere una sua logica se segnala che le uniche citazioni al momento presenti sono poco significative e quindi sarebbe meglio sostituirle quando se ne troveranno di più pertinenti. Spinoziano (msg) 14:24, 25 ago 2023 (CEST)
Per quanto riguarda l'evaso abituale che citi, lo (ri)conosciamo da tanti anni, la "linea" è quella del blocco, eventualmente anche dell'annullamento per scoraggiarlo, però io personalmente finché si limita a piccoli edit non scorretti preferisco ignorarlo, è già molto seguito... :-) -- Spinoziano (msg) 14:46, 25 ago 2023 (CEST)

Sì, auguro anche a te una buona serata e un buon fine settimana. Una domanda tecnica: "o.d.m." per cosa sta? È un'abbreviazione napoletana? -- Spinoziano (msg) 14:59, 25 ago 2023 (CEST)

Dicevo "l'avviso inserito può avere una sua logica" però leggendo con attenzione le citazioni sono giunto alla conclusione che non sia quello il caso, l'ho tolto. Ciao. -- Spinoziano (msg) 16:00, 25 ago 2023 (CEST)

re: Giusti tra le nazioni

Sì, forse lo metterei anche in Categoria:Persone, come per i Superstiti dell'Olocausto. --Superchilum^(scrivimi) 14:53, 28 ago 2023 (CEST)

re: Categorie

Ciao, bella domanda. Su Wikipedia le mettono sotto "Arte classica" e "Arte medievale", a loro volta sotto "Arte per epoca" (questa). L'unica sarebbe arte italiana, che in teoria andrebbe sotto "Arte per stato", ma al momento se è da sola si può lasciar perdere. --Superchilum^(scrivimi) 08:47, 31 ago 2023 (CEST)

Re: Cancellare un messaggio

Ciao Sun, va a buon senso: se l'hai inviato per errore e non ti è ancora stato risposto, sì, puoi annullarlo. Barrarlo non sarebbe errato, ma se è stato inviato per errore è più semplice annullarlo. Un caro saluto. Spinoziano (msg) 15:54, 31 ago 2023 (CEST)

Re: Nuova categoria

Caro Sun, buona domenica anche a te! La categoria credo sia corretta, esisteva già Categoria:Parole e locuzioni della lingua greca e ne esistono altre analoghe su Wikipedia. Per Rizzo, sì penso che puoi creare la voce, si trova online una buona quantità di info. A presto. Spinoziano (msg) 09:42, 3 set 2023 (CEST)

In quell'elemento c'è già collegata la categoria:Frasi latine di Wikiquote, quindi bisogna creare un nuovo elemento (in cui andrebbero riversate alcune delle voci che al momento sono unite nell'unico elemento già presente, ma di questo puoi lasciare che si occupi qualcun altro). -- Spinoziano (msg) 12:26, 3 set 2023 (CEST)

re: Rabbino

Ciao! Anche IMHO sì, magari solo fino a "con un al di là di noi". --Superchilum^(scrivimi) 16:00, 6 set 2023 (CEST)

Re: Trombetto

Ciao Sun! Io ti consiglierei di inserire le citazioni nella tematica così anche gli altri possono valutare cos'è meglio, visto che c'è una discussione in corso; in questo momento ho gli occhi lievemente affaticati che non connettono bene al cervello (troppo tempo al PC e si affatica la vista, ogni tanto succede) e così non mi è agevole fare un'analisi attenta, ma appena posso vedo di ritornare sul pezzo. A presto. Spinoziano (msg) 09:20, 7 set 2023 (CEST)

Re: Pinocchio e personaggi

Gentile Sun-Crops, buondì! Cominciamo con (Salvatore) Silvano Nigro. Avendo io in venerazione I promessi sposi, e Nigro, a mio modo di vedere, oltre che insigne "manganellista" (proprio or ora sta curando per Adelphi un corpus di opere del Manga), essendo il più autorevole "manzonista" italiano, unitamente allo scomparso Ezio Raimondi, non posso che perorare la causa di questi due suoi libri: La tabacchiera di don Lisander e La funesta docilità. Dovendo sceglierne uno, il secondo. Ed eccoci a Pinocchio. Opera letta, naturalmente, e meditata affiancando alla sua rilettura la lettura di Pinocchio: un libro parallelo di Manganelli. Non ho letto, invece, il Contro Maestro Ciliegia del Cardinal Biffi, pur vedendo tale opera ogni giorno evocata, ancorché monca di una vocale, sulla prima pagina del Foglio nel titolo del corsivo del vicedirettore Maurizio Crippa "Contro Mastro Ciliegia". Grazie al suo link, ho invece letto l'intervista in cui il Cardinale dice la sua su Collodi e sul burattino nasuto, trovando il commento teologico molto, molto interessante, e, aggiungendo l'ovvio, perfettamente idoneo, selezionando tre quotes, a onorare una sottosezione della voce Pinocchio. Bene, se non c'è altro, dacché il sabato, che è una piccola domenica, mi reclama agli ozi, prendo licenza con un affrettato saluto, Ibisco (scrivimi) 13:17, 9 set 2023 (CEST)

Philip Graves

Ciao Sun-Crops, Avrei bisogno, sempre senza scadenza, di un controllo alla voce provvisoria che ho scritto sul giornalista Philip Graves, smascheratore degli infami Protocolli dei Savi di Sion. Saresti sempre disponibile? Grazie in anticipo Mariomassone (scrivimi) 15:09, 19 ott 2023 (CEST)

immagine di Mario Missiroli

ciao Sun, l'immagine posta nella pagina dedicata all'illustre giornalista appartiene, in realtà, all'omonimo regista. Missiroli era ben più anziano e rigorosamente calvo! Provvedo a sostituirla con una propria, anche se non di grande qualità. Buon lavoro! Gaux (scrivimi) 16:33, 6 dic 2023 (CET)

Noliwe

Ciao :-) volevo chiederti una cosa riguardo Noliwe: dalla citazione non mi sembra che ci si riferisca al nome, ma alla persona in particolare che sta descrivendo. O sbaglio? --Superchilum^(scrivimi) 15:22, 28 mar 2024 (CET)

Va bene, grazie :-) ricambio volentieri gli auguri per una buona Pasqua! Un caro saluto. --Superchilum^(scrivimi) 22:54, 28 mar 2024 (CET)